MEGJEGYZÉSEK: A préri lepkék páros kötéseket alkotnak. Csak néhány emlős társadalmilag monogám, mint a pocok. A páros kötések kialakításának képessége idegi áramköröktől és neurokémiai anyagtól függ. Egy fajnak vagy vannak agyi mechanizmusai a kötés párosításához, vagy nincs. Ez nem tanult viselkedés. Az emberek többsége képes párosodni, így fajként ezek az agyi mechanizmusok rendelkeznek velünk. A kutatás azt mutatja, hogy a párosodott pelyhek védettek a kábítószer-függőségtől, míg az egyszemű lepkék hajlamosak a függőségre. Korábbi kísérletek azt mutatják, hogy a pár kötő fajok nagyobb mennyiségű dopamint kapnak az alkoholból és az amfetaminból, és nagyobb valószínűséggel válnak függővé.
Szerelem és függőség Voles a szerelemben Csak azt mondja, nem a sebesség
Maia Szalavitz, Time Magazine
Szerda, június 1, 2011
________________________________________
Bár a szerelem nem mindig hódít meg mindent, az egyre növekvő kutatások szerint a függőség erős ellenszere lehet. Az ezzel kapcsolatos legfrissebb tanulmány a férfi préri gonosz viselkedését vizsgálta, és megállapította, hogy a női partnerhez kötődők kevésbé voltak érdekeltek az amfetamin szedésében, mint az agglegény pelyhek.
"Ezek az eredmények azt mutatják, hogy a párkapcsolati tapasztalat csökkentette az amfetamin jótékony tulajdonságait" - mondja Kimberly Young, a tanulmány szerzője és a Florida Állami Egyetem posztdoktori hallgatója.
A patkányokkal vagy egerekkel ellentétben a préraboglyák egész életen át kötődnek párjaikkal, jobban közelítve az emberi társadalmi viselkedést, ezért a tudósok szívesen tanulmányozzák őket. A jelenlegi kutatáshoz, amelyet a Journal of Neuroscience publikált, a kutatók alaposan megvizsgálták, hogy a páros kötés és az amfetamin milyen hatással volt a lepke agyára.
(További információ a TIME.com-on: Kábítószer-meglepetés: a Meth majdnem olyan kedves, mint az ecstasy)
Az első kísérletben 30 hím lepény vett részt, amelyek közül 17-et párosítani és páros kötéseket alkothattak; a többi szűz volt. A pelyheket két ketrecből álló, csővel összekötött készlet felfedezésére engedték, hogy melyik ketrecet részesítsék előnyben. Ezután az állatoknak amfetamint vagy fiziológiás sóoldatot adtak be arra a helyre, amely nem tetszett nekik. Az ötlet az volt, hogy meghatározzák, vajon a pelyhek elkezdenék-e előnyben részesíteni a ketrecet, amelyben a kellemes gyógyszert kapták. Csak az amfetamint kapott szűz pelyhek tették.
Egy második kísérletben a kutatók egy- és párkötésű kövekben tanulmányozták az agyi aktivitást. Megállapították, hogy a szingulettok több örömet kaptak az amfetaminból, mint a párosított állatok. A bachelor volesben az amfetamin növelte a dopamin D1 receptorok hozzáférhetőségét az agy akumbensében, ami az agy örömhöz kapcsolódó régiója. A kötődarabokban azonban ezeknek a receptoroknak a rendelkezésre állása csökkent.
"Az amfetamin-expozíciónak ellentétes neurobiológiai hatása volt a szexuálisan naiv és páros kötésű pocakokban" - jegyzi meg Young.
De Larry Young, az Emory Egyetem vole kutatója, aki nem állt kapcsolatban a jelenlegi kutatással, óvatosságot adott. "Bár ez a tanulmány nagyon érdekes, fontos lesz meghatározni, hogy a páros kötésű pelyhek korlátlan hozzáférés esetén kevésbé élnének-e visszaélés kábítószerekkel" - mondta egy nyilatkozatában. A „helypreferencia” -hoz hasonlóan annak meghatározása, hogy egy állat mennyire fog dolgozni a kábítószer megszerzésében, egy másik módszer annak mérésére, hogy egy anyag milyen kellemes - vagy - ahogy a szabályozók fogalmaznak - „visszaélésre alkalmasak”.
Azonban az emberek korábbi kutatása azt sugallta, hogy a szociális kötések segítenek csökkenteni a kábítószer-használat valószínűségét. A szülőkkel szorosabb kapcsolatokkal rendelkező tizenévesek kevésbé valószínű, hogy kábítószerfüggővé válnak. A szenvedélybetegekből való kilábalásban szenvedők számára a társadalmi támogatás gyakran elengedhetetlen a visszaesés elkerüléséhez. Valóban, a szociális támogatás pozitív hatásai lehetnek annak a ténynek, hogy azok, akik önkéntes kapcsolatban állnak az önsegítő csoportokkal, mint például az 12-lépcsős programok a függőségkezelés után, általában jobb eredményeket érnek el.
A klasszikus állatkísérletek egy részét, amelyeket annak bizonyítékaként használtak, hogy a kábítószerek, mint a kokain és a heroin, menthetetlenül addiktívak, bonyolítja az a tény, hogy a tesztállatokat társadalmilag elkülönítették, mielőtt ki lettek téve a kábítószereknek. Ezeknek a tanulmányoknak a kritikusai azt állítják, hogy ez olyan, mintha rabot adnának a zárt foglyoknak annak bizonyítására, hogy ez elsöprő mértékben addiktív.
(További információ a TIME.com-on: Mind Reading: Hogyan segíthet a felnőttek új tudománya a szeretet életének javításában)
Az új eredmények emlékeztetnek a híres „Patkánypark” kísérletekre az 1970-es évek végén és a 80-as évek elején, amelyet Bruce Alexander kanadai pszichológus végzett, aki kíváncsi volt arra, hogy a társadalmi körülmények hogyan befolyásolják a patkányok függőségét. Összehasonlította azoknak a patkányoknak a viselkedését, amelyeket szűk, csupasz és elszigetelt ketrecekben tartottak, vagy hagyták, hogy más patkányokkal szabadon barangolhassanak egy 95 négyzetméteres magasságban. a rágcsálók számára kívánatos tárgyakkal (például élelem, golyók és futókerekek) töltött hely, amelyeket „Patkányparknak” nevezett.
Az eredmények szemet nyitottak. Tekintve a sima víz és a morfinfűzős víz közötti választást, a „Patkánypark” lakói az előbbit választották, még akkor is, ha a morfiumtartalmú vizet intenzíven édesítették. A ketrecben tartott patkányok azonban inkább a gyógyszeres fűzős italt részesítették előnyben.
Még a patkányok kénytelenek inni a morfinoldatot annyi ideig, hogy fizikailag függővé váljanak. A ketrecbe helyezett, magányos patkányok azonban sokkal jobban illeszkedtek a kötélhez.
A Rat Park tanulmányok óta a legtöbb más kutatás kimutatta, hogy a meleg társadalmi kötések a függőség kockázatával küzdenek. A szoptató patkányok tanulmányai azt mutatják, hogy úgy döntenek, hogy a kokain kevesebbet szednek, mint a szűz nőstények, és kevésbé mutatnak örömökkel kapcsolatos dopamin választ a gyógyszerre. Más kutatások azt mutatják, hogy az elkülönítéssel tenyésztett patkányok több kokainot vagy amfetamint szednek, mint a normál társadalmi körülmények között - és ugyancsak a gyógyszerek gyorsabban keresnek, mint az izolált patkányok.
Ezek a hatások ellenkező irányban is működnek: a Young és munkatársai által korábban közzétett tanulmányban a szűz férfi prérikus kölykök nem kötődtek a nőkkel a nemek után, ha korábban három napig napi amfetamin injekciót kaptak. Fiatal tudomásul veszi, hogy ezek az eredmények hatással lehetnek az amfetaminok emberekben történő terápiás alkalmazására - például a figyelemhiányos hiperaktivitás zavaros (ADHD) gyermekek kezelésére, amely a becslések szerint befolyásolja a 6% -ot a populáció 16% -ára.
"Figyelembe véve az amfetamin-expozíciónak a préri pelyhek párkapcsolatára gyakorolt káros hatásait, az amfetamin-kezelés emberi viselkedésre és társadalmi kötődésre gyakorolt hatásainak vizsgálata érdemes lehet" - mondja.
(Bővebben a TIME.com oldalon: Mi köze van a metkutatásnak a függőség és az autizmus kezeléséhez? (Ez az oxitocin))
Nyilvánvalóan nagy különbség van a pelyva és az ember között. Az ADHD kezelésére használt gyógyszereket pedig már évtizedekig tartó használatuk során alaposan tanulmányozták. Valóban van néhány bizonyíték arra, hogy az amfetaminokkal végzett korai ADHD-kezelés csökkentheti a későbbi függőség kockázatát, amely általában magasabb az ADHD-s betegeknél.
A bizonyítékok azonban egyértelműek, hogy a vonzalom hiánya növeli az emberek függőségének kockázatát, és a kutatóknak a kockázatok és a gyógyulás tanulmányozása során szem előtt kell tartaniuk a gyermekek elhanyagolásának és a társadalmi elszigeteltségnek a következményeit.
Read more: http://healthland.time.com/2011/06/01/love-and-addiction-voles-in-love-just-say-no-to-speed/#ixzz1O4poOSLl
--------------------------
A VIZSGÁLAT: A társadalmi kötés csökkenti az amfetamin díjazási tulajdonságait egy Dopamin D1 receptorral közvetített mechanizmuson keresztül
Yan Liu1, *, Kimberly A. Young1, *, Thomas Curtis2, Brandon J. Aragona3 és Zuoxin Wang1
+ Szerzői társítások
1.1Pszichológiai Tanszék, Neurotudományi Program, Florida Állami Egyetem, Tallahassee, Florida 32306,
2.2Farmakológiai és Élettani Tanszék, Egészségtudományi Központ, Oklahoma Állami Egyetem, Tulsa Oklahoma 74107, és
3.3Pszichológiai Tanszék, Idegtudományi Program, Michigan Egyetem, Ann Arbor, Michigan 48109
1.Author hozzájárulások: BJA és ZW tervezett kutatás; Az YL és a JTC kutatást végzett; YL, KAY és ZW elemezte az adatokat; YL, KAY, BJA és ZW írta a papírt.
2.↵ * YL és KAY egyaránt hozzájárultak ehhez a munkához.
Absztrakt
Bár a szociális kötések védő hatása a kábítószer-használatra / visszaélésekre jól dokumentált, kevés tudunk a mögöttes neurális mechanizmusokról. A préri vole (Microtus ochrogaster) - egy társadalmilag monogamikus rágcsáló, amely párosodás után hosszú távú párkötéseket képez - bemutatjuk, hogy az amfetamin (AMPH) kondicionálása a szexuálisan naiv (SN) kondicionált hely preferenciát (CPP) indukált, de nem párosított kötött (PB), férfiak. Bár az AMPH-kezelés hasonló mértékű dopamin-felszabadulást indukált az SN és PB-férfiak accumbens (NAcc) sejtjeiben, a NAcc D1 receptor (D1R) kötődésére eltérő hatásokat mutatott. Pontosabban, az AMPH-kezelés megnövelte a D1R kötődését SN-ben, de csökkentette a D1R kötődését a PB-férfiaknál. A NAcc D1R, de nem D2 receptor, az antagonizmus blokkolta az AMPH által indukált CPP-t SN-férfiaknál és NAcc D1R-aktiválást, mielőtt az AMPH-kondicionálás lehetővé tette az AMPH által indukált CPP-t PB-férfiaknál. Adataink együttesen azt mutatják, hogy a páros kötés tapasztalata csökkenti az AMPH jutalmazó tulajdonságait egy D1R által közvetített mechanizmuson keresztül.
• 11. február 2011-én érkezett.
• Revízió érkezett: 12. április 2011.
• Elfogadva 14. április 2011-én.
;