Ogas és Gaddam „A milliárd gonosz gondolatok” (2012) újragondolása

Az internet pornó megmutatja szexuális vágyaidat - vagy megváltoztatja őket?

Leon F. Seltzer, a „Psychology Today” munkatársa nemrégiben elkészített egy herkulus 12 részes blogsorozatot az internet és az emberi szexuális vágy témájáról (Ogi Ogas és Sai Gaddam Egy milliárd gonosz gondolatok, 2011). Az ő végső szegmens, kiváló munkát végzett az internetes pornó használatával kapcsolatos kockázatok felvázolásában.

Remélem azonban, hogy még egyszer megvizsgálja Ogas és Gaddam feltételezéseit és elemzését a mai internetes pornó veszélyeinek fényében. Pontosabban, remélem, hogy át fogja gondolni, hogy Egy milliárd gonosz gondolatok valójában azt hajtja végre, amire azt javasolja, nevezetesen: „szexuális preferenciáink és vágyaink lakatlan igazságát”.

Teljesen lehetséges Egy milliárd gonosz gondolatok valami egészen mást mutat: pillanatkép a felhasználók millióinak véletlenszerű szexuális ízléséből származó mozgó célpontról, akik közül sokakat erősen egy olyan neurobiológiai folyamat befolyásol, amelyet Ogas és Gaddam nem vett figyelembe. Ez a folyamat tolerancia- olyan fiziológiai folyamat, amely közös az agyakra, mivel ezek a függőségbe csúsznak—Ha a felhasználó egyre jobban zavarja az örömöt (deszenzitizált), és ezért egyre több és több stimulációt keres.

Néhány felhasználó például néhány percig egy-két percig keres egy videót. Eredményeik elemzése esetleg hasznos információkat szolgáltat a pornó ízléséről a lakosság körében. A többi felhasználó több mint 10 képernyőt nyit meg néhány képernyőn, videóról videóra, elsősorban azért, hogy újdonságot keressen, mivel az újdonságból származó dopamin spriccelő hatású az agyban. Nyilvánvalóan ez a csoport aránytalanul hozzájárul a keresési statisztikákhoz. Sőt, amint egy pillanat alatt meglátjuk, ízlésük gyakran gyorsan átalakul, ahogyan az újdonságokat folytatják, ahogy csak tudják. Ez korlátozza adataik értékét, amikor az összes szexuális vágyat elemzik.

Más szavakkal, a keresések oroszlánrésze aránytalanul kevés felhasználóból származhat, és úgy tűnik, hogy sem Ogas és Gaddam, sem olvasóik ezt nem ismerik fel. A szerzők arra irányuló kísérlete, hogy messzemenő következtetéseket vonjon le az ilyen keresések tartalmából, olyan, mint egy kliens pszichológiai felépítésének elemzése annak alapján, hogy szippantással vagy lövöldözéssel vált függővé a drogoktól. Egyébként az újdonságkeresőknek vannak a legsúlyosabb problémái pornóhasználatuk szerint Német kutatók. Ez összhangban van azzal a feltételezéssel, hogy a függőséggel kapcsolatos agyi változások agyukban vannak.

Senki sem tudja, hogy a mai felhasználók közül hányat irányít a tolerancia, de valószínűleg ez a százalék elég nagy ahhoz, hogy Ogas és Gaddam adatai valójában nem tárnak fel mély, értelmes mintákat az emberi szexuális vágyról.

Hálás vagyok Seltzernek, hogy kezdeményezte ezt a párbeszédet. Amióta Gonosz gondolatok megjelent, fenntartásaim voltak a feltételezéseivel kapcsolatban. Válaszomat két részre osztom. Ez a rész a tolerancia kérdésével foglalkozik. Egy következő bejegyzés a Gonosz gondolatok mögöttes feltételezés; nevezetesen, hogy a szexuális ízlés változhatatlan.

A deszenzitizáció és a morphing porn íze

Az agyi plaszticitásról szóló könyvében Az agy, amely megváltoztatja magátpszichiáter Norman Doidge rámutatott, hogy

A pornográfia első pillantásra tisztán ösztönös kérdésnek tűnik: a szexuálisan kifejezett képek ösztönös válaszokat váltanak ki, amelyek a több millió éves fejlődés eredménye. De ha ez igaz lenne, a pornográfia változatlan lenne. Ugyanazok a kiváltók, testrészek és arányaik, amelyek az őseinkhez fordultak, izgatnának minket. Ez az, amit a pornográfusok hittek volna, mert azt állítják, hogy küzdenek a szexuális elnyomással, a tabukkal és a félelemmel, és céljuk az, hogy felszabadítsák a természetes, pent-up szexuális ösztönöket.

De valójában a pornográfia tartalma egy dinamikus jelenség, amely tökéletesen szemlélteti a megszerzett íz haladását. … A pornográfia plasztikus hatása a felnőttekre ... mélyreható lehet, és azok, akik ezt használják, nem tudják, milyen mértékben alakítja át az agyukat.

[Számos olyan férfit kezeltem vagy értékeltem, akiknek lényegében ugyanaz a története. Mindegyik ízlést szerzett egyfajta pornográfiáról, amely kisebb-nagyobb mértékben nyugtalanította, sőt undorította, zavaróan hatott szexuális izgalmának mintájára, és végül kihatott kapcsolataira és szexuális potenciájára. …

Amikor a pornográfusok azzal dicsekednek, hogy új, nehezebb témák bevezetésével tolják a borítékot, nem azt mondják, hogy muszáj, mert ügyfeleik toleranciát alakítanak ki a tartalommal szemben. (kiemelés hozzáadva)

Így egy heteroszexuális férfi kedvenc filmsztár meztelen állóképeivel indulhat. Aztán, amint az agya nem reagál ezekre, „előrehalad” az önálló szexről, a vaníliás szexről, a leszbikus akciókról, a beillesztésekről, a bandák frufruiról, a transzszexuális pornóról, a meleg pornóról, a durva pornóról (bárhogyan is definiálja ezt), és még a kisebb pornóról is. A meleg pornó és a női pornó felhasználók ugyanarról a jelenségről számolnak be, progresszióik ugyanolyan nyugtalanítóak számukra. Egy meleg férfi megosztotta ezt az élményt a korábbi post:

Azt hiszem, homoszexuálisan születtem, az első fantáziáim a férfiakról szóltak, és a férfiak mindig felkeltettek engem, míg a nők nagyon kicsit felkeltettek. A késő tizenévesemben rabja lettem az internetes pornónak. Meleg szex nekem nagyon normális és természetes. De idővel elvesztettem érdeklődést. Érdekeltem az egyenes pornó iránt, és egyre inkább elveszítem az érdeklődést a férfi anatómia iránt, és fetishet fejlesztettem a női nemi szervekre. Nekem nem volt vonzereje, mielőtt a pornómegtekintésem túlzott mértékűvé válna. Az új műfajok fokozatosan váltották fel a régieket szexuális fellebbezésben. Megdöbbentem elkezdtem úgy gondolni, hogy potenciálisan biszexuális vagyok, ezért találkoztam egy női kísérettel, hogy kipróbáljam ezt a lehetőséget. Azonban nem tapasztaltam sok felkeltést, és a helyzet tévedt nekem. Teljesen más volt, mint a pornó.

Úgy döntöttem, hogy abbahagyom a pornográfia figyelését, és miután pornót mentem már régóta, boldogan mondhatom, hogy a fétisem a nők számára elment. Meleg szex visszatért a normához nekem. Azt is hozzátenném, hogy a pornográf eszkalációja során a transzszexuális pornóztalanság soha nem keltett rám a legkisebbben, annak ellenére, hogy az operatív pre-nőknek péniszük van. Olyan lenne, mintha egyenes embert kérdezne meg, ha szexelne volna egy olyan férfival, akinek van hüvelye, amit hozzá kell adnom, ami egyszerre fellebbezett.

Nyilvánvaló, hogy az ilyen típusú pornográfiai progressziónak alig van köze ahhoz, hogy a felhasználók felfedjék „legmélyebb késztetéseiket és leggátlástalanabb gondolataikat” (Ogas és Gaddam szavai). A célok túl gyorsan mozognak. A ritka felhasználók felismerik a folyamatot is, miközben kibontakozik:

Az 4-6 órákban az utolsó pár napban Pornószalagok. A plusz oldalon nyilvánvalóbbá vált, hogy a transzszexuális pornó nem kapcsolódik a szexualitásomhoz. Miután az 30 + órát eltöltötték az elmúlt 5 napokban nézni a pornó, a transzszexuális pornó kezdett unalmassá válni! Elkezdtem keresni más undorítóbb és sokkolóbb dolgokat.

Tehát mi folyik valójában? Kezdjük azzal, hogy megkülönböztessük a deszenzitizálást a megszokástól. A jóllakottság (megszokás) és az újdonság iránti vágy közvetlenül az emlős agyába épül, és nem patológiás. Nem ehet még egy pulyka falatot (jóllakottság), de érezhető lelkesedést érez a sütőtök pite iránt (új, magas kalóriatartalmú ételekhez felszabaduló dopamin). A folyamat másnap megismétlődik. Nyilvánvaló, hogy ez a természetes folyamat kissé kiszolgáltatottá teheti a pornó felhasználókat az új erotika túlfogyasztása miatt, egyszerűen azért, mert az újdonság „igen” -nek nyilvánul meg.

A deszenzitizáció ezzel szemben a túlzott fogyasztásból eredő patológia. A mérhető, fizikai agyi változások (a D2 idegsejt receptorok csökkenése) azt jelzik, hogy a függőség folyamatban van. Ellentétben a megszokás átmeneti hatásával, a deszenzitizáció időbe telik, hogy visszavonuljon, részben azért, mert más makacs függőséggel kapcsolatos agyi változások. 

Újdonság = dopamin

Az internetes pornó felhasználók esetében a túlfogyasztás vonzereje az, hogy lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy felülírja a felhasználóját veleszületett telítettség-helyreállítási ablak. Ahelyett, hogy megvárná a szexuális étvágyát, hogy természetesen visszatérjen, akkor elegendő ingerlésre kattintva kiválthat az izgalmas neurokémiai anyagok (például a dopamin és a norepinefrin). Arousal ér el, ami egyébként lehetetlen vagy nehezebb.

Most az agya érzékeli minden pornó, amely tartalmától függetlenül felizgatja, mivel értékes, mert szabadon bocsátja ki neurokémiai anyagokat. Megint csak újszerű, sokkoló anyagra van szüksége, függetlenül attól, hogy megfelel-e alapvető szexuális hajlamainak. A tévedés Gonosz gondolatok az, hogy a csak alapvető ízlésünk elegendő dopamint szabadít fel az agyunkban, hogy motiválja a pornó használatát. Semmi sem lehet távolabb az igazságtól. A dopamin dopamin, azonban kiváltja.

Így a furcsa pornóvá való eszkaláció elsősorban azért értelmes, mert ez a függőség egyik fő figyelmeztető jele, nem azért, mert hasznos információkat közöl a pornográf függőkkel (vagy bárki mással) veleszületett szexuális vágyaikról. Minél mélyebb az ember függősége, annál kétségbeesettebb ennek a neurokémiai megkönnyebbülésnek az igénye, részben azért, mert a normális örömök egyre kevésbé kielégítőek, és a vágyak egyre intenzívebbek.

Még rosszabb, ha egy pornó felhasználó rátér valamire, ami nincs összhangban a szexuális irányultságával és az alapvető hajlamaival, de elegendő dopamint és noradrenalint szabadít fel az agyában (mert izgalmas vagy akár szorongást produkáló), akkor az agya is vezetni fog az új inger jutalomköreig. Legközelebb, amikor bármilyen kapcsolódó jelzéssel találkozik, titokzatosan izgatónak találja - és a mai terapeuták gyakran gyorsan biztosítják róla, hogy értékes információkat fedezett fel „legmélyebb késztetéseiről”. Nem úgy.

Természetesen egyes pornó felhasználók újdonságainak javítását azáltal érik el, hogy új pornót néznek meg a preferált műfajuk (azaz az alapvető szexuális vágyaikat tükröző műfaj) szerint. A mai pornóhasználók közül azonban sokan arról számolnak be, hogy szexuális ízlésük mindenhol morfondírozódik, amikor az agyuk érzéketlenné válik. A pornó-függőség dinamikája némileg eltérhet a férfiaknál és a nőknél.

Egyirányú utca?

Az eszkalációs futópadon lévők gyakran elszörnyedve tapasztalják, hogy már nem tudnak csúcspontot adni korábbi ízlésüknek. Sajnos, minél szorongóbbak (számukra) új pornó-választásaik, annál kényszerítőbbé válhatnak ezek a döntések, az izgató neurokémiai anyagok miatt, amelyeket szorongásuk vált ki, amit néznek.

Később rájönnek, hogy agyuk deszenzibilizációja természetesen megfordítja önmagát - ezáltal helyreállítja dopaminreceptoraikat és reakciójukat korábbi ízlésükre. Miért? Még néhány hétig sem merik abbahagyni a maszturbálást, részben azért, mert amikor megpróbálják megállítani a libidó leeshet riasztóan, és nem veszik észre, hogy ez ideiglenes hatás az agyuk egyensúlyának helyreállításában. Az utcán az a szó, hogy „használd vagy veszítsd el”, és mivel sokan már a túlfogyasztás miatt elveszítik mojójukat, rettegnek attól, hogy megállnak.

Röviden, ezeknek a felhasználóknak a problémája nem a szabadság, hogy mélyen vágyik, hanem inkább idegen ízek, amelyek elsősorban a felhasználó által véletlenül előidézett elkerülhető neurokémiai változások eredménye.

Ez részben a felszínes elemzés miatt történik, amely őszintén szólva veszélyesen megtévesztő, nem is beszélve a potenciálisan aggasztó tényezőkről a csúszópályán elkapott pornó felhasználók számára:

1. Tévesen azt jelenti, hogy nincsenek irányításuk a változó ízlésük felett.
2. Eltéríti figyelmüket a függőség idegtudományáról szóló tudományos információktól, amelyeknek meg kell érteniük a körülményeiket és irányítaniuk kell a kívánt eredményeket.
3. Arra ösztönzi őket, hogy figyelmen kívül hagyják, vagy elfogadják és folytassák fokozódó ízlésüket egészségesnek, amikor a mai felhasználók számára sokak számára egy jól megalapozott betegségfolyamat tünetei: viselkedési függőség.

A függőség „normalizálása”

Seltzer írja:

Az egyik leghasznosabb dolog Egy milliárd gonosz gondolatok A megvalósítások számos szexuális preferenciát normalizálnak, ami erre a pontra tehet (és talán a legtöbb embert) deviánsnak. Nyilvánvaló, hogy minél szélesebb körben elterjedt az előrejelzés, annál nehezebb elvetni azt „betegnek” - különösen, ha vannak pszichológiai és biológiai okok, amelyek meggyőzően magyarázzák.

Mi van, ha ezeknek az úgynevezett „deviáns” ízeknek némelyike ​​kizárólag a függőségnek és a toleranciának (erősebb stimuláció szükségességének) köszönhető? Ha elég sok ember tapasztalja a patológia bizonyítékát, ez normává válhat, de ez nem jelenti azt, hogy viselkedésük nem „beteg”.

A függőségi járványok már korábban is előfordultak az emberiség történetében, és nem tették azokat a tüneteket, amelyeket a szenvedélybetegek „normálisnak” tekintettek a „patológiától mentes” értelemben. Például a 18. század közepén London belsejének egyes részei szenvedtek világ első tömeges járványa az alkoholizmus. És Az öröm kompassája David Linden a 1880-ekben az olcsó éter Írországban történő belélegzésének tömeges függőségéről számol be.

Az internetes pornó esetében bölcs dolog feltételezni, hogy csak annyit kell tudnunk, hogy az ízlés „normális” vagy „deviáns”-e?-választ adunk a statisztikákra, nem pedig a fiziológiára? Még akkor is megfogalmazzuk a helyes kérdést, ha figyelmen kívül hagyjuk azt a lehetőséget, hogy a morphing porn íze egy számtalan jutalmazási áramkör által vezérelhető a neurokémiai buzz céljára, függetlenül a tartalomtól?

A motorok megfordítása: bizonyíték arra, hogy a pornó íze nem veleszületett

Leginkább azt mondják, hogy azok a felhasználók, akik leállítják az internetes pornó-t és lehetővé teszik, hogy agyuk visszatérjenek a normális érzékenységhez, általában felfedezik, hogy azok nem voltak egyirányú utcán. A pornó ízlésük lassan megfordul - kíváncsi, fordított sorrendben - egészen a legkorábbi ízlésükig. Például gyakran igazi szex a partnerekkel felkelt (ismét).

A folyamat nem könnyű. Általában csúnya elvonási tünetek, idegesítő visszaemlékezések, és gyakran hosszú ideig tartó „libidó lapos”. De sokak számára teljesen helyreállítja valódi szexuális vágyaikat, amelyeket pornóhasználatuk már nem tükröz. Mondta egy ember:

13 éves koromban bármiféle nőiesen bekapcsolódtam, de ez folyamatosan változott, miközben egyre több pornót néztem. Kezdtem aggódni a szexualitásom miatt, mert tudtam, hogy a történelem alapján egyenes vagyok, ugyanakkor fizikailag nem tudtam reagálni a régi jelekre. Néha, amikor különösen nyugodt vagy részeg voltam, úgy válaszoltam, mint fiatalabb koromban. Nagyon zavaró volt, mert soha nem voltak homoszexuális fantáziáim vagy vágyaim. A maszturbáció feladása a pornó számára teljesen kiküszöbölte a kétségeket, mert most már szinte túl sok a libidóm ahhoz, hogy kezelni tudjam. Jobban reagálok a nőkre, és a nők is jobban reagálnak.

A felületes elemzés káros

Ogas és Gaddam feltevései azon a téves meggyőződésen alapulnak, hogy minden szexuális ízlés változatlan, és hogy függetlenül attól, hogy a pornó mi agyunkba kerül, ízlésünk megfelel a veleszületett, változatlan proclivitásoknak.

Tekintettel arra, hogy a krónikus túlzsimuláció az internetes pornó révén történik transzformáló a nézők szexuális ízlése, az Ogas és Gaddam pillanatfelvétele kevés valódi betekintést nyújt az emberi vágyba. Adataik leghasznosabb alkalmazása az lehet, hogy összehasonlításként szolgálnak egy másik korszak hasonló adataival, így az eskaláció dinamikus folyamata az egész populációban idővel mérhető, és az adatok valódi jelentősége jobban megérthető.

Az emberi vágy tanulmányozása felületi és kevéssé hasznos lesz az emberek számára mindaddig, amíg a szakértők integrálják és megtanítják a nyilvánosságot, hogyan működik az agy, hogyan tanul, és hogy a függőségek hogyan torzíthatják a szexuális ízlést a deszenzitizáció / tolerancia miatt.

Következő hozzászólásomban kitérek Ogas és Gaddam munkájának alapjául szolgáló feltételezésre, nevezetesen arra az állításra, hogy szexuális ízlésünk megváltoztathatatlan.

Frissíti, hogy alaposan kitöröljék az OGAS-t és a GADDAM-ot

1. A függőség jelei és a szélsőségesebb eszkaláció? Több mint 30 tanulmány számolt be a pornóhasználat fokozódásával (tolerancia), a pornóhoz való szoktatással, sőt az elvonási tünetekkel kapcsolatos eredményekről (minden függőséggel kapcsolatos jel és tünet).
2. Hivatalos diagnózis? A világ legelterjedtebb orvosi diagnosztikai kézikönyv, A betegségek nemzetközi osztályozása (ICD-11), új diagnózist tartalmaz alkalmas pornófüggőségre: „Kompulzív szexuális viselkedési zavar. ”(2018)
3. Pornó / szexfüggőség? Ez az oldal listája 39 idegtudományi vizsgálatok (MRI, fMRI, EEG, neuropszichológiai, hormonális). Erősen támogatják a függőségi modellt, mivel a megfigyelések tükrözik az anyagfüggőségi vizsgálatokban jelentett neurológiai eredményeket.
4. Az igazi szakértők véleménye a pornó / szexuális függőségről? Ez a lista tartalmazza 16 legújabb szakirodalmi áttekintés és kommentár a világ legmagasabb idegtudósai által. Minden támogatja a függőség modelljét.
5. A nem támogatott beszélgetési pont elrontása, hogy a „magas szexuális vágy” elmagyarázza a pornót vagy a szexuális függőséget: Legalább 25 tanulmány hamisítja azt az állítást, miszerint a szex- és pornográfok „csak nagyon szexuálisan vágynak”
6. Pornó és szexuális problémák? Ez a lista tartalmazza a 26 tanulmányokat, amelyek összekapcsolják a pornóhasználatot / pornófüggőséget a szexuális problémákkal és az alacsonyabb érzékenységet a szexuális ingerekkel. Az fA 5 tanulmányok a listán mutatják be okozás, mivel a résztvevők kiküszöbölik a pornó használatát és meggyógyítják a krónikus szexuális zavarokat.
7. Pornó hatása a kapcsolatokra? Szinte az 60 tanulmányozza a pornóhasználatot a kevésbé szexuális és kapcsolati elégedettséggel. (Amennyire mi tudjuk minden a férfiak bevonásával végzett vizsgálatok több pornóhasználatról számoltak be szegényebb szexuális vagy kapcsolati elégedettség.)