A pornográfiától és a maszturbációtól való tartózkodás növeli a jutalmak késleltetését Az absztinencia időszakában való részvétel az embereket hajlandóbb kockázatvállalásra készíteni Az absztinencia altruisztikusabbá teszi az embereket Az absztinencia az embereket extrovertáltabbá, lelkiismeretesebbé és kevésbé neurotikusvá teszi
További részletek:
A tanulmány kontextusa
A közelmúltban a tömegmédiát a nagy sebességű pornográf anyagok interneten keresztüli könnyű és olcsó hozzáférésének hatásai kezdtek érdekelni (nézze meg ezt a csodálatos cikket a Közgazdász). Ennek ellenére szinte nincs tudományos bizonyíték a pronográfia viselkedésre gyakorolt hatására. Ezért arra gondoltam: miért ne futtathatnánk le egy tanulmányt a NoFap® résztvevőivel, a pornótól és önkielégítéstől tartózkodó egyének legnagyobb csoportjával?
És így kezdődött…
Az emberek sokat beszélnek kapcsolataikban, jólétükben és általában az életükben bekövetkezett javulásokról, miután csatlakoztak a NoFaphoz. Ennek ellenére az emberek sokat beszélnek arról a tudományos bizonyítékról, hogy a maszturbáció/pornó absztinencia milyen hatással van az életükre. Az igazság az, hogy ez a bizonyíték még mindig kevés. És úgy döntöttem, hogy ezen változtatok. Stephen Hawking szerint a tudomány egyben a romantika és a szenvedély tudománya is: miért nem érted szó szerint?
A NoFap tagjainak egyre növekvő közösségével a felhasználói preferenciákról, a maszturbációról és a pornóbántalmazásról szóló felmérés már esedékes volt. Ezért szerettem volna egy jól összeállított felméréssel kísérletet tenni arra, hogy a maszturbációs kutatás lyukait betömjem. Végül is nem lenne jó néhány szilárd tudományos ténnyel alátámasztani a maszturbáció és a pornó-absztinencia lehetséges előnyeit?
Ezért felvettem a kapcsolatot Alexander Rhodesszal, a NoFap alapítójával, és beleegyeztek, hogy megkönnyítsék a felhasználói felmérést a közösségben. A felmérés célja háromszoros volt. Először is az volt a célja, hogy segítse a közösséget abban, hogy egy kicsit jobban megismerje tagságát. Másodszor, tudományos bizonyítékokkal alátámasztva, hogy az „újraindítás” hatással van az agy jutalmazási rendszerére, a felmérés célja volt, hogy segítsen kideríteni, hogyan befolyásolja ez a bizonytalanság és az idő iránti preferenciákat: választ ad arra a kérdésre, hogy a maszturbáció és a pornó absztinencia hatással van-e. a jutalmak késleltetésének képességére vagy a kockázatok racionális felmérésére való képességre. Harmadszor pedig, a NoFap felhasználói élményeivel kapcsolatos kérdések segíthetnek javítani a közösségnek kínált szolgáltatások minőségén.
A tanulmány a viselkedési közgazdaságtan területéhez tartozik. A viselkedés-gazdaságtan (és itt csak a Wikipédiából loptam a definíciót, de szépen leszögezi) a pszichológiai, szociális, kognitív és érzelmi tényezők hatásait vizsgálja az egyének és intézmények gazdasági döntéseire, valamint a piaci árakra, megtérülésekre gyakorolt következményeket, és az erőforrások elosztása. A viselkedés-gazdaságtan elsősorban a gazdasági szereplők racionalitásának határaival foglalkozik. A viselkedési modellek jellemzően integrálják a pszichológia, az idegtudomány és a mikroökonómiai elmélet meglátásait; ennek során ezek a viselkedési modellek egy sor fogalmat, módszert és területet fednek le.
A jelen tanulmányban konkrétabban azt elemeztem, hogy a fanatizmus hogyan befolyásolja két nagy gazdasági jelentőségű preferenciatípust: a bizonytalanságot és az időpreferenciát. A bizonytalan döntések olyan döntések, amelyek bizonyos (kockázatos) vagy ismeretlen (kétértelmű) valószínűséggel pozitív eredményt adnak (például elképzelhető, hogy a kockázatos döntések olyan döntések, mint: orvosi kezelésre, műtétre van szüksége. az orvos azt mondja, hogy 50% esélye van arra, hogy utána jobban legyen. Megtenné? Most a kétértelműség kedvéért: az orvos azt mondja, hogy nem tudja, mekkora valószínűséggel lesz utána jobban. Még mindig megteszi?). A közgazdászok pontosan meghatározták ezeknek a döntéseknek a lényegét, és szoros összefüggést találtak a tartományokkal szembeni egyéni preferenciák között. Ha nagy valószínűséggel magas kockázatú részvényekbe fekteti a pénzét, akkor nagyobb valószínűséggel eshet át egy magas kockázatú műtéten is. Ebben a tanulmányban egy stilizált választási feladatot futtattam le, amelyről kimutatták, hogy megjósolja a valós élet döntéshozatalát bizonytalanság mellett.
Aztán vannak időbeállítások. A klasszikus közgazdasági elmélet azt jósolja, hogy nem kellene más értéket tulajdonítanom annak, ha most kapok 100 dollárt, és ha két hónap múlva kapok 100 dollárt, közömbösnek kell lennem. A viselkedési közgazdaságtan (és a józan ész) azonban megmutatta, hogy az embereknek van egy úgynevezett „diszkonttényezője”, amely a jelenlegi jutalmaknál alacsonyabb jövőbeli jutalmakat értékel. Megmértem, ismét egy stilizált feladattal, a fapsztronauták diszkonttényezőjének nagyságát. Pontosabban azt a prémiumot mértem, amit egy év jutalom késleltetésére kérnek. Bebizonyosodott (és ha azt írom, hogy „bemutatták”, akkor a rövid és informatív jelleg kedvéért nem adtam hivatkozást), hogy azok, akik jobban késleltetik a jutalmakat, jobban teljesítenek az életben (abban az értelemben, hogy jobb jegyeket szerezni az iskolában, magasabb bért keresni stb.).
Elhidegülés
Most elgondolkodhat azon, hogy mi köze van ennek az egésznek a PMO-tól való tartózkodáshoz (a pornó, maszturbáció, orgazmus rövidítése). Ahogy ez (http://archpsyc.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1874574&resultclick=1) tanulmány azt mutatja, hogy a nagy mennyiségű pornófogyasztás befolyásolja az agy bizonyos régióiban, nevezetesen a striatumban az aktivitást és a szürkeállomány mennyiségét. A jutalmazási rendszer és az agy másik régiója, a dorsolaterális prefrontális kéreg közötti kapcsolat szintén megváltozik a hosszú ideig tartó, intenzív pornófogyasztás után. Pedig ezek a régiók is fontos szerepet játszanak a bizonytalan döntésekben (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811908006927) és időben leárazás (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811908012093). Ezért azt feltételezem, hogy amikor a fapsztronauták – ahogy ők nevezik – „újraindulnak”, a kockázati és időbeli preferenciák megváltoznak. Arra számítok, hogy a szexuális történelem egyéni variabilitásának kontrollálásakor a résztvevőknek az újraindítás kezdetén több problémájuk lesz a jutalmak késleltetésével, mint egy hónap után, és a bizonytalansági preferenciák is megváltoznak (még nincs egyértelmű hipotézisem a szexualitás irányáról). változhat, mindkét irányban történhet).
Felmérés tervezése
Röviden:
Két felmérés
Az első felmérés 1. november 2015-jén kezdődik („1. hullám”)
A második felmérés 1. december 2015-jén kezdődik („2. hullám”)
Cél: az 1. felmérés válaszainak összehasonlítása a 2. felméréssel, hogy megtudja, hogyan befolyásolja az absztinencia (vagy „újraindítás”) a preferenciákat.
Főként:
Kockázati preferenciák (Mennyire hajlandó vagy nem hajlandó kockázatot vállalni?)
Időpreferenciák (Mennyire tudod késleltetni a jutalmakat?)
A felmérés tehát két részre oszlott. Az első rész 2015 novemberében jelent meg. Kérdéseket tett fel a résztvevőkről, történetükről, preferenciáikról, a maszturbációhoz és a pornográfiához való hozzáállásukról, valamint az út során átélt élményeikről. Ez a rész körülbelül 10-15 percet vett igénybe.
A második rész egy hónappal később jelent meg. Ugyanezeket a kérdéseket tette fel (leszámítva néhány kérdést, ha valaki részt vett az első felmérésben), hogy felmérje, hogyan változnak a preferenciák az idő múlásával. A résztvevőknek nem kellett a felmérés mindkét részében részt venniük.
A felmérés teljesen anonim volt.
Az első hullám eredményei
Főbb megállapítások
A felmérésben való részvétel előtt elvégzett leghosszabb csíkok résztvevőinek hossza korrelál az időbeli preferenciákkal. A második felmérés arra a kérdésre fog választ adni, hogy a hosszabb tartózkodási idő a résztvevőknek jobban képes-e késleltetni a jutalmakat, vagy ha több beteg résztvevője nagyobb valószínűséggel hosszabb csíkokat hajt végre.
A hosszabb tartózkodási időszakok valószínűleg kevesebb kockázatkerülést okoznak (ami jó). A második felmérés a végső bizonyítékot nyújtja.
A személyiség korrelál a csíkok hosszával. A második hullám feltárja, hogy az absztinencia befolyásolja-e a személyiséget, vagy ha a személyiség magyarázhatja a csíkok hosszának változását.
Több eredmény
A második hullám eredményei
Főbb megállapítások
A pornográfiától és a maszturbációtól való tartózkodás növeli a jutalmak késleltetését
Az absztinencia időszakában való részvétel az embereket hajlandóbb kockázatvállalásra készíteni
Az absztinencia altruisztikusabbá teszi az embereket
Az absztinencia az embereket extrovertáltabbá, lelkiismeretesebbé és kevésbé neurotikusvá teszi
Részletes eredmények
Az absztinencia hatásai
Egy bizonyos absztinencia ("újraindítás") után a résztvevők könnyebben késleltethetik a jutalmakat
Az újraindítás lehetővé teszi a résztvevők számára, hogy késleltesse a jutalmakat
Az absztinencia időszaka után a résztvevők kevésbé kerülik a kockázatot
Az újraindítással a résztvevők nagyobb hajlandóságot mutatnak a kockázatvállalásra
Az önmegtartóztatás készteti a résztvevőket arra, hogy megbüntessenek, ha másokkal igazságtalanul bánnak: Az önzetlen büntetés fokozódik
A büntetés hajlandósága, ha mások méltánytalanul kezelik az újraindítás utáni növekedést
Újraindítás után az emberek megkapják
kevésbé neurotikus (sötétszürke)
extrovertáltabb (világosszürke)
lelkiismeretesebb (harmadik ütem)
Az újraindítás befolyásolja a résztvevők személyeskedését
Donald S Crain, MD és Michael T Marshall, MD és John E Kehoe, MD:
„Úgy tűnik, kapcsolat van a pornográfia használata és a szexuális diszfunkció között azoknál a férfiaknál, akik beszámolnak arról, hogy a szexuális aktus helyett a maszturbációt részesítik előnyben a pornográfiával szemben.”
;
