Visszafogja-e a pornó-függőség kutatását a tabu e rendellenesség körül? Ebben a kérdésben megválaszoljuk Rubén de Alarcón Gómez-t, az a rendszeres felülvizsgálat az online pornófüggőségbe, amelyet a F1000Prime Kar, hogy többet megtudjon az állapot jellegéről, ahol a diagnózis és a kezelés mellett állunk, és hogy a hivatalos elismerés miként változtathatja meg a kutatás körét ezen a területen.
Miért akarta folytatni a kutatást erről a témáról?
Régóta érdekel az addikciók területe, különösen egy viselkedés mint függőség fogalommeghatározása. Az addiktív rendellenességek viselkedésének alapvető mechanizmusai, az élettani függőség mellett, hihetetlenül összetettek. Úgy gondolom, hogy a problémásnak bizonyult magatartás jó módszer arra, hogy új szemlélettel közelítsük meg ezt a témát, ami új betekintést eredményezhet bennünket. A hiperszexuális viselkedés és a problémás kibexx kutatása csak úgy tűnt a legjobb módszer e két téma összeegyeztetésére.
Miért gondolja miért a pornófüggőség egy nagymértékben fel nem fedezett tanulmányi terület?
A pornográfia évszázadok óta létezik, de csak viszonylag közelmúltig volt, amikor ipará vált, és növekedni kezdett. Azt hiszem, lehetséges, hogy a történelem során egyes személyek valamiféle problémás viselkedést fejlesztettek ki körülötte, ám csak az internet megjelenéséig tudtunk rá. Valószínűleg azért van, mert az új fogyasztásmodell növekvő incidencia-arányokat tett, így annyira elterjedt volt, mint korábban, hogy nehéz még számszerűsíteni sem. Úgy gondolom, hogy ez a rendkívüli szexuális viselkedésről a potenciálisan patológiás viselkedésre való nagyon gyors fejlődés szinte mindenkit meglepődik.
Úgy érzi, hogy a pornófüggőség hivatalos besorolásának hiánya elismert rendellenességként befolyásolja e terület kutatásának területét?
Biztosan. És bizonyos értelemben, nem feltétlenül negatív módon. Ennek a témának a hiányában arra kell figyelmeztetnünk, hogy rendkívül óvatosnak kell lennünk a tanulmányozásakor, és ne sietjünk lazán meghatározott kritériumok szerinti besorolásba valami olyan hatalmas heterogenitásban, mint az emberi szexualitás.
Azt hiszem, ICD-11 jó munkát végzett, ideértve a „kényszeres szexuális viselkedési rendellenességet”, amely tükrözi, hogy ezeket a betegeket fel kell ismerni és kezelni kell, és nem hibáztathatom APA mert óvatos és nem tartalmazza a DSM-5-ben, mert a „függőség” címke nehéz. Másrészről, bár a betegeknek elsősorban az a diagnózis válik elő, amely lehetővé teszi bizonyos egyéni rugalmasságot, úgy gondolom, hogy egyes területeken a konszenzus hiánya lelassul, és még a kutatások áttörésének nagy részét is akadályozza.
Mit lehet tenni azért, hogy támogassák és kezeljék azokat, akik küzdenek ezzel a rendellenességgel?
Úgy tűnik, hogy a bizonyítékok támogatják a pszichoterápiás munkát a lehetséges kábítószer-kezelésekkel összehasonlítva. Azt mondanám, hogy annak tudatosítása, hogy a szexuális viselkedés egyes embereknél problémás lehet, különösen, ha találkoznak az előrejelzőkkel, megfelelő első lépés lenne számukra annak felismerésére, hogy mikor kell segítséget keresni.
Úgy érzi, hogy a pornó elérhetősége befolyásolta ennek a rendellenességnek az előfordulását?
Igen, kétség nélkül. A szélesebb körű hozzáférés felelős a pornográfiát néző emberek számának növekedéséért. Az adatok szerint a pornográfiát fogyasztók növekedése a legújabb technológiai fejlődés mellett megnőtt, különösen a legfiatalabb népesség körében.
Az ezzel a rendellenességgel általában társult hármas A tényezők (elérhetőség, megfizethetőség, hozzáférhetőség) arra utalnak, hogy a fogyasztási modell elmozdul az út mentén, és most már nemcsak a pornográfia fogyasztásának könnyebbé válása, hanem a diverzifikáció széles skálája rejlik abban, hogy a fogyasztó ízlése szerint alakítható ki.
Úgy érzi, hogy ez a függőség jellege miatt korlátozza a kutatást ezen a területen?
Lehetséges, hogy igen. Úgy tűnik, hogy a hiperszexuális viselkedés egészen a közelmúltig ritka klinikai entitás volt. Tabu jellege, a magánélet szükségessége és a társadalom elvárásai szerepet játszhatnak abban, ami a beteg szubjektív szorongási helyzetét képezte. Nagyon valószínű, hogy sok éven keresztül nem jelentették be a jelentést, mint számukra problémát jelentett.
Véleményem szerint, ha a kutatók vonakodnak erről a rendellenességről. Nem a szexuális összetevőből származik, hanem az addiktív tényezőből. Egyes klinikusok az anyagfüggést súlyos személyiség-befolyásoló rendellenességeknek tekintik, ahol a kémiai függőség csak a legújabb tünet, nem pedig az alapvető oka. Tehát még a szerencsejáték-rendellenesség precedense esetén is bizonyos szkepticizmussal kell szembenézni egy magatartás „függőséget okozó” fogalmát illetően, különös tekintettel az emberi élet szerves részét képező magatartásokra. Mivel a kóros és az ezekben nem szereplő meghatározás valódi kihívásnak bizonyul, és érdemes egy vagy két fejfájásra.
Remélem, hogy ez megkönnyíti a jövőbeli kutatások dolgát, és kiindulási pontként szolgál a hiperszexualitás és az addiktív viselkedés közötti kapcsolat feltárásában, így segíthetünk azokban a betegekben, akik miatt bajban vannak. Van néhány szürke terület, amelyeknél megalapozottabb bizonyítékokat és egyéb kapcsolódó kérdéseket kell igénybe venni. Tisztában vagyok azzal, hogy néhány, a dokumentumban hivatkozott szerző már létezik ambiciózus projektek útján, amelyek ezekkel a kérdésekkel foglalkoznak, így a válaszokat hamarosan megkaphatjuk, mint tudjuk.
;
