Hippocampus, amygdala és stressz: kölcsönhatásba lépő rendszerek, amelyek befolyásolják a függőségre való hajlamot (2011)

Ann NY Acad Sci. Szerzői kézirat; elérhető a PMC 2011 Jul 22-ban.

Végleges szerkesztett formában megjelent:

PMCID: PMC3141575

NIHMSID: NIHMS309807

A kiadó ennek a cikknek a végleges szerkesztett változata elérhető a következő weboldalon: Ann NY Acad Sci

Lásd a PMC egyéb cikkeit idéz a közzétett cikket.

Ugrás:

Absztrakt

A stressz a kábítószerrel való visszaélés egyik fő tényezője, különösen a visszaesés és a kábítószer-kereső magatartás tekintetében. Azonban a stressz és a kábítószerrel való visszaélés közötti kölcsönhatások mechanizmusai nem világosak. A tanulmányok sok éven át a dopaminerg jutalomrendszer szerepére összpontosítottak a kábítószerrel való visszaélés során. Eredményeink azt mutatják, hogy fokozott dopaminerg aktivitást vált ki a gyógyszer szenzitizációja és a különböző stresszorok a ventrális subiculum-nucleus accumbens (NAc) útvonal erősítésével. Bár az NE-rendszer stresszben betöltött szerepe jól ismert, kevésbé figyelték meg a kábítószerrel való visszaélést. Ez a felülvizsgálat feltárja azokat a különböző mechanizmusokat, amelyekkel a stresszorok módosíthatják a ventrális szubiculum-accumbens útvonalat, és hogyan képesek ezek a modulációk megváltoztatni a gyógyszeradagolásra adott viselkedési választ. Különösen a NAc két fő afferensére, a hippocampus basolaterális amygdala és a ventralis aliculumra összpontosítunk, és ezek kölcsönhatásaira a locus coeruleus-norepinefrin rendszerrel.

Kulcsszavak: a hippocampus ventralis aliculumja, a bazolaterális amygdala, a locus coeruleus-norepinefrin rendszer, a mezolimbikus rendszer, a nucleus accumbens

A kábítószerrel való visszaélés patofiziológiájának vizsgálata hagyományosan a függőség kialakulásában a dopaminerg jutalomrendszerre összpontosított, különös hangsúlyt fektetve a függőség, a visszaesés és az absztinencia által kiváltott jutalom-érzékeny régiók neurális változására. 1, 2. A visszaélésszerű gyógyszerek ismételt beadása azt feltételezi, hogy a természetes jutalom feldolgozásában részt vevő neurális áramkörben kóros reakciót indukál, és ezeknek az allosztatikus változásoknak a mechanizmusai kiterjedt kutatás tárgyát képezik. 3. A ventrális tegmentális terület (VTA) és az accumbens (NAc) által részben kialakított mesolimbikus rendszer az agy jutalmi áramkörének szerves része. A mezolimbikus dopamin szerepet játszik a természetes és a kábítószerrel kapcsolatos jutalmak feldolgozásában, közvetíti a jutalmazó ingerek hedonikus aspektusait 4, és a viselkedési megerősítés tanulási jeleként működik 5. A függőség kialakulása során előforduló agyi változásokra egy modellt javasoltak, amely magyarázza a visszaesés folyamatos sebezhetőségét, még akkor is, ha a kábítószer-fogyasztás megszűnt. Valójában több gyógyszeres vizsgálat indította, hogy a szolaptikus plaszticitás a mezolimbikus rendszerben, különösen a VTA és a NAc, valamint a dopamin receptorok e neuroadaptációk kialakulásában betöltött szerepe. Kimutatták, hogy a limbikus régiókban a gerjesztő szinaptikus transzmisszió modulációja a hatóanyag-expozíció alatt és után jelentős szerepet játszik a kábítószer-relapszusban és a visszaállításban. 1. Így az agy limbikus régióiban több neuronális sejttípus morfológiai és szinaptikus változásai is felelősek a hosszú távú viselkedési plaszticitás vezetésért. 6. Most már jól megalapozott, hogy a kábítószer-függőség kezelésének legnehezebb fázisa nem a gyógyszer visszavonása, hanem a visszaesés megelőzése 7, 8. A kábítószer-függőségre való visszaesés általában a kábítószer-kereső magatartást kísérő vágy. Azt feltételezték, hogy még a hetek után, ha nem is hány hónapig visszavonják, a szenvedélybetegek érzékenyek a kábítószerrel összefüggő környezeti jelzésekre, amelyek külső vágyaként hatnak a vágyakozásra 9-11.

A számos olyan tényező, amelyről ismert, hogy hozzájárul a visszaéléshez a kábítószerrel való visszaéléshez, a stressz. Valójában számos klinikai és állatkísérlet is kimutatta a stressz domináns szerepét a kábítószerrel való visszaélés és a visszaesés során 12. Azonban e kapcsolat alapját képező mechanizmusok nem világosak. A stressz és a pszichostimulánsok keresztérzékenyek, a stressz pedig fokozza a pszichostimulánsokra adott válaszreakciót és fordítva. Az egyik közös vonás, hogy a stressz és a kábítószer-szenzibilizáció részesedése a kontextus erős erőssége. Valóban, az adott kontextusban stresszornak kitett állatok magatartásbeli változásokat mutatnak 13, 14és a pszichostimuláns szenzibilizáció nagyobb, ha az állatokat ugyanabban a környezetben tesztelik, amelyben a hatóanyagot szállították 15, 16. A kontextusfüggő folyamatokban szerepet játszó régió a hippocampus (vSub) ventrális alcsoportja. A vSub részt vesz a kontextusfüggő félelem kondicionálásában 17 valamint más kontextushoz kapcsolódó folyamatok 18-20. A vSub kulcsfontosságú szerkezete a stresszfüggő fiziológiai válasznak 21 és az amfetaminra adott hyperdopaminerg válasz 22, 23. A stresszhez kapcsolódó másik kulcsszerkezet a bazolaterális amygdala (BLA). Az amygdala neuronális aktivitását erősen befolyásolják az akut stresszorok, a krónikus stressz-expozíció és a kondicionált averzív ingerek 24, 25. A szinaptikus plaszticitást az amygdala-ban is befolyásolja a stresszhatás 26. Fontos, hogy a BLA is szerepet játszik a kábítószer-relapszusban, különösen a stressz hatásainak a kábítószerrel kapcsolatos memóriába történő integrálásával 27. Ezenkívül a BLA egy erős bemenetet biztosít a vSub számára 28. A jelen felülvizsgálat a NAc két fő afferensére összpontosít, és leírja a kábítószer-visszaesés, a kábítószer-kereső magatartás és a stresszhez való viszonyuk esetleges szerepét.

A dopamin jutalomrendszere

Most már jól ismert, hogy a mesolimbikus dopaminerg neuronok különböző aktivitási állapotokkal rendelkeznek. A dopaminerg neuronok aktivitásuk alapján két csoportra oszthatók: spontán aktívak, a DA neuronok populációs aktivitásának és inaktív neuronoknak megfelelően 29. A spontán tüzelésű DA neuronok közül az égési mintázat két aktivitási mintázatban fordul elő: egy lassú, szabálytalan „tónusos” tüzelő minta és egy „fázisos” minta. 30, 31. A robbantó tüzelőmintát az ébren viselkedő állatok külső jutalmú ingerekkel vagy az afferensek stimulálásával indítják el. 5, 22. A mesolimbikus DA rendszer egyik fő efferense a NAc. Így a szabálytalan tüzelési aktivitás modulálja a NAc tónusos DA-szintjeit, míg a burst-tüzelési minta a szinapszisban egy nagy fázisos, átmeneti dopamin csúcsot közvetít. 32. Ezeket a két égési mintát különböző típusú afferensek indukálják a VTA-hoz. A lebegő tüzelő aktivitást a glutamát felszabadulás vezérli a VTA-ban a pedunculopontine tegmentum (PPTg) által. 32, 33, míg a dopamin tonikus felszabadulását közvetítő populációs tüzelés indukálódik a vSub-NAc-ventrális pallidum-VTA-ból álló közvetett útvonal aktiválásával (ábra 1). Ezt az utat megerősítette az NAc-be injektált kynurenicid képessége és a muszimol / baklofen helyi injekciója (a GABA specifikus agonistái).A / B receptorok) a ventrális pallidumban a vSub aktiválás DA-neuron tüzelésre gyakorolt ​​hatásának blokkolására 32. Érdekes módon ezek a két tüzelési mintázat szinergikusan működött, hogy megfelelő viselkedési reakciót hozzon létre. Tehát kimutattuk, hogy a DA neuronok tüzeléseinek száma spontán módon határozza meg, hogy a sejtek száma mennyi tüzelésre vezethető be 22. Ezért a vSub aktivitást növelő ingerek növelik a DA rendszer válaszreakciójának amplitúdóját egy adott fázisos eseményre.

ábra 1 

A ventrális tegmentális területről (VTA) származó dopaminerg neuronok két, különböző útvonalakkal szabályozott tüzelési mintázatot mutatnak. A fázisos robbanásmintázatot a peducunlopontine tegmentum (PPTg) közvetlen ingerlő bemenetei (piros nyilak) indítják el a ...

A ventrális szubikulus és a stressz / gyógyszer relapszus

A vSub a hippocampus elsődleges kimenete, és sok limbikus régióra, különösen az NAc-re vetít előrejelzéseket 34. A vSub részt vesz különböző kontextusfüggő folyamatokban, például a félelem-kondicionálásban 17, 19, kihalás 35, gyógyszer szenzibilizáció 12 és stressz 36.

Tanulmányok kimutatták, hogy a vSub inaktiváció csökkenti a kokain és a cue-indukált visszaállítást, kiemelve a vSub fontosságát a kábítószer-kereső viselkedésben 37. A kábítószer-szenzitizáció javasolt a kábítószer-vágy modelljének modellezéséhez, amely a függőségi folyamat során történik 38 és jelentős szerepet játszhat a kábítószer-absztinens alanyok visszaállításában és visszaesésében. Valójában az összefüggésről ismert, hogy nagy szerepet játszik a kábítószer-viselkedés recidivizmusában 37. A kábítószer-szenzitizálást pszichostimulánsok, például kokain vagy amfetamin ismételt adagolásaként írják le, ami egy későbbi egyszeri gyógyszeradagolás fokozott válaszát eredményezi. 39. Ezt a viselkedési szenzibilizációt összehasonlították a humán drogfogyasztóknál megfigyelt fokozott kábítószer-vágyakozással 38. Az amfetamin viselkedési érzékenysége legalább részben a megnövekedett mesolimbikus DA neuronhajtásnak tulajdonítható, amely a vSub-NAc útvonalától függ. Tény, hogy a vSub inaktiválása az amfetamin-szenzitizált patkányokban helyreállítja a DA populáció aktivitását a bazális szintre, és kiküszöböli az amfetaminra adott viselkedési hiperreaktivitást 23. Ezenkívül a kokainszenzibilizáció a vSub-NAc útvonal hosszú távú potenciálját indukálja, a D1-receptorok aktiválódásától függően 40. Mindezek a vizsgálatok alátámasztják a vSub lényeges szerepét a gyógyszer szenzitizálásában.

A visszaélések kábítószerei hasonló agyterületeket vesznek fel, mint a stresszre adott válasz. A stresszt a homeosztatikus egyensúly fenntartásának veszélye és a környezeti tényezők által modulált adaptív változásokat kiváltó stresszváltozás veszélye határozza meg. 41. Sok tanulmány kimutatta a vSub növekvő szerepét a különböző stresszválaszokban 42. Tehát a hippokampális elváltozás az adrenokortikotrop hormon (ACTH) és a kortikoszteron emelkedett plazmaszintjeihez kapcsolódik stressz körülmények között 43és az állatokban a stressz-küszöb csökkenése 44. A vSub egyik fő stresszválaszának az a célja, hogy multisynaptikus úton csökkentsék a hipotalamusz-hipofízis-mellékvese (HPA) tengely válaszát a stresszre. 45. Továbbá más limbikus rendszerrel társított régiók, mint például a prefrontális kéreg, az amygdala és a NAc, kimutatták, hogy szabályozzák a HPA tengelyt 45. Ez arra utal, hogy a limbikus információ befolyásolhatja a homeosztatikus rendszerek aktivitását, és a diszfunkcionális stresszintegráció ebben az áramkörben diszregulációval járhat.

A locus coeruleus-norepinefrin (LC-NE) rendszer a stressz egyik legfontosabb rendszere. Valójában kimutatták, hogy a stressz során az ACTH felszabadulását kiváltó hormon, amely a kortikotropin felszabadító tényezőt aktiválja, az LC-NE rendszert aktiválja a specifikus kihívásokra válaszul 46. Így in vivo 47 és in vitro 48 tanulmányok kimutatták, hogy a CRF beadása az LC tüzelési sebesség növekedését váltotta ki egyidejűleg az NE efflux növekedésével 47. A vSub kiemelkedő NE beidegzést kap az LC-től 49és az NE képes a vSub neuronok aktiválódására 50. Patkányokban a vSub-ot a béta-adrenerg receptorok legnagyobb sűrűségével írják le a hippokampális képződésben. 51. Így a béta-adrenerg receptorok aktiválása NE felszabadulással a vSub-ba erős modulációs hatást okozhat a vSub glutamatergikus afferens bemenetére adott válaszok növelésével. 52, 53.

A stressz és a kábítószerrel való visszaélés számos közös vonással rendelkezik; különösen a dopamin indukciós képességét, valamint a norepinefrin felszabadulását limbikus régiókban 54 és erős összefüggésük a kontextussal, a vSub-ot illetően. Ráadásul a stressz szenzitizál a pszichostimulánsokkal. Tehát egy stresszornak kitett állat fokozottan fog reagálni az amfetaminra, ha ezt a hatóanyag egy későbbi adagolásával tesszük ki, és fordítva. 16. Kimutattuk, hogy a 2h korlátozó stressz protokoll által okozott akut stressz a populáció aktivitásának növekedését okozza a VTA-ban, és hogy ez a növekedés megfordul a tetrodotoxin (TTX) nátrium-csatornás inhibitor infúziójával a vSub-ban 55. Az előző vizsgálatban alkalmazott 2hr-korlátozó protokollt leírták az amfetamin viselkedési érzékenységének indukálására. 56. Tehát a megnövekedett VTA populációs aktivitás az amfetaminra adott érzékenyített viselkedési válaszokkal együttesen jelentkezik; a vSub inaktiváció által megfordított válasz is 55.

Összefoglalva, ezek az adatok azt mutatják, hogy a stressz expozíció vagy pszichostimuláns szenzitizáció után leírt DA hiperaktivitás a VTA DA neuronok tonikus tüzelésének növekedése és a vSub-NAc útvonal hiperaktivitásától függ. A vSub aktiválása a norepinefrinnel lehet egy lehetséges mechanizmus, amely a vSub efferent útvonalon a NAc-hez való hiperaktivitás alapját képezi.

Norepinefrin és stressz / kábítószer-visszaesés

A norepinefrin (NE) az egyik leggyakoribb neurotranszmitter az agyban, és jelentős szerepet játszik a szelektív figyelemben. 57 általános arousal 58és a stressz59, 60. A norepinefrin-rendszer többnyire a locus coeruleus-ból származik, és a fentiekben leírtak szerint központi szerepet játszik a stresszorokra adott válaszban. Tehát a stresszorok sokféle változata növeli az LC neuronok égési aktivitását 61 valamint növeli az NE forgalmát az LC számos vetítési régiójában 62. Az NE szerepét a kábítószerrel való visszaélés régóta elhanyagolták, mivel a dopamin-jutalmazási rendszer a legtöbb tanulmány középpontjában állt. Mindazonáltal az NE felszabadulása befolyásolja a kábítószer-kereső viselkedés visszaállítását 63. Az LC-NE rendszer tehát kimutatták, hogy aktiválódik a gyógyszerek kivonásakor 64 és azt feltételezték, hogy az addiktív gyógyszer morfin erősítő tulajdonságainak egy része részben annak a képessége, hogy csökkenti a stressz által kiváltott NE felszabadulást és az ezzel a felszabadulással kapcsolatos szorongást 65. Továbbá az alpha2 adrenerg autoreceptor agonistákat alkalmazó farmakológiai vizsgálatok rámutattak az NE szerepére a kábítószer-kereső stressz által kiváltott visszaállításában. 66és az alfa-2adrenerg antagonisták fokozzák a dopamin-függő mozgásszervi aktivitást 67.

Az LC-NE rendszer közvetlen aktiválása mellett a stresszorok más struktúrákat is aktiválhatnak, amelyek az LC-re vetítenek, mint például a BLA. Fontos, hogy egy olyan struktúra, amely fontos szerepet játszik a stresszválasz érzelmi komponensében, a BLA 68. Ily módon a stresszes ingerek, mint például a lábszár vagy a farokcsípő, aktiválják az amygdala-t 69, 70. Ezen túlmenően a szinaptikus plaszticitás az amygdala-ban is eltérő stresszhatásokra van hatással 24, 26. Ráadásul a krónikus és akut stresszorok a BLA neuronok aktivitásának növekedését okozták 71. Azonban az LC neuronok aktivitásának modulálása a BLA által közvetett, az amygdala (CeA) központi magjának és a stria terminalis (BNST) ágymagjának aktiválásával, amely CRF felszabadulását indukálja a dendritriás pericoerulear régiókban. 72. Így a BLA izgalmas bemeneteket küld a CeA-nak 70- olyan struktúra, amely a CRF felszabadításával aktiválja az LC-NE rendszert 48. Az LC-NE rendszer és a BLA közötti viszony kölcsönös. Így az LC-hez közvetett vetítés mellett a BLA közvetlen afferens vetüléseket kap a locus coeruleus-ból, és az NE által az LC-rel való felszabadulás modulálja a BLA neuronsvia alfa- és béta-adrenerg receptorok aktivitását 73 (ábra 2).

ábra 2 

A stresszorok hatását javasoljuk, hogy a ventrális subiculum (vSub) -nucleus accumbens (NAc) pálya potencírozásával járjon el, ami a ventrális tegmentális terület (VTA) dopaminerg neuronjainak populációs aktivitásának növekedését idézi elő. A megnövekedett ...

A BLA fontos szerepet játszik a kábítószer-kereső viselkedés visszaesésében is, mivel ennek a magnak az inaktiválása befolyásolja a kondicionált-újraképződést a gyógyszeradagolás hatásának modulálása nélkül. 74. Ezenkívül egy leválasztási vizsgálat kimutatta, hogy erős kölcsönhatás van a dopaminerg rendszer és a NAA által kiváltott cue-kiváltott tüzelőanyag-kibocsátás között, amely elősegíti a jutalmat kereső viselkedést 75.

A BLA-ból és a vSub-ból származó bemenetekről leírták, hogy ugyanazon NAc neuronokhoz közelednek 28. A BLA és a vSub közötti kölcsönös kapcsolatokat szintén leírták 28 arra utal, hogy a BLA és a vSub egymástól függetlenül kölcsönhatásba léphet egymással az NAc-ben. Amint fentebb említettük, a vSub-ot javasoljuk, hogy a stressz hatásait részben a vSub-NAc útvonalon közvetítse. Ezenkívül a vSub számos bemenetet kap a stresszhez kapcsolódó régiókból, például az LC-NE rendszerből, valamint a BLA-ból 28. Nemrégiben megállapítottuk, hogy az LC-NE rendszer és a BLA stimulálása aktiválja a vSub neuronális aktivitását 50, és mind az akut, mind a krónikus stresszhatások az aktivitás növekedését okozzák e két bevitelben 24, 76. Tehát az egyik hipotézis, amely a kábítószer-szenzitizáció alapját képezi, és a stressz által okozott moduláció, magában foglalhatja a vSub-NAc útvonal aktiválását az LC-NE rendszerrel és / vagy a BLA-val, ami a DA populáció aktivitásának növekedéséhez vezet, ami közvetíti a pszichostimulánsokra adott nagyobb viselkedési választ .

Következtetés

A kábítószer-kereső viselkedés visszaesése a tényezők összetett tömbétől függ: a vSub-ot magában foglaló környezeti kontextus, a BLA-t érintő cue-indukált visszaállítás, valamint a széles körben elterjedt neurális áramkört aktiváló stresszes események, beleértve a vSub-ot és a BLA-t. A stresszes események és a kábítószerrel való visszaélés közös hordozókkal rendelkezik. Mindkettő szenzitizációt vált ki, ami egy kontextusfüggő esemény, amely magában foglalja a mesolimbikus DA rendszer hiperaktiválását. A vSub kulcsfontosságú struktúra, amely fontos szerepet játszik a stresszes eseményekre adott válaszok koordinálásában és a kábítószer-kereső magatartásban. Büszkék vagyunk arra, hogy a vSub, különösen a vSub-NAc útvonal felelős a DA rendszer hiperaktivitásáért a stresszor és a gyógyszer szenzitizációja következtében. Ez a szerkezet két fő bemenetet kap, amelyekről ismert, hogy különböző stresszorok aktiválódnak, és részt vesznek a kábítószer-kereső magatartásban: az LC-NE rendszer és a BLA.

Ahhoz, hogy jobban megértsük, hogy a kábítószer-adagolás hogyan indukálhatja a kábítószer-relapszust és a kábítószer-kereső viselkedést, fontos a stressz-vSub-limbikus rendszerkörben bekövetkező patofiziológiai változások tanulmányozása. Az ilyen információk fontosak a jövőbeni gyógyszeres terápia és a függőségkezelés irányításában, a farmakológiai beavatkozás révén, az áramkör egy vagy több struktúrájában, mint például a vSub vagy a BLA.

Referenciák

1. Chen BT, Hopf FW, Bonci A. Szinaptikus plaszticitás a mezolimbikus rendszerben: terápiás hatások az anyaggal való visszaélésre. Ann NY Acad Sci. 2010; 1187: 129-39. [PMC ingyenes cikk] [PubMed]
2. Deadwyler SA. A bántalmazott drogok elektrofiziológiai összefüggései: a természetes jutalmakhoz viszonyítva. Ann NY Acad Sci. 2010; 1187: 140-7. [PubMed]
3. Koob GF, Le Moal M. Kábítószer-függőség, a jutalom szabályozása és az allosztázis. Neuropsychop. 2001; 24: 97-129. [PubMed]
4. Wise RA, Rompre PP. Agy dopamin és jutalom. Annu Rev Psychol. 1989; 40: 191-225. [PubMed]
5. Schultz W. A dopamin neuronok prediktív jutalmi jele. J Neurophysiol. 1998; 80: 1-27. [PubMed]
6. Russo SJ, et al. A függő szinapszis: a nukleáris accumbens szinaptikus és szerkezeti plaszticitásának mechanizmusai. Trendek Neurosci 2010 [PMC ingyenes cikk] [PubMed]
7. O'Brien CP. A relapszus megelőzésére szolgáló anticraving gyógyszerek: a pszichoaktív gyógyszerek lehetséges új osztálya. J J Pszichiátria. 2005; 162: 1423-31. [PubMed]
8. Shaham Y, et al. A kábítószer-visszaesés visszaállítási modellje: történelem, módszertan és fontosabb megállapítások. Pszichofarmakológia (Berl) 2003: 168: 3 – 20. [PubMed]
9. Gawin FH, Kleber HD. A kokainbántalmazók absztinencia tünetei és pszichiátriai diagnózisa. Klinikai megfigyelések Arch Gen Psychiatry. 1986; 43: 107-13. [PubMed]
10. Lu L, et al. Kokaint, amely a patkányoknál hosszabb megvonási időszakot keresett: a kokainindex által kiváltott különböző válaszidők a kokainalapozással szemben az első 6 hónapokban. Pszichofarmakológia (Berl) 2004: 176: 101 – 8. [PubMed]
11. Neisewander JL et al. A Fos-fehérje expressziója és a kokain-kereső viselkedés patkányokban a kokain önadagolási környezetének kitettsége után. J Neurosci. 2000; 20: 798-805. [PubMed]
12. Sinha R. Hogyan növeli a stressz a kábítószerrel való visszaélés és a visszaesés kockázatát? Pszichofarmakológia (Berl) 2001: 158: 343 – 59. [PubMed]
13. Bouton ME, Bolles RC. A kondicionált kontextusos ingerek szerepe az eloltott félelem visszaállításában. J Exp Psychol Anim Behav folyamat. 1979; 5: 368-78. [PubMed]
14. Bouton ME, DA király. A kondicionált félelem kihalásának kontextusos ellenőrzése: a kontextus asszociatív értékének vizsgálata. J Exp Psychol Anim Behav folyamat. 1983; 9: 248-65. [PubMed]
15. Piazza PV, Le Moal M. A stressz szerepe a drog önadagolásában. Trends Pharmacol Sci. 1998; 19: 67-74. [PubMed]
16. Antelman SM és mtsai. A stressz és az amfetamin kölcsönös cserélhetősége a szenzibilizáció során. Tudomány. 1980; 207: 329-31. [PubMed]
17. Fanselow MS. A kontextusbeli félelem, a gesztalt emlékei és a hippocampus. Behav Brain Res. 2000; 110: 73-81. [PubMed]
18. Jarrard LE. Mit csinál valójában a hippocampus? Behav Brain Res. 1995; 71: 1-10. [PubMed]
19. Maren S. A ventrális szubiculum neurotoxikus vagy elektrolitikus károsodásai hiányosságokat okoznak a patkányokban a Pavlovian félelem kondicionálásának és kifejeződésének. Behav Neurosci. 1999; 113: 283-90. [PubMed]
20. Éles PE. A hippocampus és a subicular / entorhinal hely sejtek ingyenes szerepe a kódolási helyen, kontextusban és eseményekben. Hippocampus. 1999; 9: 432-43. [PubMed]
21. Mueller NK, Dolgas CM, Herman JP. A GABAerg előtti stressz áramkörök szabályozása a ventralis aliculum sérülését követően. Brain Res. 2006; 1116: 132-42. [PubMed]
22. DJ Lodge, Grace AA. A hippokampusz a fázisos neuronok aktiválásának intenzitásának szabályozásával modulálja a dopamin neuron válaszreakcióját. Neuropsychop. 2006; 31: 1356-61. [PubMed]
23. DJ Lodge, Grace AA. A mezolimbikus dopamin neuronok hippocampális hajtásának amfetamin aktiválása: a viselkedési érzékenység mechanizmusa. J Neurosci. 2008; 28: 7876-82. [PMC ingyenes cikk] [PubMed]
24. Correll CM, Rosenkranz JA, Grace AA. A krónikus hideg stressz megváltoztatja a patkányok amygdala neuronális aktivitásának prefrontális kortikális modulációját. Biol Psychiatry. 2005; 58: 382-91. [PubMed]
25. Rosenkranz JA, Grace AA. A szag által kiváltott amygdala potenciálok dopamin által közvetített modulációja a pavloviai kondicionálás során. Természet. 2002; 417: 282-7. [PubMed]
26. Vouimba RM és mtsai. Az amygdala LTP-re való elkerülhetetlen stressz hatásai a szabadon viselkedő patkányok dentát gyrusával szemben. Eur J Neurosci. 2004; 19: 1887-94. [PubMed]
27. Wang XY et al. A stressz rontja a gyógyszer memóriájának a konszolidációját a bazolaterális amygdala glükokortikoid receptorokon keresztül. J Neurosci. 2008; 28: 5602-10. [PubMed]
28. Francia SJ, Hailstone JC, Totterdell S. Basilaterális amygdala efferensek a ventrális szubiculumra, elsősorban a piramissejtek dendritikus gerincét idegzik. Brain Res. 2003; 981: 160-7. [PubMed]
29. Grace AA, Bunney BS. A nigrális dopaminerg idegsejtek intracelluláris és extracelluláris elektrofiziológiája – 2. Akciópotenciál-generáló mechanizmusok és morfológiai összefüggések. Idegtudomány. 1983; 10: 317–31. [PubMed]
30. Grace AA, Bunney BS. A nigrális dopamin neuronok tüzelési mintázatának ellenőrzése: egyetlen tüske tüzelés. J Neurosci. 1984; 4: 2866-76. [PubMed]
31. Grace AA, Bunney BS. A nigrális dopamin neuronok tüzelési mintázatának ellenőrzése: robbanásüzelés. J Neurosci. 1984; 4: 2877-90. [PubMed]
32. Floresco SB és mtsai. A dopamin neuronok tüzeléseinek afferens modulációja differenciálisan szabályozza a tonikus és fázisos dopaminátvitelt. Nat Neurosci. 2003; 6: 968-73. [PubMed]
33. DJ Lodge, Grace AA. A laterodorsalis tegmentum elengedhetetlen a ventrális tegmentális terület dopamin neuronjainak tüzeléséhez. Proc Natl Acad Sci US A. 2006, 103: 5167 – 72. [PMC ingyenes cikk] [PubMed]
34. Groenewegen HJ et al. A patkány alsó részéből a ventrális striatumra vetített vetületek szervezése. A Phaseolus vulgaris leucoagglutinin anterográd szállításával végzett vizsgálat. Neuroscience. 1987; 23: 103-20. [PubMed]
35. Sinden JD, Jarrard LE, Szürke JA. Az intra-subicularis ibotenát hatása a folyamatos vagy részleges megerősítés utáni kioltásra. Exp Brain Res. 1988; 73: 315-9. [PubMed]
36. Herman JP, Mueller NK. A ventrális szubiculum szerepe a stresszintegrációban. Behav Brain Res. 2006; 174: 215-24. [PubMed]
37. Sun W, Rebec GV. A ventrális subiculum lidokain inaktiválása gyengíti a kokain-kereső viselkedést patkányokban. J Neurosci. 2003; 23: 10258-64. [PubMed]
38. Robinson TE, Berridge KC. A függőség pszichológiája és neurobiológiája: ösztönző-szenzitizációs nézet. Függőség. 2000, 95 (Suppl 2): S91 – 117. [PubMed]
39. Post RM, Rose H. Az ismétlődő kokain adagolásának növekvő hatása a patkányokban. Természet. 1976; 260: 731-2. [PubMed]
40. Goto Y, Grace AA. Dopamin-függő kölcsönhatások a limbikus és a prefrontális kortikális plaszticitás között a magban accumbensben: a kokain-szenzibilizáció megszakítása. Idegsejt. 2005; 47: 255-66. [PubMed]
41. Pacak K, Palkovits M. Stressor specifikus a központi neuroendokrin válaszokra: következmények a stresszel kapcsolatos rendellenességekre. Endocr Rev. 2001; 22: 502 – 48. [PubMed]
42. O'Mara S. A szubikulum: mit csinál, mit tehet, és milyen neuroanatomy még nem mondott el nekünk. J Anat. 2005; 207: 271-82. [PMC ingyenes cikk] [PubMed]
43. Fendler K, Karmos G, Telegdy G. A hippocampális lézió hatása az agyalapi mirigy-mellékvese működésére. Acta Physiol Acad Sci Hung. 1961; 20: 293-7. [PubMed]
44. Kant GJ, Meyerhoff JL, Jarrard LE. A reaktivitás és a habituáció biokémiai mutatói patkányokban hippokampális elváltozásokkal. Pharmacol Biochem Behav. 1984; 20: 793-7. [PubMed]
45. Lowry CA. A szerotonerg neuronok funkcionális részhalmazai: a hipotalamusz-hipofízis-mellékvese tengelyének szabályozására gyakorolt ​​hatások. J Neuroendocrinol. 2002; 14: 911-23. [PubMed]
46. Valentino RJ, Van Bockstaele EJ. A stressz neuromédiátorok és a locus coeruleus – noradrenalin rendszer közötti funkcionális kölcsönhatások. A stressz és az agy kézikönyve. 2005: 465-486.
47. Curtis AL és mtsai. A lokusz coeruleus noradrenerg rendszer aktiválása kortikosztrin-felszabadító faktor intracoeruláris mikroinfúziójával: a kibocsátási sebességre, a kortikális norepinefrin szintre gyakorolt ​​hatások és a kortikális elektroencephalográfiai aktivitás. J Pharmacol Exp Ther. 1997; 281: 163-72. [PubMed]
48. Jedema HP, Grace AA. A kortikotropin felszabadító hormon közvetlenül aktiválja az in vitro rögzített lokus ceruleus noradrenerg neuronjait. J Neurosci. 2004; 24: 9703-13. [PubMed]
49. Loy R et al. A felnőtt patkány hippokampális képződésének normadrenerg beidegzése. J Comp Neurol. 1980; 189: 699-710. [PubMed]
50. Lipski WJ, Grace AA. 1951 program, 2008 Neuroscience Meeting Planner. Washington, DC: Idegtudományi társadalom; 2008. A ventrális szubiculumban lévő neuronokat káros ingerek aktiválják és a noradrenerg afferensek modulálják.
51. Duncan GE és mtsai. Béta-adrenerg receptorok eloszlása ​​humán és patkány hippokampális formációban: jelentős faji különbségek. Brain Res. 1991; 561: 84-92. [PubMed]
52. Jurgens CW et al. Béta1 adrenerg receptor receptor által közvetített hippokampális CA3 hálózati aktivitás fokozása. J Pharmacol Exp Ther. 2005; 314: 552-60. [PubMed]
53. Raman IM, Tong G, Jahr CE. A szinaptikus NMDA receptorok bAMP-adrenerg szabályozása cAMP-függő protein kináz segítségével. Idegsejt. 1996; 16: 415-21. [PubMed]
54. Snyder SH. Kifejezett neurotranszmitterek az agyban: szelektív neuronális felvétel, szubcelluláris lokalizáció és kölcsönhatások a központi hatóanyagokkal. Biol Psychiatry. 1970; 2: 367-89. [PubMed]
55. Valenti O, Grace AA. 2008 Neuroscience Meeting Planner. Washington, DC: Idegtudományi társadalom; 2008. Az akut és ismételt stressz a VTA DA neuron populáció aktivitásának kifejezett és tartós aktiválását váltja ki. Nincs program 47911.
56. Pacchioni AM és mtsai. A korlátozó stressz egyetlen expozíciója az amfetamin stimuláló hatásának viselkedési és neurokémiai érzékenységét idézi elő: az NMDA receptorok bevonása. Ann NY Acad Sci. 2002; 965: 233-46. [PubMed]
57. Aston-Jones G, Rajkowski J, Cohen J. A locus coeruleus szerepe a figyelemben és a viselkedési rugalmasságban. Biol Psychiatry. 1999; 46: 1309-20. [PubMed]
58. Aston-Jones G, Cohen JD. A locus coeruleus-norepinefrin funkció integratív elmélete: adaptív nyereség és optimális teljesítmény. Annu Rev Neurosci. 2005; 28: 403-50. [PubMed]
59. Smagin GN, Swiergiel AH, Dunn AJ. A locus coeruleus-ban, de nem a parabrachialis magban beadott kortikotropin felszabadító faktor stimulálja a norepinefrin felszabadulását a prefrontális kéregben. Brain Res Bull. 1995; 36: 71-6. [PubMed]
60. Valentino RJ, Foote SL, Oldal ME. A locus coeruleus mint a corticotropin felszabadító faktor és a stresszválaszok noradrenerg közvetítésének integrálásának helye. Ann NY Acad Sci. 1993; 697: 173-88. [PubMed]
61. Abercrombie ED, Keller RW, Jr, Zigmond MJ. A hippokampális norepinefrin felszabadulásának jellemzése mikrodialízis perfúzióval mérve: farmakológiai és viselkedési vizsgálatok. Neuroscience. 1988; 27: 897-904. [PubMed]
62. Korf J, Aghajanian GK, Roth RH. A norepinefrin megnövekedett forgalma a patkány agykéregben stressz alatt: a locus coeruleus szerepe. Neuropharmacology. 1973; 12: 933-8. [PubMed]
63. Weinshenker D, Schroeder JP. Ott és vissza: egy mese a norepinefrinről és a kábítószer-függőségről. Neuropsychop. 2007; 32: 1433-51. [PubMed]
64. Koob GF. Kortikotropin felszabadító faktor, norepinefrin és stressz. Biol Psychiatry. 1999; 46: 1167-80. [PubMed]
65. Aston-Jones G, Harris GC. Agyi szubsztrátok a megnövekedett kábítószer-kereséshez az elhúzódó kivonás során. Neuropharmacology. 2004, 47 (Suppl 1): 167 – 79. [PubMed]
66. Erb S, et al. Az alfa-2 adrenerg receptor agonisták blokkolják a kokainkeresés stressz által kiváltott visszaállítását. Neuropsychop. 2000; 23: 138-50. [PubMed]
67. Villegier AS és mtsai. A posztszinaptikus alpha1b és az alfa2-adrenerg receptorok stimulálása mind a patkányokban, mind az egerekben fokozza a dopamin által közvetített mozgásszervi aktivitást. Szinapszis. 2003; 50: 277-84. [PubMed]
68. Roozendaal B, McEwen BS, Chattarji S. Stress, memória és az amygdala. Nat Rev Neurosci. 2009; 10: 423-33. [PubMed]
69. Rosen JB et al. Azonnali-korai génexpresszió az amygdala-ban a lábfej-stressz és a kontextusbeli félelem kondicionálása után. Brain Res. 1998; 796: 132-42. [PubMed]
70. Rosenkranz JA, Buffalari DM, Grace AA. A basolaterális amygdala és a lábnyak-stimuláció ellenállása a központi amygdala neuronjain. Biol Psychiatry. 2006; 59: 801-11. [PubMed]
71. Buffalari DM, Grace AA. A krónikus hideg stressz növeli a norepinefrin excitációs hatását a bazolaterális amygdala neuronok spontán és kiváltott aktivitására. Int. Neuropsychopharmacol. 2009; 12: 95-107. [PMC ingyenes cikk] [PubMed]
72. Van Bockstaele EJ, Colago EE, Valentino RJ. Amygdaloid corticotropin felszabadító faktor célpontok locus coeruleus dendrites: szubsztrát a stresszválasz érzelmi és kognitív végeinek koordinációjához. J Neuroendocrinol. 1998; 10: 743-57. [PubMed]
73. Buffalari DM, Grace AA. A basolaterális amygdala neuronális aktivitás noradrenerg modulációja: az alfa-2 és a béta receptor aktiváció ellentétes hatása. J Neurosci. 2007; 27: 12358-66. [PubMed]
74. Lásd RE, et al. Kábítószer-függőség, visszaesés és az amygdala. Ann NY Acad Sci. 2003; 985: 294-307. [PubMed]
75. Ambroggi F et al. A bazolaterális amygdala neuronok megkönnyítik az izgalmas nukleáris accumbens neuronok jutalmakat. Idegsejt. 2008; 59: 648-61. [PMC ingyenes cikk] [PubMed]
76. Jedema HP, Grace AA. A hideg stressz krónikus expozíciója megváltoztatja az in vitro rögzített locus coeruleus neuronok elektrofiziológiai tulajdonságait. Neuropsychop. 2003; 28: 63-72. [PubMed]