A pornográf szerepe a szexuális bűncselekményekben (2007)

Bensimon, Philipe.

Szexuális függőség és kényszeresség 14, sz. 2 (2007): 95-117.

Ez a cikk áttekintést nyújt a pornográfia és a szexuális bűncselekmények közötti kapcsolathoz kapcsolódó irodalomról. A pornográfia szexuális bűncselekmény előfutáraként történő felhasználásával kapcsolatos kutatások vegyes eredményeket hoztak. Az inkonzisztens eredmények különböző kutatási módszereknek tulajdoníthatók, ideértve a mintavételi stratégiákat, intézkedéseket és a pornográfia műfaját is. Noha a vita a pornográfia potenciálisan káros hatásairól szól, egyetértésben van egy kérdés: a pornográfia rendelkezésre állása és fogyasztása semmit sem enyhít annak a valószínűségének, hogy a fogyasztók szexuálisan bántalmaznak. Nagyon kevés kutatást szenteltek a pornográfia fogyasztásának a bebörtönzött személyekre gyakorolt ​​hatásainak vizsgálatára. Ez a jövőbeli tanulmányok fontos kutatási útja.


A pornográfiával kapcsolatos kutatás és viselkedési hatások

Weaver (1993) esetében az ellentmondás a pornográfiával való kitettség következményeinek három elméletéből ered:

  1. A szexualitás mint tanulási forma ábrázolása a társadalmi dogma vonatkozásában, ami már régen megtagadták vagy rejtettek (liberalizáció) - gátlás, bűntudat, puritán attitűdök, a szexualitás megszilárdulása, amelyek mindenekelőtt a pornográfia útján kiküszöbölhetők (Feshbach , 1955) .2. Kutchinsky (1991) megismételte ezt az elgondolást, kijelentve, hogy a szexuális zaklatás mértéke csökkent, amikor a pornográfiát könnyebben elérhetővé tették. Ez egyfajta biztonsági szelepként szolgál, amely enyhíti a szexuális feszültségeket, és így csökkenti a szexuális bűncselekmények arányát. Annak ellenére, hogy erősen vitatható, ez a feltevés azt jelenti, hogy a pornográfia olyan tanulási formát kínál, amely a szerző szerint ellensúlyozza a cselekményt. Vitatható, mivel ezt az érvet a prostitúció liberalizációjának támogatói is használják a szexuális támadások számának potenciális csökkentésének egyik módjaként (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Ez a gondolkodásmód aláássa az emberi méltóságot és azt, hogy mit jelent személynek lenni. A lényeg az, hogy az emberek nem áruk;
  2. A személy dehumanizációja, ellentétben az előző elmélettel, és ahol a pornográfia elsősorban a férfiak némely nhatikus képe a nőknek (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
  3. Desenzitizáció egy kép segítségével hogy nincs összhangban a valósággal. Egyszerűen fogalmazva, a pornográfia erősen redukcionista képet nyújt a társadalmi kapcsolatokról. Mivel a kép nem más, mint kifejezett, ismétlődő és irreális szexuális jelenetek sorozata, a pornográfia maszturbálása a torzulások sorozatának része, és nem része a valóságnak. Ezeket a torzulásokat dinamikus és statikus kriminogén változókkal egészíthetik ki. A gyakori expozíció érzéketlenné teszi az embert azáltal, hogy fokozatosan megváltoztatja értékeit és viselkedését, miközben az ingerek intenzívebbé válnak (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac és Imrich, 1997; Malamuth, Haber és Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).

Röviden, az eddigi kutatások nem mutattak egyértelműen közvetlen ok-okozati összefüggést a pornográf anyag felhasználása és a szexuális erőszak között, de az a tény, hogy sok kutató egyetért egy dologban: A pornográf anyag hosszú távú kitettsége köteles gátolni az egyént. Ezt megerősítette Linz, Donnerstein és Penrod 1984-ben, majd ugyanebben az évben Sapolsky, 1985-ben Kelley, 1989-ben Marshall, majd 1998-ben Zillmann, 2001-ban Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva és Reel, valamint újabban Thornhill és Palmer 2002-ben, Apanovitch, Hobfoll és Salovey XNUMX-ben. Munkájuk alapján mindezen kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a pornográfia hosszú távú kitettsége addiktív hatású, és arra készteti az elkövetőket, hogy minimalizálják az erőszakot az általuk elkövetett cselekmények során.