A terapeuták kissé zavaróak lehetnek a pornó kockázatainak felmérésekor. Vannak, akik azt szeretnék elhitetni velünk, hogy csak a veleszületett sebezhetőségű tinédzserek válnak függővé, annak ellenére, hogy a függőségkutatások azt mutatják, hogy a természetfeletti ingereknek való korai kitettség önmagában is növeli a függőség kockázatát. Egy másik nézőpont keresése érdekében interjút készítettem Gary Wilson íróval, aki sokat mond a mai internetes pornográfia egyedi kockázatairól új könyvében, a Your Brain on Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction címűben.
Link a Huffington Post cikkére
Mi a véleményed az olyan kommentárokról, mint például a „ Mit tesz az online pornográfia a fiúinkkal? ”, amely arra a következtetésre jut, hogy a fiúk internetes pornófüggőségének kockázata minimális?
Számos problémát látok benne. Először is, az ilyen kommentárok tévesen azt sugallják, hogy a függőség jelenti az egyetlen lehetséges kockázatot a mai pornó felhasználók számára. Valójában sok olyan serdülő, aki súlyos szexuális zavarokról számol be, nem szenvedélybeteg, mégis sok hónapra van szüksége a felépüléshez. Másodszor, tévesen azt jelenti, hogy az internetes pornóhasználat összehasonlítható az alkohol- vagy drogfogyasztással, figyelmen kívül hagyva a kamaszkor elsődleges funkcióját. Harmadszor, a természetes jutalmak úgynevezett szupernormális változataival (egészségtelen ételek, internetes pornó és általában az internethasználat) való függőség aránya magasabbnak tűnik, mint a drogoké. (Bővebben alább)
Meg tudná fejteni, hogy miért túlmutat a probléma a függőségen?
Magától értetődő, hogy a fiatal férfiak magával ragadónak találják a szexuális képeket. De manapság, ahelyett, hogy állóképekre masztiznának, ahogy apáik tették, a fiúk korlátlan streaming videókat nézhetnek úgynevezett valódi szexuális emberekről. Az állóképektől eltérően a videók helyettesítik a képzeletet; a fiúk szigorúan kukkolók.
Mire igazi partnerre találnak, akár egy évtizeddel később is, néhány pasi rájön, hogy intenzíven edzett... a rossz sportághoz. Például ez a fiatalember és ez nem voltak függők; egyszerűen csak kondicionálták szexuális reakcióikat a képernyőkhöz, az elszigeteltséghez, az állandó újdonsághoz, a sokkhoz/meglepetéshez, a fétispornóhoz és mások szexelésének nézéséhez. Az igazi partnerekkel kapcsolatos erekciós problémáik csak hónapokkal azután oldódtak meg, hogy abbahagyták a pornót.
A tragédia az, hogy a széles körben elterjedt félretájékoztatás miatt mindketten eleinte attól féltek, hogy életük végéig összetörtek. Egyetlen fiatalembernek sem szabadna figyelmeztetés nélkül megküzdenie ilyen félelmekkel, de úgy tűnik, sokan mégis. Egy 2014-es kanadai tinédzserek körében végzett tanulmány szerint a szexuálisan aktív 16-21 éves fiúk 54 százaléka számolt be szexuális problémákról: merevedési zavar (27 százalék), alacsony vágy (24 százalék) és orgazmusproblémák (11 százalék).
E széles körben elterjedt problémák mögött a legfőbb „egyedülálló sebezhetőség” valószínűleg a serdülőkori agy ütközik a mai szuperhatékony szexuális ingerekkel. Minden emlősnél a serdülőkori agy nagyon reagál az újdonságokra, az izgalomra törekvő és szexuális jelekre. Ez a tulajdonság növeli a sikeres szaporodás esélyét és csökkenti a beltenyésztés esélyét. De ez a reaktivitás lehetővé teszi a serdülőkori agy számára, hogy tulajdonosának szexuális izgalmát a környezetéhez kösse, különösen egy mindenütt jelenlévő, szuper-izgalmas ingerhez, amelyet a valódi ügynél vonzóbbá tettek. Helyzete annál is bizonytalanabb, mert felnőttkorára agya a használ-vagy-veszít-elven alapulva több milliárd idegkapcsolatot metsz el.
Felnőttkorra a valódi partnerekkel való kapcsolat akár kiábrándítónak is tűnhet, és az élménykeresés, nem pedig az élvezet dominálhat. Nemrégiben kutatók úgy gondolták, hogy 16-18 éves tinédzsereket kérdeznek meg az anális szexről, és megdöbbenve tapasztalták, hogy sem a férfiak, sem a nők nem élvezik, de mindketten kényszert éreznek rá. A kutatók szerint „a fiatalok anális szexének fő okai az voltak, hogy a férfiak le akarták másolni, amit a pornográfiában láttak, és hogy »az szigorúbb«.”
Az ilyen zavaró serdülőkori szexuális kondicionálás felnőttkorban is elkísérheti a nézőt. Egy 2014-es tanulmány szerint a katonaságnál szolgáló egészséges férfiak (21-40 év közöttiek) körülbelül egyharmada számolt be szexuális zavarokról. Egy nemrégiben végzett közvélemény-kutatásban pedig a 40 év alatti szavazók 33 százaléka érezte úgy, hogy a pornó „tönkreteszi a szexuális életüket”, további 10 százalékuk pedig „nem biztos” abban, hogy valóban tönkreteszi-e a szexuális életüket.
Azt is mondta, hogy egyre több bizonyíték van arra, hogy a függőség kockázata meglehetősen jelentős. Miért?
A streaming pornó nagyon hasonlít a mai ócska ételhez: rendellenesen csábító. Amikor a kutatók korlátlan hozzáférést biztosítanak a patkányoknak a gyorsételhez, szinte mindegyikük elhízásig eszik. Ezeknek a patkányoknak nincsenek „eredendő sebezhetőségei”, amelyek egyedileg fogékonnyá teszik őket a függőségre, és nem ugyanaz a veszélyeztetettség: az agyban egy primitív jutalomkör, amely impulzívan követi a magas kalóriatartalmú ételeket és a szexi társakat.
A CDC szerint az amerikai felnőttek több mint egyharmada elhízott, és a gyorséttermi függők többsége is. Egy 2014-es tanulmány szerint a fiatal finnek 24.2 százaléka „mérsékelten vagy súlyosan” túlzott mértékben használja az internetet , Japán és Törökország pedig hasonlóan riasztó arányokról számolt be idén.
Nem meglepő, hogy mivel az internetes erotika az internet legpotenciálisan függőséget okozó alkalmazása , aggasztó mértékben nő az önbevalláson alapuló internetes pornófüggőség a fiatal férfiak körében. Például egy 2014-es országos közvélemény-kutatásban a 18 és 30 év közötti férfiak 23 százaléka gondolta úgy, hogy pornófüggő lehet, további 10 százalékuk pedig „nem biztos” abban, hogy valóban függő-e.
Ne feledje, hogy ezek a nem drogfüggőségi arányok mind lényegesen magasabbak, mint a szerfüggőségi arányok. Az Egyesült Államok kormánya például arról számolt be , hogy „2012-ben a becslések szerint 23.1 millió amerikainak (8.9 százalék) volt szüksége kezelésre drogokkal vagy alkohollal kapcsolatos probléma miatt.”
Magasabb azoknak a fiatal férfiaknak az aránya, akik internetes pornó rabjai lehetnek, mint az idősebb felhasználóknál. Ezenkívül a pornó által kiváltott merevedési zavarban szenvedő fiatal férfiaknak általában sokkal hosszabb időre van szükségük a szexuális funkciók helyreállításához, mint az idősebb férfiaknál, akik nem nőttek fel streaming pornót. Ezek a jelenségek azt sugallják, hogy kevés alapja van Weiss optimizmusának, miszerint "a mai fiúk valószínűleg egyszerűen gurulnak az ütésekkel, és egészséges módon alkalmazkodnak az új technológiákhoz, ahogy a gyerekek is mindig tették."
Valójában naivitás lenne azt várni, hogy az emberi agy gyorsan alkalmazkodik egy természetes jutalom, például a szex vagy az étel szupernormális változatához. A szupernormális ingerek egyes agyakra drogszerű hatással vannak. A pornófüggők agyával kapcsolatos legújabb kutatások azt mutatják, hogy agyuk pornó videoklipekre ugyanúgy felvillan, mint a kokainfogyasztóké fehér porra. (Egyébként az alanyok több mint fele, átlagosan 25 évesek, arról számolt be, hogy nehézséget okoz izgalomba jönni valódi partnerekkel, de pornóval nem.)
Baljóslatú módon egy nem függőkkel végzett, nemrégiben készült tanulmány kimutatta, hogy a heti több óra és a pornónézéssel eltöltött több év korrelált az agy jutalmazó áramköreinek szürkeállományának csökkenésével. A tanulmány vezető szerzője, Simone Kühn szerint : „Ez azt jelentheti, hogy a pornográfia rendszeres fogyasztása többé-kevésbé kimeríti a jutalmazó rendszert.” Ez a kutatás azt is sugallja, hogy az emberi agy, még a nem függők agya sem alkalmazkodik sikeresen a mai internetes pornóhoz.
Összefoglalva, ha az amerikaiakat vadászó-gyűjtögető étrendre kötnénk, amely szálkás szarvashúsból és főtt gyökerekből állna, hányan lennének elhízottak? Valószínűleg senki. Ugyanígy, ha a serdülő fiúkat az 1960-as évekbeli Playboyokra korlátoznánk , hányan számolnának be pornófüggőséggel, erekcióval és izgalmi állapottal kapcsolatos nehézségekről? Valószínűleg senki.
Mi a helyzet Weiss állításával, miszerint a www.yourbrainonporn.com webhelye a pornó felhasználók önválasztó csoportját tükrözi?
Először: Weiss maga csak egy önmagát kiválasztó embercsoportot lát, akik küzdenek a pornó- és szexfüggőséggel. Olyan emberek, akik hajlandóak fizetni a szex-függőség kezeléséért, és kevesen serdülők. Sokan szexuálisan cselekszenek, és problematikus pornóhasználattal is küzdenek. Valószínű, hogy sokakban rejlő sérülékenységek vannak, amelyek hajlamossá teszik őket a függőségre, és ezért hajlandók kiterjesztett kezelésre.
Ezzel szemben a férfiak közül sokan, akiknek történeteit gyűjtöttem, nem csak fiatalok, hanem szüzek. Ők nőttek fel a gondolkodó pornó és a maszturbáció szinonimája volt. Sokan nem utalnak arra, hogy a gyermekkori traumával vagy más problémákkal küzdenek, és lenyűgözően tûnnek fel, miután lemondták a pornót.
Hogy tisztázzuk, nem fórumozok. Nyomon követem és elemzem a releváns kutatásokat, különös tekintettel a viselkedési függőségre és a neuroplasztikára. Különféle oldalakról gyűjtök önjelentéseket is. Mindannyian srácok, akik lemondtak egy változóról: az internetes pornó használatáról. Nem állítom az érintett srácok százalékos arányát. Érdekes módon ezek közül a srácok közül sokan nem szenvedélybetegek, és mégis beszámolnak a leszokás előnyeiről.
A célom csupán az, hogy tájékoztassam a mai pornófelhasználókat a lehetséges kockázatokról, és tisztázzam az ok-okozati összefüggéseket a további kutatások ösztönzése érdekében. A mai napig csak egy tanulmány kérte meg a pornófelhasználókat, hogy hagyják abba a pornó nézését – mindössze három hétre. Még ebben a rövid idő alatt is változásokat tapasztaltak a kutatók a volt felhasználók elkötelezett kapcsolat iránti lelkesedésében (ez volt az egyetlen mért hatás).