Hollywood vállalja a pornó által kiváltott szexuális diszfunkciókat (Filmismertető: „Férfiak, nők és gyermekek”)

Az új filmben Férfiak, nők és gyermekek, Crash Jason Reitman rendező ragyogó, gyötrő munkát végez, hogy megvizsgálja az első nagykorú generációt okostelefonokon. De nem ők az egyetlen nemzedék, amelyet az online lendület megtépázott.

A YBOP látogatói felismerték, hogy apa nyilvánvalóan késleltette az ejakulációt a túl sok internetes pornóról, és a szex-szerető anya most már túlságosan nehézkesnek találja szerelmét, hogy zavarja. Az 15 éves fia az 10 kora óta nézi az internetes pornót, és fétisekre (jelenleg femdom) terjedt. Már nem lehet csúcspontja a társaik provokatív képeinek.

Még egy szimulált hüvelyes edzés után is (gondosan megmunkált, kenett nerf foci formájában), amikor a The Big Moment megérkezik, hogy összekapcsolódjon egy forró rangadóval, teljes flop. Ahelyett, hogy előjátékba kezdene, erőteljesen maszturbál, hogy elérje az erekciót, amelyet belépéskor elveszít. Mindkét tizenéves zavarban van és értetlenül áll pornó okozta merevedési zavara miatt. Nem meglepő, hogy Miss Hottie nem akar semmit sem kezdeni valakivel, aki „mély szexuális problémákkal küzd”. Egyik sem sejti, hogy teljesítményproblémái valószínűleg pornóval kapcsolatosak (és ezért visszafordíthatók). Mindenesetre nincs olyan ragaszkodó kötelék vagy kölcsönös bizalom, amelyen belül egy ilyen kihívás ellenére lehetne dolgozni.

Reitman megalkuvás nélkül ábrázolja az igazságot, miszerint szereplői problémái nem szigorúan az új technológiák miatt következnek be. Gyökereik legalább egy-két generációra nyúlnak vissza. Persze, az internet minden eddiginél könnyebbé tette a szex és a szexuális ingerek használatát anélkül, hogy a tényleges párkapcsolat ápolásával járna. Mégis nyilvánvaló, hogy a filmben szereplő szülők közül sokan eladták fizikai varázsaikat abban a reményben, hogy előrehaladhassanak karrierjükben, vagy örömesteket és új társakat kerestek a kapcsolatok és a gyermekek kárára.

Úgy tűnik, hogy senki iránytűje nem képes megtalálni az „egyensúlyt”, bár a különféle apukák józan esze a film végére ér a legközelebb. Létfontosságú hozzájárulásuk csípős emlékeztető arra, hogy milyen tragikus, hogy a férfiak egyre nagyobb hányada eltűnik az internet szokatlan ösztönzésében, vezetésüket elveszítik a társadalom, a párok és a gyerekek.

Reitman tükröt nyújt, nem prédikációt. Valójában nem volt hajlandó elfogadni az „erkölcs kontra szabadság” fáradt kereteit, amelyhez a sajtó és szexológusaink ragaszkodnak, hogy ez az „igazi kérdés”, amikor a szex káoszt okoz. (Amúgy melyik évszázadban működnek?) A szexuális elnyomás a legtávolabb a film szereplőinek nemi szervétől. Minden szabadság megvan, amit akarnak, egy kivétellel - egy fiatal nő, aki valóban olvas könyvek és bizonyítja, hogy a vészhelyzetben a legmegfelelőbb a hiteles kapcsolat, a függetlenség és a megalapozott ítélet.

A kritikusok előre jelezték, hogy a filmet felvették. Végtére is, lebontja a vágyakozó gondolkodásunkat az emberi pár kötésének mechanikája és az egyensúly szükségessége nemiség, valamint néhány nagyon jövedelmező technológiában a rágcsálók kiemelése.

Ne felejtse el a kritikusokat és a „hisztéria” és az „erkölcsi pánik” kiáltásait. Nézze meg saját maga a filmet. Akkor gondoljon arra, hogy köszönetet mondjon Reitmannak és a Paramountnak, akik vállalták azt a feladatot, amelyet senki más nem akar: a nyilvánosság tájékoztatása a mai internet kockázatairól, különösen a fiatalok számára.