oleh Gert Martin Hald
Artikel yang pertama kali diterbitkan online: 14 MUNGKIN 2015
J Sex Med 2015; 12: 1140 – 1141
Anehnya, mengingat relevansi klinisnya yang potensial, sangat sedikit penelitian yang mencoba menyelidiki hubungan antara konsumsi pornografi dan disfungsi seksual yang umum dan masalah (berikut ini disebut sebagai “kesulitan seksual”). Ketika melakukannya, desain yang digunakan sebagian besar adalah desain studi kasus atau desain kelompok fokus dan metode pengumpulan data kualitatif. Atau, pengalaman pribadi atau klinis telah dimanfaatkan. Meskipun penting, studi dan pengalaman semacam itu saja mungkin tidak dapat memunculkan dampak dari konsumsi pornografi. Akibatnya, studi oleh Landripet dan Stulhofer menawarkan awal lintas budaya yang panjang dan berharga untuk eksplorasi kuantitatif asosiasi antara konsumsi pornografi dan kesulitan seksual.
Secara lebih umum, unsur-unsur penelitian oleh Landripet dan Stulhofer mencerminkan masalah kritis dalam penelitian tentang pornografi. Pertama, sampel yang paling mungkin merupakan sampel non-probabilitas. Ini adalah karakteristik dari banyak penelitian yang tersedia tentang pornografi hari ini [1]. Masalah ini agaknya dapat diimbangi dengan memasukkan ukuran pendek, valid, dan dapat diandalkan dari konsumsi pornografi dalam studi nasional berbasis populasi besar masa depan pada seksualitas dan perilaku seksual. Mempertimbangkan tingkat prevalensi konsumsi pornografi dan frekuensi penggunaan pornografi, khususnya di kalangan pria, ini tampaknya sangat relevan dan juga waktu yang tinggi.
Kedua, penelitian ini hanya menemukan satu hubungan yang signifikan antara konsumsi pornografi dan hasil yang dipelajari (yaitu, disfungsi ereksi) dan menekankan bahwa ukuran (besarnya) hubungan ini kecil. Namun, dalam penelitian pornografi, penafsiran "ukuran" mungkin sangat tergantung pada sifat dari hasil yang diteliti sebagaimana besarnya hubungan yang ditemukan. Dengan demikian, jika hasilnya dianggap "cukup merugikan" (misalnya, perilaku agresif seksual), bahkan ukuran efek kecil dapat membawa signifikansi sosial dan praktis yang cukup besar [2].
Ketiga, penelitian ini tidak membahas kemungkinan moderator atau mediator dari hubungan yang dipelajari juga tidak dapat menentukan hubungan sebab akibat. Semakin banyak, dalam penelitian tentang pornografi, perhatian diberikan pada faktor-faktor yang dapat mempengaruhi besarnya atau arah hubungan yang dipelajari (yaitu, moderator) serta jalur-jalur yang melaluinya pengaruh tersebut dapat terjadi (yaitu, mediator) [1,3]. Studi di masa depan tentang konsumsi pornografi dan kesulitan seksual juga dapat mengambil manfaat dari dimasukkannya fokus tersebut.
Keempat, dalam pernyataan penutupnya, penulis menyatakan bahwa sejumlah faktor lebih mungkin terkait dengan kesulitan seksual daripada konsumsi pornografi. Untuk menilai hal ini dengan lebih baik, serta kontribusi relatif dari masing-masing variabel ini, penggunaan model komprehensif yang dapat mencakup hubungan langsung dan tidak langsung antara variabel yang diketahui atau dihipotesiskan untuk mempengaruhi hasil mungkin disarankan [3].
Secara keseluruhan, penelitian oleh Landripet dan Stulhofer memberikan pertama dan wawasan lintas-budaya dan kuantitatif yang menarik tentang kemungkinan hubungan antara konsumsi pornografi dan kesulitan seksual. Semoga studi di masa depan yang sebanding dapat menggunakan ini sebagai batu loncatan untuk memajukan penelitian tentang hubungan antara konsumsi pornografi dan kesulitan seksual di antara pria dan wanita.
Gert Martin Hald, Departemen Kesehatan Masyarakat, Universitas Kopenhagen, Kopenhagen, Denmark
Referensi
1 Hald GM, Seaman C, Linz D. Seksualitas dan pornografi. Masuk: Tolman D, Diamond L, Bauermeister J, George W, Pfaus J, Ward M, eds. Buku pegangan seksualitas dan psikologi APA: Vol. 2. Pendekatan kontekstual. Washington, DC: Asosiasi Psikologi Amerika; 2014: 3–35.
2 Malamuth NM, Addison T, Koss M. Pornografi dan agresi seksual: Adakah efek yang dapat diandalkan dan dapat kita pahami
mereka? Annu Rev Sex Res 2000;11:26–91.
3 Rosenthal R. Kekerasan media, perilaku antisosial, dan konsekuensi sosial dari efek kecil. Masalah J Soc 1986; 42: 141–54.
;
