PEMBARUAN 1: Kritik yang ditinjau oleh rekan sejawat terhadap makalah ini – Komentar tentang: Apakah Penggunaan Pornografi Berkaitan dengan Kesulitan dan Disfungsi Seksual di Kalangan Pria Heteroseksual Muda ? oleh Gert Martin Hald, PhD
PEMBARUAN 2015: Makalah Landripet & Stulhofer menghilangkan tiga korelasi signifikan yang mereka presentasikan pada konferensi Eropa (kutipan dari abstrak mereka):
Pelaporan preferensi terhadap genre pornografi tertentu secara signifikan terkait dengan disfungsi seksual pria berupa gangguan ereksi (tetapi bukan ejakulasi atau yang berkaitan dengan hasrat seksual).
Meningkatnya penggunaan pornografi sedikit tetapi signifikan terkait dengan menurunnya minat terhadap seks berpasangan dan lebih banyaknya disfungsi seksual di kalangan wanita.
PEMBARUAN 2016: (Agustus 2016): Makalah yang ditinjau oleh rekan sejawat yang melibatkan 7 dokter Angkatan Laut AS – Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Sebuah Tinjauan dengan Laporan Klinis (2016) – Ini adalah tinjauan literatur yang ekstensif tentang masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi. Tinjauan ini memberikan data terbaru yang mengungkapkan peningkatan luar biasa dalam masalah seksual kaum muda. Makalah ini juga meneliti studi neurologis yang terkait dengan kecanduan pornografi dan pengkondisian seksual. Para dokter memberikan 3 laporan klinis tentang pria yang mengalami disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi. Makalah ini juga mengkritik Landripet & Stulhofer , 2015.
PEMBARUAN 2019 : Hingga awal tahun 2019, hampir 110 studi mengaitkan penggunaan pornografi atau kecanduan pornografi/seks dengan disfungsi seksual, penurunan aktivasi otak terhadap rangsangan seksual, dan kepuasan seksual & hubungan yang lebih rendah. Enam studi pertama dalam daftar ini menunjukkan hubungan sebab-akibat karena peserta menghentikan penggunaan pornografi dan menyembuhkan disfungsi seksual kronis.
UPDATE 2019 : Alexander Štulhofer mengkonfirmasi biasnya yang didorong oleh agenda ekstrem ketika ia bergabung dengan sekutunya Nicole Prause, David Ley, dan lainnya dalam upaya membungkam YourBrainOnPorn.com . Štulhofer dan "pakar" pro-porn lainnya di www.realyourbrainonporn.com terlibat dalam pelanggaran merek dagang ilegal dan penguasaan ilegal . Štulhofer telah dikirimi surat peringatan untuk menghentikan tindakan tersebut . Tindakan hukum terus dilakukan.
ARTIKEL YBOP
Ini adalah analisis dari Apakah Penggunaan Pornografi Berkaitan dengan Kesulitan dan Disfungsi Seksual di Kalangan Pria Heteroseksual Muda? (Komunikasi Singkat) oleh Landripet I, Štulhofer A.
Kesimpulan dari makalah singkat ini tentang para pria muda di Portugal, Kroasia dan Norwegia menyatakan bahwa:
Pornografi tampaknya bukan faktor risiko signifikan bagi hasrat seksual, disfungsi ereksi, atau kesulitan mencapai orgasme pada pria muda.
Mari kita 'memeriksa beberapa masalah utama dengan kesimpulan yang terlalu meyakinkan ini.
MASALAH 1: Studi melaporkan tingkat DE yang sangat tinggi & hasrat seksual rendah
Studi cross-sectional sederhana ini membandingkan sepasang database yang ada menemukan tingkat DE setinggi 31% dan tingkat 'hasrat seksual rendah' setinggi 37% pada pria 18-40. Namun judul dan abstrak tidak menyebutkan satupun dari temuan ini. Sebaliknya, penulis meyakinkan kami bahwa "Ini bukan porno", meskipun penelitian tersebut mengakui epidemi DE pada pria muda:
"Beberapa studi epidemiologi skala besar baru-baru ini menunjukkan tingginya prevalensi disfungsi ereksi (DE) di antara pria yang lebih muda."
Berapa tingkat ED pada pria muda dalam studi baru, yang didasarkan pada kuesioner 2011 dan satu lagi dari 2014?
“Dalam Studi 1, 14.2–28.3% peserta melaporkan ED” (2011)
“Dalam Studi 2, 30.8% pria diklasifikasikan sebagai penderita ED” (2014)
Perhatikan peningkatan berkelanjutan dalam angka kejadian disfungsi ereksi (ED) bahkan antara survei tahun 2011 dan survei tahun 2014. Pada tahun 2004, penelitian Stulhofer menunjukkan bahwa angka kejadian ED pada pria usia 35-39 tahun hanya 5.8%!
Studi ini menemukan tingkat disfungsi ereksi (DE) yang tidak dapat dijelaskan yang sangat tinggi pada pria muda, sama seperti yang ditemukan dalam beberapa studi lain . Berapa tingkat DE sebelum internet? Kinsey (1948) melaporkan tingkat DE kurang dari 3% untuk pria di bawah 40 tahun, dan kurang dari 1% untuk pria berusia 19 tahun ke bawah. Satu -satunya studi potong lintang tentang tingkat DE pada pria Amerika melaporkan tingkat DE sebesar 5% pada pria berusia 18-59 tahun. Ini berdasarkan data dari tahun 1992, dan sepertiga dari pria tersebut berusia di atas 40 tahun. Demikian pula, meta-analisis tahun 2002 oleh peneliti Belanda melaporkan bahwa dari 6 studi yang dianalisis, 5 menemukan tingkat DE untuk pria di bawah 40 tahun sekitar 2%. Studi lainnya melaporkan tingkat 9%.
Perlu juga dicatat bahwa dalam survei pertama, angka "hasrat seksual rendah" mencapai angka yang mengkhawatirkan, yaitu 16.3% hingga 37.4% . Bagaimana mungkin hampir 40% pria muda memiliki libido rendah? Angka setinggi itu belum pernah terdengar beberapa tahun yang lalu. Misalnya, pada tahun 2004, ahli urologi Italia Carlo Foresta menemukan angka hasrat seksual rendah hanya 1.7% pada remaja. Namun, angka tersebut melonjak 600% menjadi 10.3% pada tahun 2012.
Intinya: Tingkat DE untuk pria di bawah 40 tahun telah meningkat setidaknya 600% dalam 20 tahun terakhir, dan penulis penelitian menegaskan bahwa pornografi bukanlah penyebabnya. Variabel lain apa yang berubah secara radikal dalam 15-20 tahun terakhir?
MASALAH 2: Satu-satunya variabel yang dinilai adalah frekuensi penggunaan dalam 12 bulan terakhir
Para penulis hanya menilai satu variabel yang terkait dengan penggunaan pornografi di semua subjek: frekuensi penggunaan yang dilaporkan sendiri (bukan jam penggunaan) selama 12 bulan terakhir. Ada beberapa masalah dengan ukuran yang terbatas ini:
- Frekuensi penggunaan mungkin tidak memiliki hubungan dengan jam per minggu, apalagi berbagai variabel penggunaan lain yang lebih relevan
- Ini memberi tahu kita apa-apa tentang penggunaan porno sebelum 12 bulan terakhir
- Ini tidak memberi tahu kita apa-apa tentang penggunaan porno total seumur hidup
Para penulis menyimpulkan bahwa dalam studi potong lintang mereka, menggunakan pertanyaan yang mereka gunakan, terdapat sedikit bukti bahwa frekuensi menonton pornografi menentukan jenis pria muda yang mengalami disfungsi seksual. Hasil ini tidak sepenuhnya mengejutkan. Bahkan, salah satu pertanyaan paling umum yang diajukan di forum pemulihan adalah, “Mengapa saya mengalami PIED (Ereksi yang Diinduksi Pornografi) padahal teman-teman saya menonton pornografi sebanyak (atau lebih banyak) daripada saya?”
Alih-alih frekuensi penggunaan, kombinasi variabel tampaknya terlibat dalam ED yang diinduksi porno. Ini termasuk:
- Total jam penggunaan
- Tahun penggunaan
- Usia mulai menggunakan porno secara konsisten
- Eskalasi ke genre baru
- Perkembangan fetish yang diinduksi porno (dari eskalasi ke genre porno baru)
- Rasio masturbasi dengan porno versus masturbasi tanpa porno
- Rasio aktivitas seksual dengan seseorang dibandingkan masturbasi dengan porno
- Kesenjangan dalam hubungan seks dengan pasangan (di mana orang hanya mengandalkan pornografi)
- Perawan atau tidak
- Otak yang terkait kecanduan berubah atau tidak
- Adanya kecanduan porno / hiperseksualitas
- Genetika
Aspek lain apa dari penggunaan pornografi internet yang mungkin lebih baik menjelaskan disfungsi seksual terkait pornografi? Para peneliti Jerman menemukan bahwa intensitas gairah dan jumlah aplikasi yang dibuka berhubungan dengan masalah terkait pornografi, sementara waktu yang dihabiskan untuk menonton tidak berpengaruh.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa masalah yang dilaporkan sendiri dalam kehidupan sehari-hari yang terkait dengan aktivitas seksual daring diprediksi oleh peringkat gairah seksual subjektif dari materi pornografi, tingkat keparahan gejala psikologis secara keseluruhan, dan jumlah aplikasi seks yang digunakan saat berada di situs seks internet dalam kehidupan sehari-hari , sedangkan waktu yang dihabiskan di situs seks internet (menit per hari) tidak secara signifikan berkontribusi pada penjelasan varians dalam skor IATsex. Aspek kepribadian tidak berkorelasi secara signifikan dengan skor IATsex. [penekanan ditambahkan]
Sebagai pengulangan, para peneliti Jerman menemukan bahwa waktu yang dihabiskan untuk menonton pornografi bukanlah faktor penyebab kecanduan pornografi atau konsekuensi negatif dari penggunaannya. Sebaliknya, jumlah aplikasi (genre) dan respons seseorang terhadap penggunaan pornografilah yang membuat perbedaan. Artinya, kebutuhan akan hal baru dan stimulasi yang lebih banyak. Demikian pula, jam penggunaan oleh pemain video game internet juga tidak memprediksi masalah. Sebaliknya, motif dan hasrat obsesif terhadap game-lah yang menjadi prediktor.
Singkatnya, kriteria untuk mendiagnosis masalah penggunaan internet perlu lebih luas daripada sekadar jam/frekuensi penggunaan. Hal ini menimbulkan keraguan tentang kegunaan dan kesimpulan dari "Komunikasi Singkat" yang dibahas di sini. Komentar editorial dari peneliti pornografi Denmark, Gert Martin Hald, menggemakan perlunya menilai lebih banyak variabel (mediator, moderator) daripada sekadar frekuensi per minggu dalam 12 bulan terakhir:
Ketiga, penelitian ini tidak membahas kemungkinan moderator atau mediator dari hubungan yang dipelajari juga tidak dapat menentukan hubungan sebab akibat. Semakin banyak, dalam penelitian tentang pornografi, perhatian diberikan pada faktor-faktor yang dapat mempengaruhi besarnya atau arah hubungan yang dipelajari (yaitu, moderator) serta jalur-jalur yang melaluinya pengaruh tersebut dapat terjadi (yaitu, mediator). Studi di masa depan tentang konsumsi pornografi dan kesulitan seksual juga dapat mengambil manfaat dari dimasukkannya fokus tersebut.
Intinya: Semua kondisi medis kompleks melibatkan banyak faktor yang harus dipisahkan. Bagaimanapun, pernyataan penulis bahwa, “ Pornografi tampaknya bukan faktor risiko signifikan untuk hasrat, disfungsi ereksi, atau kesulitan orgasme pada pria muda ” tidak didukung, karena mengabaikan semua variabel lain yang mungkin terkait dengan penggunaan pornografi yang dapat menyebabkan masalah kinerja seksual pada penggunanya . Sebelum dengan yakin menyatakan bahwa kita tidak perlu khawatir tentang pornografi internet, kita masih perlu menjelaskan peningkatan yang sangat mengejutkan baru-baru ini dalam disfungsi ereksi dan hasrat seksual rendah pada kaum muda.
MASALAH 3: Studi mengecualikan perawan dan pria yang tidak pernah berhubungan dalam 12 bulan terakhir
Dua populasi yang paling mungkin melaporkan DE akibat pornografi, perawan dan pria yang tidak berhubungan seks, dikeluarkan dari survei. Bukan hal yang aneh bagi pria dengan PIED untuk mengatakan bahwa mereka tetap perawan karena mereka tidak dapat mencapai ereksi yang cukup kuat untuk melakukan penetrasi. Banyak pria yang berpengalaman secara seksual mengatakan bahwa mereka tidak lagi mencoba seks karena PIED.
Dengan kata lain, survei ini tidak akan menemukan DE baru pada pria yang berhubungan seks hampir setahun yang lalu. Itu juga tidak akan mengambil disfungsi seksual pada mereka yang belum pernah berhubungan seks dalam setahun terakhir, atau yang secara eksklusif menggunakan pornografi internet untuk mencapai klimaks, atau mereka yang masih perawan karena mereka tidak dapat melakukannya tanpa pornografi. Dan jika orang-orang ini dimasukkan (dan ditanya apakah mereka dapat melakukan masturbasi tanpa pornografi internet), kemungkinan besar korelasi antara frekuensi penggunaan pornografi dan ED / hasrat seksual rendah akan muncul.
MASALAH 4: Penelitian ini sebenarnya menemukan beberapa korelasi antara ED dan penggunaan porno
Abstrak tersebut tidak menyebutkan korelasi yang cukup penting: Hanya 40% pria Portugal yang menggunakan pornografi "secara sering", sedangkan 60% pria Norwegia menggunakan pornografi "secara sering". Pria Portugal memiliki disfungsi seksual yang jauh lebih sedikit daripada pria Norwegia.
Di tempat lain, penulis mengakui hubungan yang signifikan secara statistik antara penggunaan pornografi dan ED yang lebih sering, tetapi mengklaim ukuran efeknya kecil. Namun, klaim ini mungkin menyesatkan menurut seorang MD yang ahli statistik dan telah menulis banyak penelitian:
Menganalisis cara yang berbeda (Chi Kuadrat),… penggunaan sedang (vs. penggunaan yang jarang) meningkatkan kemungkinan (kemungkinan) mengalami DE sekitar 50% pada populasi Kroasia ini. Kedengarannya berarti bagi saya, meskipun mengherankan bahwa temuan itu hanya diidentifikasi di antara orang Kroasia.
Para penulis mengabaikan temuan ini dan mengesampingkannya dalam mencapai kesimpulan mereka, tetapi dalam komentar resmi Gert Martin Hald tentang penelitian tersebut, ia mengatakan:
Namun, dalam penelitian pornografi, penafsiran "ukuran" mungkin sangat tergantung pada sifat dari hasil yang diteliti sebagaimana besarnya hubungan yang ditemukan. Dengan demikian, jika hasilnya dianggap "cukup merugikan" (misalnya, perilaku agresif seksual), bahkan ukuran efek kecil dapat membawa signifikansi sosial dan praktis yang cukup besar [2].
Landripet dan Stulhofer menghilangkan 3 korelasi yang mereka presentasikan pada konferensi Eropa :
Namun, peningkatan penggunaan pornografi sedikit tetapi secara signifikan terkait dengan penurunan minat untuk seks pasangan dan disfungsi seksual yang lebih umum di antara wanita.
Melaporkan preferensi untuk genre porno tertentu secara signifikan terkait dengan ereksi, tetapi tidak ejakulasi atau disfungsi seksual pria yang berhubungan dengan keinginan.
Cukup jelas bahwa Landripet & Stulhofer memilih untuk menghilangkan korelasi yang sangat signifikan antara disfungsi ereksi dan preferensi untuk genre porno tertentu dari makalah mereka. Sangat umum bagi pengguna pornografi untuk meningkat ke genre yang tidak sesuai dengan selera seksual aslinya, dan mengalami DE ketika preferensi pornografi yang terkondisikan ini tidak cocok dengan hubungan seksual yang sebenarnya. Seperti yang ditunjukkan di bawah ini, sangat penting untuk menilai berbagai variabel yang terkait dengan penggunaan pornografi - tidak hanya jam dalam sebulan terakhir, atau frekuensi dalam beberapa tahun terakhir.
MASALAH 5: Mengklaim peningkatan 600% -1000% dalam ED dapat dijelaskan oleh faktor-faktor lain.
Jadi bagaimana penulis menjelaskan epidemi ED saat ini pada pria di bawah 40? Mereka menyarankan epidemi itu harus timbul dari faktor lama yang sama yang ada sebelum internet.
“ Studi epidemiologi menunjukkan bahwa gaya hidup tidak sehat, penyalahgunaan zat, stres, depresi, kurangnya keintiman, dan informasi yang salah tentang seksualitas lebih mungkin menjadi faktor penyebab disfungsi seksual pria daripada penggunaan pornografi .”
Para penulis hanya mengutip studi sebelumnya yang menyarankan merokok, kurang olahraga, dan penggunaan narkoba mungkin menjadi faktor, karena itu adalah faktor historis, tetapi kesimpulan ini sulit untuk ditelan.
Pertama, merokok, obesitas, diabetes, dan kurang olahraga bukanlah faktor utama bagi pria muda. Butuh bertahun-tahun untuk ini terwujud sebagai ED organik, dalam bentuk penyakit kardiovaskular atau disfungsi saraf. Selain itu, tingkat merokok telah menurun secara drastis dalam 30 tahun terakhir, dan penggunaan obat-obatan dan tingkat olahraga tetap stabil selama beberapa tahun terakhir. Tingkat obesitas hanya meningkat sebesar 4% selama 15 tahun terakhir.
Tapi bagaimana dengan klaim bahwa "informasi yang salah tentang seksualitas" dan "defisit keintiman" sekarang memainkan peran utama dalam DE? Cukup ditarik keluar dari udara, sebuah latihan menulis kreatif.
Dan mengapa para penulis mengabaikan penelitian yang menunjukkan bukti adanya hubungan antara penggunaan pornografi dan disfungsi seksual? Universitas Cambridge , misalnya, melaporkan bahwa 60% subjek mereka yang kecanduan pornografi mengalami masalah ereksi dan hasrat seksual dengan pasangan sungguhan, tetapi tidak dengan pornografi. Dalam studi kasus tahun 2014 ini , seorang pria dengan libido rendah dan anorgasmia menyembuhkan kedua disfungsi seksualnya dengan menghilangkan pornografi selama 8 bulan.
Kita kembali bertanya, “Variabel utama apa yang memengaruhi seksualitas yang telah berubah sejak tahun 1992?” Izinkan saya menebak: pornografi internet.