Kecurigaan "hasil nol" kecenderungan penjelas

Sampai saat ini, para peneliti telah menyelidiki beberapa variabel yang mungkin memprediksi disfungsi seksual yang berhubungan dengan remaja pada pria muda yang sehat, seperti persentase internet yang dibantu oleh pornografi dibandingkan dengan masturbasi yang bebas dari pornografi, rasio ejakulasi dengan mitra nyata untuk ejakulasi dengan internet secara seksual. bahan eksplisit (iSEM), tingkat eskalasi ke genre baru iSEM, bertahun-tahun penggunaan iSEM, apakah penggunaan iSEM dimulai sebelum masa puber, kuantitas seumur hidup dan tren penggunaan iSEM, adanya kecanduan cybersex atau hiperseksualitas, dan sebagainya.

Namun, seksolog yang mencari cara mudah untuk menemukan (atau "menyangkal") kemungkinan peran iSEM dalam disfungsi seksual remaja sedang menerbitkan studi yang mengklaim tidak menemukan korelasi antara tingkat disfungsi seksual dan aspek sempit penggunaan iSEM, seperti "jam penggunaan mingguan di sebulan terakhir ”dan“ frekuensi penggunaan dalam setahun terakhir ”.

Sebelum memeriksa hasil mereka, perlu dicatat bahwa penelitian tentang kecanduan cybersex menunjukkan bahwa jam dan frekuensi penggunaan tidak memprediksi masalah seakurat faktor-faktor lain, seperti tingkat gairah seksual, jumlah aplikasi seks internet yang dibuka, mengatasi perilaku seksual. , dan gejala psikologis (Brand et al., 2011, Laier et al., 2015). Dalam kesia-siaan yang serupa, gangguan kecanduan internet lebih terkait dengan hasrat dan motivasi bermain daripada jam penggunaan (Kneer & Rieger, 2015). Tampaknya otak berbeda dalam seberapa banyak rangsangan yang dapat mereka toleransi, sehingga hasil nol dari korelasi linier antara jumlah penggunaan dan disfungsi seksual remaja kemungkinan memberi kita nilai yang sangat sedikit. Mereka tentu tidak "membuktikan" pornografi internet bukanlah penyebab DE di masa muda, seperti yang diklaim oleh penulisnya dengan berani.

Pertama makalah hasil nol ini (dikritik lebih lengkap di sini) mengandalkan data dari studi 4 yang lebih tua, yang tidak ada hubungannya dengan fungsi ereksi. Ini menganalisis subjek, usia rata-rata 23, dan diklaim untuk membandingkan jam mingguan menonton iSEM mereka dengan jumlah dalam menanggapi satu pertanyaan tentang "gairah seksual" setelah melihat rangsangan seksual visual (Prause & Pfaus, 2015). Gairah tidak dinilai melalui respon seksual, ereksi, atau aktivasi otak. Subjek dalam penggunaan pornografi 2+ jam per minggu memiliki skor gairah yang sedikit lebih tinggi setelah menonton, tetapi ini tidak mengungkapkan apa pun tentang kesehatan ereksi atau kinerja seksual mereka dengan pasangan.

Sejumlah kecil subyek juga mengambil kuesioner International Index of Erectile Function (IIEF-6), hasil rata-rata menunjukkan bahwa mereka menderita ED (skor 21.4 keluar dari 30). Anehnya, para peneliti tidak mempublikasikan data IIEF sehubungan dengan jam menonton.

Subjek yang melihat lebih banyak iSEM juga melaporkan keinginan yang sedikit lebih tinggi untuk masturbasi dan seks dengan "pasangan". (Namun, banyak yang tidak memiliki pasangan, dan mungkin telah menilai hasrat mereka untuk berhubungan seks dengan bintang porno favorit mereka.) Adalah umum bagi pengguna iSEM berat untuk meningkatkan keinginan akan rangsangan seksual. Namun, mengidam tidak selalu berarti performa seksual yang lebih baik, seperti yang terlihat di Voon et al., di mana mayoritas subjek melaporkan libido dan masalah ereksi dengan pasangan nyata tetapi tidak dengan iSEM.

Namun demikian, berdasarkan hasil yang ambigu dan tidak lengkap ini, dan meskipun ada bukti bahwa subjek muda mereka benar-benar memiliki ED, penulis secara luas mempromosikan siaran pers yang menyarankan bahwa penggunaan iSEM meningkatkan kinerja seksual: "Bisakah menonton film porno membuat Anda lebih baik di tempat tidur?”(Concordia University - Montreal, siaran pers, 2015). Makalah mereka telah dikritik dalam jurnal peer-review karena perbedaan luas dan kesimpulan yang tidak didukung, dan kegagalannya untuk menyelidiki parameter penting seperti total penggunaan iSEM, usia penggunaan iSEM dimulai, eskalasi ke materi yang lebih ekstrim, dan tingkat aktivitas seksual (Isenberg, 2015).

Kertas 2015 kedua (dikritik lebih lengkap di sini) melihat frekuensi penggunaan iSEM pada tahun lalu dalam kaitannya dengan tingkat DE pada pria dari Norwegia, Portugal dan Kroasia (Landripet & Štulhofer, 2015). Peneliti mengecualikan pria yang tidak berhubungan seks dalam 12 bulan terakhir. (Menariknya, a 1999 studi cross-sectional menemukan bahwa tingkat disfungsi seksual jauh lebih tinggi ketika semua pria dalam kelompok umur dimasukkan, daripada hanya mereka yang telah aktif secara seksual dengan pasangan dalam satu tahun terakhir (Laumann et al., 1999).)

Dalam makalah ini, pria berusia 18-40 tahun melaporkan tingkat DE setinggi 31% dan tingkat "hasrat seksual rendah" setinggi 37%. Sebagai perbandingan, penelitian sebelumnya oleh salah satu penulis melaporkan tingkat DE pada pria 35-39 hanya 5.8% pada tahun 2004 (Štulhofer & Bajić, 2006). Namun abstrak makalah tidak menyebutkan tingkat disfungsi yang mengkhawatirkan.

Sebaliknya, penulis meyakinkan pembaca bahwa, bertentangan dengan meningkatnya kekhawatiran publik, iSEM tampaknya tidak menjadi faktor risiko yang signifikan untuk disfungsi seksual anak muda. Itu tampaknya terlalu definitif, mengingat bahwa pria Portugis yang disurvei, yang melaporkan menggunakan iSEM jauh lebih sedikit daripada Norwegia, juga melaporkan tingkat DE yang jauh lebih rendah. Makalah ini juga telah secara resmi dikritik karena gagal menggunakan model-model komprehensif yang dapat mencakup hubungan langsung dan tidak langsung antara variabel yang diketahui atau dihipotesiskan ada di tempat kerja (Hald, 2015).

Diperlukan penelitian imparsial oleh dokter dan ahli lain yang memiliki kecakapan dalam studi tentang substrat saraf yang membangkitkan gairah dan ereksi untuk menilai kemungkinan disfungsi seksual terkait pornografi. Sementara itu, para peneliti dan mereka yang bergantung pada informasi, diperingatkan untuk menghindari kesimpulan yang tidak didukung secara memadai, analisis yang menyesatkan, dan berita utama penelitian yang berlebihan, yang tampaknya mencerminkan agenda mendasar yang sama sekali tidak ilmiah dan bahkan mungkin menandakan rekan yang rusak. proses peninjauan di bidang seksologi.

Juga lihat: Penelitian mengkonfirmasi kenaikan tajam pada DE muda

REFERENSI

  1. Merek, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Menonton gambar-gambar pornografi di Internet: peran peringkat gairah seksual dan gejala psikologis-psikiatri karena menggunakan situs seks Internet secara berlebihan. CyberPsychology, Perilaku dan Jaringan Sosial, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
  2. Laier C, Pekal J, Merek M, (2015). Eksitasi Seksual dan Penanganan Disfungsional Menentukan Kecanduan Cybersex pada Pria Homoseksual. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
  3. Kneer, J., & Rieger, D. (2015). Permainan Bermasalah: Nilai Diagnostik dari Motivasi Bermain, Gairah, dan Waktu Bermain pada Pria. Ilmu Perilaku, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
  4. Prause, N., & Pfaus, J. (2015). Melihat Rangsangan Seksual Terkait dengan Responsivitas Seksual Lebih Besar, Bukan Disfungsi Ereksi. Pengobatan Seksual, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
  5. Voon, V., Tahi Lalat, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., ... Irvine, M. (2014). Korelasi Saraf Reaktivitas Isyarat Seksual pada Individu dengan dan tanpa Perilaku Seksual Kompulsif. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
  6. Universitas Concordia - Montreal, siaran pers. (2015, 16 Maret). Bisakah menonton film porno membuat Anda lebih baik di tempat tidur? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Diakses pada 23 Juli 2015, dari http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
  7. Isenberg, RA (2015). Melihat Stimuli Seksual Yang Terkait dengan Responsif Seksual Yang Lebih Besar, Bukan Disfungsi Ereksi: Komentar. Pengobatan Seksual, n / a – n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
  8. Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Apakah Penggunaan Pornografi Berhubungan dengan Kesulitan dan Disfungsi Seksual di antara Pria Heteroseksual yang Lebih Muda? Jurnal Kedokteran Seksual, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
  9. Laumann, EO, Paik, A., & Rosen, RC (1999). Disfungsi seksual di Amerika Serikat: prevalensi dan prediktor. JAMA, 281(6), 537 – 544.
  10. Štulhofer, A., & Bajić, Ž. (2006). Prevalensi Kesulitan Ereksi dan Ejakulasi pada Pria di Kroasia. Jurnal Medis Kroasia, 47(1), 114 – 124.
  11. Hald, GM (2015). Mengomentari: Apakah Penggunaan Pornografi Berhubungan dengan Kesulitan Seksual dan Disfungsi di antara Pria Heteroseksual Muda? Jurnal Kedokteran Seksual, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877