Tautan ke kertas asli - Haruskah perilaku seksual kompulsif dianggap kecanduan? (2016)
Catatan - Banyak makalah peer-review lain setuju bahwa Prause et al., 2015 mendukung model kecanduan pornografi: Kritik rekan sejawat terhadap Prause et al., 2015
Kutipan Menggambarkan Prause et al., 2015 (Citation 73)
“Sebaliknya, penelitian lain yang berfokus pada individu tanpa CSB menekankan peran habituasi. Pada pria non-CSB, riwayat menonton pornografi yang lebih lama berkorelasi dengan respons putaminal kiri bawah terhadap foto pornografi, menunjukkan potensi desensitisasi. [72]. Demikian pula, dalam studi potensial terkait peristiwa dengan pria dan wanita tanpa CSB, mereka yang melaporkan penggunaan pornografi yang bermasalah memiliki potensi akhir yang lebih rendah terhadap foto-foto porno dibandingkan dengan mereka yang tidak melaporkan penggunaan yang bermasalah. Potensi positif akhir meningkat secara umum sebagai respons terhadap isyarat obat dalam studi kecanduan [73]. Temuan ini berbeda dengan, tetapi tidak bertentangan dengan, laporan aktivitas yang ditingkatkan dalam studi fMRI pada subjek CSB; studi berbeda dalam jenis rangsangan, modalitas ukuran dan populasi yang diteliti. Studi CSB menggunakan video yang jarang ditampilkan dibandingkan dengan foto yang diulang; tingkat aktivasi telah terbukti berbeda untuk video versus foto dan habituasi mungkin berbeda tergantung pada rangsangannya. Selain itu, pada mereka yang melaporkan penggunaan bermasalah dalam studi potensial terkait acara, jumlah jam penggunaan relatif rendah [masalah: 3.8, deviasi standar (SD) = 1.3 versus kontrol: 0.6, SD = 1.5 jam / minggu] dibandingkan dengan studi CSB fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 versus kontrol: 1.75, SD = 3.36 jam / minggu). Jadi, habituasi mungkin berhubungan dengan penggunaan umum, dengan penggunaan berat yang berpotensi dikaitkan dengan peningkatan reaktivitas isyarat. Penelitian lebih lanjut yang lebih besar diperlukan untuk memeriksa perbedaan ini. "
KOMENTAR: Ulasan ini, seperti makalah lain, mengatakan bahwa Prause et al., 2015 sejajar dengan Kühn & Gallinat, 2014 (Kutipan 72) yang menemukan bahwa lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan berkurangnya aktivasi otak sebagai respons terhadap gambar pornografi vanila. Dengan kata lain, "pecandu pornografi" tidak peka atau terhabituasi, dan membutuhkan rangsangan yang lebih besar daripada yang bukan pecandu
;
