Seks dan Moralitas: Debat Antara Neuron Yang Bersaing (2011, daftar penelitian terbaru)

Moralitas tidak terletak di tempat yang kita pikirkan

Posting ini tentang moralitas, tetapi bukan tentang agenda moral tertentu. Ini tentang cara kerja kompas batin Anda. Apapun kode moral Anda, jika Anda atau orang yang Anda cintai terkadang melakukan hal-hal yang melanggarnya, lanjutkan membaca.

Keputusan moral (termasuk keputusan seksual) tidak menimbulkan "perasaan moral" tertentu di otak. Mereka mengandalkan mekanisme otak yang mempengaruhi semua pilihan: sirkuit hadiah kami.

“Ilmuwan di Universitas Harvard telah menemukan bahwa manusia dapat membuat keputusan moral yang sulit menggunakan sirkuit otak yang sama dengan yang digunakan dalam pilihan duniawi yang terkait dengan uang dan makanan.

Sirkuit ini, juga ditemukan pada hewan lain, mengumpulkan dua informasi penting: Seberapa baik atau buruk hal-hal yang mungkin terjadi? Seberapa besar kemungkinan hal itu akan terjadi, tergantung pada pilihan seseorang? "

Struktur yang mereka pelajari adalah semua komponen sirkuit imbalan otak: ventral striatum, insula dan vmPFC (korteks pre-frontal).

Jadi, dimana masalahnya? Masalahnya adalah gen kita memiliki agenda tersembunyi. Makanan dan sumber daya terdaftar sebagai penghargaan karena mereka mempromosikan kelangsungan hidup, tetapi penghargaan yang paling kuat adalah untuk perilaku yang lebih menyukai keturunan, apa pun risikonya. Pikirkan tentang perilaku sekrup-dan-tarif-karen Owen, atau petualangan Bill Clinton, Mark Sanford dan John Edwards, kejenakaan kamar mandi Larry Craig dan perampokan "anak sewaan" George Reker. Pertimbangkan fakta bahwa kasus HIV pada pria gay di bawah tiga puluh telah melonjak lebih dari tiga puluh persen sejak 2001.

Orang-orang ini memiliki satu kesamaan: Kompas batin mereka tidak berfungsi sesuai dengan citra diri jangka panjang mereka, karena mekanisme otak primitif menilai aktivitas berisiko mereka sebagai — percaya atau tidak — peluang genetik. “Gen egois" memang!

Bagaimana program genetika kita menarik perhatian kita? Dalam hal ini, dengan melepaskan dopamin ekstra (zat kimia saraf "harus mendapatkannya") di sirkuit hadiah kami. Kami tidak menyadari apa yang terjadi karena kami terbiasa mengandalkan masukan dari sirkuit ini saat kami membuat keputusan lain yang tak terhitung jumlahnya, umumnya masuk akal. Jadi, saat terkena dopamin ekstra, kita baru saja tahu kita perlu bertindak berdasarkan dorongan itu, dan secara aktif menolak pikiran yang tidak diinginkan dan lebih sadar. Licik, eh? Di sisi lain, ketika dopamin (sensitivitas) merosot, kita mungkin merasa bosan, atau seperti kita tidak menginginkan lebih dari sesuatu (atau seseorang) —atau seperti kita baru saja membuat kesalahan besar pada malam sebelumnya.

Entah terlalu tinggi atau rendah, kita sedang dalam perjalanan minum obat-obatan atau sedikit mabuk. Either way, kami bekerja melawan peluang yang diinduksi secara kimiawi. Untungnya, dorongan itu berlalu — sebelum atau setelah kita bertindak — dan kejelasan umumnya kembali.

Ketika kerusakan moral-kompas tetap hidup

Beberapa dari kita tiba di planet ini dengan otak yang membuat kita lebih impulsif atau cenderung menilai terlalu tinggi hal baru, sehingga membengkokkan kompas kita. Namun, kemungkinan sebagian besar dari kita rentan terhadap kerusakan kompas yang masih ada (yaitu, distorsi nada limbik) dalam satu keadaan: Terlibat terlalu banyak stimulasi yang intens dan program genetik lain dijalankan untuk sementara waktu: program pesta.

Katakanlah Anda menemukan ruang obrolan online yang tidak senonoh atau bar titty. Dikelilingi oleh semua calon pasangan itu, otak Anda melepaskan dopamin ekstra ("Ya!"), Mewarnai persepsi Anda dan seringkali penilaian Anda untuk sementara waktu. Faktanya, peluang hari ini untuk dihidupkan oleh pasangan potensial baru yang baru, rangsangan seksual sintetis, dan junk food yang merangsang hiper sangat berharga bagi banyak otak sehingga mereka secara otomatis. menekan sensitivitas mereka untuk menjaga pemiliknya mencari lebih banyak barang. Alih-alih merasakan kepuasan yang lebih besar, orang-orang seperti itu sering mengalami rasa tidak enak yang tumbuh (kecuali dan sampai otak mereka reboot).

Perubahan otak yang halus, tetapi sangat nyata ini terjadi tanpa kesadaran. Untuk mengembalikan keseimbangan dan penilaian yang baik, mereka membutuhkan waktu tanpa stimulasi intens, (tetapi, lebih disukai, banyak sayang atau interaksi ramah). Sampai mereka kembali normal, bahkan orang yang dicintai pun dapat terlihat ...tidak memuaskan. Kata seorang pria setelah melakukan seks panas selama dua minggu dalam sebuah hubungan baru,

Saya merasa bodoh karena terlibat dengan seorang wanita yang menginginkan hubungan yang stabil. Dia wanita yang baik. Saya menyukainya, tetapi ketika saya berinteraksi dengan wanita lain dan chemistry ada di sana, sulit untuk diabaikan.

Sirkuit hadiahnya terlalu tinggi janji stimulasi intens (melalui hal baru) karena dopamin melonjak di otaknya yang mati rasa saat berpikir. Dia merasa perlu untuk bertindak.

Inilah masalahnya: Baik keinginannya maupun konsekuensinya ada banyak hubungannya dengan karakter moralnya. Pelakunya di sini adalah nada limbik. Itu bisa menghasilkan kabut distorsi persepsi yang meresahkan, konflik batin, dan keraguan diri. Kami bertindak tanpa menyadari bahwa kami sedang terpesona. Ketika neurokimia kita bergeser lagi, kita bertanya-tanya, "Apa yang saya pikirkan ???" Jawaban: kami tidak; kita menggunakan autopilot neurokimiawi, atau setidaknya menderita persepsi terdistorsi yang memungkinkan kita merasionalisasi perilaku sembrono.

Pertimbangkan pertukaran ini tentang bagaimana rangsangan seksual yang ekstrim mengubah persepsi bahkan di antara pengguna porno tunggal. (Masalahnya di sini bukanlah pornografi. Ini adalah pergeseran persepsi, yang dapat terjadi setelah terlalu banyak stimulasi dalam bentuk apa pun.)

Orang pertama: Porno membawa Anda keluar dari norma yang menurut Anda seharusnya seks. Ini membawa Anda ke "semuanya berjalan" di mana tidak apa-apa untuk melecehkan dan menyakiti orang lain dan tidak masalah jika cinta ada dalam pasangan. Nyatanya, semakin sedikit cinta, semakin banyak kerusakan, semakin baik! Saat Anda benar-benar kecanduan, Anda dapat melihat hampir APA SAJA terjadi di layar. Sial, saya dengan senang hati menonton buang air kecil, muntah, orang-orang saling memukul dan melecehkan, orang-orang cacat dipermalukan dan dianiaya, bahkan orang-orang yang membuang sampah pada mereka — semua bahkan tanpa memikirkannya. Itu menjijikkan tapi saya tidak peduli. Ketika pikiranku berada di "ruang" itu, semuanya pergi.

Jadi, setelah berbulan-bulan tidak ada film porno, saya mengklik beberapa hal yang saya tahu selalu saya sukai, dan baru saja mendapatkan perasaan mengerikan, "APA YANG SAYA TONTON?" Saya kembali normal dan saya melihatnya sebagai diri saya sendiri, dengan mata rasional dan waras saya… dan itu benar-benar menjijikkan. Porno bukan tentang jenis seks yang saya suka, itu tentang melihat hal-hal yang intens, kasar, dan mengasyikkan ketika saya berada di ruang itu.

Orang kedua: Waktu berlalu, dan perasaan "Tidak, jangan lagi!" menjadi, "Inilah saya, saya kira." Akan lebih baik untuk memberi tahu pengguna pornografi baru tentang apa yang mungkin membuat mereka marah. Tetapi hanya ketika mereka melihat bagaimana mereka berubah, mereka akan benar-benar memahami bagaimana mereka berubah menjadi tanpa menyadarinya. Pergi ke seseorang yang terkena muntah di matanya dan menangis kesakitan saat sebuah adegan terus bergulir dapat membuat pikiran orang lebih keras daripada perjalanan jamur yang kuat. Orang-orang yang naif hanya menyadari hidup bukanlah porno begitu mereka mencoba hal-hal yang mereka lihat. Mudah-mudahan saat orang menabrak tembok mereka sendiri, mereka juga akan mundur selangkah dan bertanya, "Aku telah menjadi apa?"

Saya mencoba untuk tidak memikirkan apa yang dulu membuat saya bersemangat. Hanya ketika kita menyadari seberapa jauh kita telah menyimpang, kita melihat itu bukanlah pertarungan moral yang kita lawan ketika kita menarik diri dari pornografi, tetapi satu untuk pikiran dan kebahagiaan kita. Di dunia yang sebagian besar mengharapkan manusia untuk bertindak seperti robot, cinta adalah salah satu dari sedikit hal yang ditinggalkan orang yang dapat menjadi pengalaman nyata akan sesuatu yang ajaib. Bagi orang lain, Anda hanyalah wajah tanpa nama di tengah keramaian, tetapi bagi seorang kekasih, Anda adalah dunia. Pilihannya jelas. Tiger Woods

Ya, pilihannya jelas — ketika respons dopamin otak diberi kesempatan untuk kembali normal.

Jadi, sungguh, moralitas eksternal tidak dasar terbaik untuk menilai pilihan seksual seseorang. Akal moral kita tidak bekerja terlepas dari sirkuit penghargaan kita. Ini memutuskan apa yang "memberi penghargaan" atau "tidak bermanfaat", yang berdampak besar pada apa yang kita anggap "pantas" atau "tidak pantas", dan bahkan "manusiawi" atau "tidak manusiawi". Jadi ketika rangsangan ekstrim membuat nada limbik kita keluar dari keteraturan untuk sementara, kita berisiko untuk pilihan yang disesalkan. Seperti yang dikatakan seorang pria:

Pusat kesenangan saya sepenuhnya mengambil alih. Ini meyakinkan bagian rasional otak bahwa ini akan menjadi yang terakhir kalinya bagi saya, bahwa saya membutuhkan pukulan lagi dari rangsangan yang intens untuk melanjutkan sesuatu. Sepertinya saya memiliki dua orang yang tinggal di dalam diri saya.

Aturan moralitas eksternal dengan mudah diabaikan oleh otak yang berjuang dengan ketidakseimbangan dopamin. Sebaliknya, ketika otak seimbang, otak tidak seimbang perlu aturan buatan — karena pemiliknya berpikir jernih. Berikut komentar lima pria yang mengurangi stimulasi ekstrem:

  1. Sungguh menakjubkan betapa banyak perbedaan yang ada. Saya jauh lebih gugup, lebih koheren, percaya diri, semuanya. Rasanya kepribadian asliku bisa keluar.
  2. Saya berpikir lebih jernih, dan bertindak lebih efisien dan fokus saya LASTS. Saya dapat menindaklanjuti, memecahkan masalah, bahkan beberapa hal berturut-turut untuk jangka waktu yang lama. Bahkan bos saya mengatakan bahwa saya tampaknya jauh lebih memegang kendali.
  3. Saya merasa LEBIH maskulin, lebih terkendali, lebih stabil, lebih HIDUP, dan akibatnya, dengan cara yang aneh, lebih 'jantan'…? Saya tidak yakin bagaimana menjelaskannya. Rasanya luar biasa.
  4. Saya telah mengalami pemikiran yang lebih jernih, interaksi sosial yang lebih baik, stabilitas emosional yang lebih, energi yang lebih, dan lebih keutuhan. Sangat menyenangkan melihat hasilnya dengan cepat.
  5. Saya merasa lebih membumi dan lebih terarah, memiliki lebih banyak untuk diberikan kepada lebih banyak orang. Saat-saat yang saya habiskan bersama pasangan, saya merasa kenyang dan bahagia.

Orang-orang bukanlah orang jahat karena mereka melanggar kode moral mereka di bawah tekanan ekstrem, yang dihasilkan secara neurokimia. Banyak yang perlu kembalikan keseimbangannya, jadi kompas mereka sekali lagi sejajar dengan nilai sebenarnya. Kalibrasi ulang ini bisa memakan waktu berminggu-minggu.

Menghindari rangsangan ekstrim menopang (atau memulihkan) keseimbangan. Inilah sebabnya mengapa banyak tradisi spiritual dunia berfokus pada teknik penyeimbangan otak seperti meditasi, qi gong, diet, pengabdian, doa, pelayanan, pencarian, kemurahan hati, dan pengelolaan hasrat seksual yang cermat. Tambahkan ke daftar itu setiap hari, kasih sayang yang tidak berorientasi pada tujuan. Alat seperti itu bisa sangat efektif untuk menjaga kompas batin kita selaras dengan siapa kita sebenarnya.


Update: Fluktuasi endogen pada variabilitas pilihan perilaku otak tengah dopaminergik

Secara mengejutkan, manusia tidak konsisten dalam perilakunya, seringkali membuat pilihan yang berbeda dalam kondisi yang sama. … Di sini, kami menunjukkan bahwa aktivitas otak prestimulus intrinsik di otak tengah dopaminergik memengaruhi cara kita memilih antara opsi yang berisiko dan aman. … Temuan kami menunjukkan bahwa kognisi tingkat tinggi dipengaruhi oleh fluktuasi keadaan otak internal, memberikan dasar fisiologis untuk variabilitas dalam perilaku manusia yang kompleks.

Studi yang menarik menemukan bahwa seks berbeda dari rangsangan lain

Para peneliti mengamati berbagai jenis penggunaan internet yang bermasalah dan menemukan bahwa menggunakan internet untuk tujuan seksual berkorelasi paling kuat dengan ciri-ciri kepribadian "gelap" dari Machiavellianisme, Psikopati, Narsisme, Sadisme, dan Kedengkian. Dari “Bukti awal untuk asosiasi sifat kepribadian gelap dengan aktivitas online spesifik dan penggunaan internet yang bermasalah. "

Juga mungkin menarik:

Ini bukan hanya masalah bagi pria. Pemaksaan Seksual oleh Wanita: Pengaruh Pornografi dan Karakter Gangguan Kepribadian Narsistik dan Histrionik

Keterlibatan [ment] dengan pornografi adalah prediktor individu yang signifikan dari… manipulasi dan penipuan emosional.

Juga lihat: Hubungan antara triad kepribadian yang gelap dan bentuk gangguan penggunaan Internet yang tidak spesifik / spesifik, dan Peran gender dalam hubungan antara Triad Gelap dan psikopati, sosioseksualitas, dan penilaian moral

Narsisme Seksual dan Hiperseksualitas Terkait dengan Pemaksaan Seksual dalam Hubungan di Kalangan Mahasiswa Universitas AS

Kekerasan seksual tetap menjadi isu umum di kampus-kampus. Pemaksaan seksual, suatu bentuk kekerasan seksual, sering digunakan dalam pertemuan seksual biasa (yaitu, hookups). Penelitian ini menyelidiki hiperseksualitas dan narsisme seksual sebagai prediktor unik dari pemaksaan seksual dan memeriksa apakah ada perbedaan gender dalam asosiasi ini. … Dibandingkan dengan wanita, laki-laki mendapat skor lebih tinggi pada eksploitasi seksual dan semua subskala hiperseksualitas. Setelah membuat model pengukuran yang pas, kami menemukan itu baik narsisme seksual maupun hiperseksualitas memprediksikan peningkatan pemaksaan seksual dan bahwa gender tidak memoderasi asosiasi ini. Temuan penelitian menunjukkan hal itu narsisme seksual dan hiperseksualitas merupakan faktor risiko terjadinya pemaksaan seksual dalam hubungan lintas gender.

[Selain beberapa perbedaan, anak laki-laki dan perempuan yang terlibat dalam aktivitas seksual porno dan online lebih neurotik, kurang menyenangkan, lebih narsisis, dan memiliki penilaian yang kurang teliti.]

Baik menonton [porno] sendirian maupun menonton bersama terkait dengan tingkat agresi psikologis yang lebih tinggi di antara pasangan, dengan sedikit perbedaan berdasarkan jenis kelamin. …

Asosiasi longitudinal menunjukkan bahwa menambah atau meningkatkan tontonan pornografi, setidaknya bagi beberapa pasangan, menimbulkan perdebatan atau mendorong peningkatan agresi psikologis. Selain itu, tingkat rata-rata menonton bersama terkait dengan viktimisasi agresi fisik, tanpa memandang gender…..

Data ini dikumpulkan antara tahun 2007 dan 2010, sebelum ponsel pintar dan Internet nirkabel menjadi fitur sehari-hari yang ada di mana-mana.

Kami menemukan korelasi positif antara menonton pornografi dan perilaku tidak etis yang dimaksudkan.

Artikel awam terkait: Melihat Pornografi Meningkatkan Perilaku Tidak Etis, Menurut Penelitian Baru

Setelah memperhitungkan gejala psikiatri dan penggunaan zat serta masalah, hasil mengungkapkan hubungan positif antara [penggunaan pornografi bermasalah] dan baik fisik dan seksual [kekerasan antar pasangan].

Dalam dua penelitian yang terpapar rangsangan seksual visual menghasilkan: 1) pengurangan diskon yang lebih besar (ketidakmampuan untuk menunda kepuasan), 2) kecenderungan yang lebih besar untuk terlibat dalam kedai dunia maya, 3) kecenderungan yang lebih besar untuk membeli barang palsu & meretas akun Facebook seseorang. Secara keseluruhan, ini menunjukkan bahwa penggunaan pornografi meningkatkan impulsif dan dapat mengurangi fungsi eksekutif tertentu (pengendalian diri, penilaian, konsekuensi yang diperkirakan sebelumnya, kontrol impuls). Kutipan:

Temuan ini memberikan wawasan tentang strategi untuk mengurangi keterlibatan laki-laki dalam kenakalan dunia maya; yaitu, melalui lebih sedikit paparan rangsangan seksual dan promosi kepuasan tertunda. Hasil saat ini menunjukkan bahwa ketersediaan tinggi rangsangan seksual di dunia maya mungkin lebih erat terkait dengan perilaku penjahat dunia maya daripada yang diperkirakan sebelumnya….

Hasil ini memiliki implikasi praktis yang penting, karena penurunan paparan rangsangan seksual dan kecenderungan mengabaikan masa depan dapat mengurangi kecenderungan kriminalitas di antara pria. Analisis mediasi menyarankan bahwa bilangan prima seksual dapat menimbulkan keadaan diri '' berpandangan pendek '' pada pria, yang menyebabkan mereka menyerah pada keuntungan jangka pendek sambil gagal mempertimbangkan biaya jangka panjang dari perilaku nakal….

Pria dapat mengambil manfaat dari pemantauan apakah paparan rangsangan seksual dikaitkan dengan pilihan dan perilaku nakal berikutnya.

Pria mengambil lebih banyak risiko setelah terpapar dengan gambar wanita berpakaian setengah dibandingkan dengan tidak ada wanita.

Pengguna erotika adalah pria yang tidak proporsional, mendapat skor lebih tinggi pada beberapa ukuran psikometrik dari konstruksi yang berhubungan dengan seksualitas, dan menunjukkan pola pilihan yang lebih impulsif pada penundaan diskon untuk tugas uang daripada erotika yang bukan dilakukan oleh pengguna. Temuan ini menunjukkan bahwa proses diskon menggeneralisasi ke hasil erotis untuk beberapa individu.

Kami menunjukkan bahwa paparan isyarat seksi menyebabkan lebih banyak ketidaksabaran dalam pilihan antarwaktu antara hadiah uang. Menyoroti peran sirkuit hadiah umum, kami menunjukkan bahwa individu dengan sistem penghargaan yang sensitif lebih rentan terhadap efek isyarat seks, bahwa efek tersebut digeneralisasikan ke imbalan nonmoneter, dan bahwa rasa kenyang melemahkan efek.

Paparan terhadap lawan jenis yang menarik (vs tidak menarik) menghadapi peningkatan pilihan kemungkinan makanan yang tidak sehat.

______________

Hubungan antara kecanduan dan defisit penalaran "moral" (dan perubahan dalam struktur otak terkait) muncul pada mereka yang pernah memiliki riwayat perjudian dan penggunaan narkoba juga.

Tingkat psikopatologi yang lebih tinggi, serta permulaan GD yang lebih awal, durasi GD yang lebih lama, dan tingkat keparahan GD yang lebih besar juga dikaitkan dengan adanya perilaku kriminal.

Hasil ini menunjukkan pola dinamis dari pemrosesan moral fronto-limbik terkait dengan penggunaan stimulan dengan defisit baik dalam motif sentral dan elemen integrasi kognitif dari teori proses moral biologis.


Tumbuhnya bukti ilmiah tentang siklus pasca-orgasme yang bertahan lama (studi)

Studi tentang tumpang tindih antara seks dan obat-obatan di otak    

Studi Temukan Eskalasi (dan Pembiasaan) pada Pengguna Porno (2016)

Para peneliti mengatakan testosteron tidak mungkin menjadi satu-satunya kunci untuk memahami moralitas (2019) (Kami sangat setuju.)