დევიდ უულესის სიტყვაში სიცრუეების გამოვლენა "როდის ხდება პორნოგრაფია პრობლემური?"

დევიდ ლუდენი ფსიქოლოგიის დღეს დღიურში შეტყობინება ჯოშუა გრუბსის კვლევის თანახმად: ზნეობრივი შეუსაბამობა და იძულებითი სექსუალური ქცევა: შედეგები განივი ინტერაქციული და პარალელური ზრდის მრუდი ანალიზების შედეგი. გასაკვირი არ არის, რომ გრაუბსის საკუთარი რეზიუმე ზუსტად არ ასახავს კვლევის შედეგებს ფაქტობრივი დასკვნები: პორნოზე დამოკიდებულება ყველაზე მკაცრად არის დაკავშირებული პორნო გამოყენებასთან (არა „მორალური უკმაყოფილება“ ან „რელიგიურობა“). Grubbs არის ოსტატი ჭკვიანური დატრიალება და შემოქმედი მიკერძოებული წერს ჩანაწერები.

ლედენის პირველადი მტკიცება შეიძლება შეჯამდეს მისი ქვესათაურით:

პრობლემაა, თუ თვლით, რომ ეს ერთია.

მოულოდნელობის სტატიის მთელი ნაშრომი ემყარება ცრუ მტკიცებას. ის ყალბად ამტკიცებს, რომ გრუბსის კვლევაში, პორნო გამოყენების გამოყენება კორელაციას არ უკავშირდებოდა ”თვითრეალიზება, რომ ის პრობლემურია”(შეფასებულია CPUI-4, პორნო დამოკიდებულების კითხვარით). ის ირწმუნება:

შედეგები ისეთი იყო, როგორც მკვლევარებმა მოელოდნენ. კერძოდ, პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირე თავისთავად არ უკავშირდებოდა პრობლემის თვითშეფასებას.

სინამდვილეში, პორნოგრაფიის დონის გამოყენება იყო ცვლადი, რომელიც ყველაზე მკაცრად აკავშირებს ”საკუთარი თავის აღქმა პრობლემურია”. გაცილებით მკაცრად, ვიდრე რელიგიურობა ან მორალური უარყოფა. მოკლედ, ლუდენის განცხადების საპირისპირო.

გრაფიკი GRUBBS– ის შესწავლიდან: სვეტი ნომერი 1 (ზედა ნაწილში) არის პორნოგრაფიის გამოყენება. ხაზგასმული რიცხვები არის კორელაცია პორნოგრაფიის გამოყენებას და თვითგანვითარებულ პრობლემებს შორის (გამოიყენება CPUI-4). როგორც ხედავთ, პორნოგრაფიის მოხმარება (საშუალო ყოველდღიური გამოყენება ან სიხშირე) საუკეთესო პროგნოზირება იყო ”თვითრეალიზება [პორნო გამოყენება] პრობლემურია."

ეჭვგარეშეა, რომ ლეუდენის PT ბლოგის ჩანაწერი კვლავ და ისევ მოიხსენიება, როგორც ძირითადი კვლევის ზუსტი წარმოდგენა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ფანტასტიკა შეცდომაში შეჰყავს.