ຄວາມຄິດເຫັນ: ນີ້ແມ່ນການສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ຄັ້ງທີສອງກ່ຽວກັບຜູ້ຕິດສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດ ("CSB" ໃນການສຶກສາ). ການສຶກສານີ້ໄດ້ປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເຄົາລົບໂດຍຜ່ານການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ຢູ່ ຕ່າງຈາກນີ້ 2013 EEG study ໃນນັ້ນວິຊາດັ່ງກ່າວແມ່ນເພດຊາຍ, ເພດຍິງແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ຮ່ວມເພດ, ແລະບໍ່ໄດ້ຖືກກວດຫາສະພາບທາງຈິດຫຼືສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆ, ການສຶກສານີ້ໄດ້ປະຕິບັດຕາມພິທີການທາງ neuroscience ທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ. ວິຊາດັ່ງກ່າວແມ່ນຜູ້ຊາຍແລະເພດຊາຍທັງ ໝົດ (ອາຍຸສະເລ່ຍ 24 ປີ). ບັນດາຫົວຂໍ້ໄດ້ຖືກກວດສອບດ້ວຍ ໝໍ້ ໄຟຂອງການສອບເສັງແລະແບບສອບຖາມເພື່ອຫລີກລ້ຽງຄວາມສັບສົນ. ສອງກຸ່ມຄວບຄຸມປະກອບມີເພດຊາຍເພດຊາຍທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງເຊິ່ງເປັນ, ອາຍຸ, ເພດ, ແລະ IQ, ຖືກຈັບຄູ່. ຜົນໄດ້ຮັບກະຈົກຜົນໄດ້ຮັບເຫັນໃນຜູ້ລ່ວງລະເມີດຂອງສານ, ແລະ dovetail ກັບ ການສຶກສາສະຫມອງກ່ອນຫນ້ານີ້ ກ່ຽວກັບການຕິດຕາ. ຈາກການສຶກສາຄັ້ງນີ້:
ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນການສັງເກດການທີ່ເພີ່ມຂື້ນໃນຫົວຂໍ້ CSB ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມສົມດຸນກັນທີ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສໃນການສຶກສາກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດໃນຄວາມຜິດປົກກະຕິ. ການຄົ້ນຄວ້າເຫຼົ່ານີ້ພົບກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການຕອບສະຫນອງຂອງ neural ກັບ cues ອະນາໄມທາງເພດໃນ CSB ໃນເຄືອຂ່າຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບການສຶກສາຢາເສບຕິດແລະການສະຫນັບສະຫນູນທິດສະດີການກະຕຸ້ນໃຈຂອງການຕິດຢາເສບຕິດທີ່ມີການໂຕ້ຕອບທີ່ຜິດພາດກັບຄໍາໂຄສະນາທາງເພດໃນ CSB.
- ເບິ່ງບົດຂຽນຂອງ Rob Weiss ການສຶກສາອີກປະການຫນຶ່ງທີ່ພົວພັນເຖິງການກະທໍາທາງເພດທີ່ຮຸນແຮງກັບຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດອື່ນໆ
PLoS One 2014 Aug 25;9(8):e105476. doi: 10.1371 / journalpone0105476 eCollection 2014.
Mechelmans DJ1, Irvine M1, Banca P1, Porter L1, Mitchell S2, Mole TB2, Lapa TR1, Harrison NA3, Potenza MN4, Voon V5.
ບົດຄັດຫຍໍ້
ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ສະກັດກັ້ນ (CSB) ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທົ່ວໄປແລະໄດ້ຖືກເຊື່ອມໂຍງກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງດ້ານຈິດໃຈ. CSB ໄດ້ຮັບການສະຫຼຸບວ່າເປັນການຄວບຄຸມແບບບໍ່ມີການຄວບຄຸມຫຼືສິ່ງເສບຕິດທີ່ບໍ່ແມ່ນສານເສບຕິດ. ຂໍ້ບົກພ່ອງການນໍາໃຊ້ສານເສບຕິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບົ່ງມະຕິກ່ຽວກັບຢາທີ່ເຊື່ອວ່າຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຂະບວນການທີ່ມີແຮງຈູງໃຈ.
ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາປະເມີນຫຼັກສູດ CSB ຂອງຊາຍເມື່ອທຽບກັບການຄວບຄຸມສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມີອາຍຸສູງສຸດທີ່ໃຊ້ເວລາໂດຍການນໍາໃຊ້ວຽກງານຈຸດພິເສດເພື່ອສະຫລຸບຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃຫ້ກັບແນວທາງເພດທີ່ຊັດເຈນ. ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເມື່ອປຽບທຽບກັບອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ຫົວຂໍ້ CSB ໄດ້ເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງຊັດເຈນ, ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃຫ້ກັບແນວທາງທີ່ຊັດເຈນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕອບສະຫນອງຄວາມສົນໃຈໃນໄລຍະຕົ້ນ.
ການຄົ້ນພົບນີ້ມີຄວາມສໍາຄັນກັບການສັງເກດການຫຼ້າສຸດຂອງພວກເຮົາວ່າວິດີໂອກ່ຽວກັບການສະແດງທາງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນເຄືອຂ່າຍ neural ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບການສຶກສາໃນຢາປິ່ນປົວພະຍາດ. ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຕ້ອງການຫຼືຕ້ອງການແທນທີ່ຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາໃນເຄືອຂ່າຍປະສາດນີ້. ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ຮ່ວມກັນສະຫນັບສະຫນູນທິດສະດີການກະຕຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີຂອງສິ່ງເສບຕິດທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຕອບໂຕ້ຜິດພາດຕໍ່ຄໍາເວົ້າທາງເພດໃນ CSB.
ຕົວເລກ
ການອ້າງອິງ: Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, Porter L, Mitchell S, et al (2014) ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມເປັນຫນ້າສົນໃຈໃຫ້ແກ່ການໂຄສະນາທາງເພດທາງເພດໃນບຸກຄົນທີ່ມີແລະບໍ່ມີພຶດຕິກໍາທີ່ບີບບັງຄັບທາງເພດ. PLoS ONE 9 (8): e105476 doi: 10.1371 / journalpone0105476
ບັນນາທິການ: Leonardo Chelazzi, ວິທະຍາໄລ Verona, ອິຕາລີ
ໄດ້ຮັບ: ມີນາ 12, 2014 ຮັບຮອງ: ກອນກະດາຄົມ 20, 2014 ເຜີຍແຜ່: ສິງຫາ 25, 2014
ລິຂະສິດ: 2014 Mechelmans et al ນີ້ແມ່ນບົດຄວາມທີ່ເປີດເຜີຍການເຂົ້າເຖິງທີ່ແຈກຢາຍຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງ Creative Commons Attribution License, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້, ການແຈກຢາຍແລະການຜະລິດທີ່ບໍ່ຈໍາກັດໃນທຸກສື່ທີ່ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຜູ້ຂຽນຕົ້ນສະບັບແລະແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ.
Data Availability: ຜູ້ຂຽນຢືນຢັນວ່າຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄົ້ນພົບແມ່ນມີຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍບໍ່ຈໍາກັດ. ຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດແມ່ນພາຍໃນເຈ້ຍ.
ກອງທຶນ: ການສຶກສາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຮັບທຶນຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກກອງທຶນ Wellcome Trust (093705 / Z / 10 / Z). Dr. Potenza ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສ່ວນຫນຶ່ງໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ P20 DA027844 ແລະ R01 DA018647 ຈາກສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ; ພະແນກສຸຂະພາບຈິດແລະການບໍລິການເສບຕິດຂອງລັດ Connecticut State; ສູນສຸຂະພາບຈິດໃຈ Connecticut; ແລະສູນການ Excellence ໃນລາງວັນການຄົ້ນຄວ້າການຫຼີ້ນການພະນັນຈາກສູນແຫ່ງຊາດສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມທີ່ຮັບຜິດຊອບ. ຜູ້ໃຫ້ທຶນບໍ່ມີບົດບາດໃນການອອກແບບການສຶກສາ, ການເກັບກໍາແລະການວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເຜີຍແຜ່, ຫຼືການກະກຽມເອກະສານ.
ຜົນປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນ: ຜູ້ຂຽນໄດ້ປະກາດວ່າບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການແຂ່ງຂັນ.
ການນໍາສະເຫນີ
ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ສະກັດກັ້ນ (CSB), ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າຄວາມພິການທາງເພດຫຼືສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທົ່ວໄປແລະກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະຄວາມພິການທາງດ້ານຈິດໃຈ. [1]ທີ່ຢູ່ ຄວາມຖີ່ຂອງ CSB ໄດ້ຖືກຄາດຄະເນວ່າຈະຢູ່ໃນລະດັບ 2% ເປັນ 4% ໃນຜູ້ໃຫຍ່ໄວຫນຸ່ມໃນຊຸມຊົນແລະວິທະຍາໄລທີ່ມີການຄາດຄະເນທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຄົນພິການທາງຈິດໃຈ [2]-[4]ທີ່ຢູ່ CSB ໄດ້ຮັບການສະຫຼຸບວ່າເປັນການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມຫຼືສິ່ງເສບຕິດທີ່ບໍ່ແມ່ນສານຫຼື "ພຶດຕິກໍາ" [5]. ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ການຫຼີ້ນການພະນັນທາງດ້ານການພະນັນ (ຫຼືການຫຼີ້ນການພະນັນ) ໄດ້ຖືກປະຕິເສດໃນ DSM-5 ເປັນສິ່ງເສບຕິດທີ່ມີພຶດຕິກໍາ [6]ທີ່ຢູ່ ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມາດຕະຖານສໍາລັບຄວາມບໍ່ສະອາດ hypersexual ແລະເງື່ອນໄຂຫຼາຍເກີນໄປໄດ້ຖືກສະເຫນີສໍາລັບ DSM -5 [7], ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດ, ເກມວີດີໂອຫຼືການຮ່ວມເພດບໍ່ໄດ້ຖືກລວມຢູ່ໃນພາກຫລັກຂອງ DSM-5, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນຂໍ້ມູນຈໍາກັດກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂ [8]ທີ່ຢູ່ ດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CSB ແລະວິທີການທີ່ມັນອາດສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼືຄວາມແຕກຕ່າງຈາກຄວາມຜິດກະຕິກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ສານອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ມີຄວາມພະຍາຍາມໃນການຈັດປະເພດແລະການພັດທະນາການປ້ອງກັນແລະປິ່ນປົວ. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາປະເມີນຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງດ້ານຈິດໃຈຕໍ່ບຸກຄົນທາງເພດທີ່ມີແລະບໍ່ມີ CSB, ການຄົ້ນພົບໃນສະພາບການສຶກສາຄວາມບໍ່ສະຫງົບໂດຍສະເພາະໃນບຸກຄົນທີ່ມີບັນຫາການນໍາໃຊ້ສານເສບຕິດ.
ບັນຫາກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດແມ່ນສະແດງໂດຍຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນການເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຄໍາແນະນໍາຢາ [9]-[15]ທີ່ຢູ່ ປະຊາຊົນທີ່ມີບັນຫາການນໍາໃຊ້ສານເສບຕິດໄດ້ສະແດງຂໍ້ຂາດທືນໃນການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີໂປຕີນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສານ [16]. ຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຄວາມສົນໃຈອາດຈະຖືກກໍານົດວ່າເປັນແນວໂນ້ມສໍາລັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ການກະຕຸ້ນພາຍໃນຫຼືພາຍນອກພາຍໃນ. ຫນຶ່ງໃນກົນໄກທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ການໃຊ້ຢາເສບຕິດໃນການນໍາໃຊ້ຢາເສບຕິດໄດ້ຖືກສະແດງອອກເພື່ອສະທ້ອນເຖິງທິດສະດີການຮຽນຮູ້ທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈ. ໂດຍຜ່ານການປຸງແຕ່ງຂອງຄລາສສິກ, ມີການຈັບຄູ່ຂອງ cues ແລະຢາເສບຕິດ, cues ຢາເສບຕິດເຫຼົ່ານີ້ພັດທະນາມູນຄ່າແຮງຈູງໃຈແລະມີຄຸນສົມບັດແຮງຈູງໃຈ, ແຮງຈູງໃຈ. ອາຫານທີ່ມີແຮງຈູງໃຈແມ່ນຫມາຍເຖິງຢາເສບຕິດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືເອົາຄວາມສົນໃຈ, ຮຽກວ່າພຶດຕິກໍາວິທີການທົ່ວໄປແລະກາຍເປັນ "ຕ້ອງການ" [16]-[18]. ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຕໍ່ການກະຕຸ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສານເສບຕິດໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນບັນຫາການນໍາໃຊ້ສານເສບຕິດສໍາລັບເຫຼົ້າ, ໄນໂຕຼນິກ, cannabis, opiates ແລະ cocaine (ທົບທວນໃນ [19], [20]-[22]) ຮູບແບບຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກພັດທະນາເພື່ອວັດແທກການຂາດດຸນການເອົາໃຈໃສ່ລວມທັງວຽກງານການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕາ, ວຽກ Posner, ຕົວແປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາເສບຕິດຂອງວຽກງານ Stroop ແລະວຽກງານຈຸດເລິກ. ບັນຫາທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕາກັບຄໍາແນະນໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສານທີ່ໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນຜູ້ສູບຢາ [23] ແລະບຸກຄົນທີ່ມີຢາເສບຕິດ cocaine [24]ທີ່ຢູ່ ການດັດແກ້ຂອງວຽກງານ Stroop, ສິ່ງເສບຕິດ Stroop [19], ການປະເມີນຄວາມສົນໃຈກັບຄໍາແນະນໍາທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແທນຄໍາສັບສີສໍາລັບຄໍາສັບທີ່ກະຕຸ້ນໃຈ [25]ທີ່ຢູ່ ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນໄດ້ຖືກແນະນໍາວ່າວຽກງານ Stroop ສິ່ງເສບຕິດອາດຈະຖືກສັບສົນໂດຍຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສະກັດກັ້ນຄວາມບໍ່ສະຫງົບໂດຍສະເພາະຫຼືການຊ້າລົງຂອງຂະບວນການສະຕິປັນຍາທີ່ເປັນຜົນສະທ້ອນຂອງຄວາມປາຖະຫນາແທນທີ່ຈະກັງວົນໃຈຢ່າງຈິງຈັງ. [26], [27]ທີ່ຢູ່ ບັນດາກິດຈະກໍາການຕິດຢາເສບຕິດປະເມີນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຍັບຍັ້ງຫຼືຍັບຍັ້ງຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈຫຼືການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຕອບຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະບໍ່ປະເມີນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຕົ້ນ, [28], [29]. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ວຽກງານຈຸດເລິກຈຸດ [30], [31] ໃນທີ່ຕໍາແຫນ່ງຂອງຈຸດດ່ຽວຫລືເປົ້າຫມາຍຖືກຈັດການກ່ຽວກັບສະຖານະພາບຂອງຢາເສບຕິດທີ່ສະແດງໂດຍກົງຫຼືຮູບພາບທີ່ເປັນກາງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບການປະເມີນຜົນການສະຫນັບສະຫນູນແລະຂະບວນການຍົກເລີກ. [29], [32]ທີ່ຢູ່ ມາດຕະການປະຕິບັດຕາມຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ໄດ້ຮັບການປະເມີນໂດຍວຽກງານ Stroop ແລະ dot probe ຍັງບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ [28], [33] ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະການທີ່ສຸມໃສ່ຂະບວນການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊັ່ນການຕອບສະຫນອງການຕອບສະຫນອງແລະການແບ່ງປັນເອົາໃຈໃສ່ຕາມລໍາດັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າວຽກງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນແຕ່ລະຄົນໄດ້ປະເມີນຜົນຕອບສະຫນອງກັບຄວາມຫມາຍທີ່ສໍາຄັນ, ຂະບວນການທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ.
ພວກເຮົາໄດ້ປຽບທຽບວິຊາ CSB ແລະອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບທີ່ມີປະສົບການໃນການນໍາໃຊ້ວຽກງານຈຸດພິເສດເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການສະແດງທາງເພດຢ່າງຊັດເຈນຕໍ່ການຄວບຄຸມ stimuli ແລະຕົວຊີ້ວັດທີ່ສອດຄ່ອງກັບການຄວບຄຸມ stimuli. ໃນເວລາທີ່ຄວາມຊັກຊ້າຂອງການກະຕຸ້ນດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີບົດບາດໃນການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການສະຫນັບສະຫນູນທາງຫນ້າຫຼືຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຍັບຍັ້ງຕໍ່ມາ [34], [35], ການຕອບສະຫນອງໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນ latitudes stimulus ຕົ້ນແລະທ້າຍ. ພວກເຮົາ hypothesized ວ່າຄ້າຍຄືກັນກັບອະຄະຕິຄວາມສົນໃຈສັງເກດເຫັນວ່າຕົວຊີ້ນໍາຢາເສບຕິດໃນບຸກຄົນທີ່ມີສິ່ງເສບຕິດ, ບຸກຄົນທີ່ມີ CSB ປຽບທຽບກັບອາສາສະຫມັກມີສຸຂະພາບຈະໄດ້ປັບປຸງການອະຄະຕິຄວາມສົນໃຈຫຼືໄວເວລາຕິກິຣິຍາທີ່ຈະຊີ້ນໍາທາງເພດສໍາພັນຢ່າງຊັດເຈນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການກະຕຸ້ນເປັນກາງແຕ່ບໍ່ໃຫ້ເປັນຄົນ cue ກາງເມື່ອທຽບກັບ ເປັນການກະຕຸ້ນໃຈກາງສໍາລັບການເລັ່ງການຂະຫຍາຍຕົວຕົ້ນ.
ວິທີການ
ການຈ້າງງານແລະການປະເມີນ
ຫົວຂໍ້ CSB ໄດ້ຮັບການບັນຈຸຜ່ານທາງການໂຄສະນາທາງອິນເຕີເນັດແລະການແນະນໍາ therapist. ອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຈາກການໂຄສະນາໃນຊຸມຊົນໃນ East Anglia. ການຄັດເລືອກຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ CSB ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍໃຊ້ Internet Sex Screening Test (ISST) [36] ແລະແບບສອບຖາມການອອກແບບສໍາຫຼວດ. ຫົວຂໍ້ CSB ໄດ້ຖືກສໍາພາດໂດຍນັກຈິດວິທະຍາເພື່ອຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດເງື່ອນໄຂການວິນິດໄສສໍາລັບ CSB (ເງື່ອນໄຂການວິນິດໄສທີ່ສະເຫນີສໍາລັບຄວາມບໍ່ສະອາດ hypersexual, ມາດຖານສໍາລັບການຕິດຢາເສບຕິດທາງເພດ [7], [37], [38]), ໂດຍສຸມໃສ່ການນໍາໃຊ້ແບບບັງຄັບໃຊ້ຂອງເອກະສານທາງເພດທີ່ຖືກຕ້ອງທາງເພດ.
ທຸກໆຫົວຂໍ້ CSB ແລະອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບທີ່ມີອາຍຸສູງສຸດແມ່ນຊາຍແລະ heterosexual ໃຫ້ແກ່ລັກສະນະຂອງຄໍາເວົ້າ. ອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບດີໄດ້ຖືກຈັບຄູ່ກັບອັດຕາສ່ວນ 2: 1 ທີ່ມີຫົວຂໍ້ CSB. ເງື່ອນໄຂການຍົກເວັ້ນ ລວມມີອາຍຸຕ່ ຳ ກວ່າ 18 ປີ, ປະຫວັດຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການໃຊ້ສານ, ຜູ້ ນຳ ໃຊ້ສານຜິດກົດ ໝາຍ ໃນປະຈຸບັນ (ລວມທັງ cannabis), ແລະມີໂຣກຈິດທີ່ຮ້າຍແຮງລວມທັງໂຣກຊຶມເສົ້າທີ່ ສຳ ຄັນໃນລະດັບປານກາງແລະຮ້າຍແຮງໃນປະຈຸບັນ (ສິນຄ້າຄົງຄ້າງ Beck Depressionory> 20) ຫຼື obsessive-compulsive ຄວາມຜິດປົກກະຕິ, ຫລືປະຫວັດຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງໂຣກ bipolar ຫຼື schizophrenia (ສິນຄ້າສາກົນ Mini Neuropsychiatric Inventory) [39]ທີ່ຢູ່ ບັນດາຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ບີບບັງຄັບ / compulsive ຫຼືສິ່ງເສບຕິດທີ່ມີພຶດຕິກໍາ (ລວມທັງການນໍາໃຊ້ທີ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບການຫລິ້ນເກມອອນໄລນ໌ຫຼືສື່ສັງຄົມ, ການຫຼີ້ນການພະນັນທາງດ້ານສຸຂະພາບຫຼືການຄ້າຊຶມເສົ້າ, ການຂາດດຸນການຂາດດຸນການຂາດດຸນການດູແລເດັກນ້ອຍຫຼືຜູ້ໃຫຍ່ຂອງຜູ້ໃຫຍ່) ເປັນການພິຈາລະນາ.
ບັນດາຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ສໍາເລັດການປັບປຸງ UPPS-P Impedance Behavior Scale [40], Beck Depression Inventory [41] ແລະຄວາມຢ້ານກົວຂອງສະຖານະການສິນຄ້າຄົງຄັງ [42] ເພື່ອປະເມີນ impulsivity, ຊຶມເສົ້າແລະຄວາມກັງວົນ, ຕາມລໍາດັບ. ການກວດເບິ່ງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດຕາມກວດກາ -R ປະເມີນຄວາມສົມເຫດສົມຜົນແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບ, ແລະການກວດສອບຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການໃຊ້ເຫຼົ້າແວງ (AUDIT) [43] ປະເມີນພຶດຕິ ກຳ ການດື່ມທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທົ່ວໄປໄດ້ຖືກປະເມີນການ ນຳ ໃຊ້ການທົດສອບສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດ (YIAT) ຂອງໄວ ໜຸ່ມ. [44] ແລະການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດບີບບັງຄັບ (CIUS) [45]ທີ່ຢູ່ ການສອບເສັງການອ່ານຫນັງສືຜູ້ໃຫຍ່ແຫ່ງຊາດ [46] ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອບັນລຸດັດສະນີ IQ. ການອະນຸມັດຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບການຂຽນແລະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະກໍາມະການດ້ານວິຊາການດ້ານວິຊາການຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge. ຫົວຂໍ້ໄດ້ຖືກຈ່າຍສໍາລັບການເຂົ້າຮ່ວມຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Dot probe task
Subjects ເບິ່ງຫນ້າຈໍຄອມພິວເຕີ້ໃນຂະນະທີ່ວາງນິ້ວມືຊ້າຍແລະຂວາຂອງຕົວອັກສອນ 'ແລະ' ຂອງແປ້ນພິມ. ຫົວຂໍ້ຖືກບອກວ່າພວກເຂົາຈະເຫັນສອງຮູບພາບ (ລວມທັງຮູບພາບທີ່ຊັດເຈນ) ຕິດຕາມດ້ວຍຈຸດສີຂຽວ (ຮູບ 1). ເປົ້າຫມາຍຂອງວຽກງານດັ່ງກ່າວແມ່ນເພື່ອຊີ້ໃຫ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ໃນດ້ານທີ່ຈຸດສີຂຽວເກີດຂື້ນ. ປະຊາຊົນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈຸດສຸມກາງ (ໄລຍະເວລາ 500-1000 msec), ປະຕິບັດຕາມສອງຮູບທີ່ຖືກຄັດເລືອກໄປທາງຂວາແລະເບື້ອງຂວາຂອງໄລຍະການສ້ອມແປງ (ໄລຍະເວລາ 150 msec). ຮູບພາບດັ່ງກ່າວຫາຍໄປຫຼັງຈາກທີ່ມີການປ່ຽນແປງທາງກົງກັນກາງອີກຄັ້ງ (ໄລຍະເວລາ 100-300 msec) ແລະເປົ້າຫມາຍສີຂຽວ (150 msec). ເປົ້າຫມາຍສີຂຽວທີ່ປາກົດຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍຫຼືຂວາຂອງຫນ້າຈໍທີ່ຢູ່ກາງຂອງບ່ອນທີ່ຮູບພາບຕ່າງໆໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນກ່ອນຫນ້າ. ນີ້ແມ່ນປະຕິບັດຕາມໂດຍການຕິດຕັ້ງສູນກາງຂອງ 1750 msec ເພື່ອໃຫ້ສໍາລັບການຕອບຮັບປຸ່ມ. ຮູບພາບທັງສອງປະກອບດ້ວຍຮູບພາບການຄວບຄຸມທີ່ເປັນກາງ. ມີເງື່ອນໄຂ 3: ຄໍາເວົ້າທີ່ຊັດເຈນ (ຮູບພາບຂອງການພົວພັນທາງເພດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນລະຫວ່າງຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງ), ຄໍາເວົ້າ Erotic (ແມ່ຍິງ nude) ແລະຄົນກາງຄົນ (ຜູ້ຍິງທີ່ແຕ່ງຕົວ). ໃນທຸກໆກໍລະນີຄໍາແນະນໍາເຫລົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຈັບຄູ່ກັບຮູບພາບຄວບຄຸມທີ່ເປັນກາງຂອງເຟີນີເຈີທີ່ປະກອບດ້ວຍຮູບຂອງເກົ້າອີ້ດຽວ. ວຽກງານດັ່ງກ່າວໄດ້ເຂົ້າໄປໂດຍ cycled ໂດຍຜ່ານສາມເງື່ອນໄຂແລະຜ່ານຮູບພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ 15 ຈາກແຕ່ລະປະເພດສະພາບການ. ວຽກງານດັ່ງກ່າວໄດ້ເຂົ້າໄປໃນວົງຈອນໂດຍຜ່ານສາມສິບຮູບພາບທີ່ຄວບຄຸມໂດຍກົງຂອງເກົ້າອີ້. ເປົ້າຫມາຍສີຂຽວທີ່ປາກົດຢູ່ໃນທາງຫນ້າຂອງຫນ້າຈໍ. Subjects undergoing 5 practice trials followed by 40 trials per condition for total 120 trials. ວຽກງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍໃຊ້ E-Prime 2.0 software.
ຮູບ 1. ວຽກງານການສືບສວນ Dot ແລະຄວາມລໍາອຽງທີ່ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈ.
Dot probe task ຕົວຫນັງສື (A, B) ສະແດງເຖິງຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບເພດກົງກັນຂ້າມ, ມີເພດສໍາປະຫຼາດຫຼືມີຄວາມເຄົາລົບຄູ່ກັບເຄື່ອງເຟີນີເຈີທີ່ເປັນກາງທີ່ນໍາສະເຫນີຢ່າງໃດໃນສອງດ້ານ. ຕ້ອງມີຫົວຂໍ້ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນດ້ານທີ່ເປົ້າຫມາຍສີຂຽວປາກົດໂດຍໃຊ້ຫນຶ່ງຂອງສອງກົດປຸ່ມ. ເສັ້ນສະແດງການເປັນຕົວແທນອະຄະຕິຄວາມສົນໃຈ ((ທີ່ໃຊ້ເວລາຕິກິຣິຍາ (RT) ສໍາລັບການຄວບຄຸມ - RT ການທົດສອບ cue) / (ການຄວບຄຸມ RT + RT ການທົດສອບ cue)) ສໍາລັບການຕອບສະຫນອງການກະຕຸ້ນຕົ້ນປຽບທຽບລະຫວ່າງວິຊາທີ່ມີພຶດຕິກໍາ compulsive ທາງເພດ (CSB) ແລະອາສາສະຫມັກສຸຂະພາບ (HV) ທີ່ຢູ່ ແຖບຜິດພາດສະແດງເຖິງຄວາມຜິດພາດມາດຕະຖານຂອງຄວາມຫມາຍ.
doi: 10.1371 / journalpone0105476G001
ຜົນໄດ້ຮັບຕົ້ນຕໍໄດ້ຄວາມແຕກຕ່າງໃນທີ່ໃຊ້ເວລາຕິກິຣິຍາ (RTdiff) ລະຫວ່າງການຊີ້ນໍາ (erotic, ຢ່າງຊັດເຈນ, ຄົນທີ່ເປັນກາງໆ) ແລະຄູ່ cues ເຟີນີເຈີເປັນກາງ ((RTneutral - RTcue) / (RTneutral + RTcue)) ສໍາລັບເງື່ອນໄຂທີ່ສາມ. ໃນຖານະທີ່ເປັນຄວາມເລັ່ງຂອງການກະຕຸ້ນກ່ອນກໍານົດເປົ້າຫມາຍ (ການຊຸກຍູ້ການຊຸກຍູ້ການຊຸກຍູ້ການຊຸກຍູ້ SOA) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີບົດບາດໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຕອບໂຕ້ທາງຫນ້າຫຼືຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຍັບຍັ້ງຕໍ່ມາ [34], [35]ຕອບສະຫນອງໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນສອງປະເພດແຍກຕ່າງຫາກໂດຍອີງໃສ່ການຕອບສະຫນອງການກະຕຸ້ນ (SOA ຕົ້ນ: 150 ກະຕຸ້ນ ms ບວກໄລຍະເວລາ ms fixation 100-200 = 250-350 ms; SOA ຊ້າ: 150 ກະຕຸ້ນ ms ບວກໄລຍະເວລາ ms fixation 200-300 = 350-450 ນາງສາວ).
ການວິເຄາະທາງສະຖິຕິ
ຄຸນລັກສະນະຂອງຫົວຂໍ້ແລະຄະແນນສອບຖາມໄດ້ຖືກປຽບທຽບໂດຍໃຊ້ການທົດສອບເອກະລາດຫຼືການທົດສອບ Chi-square. ຂໍ້ມູນຂອງ RTdiff ໄດ້ຖືກກວດກາ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ອອກນອກ (ຄະແນນ> 3 SD ຂ້າງເທິງຄວາມ ໝາຍ ຂອງກຸ່ມ) ແລະການທົດສອບຄວາມເປັນປົກກະຕິໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໂດຍໃຊ້ Shapiro-Wilkes (P> 0.05 ຖືກພິຈາລະນາແຈກຢາຍຕາມປົກກະຕິ). ໃນຂະນະທີ່ຄະແນນ RTdiff ສຳ ລັບວັດສະດຸ Explicit ບໍ່ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຕາມປົກກະຕິ (P = 0.007 ສຳ ລັບ 250 P300 msec; P = 0.04 ສຳ ລັບ 350–450 msec), ການວິເຄາະທີ່ບໍ່ແມ່ນພາລາມິເຕີໄດ້ຖືກ ດຳ ເນີນການ. ພວກເຮົາໄດ້ປຽບທຽບ RTdiff ລະຫວ່າງກຸ່ມທີ່ໃຊ້ການທົດສອບ Kruskal-Wallis ໂດຍສຸມໃສ່ SOA ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆ. ພວກເຮົາສຸມໃສ່ການ a priori ສົມມຸດຕິຖານວ່າຄວາມລໍາອຽງທີ່ເອົາໃຈໃສ່ກັບ SOA ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຈະສູງກ່ວາ Explicit ທຽບກັບຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ເປັນກາງແຕ່ບໍ່ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ເປັນຕົວແທນທຽບກັບຂໍ້ຄວບຄຸມທີ່ເປັນກາງໃນຫົວຂໍ້ CSB ທຽບກັບອາສາສະ ໝັກ ທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ. P <0.05 ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນ. ການວິເຄາະອື່ນໆເຊັ່ນ Erotic ທຽບກັບຄວາມເປັນກາງຂອງການຄວບຄຸມ ສຳ ລັບ SOA ໃນໄລຍະຕົ້ນແລະການວິເຄາະ ສຳ ລັບ SOA ຊ້າໄດ້ ດຳ ເນີນການ ສຳ ຫຼວດ. ເພື່ອປະເມີນອິດທິພົນຂອງ SOA, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ປຽບທຽບກັບ SOA ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆ ສຳ ລັບ cues ບຸກຄົນທີ່ຈະແຈ້ງໂດຍໃຊ້ຕົວຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການທົດສອບ Kruskal-Wallis ສຳ ລັບແຕ່ລະກຸ່ມບົນພື້ນຖານການ ສຳ ຫຼວດ.
ຜົນການຄົ້ນຫາ
ຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນເພດຊາຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີຊີວິດຊີວາໄດ້ຖືກປະເມີນຜົນ. ສອງຂອງ 22 ຫົວເລື່ອງ CSB ໄດ້ຮັບການ antidepressants ຫຼືມີ comorbid ທົ່ວໂລກຄວາມກັງວົນຄວາມກັງວົນແລະ phobia ສັງຄົມ (N = 2) ຫຼື phobia ສັງຄົມ (N = 1) ຫຼືປະຫວັດສາດຂອງໄວເດັກ ADHD (N = 1). ລັກສະນະຂອງຫົວຂໍ້ CSB ແມ່ນລາຍງານໃນ ຕາລາງ 1ທີ່ຢູ່ ໃນການທົດສອບ Kruskal-Wallis ເອກະລາດທີ່ສຸມໃສ່ການ a priori ຫົວຂໍ້ CSB ມີຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼາຍກວ່າກັບການກະຕຸ້ນການກະຕຸ້ນ (P = 0.022) ແຕ່ບໍ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຂອງຄົນກາງ (p = 0.495) ສໍາລັບຕົ້ນ SOA (ຮູບ 1) ໃນການວິເຄາະທາງການຄົ້ນຄວ້າ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນການກະຕຸ້ນໃຫ້ Erotic stimuli (p = 0.529) ສໍາລັບ SOA ຕົ້ນຫຼືສໍາລັບ SOA ທ້າຍ (p = 0.529, p = 0.382, p = 0.649)ຮູບ 2).
ຮູບ 2. ຄວາມໄວຄວາມໄວແລະຈຸດປະສົງຂອງເວລາຕິກິຣິຍາດິບ.
A. ຄວາມເລິກຂອງຄວາມໄວ. ຄະແນນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມຄວາມລະມັດລະວັງແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນສໍາລັບຄົນທີ່ມີພຶດຕິກໍາທາງເພດ (CSB) ແລະອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບດີ (HV) ເປັນຫນ້າທີ່ຂອງການເລັ່ງລັດຊຸກຍູ້ (ຕອນຕົ້ນ: 250-350 ມ. ຊ້າ 350-450 msec). B. ໄລຍະເວລາປະຕິກິລິຢາຂອງແຫຼວສໍາລັບຄໍາແນະນໍາແລະການຄວບຄຸມ stimuli ສໍາລັບຫົວຂໍ້ CSB ແລະ HV. ແຖບຜິດພາດສະແດງເຖິງຄວາມຜິດພາດມາດຕະຖານຂອງຄວາມຫມາຍ.
doi: 10.1371 / journalpone0105476G002
ຕາລາງ 1 ລັກສະນະຂອງລັກສະນະ.
doi: 10.1371 / journalpone0105476t001
ໃນການວິເຄາະດ້ານການຄົ້ນຄວ້າ, ອາສາສະ ໝັກ ທີ່ມີສຸຂະພາບດີມີຄວາມອະຄະຕິທີ່ມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍກວ່າເກົ່າກັບ Exi stimuli ໃນທ້າຍປີທຽບໃສ່ກັບ SOA ໃນຕອນຕົ້ນ (p = 0.013) ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ latencies ໃນຫົວຂໍ້ CSB (p = 0.601). ເຊັ່ນດຽວກັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ SOAs ສຳ ລັບ Neue cue ປຽບທຽບກັບ SOAs ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆ ສຳ ລັບທັງອາສາສະ ໝັກ ທີ່ມີສຸຂະພາບດີ (p = 0.404) ຫຼືຫົວຂໍ້ CSB (p = 0.550). ມັນຍັງບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງກຸ່ມ ສຳ ລັບ RTs ດິບທັງ ໝົດ ຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຫຼືຕົວກະຕຸ້ນຄວບຄຸມທີ່ເປັນກາງ ສຳ ລັບທຸກເງື່ອນໄຂແລະ stimuli SOAs (ທັງ ໝົດ p> 0.05) (ຮູບ 2).
ຫົວຂໍ້ CSB (ຈຸດດຶງດູດໃຈ: 8.16, SD 1.39) ມີອັດຕາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງຄວາມດຶງດູດໃຈຂອງບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ (7.97, SD 1.31 p = 0.63). ທຸກໆຄົນໄດ້ລາຍງານວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ເບິ່ງການກະຕຸ້ນການກະຕຸ້ນຫຼືການກະຕຸ້ນເຕັກນິກຂອງ Erotic ກ່ອນຫນ້ານີ້.
ການສົນທະນາ
ການນໍາໃຊ້ວຽກງານການກວດສອບຈຸດ, ເຊິ່ງເປັນການນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນການປະເມີນຄວາມໂປ່ງໃສໃນການຜິດປົກກະຕິຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ, ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫົວຂໍ້ CSB ໄດ້ເພີ່ມຄວາມລະມັດລະວັງໃນການກະຕຸ້ນການກະຕຸ້ນທາງເພດຢ່າງຊັດເຈນແຕ່ບໍ່ໃຫ້ແກ່ SOAs ໄວ. ຜົນການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີບົດບາດສໍາລັບການຕອບສະຫນອງທາງການເບິ່ງແຍງໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ CSB ແລະຄໍາອະທິບາຍທາງເພດທາງເພດ.
ກົນໄກການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກະຕືລືລົ້ນແລະຄວາມໂປ່ງໃສໂດຍສະຫຼຸບສາມາດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສະພາບການຄລາສສິກທີ່ມີການກະຕຸ້ນໃຈກາງ (ການກະຕຸ້ນໃຫ້ມີເງື່ອນໄຂ) ຖືກຈັບຄູ່ກັນພ້ອມກັບສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ຜົນກະທົບ (ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຫຼືຜົນກໍາໄລທາງເພດ), ດັ່ງນັ້ນການກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດເງື່ອນໄຂກໍ່ໃຫ້ເກີດການຕອບສະຫນອງຕາມເງື່ອນໄຂເຊັ່ນ:ທີ່ຢູ່ ຕາມເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້, ສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນຫລືເຄື່ອງຫມາຍຢາເສບຕິດເຫຼົ່ານີ້ມີຄຸນສົມບັດແຮງຈູງໃຈ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮັບຄວາມສຸກ, ເອົາໃຈໃສ່ແລະກາຍເປັນ "ຕ້ອງການ" [16], [17]ທີ່ຢູ່ ການສຶກສາເພີ່ມເຕີມທີ່ສຸມໃສ່ບົດບາດຂອງເງື່ອນໄຂໃນຫົວຂໍ້ CSB ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
ການກະຕຸ້ນການເຕີບໂຕຂອງເງື່ອນໄຂທີ່ຄາດຄະເນນີ້ແມ່ນເຊື່ອກັນວ່າຈະໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງທາງການເບິ່ງແຍງໃນໄລຍະຕົ້ນ. ວຽກງານຂອງພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມບາງຢ່າງເພື່ອແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງອັດຕະໂນມັດຢ່າງໄວວາໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ຕົວຊີ້ວັດທີ່ນໍາສະເຫນີສໍາລັບຫນ້ອຍກວ່າ 200 msec ແມ່ນມັກຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການຢ່າງຫນ້ອຍ 50 msec ເພື່ອປ່ຽນຄວາມສົນໃຈໄປຫາຄິວ [47] ແລະຢ່າງຫນ້ອຍ 150 msec ເພື່ອຍົກເລີກຈາກຄໍາເວົ້າທີ່ງ່າຍດາຍໄປສູ່ອີກຄົນຫນຶ່ງທີ່ນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ [48]ທີ່ຢູ່ ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານຂອງ 500 ຫາ 1000 msec ອາດຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງຫຼາຍຂອງການເອົາໃຈໃສ່ [49], ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການຍົກເລີກແລະການຮັກສາຄວາມສົນໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນການສຶກສາທັງຫມົດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນນີ້ [50]. ໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, cue ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີສໍາລັບ 150 msec ໂດຍອີງຕາມຈຸດ fixation ສໍາລັບຄວາມເລິກ stimulus ຂອງ 250 ເຖິງ 350 msec ສໍາລັບ SOA ຕົ້ນແລະ 350 ເຖິງ 450 msec ສໍາລັບ SOA ທ້າຍ. ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິຊາ CSB ມີຄວາມສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແຕ່ບໍ່ແມ່ນຕົວກາງທີ່ທຽບເທົ່າກັບນັກອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບດີສໍາລັບ SOA ຕົ້ນແຕ່ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງກຸ່ມສໍາລັບ SOA ຊ້າ. ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນຕື່ມອີກກ່ຽວກັບພື້ນຖານການຄົ້ນຄວ້າວ່ານັກອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບດີມີການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃຫ້ແກ່ພີ່ນ້ອງກັບ SOA ກ່ອນ. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງກຸ່ມໃນ SOA ຕົ້ນອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການປັບປຸງກົນໄກການຊີ້ນໍາຕົ້ນໃນກຸ່ມ CSB. ການຂາດຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງກຸ່ມໃນລະຫວ່າງການຊັກຊ້າໃນໄລຍະຊ້າແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມໂປ່ງໃສໃນການດູແລສຸຂະພາບທີ່ອາດຈະຖືກຊັກຊ້າຊົ່ວຄາວແລະບໍ່ແມ່ນຕົວແທນຂອງການຕອບໂຕ້ທາງຫນ້າຕົ້ນ. ການສຶກສາເພີ່ມເຕີມທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອແກ້ໄຂ latencies ກ່ອນຫນ້ານີ້ຫນ້ອຍກວ່າ 100 ຫາ 200 msec ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ບົດບາດຂອງການອົດທົນອາດມີຜົນກະທົບຕໍ່ໄລຍະເວລາຂອງສາຍຕາ. ຕົວຢ່າງ, ບຸກຄົນໃນການປິ່ນປົວສໍາລັບການລ່ວງລະເມີດເຫຼົ້າຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນໄລຍະສັ້ນຂອງເຫຼົ້າແວງ (100 msec) ແຕ່ຫຼີກເວັ້ນການເອົາໃຈໃສ່ໂດຍການຕອບສະຫນອງຕໍ່ອາການເຫຼົ້າໄລຍະຍາວ (500 msec) [34], [35]. ການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງຜົນການຄົ້ນຄວ້າຈາກສິ່ງເສບຕິດວຽກງານ Stroop ອາດຈະສັບສົນໂດຍຄວາມພະຍາຍາມຂອງບຸກຄົນໃນການສະກັດກັ້ນຫຼືຢັບຢັ້ງຄວາມ ລຳ ອຽງຂອງຄວາມສົນໃຈຫຼືການຊ້າຂອງຂະບວນການມັນສະຫມອງເຊິ່ງເປັນຜົນມາຈາກຄວາມຢາກ [26], [27]ທີ່ຢູ່ ປັດໄຈທີ່ສັບສົນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະນ້ອຍລົງກັບວຽກທີ່ມີຈຸດພິເສດ, ໂດຍສະເພາະກັບ SOA ສັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນແຕ່ລະວິຊາທີ່ຮັບຜົນກະທົບແມ່ນມີຜົນກະທົບຕໍ່ການກະຕຸ້ນການກະຕຸ້ນທີ່ອາດເຮັດໃຫ້ເກີດການກະຕຸ້ນຫຼືຄວາມປາຖະຫນາ. SOA ໃຫ້ດັດນີຜົນກະທົບຂອງແນວຄິດໃນຄວາມຮູ້ສຶກແລະຄວາມຮູ້ທາງດ້ານຄວາມສົນໃຈ. ການສຶກສາເບື້ອງຕົ້ນຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂະບວນການ inhibitory ອາດຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິຊາ CSB ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບຄວາມລະມັດລະວັງເຖິງ 450 msec. ການສຶກສາໃນອະນາຄົດລວມທັງຄໍາແນະນໍາໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານຢ່າງຫນ້ອຍ 500 msec ແມ່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງພາລະບົດບາດທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບການຍົກຍ້າຍແລະຮັກສາຄວາມສົນໃຈແລະຂະບວນການ inhibitory.
ອີກທາງເລືອກຫນຶ່ງ, ຜົນໄດ້ຮັບອາດຈະເປັນຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເຂົ້າໃຈກັບປະເພດຂອງການກະຕຸ້ນທີ່ຊັດເຈນໃນຫົວຂໍ້ CSB. ບົດບາດສໍາຄັນທີ່ສໍາລັບການເປີດເຜີຍການໃຊ້ແບບເອກະລາດໄດ້ຖືກແນະນໍາໂດຍອີງໃສ່ການຂາດຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈນໍາໃຊ້ວຽກງານ Stroop ໃນຜູ້ປ່ວຍແລະກຸ່ມຄວບຄຸມຂອງພະນັກງານໃນໂຮງຫມໍນໍາໃຊ້ສານເສບຕິດ [51]ທີ່ຢູ່ ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຍັງໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈໃນໄລຍະການບໍາລຸງຮັກສາໃນຮູບແບບການຊອກຫາພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປີດເຜີຍໂດຍໃຊ້ຕົວເອງ [52]ທີ່ຢູ່ ແຕ່ການສຶກສາໂດຍນໍາໃຊ້ວຽກງານຈຸດເລິກຈຸດທີ່ພະຍາຍາມສະຫຼຸບຄວາມຄຸ້ນເຄີຍຈາກການໃຊ້ຢາເສບຕິດ, ນັກກິລາ, ນັກກິລາ, ນັກກິລາບໍ່ສາມາດສະແດງຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນ SOA ໃນຕົ້ນໆສໍາລັບກິລາທາງດ້ານກິລາ. ຕົ້ນ SOA ສໍາລັບການສູບບຸຫລີ່. ການສຶກສານີ້ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈແບບເລິກເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການເກັບກໍາເບົາຄວາມສົນໃຈໃນຄົນສູບຢາໃນໄລຍະຕົ້ນເປັນການວັດແທກໂດຍໃຊ້ວຽກງານຈຸດເລິກແມ່ນຫນ້າຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເຂົ້າໃຈ [53]ທີ່ຢູ່ ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈກັບປະເພດກະຕຸ້ນອາດຈະມີບົດບາດ, ມັນກໍ່ອາດຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການເກັບກໍາເບື້ອງຕົ້ນຂອງການເຮັດວຽກທີ່ມີຈຸດພິເສດ.
ວ່າການຕອບໂຕ້ໂຕ້ຖຽງກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມໂສກເສົ້າແມ່ນຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງຫົວຂໍ້ CSB ແລະອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບດີບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສຸກຂອງສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທາງເພດສໍາພັນ. ອາສາສະຫມັກຊາຍທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຖົມນິເທດແລະການບໍາລຸງຮັກສາຄວາມສົນໃຈທີ່ໄດ້ຮັບການວັດແທກໂດຍຈໍານວນຄັ້ງທໍາອິດແລະໄລຍະເວລາທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນໄລຍະການຕິດຕາມຕາຕໍ່ກັບການກະຕຸ້ນໃຫ້ມີເພດສໍາພັນ. [54]ທີ່ຢູ່ ເຊັ່ນດຽວກັນທັງຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງທີ່ມີສຸຂະພາບເຂັ້ມແຂງໃນຮ່າງກາຍຫຼາຍກ່ວາກ່ຽວກັບໃບຫນ້າຂອງການກະຕຸ້ນ erotic [55]ທີ່ຢູ່ ຜູ້ຊາຍທີ່ມີສຸຂະພາບດີຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສົນໃຈຂອງແມ່ຍິງເມື່ອທຽບກັບຜູ້ຊາຍໃນເວລາທີ່ໄດ້ເຫັນການກະຕຸ້ນເຕັກນິກທີ່ບໍ່ແມ່ນໂປແກມທີ່ບໍ່ມີທາງເລືອກ [56]ທີ່ຢູ່ ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການນໍາໃຊ້ວຽກທີ່ມີຈຸດດຶງກັບ SOA ຂອງ 500 msec, ການປັບປຸງການກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການກະຕຸ້ນທາງເພດໃນອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທີ່ສູງຂຶ້ນ [57]. ດັ່ງນັ້ນ, ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາແນະນໍາວ່າສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນຢ່າງຊັດເຈນແມ່ນການປຸງແຕ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກການກະຕຸ້ນເຕືອນໃນເລື່ອງ CSB ແລະອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ການກະຕຸ້ນຢ່າງຊັດເຈນອາດຈະເປັນຄໍາສະເພາະທີ່ມີເງື່ອນໄຂຄ້າຍຄືກັນກັບການສຶກສາຢາເສບຕິດ, ສະນັ້ນການສະຫນັບສະຫນູນການເອົາໃຈໃສ່ແລະການຕອບໂຕ້ທາງກົງກັນຂ້າມໃນບຸກຄົນທີ່ມີ CSB, ໃນຂະນະທີ່ອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ, ການກະຕຸ້ນຢ່າງຊັດເຈນອາດຈະບໍ່ເປັນຕົວຫນັງສືທີ່ມີເງື່ອນໄຂແຕ່ເປັນການກະຕຸ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮ່ວມເພດ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, stimuli erotic ອາດຈະໄດ້ຮັບການປຸງແຕ່ງເຊັ່ນດຽວກັນໃນທັງສອງກຸ່ມເປັນ stimuli ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທາງເພດສໍາພັນ.
ການຄົ້ນຄວ້າໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສໍາຄັນກັບການສັງເກດການທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຮົາວ່າຫົວຂໍ້ CSB ມີກິດຈະກໍາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນການໂຄສະນາທາງເພດທີ່ຊັດເຈນໃນວົງໂຄນ ventral, amygdala ແລະ dorsal anterior cingulate activity, ເຄືອຂ່າຍດຽວກັນ activated in drug reactive cue in disorders of addiction [58]. ວ່າເຄືອຂ່າຍ neural ນີ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້ CSB ທີ່ມີຄວາມປາຖະຫນາເພີ່ມຂຶ້ນຫຼືຕ້ອງການແລະບໍ່ມັກເຮັດໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບທິດສະດີຂອງແຮງຈູງໃຈທີ່ຖືກສົ່ງກັບ CSB. ການວິເຄາະ meta quantitative ຂອງການສຶກສາໃນການຕິກິລິຍາ cue ໃນທົ່ວສານຂອງ misuse ລວມທັງເຫຼົ້າ, nicotine ແລະ cocaine ສະແດງໃຫ້ເຫັນກິດຈະກໍາ overlapping ກັບຢາເສບຕິດໃນ striatum ventral, dorsal anterior cingulate (dACC) ແລະ amygdala, ມີກິດຈະກໍາ overlapping ກັບ self-reported cue-induced ຄວາມປາຖະຫນາໃນ dACC, pallidum ແລະ ventral striatum [59]. ການນໍາໃຊ້ວຽກງານທົດລອງທີ່ດັດແປງເພື່ອປະເມີນຄວາມບໍ່ສະຫງົບໂດຍສະເພາະ, ຫົວໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫຼົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມລໍາອຽງໃຈໃສ່ຕໍ່ຄໍາແນະນໍາຂອງຢາ, ຄຽງຄູ່ກັບກິດຈະກໍາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນວົງໂຄຈອນ orbitofrontal, ventral ແລະ dorsal striatum ແລະ amygdala [60]ທີ່ຢູ່ ຜູ້ຂຽນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຂອບເຂດຂອງຄວາມສົນໃຈຕໍ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາໃນຂົງເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເຊັ່ນ ACC ແລະ striatum ເນື່ອງຈາກການກະຕຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີໃນພາກພື້ນນີ້. ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນຂອງການເພີ່ມທະວີຄວາມບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານຄວາມສົນໃຈແລະການຕອບໂຕ້ຕອບໂຕ້ກັບຕົ້ນສະບັບກ່ຽວກັບທາງເພດທີ່ຊັດເຈນໃນຫົວຂໍ້ CSB ໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນູນຕື່ມອີກຕໍ່ກັບກົນໄກການໃຫ້ຄວາມໃຈບຸນທີ່ປະຕິບັດໃນ CSB.
ການສຶກສາມີຂໍ້ຈໍາກັດຫຼາຍ. ມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ມີເພດສໍາພັນເພດຊາຍທີ່ມີເພດດຽວກັນ, ແລະການສຶກສາໃນອະນາຄົດຄວນກວດກາຄົນທີ່ມີທັດສະນະທາງເພດແລະເພດຍິງ [61]ທີ່ຢູ່ ເຖິງແມ່ນວ່າຫົວຂໍ້ໄດ້ບັນລຸເງື່ອນໄຂການວິນິດໄສຊົ່ວຄາວແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານການເຮັດວຽກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮ່ວມເພດໂດຍນໍາໃຊ້ເກັດທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍ, ໃນປະຈຸບັນບໍ່ມີເງື່ອນໄຂການວິນິດໄສຢ່າງເປັນທາງການສໍາລັບ CSB, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈໍາກັດທົ່ວໄປ. ການສຶກສາໃນອະນາຄົດຄວນພິຈາລະນາວ່າມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດຫຼືລັກສະນະ. ຊ່ວງອາຍຸທີ່ຖືກຈໍາກັດອາດຍັງຈໍາກັດຄວາມເປັນໄປໄດ້ທົ່ວໄປ. ຍ້ອນວ່າຮູບພາບຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງປານກາງແຕກຕ່າງກັນກັບຮູບພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມູນຄ່າຂໍ້ມູນຂອງຮູບພາບຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຈະນ້ອຍກວ່າຮູບພາບທີ່ມີຊີນຍ້ອນວ່າມັນຖືກນໍາສະເຫນີຫນ້ອຍລົງເລື້ອຍໆ. ການອອກແບບດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມສະຫງ່າງາມເຊັ່ນກັນກັບຮູບພາບທີ່ມີຄວາມຫມາຍວ່າໂຄສົກແມ່ນປະຊາຊົນທຽບເທົ່າກັບວັດຖຸທີ່ຢູ່ ການອອກແບບໃນອະນາຄົດຄວນສອດຄ່ອງກັບຄວາມຖີ່ຂອງການນໍາສະເຫນີຮູບພາບສໍາລັບການສະແດງຄວາມຄິດແລະການຄວບຄຸມ stimuli ແລະຄໍາວ່າສໍາລັບປະເພດຂອງປະຊາຊົນແທນທີ່ຈະເປັນວັດຖຸ (ຕົວຢ່າງ, ສອງຄົນຈະໂຕ້ຕອບເປັນເງື່ອນໄຂສໍາລັບສະພາບທີ່ຊັດເຈນ).
ຄວາມບໍ່ສະຫງົບທີ່ຫນ້າສົນໃຈນັ້ນແມ່ນລັກສະນະທີ່ມີລັກສະນະລະຫວ່າງຢາແລະລາງວັນທໍາມະຊາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດບາດທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບຄວາມບໍ່ສະຫງົບໂດຍສະເພາະການກໍ່ສ້າງທີ່ສໍາຄັນໃນວິທີການດ້ານມິຕິຕໍ່ຄວາມຜິດປົກກະຕິ [62]. ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນການສັງເກດການທີ່ເພີ່ມຂື້ນໃນຫົວຂໍ້ CSB ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມສົມດຸນກັນທີ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສໃນການສຶກສາກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດໃນຄວາມຜິດປົກກະຕິ. ການຄົ້ນຄວ້າເຫຼົ່ານີ້ພົບກັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການຕອບສະຫນອງຂອງ neural ກັບ cues ອະນາໄມທາງເພດໃນ CSB ໃນເຄືອຂ່າຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບການສຶກສາຢາເສບຕິດແລະການສະຫນັບສະຫນູນທິດສະດີການກະຕຸ້ນໃຈຂອງການຕິດຢາເສບຕິດທີ່ມີການໂຕ້ຕອບທີ່ຜິດພາດກັບຄໍາໂຄສະນາທາງເພດໃນ CSB.
ຂອບໃຈ
ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາແລະພະນັກງານຢູ່ສູນ Wolfson Brain Imaging Center. ຊ່ອງ 4 ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຊ່ວຍເຫຼືອກັບການຈ້າງງານໂດຍການວາງການໂຄສະນາທາງອິນເຕີເນັດສໍາລັບການສຶກສາ.
ບົດລາຍງານການສະຫນັບສະຫນູນ
ການສຶກສາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຮັບທຶນຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກກອງທຶນ Wellcome Trust (093705 / Z / 10 / Z). Dr. Potenza ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນສ່ວນຫນຶ່ງໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ P20 DA027844 ແລະ R01 DA018647 ຈາກສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ; ພະແນກສຸຂະພາບຈິດແລະການບໍລິການເສບຕິດຂອງລັດ Connecticut State; ສູນສຸຂະພາບຈິດໃຈ Connecticut; ແລະສູນການ Excellence ໃນລາງວັນການຄົ້ນຄວ້າການຫຼີ້ນການພະນັນຈາກສູນແຫ່ງຊາດສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມທີ່ຮັບຜິດຊອບ. ຜູ້ໃຫ້ທຶນບໍ່ມີບົດບາດໃນການອອກແບບການສຶກສາ, ການເກັບກໍາແລະການວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເຜີຍແຜ່, ຫຼືການກະກຽມເອກະສານ.
ເອກະສານ
;
