ການວິພາກວິຈານຂອງ“ ສິ່ງເສບຕິດຮູບພາບລາມົກ: ການສໍາຫຼວດສະມາຄົມລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້, ການຮັບຮູ້ສິ່ງເສບຕິດ, ການຜິດປົກກະຕິທາງເພດ, ການອອກມາກ່ອນໄວ (ກ່ອນໄວອັນຄວນ), ແລະຄວາມພໍໃຈທາງເພດໃນເພດຊາຍອາຍຸ 18-44 ປີ

YBOP COMMENTS: A ໃຫມ່ ການສຶກສາ ໂດຍທີມນັກຊ່ຽວຊານທາງເພດໃນອົດສະຕາລີໄດ້ສືບສວນຜົນກະທົບຂອງຄອມກ່ຽວກັບ ໜ້າ ທີ່ທາງເພດ. ການສຶກສາອ້າງວ່າໄດ້ພົບເຫັນການໃຊ້ຄອມບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະ“ ເຊື່ອ” ວ່າເຈົ້າຕິດຄອມຢູ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ,“ ການສຶກສາ” ນີ້ ໃຊ້ການປະເມີນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (CPUI-9), ແລະແມ່ນ ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ໄລຍະເວລາຂອງການນໍາໃຊ້ porn ແມ່ນສິ່ງທີ່ນໍາໄປສູ່ບັນຫາ).

ບັນຫາ #1 - ການປະເມີນບໍ່ຖືກຕ້ອງ: ຮູບພາບລາມົກ Cyber ​​ໃຊ້ສິນຄ້າຄົງຄັງ -9

ການສຶກສາ (Fernandez et al, 2017) ໄດ້ທົດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ CPUI-9, ແບບສອບຖາມ“ ການເສບຕິດຮູບພາບທີ່ມີຄວາມຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈໄດ້” ທີ່ພັດທະນາໂດຍ Joshua Grubbs, ແລະພົບວ່າມັນບໍ່ສາມາດປະເມີນໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ "ສິ່ງເສບຕິດໂສກເສົ້າ", ແລະບຸກຄົນຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າມີຄວາມຮູ້ສຶກ "ຕິດ" ກັບຄອມ, ຫຼືຮູ້ສຶກວ່າເຂົາເຈົ້າມີການໃຊ້ການບີບບັງຄັບ, ຕົວຈິງແລ້ວມີການຕໍ່ສູ້ກັບການໃຊ້ການບີບບັງຄັບເມື່ອເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມລະເວັ້ນ. ເວົ້າງ່າຍ simply, ການສຶກສາໄດ້ທົດສອບ CPUI-9 ແລະພົບວ່າບຸກຄົນທີ່ຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າຕິດຢາເສບຕິດສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ. (ເຮັດໂປຣແກຣມທີ່ໃຊ້ Cyber ​​Pornography ໃຊ້ Inventory-9 Scores ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມກະແທກຈິງໃນ Internet Pornography ນໍາໃຊ້? ຄົ້ນຫາບົດບາດຂອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງ).

ອ້າງຈາກ Fernandez et al., 2017:

ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຖ້າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າການຂົ່ມຂູ່ໃນການນໍາໃຊ້ IP ຂອງຕົນເອງ, ມັນກໍ່ແມ່ນວ່າຄວາມຮັບຮູ້ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະສະທ້ອນເຖິງຄວາມເປັນຈິງ.

ນັກຄົ້ນຄວ້າໃນການສຶກສາໃnew່ນີ້, ໃນການອ້າງອີງຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນພາກສ່ວນຈໍາກັດ, ໃນທີ່ສຸດກໍຍອມຮັບ Fernandez et al, 2017, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ກັບເຫດຜົນຫຼັກທີ່ CPUI-9 ບໍ່ຖືກຕ້ອງ: ມັນບໍ່ໄດ້ວັດແທກ“ ສິ່ງເສບຕິດທີ່ຮັບຮູ້ໄດ້.” 

ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງ Fernandez et al, 2017 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນກ່ຽວກັບ CPUI-9, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກ sexologists ກ່ຽວກັບການສຶກສາໃຫມ່ນີ້ກ່າວວ່າ:

"ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ CPUI-9 ໄດ້ຖືກວິຈານໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າວ່າເປັນມາດຕະການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງການຕິດຢາທາງເພດເນື່ອງຈາກອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼືການຫຼຸດລົງຂອງຄະແນນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈດ້ານສິນທໍາຂອງຄົນໃນການນໍາໃຊ້ IP (ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຍ່ອຍ).

ໃນຂະນະທີ່ຄໍາຖະແຫຼງຂ້າງເທິງນີ້ເປັນຄວາມຈິງ, CPUI-9 ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຄະແນນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈທາງສິນທໍາຂອງຄົນເຮົາ, ເຫດຜົນຫຼັກ CPUI-9 ແມ່ນການປະເມີນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ“ ສິ່ງເສບຕິດທີ່ຮັບຮູ້ໄດ້”, ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ ວັດແທກການຮັບຮູ້ສິ່ງເສບຕິດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ວ່າຄະແນນໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນທາງສິນທໍາກ່ຽວກັບຄອມແມ່ນ ອັດຕາເງິນເຟີ້, ມັນແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ມີການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງທີ່ບີບບັງຄັບແມ່ນ ເງິນບໍ່ພໍໃຈ, ແລະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ“ ຄະແນນຄວາມເຈັບປວດທາງດ້ານອາລົມ.”

ຈາກ Fernandez et al., 2017:

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການບີບບັງຄັບໃນຕົວຈິງໃນການສຶກສາໃນປັດຈຸບັນ (ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ມີການເກືອດຫ້າມບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ) ບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບຄວາມຮູ້ສຶກທາງເດີນອາລົມ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບຸກຄົນຜູ້ທີ່ມີປະສົບການທີ່ຖືກຂົ່ມຂູ່ໃນການນໍາໃຊ້ໂປແກມນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານອາລົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ການກວດສອບ CPUI-9 ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ແປກປະຫຼາດໂດຍຜູ້ຂຽນຂອງຜູ້ຂຽນ Fernandez et al,, 2017 (ແລະໃນ YBOP critique):

• CPUI-9 ບໍ່ສາມາດແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ແລະຄວາມເຊື່ອທີ່ພຽງແຕ່ຕິດສິ່ງເສບຕິດຄອມ ("ສິ່ງເສບຕິດທີ່ຖືກຮັບຮູ້").
• ສອງພາກທໍາອິດ (ຄໍາຖາມ 1-6) ປະເມີນອາການແລະອາການຂອງອາການ ຈິງ ສິ່ງເສບຕິດຮູບພາບລາມົກ (ບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ສິ່ງເສບຕິດຈາກຮູບພາບລາມົກ).
• ຄຳ ຖາມ“ ອາລົມກັງວົນໃຈ” (7-9) ປະເມີນລະດັບຄວາມອັບອາຍແລະຄວາມຮູ້ສຶກຜິດ, ແລະບໍ່ພົບໃນການປະເມີນຜົນສິ່ງເສບຕິດຊະນິດອື່ນ (ຕົວຢ່າງ, ມັນບໍ່ແມ່ນຂອງ).

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ Fernandez et al, ສະຖານທີ່ 2017 ທັງຫມົດ ການອ້າງອີງຕາມຜົນໄດ້ຮັບ CPUI-9, ແລະທັງຫມົດຂອງຫົວຂໍ້ຜົນໄດ້ຮັບ, ໃນຄວາມສົງໄສທີ່ຮ້າຍແຮງ.

ບັນຫາ #2 - ໄລຍະເວລາຂອງການນໍາໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນບັນຫາ, ຄວາມແປກໃdoes່ເຮັດໄດ້.

ນັກຈິດຕະວິທະຍາເວົ້າວ່າ:

ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາໄດ້ສະ ໜອງ ຫຼັກຖານທີ່ແທ້ຈິງຕື່ມອີກວ່າພຽງແຕ່ເບິ່ງ“ ຄອມຫຼາຍ” ຫຼື“ ເບິ່ງຄອມເປັນເວລາດົນ” ບໍ່ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ED.

ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ນັກຈິດຕະວິທະຍາເຮັດແມ່ນວ່າ“ ໄລຍະເວລາຂອງການນໍາໃຊ້” ແມ່ນສິ່ງທີ່ນໍາໄປສູ່ບັນຫາ, ເມື່ອໃດ ການຄົ້ນຄວ້າຜ່ານມາ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ“ ການນໍາໃຊ້ທາງເພດ” (ຄວາມແປກໃ່) ເປັນການຄາດເດົາບັນຫາໄດ້ດີກວ່າໄລຍະເວລາຂອງການນໍາໃຊ້.

ຜົນໄດ້ຮັບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບັນຫາທີ່ຕົນເອງລາຍງານຢູ່ໃນຊີວິດປະຈໍາວັນຕິດພັນກັບກິດຈະກໍາທາງເພດທາງອອນໄລນ were ໄດ້ຖືກຄາດຄະເນໂດຍ… ຈໍານວນຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການນໍາໃຊ້ທາງເພດ ໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຮ່ວມເພດທາງອິນເຕີເນັດໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ, ໃນຂະນະທີ່ ເວລາທີ່ໃຊ້ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ມີເພດສໍາພັນທາງອິນເຕີເນັດ (ນາທີຕໍ່ມື້) ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງສໍາຄັນໃນການອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄະແນນ IATsex.

ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ, YBOP ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ມັນເປັນສິ່ງໃ່ທີ່ porn ອິນເຕີເນັດໃຫ້ ນັ້ນແມ່ນການເພີ່ມອັດຕາການຜິດປົກກະຕິທາງເພດລະຫວ່າງຊາຍ ໜຸ່ມ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ໃຊ້ເວລາ“ ເບິ່ງ” ຄອມ. ພິຈາລະນາອັນນີ້, ໃຜປະສົບກັບການກະຕຸ້ນຫຼາຍກວ່າ: ຜູ້ຊາຍທີ່ເບິ່ງຮູບເງົາຄອມ 2 ຊົ່ວໂມງທີ່ມີສາກ“ ຮ່ວມເພດ” 3 ຄົນ, ຫຼືຜູ້ຊາຍທີ່ມີຫຼາຍແຖບເປີດດ້ວຍວິດີໂອການລວບລວມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍອັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄລິບຂອງພາກສ່ວນທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດຂອງສາກຄອມທີ່ສຸດ? ແນ່ນອນວ່າ, ສະຖານະການອັນທີສອງແມ່ນເປັນການກະຕຸ້ນໃຫ້ມີວົງຈອນລາງວັນຂອງສະອງຫຼາຍຂຶ້ນ.

ເອົາຕົວຢ່າງນັກດົນຕີທີ່ມີຊື່ສຽງ John Mayor ເປັນຕົວຢ່າງ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນການສໍາພາດ Playboy ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງລາວເວົ້າ "ອາດຈະມີບາງມື້ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຊ່ອງຄອດ 300 ກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະລຸກຈາກບ່ອນນອນ." ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສິ່ງທີ່ກໍານົດ porn ອິນເຕີເນັດນອກຈາກ porn ຂອງອະດີດບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ nudity, ແຕ່ແທນທີ່ຈະບໍ່ສິ້ນສຸດ novelty

ບັນຫາ #3 - ອັດຕາການເຮັດວຽກຜິດປົກກະຕິທາງເພດສູງໃນບັນດາຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້.

ທຳ ອິດ, ຜູ້ຂຽນຍອມຮັບວ່າວິທີການເກັບວິຊາຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດຖືກເບິ່ງວ່າ“ ລຳ ອຽງ” ເພາະວ່າ, ມັນແມ່ນແທ້ absolutely. ພວກເຂົາເຈດຕະນາຊອກຫາວິຊາທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທາງເພດທີ່ບໍ່ຮູ້ສຶກ“ ຕິດ” ກັບຄອມ.  

ວຽກງານທີ່ສໍາຄັນແມ່ນເພື່ອຊອກຫາກຸ່ມທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງການແພດຂອງຜູ້ໃຊ້ IP ຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມຖີ່ສູງ, ໂດຍທີ່ບໍ່ມີເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າຖືກຕິດປ້າຍວ່າເປັນຄົນຕິດ IP. ພວກເຮົາຊອກຫາຜູ້ຕອບຈາກໂລກບ່ອນທີ່ການນໍາໃຊ້ IP ແມ່ນເຫັນວ່າເປັນກິດຈະກໍາປົກກະຕິ, ປະຈໍາວັນ. ມັນສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່ານີ້ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ມີອະຄະຕິ, ແຕ່ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າມັນເປັນຕົວຢ່າງທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ໃຊ້ IP ຫຼາຍກ່ວາຖ້າພວກເຮົາໄດ້ໂຄສະນາເປັນອິດສະຫຼະສໍາລັບການນໍາໃຊ້ IP.

ເຂົາເຈົ້າຊອກຫາວິຊາຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນເວັບໄຊສື່ສັງຄົມ Reddit.com:

ການສໍາຫຼວດອອນໄລນ an ທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ທີ່ໄດ້ໂຄສະນາໃຫ້ກັບກຸ່ມສື່ສັງຄົມ Reddit ທີ່ມີ ໜ້າ ທີ່ພຽງຢ່າງດຽວຄືການແບ່ງປັນ [ອິນເຕີເນັດຄອມ]

ສະຖານທີ່ສື່ມວນຊົນສັງຄົມດຽວກັນນີ້ຍັງມີຊຸມຊົນບ່ອນທີ່ຫຼາຍກວ່າລ້ານຄົນກໍາລັງພະຍາຍາມຟື້ນຕົວຈາກການຕິດຢາເສບຕິດແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ເຮັດໃຫ້ມີເພດສໍາພັນ. ອັນນີ້ຄ້າຍຄືກັບການໄປຫາຄາສິໂນແລະຖາມນັກພະນັນທີ່ຍັງບໍ່ທັນເສຍມັນທັງ,ົດ, ການພະນັນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເຂົາເຈົ້າແນວໃດແລະເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກແນວໃດຕໍ່ກັບການນໍາໃຊ້ເພື່ອສະແດງການພະນັນບໍ່ໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາ, ໃນຂະນະທີ່ຄລີນິກຟື້ນຟູການຕິດການພະນັນແມ່ນ ປະຕູຕໍ່ໄປ. ຖ້າເຈົ້າຢາກເວົ້າວ່າການສູບຢາບໍ່ນໍາໄປສູ່ການເປັນມະເຮັງ, ໃຫ້ຢູ່ນອກອຸປະຖໍາ.

ອັນທີສອງ, ການສຶກສາຍັງພົບເຫັນຢູ່ 27.4% ຂອງວິຊາຕ່າງ had ມີບັນຫາທາງເພດຜິດປົກກະຕິ! ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຕົວຢ່າງທີ່ຮັກຄອມທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງການແພດ.

ຈາກການສຶກສາ:

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ຊາຍ (72%) ບໍ່ມີບັນຫາການຕັ້ງທ້ອງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມຄ້າຍຄືກັນກັບການສຶກສາອື່ນ a ທັງofົດ 27.4% ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີອາການອ່ອນແອຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.

ເອີ, ເຈົ້າອ່ານຖືກຕ້ອງ. ນີ້ແມ່ນຍັງ ການສຶກສາອີກອັນນຶ່ງກ່ຽວກັບຊາຍ ໜຸ່ມ ທີ່ພົບວ່າມີອັດຕາສູງທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈ ຂອງການຜິດປົກກະຕິທາງເພດໃນໄວ ໜຸ່ມ (ອາຍຸ 18-44 ໃນອັນນີ້). 

ອີງຕາມບັນຫາຂ້າງເທິງ, ຜົນໄດ້ຮັບທາງເລືອກຈາກການສຶກສານີ້ສາມາດອ່ານໄດ້ຄືແນວນີ້: "ການສຶກສາຄົ້ນພົບວ່າເກືອບ 30% ຂອງຜູ້ໃຊ້ຄອມມີບັນຫາທາງເພດບໍ່ແຂງແຮງ, ແລະຜູ້ທີ່ມີສິ່ງເສບຕິດຄອມມີໂອກາດປະສົບບັນຫາທາງເພດຫຼາຍກວ່າ!"

"ການວິພາກວິຈານຕື່ມອີກກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາອາດຈະແມ່ນວ່າຜູ້ຊາຍຢູ່ໃນຕົວຢ່າງຂອງພວກເຮົາເປັນຄົນຕິດ IP, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເທື່ອ."

ປະຫວັດຄວາມເປັນມາ