ການເສບຢາເສບຕິດອອນໄລນ໌: ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໃຫ້ມີການທົບທວນຢ່າງເປັນລະບົບ (2019): ການຄົ້ນຄວ້າຈາກ Prause et al., 2015

ເຊື່ອມໂຍງກັບການສຶກສາຕົ້ນສະບັບ - ສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດ: ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ - ການທົບທວນຢ່າງເປັນລະບົບ (2019)

ໝາຍ ເຫດ - ເອກະສານອື່ນໆທີ່ມີການທົບທວນຄືນຈາກເພື່ອນຮ່ວມກັນເຫັນດີ ນຳ ວ່າ Prause et al, 2015 ສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດ: ການທົບທວນຄືນ peer-reviewed ຂອງ Prause et al, 2015

ບົດສະຫຼຸບທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບການສຶກສາ EEG ຂອງ XUXX ຂອງ Prause: Steele et al., ປີ 2013 & Prause et al, 2015 (citation 105 ແມ່ນ Steele, ອ້າງວ່າ 107 ແມ່ນ Prause):

ຫຼັກຖານຂອງກິດຈະກໍາ neural ນີ້ signalizing ຄວາມປາຖະຫນາແມ່ນໂດຍສະເພາະແມ່ນສໍາຄັນໃນ cortex prefrontal [101] ແລະ amygdala [102,103], ເປັນຫຼັກຖານຂອງການຮັບຮູ້. ການກະຕຸ້ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຂອງສະຫມອງແມ່ນການຈື່ຈໍາລາງວັນດ້ານການເງິນ [104] ແລະມັນອາດຈະມີຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີ EEG ອ່ານສູງໃນຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມປາຖະຫນາຫຼຸດລົງໃນການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການ masturbation ກັບຮູບພາບລາມົກ [105], ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສະທ້ອນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນຄຸນນະພາບຂອງການຕິດຕັ້ງ [8] ນີ້ສາມາດຖືກພິຈາລະນາເປັນສັນຍານຂອງ desensitization. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາຂອງ Steele ມີຂໍ້ບົກພ່ອງທາງວິຊາການຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາ (ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ, ບໍ່ຈໍາກັດການກວດເບິ່ງຄວາມຜິດກະຕິທາງຈິດຫຼືສິ່ງເສບຕິດ, ການບໍ່ມີກຸ່ມຄວບຄຸມ, ແລະການນໍາໃຊ້ແບບສອບຖາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ porn)106]. ການສຶກສາໂດຍ Prause [107], ທີ່ໃຊ້ເວລານີ້ມີກຸ່ມຄວບຄຸມ, replicated ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍ. ພາລະບົດບາດຂອງການກະຕຸ້ນເຕືອນແລະຄວາມປາຖະຫນາໃນການພັດທະນາຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໃນເພດເພດດຽວກັນ [108] ແລະຕົວຢ່າງເພດຊາຍທີ່ຮັກແພງ [109].

ຄໍາເຫັນ YBOP: ການວິຈານຂ້າງເທິງກ່າວວ່າ Prairie's 2015 EEG replicated ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການສຶກສາ 2013 EEG ຂອງນາງ (Steele et al): ທັງສອງການສຶກສາໄດ້ລາຍງານຫຼັກຖານຂອງການໃຊ້ຕົວອັກສອນຫຼືຄວາມຫຼອກລວງ, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບແບບເສບຕິດ (ຄວາມທົນທານ). ໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ວ່າ Prause et al, 2015 ແລະ Steele et al, 2013 ໄດ້ມີ ດຽວກັນ "ເລື່ອງທີ່ຕິດຢາສູບ"ທີ່ຢູ່ ບັນຫາແມ່ນວ່າ Steele et al ບໍ່ມີກຸ່ມຄວບຄຸມສໍາລັບການປຽບທຽບ! ດັ່ງນັ້ນ Prause et al, 2015 ເມື່ອທຽບກັບຫົວຂໍ້ 2013 ຈາກ Steele et al, 2013 ກັບກຸ່ມຄວບຄຸມຕົວຈິງ (ແຕ່ມັນກໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມວິຕົກທາງດ້ານວິຊາການດຽວກັນທີ່ມີຊື່ຂ້າງເທິງ). ຜົນໄດ້ຮັບ: ເມື່ອປຽບທຽບກັບການຄວບຄຸມ "ບຸກຄົນທີ່ມີບັນຫາທີ່ຄວບຄຸມການເບິ່ງຄອມຂອງພວກເຂົາ" ມີການຕອບສະຫນອງຂອງສະຫມອງຕ່ໍາກັບການສໍາຜັດກັບວິນາທີສໍາລັບຮູບພາບຂອງໄວວານິນ. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການສຶກສາສອງ EEG ຂອງ Prause:

  1. Steele et al, 2013: ບຸກຄົນທີ່ມີ cue ຫຼາຍກວ່າ, reactivity ກັບ porn ມີ ຫນ້ອຍ ຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານ, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະ masturbate ຫນ້ອຍ.
  2. Prause et al, 2015:“ ຜູ້ໃຊ້ຕິດຝິ່ນ” ມີ ຫນ້ອຍ ການເຮັດວຽກຂອງສະຫມອງກັບຮູບພາບຄົງທີ່ຂອງ porn vanilla. ການອ່ານ EEG ຕ່ໍາກວ່າຫມາຍເຖິງວ່າຫົວເລື່ອງ "ຜູ້ຕິດຕາໂສມ" ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍລົງກັບຮູບພາບຕ່າງໆ.

ຮູບແບບທີ່ຊັດເຈນເປັນການສຶກສາຈາກການສຶກສາ 2: "ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕິດຢາສູບ" ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼືມັກໃສ່ແວ່ນຕາວານິນ, ແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນເລື່ອງ porn ມັກ masturbate ກັບ porn ຫຼາຍກ່ວາມີເພດສໍາພັນກັບຄົນທີ່ແທ້ຈິງ. ໃຫ້ພຽງແຕ່ພວກມັນໄດ້ຖືກ desensitized (ເປັນການສະແດງທົ່ວໄປຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ) ແລະ stimuli ປອມທີ່ຕ້ອງການກັບລາງວັນທໍາມະຊາດທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍ (ການຮ່ວມເພດຮ່ວມ). ບໍ່ມີວິທີທີ່ຈະຕີຄວາມຫມາຍຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ເປັນການປອມແປງສິ່ງເສບຕິດໂສກເສົ້າ. ການຄົ້ນພົບສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດ.

ເອກະສານອື່ນໆທີ່ມີການທົບທວນຄືນອື່ນໆເຫັນວ່າ Prause et al., 2015 ສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດ: ການທົບທວນຄືນ peer-reviewed ຂອງ Prause et al, 2015