ເຄື່ອງມືທີ່ຈະວັດແທກຜົນກະທົບຂອງ porn ກ່ຽວກັບສະຫມອງແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້.
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ອິນເຕີເນັດທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເວົ້າເຖິງຄວາມກັງວົນຂອງສັງຄົມແລະການ ສຳ ຫຼວດທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ. ຄອມພິວເຕີມື້ນີ້ມີການປັບປຸງການແຕ່ງງານບໍ? ສາເຫດ dysfunction erectile ເຮັດໃຫ້ການຮ່ວມເພດບໍ່ປອດໄພ? ພຽງແຕ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດໄດ້ຢ່າງສະດວກກວ່າ? Inflating cravings ສຳ ລັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ ໃໝ່ ແລະຮ້າຍແຮງບໍ? ມີພຽງແຕ່ປັນຫາຂອງຄູ່ທີ່ບໍ່ພໍໃຈເທົ່ານັ້ນບໍ? ການຫຼຸດລົງຂອງຜູ້ຊົມໄວຫນຸ່ມ ຄວາມດຶງດູດກັບຄູ່ສົມລົດທີ່ແທ້ຈິງ ແລະ ເພີ່ມຄວາມກັງວົນທາງສັງຄົມ?
ທຸກໆຄົນເຊື່ອ ໝັ້ນ ໃນທັດສະນະຂອງລາວ - ແລະໂດຍປົກກະຕິແລ້ວສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນການ ສຳ ຫຼວດເພື່ອ 'ພິສູດ' ມັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຈະເປັນແນວໃດຖ້າການໂຕ້ວາທີຄອມພິວເຕີ້ສາມາດຖືກຍ້າຍໄປຢູ່ສະ ໜາມ ຫຼີ້ນອື່ນແລະແກ້ໄຂການ ນຳ ໃຊ້ ວິທະຍາສາດແຂງ?
ຂ່າວດີ. ເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ມີການຮຸກຮານໃນປັດຈຸບັນມີຢູ່ສໍາລັບ peering ເຂົ້າໄປໃນສະຫມອງຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ອິນເຕີເນັດ. ເຕັກນິກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອກວດກາເບິ່ງສະຫມອງຂອງຜູ້ຫຼີ້ນການພະນັນທາງດ້ານໂພຊະນາການ, Internet addicts, ແລະຜູ້ໃຊ້ຢາເສບຕິດ.
ຖ້າການໃຊ້ອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ການຄົ້ນຄ້ວາດັ່ງກ່າວຈະແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າ Internet porn ເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງສະຫມອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດໃນຜູ້ອື່ນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນ. ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຮຽນຮູ້ວ່າອາການໃດມີບັນຫາແລະເຮັດໃຫ້ການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງ. ສັງຄົມສາມາດປົກປ້ອງແລະສຶກສາອົບຮົມຊາວຫນຸ່ມໄດ້ດີຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ,
- ນັກຄົ້ນຄວ້າສະ ໝອງ ຈະຊອກຫາຫຍັງໃນສະ ໝອງ ຂອງຜູ້ໃຊ້ຄອມ?
- ເປັນຫຍັງການຄົ້ນຄ້ວານີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດແລ້ວ?
- ແລະເປັນຫຍັງບັນດາວິທີການວິນິດໄສຈຶ່ງສໍາຄັນ?
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກການຄົ້ນຄວ້າສະຫມອງ?
ນັກຄົ້ນຄວ້າໃຊ້ເວລາແປດປີທີ່ໃຊ້ງານທົດລອງວັດຖຸດິບຫຼາຍໆສິບເທື່ອກ່ຽວກັບສະຫມອງຂອງນັກພະນັນທາງຈິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າການຫຼີ້ນການພະນັນຫຼາຍເກີນໄປເຮັດໃຫ້ ການປ່ຽນແປງສະຫມອງດຽວກັນ as ສານເສບຕິດ. ເພາະສະນັ້ນ, ນັກຈິດຕະສາດ ກຳ ລັງຈັດປະເພດການພະນັນທາງພະຍາດຄືນ ໃໝ່ ຈາກ 'ບໍ່ເປັນລະບຽບ' ເຖິງ 'ສິ່ງເສບຕິດ' ໃນອະນາຄົດ ຄູ່ມືການວິເຄາະແລະສະຖິຕິກ່ຽວກັບຄວາມຜິດພາດທາງຈິດ, DSM-5.
ການບົ່ງມະຕິຂອງການຫຼີ້ນການພະນັນເປັນສິ່ງເສບຕິດສ້າງຄວາມສັບສົນໃຫ້ຜູ້ທີ່ຕິດສິ່ງເສບຕິດກັບເຂັມສັກຢາເຮໂຣອີນຫຼືທໍ່ແຕກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕິດສານເຄມີແລະພຶດຕິ ກຳ ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບລັກສະນະວິທະຍາສາດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ສານເຄມີເຮັດບໍ່ໄດ້ ສ້າງ ຂະບວນການ Novell ໃນຮ່າງກາຍ; ພວກເຂົາພຽງແຕ່ເພີ່ມຂື້ນຫຼືຫຼຸດລົງຂະບວນການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, cocaine, nicotine ແລະຫຼີ້ນການພະນັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນກັບຜູ້ໃຊ້, ພວກເຂົາແບ່ງປັນເສັ້ນທາງແລະສະຫມອງຂອງສະຫມອງດຽວກັນ. ຕົວຢ່າງ, ທັງຫມົດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ dopamine ໃນສູນກາງຂອງວົງຈອນລາງວັນ, nucleus accumbens. ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສິ່ງເສບຕິດສານເສບຕິດມັກຈະມີຜົນກະທົບທີ່ເປັນພິດທີ່ຜົນຕອບແທນຈາກທໍາມະຊາດບໍ່ໄດ້. ແລະບາງ, ເຊັ່ນ: cocaine ແລະ meth, ເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍຢ່າງກະທັນຫັນຂອງ ເພີ່ມເຕີມ dopamine ກວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງການປະພຶດເຊັ່ນການພະນັນ. ແຕ່ວ່າທ່ານຂັບລົດຫຼືແລ່ນໄປຕາມຖະຫນົນ, ຖະຫນົນຫົນທາງເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດ ສາມາດເຮັດໄດ້ ນໍາໄປສູ່ການ Rome.
ບາງຄົນຍັງສັບສົນກັບ“ ສິ່ງເສບຕິດ” ກັບ“ ຄວາມກະຕືລືລົ້ນ,” ເຊັ່ນຄວາມມັກໃນການຕີກgolfອບຫຼືການຮ່ວມເພດ. ພວກເຂົາຈິນຕະນາການວ່າກິດຈະ ກຳ ໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນແມ່ນ "ເສບຕິດ", ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ ຄຳ ສັບດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ no ກິດຈະ ກຳ ສາມາດຖືວ່າເປັນສິ່ງເສບຕິດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, 'ສິ່ງເສບຕິດ' ບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດອັນມະຫັດສະຈັນອີກຕໍ່ໄປ, ໃນຄວາມເມດຕາຂອງເຫດຜົນດັ່ງກ່າວ. ແລ້ວ, ສາມ ກໍານົດຄຸນລັກສະນະຂອງສິ່ງເສບຕິດ ສາມາດ ການວັດແທກວັດຖຸປະສົງໃນສະຫມອງທີ່ຢູ່ ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການສອບເສັງຄວາມຮູ້, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ ການກວດເລືອດ, ໄດ້ຮັບການພັດທະນາເພື່ອກວດສອບການມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານຮ່າງກາຍດັ່ງກ່າວ, ໂດຍບໍ່ມີການລົບກວນການສະແກນສະຫມອງ.
ນີ້ແມ່ນຄໍາອະທິບາຍທີ່ງ່າຍດາຍກ່ຽວກັບລັກສະນະເສບຕິດທີ່ສໍາຄັນສາມຢ່າງ:
ຕອບສະຫນອງຄວາມສຸກຄວາມຄິດເຫັນ: ໃນບັນດາການປ່ຽນແປງອື່ນໆ, ຜູ້ຮັບສານ dopamine (D2) ຫຼຸດລົງໃນວົງຈອນລາງວັນຂອງສະ ໝອງ, ເຮັດໃຫ້ຄົນຕິດຢາ ຫນ້ອຍທີ່ລະອຽດອ່ອນກັບຄວາມສຸກ, ແລະ“ ຫິວໂຫຍ” ສຳ ລັບກິດຈະ ກຳ ລ້ຽງ dopamine / ສານທຸກຊະນິດ. ຄົນຕິດຝິນແລ້ວ ມັກຈະບໍ່ສົນໃຈ ຜົນປະໂຫຍດ, stimuli, ແລະພຶດຕິກໍາທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນສ່ວນບຸກຄົນສູງ.
Sensitization: Dopamine (ໄດ້ "ມັນໄດ້ຮັບ!" neurochemical) surges ໃນການຕອບສະຫນອງກັບ cues ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດ, ເຮັດໃຫ້ສິ່ງເສບຕິດຢູ່ໄກຫຼາຍກ່ວາກິດຈະກໍາອື່ນໆໃນຊີວິດຂອງຄົນຕິດຝິນ. ພ້ອມນີ້, FosB, ທາດໂປຼຕີນທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບກິດຈະກໍາທາງເພດແລະຊ່ວຍຮັກສາຄວາມຈື່ຈໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ສະສົມຢູ່ໃນເຂດສະຫມອງທີ່ສໍາຄັນ.
Hypofrontality: ດ້ານຫນ້າ lobe ສີຂີ້ເຖົ່າ ແລະເຮັດວຽກຫຼຸດລົງ, ການຫຼຸດຜ່ອນການຄວບຄຸມ impulse ທັງສອງແລະຄວາມສາມາດທີ່ຈະຄາດຄະເນຜົນສະທ້ອນໄດ້.
ບໍ່ວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ມັກຕິດເຫຼົ້າແມ່ນກ່ຽວກັບກິດຈະ ກຳ ໃດ ໜຶ່ງ, ການປ່ຽນແປງທີ່“ ແຂງກະດ້າງ” ບໍ່ເກີດຂື້ນ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ຕິດຢາເສບຕິດສາມາດຢຸດໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ສິ່ງເສບຕິດ, ກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ນການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ຄວບຄຸມ, ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ບີບບັງຄັບທີ່ເກີດຂື້ນຈາກສະ ໝອງ ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຫຼືບໍ່ລົງທະບຽນຄວາມເພິ່ງພໍໃຈເປັນປົກກະຕິ (ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງປະສົບກັບອາການຕ່າງໆ, ເຊັ່ນຄວາມຢາກແລະຄວາມອຶດອັດໃນການຖອນເງິນ).
ແຕ່ລະຄົນຂອງສາມປະກົດການໄດ້ສະແດງຂຶ້ນ repeatedly ໃນສະຫມອງຂອງການຫຼີ້ນການພະນັນທາງ pathologist. ບໍ່ດົນມານີ້, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກວດກາສະຫມອງຂອງນັກກິລາວິດີໂອທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນພົບຫຼັກຖານຂອງ ການປ່ຽນແປງສະຫມອງທີ່ຄ້າຍຄືກັບສິ່ງເສບຕິດ ແລະ sensitivity to cues, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຂະບວນການຕິດຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ. ປະກົດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກເຫັນຢູ່ໃນ ເຄື່ອງດື່ມຫລາຍປະເພດ.
ເປັນຫຍັງພວກເຮົາກໍາລັງສຶກສາການພະນັນແລະບໍ່ແມ່ນ porn?
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າບໍ່ມີການສຶກສາໃດໆກ່ຽວກັບສະ ໝອງ ຂອງຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມືຖ່າຍພາບທີ່ບໍ່ມີການບຸກລຸກແລະລາຄາຖືກໃນປະຈຸບັນ. ເຫດຜົນ ໜຶ່ງ ທີ່ນັກວິທະຍາສາດບໍ່ໄດ້ກວດສອບຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ອິນເຕີເນັດ ສຳ ລັບສະ ໝອງ ທີ່ບໍ່ດີແມ່ນຍ້ອນວ່າອິນເຕີເນັດຄອມພິວເຕີ້ ໃໝ່ ຫຼາຍ. porn porn ຄົງຕົວມາເປັນເວລາດົນນານ, ແຕ່ວ່າອິນເຕີເນັດຄວາມໄວສູງໄດ້ມີການເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງ ສຳ ລັບກະພິບຕາໃນແງ່ທາງວິຊາການ. ການຄົ້ນຄວ້າສະ ເໝີ ໄປ.
ເຫດຜົນອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນວ່າໂດຍທົ່ວໄປມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂຶ້ນ, ຫຼືມີຫຼາຍຂຶ້ນ, ສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນສິ່ງເສບຕິດກັບລາງວັນທໍາມະຊາດເຊັ່ນ: ອາຫານໂປດຫຼືອາຫານຫວ່າງ. ໃນເວລາທີ່ Hispanic ອາເມລິກາສະຫນອງການເຊື່ອມຕໍ່ຫຼືເອກະສານເວັບໄຊອື່ນໆ, ບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ inference ຫຼືການສົມມຸດຕິຖານແລະບໍ່ຄວນ construed ວ່າສະຫະລັດ Hispanic ເຊື່ອມຕໍ່ມາ, dysfunction erectile ແລະອື່ນໆ. ຫລາຍຄົນໄດ້ໃຊ້ erotica ອິນເຕີເນັດສໍາລັບສິບປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານີ້ - ແລະພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງອາການຂອງສອງສາມປີຜ່ານມາ.
ເຫດຜົນທີ່ສາມເປັນການທ້າທາຍໃນການສຶກສາແມ່ນວ່າມັນຍາກທີ່ຈະສ້າງກຸ່ມຄວບຄຸມ, ເພາະເຫດຜົນທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ ການຄົ້ນຄວ້າທາງເພດສໍາລັບການຫ້າມ: ວົງຈອນຂອງຂວັນ.
ໃນທີ່ສຸດ, ມີການຕໍ່ຕ້ານກັບການສືບສວນດັ່ງກ່າວຈາກບັນດານັກວິຊາການທາງດ້ານວິຊາການ, ແລະນັກວິທະຍາສາດດ້ານຈິດຕະສາດອື່ນໆ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫລາຍຄົນກໍ່ຄາດວ່າຈະນໍາພາໃນການຮຽກຮ້ອງ, ຫຼືດໍາເນີນການວິທະຍາສາດທີ່ຍາກທີ່ຕ້ອງການ. ພິຈາລະນາບົດລາຍງານດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໂດຍນັກ sexologist ໂດດເດັ່ນ. (ຂໍ້ສັງເກດຂອງລາວຢູ່ບ່ອນອື່ນເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າຄໍາເວົ້າຂອງລາວກວມເອົາການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍ.)
ແນວຄວາມຄິດຂອງ "ສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ" ແມ່ນຊຸດຂອງຄວາມເຊື່ອທາງສິນ ທຳ ທີ່ຖືກປອມຕົວເປັນວິທະຍາສາດ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວບໍ່ມີໃຜໃນຂົງເຂດ sexology ເຊື່ອໃນແນວຄິດ.
ລາວບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວໃນຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ຂອງລາວ. ອາຈານຄົ້ນຄ້ວາ, ໃນເວລາທີ່ແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າການສໍາຫຼວດບໍ່ດົນມານີ້ມອບໂດຍ ແພດປະເທດອິຕາລີ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການນໍາໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ອິນເຕີເນັດກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ຊາຍຫນຸ່ມ, ຖາມວ່າ:
ເປັນຫຍັງບົດຂ່າວທີ່ໂງ່ຈ້າຫລາຍຈຶ່ງຖືກສ້າງຂື້ນໃນຫົວຂໍ້ນີ້? ອື່ມ, ມັນສະແດງເຖິງຄວາມກັງວົນຫລາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ມີ, ຄືກັບຄວາມກັງວົນຫລາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບເຄື່ອງ unicorns ບໍ?
ຜູ້ປາກເວົ້າດັ່ງກ່າວເຫຼົ່ານີ້ມີກົນໄກໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບເລື່ອງອິນເຕີເນັດໃນທົ່ວໂລກ ປະເພດ ການກະຕຸ້ນ (“ ເພດ”), ແລະເຫັນວ່າມັນເປັນຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບເສລີພາບທາງເພດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາ ສຳ ຄັນອາດຈະແມ່ນ degree ຂອງການກະຕຸ້ນ neurochemical. Checkers ບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງ; ຊົ່ວໂມງຂອງ "ໂລກຂອງ Warcraft" ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຕາຍ. ຄາບອາຫານການກິນຂອງຜູ້ລ່າແມ່ນບໍ່ສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ໂລກອ້ວນ; ນໍ້າຖ້ວມໃນປະຈຸບັນຂອງອາຫານເຈລາຄາຖືກໄດ້ຊ່ວຍເຮັດແລ້ວ 79% ຂອງອາເມລິກາ ໄຂມັນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບ. ພໍ່ຂອງສະຖິດ Playboy ແມ່ນ pretty innocuous; superstimulating, ເຄີຍ porn novel ອິນເຕີເນັດອາດຈະເປັນຢາເສບຕິດໃນຜົນກະທົບ (ເບິ່ງ Porn, Then & Now).
ຜູ້ຊ່ຽວຊານທາງເພດ ສຳ ພັນຫຼາຍຄົນປະສົມປະສານກັບການອອກ ກຳ ລັງກາຍ (ການກະຕຸ້ນປົກກະຕິ) ກັບການໃຊ້ຄອມອິນເຕີເນັດ (ການກະຕຸ້ນຜິດປົກກະຕິ). ຍ້ອນວ່າການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ໄດ້ມີການຂະຫຍາຍຕົວຫຼາຍເກີນໄປແລະມີຄວາມຮຸນແຮງເກີນໄປ, ພວກເຂົາໄດ້ ກຳ ນົດວ່າມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ. ແຕ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດຖ້າຜູ້ໃຊ້ ກຳ ລັງຊອກຫາການກະຕຸ້ນທີ່ຮຸນແຮງກວ່າເພາະວ່າ ຜິດປົກກະຕິ, ຂະບວນການເສບຕິດ ກຳ ລັງເຮັດໃຫ້ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງຈາກຄວາມເພີດເພີນທີ່ບໍ່ດີ? 'ເສລີພາບທາງເພດ' ມີລັກສະນະແນວໃດໃນສະ ໝອງ ທີ່ຖືກດຶງໄປຫາການກະຕຸ້ນທີ່ເພີ່ມຂື້ນເລື້ອຍໆເພາະວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວມັນແມ່ນສິ່ງເສບຕິດ?
ບາງທີມື້ ໜຶ່ງ ໃນໄວໆນີ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານຮ້ອງເພງທີ່ມີອິດທິພົນນີ້ຈະໄດ້ຮັບຄວາມພະຍາຍາມໃນການຄົ້ນພົບສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງ, ຫຼືບໍ່ແມ່ນ, ກຳ ລັງຈະໄປສູ່ສະຫມອງຂອງຜູ້ໃຊ້ຄອມໃນປະຈຸບັນ. ຄືກັບວ່າ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຈະສູນເສຍຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືກັບຜູ້ທີ່ທົດລອງປະຖິ້ມການໃຊ້ຄອມ, ໄປໂດຍການຖອນຕົວ, ແລະມີປະສົບການໃນການປັບປຸງໂປຣໄຟລ, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ, ການເຮັດວຽກທາງເພດ, ຄວາມສາມາດໃນການສ້າງສັງຄົມ, ແລະອື່ນໆ:
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢັ້ງຢືນວ່າ [ການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ເຮັດໃຫ້ ED ຂອງຂ້າພະເຈົ້າເສຍ] ໂດຍການເຊົາໃຊ້ຄອມ, ບໍ່ແມ່ນຜ່ານຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບ ທຳ ມະດາ. ພວກເຂົາທັງສອງບໍ່ຍອມຮັບຮູ້ຫລືບໍ່ຮູ້ວ່າມັນແມ່ນບັນຫາແທ້. ທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບໄມ້ເຊົ້າທີ່ຮ້າຍແຮງ. ມັນສົດຊື່ນທີ່ຮູ້ວ່າມັນຍັງເຮັດວຽກຢູ່.
ມັນໄດ້ຮັບການປະທ້ວງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍເຊັ່ນ: ທ່ານດຣ ______, ນັກການປິ່ນປົວທາງເພດ ______, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າ Kinsey ______ ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕິດກັບສໍາລັບ [ອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດ], ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຊີວິດຂອງຂ້ອຍແລະຈິດໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈດັ່ງນັ້ນບໍ່ດີ. ເພື່ອເບິ່ງຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນດັ່ງກ່າວປ້ອງກັນອຸດສາຫະກໍາທີ່ບໍ່ເຄີຍປະຕິບັດຂັ້ນຕອນໃດໆເພື່ອປົກປັກຮັກສາບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, [ເດັກນ້ອຍ] ກໍາລັງປ່ວຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມື້ຫນຶ່ງຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການບໍ່ຮູ້ຫຼືຄວາມນັບຖືສ່ວນບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າ [ກັບຜູ້ຜະລິດ erotica], ຖ້າມີຢູ່, ເຊັ່ນກັນ.
ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍໃນຊຸມຊົນທາງການແພດສໍາລັບໄລຍະເວລາຫຼາຍສິບປີທີ່ຜ່ານມາຫຼືສະນັ້ນຈິ່ງເຂົ້າຫາລະດັບຄວາມບໍ່ຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ. ທຸກລຸ້ນຂອງຜູ້ໃຫຍ່ໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງໂດຍຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນນີ້. ຫຼັງຈາກຫລາຍປີທີ່ໃຊ້ເວລາການນໍາໃຊ້ porn, ມັນໄດ້ຂ້າພະເຈົ້າເດືອນເພື່ອກັບຄືນສູ່ປົກກະຕິ.
ປ້າຍວິນິດໄສເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?
DSM ໃນປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມໂດຍສະເພາະ. The DSM ທີ່ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງນີ້ສະແດງເຖິງການໃຊ້ຄອມທີ່ບີບບັງຄັບເປັນ ບໍ່ເປັນລະບຽບ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງເສບຕິດ. ປ້າຍຊື່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບການປິ່ນປົວ, ເມື່ອອາຍຸແປດສິບປີນີ້ໄດ້ຄົ້ນພົບ:
ຂ້ອຍເຄີຍເປັນຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ແບບບັງຄັບປະມານ ໜຶ່ງ ປີແລ້ວ, ແລະຂ້ອຍສາມາດຢືນຢັນການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມຮຸນແຮງ, ບາງຄັ້ງບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້, ຄວາມກັງວົນໃຈໃນສັງຄົມແລະບັນຫາທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ. ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮວບຮວມ Uni ປີ ທຳ ອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ (ບໍ່ ສຳ ເລັດທຸກວິຊາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ), ແລະດຽວນີ້ບໍ່ສາມາດຍ່າງຕາມຖະ ໜົນ ໄດ້ເລີຍໂດຍບໍ່ຕ້ອງລະວັງ. ຂ້ອຍຍັງອາໄສຢູ່ເຮືອນ, ສະນັ້ນພໍ່ແມ່ຂອງຂ້ອຍມີຄວາມກັງວົນໃຈແທ້ໆ. ພວກເຂົາໄດ້ພາຂ້ອຍໄປຫາ ໝໍ ຈິດຕະແພດຜູ້ນີ້, ຫລັງຈາກໄດ້ຟັງຂ້ອຍເປັນເວລາ 10 ນາທີ (ແລະ 280 ໂດລາ), ໄດ້ກວດຫາຂ້ອຍວ່າມີ BIPOLAR TYPE 2, ແລະເລີ່ມເວົ້າກ່ຽວກັບຢາຄຸມ ກຳ ເນີດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກລາວກ່ຽວກັບບັນຫາ porn / masturbation ຂອງຂ້າພະເຈົ້າແຕ່ລາວຢືນຢັນວ່າມັນຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບໃດໆຕໍ່ຂ້ອຍ.
ໃນການ ສຳ ພາດເອກະຊົນ, ໜຶ່ງ ໃນນັກຈິດຕະສາດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ DSM ຄົນ ໃໝ່ ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຖ້າຄົນເຈັບເປັນປົກກະຕິ, ລາວບໍ່ສາມາດຕິດສິ່ງມຶນເມົາໄດ້ເລີຍບໍ່ວ່າຈະເປັນການກະຕຸ້ນທີ່ຮຸນແຮງເທົ່າໃດຫຼືໃຊ້ເລື້ອຍໆປານໃດ. ເພາະສະນັ້ນ, ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຕິດພັນ, ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າລາວມີບັນຫາອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ສະພາບເດີມທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສະພາບການເຊັ່ນ: ADHD, ຄວາມກັງວົນໃຈໃນສັງຄົມ, ຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈຫລືຄວາມອັບອາຍ.
ສົມເຫດສົມຜົນນີ້ແມ່ນວົງ. ຖ້າສະ ໝອງ ຂອງຄົນເຈັບ, ສະ ໝອງ ທີ່ມີຄວາມບົກພ່ອງແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ປ່ວຍຕະຫຼອດເວລາ, ບໍ່ມີເສັ້ນທາງອື່ນໃດທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໄດ້. ຄົນເຈັບຖືວ່າໄດ້ເດີນທາງໄປຫາຫ້ອງການຂອງ ໝໍ ຈິດຕະສາດຈາກການໄປມາຫາສູ່ກັນ, ແລະລະດັບການກະຕຸ້ນແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ທັນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຟື້ນຕົວຄືນ, ຜູ້ຊົມໃຊ້ຈະສິ້ນສຸດ ການນໍາໃຊ້ porn ທີ່ຫນັກ ຢູ່ຄົນດຽວ ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນຂອງອາການຂອງອາການທີ່ສະທ້ອນເງື່ອນໄຂທີ່ລະບຸໄວ້ໃນວັກກ່ອນຫນ້ານີ້.
ສຳ ລັບດຽວນີ້, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຫຼາຍຄົນໃນປະຈຸບັນແມ່ນຖືກຜູກມັດດ້ວຍໂປໂຕຄອນເຂັ້ມງວດ. ຈົນກ່ວາສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ແມ່ນການບົ່ງມະຕິທີ່ເປັນໄປໄດ້ຢ່າງເປັນທາງການ, ຜູ້ເບິ່ງແຍງອາດຈະມີທາງເລືອກ ໜ້ອຍ ແຕ່ຈະບົ່ງມະຕິແລະຮັກສາອາການຂອງມັນເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ຄວາມກັງວົນໃຈ, ຊຶມເສົ້າ, ບັນຫາການສຸມ, ED, ແລະອື່ນໆ).
ເຖິງວ່າຈະມີຮູບແບບການປົກຄອງ, ມີອາການຂອງການປ່ຽນແປງທະເລ. ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດທີ່ມີຊື່ສຽງ Eric Nestler PhD ເວົ້າວ່າ:
ມີແນວໂນ້ມວ່າການປ່ຽນແປງຂອງສະ ໝອງ ທີ່ຄ້າຍຄືກັນເກີດຂື້ນໃນສະພາບທາງດ້ານພະຍາດອື່ນໆເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊົມໃຊ້ຜົນຕອບແທນທາງ ທຳ ມະຊາດຫຼາຍເກີນໄປ, ເງື່ອນໄຂເຊັ່ນ: ການເສບຕິດທາງເພດ, ແລະອື່ນໆ.
ນັກວິທະຍາສາດຄົນອື່ນໆທີ່ຮູ້ດີກ່ຽວກັບໂຣກ neurobiology ຂອງສິ່ງເສບຕິດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການໃຊ້ອິນເຕີເນັດຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍເກີນໄປເພື່ອສືບສວນວ່າເປັນສິ່ງເສບຕິດທີ່ເປັນໄປໄດ້ - ທັງໃນປະເທດຝຣັ່ງເສດ (“Sexual Addictions“) ແລະລັດ (“Pornography Addiction: A Neuroscience Perspective“). ແຕ່ເທົ່າທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ບາດກ້າວດຽວໃນທິດທາງນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍ ທີມເຢຍລະມັນ. ທີມງານໄດ້ໃຊ້ການທົດສອບທາງດ້ານມັນສະຫມອງເພື່ອວັດແທກຜົນກະທົບທາງອິນເຕີເນັດຂອງອິນເຕີເນັດຕໍ່ສະ ໝອງ ຂອງຜູ້ໃຊ້. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພຽງພໍ, ພວກເຂົາພົບວ່າບັນຫາກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ້ໃຊ້ porn ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລະດັບການກະຕຸ້ນ (ວັດແທກໃນ ຈຳ ນວນແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຜູ້ໃຊ້ມີປະສົບການແລະຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງປະສົບການ), ເຊິ່ງສະແດງເຖິງຂະບວນການເສບຕິດຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ. ມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະບຸກຄະລິກກະພາບ, ຫລືແມ່ນແຕ່ເວລາທີ່ໄດ້ເບິ່ງ.
ເຖິງວ່າຈະມີອຸປະສັກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໃນປັດຈຸບັນມີ ອຳ ນາດໃນການສືບສວນວ່າຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ມີການປ່ຽນແປງຫຼືບໍ່. ມີໃຜອີກແດ່ທີ່ຢາກເຫັນຈຸດຈົບຂອງ The Porn Debate?
ການປັບປຸງ
- ການວິນິດໄສຢ່າງເປັນທາງການ? ຄູ່ມືການວິນິດໄສດ້ານການປິ່ນປົວທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນໂລກ, ການຈັດປະເພດໂລກຂອງພະຍາດ (ICD-11), ມີການວິນິດໄສໃຫມ່ ເຫມາະສົມສໍາລັບການຕິດຢາເສບຕິດ: "ຄວາມຜິດປະຕິບັດທາງເພດທີ່ມັກຂົ່ມຂູ່"(2018)
- ການແຕ່ງງານ Porn / sex? ລາຍຊື່ຫນ້ານີ້ 39 ການສຶກສາດ້ານສາທາລະນະສຸກ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). ພວກເຂົາສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດຍ້ອນວ່າການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຂົາທີ່ມີລັກສະນະຂອງການຄົ້ນພົບ neurological ລາຍງານໃນການສຶກສາສິ່ງເສບຕິດ.
- ຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກຊ່ຽວຊານທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບການເສບຢາເສບຕິດ / ໂສເພນີ? ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ມີ 16 ບົດວິຈານແລະ ຄຳ ເຫັນດ້ານວັນນະຄະດີທີ່ຜ່ານມາ ໂດຍບາງຄົນຂອງ neuroscientists ເທິງໃນໂລກ. ທຸກຄົນສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດ.
- ອາການຂອງສິ່ງເສບຕິດແລະ escalation ກັບອຸປະກອນທີ່ຮ້າຍຫຼາຍ? ໃນໄລຍະ 30 ການສຶກສາລາຍງານຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ສອດຄ່ອງກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ (ຄວາມອົດທົນ), ການມີນິໄສຢູ່ກັບຄອມ, ແລະແມ່ນແຕ່ອາການຖອນ (ທຸກໆອາການແລະອາການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດ).
- debunking ຈຸດເວົ້າເວົ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນວ່າ "ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ສູງ" ອະທິບາຍເຖິງການເສບຢາເສບຕິດຫຼືການຕິດຢາເສບຕິດ: ຢ່າງ ໜ້ອຍ 25 ການສຶກສາປອມແປງຂໍ້ອ້າງທີ່ວ່າຜູ້ທີ່ຮ່ວມເພດແລະສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້“ ມີຄວາມຕ້ອງການທາງເພດສູງ”
- ບັນຫາກ່ຽວກັບເພດແລະທາງເພດ? ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ປະກອບມີການສຶກສາ 26 ການເຊື່ອມໂຍງການນໍາໃຊ້ porn / porn pornography ກັບບັນຫາທາງເພດແລະການກະຕຸ້ນຕ່ໍາກັບ stimuli ທາງເພດທີ່ຢູ່ f ໄດ້ການສຶກສາຄັ້ງທໍາອິດໃນ 5 ສະແດງໃຫ້ເຫັນ causation, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ລົບລ້າງການນໍາໃຊ້ porn ແລະປິ່ນປົວ dysfunctions ທາງເພດ chronic.
- ຜົນກະທົບຂອງ Porn ກ່ຽວກັບການພົວພັນ? ເກືອບ 60 ການສຶກສາເຊື່ອມຕໍ່ກັບການນໍາໃຊ້ porn ກັບຄວາມພໍໃຈທາງເພດແລະການພົວພັນຫນ້ອຍທີ່ຢູ່ (As far as we know ທັງຫມົດ ການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊາຍໄດ້ລາຍງານການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ທຸກຍາກ ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດຫຼືຄວາມສໍາພັນ.)
- ການໃຊ້ໂປເກມທີ່ສົ່ງຜົນຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດແລະຈິດໃຈ? ໃນໄລຍະ 55 ການສຶກສາເຊື່ອມໂຍງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ເພື່ອສຸຂະພາບຈິດແລະອາການທີ່ທຸກຍາກ.
- ການໃຊ້ໂປເກສໄດ້ຜົນຕໍ່ຄວາມເຊື່ອ, ທັດສະນະຄະຕິແລະພຶດຕິກໍາ? ກວດເບິ່ງການສຶກສາສ່ວນບຸກຄົນ - ໃນໄລຍະການສຶກສາ 25 ການເຊື່ອມຕໍ່ການນໍາໃຊ້ porn ກັບ "ທັດສະນະທີ່ບໍ່ມີການປຽບທຽບ" ຕໍ່ແມ່ຍິງແລະທັດສະນະທາງເພດ - ຫຼືບົດສະຫຼຸບຈາກການວິເຄາະນີ້ 2016: ສື່ມວນຊົນແລະການຮ່ວມເພດ: ການຄົ້ນຄວ້າປະສົບການ, 1995-2015.
;