आपल्या प्रजातींसाठी आजच्या स्खलन सल्ला कदाचित चुकीचा असू शकतो
गेल्या अर्ध्या शतकात पाश्चात्य लैंगिक तज्ञांनी तीव्र इच्छा व्यक्त केली की पुरुषांनी नाक वाहून जाण्याच्या बरोबरीने वारंवार उत्सर्ग करावा. त्याच वेळी, डॉक्टरांनी लोकांना आश्वासन दिले की अत्यधिक स्खलन होण्याचा कोणताही धोका नाही कारण पुरेसे झाल्यावर ते थांबतील.
परंतु जीवशास्त्रज्ञ ज्या डेटाकडे येत आहेत त्या डेटाद्वारे या सल्ल्याचे समर्थन केले नाही तर काय करावे? याबद्दल Amazonमेझॉनवर चालू असलेल्या वादामुळे आम्ही भुरळ घातली प्रीमेट सेक्स आणि मिलिंग ची वास्तविकता. या वादविवाद आणि तरुणांच्या वेगवेगळ्या मंचांवरील स्वयं-अहवाल आम्हाला मानक स्खलन सल्ला विचारत आहेत.
वैयक्तिकरित्या, आम्ही जगाची लोकसंख्या वाढवण्याच्या मोहात पडत नाही, परंतु ज्यांच्याकडून असे ऐकले आहे की ज्या पुरुषांनी त्यांचे विवाह संपवू शकत नाहीत त्यांच्याबद्दल वाईट वाटणे कठीण आहे, केवळ त्यांच्या मोठ्या अश्लील वापराच्या परिणामी, त्यांच्या पत्नींना जन्म देऊ नये. (याचा विचार करा, ही लोकसंख्या नियंत्रणासाठी एक रणनीती सुचवते. या ग्रहावरील प्रत्येक व्यक्तीला आयफोन आणि प्रत्येक महिलेला व्हायब्रेटर द्या.)
आम्ही आता कुठे आहोत?
अपेक्षित, जरी आवश्यक नसले तरी मानक स्खलन सल्ला असा आहे की अनेक तरुणांना असं वाटतं की ते अस्वस्थ आहे नाही बर्याचदा दिवसातून एकदा बाहेर पडणे. (खरंच, अधिकारी इंग्लंड आणि स्पेन शाळेत ही धारणा पसरविण्यासाठी सक्रियपणे प्रचार केला आहे.) बर्याच लोकांना असे वाटते की एकदा जर निरोगी असेल तर 2, 3 किंवा 4 वेळा देखील निरोगी असणे आवश्यक आहे.
तीस वर्षाखालील गर्दीत, हस्तमैथुन आणि इंटरनेट पॉर्न वापर समानार्थी आहेत, म्हणून जर दररोज 4 स्खलन खरोखरच निरोगी असेल… तर मग बर्याच इंटरनेट-पॉर्न सेशनसुद्धा असतात. खरंच, त्यांच्या यौवन आणि लैंगिक शिखराची हार्मोनल गर्दी संपल्यानंतरही, लोक आजच्या अंधविरूद्ध हस्तमैथुन एड्स (इंटरनेट पॉर्न, कॅम-टू-कॅम, सेक्स खेळणी) वीर्यचे सत्य गीझर राहण्यासाठी वापरू शकतात… कमीतकमी एखाद्या भिंतीवर आदळण्यापर्यंत.
आता, बरेच पुरुष, वीस वर्षांच्या लवकर, विलंब होण्याबद्दल तक्रार करीत आहेत, जो आपल्या आवडत्या फॅटींग पॉर्न स्टारसारखे दिसत नाही / वागत नाही अशा जोडीदारासह क्लाइमॅक्स करण्यास असमर्थता, स्थापना बिघडलेले कार्य आणि एक यजमान इतर लक्षणे. (आश्चर्यकारकपणे, जेव्हा ते काही महिन्यांसाठी पोर्न / हस्तमैथुन थांबवतात, तेव्हा ते अहवाल देतात नाट्यमय सुधारणा आत्मविश्वासाने, मनाची िस्थती, एकाग्रता, लैंगिक रसायनशास्त्र आणि लैंगिक कामगिरी.)
आपण अवांछित लक्षणे पहात असल्यास आणि आपल्याला खात्री आहे की आपण आपल्या जनुकांना खाली आणू इच्छित आहात, खालील जैविक आणि मानववंशशास्त्रीय माहितीचा विचार करा.
'माझे शुक्राणूंचे उत्पादन माझ्या रोजच्या स्खलन वारंवारतेवर अवलंबून असते.'
जरी पश्चिम पुरुष स्पष्टपणे कोणत्याही इतर प्रजातींपेक्षा अधिक चढउतार करण्यासाठी हस्तमैथुन कराखरं तर, मनुष्यांनी, उग्र उत्सर्जनासाठी बांधलेले नाही. त्यानुसार संभोग लेखक टिम Birkhead:
आतापर्यंत तपासणी केलेल्या इतर कोणत्याही सस्तन प्राण्यांपेक्षा मानवी शुक्राणूंच्या उत्पादनाचे प्रमाण कमी आहे. एपिडिडायमिसमध्ये संग्रहित शुक्राणूंची संख्या देखील कमी आहे. … पुरुष, याउलट [चिंपांझीकडे] अधिक मर्यादित क्षमता आहे आणि चोवीस तासांत सहा स्खलन एपिडिडिमल शुक्राणूंचे स्टोअर्स पूर्णपणे काढून टाकण्यासाठी पुरेसे आहे. [पीपी. ,२,82,84]]
शुक्राणूद्वारे गोळा दररोज हस्तमैथुन पहिल्या दिवशी 150 दशलक्ष, दुसर्या दिवशी 80 दशलक्ष आणि तीन दिवसात 47 दशलक्ष इतके कमी झाले. हे घेते 64 दिवस प्रौढ प्रौढांसाठी.
अभ्यासामध्ये भिन्नता आढळून येते आणि निश्चितच पुरुषांमधील मानवांमध्ये शुक्राणुंचे प्रमाण कमी असते, कारण गर्भधारणेच्या वाजवी संधीसाठी शुक्राणुची संख्या सुमारे 100 दशलक्ष इतकी आवश्यक असल्याचे मानले जाते. हे नेहमीच सोपे आहे की वारंवार स्त्राव होणे किती कालांतराने कमी होते आणि प्रजनन क्षमता कमी करते.
शुक्राणूंच्या उत्पादनाचे अनुमान बदलू शकतात, परंतु असे दिसून येते की दर तिसर्‍या दिवशी वीर्यपात्रामुळे शुक्राणूंचा पुरवठा ओव्हरटेक्स होणार नाही (असे गृहीत धरले जाते की वारंवार उद्भवल्यानंतर ते सामान्यीकरण करतात). प्रत्येक जोडीदारास उत्तेजन देणे म्हणजे जोडीदारास व्यवहार्य शुक्राणूने “टॉप अप” ठेवण्यासाठी पुरेशी कारवाई करण्याऐवजी उत्क्रांतीकरण असल्यामुळे त्यानुसार उत्क्रांतीने आपल्याला सुसज्ज केले असावे. योगायोगाने, बरेच शुक्राणू गर्भपात वाढवू शकतात कारण एकापेक्षा जास्त शुक्राणूंनी बीजांड व शुक्रजंतूचा संयोग ज्योगोट म्हणून बनविला आहे. “बाहेर काढा!”
'जर मी कडक असेल तर याचा अर्थ मी आहे गरज फोडणे. '
गरजेचे नाही. मानवी शुक्राणुचे उत्पादन इतर प्राण्यांच्या तुलनेत कमी असले तरी मानवी नर अद्यापही वीर्यपदार्थांच्या संमतीशिवाय अनुवांशिक संधींचे आश्वासन देत आहेत. कूलिज प्रभाव). ही वास्तविकता इंटरनेट पोर्न (ज्याच्या कादंबर्‍याच्या "सोबती" च्या परेडसह) वापरुन द्विपक्षी बनविणे शक्य करते.
संभोगासाठी पुरुष आवेश आणि संभाव्य साथीदारांपर्यंत पोचण्यासाठी जीवनाची जोखीम घेण्याची इच्छा प्रजातींमधील सामान्य आहे. शेवटी, पुरुष लिंग सहसा शून्य संततीची शक्यता धोक्यात येते कारण गर्भधारणेसाठी संघर्ष सहसा मागणी आणि अपयश सामान्य असते.
थोडक्यात, “नाही” म्हणण्यात अडचण येण्यासाठी आपल्याकडे मोठे कामवासना किंवा विकृत असणे आवश्यक नाही. निरोगी मानवी मेंदू उच्च-मूल्यवान लैंगिक संकेत किंवा कादंबरीतील साथीदारांना प्रतिसाद देतात. जर त्यांनी तसे केले नाही तर तुम्ही येथे नसता. खरं तर, तुम्ही ज्यांना सर्वात जास्त सेक्स हव्या असतात त्यांचे उत्पादन आहात.
तरीही सायबर स्पेसवरील वीर्य मागण्यांसाठी व्हर्च्युअल सायरन्सच्या स्वरूपात या उत्साही पुरुषांना अमर्यादित अनुकरण आणि उत्तेजक लिंग उपलब्ध होते तेव्हा काय होते?
संशोधन हे दर्शविते की प्राणी प्राण्यांना एक सुपरनॉर्मल उत्तेजनास प्राधान्य देतात. मादी पक्षी त्यांच्या स्वत: च्या खर्या अंडी ऐवजी मोठ्या प्रमाणात प्लास्टर अंडी उचलायला आवडतात. नर माश्या खर्या अंडी असणार्या वास्तविक मादीपेक्षा लाकडी मोठ्या आकाराच्या मादी (मोठे आकार = अधिक अंडी) कोर्टात पसंत करतात. आणि संभाव्य पुनरुत्पादन करणार्या खर्या मैत्रिणींच्या बदल्यात मानवांनी सहजपणे ऑनलाइन मोहिनी बनवण्याची सोय होऊ शकते. लैंगिक उत्क्रांती आणि लैंगिक संबंधांमध्ये उत्क्रांत असलेले उत्क्रांतीवादी-जीववैज्ञानिक मित्र, यांनी म्हटले:
आता, आम्ही अशी आशा करतो की पोर्न सेक्स वास्तविक सेक्सला एक खराब पर्यायी किंवा असंभव बनवेल. शिवाय, स्त्रियांना कंपने आहेत जे खरं सेक्सला एक गरीब पर्यायी बनवू शकतात - आणि पुरुष जरी मळमळ काढू शकत नाहीत तर आणखीही.
मी अशा भविष्याबद्दल विचार करू शकेन ज्यात पुरुष आणि महिला स्वतंत्रपणे जगतात, पोर्नोग्राफीवर किंवा लैंगिक खेळण्यांबरोबर मैथुन करतात. पुनरुत्पादन, जेव्हा हवे असेल तेव्हा टर्की बेस्टरने केले जाईल-गृहीत धरणार्या संगणक-अशिक्षित दात्यांना आढळू शकते. आम्ही अशी पहिली प्रजातीही असू शकू ज्याच्या सेक्स ड्राइवमुळे ते स्वत: ला विलुप्त होण्यास हस्तक्षेप करतात. मोठ्याने हसणे
हसण्याजोगे आणि अद्याप एक अलीकडील यूके सर्वेक्षण आठवड्यातून कमीतकमी 10 तासांपर्यंत पोर्न पाहणार्या लोकांपैकी एकसष्ट टक्के सहमत होते की यामुळे आपण एखाद्या भागीदाराबरोबर लैंगिक संबंध ठेवण्यास कमी रस घेऊ शकता (कमीतकमी वापरकर्त्यांच्या 27 टक्के आणि प्रकाश वापरकर्त्यांच्या 24 टक्के तुलनेत).
'जरी मी हे जास्त केले तरी, यापुढे कोणताही परिणाम होत नाही.'
थकलेला वीर्य पुरवठा मानवी-पुरुष प्रजननक्षमतेसाठी आश्चर्यकारकपणे दीर्घकाळापर्यंत परिणाम घडवून आणण्यास शिकत असल्याचे आम्हाला आश्चर्य वाटले. एका अभ्यासानुसार पुरुष दहा दिवसांपेक्षा दररोज सरासरी 2.4 वेळा शिजवतात, त्यांचे शुक्राणूचे प्रमाण पूर्व-अवतरण पातळीच्या खाली राहिले आहे. पाच महिन्यांपेक्षा अधिक.
अति-मोहक उत्तेजनास प्रतिसाद म्हणून दीर्घकाळ टिकणार्‍या प्लास्टिक मेंदूत बदल होण्याचा धोका देखील आहे. मेंदू बदल एखाद्या व्यक्तीचे निराकरण करू शकतात आनंद प्रतिसाद आणि त्याला लैंगिकरित्या सुस्पष्ट सामग्रीस कायमचे अती काळासाठी प्रतिसाद द्या ... लठ्ठ व्यक्तीने चिप्स खरेदी करणे चालूच ठेवले कारण त्याच्या मेंदूची बक्षीस सर्किटरी ओरडत आहे, “अधिक!” जसे त्याचे शरीर ओरडत आहे, "पुरे!"
लांबलचक मेंदू बदल आजकाल वारंवार येणारे स्खलन करणारे धोका वाढवतात नाही, खरं तर, वैद्यकीय व्यवसायाच्या दाव्यानुसार “त्यांच्याकडे पुरेसे झाल्यावर थांबा”. समाधानाच्या शोधात इंटरनेट पॉर्नवर बिंजिंग करणे वापरकर्त्यांमध्ये असामान्य नाही. एक संभाव्य परिणाम म्हणजे शुक्राणूंची तीव्र घट.
'तेथे जास्त स्खलन होऊ शकते अशी सूचना म्हणजे धार्मिक नैतिकता.'
असंख्य सेक्स-पॉजिटिव्ह संस्कृतींनी हजारो वर्षांपासून संयम शिकवले आहे. स्पष्ट केल्याप्रमाणे, पुरुष विकसित झाले नाहीत सक्षम शारीरिकरित्या पीडित न पडता अमर्याद सेक्स असणे. ऐतिहासिकदृष्ट्या नर नवरा सहसा लैंगिक संधींच्या वास्तविकतेमुळे पुरुष गर्भपात करण्यात आला. नंतर, जेव्हा जनसंख्या घनता वाढली, तेव्हा पुरुष सामर्थ्याने परम्परामुळे लैंगिक अत्याचार नियंत्रित केले.
खरं तर, जैविक मर्यादा असण्याची शक्यता नाकारण्याचा मागील अर्धशतकाचा निर्णय हा एक व्यापक निर्गमन दर्शवितो. जगभरात आणि हजारो वर्षांहून अधिक मानवजातीने पुरुष सामर्थ्य आणि चैतन्य संरक्षण करण्यासाठी परंपरा आणि वर्जनांचा विस्तृत संग्रह तयार केला. उदाहरणार्थ, प्राचीन चीनी दाववाद्यांनी नैतिकतेच्या इशार्‍याशिवाय, लैंगिक आरोग्य आणि संबंध सामंजस्याचे विज्ञान केले.
ते एकटे नव्हते. जवळजवळ एक शतकांपूर्वी मानववंशशास्त्रज्ञ ए. अर्नेस्ट क्रॉली यांनी नोंदविली की जगभरातील आदिवासी संस्कृतींचा असा विश्वास आहे की लैंगिक संबंधातून तात्पुरते संयम करणे अनेक क्रियाकलापांच्या बाबतीत (संस्कृतीनुसार) योग्य आहे. यात शिकार, युद्ध, लागवड, मासेमारी, कापणी, द्राक्षारस तयार करणे, शॅमनिक कर्मे, तीर्थयात्रा, लग्नाचे पहिले दिवस, गर्भधारणा, स्तनपान, मासिक पाळी इत्यादी गोष्टींचा समावेश होता. असा सल्ला इतका व्यापक होता की क्रॉलीने तात्पुरते पवित्रता "सर्व महत्वाच्या उपक्रम आणि गंभीर जंक्शनसाठी अचूक नोस्ट्रम" म्हणून दर्शविली.
कालांतराने अस्वस्थता पुरुष अत्याचारीपणा आणि जोम वाढवते. याच कारणास्तव, असंख्य संस्कृती देखील विकसित झाली आहेत प्रेम करण्याचे मार्ग जे वारंवार संभोगाचे उत्तेजन देतात परंतु अनावृत्त उत्सुकता (गर्भधारणा इच्छित नसल्यास).
अलीकडेच, मध्य आफ्रिकेतील संस्कृतींचा अभ्यास करणार्या मानववंशशास्त्रज्ञांनी अक्का आणि नांन्दू लोक असल्याचे सांगितले हस्तमैथुन करू नका. (त्यांच्याकडे यासाठी एक शब्दही नाही.) या संस्कृती मुलाच्या जन्मापासून ते चालायला सक्षम होईपर्यंत लैंगिक संबंधांवर परंपरेने पालन करतात. दोन्ही लिंगांचे प्रौढ स्पष्टपणे सेक्सचा आनंद घेतात ही वस्तुस्थिती असूनही, पुरुषांच्या वारंवार होणार्‍या स्खलन मर्यादित असतात. (योगायोग असा की कोणत्याही धार्मिक मिशनरीने या परंपरेवर प्रभाव पाडला नाही.)
शेवटच्या अर्ध्या शतकातील मनुष्यासाठी योग्य अशी स्वेच्छेची सल्ला आहे का?
कदाचित नाही. आमच्या उत्क्रांत-जीवविज्ञानी मित्रांच्या शब्दांत,
एकाधिक 'नैसर्गिक' / वडिलोपार्जित वर्तन चुकल्यामुळे एकाधिक दैनंदिन उत्तेजनांचा जयजयकार करणे. सर्व-पुरावा सूचित करतो की मानवी शुक्राणूंचे उत्पादन उत्सर्ग कमी होण्याच्या मध्यम दरापेक्षा जास्त विकसित झाले नाही आणि हस्तमैथुन शक्यतो दैनंदिन आधारावर 'सामान्य' नसते.
बहुधा आपल्या 'अमर्याद' मानवी शुक्राणूंच्या उत्पादनावरील आपला चुकीचा विश्वास मुख्यतः उद्भवला कारण सेक्ससाठी मेंदूची विकसित केलेली बक्षीस यंत्रणा खूप मजबूत आहे. विशेषत: पुरुषांसाठी पुनरुत्पादन अनिश्चित आहे. लैंगिक प्रसन्नतेची तीव्रता आम्हाला असे गृहीत करते की वारंवार स्खलन होणे त्यापेक्षा जास्त फायदेशीर आहे.
इतकी महान वाटणारी एखादी गोष्ट कधी एक समस्या असू शकते?
उत्तर: आमच्या लैंगिक अभिव्यक्ती एखाद्या वातावरणामध्ये घडत आहे ज्यायोगे ते विकसित झाले आहे.
- हस्तमैथुन करताना काहीही चुकीचे नसले तरी, कदाचित मीडियाद्वारे आरोग्य पॅनेशिया असू शकत नाही. संग्रहित लैंगिक वर्तनातून - हस्तमैथुन हे सायकोपॅथोलॉजी आणि प्रॉस्टेट डिसफंक्शनचे संबंधित आहे: क्विन्से (2012) वर टिप्पणी द्या
- तर पहा - पुरुषः वारंवार विघटन केल्याने हँगओव्हर येते का?
- उत्स्फूर्त उत्क्रांतीच्या चक्राच्या वाढत्या वैज्ञानिक पुरावा (अभ्यास)
- मेंदूतील लैंगिक आणि ड्रग्सच्या आच्छादनावरील अभ्यास
सुचना: YBOP असे म्हणत नाही की आपल्यासाठी हस्तमैथुन खराब आहे. केवळ इशारा करणे म्हणजे अनेक तथाकथित आरोग्य लाभ दावा केला संभोग किंवा हस्तमैथुन सह संबंधात खरं तर दुसर्या मनुष्याबरोबर संभोग / हस्तमैथुन नाही, खरंच जवळचा संपर्क संबद्ध आहे. अधिक विशिष्टपणे, काही वेगळी आरोग्य संकेतक आणि संभोग (जर खरे असेल तर) यांच्यात सहसंबंध असल्याचा दावा कदाचित कदाचित अधिक लैंगिक आणि हस्तमैथुनांमध्ये नैसर्गिकरित्या व्यस्त असलेल्या स्वस्थ लोकसंख्येमुळे उद्भवलेला सहसंबंध आहे. ते कारण नाहीत. संबंधित अभ्यास
वेगवेगळ्या लैंगिक क्रियाकलापांचे संबंधित आरोग्य लाभ (2010) असे आढळले की लैंगिक संभोग सकारात्मक प्रभावाशी संबंधित आहे, तर हस्तमैथुन नव्हते. काही प्रकरणांमध्ये हस्तमैथुन आरोग्याच्या फायद्यांशी नकारात्मकरित्या संबंधित होते - याचा अर्थ अधिक हस्तमैथुन गरीब आरोग्य संकेतकांशी संबंधित आहे. पुनरावलोकन निष्कर्ष:
"विविध प्रकारच्या पद्धती, नमुने आणि उपायांच्या आधारावर शोध निष्कर्ष हे एक लैंगिक क्रियाकलाप (पेनिल-योनिअल संभोग आणि त्यावरील संभोगक्षम प्रतिसाद) संबंधित असल्याचे दर्शविण्यामध्ये लक्षणीय सुसंगत आहेत आणि काही प्रकरणांमध्ये संबंधित प्रक्रिया चांगले मानसिक आणि शारीरिक कार्यप्रणालीसह. "
"इतर लैंगिक वागणूक (जेव्हा पनिला-योनि इंटरकोर्सचा त्रास होतो तेव्हा कंडोम किंवा पेनिल-योनील संवेदनांपासून दूर होणारी व्याप्ती समाविष्ट असते) एकत्रित नसतात किंवा काही प्रकरणांमध्ये (जसे की हस्तमैथुन आणि गुदव्दारा) चांगल्या मनोवैज्ञानिक आणि शारीरिक कार्यप्रणालीशी संबंधित असतात. "
"लैंगिक औषधे, लैंगिक शिक्षण, लैंगिक थेरेपी आणि लैंगिक संशोधनाने विशेषत: पेनिल-योनिअल इंटरकोर्सच्या आरोग्याच्या फायद्यांचे तपशील प्रसारित केले पाहिजेत आणि त्यांच्या संबंधित मूल्यांकन आणि हस्तक्षेप पद्धतींमध्ये अधिक विशिष्ट बनले पाहिजे."
हस्तमैथुन आणि आरोग्य निर्देशांकाची ही छोटी समीक्षा देखील पहा: हस्तमैथुन हे सायकोपॅथोलॉजी आणि प्रॉस्टेट डिसफंक्शनचे संबंधित आहे: क्विन्से (2012) वर टिप्पणी द्या
हस्तमैथुन दोन्ही लिंगांमधील निष्कर्षांमुळे मूड सुधारते या मताशी समेट करणे कठीण आहे की हस्तमैथुन अधिक वारंवारता अधिक औदासिनिक लक्षणांशी संबंधित आहे (सायरोव्स्की एट अल., 2004; फ्रोलिच & मेस्टन, 2002; हस्टड आणि एडवर्ड्स, 1976), कमी आनंद (दास , २००)) आणि गरीब शारीरिक आणि मानसिक आरोग्याचे इतर अनेक संकेतक, ज्यात चिंताग्रस्त जोड (कोस्टा आणि ब्रॉडी, २०११), अपरिपक्व मानसिक संरक्षण यंत्रणा, ताणतणावापेक्षा जास्त रक्तदाबाची प्रतिक्रिया आणि एखाद्याचे मानसिक आरोग्य आणि सर्वसाधारणपणे आयुष्याबद्दल असंतोष ( पुनरावलोकनासाठी, ब्रोडी, २०१० पहा). हस्तमैथुन लैंगिक स्वारस्य कसे विकसित करते हे पाहणे तितकेच कठीण आहे, जेव्हा हस्तमैथुन करण्याच्या वारंवारतेची पुरूषांमधील विकृती लैंगिक कार्याशी संबंधित असते (ब्रॉडी आणि कोस्टा, २०० Das; दास, पॅरिश, आणि लॉमॅन, २००;; गेरेसू, मर्सर, ग्रॅहम, वेलिंग्ज आणि & जॉन्सन, २००;; लाऊ, वांग, चेंग, आणि यांग, २००;; न्युटर अँड कॉन्ड्रॉन, १ 2007 2011) आणि महिला (ब्रॉडी आणि कोस्टा, २०० Das; दास एट., २००;; गेरेसु एट अल., २००;; लाऊ, चेंग, वांग आणि & यांग, 2010; शायर, शायर, आणि शायर, 2009; वेस आणि ब्रॉडी, 2009) ग्रेटर हस्तमैथुन वारंवारता संबंधांबद्दल अधिक असंतोष आणि भागीदारांवरील कमी प्रेमाशी देखील संबंधित आहे (ब्रॉडी, २०१०; ब्रॉडी आणि कोस्टा, २००)) याउलट, पीव्हीआय निरंतर निरोगी आरोग्याशी संबंधित आहे (ब्रॉडी, २०१०; ब्रॉडी आणि कोस्टा, २००;; ब्रोडी अँड वेस, २०११; कोस्टा आणि ब्रॉडी, २०११, २०१२), चांगले लैंगिक कार्य (ब्रॉडी आणि कोस्टा, २००;; ब्रॉडी आणि वेइस, २०११; न्युटर अँड कॉन्ड्रॉन, १ 2008 2005, १ 1985;;; वेस आणि ब्रॉडी, २००)) आणि अधिक चांगली जिव्हाळ्याचा संबंध गुणवत्ता (ब्रॉडी, २०१०; ब्रोडी आणि कोस्टा, २००;; ब्रॉडी आणि वेस, २०११).
शिवाय, प्रोस्टेट कर्करोगाचा कमी जोखीम मोठ्या संख्येने झुंजने (लैंगिक वर्तनाशिवाय) (गिल्स इट अल., 2003) सह संबद्ध होता. [तथापि परस्परविरोधी पुरावा लक्षात ठेवा: “प्रोस्टेट कर्करोग लैंगिक हार्मोनशी निगडीत असू शकतेः जे 20 आणि 30 मध्ये अधिक लैंगिकरित्या सक्रिय असतात ते प्रोस्टेट कर्करोगाचा धोका वाढवू शकतात, संशोधन सूचित करते. "], हे पीव्हीआय वारंवारता आहे जे विशेषत: कमी जोखमीशी संबंधित आहे, तर हस्तमैथुन वारंवारता वाढत्या जोखमीशी संबंधित असते (विषयावरील पुनरावलोकनासाठी, ब्रोडी, २०१० पहा). या संदर्भात, हे लक्षात घेणे मनोरंजक आहे की हस्तमैथुन हे प्रोस्टेटच्या इतर समस्यांशी देखील संबंधित आहे (उच्च प्रोस्टेट विशिष्ट प्रतिजन पातळी आणि सूज किंवा टेंडर प्रोस्टेट) आणि पीव्हीआयमधून प्राप्त झालेल्या स्खलनाच्या तुलनेत हस्तमैथुनातून प्राप्त झालेल्या स्खलनाचे मार्कर असतात गरीब प्रोस्टेटिक फंक्शन आणि कचरा उत्पादनांचे कमी उच्चाटन (ब्रॉडी, २०१०) सतत मानसिक आणि शारीरिक आरोग्याशी संबंधित एकमेव लैंगिक वर्तन म्हणजे पीव्हीआय. याउलट, हस्तमैथुन वारंवार गरीब आरोग्याच्या निर्देशांकाशी संबंधित असते (ब्रॉडी, २०१०; ब्रॉडी आणि कोस्टा, २००;; ब्रोडी आणि वेस, २०११; कोस्टा आणि ब्रॉडी, २०११, २०१२). अशी अनेक संभाव्य मनोवैज्ञानिक आणि शारिरीक यंत्रणा आहेत जी नैसर्गिक निवडीचा संभाव्य परिणाम आहे ज्यामुळे आरोग्याच्या प्रक्रियेस अनुकूल कारण आणि / किंवा शोधण्यासाठी प्रेरणा आणि पीव्हीआय प्राप्त करण्याची क्षमता प्राप्त होते. याउलट, हस्तमैथुन करण्यास प्रवृत्त करणा reward्या मानसशास्त्रविषयक यंत्रणेची निवड गंभीर फिटनेस खर्चामुळे होण्याची शक्यता नसते कारण जर एखाद्याने पीव्हीआयला कल्याणकारीतेसाठी असंबद्ध बनवले तर (ब्रॉडी, २०१०). अधिक दुर्दैवाने, हस्तमैथुन लैंगिक ड्राइव्ह आणि घनिष्ठ संबंधांच्या यंत्रणेतील काही अपयशीपणाचे प्रतिनिधित्व करते, जरी ते सामान्य असेल आणि जरी असामान्य नसले तरी ते पीव्हीआयमध्ये प्रवेशासह एकत्र राहते. या संदर्भात, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की हस्तमैथुन करण्याची अधिक वारंवारता स्वतंत्रपणे पीव्हीआय वारंवारता (ब्रॉडी आणि कोस्टा, २००)) च्या जीवनातील कित्येक बाबींशी असंतोषाशी संबंधित आहे आणि पीव्हीआयचे काही फायदे कमी करीत असल्याचे दिसते (ब्रॉडी, २०१०).
शेवटी हे पीडीएफ पहा - यंग प्रौढांमध्ये (2014) अलीकडील हस्तमैथुनांच्या नमुने मधील सामाजिक, भावनिक आणि रिलेशनशनल भेद
“मग, ज्यांची नुकतीच हस्तमैथुन केली नाही अशा लोकांशी तुलना केली तर उत्तर देणारे किती आनंदी आहेत? आकृती. मध्ये असे दिसून आले आहे की ज्यांनी आजकाल आपल्या जीवनाबद्दल "अत्यंत नाखूष" असल्याची नोंद केली आहे, त्यापैकी 5 68 टक्के महिला आणि percent 84 टक्के पुरुषांनी गेल्या आठवड्यात हस्तमैथुन केल्याचे सांगितले. दु: खाची माफक संगत पुरुषांमध्ये रेषात्मक दिसते, परंतु स्त्रिया नाही. आमचा मुद्दा असे सूचित करू नये की हस्तमैथुन लोकांना दु: खी करते. हे असू शकते, परंतु डेटाचे क्रॉस-विभागीय स्वरूप आम्हाला याचे मूल्यांकन करण्यास परवानगी देत नाही. तथापि, हे सांगणे औपचारिकपणे अचूक आहे की जे लोक आनंदी असल्याचा दावा करतात ते दु: खी पुरुषांपेक्षा नुकतीच हस्तमैथुन केल्याचा अहवाल देण्यास योग्य नसतात. "
“हस्तमैथुन हे अपात्रतेच्या भावना किंवा नातेसंबंधातील भीती आणि परस्पर संबंध यशस्वीरीत्या नेव्हिगेशन करण्यात अडचणींबद्दल सांगण्याशी देखील संबंधित आहे. मागील दिवसात किंवा मागील आठवड्यात हस्तमैथुन करणारे हस्तमैथुन करणार्या व्यक्तींनी हस्तमैथुन केल्याचा अहवाल न देणा than्या तुलनेत लक्षणीय उच्च संबंध चिंतेचे प्रमाण दर्शवितात. मागील दिवसात किंवा गेल्या आठवड्यात हस्तमैथुन केल्याचा अहवाल न देणा respond्या व्यक्तींपेक्षा मागील दिवस आणि मागील आठवड्यातील हस्तमैथुनकर्ते लक्षणीय उच्च संबंध चिंतेचे प्रमाण दर्शवितात. "
;