टिप्पण्याः हा मार्क ग्रिफिथ्सचा कमेंटरी आहे "अनिवार्य लैंगिक वर्तनास व्यसन मानले पाहिजे? (2016)”क्रॉस, वून आणि पोटेन्झा द्वारा. ग्रिफिथ्सच्या मुख्य मुद्द्यांमध्ये हे समाविष्ट आहेः
- सीएसबीमध्ये इंटरनेटच्या भूमिकेवर अधिक जोर देणे आवश्यक आहे. (वायबीओपीचा ठाम मत आहे की इंटरनेट अश्लील व्यसन व्यसनमुक्तीपासून विभक्त होणे आवश्यक आहे.")
- इंटरनेट अशा लैंगिक वर्तनास सुलभ करते की जी व्यक्ती ऑफलाइनमध्ये गुंतलेली कल्पना करत नाही. (आजकाल सायबरएक्स व्यसन विकसित करणार्या व्यक्ती क्वचितच हायस्पीड इंटरनेटपेक्षा लैंगिक व्यसन करतात.)
- लैंगिक व्यसन / हायपरएक्सुअल डिसऑर्डरचा पुरावा इंटरनेट गेमिंग डिसऑर्डर (आयजीडी) च्या बरोबरीने आहे, तरीही लिंग व्यसन वगळता आईजीडी डीएसएम-एक्सNUMएक्स (सेक्शन 5) मध्ये समाविष्ट करण्यात आला. (वाईबीओपी हे राजकीय निर्णय म्हणून मानले जाते, विज्ञानानुसार नाही.)
- डीएसएममधून लैंगिक व्यसन दूर ठेवले गेले आहे कारण लोक त्यांच्या उच्च वर्तुळाकार व्यक्तीशी समानतेने वागतात जे त्यांच्या वर्तनाचे समर्थन करण्यासाठी लेबल वापरत आहेत. (पुन्हा, अश्लील व्यसनातून लैंगिक व्यसन वेगळे करण्याची वेळ आली आहे.)
- ग्रिफिथ्सचा विश्वास आहे, वाईबीओपीप्रमाणे, “अशा व्यक्तींना मदत करणार्या आणि त्यांच्यावर उपचार करणार्‍यांच्या नैदानिक पुराव्यास मनोरुग्ण समुदायाने जास्त श्रेय दिले पाहिजे” [म्हणजेच डीएसएम आणि डब्ल्यूएचओ).
मार्क डी. ग्रिफिथ्स
- मानसशास्त्र विभाग, नॉटिंघम ट्रेंट विद्यापीठ, नॉटिंघम, यूके
- ईमेलः मार्क डी. ग्रिफिथस ([ईमेल संरक्षित])
पहिला लेख ऑनलाइन प्रकाशित झाला: 2 मार्च २०१ DO डीओआय: 2016 / जोडा .१10.1111१13315१
© 2016 सोसायटी फॉर स्टडी ऑफ व्यसन
कीवर्ड: वर्तन व्यसन; आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक; जास्त सेक्स; ऑनलाइन लैंगिक वागणूक; लैंगिक व्यसन
व्यसनाधीन व्यसन म्हणून लैंगिक व्यसनाचा मुद्दा बर्याचदा वादविवाद झाला आहे. तथापि, सह-होणारी वर्तणूक व्यसनाधीनतेसाठी थोडा चेहरा वैधता आहे आणि इंटरनेटच्या वैशिष्ट्यांवर अधिक जोर देणे आवश्यक आहे कारण यामुळे समस्याग्रस्त लैंगिक वागणूक सुलभ होऊ शकते.
क्रॉस आणि सहकार्यांनी पुनरावलोकन [1] वर्तनात्मक (म्हणजे नॉन-पदार्थ) व्यसन म्हणून सक्तीचे लैंगिक वागणूक (सीएसबी) वर्गीकरण करण्यासाठी अनुभवात्मक पुरावा आधारांचे परीक्षण करणे बर्याच महत्वाचे मुद्दे वाढवते आणि क्षेत्रातील बर्याच समस्यांवर प्रकाश टाकते, त्यात सीएसबी परिभाषित करण्यात समस्या आणि मजबूत डेटाचा अभाव बर्याच भिन्न दृष्टीकोनातून (महामारी, अनुदैर्ध्य, न्यूरोपॉयोलॉजिकल, न्यूरबायोलॉजिकल, आनुवंशिक इ.). मी अनेक वेगवेगळ्या वर्तनासंबंधी व्यसन (जुगार, व्हिडिओ गेमिंग, इंटरनेट वापर, व्यायाम, लिंग, काम इत्यादी) मध्ये अनुभवात्मक संशोधन केले आहे आणि असा युक्तिवाद केला आहे की काही प्रकारचे समस्याग्रस्त लैंगिक वागणूक लैंगिक व्यसन म्हणून वर्गीकृत केली जाऊ शकते. व्यसनाची व्याख्या वापरली [2-5].
तथापि, क्रॉस भागात आहेत इत्यादीकोणतेही पेपर नसतानाही थोडक्यात सांगितले गेले आहे. उदाहरणार्थ, सह-उद्भवणारे मनोविश्लेषण आणि सीएसबीवरील विभागामध्ये संदर्भ असा आहे की सीएसबी असलेल्या व्यक्तींपैकी 4-20% देखील विकृत जुगार वागणूक दर्शविते. एक व्यापक पुनरावलोकन [5] 11 वेगवेगळ्या संभाव्य व्यसनाधीन वर्तनांचे परीक्षण केल्याने व्यायामाची व्यसन (8-12%), कामाची व्यसन (28-34%) आणि शॉपिंग व्यसन (5–31%) सह लैंगिक व्यसन देखील एकत्र येऊ शकते असा दावा करणार्या अभ्यासावर प्रकाश टाकला. एखाद्या व्यक्तीस (उदाहरणार्थ) एकाच वेळी कोकेन आणि लैंगिक व्यसनाधीन होण्याची शक्यता असते (परंतु दोन्ही वर्तन एकाच वेळी केले जाऊ शकते), चेहर्‍याची थोडीशी वैधता नसते कारण एखाद्याला दोन किंवा अधिक सह-वागणुकीचे व्यसन असू शकते कारण अस्सल वर्तनात्मक व्यसन दररोज मोठ्या प्रमाणात वेळ घेतात. माझे स्वतःचे मत असे आहे की एखाद्यास काम करणे आणि लैंगिक संबंध (उदाहरणार्थ व्यक्तीचे कार्य अश्लील फिल्म उद्योगातील अभिनेता / अभिनेत्री म्हणून नसल्यास) खरोखरच व्यसन असणे जवळजवळ अशक्य आहे.
क्रॉस द्वारे कागद इत्यादी. 'अति / समस्याग्रस्त लैंगिक वर्तनाबद्दल' अनेक संदर्भ देखील बनवतात आणि असे वाटते की 'अतिवृष्टी' वर्तन खराब आहे (म्हणजे समस्याग्रस्त). सीएसबी सामान्यत: जास्त जास्त असते, तरीही स्वतःमध्ये जास्त लैंगिक संबंध समस्याग्रस्त नाहीत. व्यसनाच्या संबंधात असलेल्या कोणत्याही वर्तनासह गर्भधारणेस वर्तनासंबंधीच्या संदर्भात लक्षात घेणे आवश्यक आहे, कारण उपचाराच्या वर्तनास परिभाषित केलेल्या क्रियापेक्षा हे जास्त महत्वाचे आहे. मी सांगितल्याप्रमाणे, निरोगी अति उत्साह आणि व्यसन यांच्यात मूलभूत फरक असा आहे की निरोगी अति उत्साही जीवनात वाढतात, तर व्यसन त्यांच्यापासून दूर जातात [6]. पेपरमध्ये असामान्य धारणा असल्याचे दिसून आले आहे की एक न्यूरबायोलॉजिकल / आनुवांशिक दृष्टीकोनातून अनुभवात्मक संशोधनास मनोवैज्ञानिक दृष्टीकोनापेक्षा गंभीरपणे उपचार केले जावे. CSB, लैंगिक व्यसन आणि / किंवा हायपरएक्सुअल डिसऑर्डर म्हणून समस्याग्रस्त लैंगिक वर्तनाचे वर्णन केले आहे, अशा विकारांवर उपचार करणार्या जगभरातील हजारो मनोवैज्ञानिक चिकित्सक आहेत [7]. परिणामी, अशा व्यक्तींना मदत आणि उपचार करणार्यांकडील नैदानिक पुरावे मनोवैज्ञानिक समुदायाद्वारे अधिक विश्वासार्ह असले पाहिजेत.
सीएसबी आणि लैंगिक व्यसनाचे क्षेत्रातील सर्वात महत्त्वपूर्ण विकास म्हणजे इंटरनेट बदलत आहे आणि सीएसबी सुलभ करते [2, 8, 9]. शेवटच्या परिच्छेदापर्यंत याचा उल्लेख केला गेला नव्हता, परंतु ऑनलाइन लैंगिक व्यसन (लहान अनुभवजन्य आधार असलेल्या) विषयीचे संशोधन १ 1990 10 ० च्या उत्तरार्धात अस्तित्त्वात आहे, ज्यात सुमारे १०००० व्यक्तींचे नमुने आकार आहेत. [10-17]. खरं तर, ऑनलाइन लैंगिक व्यसन आणि उपचारांविषयीच्या अनुभवात्मक डेटाच्या अलीकडील पुनरावलोकने आहेत [4, 5]. यामध्ये इंटरनेटच्या बर्याच विशिष्ट वैशिष्ट्यांचे वर्णन केले आहे जे लैंगिक वर्तनासंबंधी (सुलभता, परवडणारी, अनामिकता, सोयी, सुटणे, असंबद्धता इत्यादी) संबंधात व्यसन प्रवृत्ती सुलभ आणि उत्तेजित करू शकते. एखादी व्यक्ती ऑफलाइनमध्ये गुंतलेली कल्पना करणार्या वर्तनास इंटरनेट इंटरनेटची सुविधा देखील देऊ शकते (उदा. सायबर एक्सच्युअल स्टॅकिंग) [2, 18].
शेवटी, इंटरनेट गेमिंग डिसऑर्डर (आयजीडी) डीएसएम-एक्सNUMएक्स (सेक्शन 5) मध्ये समाविष्ट करण्यात आले होते परंतु लैंगिक व्यसनासाठी अनुभवजन्य आधार आयजीडीच्या बरोबरीने तर्कसंगत आहे जरी लैंगिक व्यसन / हायपरएक्स्युअल डिसऑर्डर नव्हते. कारणांपैकी एक म्हणजे 'लैंगिक व्यसन' हा शब्द बहुतेकदा विश्वासघाताला न्याय देण्यासाठी एक क्षमा म्हणून आणि बहुधा 'कार्यात्मक श्रेय' [19]. उदाहरणार्थ, काही सेलिब्रिटीजने त्यांच्या विवाहादरम्यान लैंगिक संबंधात लैंगिक संबंध असल्याचे आढळून आल्यानंतर त्यांच्या लैंगिक संबंधांचा व्यभिचार केला आहे. जर त्यांची बायको सापडली नसती तर मला शंका आहे की असे लोक दावा करतील की ते लैंगिक व्यभिचार करतात. मी असे म्हणणार आहे की अनेक सेलिब्रिटीज अशा स्थितीत आहेत जिथे ते एखाद्या व्यक्तीकडून लैंगिक प्रगतीसह बमबारी झाले आहेत आणि मृत झाला आहे; परंतु संधी मिळाल्यास किती लोक असे करणार नाहीत? जेव्हा व्यक्ती अविश्वासू असल्याचे आढळते तेव्हा लिंग केवळ एक समस्या (आणि रोगनिदान) बनते. अशा उदाहरणे तर्कशुद्धपणे लैंगिक व्यसनास 'वाईट नाव' देतात आणि निदान मनोचिकित्सा ग्रंथांमध्ये अशा वर्तन समाविष्ट न करणार्या लोकांसाठी चांगले कारण प्रदान करतात.
स्वारस्याची घोषणा
लेखकाने या कार्यासाठी विशिष्ट निधी समर्थन प्राप्त केले नाही. तथापि, लेखकांना अनेक संशोधन प्रकल्पांसाठी निधी प्राप्त झाला आहे
युवकांसाठी जुगार शिक्षण क्षेत्र, जुगार मधील सामाजिक जबाबदारी आणि जुगार ट्रस्ट मधील जबाबदारीतून जुगार उपचार, जुगार उद्योगातील देणगीवर आधारित संशोधन कार्यक्रम निधी देणारी धर्मादाय संस्था. जुगारमधील सामाजिक जबाबदारीच्या क्षेत्रामध्ये लेखक विविध गेमिंग कंपन्यांसाठी सल्लामसलत देखील करतो.
संदर्भ
, , आक्षेपार्ह लैंगिक वर्तनास व्यसन मानले पाहिजे का? व्यसन 2016; डीओआयः 10.1111 / add.13297.
2 - इंटरनेटवर लिंग: लैंगिक व्यसनाबद्दल निरीक्षणे आणि परिणाम. जे लिंग रेझ 2001; 38: 333-42.
3 - इंटरनेट लैंगिक व्यसन: प्रयोगात्मक संशोधनाचे पुनरावलोकन. व्यसनाधीन रेस सिद्धांत 2012; 20: 111-24.
4 - , CONSORT मूल्यांकनांचा वापर करून ऑनलाइन लैंगिक व्यसन आणि क्लिनिकल उपचारांचे एक पद्धतशीर पुनरावलोकन. कर्सर ऍडिक्ट रिप 2015; 2: 163-74.
5 - , , डी. व्यसनांचा प्रसार: बहुसंख्य किंवा अल्पसंख्याकांची समस्या? इव्हल हेल्थ प्रो 2011; 34: 3-56.
6 - बायोसायकोसोशल फ्रेमवर्कमध्ये व्यसनाचा एक 'घटक' मॉडेल. जे सबस्ट वापरा 2005; 10: 191-7.
7 - , ब्रिटिश राष्ट्रीय आरोग्य सेवेमध्ये लैंगिक व्यसनाचा उपचार. इंट जे मेंट हेल्थ अॅडिक्ट 2014; 12: 561-71.
8 - अत्यधिक इंटरनेट वापर: लैंगिक वर्तनासाठी परिणाम. सायबरसॅकोल बिहव 2000; 3: 537-52.
9 - , आभासी संभोग अन्य लैंगिक व्यसनासारखे वागले पाहिजे का? लैंगिक व्यसनमुक्तपणा 2000; 7: 113-25.
10 - , , सायबरएक्स वापरकर्त्यांचा, गैरवर्तन करणार्या आणि अनिवार्य: नवीन निष्कर्ष आणि परिणाम. लैंगिक व्यसनमुक्तपणा 2000; 6: 79-104.
11 - , , , ऑनलाइन लैंगिक क्रियाकलाप: संभाव्य समस्याप्रधान वर्तनाची तपासणी. लैंगिक व्यसनमुक्तपणा 2004; 11: 129-43.
12 - , , इंटरनेटवर लिंग: ऑनलाइन लैंगिक समस्यांसह पुरुषांची आमची समज वाढवणे. मनोविज्ञान व्यसनाधीन वागणे 2004; 18: 223-30.
13 - , , , ऑनलाइन लैंगिक समस्या: मूल्यांकन आणि अंदाज वर्तविण्या. लैंगिक व्यसनमुक्तपणा 2001; 8: 267-85.
14 - , , , Hypersexual डिसऑर्डर आणि इंटरनेट पोर्नोग्राफी सह preoccupation. अम्म जॅक सायक्चुरी 2001; 158: 1590-4.
15 - कुटुंबातील सायबरएक्स व्यसनाचा परिणाम: सर्वेक्षणाचे निकाल. लैंगिक व्यसनमुक्तपणा 2000; 7: 31-58.
16 - सायबरएक्समधील सहभागींचे गुणात्मक अभ्यास: लैंगिक भिन्नता, पुनर्प्राप्ती समस्या आणि थेरपिस्टसाठी परिणाम. लैंगिक व्यसनमुक्तपणा 2000; 7: 249-78.
17 - कुटुंबावर बाध्यकारी सायबरएक्स वर्तनांचा प्रभाव. लिंग संबंध थ 2001; 18: 329-54.
18 - , , सायबरस्टॉकिंग: आपराधिक कायद्यासाठी एक नवीन आव्हान. फौजदारी वकील 2002; 122: 3-5.
19 - व्यसनाचा मिथक. वाचन: हरवूड अकादमी प्रकाशक; 1992.
;
