टिप्पण्या: हा अभ्यास जोडप्यांना अश्लील वापराच्या परीणामांचे परीक्षण केले परंतु जोडप्यांना (एकत्रितपणे), केवळ व्यक्ती (रिलेशनशिपमध्ये, वय 28.5) मत दिले नाही. नातेसंबंधात नसलेल्या लोकांना वगळता त्यामध्ये जोडप्यांना वगळण्यात आले जेथे मुलाखतीच्या साक्षात्काराने फक्त सांगितले इतर भागीदार अश्लील वापरली. हे होते नाही एक प्रतिनिधी नमुना,
सहभागींपैकी 75% स्त्रिया होत्या आणि मादाच्या 59% अश्लील होत्या (क्रॉस-सेक्शनल स्टडी रेटपेक्षा जास्त होती). सर्वेक्षण केलेल्यांपैकी 38% विवाहित आहेत. निष्कर्ष:
जोडप्याने, जिथे कोणीही वापरलेले नाही, वैयक्तिक वापरकर्त्यांसह त्या जोडप्यांपेक्षा अधिक संबंध समाधान नोंदवले. हे मागील संशोधनाशी सुसंगत आहे (कूपर इत्यादी., 1999; मॅनिंग, 2006) हे दर्शविते की लैंगिकरित्या सुस्पष्ट सामग्रीचा एकल उपयोग केल्याने नकारात्मक परिणाम होतात.… लिंगभेद स्थिर राहिल्यास, वैयक्तिक वापरकर्त्यांनी नॉन-यूजर आणि सामायिक केलेल्या वापरकर्त्यांपेक्षा त्यांच्या नातेसंबंधात लक्षणीय अंतर्भाव आणि प्रतिबद्धता नोंदवली.
इतर अभ्यासांप्रमाणे, एकट्या वापरकर्त्यांनी गरीब संबंध आणि लैंगिक समाधानाचा अहवाल दिला. या जोडप्याने जोडप्यांना एकत्र जोडलेले आणि जोडप्यांना न वापरलेल्या जोडप्यामध्ये फारसा फरक आढळला नाही. खोलीतील हत्ती हे नातेसंबंधातील केवळ एकाच व्यक्तीचे सर्वेक्षण असल्याने, दोघांचेही नाही, हे कसे समजेल की दोन्ही व्यक्ती खरोखरच “गैर-वापरकर्ता” आहेत? विशेषत: सर्वेक्षणातील “गैर-वापरकर्त्यां” चे उत्तर देणारी 86% महिलांची संख्या होती.
अश्लील वापरकर्ता किती वेळा अश्लील पाहतो ते महत्वाचे आहे:
“एकूणच, एखादी व्यक्ती लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री वारंवार कशी पाहते याचा परिणाम वापरकर्त्यांच्या परिणामांवर होऊ शकतो. आमच्या अभ्यासानुसार असे आढळले आहे की उच्च वारंवारता वापरकर्त्यांकडे त्यांच्या प्रेमसंबंधांमध्ये कमी संबंधांचे समाधान आणि जवळीक असते. "
अखेरीस, या अभ्यासानुसार पीसीईएस वापरुन पॉर्नच्या “स्व-आकलन” प्रभावांचे मूल्यांकन केले गेले:
“एकूणच, उच्च वारंवारता वापरकर्ते (एचएफयू) नोंदवले जास्त सकारात्मक समजलेले प्रभाव लो फ्रिक्वेन्सी वापरकर्त्यांपेक्षा (एलएफयू) ”
हे फारच आश्चर्यकारक नाही की मोठ्या अश्लील वापरामुळे अधिक "सकारात्मक समजल्या जाणार्या प्रभावांचा परिणाम" शोधला गेला कारण अभ्यासाने हे काम केले आहे अश्लील साहित्य उपभोग प्रभाव स्केल (पीसीईएस). पीसीईएस हा लैंगिक सेक्सोलॉजी रिसर्च मेट्रिकचा एक प्रमुख उदाहरण आहे. वाईबीओपी आणि एक सुप्रसिद्ध मनोविज्ञान प्राध्यापकांनी येथे जे काही आहे त्यासाठी पीसीएस उघड केलेः पोर्नोग्राफी खपत, आत्मविश्वासित प्रभाव, हॉल जीएम, मालमुथ एनएम (2008). पीसीईएस प्रश्नांचे स्वरुप आणि त्यांचे गुण कसे मिळविले जातात याचा परिणाम यासारख्या आश्चर्यकारक (आणि सामान्य-विवेकबुद्धीने मिळविलेल्या) निष्कर्षांवर होतो: आपण जितके अश्लील पाहता, अश्लील आहे यावर आपण जितके अधिक विश्वास ठेवता आणि जितके आपण त्यावर हस्तमैथुन करता तितकेच आपल्या आयुष्याच्या प्रत्येक क्षेत्रात होणारे परिणाम अधिक सकारात्मक. का? आयुष्याची घटलेली गुणवत्ता, नातेसंबंधांना होणारी हानी आणि अस्तित्त्वात नसलेले लैंगिक जीवन हे पीसीईएसमध्ये गुदद्वार सेक्सबद्दल अधिक शिकण्यासह आणि लैंगिक वर्तनांबद्दल अधिक उदार मनोवृत्ती विकसित करण्याच्या बरोबरीने सुरू आहेत. एखाद्या व्यक्तीला पीसीईएस प्रश्न लागू करणे - जर आपण 30 वर्षांचे शट-इन असाल जो दिवसातून 5 वेळा हार्डकोर पॉर्नवर हस्तमैथुन करतो, तर पॉर्न आपल्या आयुष्यात विशेष योगदान देत आहे!
पीसीईएस खरोखर किती दोषपूर्ण आहे याची स्पष्ट उदाहरणे मध्ये, वर्तमान अभ्यासात असे आढळून आले आहे हाय फ्रीक्वेंसी पोर्न वापरकर्ते पीसीईएस सकारात्मक-प्रभाव प्रश्नांवर उच्च गुण मिळवले (अपेक्षेप्रमाणे) परंतु त्यांचे वास्तविक आयुष्य इतके उत्कृष्ट नव्हते: त्यांच्यात प्रेम संबंधांमध्ये कमी संबंध आणि कमी जवळीक होती. कार्यरत अश्लील साहित्य उपभोग प्रभाव स्केल (पीसीईएस), अभ्यासात असे दिसून आले आहे की उच्च अश्लील वापर गरीब लैंगिक कार्य, अधिक लैंगिक समस्या आणि “लैंगिक जीवनाशी संबंधित” संबंधित आहे. “लैंगिक जीवन” प्रश्नांवरील पीसीईएस “नकारात्मक प्रभाव” आणि अश्लील वापराच्या वारंवारतेचे परस्परसंबंध वर्णन करणारे एक उतारा:
लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीच्या वापराच्या वारंवारतेमध्ये नकारात्मक प्रभाव परिमाण पीसीसीमध्ये काही फरक नाही. तथापि, सेक्स लाइफ सबस्केलमध्ये महत्त्वपूर्ण फरक दिसून आला जेथे हाय फ्रीक्वेंसी पोर्न वापरकर्त्यांनी कमी फ्रिक्वेंसी पोर्न वापरकर्त्यांपेक्षा अधिक नकारात्मक प्रभाव नोंदविले.
पीसीएस असूनही, सहज ठेवा स्कोअर अश्लील पाहण्यापासून होणारे फायदे, अधिक अश्लीलतेमुळे गरीब लैंगिक जीवन आणि अधिक लैंगिक समस्या उद्भवल्या. आपण स्वतःला असा स्पष्ट प्रश्न विचारत असाल: जगात उच्च वारंवारता असलेल्या अश्लील वापरकर्त्यांनी क्रिप्पीयर जीवनासह, त्यांच्या अश्लील वापरामुळे “मोठे सकारात्मक परिणाम” कसे काढले? पीसीईएसची ती जादू आहे! (आमचा लेख वाचा)
जे Behav व्यसन. 2016 ऑक्टो 27: 1-8.
मिनार्सिक J1, Wetterneck CT2, लहान MB3.
सार
पार्श्वभूमी आणि उद्दीष्ट
पोर्नोग्राफीचा वापर वाढत्या प्रमाणात वाढला आहे. अभ्यास असे दर्शवितात की लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री (SEMs) वापरणारे लोक नकारात्मक प्रभावांचा अहवाल देतात (Schneider, 2000b). तथापि, ब्रिज (2008b) आढळले की एसईएमचा वापर करणार्या जोडप्यांना स्वतंत्रपणे सेमचा वापर करणार्यांपेक्षा जास्त संबंध समाधान आहे. संबंधांमधील विविध प्रकारचे एसईएम वापर आणखी एक तपासणी करू शकते जे एसईएम जोडप्याच्या समाजाच्या विविध भागात संबंधित आहे. अशाप्रकारे, सध्याच्या अभ्यासाचा उद्देश वेगवेगळ्या संबंधांच्या गतिशीलतेशी संबंधित एसईएम वापराच्या प्रभावाचे परीक्षण करणे आहे.
पद्धती
सध्याच्या अभ्यासानुसार संबंधांमध्ये एसईएम वापरावर आधारित गटांमध्ये विभागलेले 296 सहभागींचे महाविद्यालय आणि इंटरनेट नमूना समाविष्ट आहे (उदा. एकटे एसईएम, जोडीदाराबरोबर एसईएम वापर आणि एसईएमचा वापर नाही).
परिणाम
नात्यातील समाधानामध्ये गटांमधील महत्त्वपूर्ण फरक [एफ (2, 252) = 3.69, पी = .026], जिव्हाळ्याचा [एफ (2, 252) = 7.95, पी = <.001] आणि वचनबद्धता [एफ (2, 252) = 5.30, पी = .006]. पोस्ट-हॅकच्या विश्लेषणामुळे संबंध समाधानामध्ये अतिरिक्त फरक दिसून आला [टी (174) = 2.13, पी = .035] आणि अंतरंग [टी (174) = 2.76, पी = .006] एसईएम वापराच्या वारंवारतेवर आधारित.
चर्चा
जोडप्यांना एसईएम वापरण्याच्या कार्याचा पुढील शोध रोमँटिक संबंधांमध्ये त्यांची भूमिका अधिक समजून देईल.
शब्दलेखनः जोडप्यांना पोर्नोग्राफी; संबंध समाधान रोमँटिक संबंध लैंगिक समाधान; लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री
पीएमआयडीः एक्सएमएक्स
परिचय
पोर्नोग्राफीमध्ये महत्त्वपूर्ण वाढ [अभ्यासाच्या हेतूंसाठी, लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री (एसईएम) सह बदलता येण्याने संशोधकांनी वापरकर्त्यांना आणि परस्परसंबंधांवर त्याचा प्रभाव आणखी वाढविण्यास प्रवृत्त केले आहे.श्नाइडर, 2000a, 2000b). तंत्रज्ञानाची प्रगती झाली असल्याने, एसईएम वितरण देखील नवीन डिजिटल स्वरूपनांमध्ये बदलले आहे, यामुळे उपलब्धता आणि प्रवेश वाढते. सध्या, 4.2 दशलक्ष पोर्नोग्राफी वेबसाइट्स आहेत आणि प्रत्येक सेकंद, SEM वर $ 3,000 पेक्षा जास्त खर्च होत आहे (रोपेलेटो, 2010). "ट्रिपल-ए इंजिन" सिद्धांत, अधिक प्रवेशयोग्यता, परवडण्यायोग्य आणि अनामित नावाने ओळखले जाणारे, इंटरनेटवर एसईएमचा वाढीव वापरासाठी जबाबदार असू शकते (कूपर, 1998).
व्यक्तींवर वापराचा नकारात्मक प्रभाव
पोर्नोग्राफी पाहण्यामुळे व्यक्तीसाठी शैक्षणिक आणि व्यावसायिक कामगिरी, त्रास, लैंगिक बंधनकारकता (अपंगत्व)कूपर, पुटनाम, प्लॅंचॉन, आणि बोईज, 1999; मॅनिंग, 2006), आणि आक्रमकता (Lenलन, डी'अलेसिओ, आणि ब्रेझेल, 1995; डोनेन्स्टाईन, डोनस्टाइन आणि इव्हान्स, 1975). स्वत: शी संबंधित समस्यांव्यतिरिक्त, सेमच्या वापरामुळे घनिष्ट संबंधांमध्ये अडचणी वाढल्या आहेत (डेलॉय, 2007; ओडोन-पाओलुची, जेनुईस आणि व्हायोलॅटो, 2000). विशेषतः, एखाद्या व्यक्तीद्वारे पोर्नोग्राफीचा वापर सामान्यत: नातेसंबंध आणि लैंगिक समाधानामध्ये घटते.पुल, 2008a; डेलॉय, 2007; श्नाइडर, 2000a, 2000b; युसेल आणि गॅसानोव्ह, 2010).
या संबंधांच्या अडचणींचे परीक्षण करताना, एसईएमचा वापर कमीतकमी वैवाहिक समाधानी आणि घनिष्ठतेचा अंदाज घेणारा आहे.श्नाइडर, 2000a, 2000b) आणि विभक्त होणे आणि घटस्फोट यासाठी एक प्रमुख योगदानकर्ता आहे (श्नाइडर, 2000b). खरं तर, लैंगिक व्यसनाच्या समस्यांसह विवाह सहसा कमी संबंध समाधानी असतो आणि त्या संबंधांच्या अहवालातील भागीदार गुप्तता, अलगाव आणि नातेसंबंधांच्या व्यवहार्यतेमध्ये वाढतात (कार्ने, 1992; श्नाइडर, 2000b; वाइल्डमन-व्हाइट अँड यंग, 2002). या अडचणी जोडप्यांना जास्त स्पष्ट करतात जिथे फक्त एक भागीदार नियमितपणे एसईएमच्या वापरामध्ये गुंततो, परिणामतः सेक्स आणि लैंगिक अंतर्भावनामध्ये रस कमी होतो (श्नाइडर, 2000b).
भागीदारांवर वापराचा नकारात्मक प्रभाव
भागीदारांच्या वापराच्या प्रभावांबद्दल, झिलमन आणि ब्रायंट (1984, 1988) असे आढळून आले की पोर्नोग्राफी पाहण्यामुळे एखाद्याच्या जोडीदारामध्ये कमी समाधान होते, स्त्रियांशी अपरिपक्वता वाढते, लैंगिकतेच्या विकृत दृष्टीकोनातून आणि एकाकीपणा आणि विवाहाशी संबंधित मूल्य कमी होते. संशोधनाने असेही दर्शविले आहे की पोर्नोग्राफी पाहण्याने सामान्य वागणूक म्हणून नॉन-मोनोगॅमस रिलेशनशिपचा निर्णय घेतो.ड्रॅक, 1994).
जोडीदारावर होणार्‍या दुष्परिणामांव्यतिरिक्त, अभ्यासाने पुरुष जोडीदाराच्या एसईएम वापराबद्दल महिलांच्या प्रतिक्रियेचे परीक्षण केले आहे. पुरुषाचा एसईएम वापर महिलांसाठी विविध नकारात्मक भावना (उदा. विश्वासघात, नकार आणि सोडून देणे) निर्माण करू शकतो, ज्यामुळे वारंवार संबंध संपुष्टात येतात (श्नाइडर, 2000a, 2000b). आपल्या पुरुष साथीदाराच्या पोर्नोग्राफीच्या वापरास शोधणार्या स्त्रियांना स्वतःला लैंगिक अवांछित, निष्पाप, कमकुवत आणि मूर्खपणाच्या स्वरुपात पाहणे प्रारंभ होते (बर्गनर आणि ब्रिज, 2002).
भागीदारांवर वापराचे सकारात्मक परिणाम
पोर्नोग्राफीचे नकारात्मक परिणाम असूनही, काही अभ्यासात असे आढळले आहे की एसईएमचा एकत्रित जोडीदार एसईएम स्वतंत्रपणे वापरणार्या लोकांपेक्षा अधिक सकारात्मक परिणाम घेऊ शकतात (पुल, 2008b; ब्रिज आणि मोरोकोफ, २०१०; श्नाइडर, 2000a, 2000b). तसेच, ज्या व्यक्तींनी केवळ त्यांच्या भागीदारांसह एसईएम पाहिले आहे त्यांनी गैर-वापरकर्त्यांच्या तुलनेत लैंगिक समाधान आणि त्यांच्या भागीदाराला समर्पण केले आहे. उदाहरणार्थ, एसईएमचे शेअरिंग करणार्या जोडप्यांनी एसईएमचा एकत्रित वापर करणार्या जोडप्यांपेक्षा जास्त प्रमाणात संबंध आणि लैंगिक समाधानाची मान्यता दिली (पुल, 2008b).
रोमँटिक मध्ये एसईएम वापर संदर्भात
मागील संशोधनातील मिश्रित परिणामांना समजले आहे की एसईएमचा सामायिक वापर आणि भागीदार वापर जटिल आहे. एसईएमच्या वापराशी संबंधित संबंधांमध्ये परिणाम सामायिक करणे ही एक समस्या आहे. अधिक विशेषतः, रोमांटिक संबंधांमध्ये एसईएमचा वापर एक व्यक्ती किंवा दोन्ही व्यक्तींसाठी मर्यादित असू शकतो. याव्यतिरिक्त, जेव्हा सेमच्या अस्तित्वाची भागीदाराची धारणा लक्षात घेता, सामान्यपणे, एसईएम वापरण्याच्या पाच गट असू शकतात: वैयक्तिक वापरकर्ते, भागीदार वापरकर्ते, स्वतंत्र वापरकर्ते, सामायिक वापरकर्ते आणि नॉन-यूझर्स. अर्थात, एक व्यक्ती एखाद्या नातेसंबंधात एकाधिक सेम गटांशी संबंधित असू शकते. यापैकी प्रत्येकाची तपासणी करताना, प्रत्येक श्रेणीतील प्रत्येक व्यक्तीसाठी वापराचा प्रभाव भिन्न असू शकतो. एसईएम वापराची जटिलता समजून घेण्यामुळे एसईएम वापराच्या कार्याशी देखील संबंधित असू शकते. रोमँटिक संबंधांमध्ये (आणि अहवाल मिळालेल्या संतोषानंतरच्या परिणामावर) एसईएम वापराची भूमिका आणि गतीशीलता आणखी स्पष्ट करण्यासाठी, नातेसंबंध किंवा प्रतिबद्धतेसारख्या संबंध समाधान पातळीशी संबंधित रचनांचे अन्वेषण करणे उपयुक्त ठरेल.
एसईएमच्या वापराचे महत्त्व
एखाद्याच्या एसईएम वापराचा भागीदाराचा अर्थ संबंध आणि लैंगिक समाधानावर प्रभाव टाकू शकतो. खरं तर, ब्रिज (2008a) आढळले की एसईएम वापराचे वारंवारता आणि प्रभाव लैंगिक आधारावर, भागीदाराच्या वापराची संकल्पना आणि एसईएम वापराच्या कार्यावर आधारित भिन्न आहेत. ज्या जोडप्याने एसईएमचा वापर केला आहे अशा दोन जोडप्यांमधील जोडप्यांना एसईएमचा वापर न करणारे जोडप्यांशी तुलना करता उच्च लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानी असल्याचा रेट केला आहे. ज्या स्त्रियांनी एसईएमचा वापर केला नाही अशा संबंधांमध्ये, पुरुषांनी एसईएमचा वापर नकारात्मक पातळीवर लैंगिक समाधानावर प्रभाव पाडला. याशिवाय, निष्कर्षांवरून दिसून आले की स्त्रियांसाठी एसईएमचा सर्वात जास्त वापर करण्यात येणारा कार्य प्रेम निर्माण करण्याचा एक भाग होता, तर पुरुषांनी साधारणपणे एकाकी, हस्तमैथुनोपयोगी मदत म्हणून याचा अहवाल दिला.पुल, 2008a, पी 79).
संबंध समाधान, प्रतिबद्धता, उत्कटता आणि घनिष्ठतेच्या प्रभावांच्या बाहेर एसईएम वापराशी संबंधित असू शकते. गुणात्मक अभ्यासात, पोर्नोग्राफीचा वापर केल्यामुळे संबंधित नातेसंबंधांच्या समाधानामध्ये मिश्र प्रभाव पडतो (बेंजामिन आणि ट्लस्टेन, 2010). उदाहरणार्थ, काही महिलांनी पोर्नोग्राफी स्वीकारली आणि त्यांच्या भागीदारांसोबत उत्कटतेने विकसित होणारी एक संसाधन म्हणून ती वापरली. दुसरीकडे, इतर स्त्रियांनी सूचित केले की अंतःकरणाच्या अश्लील चित्रांच्या प्रतिमा पाहण्यामुळे त्यांच्या लैंगिकतेमध्ये विचलन दिसून येते.
विद्यमान अभ्यासामुळे रोमांटिक संबंधांमध्ये एसईएमच्या वापराचे स्पष्टीकरण, खासकरून प्रेम शैली (जसे स्टर्नबर्गच्या सिद्धांताद्वारे मोजले गेले आहे) विरुद्ध एसईएम वापर संदर्भातचा संबंध, समाधान उपायांचा आणि एसईएम वापराच्या स्वत: ची नोंद झालेल्या परिणामांविषयीचे आणखी स्पष्टीकरण करायचे आहे. रोमँटिक रिलेशनशिपमधील दोन्ही भागीदारांनी एसईएमच्या वापराचा प्रभाव शोधणे हे एक नवीन क्षेत्र आहे; अशाप्रकारे, हा अभ्यासाचा शोध घेतलेल्या नृत्यांगनास आधार देणारा आहे.
वर्तमान अभ्यास
एका व्यक्तीने नोंदविल्यानुसार वर्तमान अभ्यासातून रोमांसिक संबंधांमध्ये एसईएमचा वापर तपासला गेला. उपायांनी वैयक्तिक घटकांचे मूल्यमापन केले आहे जे एसईएम वापराशी संबंधित असू शकते जसे की प्रेम शैली [अंतर, उत्कटता आणि प्रतिबद्धता (आयपीसी)], नातेसंबंध समाधान, लैंगिक समाधान आणि एसईएम वापराच्या प्रभावांसह. वर्तमान अध्ययनात एसईएमच्या प्रभावांमधील व्यक्तींच्या गटांमधील मतभेदांचे परीक्षण केले गेले आहे: (ए) फक्त सहभागी एसईएमचा वापर करतात, (बी) दोन्ही भागीदार एसईएम एकत्रितपणे वापरतात, किंवा (सी) भागीदार किंवा एसईएमचा वापर करतात. बर्गनर आणि ब्रिज (2002) स्त्रिया जेव्हा त्यांच्या भागीदारांना एसईएमचा वापर करतात तेव्हा त्यांना आढळणार्या प्रतिक्रियांच्या संबंधात संबोधित केले, जे एसईएम वापर नेहमीच एखाद्या नातेसंबंधात प्रकट होत नाही असे सूचित करतात. या कारणास्तव, भागीदार वापरकर्ते आणि स्वतंत्र वापरकर्ते समाविष्ट नाहीत. न वापरलेल्या भागीदाराद्वारे एसईएम वापरताना असंगत आणि कधीकधी चुकीची समजबुद्धी असल्यास पुढील अभ्यासांनी संबोधित केले पाहिजे.
पद्धती
भरती
18 वर्षे किंवा त्यापेक्षा जास्त व रोमांटिक नातेसंबंधात, टेक्सासच्या मध्य-आकाराच्या विद्यापीठात ऑनलाइन अभ्यास सहभागी पूल सिस्टमद्वारे, त्याच विद्यापीठातील क्लास घोषणा, "स्नोबॉल" ईमेलिंग पद्धती, वेबसाइट जाहिराती आणि भागीदार रेफरल्समध्ये भरती केली गेली. वेबसाइट जाहिरातींद्वारे भर्ती, जसे की सामान्य उद्देशाच्या जाहिराती साइटवर अभ्यास जाहिराती पोस्ट करणे www.craigslist.com, www.backpage.comआणि Www.facebook.com.
डेटा संकलन 6 महिन्यांपेक्षा जास्त झाले. ऑनलाइन सर्वेक्षणासाठी नेव्हिगेट केल्यानंतर, सर्व सहभागींना सल्ला देण्यात आला की त्यांची सहभाग स्वैच्छिक होती आणि ते कोणत्याही वेळी अभ्यासातून मागे घेऊ शकतील. अभ्यासाच्या वैयक्तिक स्वरुपाच्या कारणांमुळे, अनामिकतेस टिकवून ठेवण्यासाठी संमतीचे स्वाक्षरी माफ केले गेले आणि आयआरबी मंजूर प्रक्रियेनुसार सहभागींना त्यांच्या संमती दर्शविणारा बॉक्स चेक करण्याची सूचना देण्यात आली. सहभागी होण्यासाठी संमती दिल्यानंतर, सहभागींनी प्रश्नावली पूर्ण केली. या सर्वेक्षणाचा पहिला प्रश्न सहभागीचा नातेसंबंध होता. "सिंगल / सध्या सध्या रोमँटिक रिलेशनशिपमध्ये नसलेले" यांना मान्यता देण्यात आली आहे की ते भाग घेण्यास पात्र नाहीत आणि अभ्यासातून बाहेर पडले आहेत.
अभ्यास पूर्ण झाल्यानंतर, सहभागींनी पन्नास-डॉलरच्या राफलसाठी चित्रांकन करण्यास इच्छुक असल्यास, त्यांनी एका वेगळ्या डेटा फाईलकडे जाणारा दुवा क्लिक केला ज्यामुळे सर्वेक्षणाने रॅफल एंट्रीशी संबंधित असल्याचे प्रत्युत्तर दिले. रॅफल जिंकणार्या दोन सहभागींना ईमेलद्वारे मेल पाठविण्याची व्यवस्था करण्यासाठी ईमेलद्वारे संपर्क साधला गेला. राफेलमध्ये प्रवेश करण्याऐवजी विद्यापीठातील सहभागींना भाग घेण्यासाठी अतिरिक्त क्रेडिटचा संधी देण्यात आला. जर त्यांना अतिरिक्त क्रेडिट हवे असेल तर त्यांनी एका वेगळ्या डेटा फाईलकडे जाणारा दुवा क्लिक केला, जिथे त्यांनी त्यांचे नाव सोडले त्यामुळे अतिरिक्त क्रेडिट नियुक्त केले जाऊ शकते.
सहभागी
बहुतेक सहभागी नॉन-स्टूडंट नमुना (65%, n = 192). सहभागींमध्ये 75-25 वर्षे वयोगटातील 221 पुरुष (75%) आणि 18 महिला (87%) समाविष्ट आहेत. सहभागींचे सरासरी वय 28.51 वर्षे होते (SD = 9.40). त्यांच्या सध्याच्या नात्यातील व्यक्ती सरासरी 5.36 वर्षे एकत्र होते (SD = 6.60). सहभागींपैकी%%% समलैंगिक आणि%% समलैंगिक होते. वांशिकतेच्या बाबतीत, हे नमुना मुख्यतः कॉकेशियन (97%) होते, त्यानंतर हिस्पॅनिक (3%), आफ्रिकन अमेरिकन (65.2%) आणि इतर (18.9%) होते.
विश्लेषणासाठी वैवाहिक स्थिती विवाहित (38.1%) आणि अविवाहित (62.9%) मध्ये डीकोटोमाइज्ड करण्यात आली. विवाहित सहभाग्यांनी सरासरी 3.47 वर्षे लग्न केले होते (SD = 7.11). बहुतेक सहभागी अनन्य संबंधात (relationship 85.2.२%), somewhat.०% काहीसे अनन्य नातेसंबंधात होते आणि %.8.0% गैर-विशेष संबंध होते. सुमारे 6.8% सहभागी लैंगिक सक्रिय होते आणि 92 वर्षांपासून त्यांच्या विद्यमान जोडीदारासह लैंगिकरित्या सक्रिय असल्याचे नोंदवले गेले आहे (SD = 6.80).
संबंधांमध्ये उपस्थित असलेल्या एसईएम वापराच्या प्रकारानुसार सहभागींना तीन गटांमध्ये संघटित करण्यात आले. पहिला गट वैयक्तिक वापरकर्ते आहे (n = 72-79; टेबल पहा 1), ज्यामध्ये सेमचा वापर करून नातेसंबंधातील सहभागी एकमात्र व्यक्ती आहेत. दुसरा गट सामायिक केलेले वापरकर्ते आहे (n = ––- ,१), जे असे सहभागी आहेत ज्यांनी अहवाल दिला की दोन्ही भागीदार एकत्र संबंधात एसईएम वापरतात. तिसरा गट गैर-वापरकर्त्यांचा आहे (n = – – -१०93), जे अशा व्यक्ती आहेत ज्यांनी नोंदविले आहे की संबंधातील कोणत्याही व्यक्तीने एसईएम वापरला नाही.
|
टेबल 1. प्रत्येक आश्रित परिवर्तनासाठी तीन गटांद्वारे माध्यम, मानक विचलन आणि आत्मविश्वास अंतर (95%)
| नॉन-यूजर | वैयक्तिक वापरकर्ते | सामायिक केलेले वापरकर्ते | |
|---|---|---|---|
| ची श्रेणी n | 93-108 | 72-79 | 68-71 |
| पुरुष (%) | 13.9 | 43 | 35.2 |
| नातेसंबंध समाधान | 25.22 (5.62) (24.15-26.30) | 23.19 (6.03) * (21.84-24.54) | 25.25 (4.89) (24.10-26.41) |
| लैंगिक समाधान | 20.54 (14.87) (17.48-23.60) | 23.07 (14.53) (19.68-26.43) | 21.46 (12.30) (18.53-24.39) |
| आयपीसी | |||
| जवळीक | 6.22 (0.96) (6/03–6.40) | 5.56 (1.43) * (5.24-5.88) | 6.14 (0.93) * (5.92-6.36) |
| आवड | 5.73 (1.34) (5.47-5.99) | 5.53 (1.29) (5.24-5.82) | 5.90 (1.17) (5.62-6.17) |
| बांधिलकी | 6.25 (1.17) (5.52-5.83) | 5.70 (1.66) * (5.04-5.54) | 6.35 (1.01) * (5.50-5.84) |
| पीसीईएस | |||
| पेड | - | 14.46 (6.30) (13.14-16.05) | 14.87 (6.15) (13.35-16.41) |
| SL | - | 3.05 (1.48) (2.73-3.43) | 3.33 (1.38) (3.01-3.69) |
| LG | - | 2.39 (1.31) (2.11-2.74) | 2.48 (1.32) (2.17-2.83) |
| पॅटोग | - | 1.86 (1.19) (1.61-2.15) | 1.75 (1.18) (1.49-2.06) |
| एटीएस | - | 3.16 (1.40) (2.86-3.50) | 3.26 (1.42) (2.92-3.61) |
| SK | - | 4.00 (1.68) (3.64-4.37) | 4.05 (1.64) (3.66-4.45) |
| एनईडी | - | 8.67 (2.86) (8.01-9.34) | 8.11 (3.34) (7.30-8.92) |
| SL | - | 2.26 (0.86) (2.07-2.48) | 2.18 (0.96) (1.94-2.42) |
| LG | - | 1.96 (0.86) * (1.76-2.16) | 1.68 (0.67) (1.53-1.86) |
| पॅटोग | - | 2.63 (0.98) (2.40-2.87) | 2.53 (1.25) (2.24-2.84) |
| एटीएस | - | 1.81 (0.78) (1.63-2.00) | 1.71 (0.83) (1.53-1.93) |
टीप. अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना n ड्रॉप आउट, गहाळ डेटा आणि व्यक्ती लैंगिकरित्या सक्रिय असली किंवा नसले तरी प्रत्येक समूह अवलंबून असलेल्या चलनांमध्ये भिन्न असतो. PED = सकारात्मक प्रभाव परिमाण, एनईडी = नकारात्मक प्रभाव परिमाण, एसएल = लैंगिक जीवन, एलजी = सर्वसाधारण जीवन, PATOG = उलट लिंगांकडे लक्ष वेधण्याच्या दृष्टीकोनातून, एटीएस = लैंगिक दिशेने दृष्टी, आणि एसके = लैंगिक ज्ञान.
*p = .05.
उपाय
अभ्यास प्रश्नामध्ये अनेक आत्म-अहवाल उपायांचा समावेश आहे. टेबल 1 प्रत्येक आश्रित व्हेरिएबलसाठी गटाद्वारे माध्यम आणि मानक विचलन प्रदर्शित करते.
डेमोग्राफिक्स
सर्व सहभाग्यांवरील लोकसंख्याशास्त्र प्राप्त झाले आणि वय, लिंग, नातेसंबंध स्थिती, वंशावळी, लैंगिक अभिमुखता आणि धर्म याबद्दल प्रश्न समाविष्ट केले.
एसईएम सर्वेक्षण
हा अभ्यास वर्तमान अभ्यासाच्या उद्देशाने विकसित केला गेला. एसईएमची परिभाषा "दोन वयस्कांना दर्शविणारी कोणतीही सामग्री आनंददायक, अहिंसक, गैर-हानीकारक, लैंगिक संवादात गुंतवून ठेवणारी कोणतीही सामग्री" म्हणून परिभाषित केली गेली. वर्तमान एसईएम वापर वारंवारता (प्रति महिना तास, प्रत्येक महिन्यासाठी वापरल्या गेलेल्या वेळा) आणि कामासाठी कारणे किंवा कारणे वापर इतर व्हेरिएबल्स, जसे की एसईएम माध्यमांचा वापर आणि विविध प्रकारच्या एसईएमची सामग्रीचे मूल्यांकन केले गेले. त्यांच्या भागीदारांच्या वापराबद्दल आणि एसईएमचा सामायिक वापर संबंधित प्रश्नांची समान मालिका विचारात घेतली गेली.
डायाडिक समायोजन स्केल (डीएएस-एक्सNUMएक्स)
डीएएएस-एक्सएनएक्सएक्स, मूळ 7- आयटम स्केलची संक्षिप्त आवृत्ती, प्रश्नावलीत सात लिकर्टे-प्रकार वस्तू आहेत (हंसली, बेस्ट, लेफेबव्ह्रे, आणि विटो, 2001). पहिल्या तीन गोष्टींमध्ये तीन जागतिक समस्यांवर (तत्त्वज्ञान, ध्येय आणि एकत्रित वेळ घालवलेल्या) कराराबद्दलच्या विधानांचा समावेश आहे ज्यामध्ये सहभागी 0 (नेहमी असहमत) ते 5 (नेहमी सहमत आहे) पासून त्यांच्या कराराचे डिग्री दर्शवितात. द्वितीय तीन गोष्टींमध्ये दोन क्रियाकलापांच्या वारंवारतेबद्दल विधान होते आणि सहभागींनी या क्रियांच्या वारंवारतेस 0 (कधीही) ते 5 (दिवसातून एकदापेक्षा जास्त) पासून सूचित केले नाही. शेवटचा आयटम हा संबंध असलेल्या एकूण संबंधांमधील समाधानाबद्दलचा एक निवेदन आहे ज्यामध्ये सहभागी त्यांच्या 7-पॉइंट स्केलवर 0 (अत्यंत दुखी) ते 6 (परफेक्ट) पर्यंतच्या त्यांच्या कराराचे प्रमाण दर्शवितात. एकूणच, उच्च स्कोअर म्हणजे उच्च रिलेशनशिप समाधान.
DAS-7 ने α = 0.78 पासून 0.75 पर्यंत चाचणी-अद्ययावत विश्वासार्हताव्यतिरिक्त, पर्याप्त आंतरिक सुसंगतता (क्रोनबाकची α = 0.80) दर्शविली आहे.हंसली एट अल., 2001). गुण 0 (व्यथित) पासून 36 पर्यंत (गैर-त्रासदायक) श्रेणी. या नमुन्यासाठी विश्वासार्ह विश्लेषण चांगले सुसंगतता दर्शवते (क्रोनबाकचे α = 0.82).
लैंगिक समाधानाची अनुक्रमणिका (आयएसएस)
ISS एक 25- आयटम स्केल आहे ज्यामध्ये संबंधांमधील लैंगिक विघटन किंवा असंतोषांचा दर्जा मोजणे (हडसन, हॅरिसन आणि क्रॉसकप, 1981). उत्तरे 1 (दुर्मिळ किंवा वेळेपैकी काहीही नाही) पासून 5 (बहुतांश किंवा सर्व वेळ) पर्यंत असतात आणि 25-आयटमवर समक्रमित केली जातात. प्रशासन त्रुटीमुळे, संक्षिप्त 24- आयटम स्केल वापरले गेले; मूळ प्रमाणीकरण अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की दोनपर्यंत प्रश्न नसतानाही विश्वासार्हता आणि प्रमाणाची वैधता राखली जाते.हडसन एट अल., 1981). उच्च स्कोअर अधिक असंतोष दर्शवतात आणि क्लिनिकल कटऑफ 30 आहे.
ISS मध्ये क्रोनबाकच्या α = 0.92 ची उत्कृष्ट आंतरिक सुसंगतता आणि α = 0.93 ची टेस्ट-रीटेस्ट विश्वासार्हता आहे.हडसन एट अल., 1981). याव्यतिरिक्त, आयएसएसची भेदभाव वैधता क्षमता उच्च आहे (हडसन एट अल., 1981). या नमुन्यासाठी विश्वासार्ह विश्लेषण चांगले सुसंगतता दर्शवते (क्रोनबाकचे α = 0.89).
पोर्नोग्राफी वापर इफेक्ट स्केल (पीसीईएस)
पीसीईएस एक 47-आयटम स्केल आहे जे पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या स्वत: चे अनुमानित सकारात्मक आणि नकारात्मक प्रभावांचे मूल्यांकन करते (हॉल्ट आणि मालामुथ, 2008). या मापनमध्ये दोन मुख्य घटक असतात, ज्यात सकारात्मक प्रभाव परिमाण (PED) आणि नकारात्मक प्रभाव परिमाण (NED) समाविष्ट आहे. सेक्स लाइफ (एसएल), जीवनमान सर्वसाधारण (एलजी), उलट लिंग (पॅटओजी), व्यभिचार (एटीएस) आणि लैंगिक ज्ञान (एसके) च्या दृष्टीकोनाकडे दृष्टीकोन समजणे यासारख्या संकल्पनात्मक उपसरे आहेत.
पीसीईएसकडे एकूण गुण नाही, त्याऐवजी 11 सबस्केल (सर्व सबस्केलसाठी 1-7 श्रेणी) एक संच आहे. सहभागी प्रतिसाद 1 (सर्व नाही) पासून 7 पर्यंत (अत्यंत मोठ्या विस्तारापर्यंत) आहेत. ग्लोबल पेड 27-आयटम सरासरीने प्राप्त केले जाते आणि जागतिक NED 20-आयटम सरासरीने प्राप्त केले जाते. उच्च स्कोअर उच्च करार सूचित करतात.
पीईडीसाठी पूर्ण-प्रमाणात विश्वासार्हता (म्हणजेच क्रोनबॅकची α) ०. 0.91 ० आहे. प्रत्येक बांधकाम करीता ०.0.91. (एसएल), ०.0.90 ० (एसके), ०.0.90 ० (एटीएस), ०.0.87 (जीएल) आणि ०.0.73 (पीएटीओजी) विश्वसनीयता अंदाज आहे. एनईडीची पूर्ण प्रमाणात विश्वसनीयता 0.82 (जीएल), 0.83 (एटीएस), 0.81 (एसएल), आणि 0.71 (पीएटीओजी) च्या प्रत्येक बांधकाम (हॉल्ट आणि मालामुथ, 2008). या नमुनासाठी पीईडी आणि एनईडीचे विश्वासार्ह विश्लेषण उत्कृष्ट सुसंगतता दर्शवते (क्रोनबाकचे α = 0.95 आणि α = 0.92 क्रमशः).
आयपीसी स्केल
आयपीसी हे तीन घटकांचे 19- आयटम मापन आहे ज्यामध्ये प्रेमाचे त्रिभुज सिद्धांत आहे (स्टर्नबर्ग, 1986): अंतर्भाव (7- आयटम), उत्कटता (8-आयटम) आणि प्रतिबद्धता (8-आयटम, लेमीएक्स आणि हेल, 2000). आयपीसीमध्ये एकूण गुणसंख्या नसतात, त्याऐवजी तीन उप-कॅल्सचा एक समूह (अंतराळतेसाठी 7-49 श्रेणी आणि जुन्या व प्रतिबद्धतेच्या उपक्रेल्यांसाठी 8-56 श्रेणी) असतो. सहभागी प्रतिसाद 1 (सखोल असहमत) पासून 7 पर्यंत (सखोलपणे सहमत) आहेत. उच्च स्कोअर त्या आयटमचे उच्च समर्थन म्हणून समान आहेत. सर्व गुणधर्मांकरिता चांगल्या गुणांक विश्वसनीयता सापडली: अंतर्भाव (α = 0.89), उत्कटता (α = 0.94), आणि वचनबद्धता (α = 0.89). आईपीसी स्केलमध्ये संबंध समाधान मापन (α = 0.96) सह चांगली अभिसरण वैधता असते. या नमुनासाठी आयपीसी सबस्केलचे विश्वासार्ह विश्लेषण उत्कृष्ट सुसंगतता दर्शवते (क्रोनबाकचे α = 0.91, α = 0.94 आणि α = 0.92 क्रमशः).
विश्लेषण
SPSS 16.0 वापरून डेटाचे विश्लेषण केले गेले. सांख्यिकी विश्लेषणे वैयक्तिक वापरकर्त्यांची तुलना करणार्या गट-भिन्न फरकांवर लक्ष केंद्रित करतात, सामायिक केलेले वापरकर्ते SEM एकत्रित करतात आणि वापरकर्त्यांचा वापर करतात. सीओएम वापराच्या तीन गटांमधील डीएएस-एक्सNUMएक्स आणि आयएसएसमध्ये महत्त्वपूर्ण फरक आढळला काय हे निर्धारित करण्यासाठी कॉव्हरिएन्स मॉडेलचे एक मोजमाप केले गेले. दिलेल्या संशोधनामुळे लिंगाने एसईएमच्या वापरामध्ये फरक दर्शविला आहे, लैंगिकतेला दुसर्या स्वतंत्र परिवर्तनाच्या स्वरूपात देखील प्रवेश दिला गेला आहे ज्यामुळे संभाषण कालावधी म्हणून संभाव्य मध्यम प्रभाव शोधणे शक्य झाले आहे. कोणतीही महत्त्वपूर्ण फरक (p <.05) च्या विश्लेषणापासून (एनोवा) पुढील 05 पातळीवरील .XNUMX चा वापर करून तुकीच्या नंतरच्या प्रामाणिकपणे महत्त्वपूर्ण फरक चाचणी नंतर पाठपुरावा केला गेला. एसईएम वापरणार्या दोन गटांमधील एसईएम गटातील मतभेदांबद्दलचे मतभेद शोधण्यासाठी एनोवाची मालिका घेण्यात आली.
या व्हेरिएबलने परिणामांवर परिणाम घडवला की नाही हे पाहण्यासाठी एसईएम वापराची वारंवारिता पाहून पोस्ट-हाॉक विश्लेषण केले गेले. t-सेमच्या वारंवारतेमुळे संबंधातील समाधानावर, लैंगिक समाधानावर आणि वापराच्या कथित परिणामावर प्रभाव पडतो का हे मूल्यांकन करण्यासाठी चाचण्या वापरल्या गेल्या. आधीच्या अभ्यासामध्ये वापरल्या जाणार्या निकषांच्या आधारे गटांना उच्च-वारंवारता वापरकर्त्यांमध्ये (एचएफयू; म्हणजेच महिन्यात 1 तासापेक्षा जास्त) आणि कमी-वारंवारतेचे वापरकर्ते (एलएफयू; म्हणजेच महिन्यात 1 तासापेक्षा कमी) विभागले गेले होते.पुल, 2008a).
नीतिशास्त्र
हा अभ्यास ह्यूस्टन-क्लीअर लेकच्या संस्थात्मक पुनरावलोकन मंडळाद्वारे मंजूर करण्यात आला. अभ्यासाच्या प्रश्नांच्या वैयक्तिक स्वरुपामुळे, निनावीपणा कायम ठेवण्यासाठी संमतीचे स्वाक्षरी माफ करण्यात आले आणि सहभागींना त्यांच्या संमती दर्शविणारा बॉक्स चेक करण्याची सूचना देण्यात आली. सहभागी होण्यासाठी संमती दिल्यानंतर, सहभागींनी प्रश्नावली पूर्ण केली.
परिणाम
लोकसंख्याशास्त्र आणि एसईएम वापर
लिंग
मादी (80%) च्या तुलनेत नर (एसयूएम) त्यांच्या नातेसंबंधात (59%) वापरण्याची लक्षणीय शक्यता अधिक होती [χ2 (1) = 17.25, p <.001]. तीन भिन्न प्रकारचे सेम वापरकर्त्यांकडे पहात आहात, लिंगानुसार मतभेद होते [[2 (2) = 20.99, p <.001]. पुरुष वैयक्तिक वापरकर्ता होण्याची शक्यता जास्त होती (p = .008) आणि गैर-वापरकर्ता होण्याची शक्यता कमीp = .002).
तीन भिन्न प्रकारचे एसईएम गट पहात असतांना विवाहित आणि विवाहित नसलेल्यांमध्ये काही फरक पडत नाही [χ2 (2) = .957, p = .620].
एकूणच, एसईएम वापर आणि सारणीद्वारे संबंधांच्या चलनांमध्ये अनेक महत्त्वपूर्ण फरक दिसून आले 2 लिंग आणि एसईएम वापराच्या प्रकाराद्वारे नातेसंबंध चलने (संबंध समाधान आणि आयपीसी) मधील फरक स्पष्ट करते. याव्यतिरिक्त, वैयक्तिक वापरकर्त्यांचा संबंध नसलेल्या वापरकर्त्यांच्या तुलनेत संबंध समाधान, घनिष्ठता आणि प्रतिबद्धतेशी संबंधित कमी स्कोअर होते. याव्यतिरिक्त, वैयक्तिक वापरकर्त्यांनी सामायिक वापराशी संबंधांपेक्षा घनिष्टते आणि प्रतिबद्धतेवर लक्षणीय कमी स्कोअर नोंदविले. लैंगिक समाधानासाठी महत्त्वपूर्ण लैंगिक भिन्नतांचा एक कल होता. F(1, 230) = 3.36, p = .068, पुरुषांपेक्षा समाधानाचे स्तर कमी दर्शविणारे पुरुष.
|
टेबल 2. लिंग आणि अवलंबून असलेल्या एसईएम प्रकाराच्या प्रकाराद्वारे अवलंबित चलनांचा अर्थ आणि तुलना
| नातेसंबंध समाधान | लैंगिक समाधान | जवळीक | आवड | बांधिलकी | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| मध्य | F आणि p मूल्य | मध्य | F आणि p मूल्य | मध्य | F आणि p मूल्य | मध्य | F आणि p मूल्य | मध्य | F आणि p मूल्य | |
| लिंग | ||||||||||
| नर | 25.14 | F(1, 252) = 1.06, p = .305 | 24.34 | F(1, 230) = 3.36, p = .068 * | 5.94 | F(1, 252) = 0.19, p = .661 | 5.67 | F(1, 252) = 0.46, p = .499 | 5.61 | F(1, 252) = 0.41, p = .551 |
| स्त्रिया | 24.31 | 20.38 | 6.02 | 5.79 | 5.53 | |||||
| सेम वापर | ||||||||||
| वैयक्तिक वापरकर्ता | 23.24 | F(2, 252) = 3.69, p = .026 ** | 23.29 | F(2, 230) = 0.21, p = .812 | 5.54 | F(2, 252) = 7.95, p 001 .XNUMX *** | 5.50 | F(2, 252) = 1.67, p = .191 | 5.29 | F(2, 252) = 5.30, p = .006 ** |
| सामायिक केलेला वापरकर्ता | 25.39 | 22.05 | 6.14 | 5.87 | 5.69 | |||||
| गैर-वापरकर्ता | 25.55 | 21.74 | 6.23 | 5.81 | 5.74 | |||||
| संवाद | F(2, 252) = 0.01, p = .992 | F(2, 230) = 0.03, p = .973 | F(2, 252) = 0.64, p = .531 | F(2, 252) = 0.96, p = .386 | F(2, 252) = 0.41, p = .666 | |||||
*p = .10, **p = .05, ***p = .001.
या प्रश्नावलीमुळे पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या स्वत: ची समजल्या जाणार्या सकारात्मक आणि नकारात्मक प्रभावांचे मूल्यांकन होते, ते केवळ वैयक्तिक वापरकर्त्यांना आणि सामायिक वापरकर्त्यांना सादर केले गेले होते.
एक स्वतंत्र tपीसीएस पीईडी स्कोअर मधील प्रत्येकास वैयक्तिक वापरकर्त्यांनी आणि सामायिक केलेल्या वापरकर्त्यांमध्ये कोणतेही महत्त्वपूर्ण फरक आढळला नाही, t(70) = -0.063, p > .05. याउप्पर, पीईडीच्या कोणत्याही उपकल्पाने तीन गटांमधील कोणतेही महत्त्वपूर्ण फरक दिसून आले नाहीत.
त्याचप्रमाणे, एक स्वतंत्र tपीसीईएस मधील सर्वोत्तम एनईडी स्कोरने महत्त्वपूर्ण गट फरक प्रकट केला नाही, t(70) = -0.194, p > .05. एनईडी सबस्कॅल्सपैकी एक, एलजी, स्वतंत्र t-सर्वातील तुलना वैयक्तिक वापरकर्त्यांकडून लक्षणीय नकारात्मक धारणा दर्शविली (M = 1.68) सामायिक केलेल्या वापरकर्त्यांपेक्षा [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].
एकूणच, अर्थ आणि मानक विचलन सारणीमध्ये सादर केले जातात 3, आणि या वर्णनात्मक वापराच्या स्तरावर (एचएफयू बनाम एलएफयू) खंडित केले गेले.
|
टेबल 3. प्रत्येक आश्रित परिवर्तनासाठी दोन गटांद्वारे माध्यम, मानक विचलन आणि आत्मविश्वास अंतर (95%)
| कमी-वारंवारता वापरकर्ता | उच्च-वारंवारता वापरकर्ता | |
|---|---|---|
| ची श्रेणी n | 75-84 | 65-92 |
| पुरुष (%) | 32.1 | 34.8 |
| नातेसंबंध समाधान | 25.18 (5.72) ** (24.01-26.51) | 23.28 (5.47) (22.78-25.02) |
| लैंगिक समाधान | 21.06 (12.91) (18.45-23.95) | 23.37 (14.08) (11.90-16.06) |
| आयपीसी | ||
| जवळीक | 6.08 (0.99) ** (5.85-6.28) | 5.57 (1.43) (5.47-6.03) |
| आवड | 5.87 (1.12) * (5.62-6.10) | 5.52 (1.35) (5.37-5.94) |
| बांधिलकी | 6.20 (1.31) * (5.41-5.78) | 5.88 (1.46) (5.20-5.59) |
| पीसीईएस | ||
| पेड | 13.70 (6.33) * (12.27-15.16) | 15.74 (5.98) (14.26-17.29) |
| SL | 2.96 (1.47) ** (2.63-3.33) | 3.45 (1.37) (3.11-3.80) |
| LG | 2.24 (1.30) (1.96-2.55) * | 2.65 (1.31) (2.33-2.98) |
| पॅटोग | 1.75 (1.13) (1.49-2.00) | 1.87 (1.25) (1.56-2.18) |
| एटीएस | 2.90 (1.42) * (2.66-3.32) | 3.45 (1.36) (3.11-3.80) |
| SK | 3.75 (1.73) (3.38-4.14) ** | 4.33 (1.52) (3.97-4.71) |
| एनईडी | 7.94 (3.35) * (7.22-8.71) | 8.90 (2.75) (8.22-9.59) |
| SL | 2.04 (0.89) ** (1.85-2.24) | 2.43 (0.90) (2.20-2.64) |
| LG | 1.72 (0.77) * (1.55-1.90) | 1.95 (0.78) (1.76-2.15) |
| पॅटोग | 2.46 (1.18) (2.21-2.72) | 2.72 (1.04) (1.6-2.18) |
| एटीएस | 1.73 (0.91) (1.5-1.94) | 1.81 (0.66) (1.65-1.97) |
टीप. अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना n ड्रॉप आउट, गहाळ डेटा आणि व्यक्ती लैंगिकरित्या सक्रिय असली किंवा नसले तरी प्रत्येक समूह अवलंबून असलेल्या चलनांमध्ये भिन्न असतो. PED = सकारात्मक प्रभाव परिमाण, एनईडी = नकारात्मक प्रभाव परिमाण, एसएल = लैंगिक जीवन, एलजी = सर्वसाधारण जीवन, PATOG = उलट लिंगांकडे लक्ष वेधण्याच्या दृष्टीकोनातून, एटीएस = लैंगिक दिशेने दृष्टी, आणि एसके = लैंगिक ज्ञान.
*p = .10, **p = .05.
सर्वसाधारणपणे, एलएफयूने एचएफयूंपेक्षा चांगले परिणाम नोंदविले आहेत. एलएफयूचे संबंध अधिक समाधानकारक होते [t(174) = 2.13, p = .035] आणि उच्च जवळीक स्कोअर [t(174) = 2.76, p = .006] HFU पेक्षा. लैंगिक समाधानासाठी, उत्कटतेने आणि SEM वापराच्या वारंवारतेत वचनबद्धतेसाठी कोणतेही फरक नव्हते.
एकूणच, एचएफयू (M = 15.74) ने एलएफयूपेक्षा जास्त सकारात्मक समजले प्रभाव [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. खालील सकारात्मक सबस्केल्सवर लक्षणीय आणि किरकोळ फरक आहेतः एसएल [एचएफयू M = 3.45; एलएफयू M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], एटीएस [एचएफयू M = 3.45; एलएफयू M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053] आणि एसके [एचएफयू M = 4.33; एलएफयू M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]. इतर कोणत्याही वर्गात कोणतेही महत्त्वपूर्ण फरक नव्हते.
एसईएम वापराच्या वारंवारतेत एनईडी पीसीईएसमध्ये काही फरक नव्हता. तथापि, एसएल सबस्केलमध्ये महत्त्वपूर्ण फरक होता ज्यात एचएफयू (M = २. )2.43) एलएफयूपेक्षा जास्त नकारात्मक प्रभाव नोंदविला आहे [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]. इतर कोणत्याही वर्गात कोणतेही महत्त्वपूर्ण फरक नव्हते.
चर्चा
या अभ्यासामध्ये जोडप्यांमध्ये एसईएमचा वापर संबंध आणि लैंगिक समाधानाशी संबंधित कसा होता, वापराचे दुष्परिणाम आणि नातेसंबंधातील संबंध (उदा. आयपीसी) यांच्याशी कसे संबंधित होते हे तपासले गेले. एकंदरीत, एसईएमचा उपयोग संबंध समाधानाशी संबंधित होता, परंतु लैंगिक समाधानाशी संबंधित नव्हता. विशेषतः, जोडपे, जिथे कोणीही वापरले नाही, त्यांनी वैयक्तिक जोडप्यांपेक्षा अधिक संबंध समाधानाचा अहवाल दिला. हे मागील संशोधनाशी सुसंगत आहे (कूपर इत्यादी., 1999; मॅनिंग, 2006), असे दर्शवितो की एसईएमचा एकट्याचा वापर नकारात्मक परिणामात होतो. म्हणूनच, असे होऊ शकते की जोडपे प्रत्यक्षात पीडित आहेत जेव्हा एक किंवा दोन्ही व्यक्ती एसईएम वापरत आहेत. तथापि, एसईएमचा वापर करणार्या जोडप्यांना नॉन-यूजर किंवा व्यक्तिगत वापरकर्त्यापेक्षा वेगळा नसल्यास जोडपे एकतर एसईएम वापरण्यास बळजबरी करतात आणि जर एसईएमचा वापर करायचा असेल तर ते संबंधांवर सर्वोत्तम असू शकतात, ते कमीत कमी वैयक्तिकरित्या ऐवजी जोडपे म्हणून.
थोडक्यात, संबंधांमधील एसईएमच्या वापरावर आधारित आयपीसीसारख्या संबंधांची रचना वेगवेगळी असते. लैंगिक प्रभावांसह निरंतर रहाण्यासाठी, वैयक्तिक वापरकर्त्यांनी नॉन-यूजर आणि सामायिक केलेल्या वापरकर्त्यांपेक्षा त्यांच्या नातेसंबंधात महत्त्वपूर्ण कमी अंतर्भाव आणि प्रतिबद्धता नोंदवली. हे सूचित करते की संबंधांमध्ये एकट्याने एसईएम वापराच्या उपस्थितीसह घनिष्टता आणि प्रतिबद्धता कमी केल्यास दोन्ही भागीदार एसईएम वापरतात. डेटा त्या संबंधांना सूचित करते जेथे दोन्ही भागीदार एसईएम वापरतात किंवा जेथे सेमचा वापर करण्यापासून दूर राहिलेले दोन्ही भागीदार होते तेथे समानता, प्रतिबद्धता आणि नातेसंबंध समाधानाच्या समान स्तर होते. रिलेशनशिपमध्ये एसईएमचा वापर कसा करावा यासंबंधी संबंध निर्माण (जसे की घनिष्ठता आणि बांधिलकी) यांच्यातील संबंध. उदाहरणार्थ, अंतःकरणाचे किंवा प्रतिबद्धतेचे निम्न स्तर असलेले लोक SEM वैयक्तिकरित्या पाहण्याची निवड करू शकतात, तर उच्च स्तरावर असलेले लोक कदाचित वापरातून थांबून SEM ला पाहू शकतात. आणखी एक स्पष्टीकरण म्हणजे एसईएमचा पुन्हा वापर केल्याने एखाद्या व्यक्तीच्या लैंगिक आवडी बदलू शकते आणि लैंगिक उपन्यास उत्तेजनाची इच्छा वाढू शकते. अधिक विशेषत: त्याच पुनरावृत्ती एसईएमचा वापर करणे पसंतीचे किंवा कादंबरीसारखे नाही.
एकूणच, एखादी व्यक्ती एसईएमला किती वारंवार पाहते याचा वापरकर्त्याच्या परिणामांवर परिणाम होऊ शकतो. आमच्या अभ्यासात आढळून आले की एचएमयूला त्यांच्या रोमँटिक संबंधांमध्ये संबंध कमी आणि घनिष्ठतेची अधिक शक्यता आहे. तथापि, एचएफयूने एलएफयूपेक्षा अनेक डोमेनवर, वापरल्या जाणार्या अधिक चांगल्या सकारात्मक प्रभावांचा अहवाल दिला, तर त्यांनी कमी नकारात्मक परिणामांचा अहवाल देखील दिला. हे असे सूचित करू शकते की जे अधिक वेळा सेम वापरतात ते त्यांच्या वापरामध्ये मोठ्या प्रमाणावर गुंतवणूक करतात. एचएफयूच्या परिणामी घनिष्ठतेचा किंवा रिलेशनशिपचे समाधान कमी झाले किंवा नंतरच्या व्हेरिएबल्समुळे एसईएमचा वापर मोठ्या प्रमाणात होऊ लागला तरीही, एसईएम वापरामधील गुंतवणूकी त्यांच्या रोमँटिक रिलेशनशिपला हानिकारक ठरली. याव्यतिरिक्त, कदाचित या गुंतवणूकीमुळे, वापरकर्त्यांचा त्यांच्या वापराचा सकारात्मक निवडक मेमरी पूर्वाग्रह असू शकतो.
या अभ्यासात अनेक शक्तींचा समावेश आहे. प्रथम, ते महाविद्यालयीन विद्यार्थी आणि समुदाय सहभागींचे मिश्रित नमुना होते. आमच्या बहुतेक नमुना (65%) बहुतेक समुदायाकडून येतात जे सामान्यपणा वाढवतात. दुसरे म्हणजे, जोडप्यांमधील बहुतेक प्रकारचे एसईएम वापरात एकाधिक चलनांचे परीक्षण करणारे प्रथम अभ्यास होते, जे जोडप्यांमधील एसईएम वापराच्या प्रभावांची आमची समज वाढवते. तथापि, आमच्या अभ्यासाचे परिणाम सांगताना अनेक मर्यादा होत्या. हा सर्वेक्षण ऑनलाइन गोळा केला गेला आणि या सर्वेक्षणात समाविष्ट केलेले विषय निसर्गाचे संवेदनशील आहेत; अशा प्रकारे, स्वत: ची निवड पूर्वाग्रह संभाव्य आहे. तसेच, अधिक सामर्थ्यासह कदाचित एक मोठा नमुना आकार कोणत्याही सुचवलेल्या विद्यमान फरकाने स्वत: ला प्रकाशित करण्यास परवानगी देईल. शेवटी, आम्ही डायडिक रिलेशनशिपमधील एका व्यक्तीच्या एसईएम वापराचे मूल्यांकन करण्यात सक्षम होतो. आमच्या सॅम्पलमध्ये गोंधळात टाकणारी चरणे असू शकतात, जसे की भागीदार अज्ञातपणे SEM पहात आहे किंवा नाही.
स्वारस्याच्या परिवर्तनांबद्दल अधिक माहिती देण्यासाठी भविष्यातील अभ्यासामुळे दोन्ही भागीदारांचे एसईएम वापर मूल्यांकन केले जाऊ शकते. चूंकि एसईएमचा वापर सहसा फसवणुकीचा असतो म्हणून, भविष्यातील अभ्यासात जेव्हा पार्टनरचा वापर गोपनीय असतो तेव्हा रोमांटिक नातेसंबंधांवर एसईएम वापराचा प्रभाव मिळविण्यासाठी, संबंधांतील दोन्ही भागीदारांचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे. शिवाय, प्रायोगिक घटकांच्या अभावामुळे, परिणाम दिशानिर्देश निर्धारित केला जाऊ शकत नाही. याव्यतिरिक्त, संभाव्य मध्यस्थ आणि वापराशी संबंधित नियंत्रक असू शकतात आणि अद्याप त्यांचे परीक्षण केले जाऊ शकत नाही. अनुवांशिक डिझाइनसह भविष्यातील अभ्यासामध्ये या व्हेरिएबल्सचे एकाधिक वेळा पॉइंट्सचे मूल्यांकन करण्याची क्षमता असेल, जे रोमँटिक संबंधांमध्ये SEM वापराबद्दल आमची समज प्रगती करणे आवश्यक असेल. विशिष्ट व्हेरिएबल्स समजून घेणे जे जोडप्यांना सकारात्मक आणि नकारात्मक परिणाम ठरवतात आणि एसईएम वापर आणि रिलेशनशिप व्हेरिएबल्सची दिशानिर्देश शोधून काढण्याचे पुढील महत्वाचे चरण आहेत.
लेखकाचे योगदान
या अभ्यासाच्या सर्व भागांमध्ये सर्व लेखक सहभागी झाले होते. हे हस्तलिखित जेएमच्या थीसिसचे अंतिम उत्पादन आहे. म्हणून ती अभ्यासाच्या सर्व पैलूंमध्ये गुंतलेली होती ज्यात कल्पना तयार करणे, अभ्यासाचे डिझाइन, डेटा संकलन आणि विश्लेषण आणि हस्तलिखित विकास समाविष्ट आहे. या पांडुलिपिच्या सर्व पैलूंमध्ये सीटीडब्ल्यू आणि एमबीएसने जेएमचे पर्यवेक्षण केले आणि त्यांचे मार्गदर्शन केले. याव्यतिरिक्त, त्या दोघांनी अंतिम पांडुलिपिच्या विकास आणि संपादनमध्ये योगदान दिले. सर्व लेखकांनी अंतिम हस्तलिखित मंजूर केले आहे.
कोणत्याही लेखकाने स्वारस्याच्या कोणत्याही वास्तविक किंवा संभाव्य विरोधात उघड करणे आवश्यक नाही. स्वारस्याची कोणतीही वास्तविक किंवा संभाव्य विवाद नाही.
संदर्भ
| Lenलन, एम., डी 'अलेसिओ, डी., आणि ब्रेझेल, के. (1995). पोर्नोग्राफीच्या प्रभावांचे सारांशित करणारे मेटा-विश्लेषणः II. एक्सपोजर नंतर आक्रमकता. मानव संप्रेषण संशोधन, २२ (२), २––-२22.. doi: 2 / j.258-283.tb10.1111.x क्रॉसफ्रेड | |
| बेंजामिन, ओ., आणि ट्लस्टेन, डी. (2010) जवळीक आणि / किंवा निकृष्टता: एकत्रितपणाची विषमपेशी प्रतिमा आणि स्त्रियांना अश्लीलतेचे मिलन. लैंगिकता, 13 (5), 599-623. doi: 10.1177 / 1363460710376492 क्रॉसफ्रेड | |
| बर्गनर, आर., आणि ब्रिज, ए. (2002) रोमँटिक भागीदारांसाठी जबरदस्त अश्लील सहभागाचे महत्त्वः संशोधन आणि क्लिनिकल प्रभाव. जर्नल ऑफ सेक्स अँड मॅरिटल थेरपी, 28 (3), 193 ,206. doi: 10.1080 / 009262302760328235 क्रॉसफ्रेड, मेडलाइन | |
| पुल, ए. (2008a). प्रेमळ जोडप्यांना आणि लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीचा भागीदार वापर: रंगमंच आणि लैंगिक समाधानासाठी संज्ञेची मध्यस्थ भूमिका. डिसर्टरेशन अॅब्स्ट्रॅक्ट्स इंटरनॅशनल, 69, 666. | |
| पुल, ए. (2008b, नोव्हेंबर). लैंगिकदृष्ट्या सुस्पष्ट माध्यमांच्या गैर-व्यसनमुक्तीचा द्वेषपूर्ण परिणाम. एसोसिएशन फॉर बिहेवियरल अँड कॉग्निटिव्ह थेरपीज, ओरलँडो, एफएल येथे ओरल प्रस्तुतीकरण. | |
| ब्रिज, ए. आणि मोरोकोफ, पी. (2010) लैंगिक माध्यमांचा वापर आणि विषमलैंगिक जोडप्यांमध्ये संबंध समाधानाचा आहे. वैयक्तिक संबंध, 18, 562-585. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x क्रॉसफ्रेड | |
| कार्नेस, पी. जे. (1992). सावल्यांपैकी सेंटर सिटी, एमएन: हेझलडेन | |
| कूपर, ए. (1998). लैंगिकता आणि इंटरनेट: नवीन मिलेनियममध्ये सर्फ करत आहे. सायबर सायकोलॉजी अँड बिहेव्हियर, १ (२), १––-१– 1. doi: 2 / cpb.187 क्रॉसफ्रेड | |
| कूपर, ए., पुटनाम, डी., प्लॅचॉन, एल., आणि बॉईज, एस. (1999). ऑनलाइन लैंगिक अनिवार्यता: जाळ्यात गुंतागुंत होणे. लैंगिक व्यसन आणि सक्ती, 6 (2), 79-104. doi: 10.1080 / 10720169908400182 क्रॉसफ्रेड | |
| डेलॉय, जे (2007). पोर्नोग्राफीच्या कामाच्या रूपात संबंध समाधान आणि लैंगिक वागणूक, कॉलेजमधील पुरुषांमध्ये वापरली जाते. डिसर्टरेशन अॅब्स्ट्रॅक्ट्स इंटरनॅशनल, 68, 2643. (यूएमआय नं. एएक्सईएनएक्सएक्स) | |
| डोनेन्स्टाईन, ई., डोनेन्स्टाईन, एम., आणि इव्हान्स, आर. (1975) कामुक उत्तेजन आणि आक्रमकता: प्रतिबंधांची सोय. व्यक्तिमत्व आणि सामाजिक मानसशास्त्र जर्नल, 32, 237-244. doi: 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 क्रॉसफ्रेड, मेडलाइन | |
| ड्रॅक, आर (1994). मानसशास्त्रीय नर्सद्वारे पाहिल्यानुसार पोर्नोग्राफीच्या वापराचा संभाव्य आरोग्याचा धोका. सायकोट्रेटिक नर्सिंगचे संग्रहण, 8 (2), 101-106. दोई: 10.1016 / 0883-9417 (94) 90040-X क्रॉसफ्रेड, मेडलाइन | |
| हॉल्ट, जी. एम., आणि मालामुथ, एन. एम. (2008) पोर्नोग्राफीच्या वापराचे स्वत: चे मत लैंगिक वर्तनाचे आर्काइव्ह, 37 (4), 614. doi: 625 / s10.1007-10508-007-9212 क्रॉसफ्रेड, मेडलाइन | |
| हडसन, डब्ल्यू., हॅरिसन, डी., आणि क्रॉसकप, पी. (1981) डायडिक नात्यात लैंगिक असंतोष मोजण्यासाठी एक लघु-स्वरूप जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, १ ((२), १––-१–17.. doi: 2 / 157 क्रॉसफ्रेड | |
| हंस्ले, एम., बेस्ट, एम., लेफेब्रे, डी., आणि विटो, जे. (2001) डायडिक mentडजस्टमेंट स्केलचे सात-आयटम लहान फॉर्म: वैधता बांधण्यासाठी पुढील पुरावे. अमेरिकन जर्नल ऑफ फॅमिली थेरपी, 29 (4), 325–335. doi: 10.1080 / 01926180126501 क्रॉसफ्रेड | |
| लेमीएक्स, आर., आणि हेल, जे. एल. (2000) विवाहित व्यक्तींमध्ये जवळीक, आवड आणि वचनबद्धताः प्रेमाच्या त्रिकोणी सिद्धांताची पुढील चाचणी. मानसशास्त्रीय अहवाल, 87 (3, पं. 1), 941-948. doi: 10.2466 / PR0.87.7.941-948 क्रॉसफ्रेड, मेडलाइन | |
| मॅनिंग, जे. (2006) विवाहावर अश्लीलतेचे दुष्परिणाम: जोडीदाराच्या लैंगिक व्यसनाधीनतेची आणि सक्तीची वागणूक देणे. ए. स्कॉट लव्हलेस आणि थॉमस बी. होलमन (sड.), नवीन सहस्राब्दीमधील कुटुंब: 'व्हॅच्युरल' कुळ (पीपी. –––-–374,) वेस्टपोर्ट, सीटी: प्रीरेजर पब्लिशर्स / ग्रीनवुड पब्लिशिंग ग्रुपचे समर्थन करणारे जागतिक आवाज. | |
| ओडोन-पाओलुची, ई., गेनुइस, एम., आणि व्हायोलॅटो, सी. (2000) पोर्नोग्राफीच्या प्रभावांवरील प्रकाशित संशोधनाचे मेटा-विश्लेषण. व्हिओलॅटो, सी., ऑडोन-पाओलुची, ई., आणि गेनुइस, एम. (एड्स), बदलणारे कुटुंब आणि मूल विकास (पीपी. 48-59). अल्डरशॉट, इंग्लंड: Ashशगेट पब्लिशिंग लि. | |
| रोपेलाटो, जे (2010). शीर्ष 10 इंटरनेट पोर्नोग्राफी आकडेवारी. शीर्ष 10 पुनरावलोकने. पासून पुनर्प्राप्त http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html | |
| स्नायडर, जे पी. (2000 अ) सायबरसेक्समधील सहभागींचा एक गुणात्मक अभ्यास: लिंग फरक, पुनर्प्राप्ती समस्या आणि थेरपिस्टसाठी परिणाम. लैंगिक व्यसन आणि सक्ती, 7 (4), 249-278. doi: 10.1080 / 10720160008400206 क्रॉसफ्रेड | |
| स्नायडर, जे पी. (2000 बी) कुटुंबावर सायबरसेक्स व्यसनाचे परिणाम: एका सर्वेक्षणातील निकाल. लैंगिक व्यसन आणि सक्ती, 7 (1), 31-58. doi: 10.1080 / 10720160008403700 क्रॉसफ्रेड | |
| स्टर्नबर्ग, आर (1986). प्रेम एक त्रिकोणीय सिद्धांत. मनोवैज्ञानिक पुनरावलोकन, 93 (2), 119-135. doi: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 क्रॉसफ्रेड | |
| वाइल्डमन-व्हाइट, एम. आणि यंग, जे. (2002) लैंगिक व्यसन असलेल्या पुरुषांशी विवाहित स्त्रियांमधील कौटुंबिक वैशिष्ट्ये. लैंगिक व्यसन आणि सक्ती, 9 (4), 263–273. doi: 10.1080 / 10720160216042 क्रॉसफ्रेड | |
| युसेल, डी., आणि गॅसानोव्ह, एम. ए. (2010) अभिनेता आणि जोडीदाराचे एक्सप्लोर करणे विवाहित जोडप्यांमध्ये लैंगिक समाधानाचे संबंध आहे. सामाजिक विज्ञान संशोधन, 39 (5), 725–738. doi: 10.1016 / j.ssresearch.2009.09.002 क्रॉसफ्रेड | |
| झिलमॅन, डी., आणि ब्रायंट, जे. (1984) पोर्नोग्राफीच्या मोठ्या प्रमाणात प्रदर्शनाचे परिणाम. मालामुथमध्ये, एन. एम. आणि डोनेन्स्टाईन, ई. (एड्स), अश्लील साहित्य आणि लैंगिक आक्रमकता (पीपी. 115-138). न्यूयॉर्क, न्यूयॉर्क: micकॅडमिक प्रेस. क्रॉसफ्रेड | |
| झिलमॅन, डी., आणि ब्रायंट, जे. (1988) लैंगिक समाधानावर अश्लीलतेचा परिणाम. एप्लाइड सोशल सायकोलॉजी जर्नल, 18, 438-453. doi: 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x क्रॉसफ्रेड |
;
