पॉर्न तुमच्यासाठी वाईट आहे का?

एनपीआरच्या नकारार्थी उत्तरावर एक संशयास्पद नजर

[टीप: हा लेख एक वर्ष जुना आहे. एनपीआरच्या निकृष्ट पत्रकारितेमुळे (पोर्न इंडस्ट्रीच्या "फ्री स्पीच कोलिशन" च्या जवळच्या मित्राचा स्रोत म्हणून वापर करून) आणि वारंवार कळवण्यात आलेल्या महत्त्वाच्या तथ्यांकडे जाणीवपूर्वक दुर्लक्ष करण्याच्या त्यांच्या विश्वासघातामुळे आम्हाला इतके वाईट वाटले की आम्ही त्यांचा लेख किंवा ही टीका प्रकाशित केली नाही. पण ही टीका YBOP वाचकांसह शेअर न करता येण्यासारखी चांगली आहे.]

कॅमेरॉन इंग्लिश द्वारे – अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थचा मूळ लेख

काही पुरुष इंटरनेट पॉर्न शारीरिक आणि मानसिकदृष्ट्या हानिकारक असल्याचे कारण देऊन ते सोडून देत आहेत. संबंधित विज्ञानाकडे दुर्लक्ष करून, एनपीआरचा असा दावा आहे की ही चळवळ "हस्तमैथुन वर्ज्यतेच्या" फायद्यांबद्दल "अप्रमाणित दाव्यांचा एक संच" वाढवते. एनपीआरने दुर्लक्ष करण्याचा निर्णय घेतलेल्या संशोधनाचे परीक्षण करूया.

नॅशनल पब्लिक रेडिओ (एनपीआर) इंटरनेट पॉर्नपासून दूर राहणाऱ्या पुरुषांच्या तुलनेने लहान गटाबद्दल चिंतित आहे. आरएफके, ज्युनियर सारख्या लसीकरण विरोधी गुरूंसाठी राखीव असलेली भाषा वापरुन, वृत्तसंस्थेने अशा वेबसाइट्सवर निशाणा साधला जिथे हे "नो फॅप"अधिवक्ता एकत्र येतात, गेल्या आठवड्यात अहवाल देत आहे की "हस्तमैथुन वर्ज्य करणे ऑनलाइन लोकप्रिय आहे. डॉक्टर आणि थेरपिस्ट काळजीत आहेत."

मला हेडलाइन थोडी नाट्यमय वाटली, मग हे तज्ञ नेमके कशाची काळजी करत आहेत?

"दोन दशकांहून अधिक काळ इंटरनेट वापराच्या वाढत्या प्रमाणात पोर्नोग्राफीच्या जवळजवळ अबाधित प्रवेशाच्या सामाजिक आणि मानसिक परिणामांबद्दल भीती निर्माण झाली आहे. परंतु अनेक संशोधक आणि लैंगिक चिकित्सकांना काळजी वाटते की या भीतींना प्रतिसाद म्हणून तयार झालेले ऑनलाइन समुदाय बहुतेकदा चुकीच्या वैद्यकीय माहितीचे समर्थन करतात, मानसिक आरोग्य समस्या वाढवतात आणि काही प्रकरणांमध्ये, अतिरेकी आणि द्वेषपूर्ण गटांशी ओव्हरलॅप होतात."

ही चिंता पूर्णपणे निराधार नाही. सप्लिमेंट हकस्टर्स जोश अ‍ॅक्स सारखे, हस्तमैथुनविरोधी प्रशिक्षक आणि यू-ट्यूबर्स आहेत जे असा दावा करतात की तुमची पॉर्न सवय सोडल्याने नैराश्य बरे होऊ शकते आणि तुम्ही अधिक मर्दानी आणि यशस्वी होऊ शकता.

परंतु हीच टीका या ऑनलाइन समुदायांच्या मुख्य दाव्यांवर लागू होत नाही - की वारंवार पॉर्नचा वापर हानिकारक असू शकतो आणि तो टाळल्याने अनेक गंभीर नकारात्मक परिणामांचा धोका कमी होऊ शकतो.

(बरेच) विज्ञानाकडे दुर्लक्ष करणे

एनपीआर रिपोर्टर लिसा हेगन यांनी नोफॅप चळवळीतून काही लोकांना फायदा होतो हे मान्य केले. टिम नावाच्या एका व्यक्तीने आपले लग्न वाचवण्याचे श्रेय समुदायाला दिले आहे असे त्यांनी म्हटले आहे. परंतु तिने तिच्या लेखाचा बहुतेक भाग "हस्तमैथुन त्याग" च्या परिणामकारकतेवर शंका घेण्यात घालवला आणि पॉर्न वापराच्या हानिकारक परिणामांची तपासणी करणाऱ्या मोठ्या संशोधनाकडे दुर्लक्ष केले - जरी ते परिणाम तिने लेखात व्यक्त केलेल्या चिंतेशी जुळत असले तरीही. 

उदाहरणार्थ, ती इशारा देते की पॉर्नविरोधी मंच आणि वेबसाइट्स त्यांच्या पुरुष सदस्यांमध्ये लज्जा निर्माण करू शकतात आणि तरुण पुरुषांसाठी "प्रलोभनाचे स्रोत" म्हणून महिलांना बदनाम करू शकतात. तरीही पॉर्नचे तेच परिणाम वेळोवेळी दस्तऐवजीकरण केले गेले आहेत. किशोरवयीन मुले आणि तरुण पुरुषांवर लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट सामग्रीचे परिणाम तपासताना, १९९५ ते २०१५ दरम्यान प्रकाशित झालेल्या १३५ अभ्यासांचा हा २०१६ चा आढावा तक्रार केली आहे

… [ई] महिलांच्या लैंगिकदृष्ट्या वस्तुनिष्ठ प्रतिमांशी संपर्क साधणे हे तरुण पुरुषांना त्यांच्या स्वत: च्या शरीरे, जसे की स्व-वस्तुनिष्ठता आणि आत्म-निरीक्षणाच्या उच्च पातळी आणि कमी शरीर सन्मान [मूळमध्ये जोर] द्वारे दर्शविले जाते.

एक 2015 अभ्यास समान आढळले "लैंगिकीकरण मासिके" पाहणाऱ्या किशोरवयीन मुलांनी मुलींच्या शरीराच्या आकाराला आणि लैंगिक अवयवांना जास्त महत्त्व दिले, ज्यामुळे त्यांना दिसण्याच्या मूल्यावर भर देणाऱ्या प्रेमसंबंधांच्या धोरणांचा अवलंब करण्यास प्रोत्साहित केले.

पूर्वी 2009 पासून संशोधन लैंगिक शोषण झालेल्या महिलांच्या प्रतिमा पाहणाऱ्या पुरूष पदवीपूर्व विद्यार्थ्यांनी त्यांच्या स्वतःच्या रोमँटिक क्षमतांवर कमी विश्वास व्यक्त केला, ज्या पुरूषांनी समान प्रतिमा पाहिल्या नाहीत त्यांच्या तुलनेत, लेखकांचे नेतृत्व करत असल्याचे दिसून आले. अनुमान करणे "सहभागींचा असा विश्वास होता की या महिलांसोबत रोमँटिकदृष्ट्या यशस्वी होण्यासाठी त्यांना आदर्श दिसण्याच्या मानकांचे पालन करावे लागेल." 

विरुद्ध लिंगाबद्दल काय? २००८ ते २०१५ दरम्यान प्रकाशित झालेल्या आठ अभ्यासांचा सारांश देत, २०१६ च्या पुनरावलोकनात असे आढळून आले की प्रयोगशाळेत लैंगिकदृष्ट्या वस्तुनिष्ठ मीडिया सामग्रीच्या संपर्कात आलेल्या तरुणींमध्ये "तटस्थ किंवा वस्तुनिष्ठ नसलेल्या मीडियाच्या" संपर्कात येणाऱ्या विद्यार्थ्यांपेक्षा जास्त प्रमाणात आत्म-वस्तुनिष्ठता दिसून आली. थोडक्यात, पुनरावलोकन पुढे चालू राहिले:

"...[T] येथे असे ठोस प्रायोगिक पुरावे आहेत की लैंगिकदृष्ट्या वस्तुनिष्ठ प्रतिमांकडे येणाऱ्या किशोरवयीन आणि प्रौढांना या प्रतिमांकडे न येणाऱ्या व्यक्तींपेक्षा जास्त शारीरिक चिंता आणि शरीर असंतोषाची तक्रार असते."

ऑनलाइन पॉर्नची व्यापकता पाहता हे निकाल विशेषतः संबंधित वाटतात; कुठेतरी दरम्यान चार आणि १५ टक्के इंटरनेटचा बराचसा भाग प्रौढांसाठी असलेल्या कंटेंटसाठी समर्पित आहे. मग, एनपीआरला एका छोट्या उपसंस्कृतीने का त्रास दिला आहे जी ते टाळू इच्छिते?

पोर्न आणि लैंगिक बिघडलेले कार्य 

तथापि, पॉर्न वापराशी संबंधित समस्या असुरक्षितता आणि विकृत शरीराच्या प्रतिमेच्या पलीकडे जातात. अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की "अमर्याद नवीनता" सारख्या गुणांमुळे पोर्नोग्राफी वास्तविक लैंगिकतेपेक्षा मूलभूतपणे वेगळी आहे, इतकी की "इच्छित जोडीदारांसोबत लैंगिक संबंध अपेक्षा पूर्ण करत नाहीत आणि उत्तेजना कमी होत नाही," असे दुसऱ्या एका अहवालात म्हटले आहे. 2016 पुनरावलोकन. दुर्दैवी परिणाम: इरेक्टाइल डिसफंक्शन (ED), सुरुवातीला अहवाल दिला २००७ मध्ये किन्से इन्स्टिट्यूटमधील शास्त्रज्ञांनी केलेले संशोधन आणि विलंबित स्खलन, दस्तऐवजीकरण अनेक क्लिनिकल अहवालांमध्ये. 

एनपीआरने नोंदवले की इतर तज्ञ आव्हान दिले आहे पोर्न आणि लैंगिक बिघडलेले कार्य यांच्यातील संबंध. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की निष्कर्ष काढण्यासाठी आपल्याकडे पुरेसे पुरावे नसतील, विशेषतः तरुण पुरुषांमध्ये या परिस्थितींसाठी इतर जोखीम घटक असल्याने. तरीही, काही क्लिनिकल पुरावे आहेत (एनपीआरने देखील दुर्लक्षित केले आहेत) जे टाळणे इंटरनेट पॉर्न "कधीकधी नकारात्मक परिणाम उलट करण्यासाठी पुरेसे असते." ईडीचा धोका देखील दिसून येतो वाढवण्यासाठी पुरुष किती प्रमाणात पॉर्न पाहतात.

हिंसाचाराचे कारण?

हेगनने तिच्या एनपीआर निबंधाचा एक मोठा भाग पोर्न-अ‍ॅबस्टिनेन्स समुदायांना लैंगिकतेशी जोडण्यासाठी घालवला. "स्व-मदतीपासून अधिक टोकाच्या, महिलाद्वेषी संदेशांकडे ही एक छोटीशी झेप आहे," असे तिने लिहिले, पॉर्न-विरोधी सक्रियतेचा अभ्यास करणाऱ्या एका समाजशास्त्रज्ञाच्या कार्याचा संदर्भ देत. विचित्रपणे, तिने पोर्नोग्राफी पाहणे आणि हिंसक लैंगिक वर्तन यांच्यातील उल्लेखनीय संबंध दुर्लक्षित केला - लैंगिक संबंध मिळविण्यासाठी शारीरिक बळाचा वापर किंवा धमकी, किंवा लैंगिक संबंध मिळविण्यासाठी तोंडी जबरदस्ती संवाद आणि लैंगिक छळ म्हणून परिभाषित केले. 

ती व्याख्या एका वरून येते 2015 मेटा-विश्लेषण सात देशांमध्ये केलेल्या २२ अभ्यासांपैकी, ज्यांनी असा निष्कर्ष काढला की "[पॉर्नचा] वापर हा अमेरिकेत आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर लैंगिक आक्रमकतेशी संबंधित होता..." हा संबंध पुरुष आणि महिलांमध्ये क्रॉस-सेक्शनल आणि अनुदैर्ध्य अभ्यासांमध्ये आढळून आला. लेखकांनी असे नमूद केले की लैंगिक आक्रमकतेवर अनेक घटक प्रभाव पाडतात आणि बरेच पोर्नोग्राफी पाहणारे लैंगिक आक्रमक नसतात. "तथापि," त्यांनी पुढे म्हटले: 

"संचयित डेटावरून शंका नाही की, सरासरी, जे लोक पोर्नोग्राफी जास्त वापरतात ते लैंगिक आक्रमकतेला अनुकूल वृत्ती बाळगतात आणि पोर्नोग्राफी न वापरणाऱ्या किंवा कमी वेळा पोर्नोग्राफी वापरणाऱ्या व्यक्तींपेक्षा लैंगिक आक्रमकतेच्या प्रत्यक्ष कृतींमध्ये गुंतण्याची शक्यता जास्त असते."

निष्कर्ष

यामुळे वादविवाद कधीच मिटत नाही. पोर्न वापर स्फोट झाला आहे अलिकडच्या वर्षांत, आणि त्या ट्रेंडच्या परिणामाचे पूर्णपणे मूल्यांकन करण्यासाठी शास्त्रज्ञांना बराच वेळ लागेल. परंतु आता आपल्याला जे माहित आहे त्यावरून, पोर्नोग्राफीपासून दूर राहणे पूर्णपणे वाजवी आहे, ज्याप्रमाणे काही लोक अल्कोहोल, साखर किंवा सोशल मीडिया टाळतात. या मुद्द्याचे राजकारण करण्याचा एनपीआरचा अतिरेकी प्रयत्न म्हणजे तुमच्या विज्ञान आणि आरोग्य बातम्या चांगल्या स्रोतांकडून मिळण्याचे आणखी एक कारण आहे.