लैंगिक औषधे मुक्त प्रवेश "व्ह्यूइंग लैंगिक स्टिम्युली एसोसिएटेड विद ग्रेटर सेक्शुअल रिस्पॉन्सिव्हिटी, नॉट एक्टेरिल डिसफंक्शन" शीर्षकाने निकोल प्रेयुस आणि जिम पेफॉस यांनी लिहिलेली एक कागदपत्रे नुकतीच प्रकाशित केली आहे.[I] हा अभ्यास नव्हता अश्लील वापरकर्त्यांना स्पष्टपणे निष्कर्ष काढणे अयशस्वी होणे (ईडी), आणि, अभ्यासाच्या शिर्षकाशिवाय, प्रयोगशाळेत कोणताही कलर प्रतिसाद किंवा हरकत मोजली नाहीत.[ii] त्याऐवजी, लेखकांनी पूर्वीच्या चार अभ्यासातून डेटा काढला, ज्यापैकी कोणत्याही ईडीने साप्ताहिक अश्लील वापराच्या कार्याच्या रूपात तपास केला नाही आणि नंतर ते त्या डेटाचा "रीनालिझ" केला ज्यामुळे अश्लील वापरासाठी ईडी बद्दल हक्क सांगण्यात आले.
या दिशाभूल केलेल्या कामांच्या लेखकांनी चार वेगवेगळ्या अभ्यासांमधून तीन गटांमधील चाचणी विषयावर "बिन केले": पुरुष जे अश्लील वापरत नव्हते, अश्लील पुरुष वापरत नव्हते. प्रति आठवड्यात 01 ते 2 तास आणि जे पुरुष 2.01 वापरत होते किंवा प्रति आठवडा अधिक तास. नंतर त्यांनी त्या विहिरीची तुलना पूर्वीच्या अभ्यासात एकत्र केलेल्या विविध (भिन्न) प्रश्नांच्या उत्तरांसह केली. थोडक्यात, अंतर्भूत अभ्यासातील विषयांवर सामान्य प्रोटोकॉलचा वापर करुन तपास केला गेला नाही. खरं तर, तीन वेगवेगळ्या दृश्यात्मक मोजमापांचा वापर केला जात होता, जसे की तीन वेगवेगळ्या दृश्य लैंगिक उत्तेजना (तीन मिनिटांचे व्हिडिओ, वीस सेकंद व्हिडिओ आणि अद्याप फोटो). आणि पुरुषांची फक्त एक अल्पसंख्याक (एन = एक्सएमएनएक्स) ने सीधा कामकाजाबद्दल प्रश्नावली पूर्ण केली. (विचित्रपणे, त्यांचे सीमांकन-फंक्शन स्कोअरने सूचित केले की हे काही पुरुष, सरासरी वय 47, प्रत्यक्षात सौम्य ईडी होते.) बर्याच विसंगतींमध्ये, एक सहसंबंध किंवा एक अभाव प्रेयुस आणि फेफॉस यांनी दावा केल्याप्रमाणे, अगदी वास्तविक समस्येवर जास्त प्रकाश टाकू शकतोः अश्लील वापरकर्त्यांनी लैंगिक अत्याचार केले.
वास्तविकतेत, पोर्न वापरकर्त्यांमधील सीधा असफलता पाहून विशेषतः जास्त अश्लील साहित्य (लैंगिक / अश्लील व्यसनाधीनांसह) पाहण्यासारखे संशोधन बरेच चांगले आहेत. एका नुकत्याच यूकेएक्सच्या 350 स्वयं-ओळखलेल्या लैंगिक व्यसनाच्या सर्वेक्षणात, 26.7% ने लैंगिक अवयवांसह समस्या नोंदविल्या.[iii] 24 पुरुष लैंगिक व्यसनाकडे पहात असलेल्या आणखी एका अभ्यासात, 1 (6%) मधील 16.7 ने सीधा रोगग्रस्ततेचा अहवाल दिला.[iv] अजून एक अभ्यास, 19 नर अश्लील व्यसनाकडे पाहत असलेल्या, 11 (58%) च्या अहवालात म्हटले आहे की त्यांना वास्तविक जगातील भागीदारांसह उत्तेजन / क्रियांमुळे त्रास होतो परंतु पोर्नशिवाय नाही.[v] हा शेवटचा मुद्दा, खरं तर ईडी सहसा वास्तविक-जगातील भागीदारांसह येते पण पोर्नशिवाय नाही, तेव्हा आपण जे पाहतो त्याच्याशी जुळते अश्लील व्यसनांचा उपचार आमच्या मनोचिकित्साच्या पद्धतींमध्ये. हे घटक केवळ प्रेयूझ आणि पफॉसने लक्षात घेतलेले नाहीत.
शिवाय, प्रूझ आणि पेफॉस पेपरने अहवाल दिला नाही बांधकाम पातळी पोर्न पाहण्याच्या प्रतिसादात. त्याऐवजी, ते नोंदवले उत्तेजना पोर्न पाहण्यासारखे, स्पष्टपणे पूर्णपणे समजून घेण्यासारखे नाही की उद्गमोत्सव निर्मिती प्रतिक्रिया म्हणून समान नाही. उदाहरणार्थ, 19 अश्लील व्यसनी पाहणार्या अभ्यासात, मेंदू स्कॅनने हे दर्शविले अश्लील-व्यसन विषय अधिक होते उत्तेजना (मेंदू सक्रियण) नियंत्रण गटापेक्षा अश्लील आहे.[vi] तथापि, एखाद्या भागीदारासह लैंगिक कार्यप्रदर्शन स्पष्टपणे दुसर्या प्रकरणात होते. अशाचप्रकारे, प्रेयूझ आणि पफॉस यांच्या अभ्यासाचा दावा करणार्या वृत्तपत्रांद्वारे असे दिसून येते की लैंगिक कार्यप्रदर्शन सुधारित करणे अश्लील अवास्तविक आहे.
कोणत्याही परिस्थितीत, जर्मन संशोधकांना आढळले आहे की पोर्न-संबंधित समस्ये पोर्न वापरुन व्यतीत केलेल्या तासांशी संबंधित नाहीत परंतु पाहण्याच्या सत्रादरम्यान उघडलेल्या प्रतिमा / व्हिडिओंच्या संख्येसह.[vii] दुसर्या शब्दात, नवीनता, नवीन शैली आणि सतत बदलणार्या उत्तेजनाची आवश्यकता साप्ताहिक तासांच्या वापरापेक्षा अधिक स्पष्टपणे सांगते. या अभ्यासाचे लेखक म्हणतात:
व्यत्यय VSS [अश्लील] च्या पैलूंसाठी सशर्त होऊ शकतात जे वास्तविक-जीवन भागीदार परिस्थितींमध्ये सहजपणे संक्रमित होत नाहीत. लैंगिक उत्तेजना नवीन लैंगिक प्रतिमा, विशिष्ट लैंगिक चित्रपट किंवा गैर-लैंगिक प्रतिमांसह, उपन्यास उत्तेजनांकरिता सशर्त केली जाऊ शकते. VSS च्या संदर्भात बहुतेक लैंगिक उत्तेजनांचा अनुभव घेण्याची शक्यता आहे असे समजू शकते जेणेकरुन लैंगिक संभोगांच्या दरम्यान लैंगिक उत्तेजनाची प्रतिक्रिया कमी होईल. त्याचप्रमाणे, व्हीएसएस पाहणार्या तरुणांना असे वाटेल की वांशिक लैंगिक संबंध व्हीएसएसमध्ये जे काही पाहतात त्याप्रमाणे थीम असतील. त्यानुसार, जेव्हा उच्च उत्तेजनाची अपेक्षा पूर्ण होत नाही, तेव्हा लैंगिक उत्तेजन सहभाग घेते [निर्माण होऊ शकत नाही].[viii]
आम्ही सहमत आहे. असे दिसून आले आहे की जर संशोधक अश्लील-संबंधित लैंगिक व्यंगत्वाच्या घटनेची तपासणी करू इच्छितात, तर त्यांना वापराच्या तासांवर परंतु खालील घटकांवर लक्ष केंद्रित करावे लागेल:
- वापराचे वर्ष
- किती लवकर वापर सुरू होते
- नवीन शैलीवर वाढण्याची पदवी
- अश्लील आणि अश्लील नसलेल्या हस्तमैथुन सत्रांची टक्केवारी
- भागीदारी लैंगिक क्रियाकलाप
हे पेपर हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की या पेपरने असे म्हटले आहे की महाविद्यालयीन वयस्कर पुरुष इतके मोठे टक्के प्रति सेकंद शून्य किंवा कमीत कमी 2 तास अश्लीलतेचा वापर करतात. हे आकडे अस्तित्वातील संशोधनापेक्षा खूप वेगळे आहेत. उदाहरणार्थ, त्याच्या पुस्तकाचे संशोधन करताना, अश्लील विद्यापीठ, माइकल लीहीने 100 कॉलेज कॅम्पसचा वापर केला आणि पोर्न वापरांमधील ट्रेंड शोधत असे, आणि त्यांना आढळले की केवळ 9 .60% महाविद्यालयीन पुरुषांनी दर आठवड्यात अश्लीलतेच्या 51 तासांपेक्षा कमी पाहिले.[ix] दरम्यान, प्रेयुस आणि फेफॉस असा दावा करतात की त्यांच्या चाचणी विषयांपैकी 60% (81 पैकी 136) प्रति आठवड्याला 2 तासांपेक्षा कमी अश्लील दिसतात. ही एक महत्त्वपूर्ण विचलन आहे आणि यामुळे तपासणी केलेल्या डेटामध्ये चाचणी जनतेची सर्वसामान्यता यावर शंका येते.
त्यांचे श्रेय, प्रेयुझ आणि पफॉस यांनी कबूल केले की त्यांच्या कामात मर्यादा आहेत आणि "या डेटामध्ये हायपरएक्स्युअल रूग्णांचा समावेश नाही." सामान्य, नियमित व्हीएसएस वापर [अश्लील वापर] सह पुरुषांपर्यंत मर्यादित म्हणून परिणाम संभाव्यत: सर्वोत्तम भाषेचा अर्थ लावता येतो. "[एक्स] तथापि, लैंगिक अक्षमतेऐवजी ते अधिक लैंगिक प्रतिसादांशी संबंधित असल्यामुळे अश्लील वापर टाळण्यापासून त्यांना रोखले नाही. लक्षात ठेवा, त्यांच्या अभ्यासाचे शीर्षक आहे "लैंगिक उत्तेजनांसह ग्रेट लैंगिक प्रतिसाद असणारी असोसिएटेड व्हीटींग, एक्टिटेबल डिसफंक्शन." जर हा संदेश नाही तर ते धक्का देत आहेत, तर मग दुसरे शीर्षक का निवडायचे नाही?
पोर्न-संबंधित लैंगिक व्यंगत्वाची तक्रार करणार्या पुरुषांवरील कठोर संशोधन आवश्यक आहे यात शंका नाही. शारीरिक लैंगिकदृष्ट्या निरोगी पुरुषांची संख्या, ज्यात लैंगिक प्राधान्य असलेल्या पुरुषांचा समावेश आहे, ईडी थेट त्यांच्या ऑनलाइन पोर्नोग्राफीच्या वापराशी संबंधित आहेत. आणि ही समस्या पूर्णतः हस्तमैथुन आणि संभोगाच्या (म्हणजेच लैंगिक अपवर्तक कालावधीची आवश्यकता) वारंवारितामुळे होत नाही. वास्तविकतेत, समस्या ही वाढत आहे की जेव्हा एखादी व्यक्ती तिच्या लैंगिक आयुष्याच्या 70, 80, किंवा 90% देखील ऑनलाइन अश्लीलतेवर हस्तक्षेप करते तेव्हा - कामुक, उत्साहवर्धक, सतत बदलणार्या भागीदार आणि अनुभवांच्या अंतहीन प्रतिमा - तो संपला तरीही वेळ, वास्तविक जगाचा पार्टनर त्याच्या मनातून परावर्तित होणाऱ्या व्हिज्युअलपेक्षा कमी लैंगिक उत्तेजनाची शक्यता आहे.
हा शोध येईपर्यंत आपण किती काळजी घ्यावे याबद्दल निर्णय घेतलेल्या लोकांच्या चुकीची गैरवापर न करण्याची काळजी घ्यावी लागते. शेवटी, आमच्या इतिहासात एक मुद्दा होता जेव्हा दारू आणि तंबाखूकडे चेतावणी लेबले नव्हती. आम्ही म्हणून चिकित्सक आणि संशोधक लोक अधिक सावध, किंवा कमीतकमी अधिक अचूक, संदेश प्रसारित करणे आवश्यक आहे.
* रॉबर्ट वीस एलसीएसडब्ल्यू, सीएसएटी-एस आणि स्टीफनी कार्नेस, पीएचडी, सीएसएटी-एस द्वारे
रॉबर्ट वीस एलसीएसडब्ल्यू, सीएसएटी-एस, क्लिनिकल डेव्हलपमेंटचे वरिष्ठ उपाध्यक्ष आहेत घटक वर्तनविषयक आरोग्य. त्याने यासाठी क्लिनीकल प्रोग्रॅम विकसित केले आहेत कुरण नॅशव्हिलच्या बाहेर, टेनेसी, मालिबु येथे प्रमोटिज ट्रीटमेंट सेंटरआणि लैंगिक पुनर्प्राप्ती संस्था लॉस एंजल्समध्ये तो आहे लेखक नुकत्याच प्रकाशित केलेल्या असंख्य पुस्तकांची संख्या नेहमी चालू: डिजिटल युगात लैंगिक व्यसन डॉ जेनिफर श्नाइडर यांच्या सहकार्याने. अधिक माहितीसाठी, आपण त्याच्या वेबसाइटला भेट देऊ शकता, www.robertweissmsw.com/.
स्टीफनी कार्नेस, पीएचडी, सीएसएटी-एसचे अध्यक्ष झाले आघात आणि व्यसन व्यावसायिक आंतरराष्ट्रीय संस्था नोव्हेंबरमध्ये, 2010. ती परवानाकृत विवाह आणि कौटुंबिक चिकित्सक आणि एक आहे अमाफ्ट मंजूर पर्यवेक्षक. ती राष्ट्रीय परिषदेत नियमितपणे बोलते. तिचे कौशल्य क्षेत्र, लैंगिक व्यसन, खाण्यातील विकार आणि रासायनिक अवलंबित्व यासारख्या अनेक व्यसनांसह संघर्ष करणार्या रूग्णांसह आणि कुटुंबियांसह कार्यरत आहे. ती आहे लेखक अनेक पुस्तकांचा समावेश आहे बिघडलेल्या हार्टची भरमार करणे: लैंगिक व्यसनाच्या भागीदारांसाठी मार्गदर्शक.
[I] प्र्यूस, एन., आणि फफॉस, जे. (2015) "लैंगिक उत्तेजनाशी संबंधित लैंगिक उत्तेजना पहात आहे, स्थापना बिघडलेले कार्य नव्हे." लैंगिक औषधे मुक्त प्रवेश.
[ii] "पुरुषांच्या स्वयं-नोंदलेल्या अनुभवास समर्थन देण्यासाठी कोणताही शारीरिक जननेंद्रिय प्रतिसाद डेटा समाविष्ट केला गेला नाही." (पी. एक्सएमईएक्स ऑफ प्रेऊस आणि पफॉस, 7).
[iii] हॉल, पी. (2012). लैंगिक व्यसनाचे समजून घेणे आणि त्यावर उपचार करणे: लैंगिक व्यसनाशी संघर्ष करणार्या लोकांसाठी आणि त्यांना मदत करू इच्छिणार्या लोकांसाठी एक व्यापक मार्गदर्शक. रूटलेज
[iv] रेमंड, एनसी, कोलमन, ई., आणि खान, एमएच (2003) मानसिक मनोविकृती आणि सक्तीचा / लैंगिक लैंगिक वर्तनातील आवेगपूर्ण / अप्रिय गुणधर्म. व्यापक मनोचिकित्सा, 44(5), 370-380
;