पोर्नोग्राफी आणि प्रेमपूर्ण संबंधांचा ऐतिहासिक आणि अनुभवजन्य आढावा: कौटुंबिक संशोधकांचे परिणाम (2015)

किलर रसमुसेन

कौटुंबिक सिद्धांत आणि पुनरावलोकन जर्नल

खंड 8, 2 समस्या, पृष्ठे 173-191, जून 2016

1 जून २०१ DO डीओआय: 2016 / jftr.10.1111

सार

हा लेख अश्लीलतेच्या 1960 च्या दशकाच्या उत्तरार्धानंतरच्या रोमँटिक संबंधांवर होणा of्या प्रभावांचे विस्तृत विहंगावलोकन देतो, कौटुंबिक परिणाम लेन्सद्वारे साहित्य परीक्षण करतो आणि संबंध स्थिरतेवर अश्लीलतेच्या संभाव्य प्रभावावर लक्ष केंद्रित करतो. पोर्नोग्राफीचे परिणाम ग्राहक, सार्वजनिक अधिकारी आणि वचनबद्ध संबंधांच्या स्थिरतेशी संबंधित कौटुंबिक अभ्यासकांसाठी संबंधित आहेत. विशेषतः, निष्कर्ष असे सूचित करतात की अश्लीलता कॉन्ट्रास्ट प्रभावांद्वारे भागीदार आणि नातेसंबंधांमधील समाधानीपणा कमी करू शकते, संबंध पर्यायांच्या आवाहनास वाढवून वचनबद्धता कमी करू शकते आणि कपटीपणाची स्वीकृती वाढवते. अश्लीलतेला लैंगिक अत्याचार किंवा लैंगिक आक्रमणाशी जोडणारे पुरावे मिसळलेले आहेत, तरीही या प्रभावांमध्ये रोमँटिक भागीदार कसे संवाद साधतात यासाठी महत्त्वपूर्ण प्रभाव पडत आहेत. या प्रभावांच्या अंतर्भूत असलेल्या सैद्धांतिक दृष्टीकोनांवर चर्चा केली जाते.

सोशल सायन्सने अनेक प्रकारचे पुरावे सादर केले आहेत ज्यायोगे पोर्नोग्राफीच्या सेवेला सामाजिक हानीच्या मालिकेशी जोडले गेले आहे, तसेच त्या पुरावावर टीका करणे, कमी करणे आणि त्या पुराव्यास नकार देणे (ब्रॅनिगन, 1991). या युक्तिवादांद्वारे प्रामुख्याने पोर्नोग्राफीमुळे ग्राहकांना हिंसाचार आणि बलात्कार (मालामुथ, अ‍ॅडिसन आणि कोस, 2000), जरी कुटुंब आणि नातेसंबंधांवरील उपभोगासहित इतर प्रभावांकडे लक्ष वेधले गेले असले तरी. या लेखाचा उद्देश दुप्पट आहेः पोर्नोग्राफीच्या शैक्षणिक अभ्यासाच्या इतिहासाचे परीक्षण करणे, कौटुंबिक परिणामाशी संबंधित अभ्यास पडद्यावर येण्यास उशीर का झाला यावर चर्चा करणे आणि लेन्सद्वारे अश्लीलतेच्या वापराच्या परिणामाचे विस्तृत विहंगावलोकन प्रदान करणे. कौटुंबिक प्रभावाचे (बोजेनस्नेइडर इत्यादि., 2012). मी असा दावा करतो की पोर्नोग्राफीवर सेन्सॉर करण्याचा प्रयत्न केल्याने कुटूंब आणि नातेसंबंधांवर होणा effects्या दुष्परिणामांकडे लक्ष कमी दिले आहे आणि सध्याचे साहित्य पोर्नोग्राफीच्या कौटुंबिक स्थिरतेवर नकारात्मक प्रभावाबद्दल दृढ पुरावे प्रदान करते.

कौटुंबिक परिणाम लेन्स आणि महत्त्वपूर्ण मर्यादा

संबंध आणि कुटूंबियांवर होणा of्या दुष्परिणामांकडे दुर्लक्ष करणारे हे केवळ पॉलीग्राफी विषय नाही (बोजेन्स्नेइडर आणि कार्बेट, 2010). जेव्हा सरकार धोरणे अंमलात आणतात तेव्हा बहुतेकदा व्यक्तींच्या हानी आणि फायद्यावर विचार करण्यास ते द्रुत असतात परंतु कुटूंबाचा कसा परिणाम होईल याचा विचार करण्यास धीमे असतात (नॉर्मंडिन आणि बोजेनस्नेइडर, 2005). अशा परिस्थितीत, नियामक मंडळे पॉलिसीच्या आर्थिक प्रभावाचे परीक्षण करण्यासाठी अर्थशास्त्रज्ञांचा सल्ला घेऊ शकतात किंवा पॉलिसीच्या वातावरणीय प्रभावाची तपासणी करण्यासाठी पर्यावरणीय लॉबी घेतात, परंतु सरकार कुटुंबांच्या महत्त्वानुसार ओठ देतात, तरीही ते कुटुंबाचे निर्धारण करण्याच्या दृष्टीने क्वचितच पद्धतशीर प्रयत्न करतात सामाजिक धोरणामुळे कुटुंबांवर होणारे विविध अनिर्बंध प्रभाव असूनही (Bogenschneider et al., 2012).

पर्यावरणीय कौटुंबिक प्रणाली सिद्धांताच्या दृष्टीकोनातून, बोजेनस्नेइडर इट अल. (2012) कौटुंबिक प्रभावाच्या दृष्टिकोनाची पाच मुख्य तत्त्वे तयार केली आहेत: (अ) कौटुंबिक जबाबदारी, (ब) कौटुंबिक संबंध, (क) कौटुंबिक विविधता, (ड) कौटुंबिक व्यस्तता आणि (इ) कौटुंबिक स्थिरता. हा लेख यापैकी शेवटल्या तत्त्वांविषयी, कौटुंबिक स्थिरतेवर केंद्रित आहे. कौटुंबिक परिणाम लेन्स स्थिरतेशी संबंधित आहेत कारण अस्थिरता द्वारे दर्शविलेले कुटुंब (उदा. विघटन, वेगळे होणे किंवा घटस्फोट असले तरी) मुलांसाठी नकारात्मक विकासात्मक परिणाम तसेच प्रौढांसाठी आर्थिक आणि भावनिक अडचणी (ए. हॉकीन्स आणि ओम्स, 2012).

पोर्नोग्राफीच्या कौटुंबिक परिणामाचे मूल्यांकन करण्यासाठी, मी अटींसाठी Google विद्वान शोधत, एक पद्धतशीर साहित्य पुनरावलोकन केले पोर्नोग्राफी आणि परिणाम, शोधाच्या तारखेपूर्वी प्रकाशित झालेल्या अभ्यासासाठी शीर्षके आणि सारांशांचे परीक्षण करीत आहे (ऑगस्ट एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स). त्यानंतर मी संबंधित लेखांचा डेटाबेस संकलित केला, प्रत्येक अधिक तपशीलवार वाचला आणि माझ्या आरंभिक शोधात चुकलेल्या अभ्यासासाठी संदर्भ विभागांची तपासणी केली. अंतिम डेटाबेसमध्ये पोर्नोग्राफीशी संबंधित विविध विषयांवर एक्सएनयूएमएक्स लेखांचा समावेश होता, जरी मी या विशिष्ट पुनरावलोकनास प्रौढ विषमलैंगिक संबंधांबद्दल प्रेमसंबंधित अभ्यासांवर मर्यादित करतो.1

नातेसंबंधाच्या स्थितीवर आधारित काही फरक ओळखल्यामुळे, मी विवाहित किंवा अविवाहित किंवा अनैतिकपणे डेटिंग केलेल्या जोडप्यांमधील अश्लीलतेच्या प्रभावांमध्ये फरक करण्याचा प्रयत्न करीत नाही (जरी तेथे एक उल्लेखनीय अपवाद आहे: ब्रिज, बर्गनर आणि हेसन on मॅकनिस, 2003). याव्यतिरिक्त, मी नमूद केलेल्या कोणत्याही लैंगिक अल्पसंख्य जोडप्यांचा आढावा घेत नसल्यामुळे लैंगिक प्रवृत्तीच्या कोणत्याही निष्कर्षांपूर्वी अकाली सामान्यीकरण करणे अयोग्य ठरेल. मुले किंवा पालक-बाल संबंधांवर अश्लीलतेच्या सेवनाच्या दुष्परिणामांची मीसुध्दा माहिती घेत नाही, जरी इतरांनी त्या प्रभावांचे सारांश दिले आहेत (होरवाथ एट अल., 2013; मॅनिंग, 2006) .या पुनरावलोकनास इतर महत्त्वाची मर्यादा संस्कृती आहे, विशेषत: लैंगिकतेच्या बाबतीत. बराचसा इतिहास - आणि मी आढावा घेतलेला अनुभवजन्य संशोधन - अमेरिकेत घडला आहे, जेथे इतर पाश्चात्य समाज (हॉफस्टेडी, 1998). हे सांस्कृतिक फरक संदर्भ प्रदान करण्यात मदत करतात, उदाहरणार्थ, ऑस्ट्रेलियामधील अभ्यासासाठी (मॅके, 2007) किंवा नेदरलँड्स (हॉल्ट आणि मालामुथ, 2008) ज्यात सहभागींनी पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या सकारात्मक बाबींवर किंवा युनायटेड स्टेट्समधील सरकारी कमिशनवर जोर दिला (उदा. अश्लील जनरल अॅटर्नी जनरल कमिशन, 1986) ज्यांनी विशेषत: प्रतिकूल प्रकाशात अश्लीलता दर्शविली आहे (आइन्सीडेल, 1988).

पोर्नोग्राफीची व्याख्या

ऐतिहासिकदृष्ट्या या शब्दावर बराच वाद झाला आहे पोर्नोग्राफी आणि ज्या प्रकारच्या सामग्रीचे वर्णन करावे. "वेश्या बद्दल लिहिणे" साठी ग्रीक संज्ञा व्युत्पन्न (अश्लील = “वेश्या,” रेखीव = “लेखन”), या शब्दाचा आधुनिक अनुप्रयोग विसंगत आहे (शॉर्ट, ब्लॅक, स्मिथ, व्हेटरनेक, व वेल्स, 2012) आणि बर्‍याच वेळा विचित्र (जॉन्सन, 1971), "लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री" या वाक्याच्या नावाखाली काहींना हा शब्द सोडण्यास प्रवृत्त करते (उदा. पीटर आणि वाल्केनबर्ग, 2010). सुरुवातीच्या अँटीपोर्नोग्राफी फेमिनिस्ट्सने या गोंधळास हातभार लावला आणि अश्लीलता म्हणून परिभाषित केली,

चित्रांद्वारे किंवा शब्दांद्वारे स्त्रियांच्या लैंगिक लैंगिक सुस्पष्ट अधीनतेत ज्यात लैंगिक वस्तू, वस्तू किंवा वस्तू असे मानण्यात आलेली वेदना, वेदना किंवा अपमान किंवा बलात्काराचा आनंद लुटणे, बांधले जाणे, तोडणे, जखम होणे किंवा जखम होणे किंवा शारीरिक दुखापत होणे अशा स्त्रियांचा समावेश आहे. लैंगिक सबमिशन किंवा गुलामगिरी किंवा प्रदर्शन, शरीराच्या अवयवांमध्ये घट, वस्तू किंवा प्राण्यांकडून घुसखोरी, किंवा अधोगती, दुखापत, छळ, घाणेरडी किंवा कनिष्ठ म्हणून दर्शविलेले, रक्तस्त्राव, जखम किंवा जखम अशा परिस्थितीत लैंगिक बनवते ज्यात या अटी लैंगिक बनतात. (मॅककिनन, 1985, पी. 1)

ही व्याख्या पुरुष आणि स्त्रियांमधील समानतेचे वर्णन करणार्‍या लैंगिकतेच्या प्रदर्शनाचे संरक्षण करतेवेळी विशिष्ट प्रकारच्या लैंगिक सामग्रीबद्दल घृणा व्यक्त करण्याचे एक साधन होते (अन्यथा म्हटले जाते) वैषयिक साहित्य; स्टीनेम, 1980). अद्याप या परिभाषा मुदतीसाठी कशी लवचिकता दिली पोर्नोग्राफी लागू केले जाऊ शकते. पोर्नोग्राफीमध्ये “स्त्रियांना लैंगिक वस्तू म्हणून अमानवीकृत” किंवा “लैंगिक सबमिशनच्या आसनात” किंवा “स्त्रियांना शरीराच्या अवयवांमध्ये कमी” असे दृश्य किंवा अति हिंसा किंवा अधोगति नसतानाही (ज्यावेळेस आणि आता मुख्य प्रवाहातील अश्लीलतेचे वर्णन केले गेले आहे) असे देखावे समाविष्ट होऊ शकतात. . या व्याख्याने काही लेखकांना सर्व प्रकारच्या अश्लील सामग्रीचा अश्लील म्हणून निषेध करण्याचा परवाना दिला (इटझिन, 2002), आणि इतरांना अश्लील चित्रण (ओव्होनॉनेल, 1986; विलिस, 1993).

तरीही कायम राखण्यासाठी सातत्याने प्रयत्न केले गेले आहेत पोर्नोग्राफी मोठ्या प्रमाणात लैंगिक सामग्रीचा समावेश करणार्‍या अधिक सामान्य संज्ञा म्हणून (उदा. हॉलड आणि मालामुथ, 2008; मोशर, 1988; अश्लीलता आणि अश्लीलता यावर अमेरिकन कमिशन, 1972). पोर्नोग्राफीच्या दोन्ही ग्राहकांमध्ये या शब्दाची सामान्य स्वीकृती (मॅकी, 2007) आणि उद्योग (टौबे, 2014). मी या शब्दात या भावनेचा वापर करते, की कार्यरत परिभाषा स्वीकारतो पोर्नोग्राफी ऑडिओ व्हिज्युअल (लेखीसह) अशी सामग्री जी सामान्यत: दर्शकांना जागृत करण्याचा हेतू असते आणि नग्नता किंवा लैंगिक क्रिया दर्शवते. मी हिंसक अश्लीलता (सेडोमासॉकिझम, गुलामगिरी, बलात्कार किंवा स्त्रियांविरूद्धच्या हिंसाचाराच्या इतर प्रकारांचे वर्णन देखील करतो); 1980b) इरोटिका पासून (समान सुख आणि भागीदारांमधील सहभागाने दर्शविलेले अहिंसक लैंगिक सामग्री; स्टीनेम, 1980) आणि निकृष्ट अश्लीलतेपासून (अहिंसात्मक लैंगिक सामग्री जी स्त्रियांना अतृप्त लैंगिक वस्तू दर्शवते; झिलमन आणि ब्रायंट, 1982).

पॉर्नोग्राफी संशोधनाचा संक्षिप्त इतिहास

या विभागात मी पोर्नोग्राफीच्या प्रभावांवरील शैक्षणिक चौकशीच्या इतिहासाचा सारांश देतो, पोर्नोग्राफीच्या अभ्यासाच्या सामाजिक आणि राजकीय संदर्भात तसेच १ as and० आणि १ 1980 1990 ० च्या दशकात पहिल्या महत्त्वपूर्ण अनुभवजन्य अभ्यासाचे आणि शैक्षणिक चर्चेला आकार देणार्‍या विचारांवर चर्चा केली. सेन्सरशिपच्या ऐतिहासिक चिंताने अश्लीलतेच्या रोमँटिक संबंधांवर होणार्‍या दुष्परिणामांकडे लक्ष कसे वळवले आहे याचा सारांश देऊन मी हा विभाग संपतो.

सामाजिक आणि राजकीय संदर्भ

द्वितीय विश्वयुद्धानंतरची दशके सांस्कृतिक आणि राजकीय गोंधळाची वेळ होती, ज्यात लैंगिक क्रांती आणि नागरी हक्कांच्या चळवळीसारख्या प्रमुख संघर्षांनी परिभाषित केले होते. बर्‍याच प्रस्थापित सामाजिक बंधने हटविण्यास सुरुवात झाली आणि अश्लीलतेचे उत्पादन आणि वितरण यासह काउंटरकल्चरच्या घटकांना बळकटी देऊन विविध बेकायदेशीर कृतींवर विजय मिळविला (मार्विक, 1998). नागरी हक्क अधिनियम (ऑरफिल्ड,) द्वारा सूचित केल्याप्रमाणे या सांस्कृतिक वादविवादांमध्ये हस्तक्षेप करण्याची जबाबदारी सरकारने वापरली. 1969) आणि गुन्हेगारी, हिंसा आणि कायदा अंमलबजावणीची तपासणी करणारे सरकारी कमिशन (कायदा अंमलबजावणी आणि न्याय प्रशासन यासाठी यूएस कमिशन, 1967; हिंसाचाराची कारणे आणि प्रतिबंध यावर यूएस कमिशन, 1970). या वर्षांमध्ये लैंगिक असमानतेची वैशिष्ट्ये देखील होती, ज्याने अमेरिकेत आणि संपूर्ण पाश्चात्य देशातील स्त्रीवादी कार्यकर्त्यांची नवी लाट उसळली (फ्रिडन, 1963).

मोठ्या लैंगिक स्वातंत्र्याकडे वाटचाल बिनविरोध उभी राहिली नाही. एक्सएनयूएमएक्स मध्ये स्थापित मोरॅलिटी इन मीडिया सारख्या गटांनी अश्लील सामग्रीचा ओघ कमी करण्यासाठी "नैतिक बहुमत" च्या संबंधित सहमतीचा वापर केला (विल्सन, 1973). या शक्तींमध्ये कट्टरपंथी स्त्रीवादी चळवळीत सामील झाले होते, ज्यांनी अश्लील चित्रपटावर स्त्रियांवर पुरुष शक्ती अधिक बळकट केल्याची टीका केली (मिलेट, 1970). अश्लीलतेचा पर्दाफाश करणे हे एखाद्या व्यक्तीच्या चरित्र आणि सामाजिक कार्यासाठी सामान्यतः हानिकारक मानले जाते, तसेच लैंगिक विकृत वर्तन, स्त्रियांविरूद्ध लैंगिक हिंसा आणि सामान्यपणे गुन्हेगारी कारवायांचा एक घटक (विल्सन, 1973).

जरी कौटुंबिक आणि विवाह व्यावसायिक लैंगिकतेवर जोरदार चर्चा करण्यात गुंतलेले आहेत (उदा. ग्रोव्हज, 1938; आर. रुबिन, 2012), अश्लीलता हा प्रयोग करण्याऐवजी तात्विक चर्चेचा विषय राहिला. कौटुंबिक-संबंधित संशोधन स्वतः बालपणातच होते आणि अश्लीलतेचा रोमँटिक संबंधांवर कसा प्रभाव पडू शकतो हे पूर्णपणे समजून घेण्याच्या स्थितीत काही जण होते (आर. रुबिन, 2012; विल्सन, 1973). १ 1960 s० च्या दशकात अश्लीलतेचे अभ्यास मोठ्या प्रमाणात निसर्गामध्ये वर्णनीय होते (उदा. थॉर्न आणि हौप, 1966), अश्लील प्रतिमा (उदा. बायर्न आणि शेफिल्ड, 1965). लैंगिक विषयांवर अनुभवजन्य संशोधन विस्तारत असले तरी (उदा. किन्से, 1953), एक्सएनयूएमएक्सपूर्वी पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या परिणामाचे परीक्षण करणारे अभ्यास अनिवार्यपणे अस्तित्वात नव्हते.

हे एक्सएनयूएमएक्स पर्यंत नव्हते, जेव्हा सर्वोच्च न्यायालयाने अश्लील सामग्रीच्या खासगी ताब्यात देण्याचे राज्य कायदे रद्द केले (स्टॅनले वि. जॉर्जिया, १ 1969 XNUMX)), की सामाजिक शास्त्रज्ञांनी पोर्नोग्राफीच्या प्रभावांचे परीक्षण करण्यास सुरवात केली (या कायदेशीर प्रकरणांच्या सखोल सारणीसाठी, फंस्टन पहा, 1971). कोर्टाच्या निर्णयाने पोर्नोग्राफीवर बंदी घालण्यासाठी आवश्यक असलेल्या पुराव्यांचा प्रकार स्पष्टपणे परिभाषित केला - खासगी वापरापुरता मर्यादीत असतानाही, इतरांच्या जीवनावर नकारात्मक प्रभाव पडण्याची आवश्यकता आहे. जर पुरावा आढळला की पोर्नोग्राफीमुळे पुरुषांबद्दल लैंगिक किंवा शारिरिक लैंगिक किंवा शारीरिक हिंसाचाराचे प्रसंग उद्भवतात, हे कोर्टाच्या निर्णयामुळे निश्चितच नकारात्मक बाह्यतेचे प्रकार आहे. अमेरिकन कॉंग्रेसने द्रुतगती आणि अश्लीलता विषयक 1970 चे राष्ट्रपती कमिशन तयार करण्यासाठी लवकरच मतदान केले (त्यानंतरचे १ 1970 commission० चे कमिशन म्हणून संबोधले; अमेरिकन कमिशन ऑन अश्लीलता व अश्लीलता, 1972), पोर्नोग्राफीच्या प्रभावांचे वैज्ञानिक मूल्यांकन प्रदान करण्यासाठी अनिवार्य आहे.

एक्सएनयूएमएक्स कमिशन

तीव्र वेळेच्या दबावाचा सामना करूनही (म्हणजे, नियुक्त केलेल्या संशोधकांकडे संपूर्ण अहवाल देण्यास 9 महिने होते), पद्धतशीर किंवा सैद्धांतिक पाया नसल्यामुळे वाढलेले (विल्सन, 1971), कमिशनने असा निष्कर्ष काढला आहे की “आजपर्यंत कोणताही विश्वासार्ह पुरावा नाही की स्पष्ट लैंगिक सामग्रीच्या प्रदर्शनामुळे तरुण किंवा प्रौढांमधील अपराधी किंवा गुन्हेगारी लैंगिक वर्तनाला महत्त्व प्राप्त होते.” (अश्लील व अश्लीलता विषयक यूएस कमिशन, 1972, पी. 169). गुन्हेगारी स्वभावावरचे हे लक्ष माध्यमांच्या प्रभावांच्या प्रचलित "उदारमतवादी मानदंड" दृश्यासाठी श्रेयस्कर असू शकते (लिनझ आणि मालामुथ, 1993) प्रसारमाध्यमे हिंसक हानी पोहचल्याचा थेट पुरावा सापडल्याशिवाय सेन्सॉरशिपला विरोध केला. इतर परिणाम जसे की घटस्फोटावर होणारे दुष्परिणाम आणि लैंगिक संबंधातून पसरणारे आजार यावर परिणाम म्हणून सुरुवातीला विचारात घेण्यात आले, परंतु आयोगाने शेवटी असे विषय निवडले ज्यामुळे त्यांना कार्यक्षम पुरावा सहजपणे गोळा करता येईल असे वाटले (जॉनसन, 1971). रोमँटिक संबंधांच्या स्थिरतेस हानी पोहोचविणे दुय्यम चिंतेचे कारण होते कारण यामुळे चर्चेला थेट माहिती दिली जात नव्हती. कमिशनमध्ये विवाहित जोडप्यांमध्ये अश्लीलतेच्या वापराच्या अल्प-मुदतीच्या प्रभावांचे मूल्यांकन करणार्‍या एका अभ्यासाचा समावेश होता (मान, 1970), बलात्कार, गुन्हेगारी, हिंसाचार आणि आक्रमकता यांच्या अभ्यासापेक्षा या मुद्द्यांकडे फार कमी लक्ष दिले गेले. लिंग समानतेशी संबंधित प्रभाव (जे नंतर अधिक प्रख्यात होईल; उदा. डीवर्किन, 1985) त्याकडेही थोडेसे लक्ष वेधले गेले, कदाचित काही प्रमाणात महिला समितीच्या सदस्यांच्या सापेक्ष अभावामुळे.2

एक्सएनयूएमएक्स नंतर अश्लीलतेचा अभ्यास

कमिशन तयार करण्यासाठी मतदान करणा the्या राजकारण्यांनी त्याचे निकाल नाकारले असले तरी (निक्सन, 1970; टाटालोविच आणि डेनेस, 2011), शैक्षणिक समाजातील बर्‍याच लोकांनी त्यांना स्वीकारले. काही विद्वानांनी कमिशनच्या पद्धती आणि निष्कर्षांवर कडक टीका केली (उदा. क्लाईन, अमेरिकन कमिशनच्या अश्लीलता आणि अश्लीलता विषयक अहवालात म्हटल्याप्रमाणे, 1972) परंतु या आव्हानांकडे शैक्षणिक आणि सामान्य लोकांचे (सायमन, 1972). बर्‍याच सामाजिक शास्त्रज्ञांनी हे मान्य केले की पोर्नोग्राफीच्या नुकसानीचा प्रश्न प्रभावीपणे निकाली काढला गेला (मालामुथ आणि डोनेस्टाईन, 1982) आणि विद्वानांनी पोर्नोग्राफीवर संशोधनाची लाट सुरू केली जी सेवनाच्या नकारात्मक परिणामाचे परीक्षण करण्याशी संबंधित दिसत नाही (उदा. ब्राउन, अमोरोसो, वेअर, प्रुसे आणि पिल्की, 1973).

हे आक्रमकता संशोधक होते, आयोगाच्या तांत्रिक अहवालात नमूद केलेले उत्तेजन आणि आक्रमकता यांच्यातील संबंधाशी संबंधित (मोशर आणि कॅटझ, 1971), जो नकारात्मक प्रभावांवर संशोधन पुढे आणेल. उदाहरणार्थ, अश्लील चित्रपटांच्या संपर्कात आलेल्या सहभागींनी उघडकीस न आलेल्या लोकांपेक्षा त्यांना भडकवणा conf्या कन्फेडरेट्सविरूद्ध अधिक तीव्र विद्युत झटका दिला (झिलमॅन, 1971), आणि संशोधकांनी या अधिक तीव्र धक्क्यांना वाढलेली आक्रमकता म्हणून वर्णन केले. या संशोधकांनी पोर्नोग्राफीच्या मूलगामी स्त्रीवादी टीकाचा समावेश केला (मालामुथ, 1978), ज्यात असे म्हटले आहे की अश्लीलता बलात्कार, आक्रमकता आणि लैंगिक असमानतेशी जोडली जाऊ शकते (ब्राउनमिल्लर, 1975; रसेल, 1988). आक्रमकतेवरील या अभ्यासानुसार पोर्नोग्राफीच्या सामाजिक हानीचा पुरावा होता असे दिसते की १ commission unc० चे कमिशन उघड करण्यास अपयशी ठरले, विशेषत: जेव्हा पोर्नोग्राफीमध्ये हिंसाचाराचे वर्णन होते (डोनरस्टीन आणि लिंझ, 1986). प्रायोगिक डिझाईन्समुळे संशोधकांना हिंसक अश्लीलता आणि आक्रमकता यांच्यात कार्यक्षम संबंध साधण्याची परवानगी देण्यात आली होती.

एक्सएनयूएमएक्समध्ये अश्लीलतेची चर्चा

१ 1980 s० च्या दशकाच्या उत्तरार्धात पोर्नोग्राफी आणि आक्रमकता यांच्यामधील प्रायोगिक दुवा दृढ झाल्याने (डोनेन्स्टीन आणि बर्कवित्झ, 1981; लिनझ, डोनरस्टीन आणि पेनरोड, 1984; झिलमन आणि ब्रायंट, 1982), तीन सरकारी समित्या (१ Kingdom in in मध्ये युनायटेड किंगडममधील विल्यम्स समिती आणि कॅनडामधील फ्रेझर कमिटी आणि अमेरिकेत अश्लीलतेसंबंधी अटर्नी जनरल कमिशन, दोघांनाही १ 1979 were1986 मध्ये) बोलावण्यात आले होते. 1988). या समित्यांनी नागरी स्वातंत्र्याशी संबंधित विद्वानांकडून तीव्र टीका केली (ब्रॅनिगन, 1991; फिशर आणि बराक, 1991; सेगल, 1990) आणि काही आक्रमक संशोधकांनी स्वतःच सरकारी सेन्सॉरशिपला (लिंझ, पेनरोड आणि डोनरस्टीन, 1987; विल्कोक्स, 1987). याचा परिणाम म्हणून, पोर्नोग्राफीच्या सामाजिक हानीसाठी विश्वसनीय पुरावा नसणे हे सिद्ध करण्यासाठी काही लोक या संशोधकांच्या टीकेचे कारण सांगत अश्लीलतेचा वापर आणि आक्रमकता यांच्याशी जोडलेल्या साहित्यावर अनेकांचा आत्मविश्वास गमावला (जी. रुबिन, 1993).

या सुरु असलेल्या संघर्षादरम्यान, केंद्रीय प्रश्न राहिला: अश्लीलतेच्या वापरास हिंसा किंवा लैंगिक अत्याचाराशी जोडणारा सामाजिक विज्ञान असंयम, कार्यकारण पुरावा शोधू शकतो? आता आणि आता एकमत आहे की ते करू शकत नाही (बॉयल, 2000; जेन्सेन, 1994). जरी हा दुवा अस्तित्त्वात असला तरीही, नैतिक निर्बंधामुळे प्रयोगशाळेमध्ये किंवा शेतात (झिलमन आणि ब्रायंट, 1986). उपलब्ध पुरावे हा योग्य प्रकारचा नसल्यामुळे अश्लीलतेच्या दुष्परिणामांविषयी थोडीशी एकमत झाल्याने वादाला तोंड फुटले आणि बर्‍याच जण अश्लील गोष्टी निरुपद्रवी म्हणून पाहत राहिले (फिशर आणि बराक, 1991). अश्लीलता आणि आक्रमकता यांच्यातील कनेक्शनचा शोध घेणारे संशोधन, काही उल्लेखनीय अपवादांसह (उदा. मालामुथ इत्यादी., 2000).

स्त्रीवादी लैंगिक युद्धे

अश्लीलता जशी चव्हाट्यावर आली तसतसे स्त्रीविवादाने स्त्रियांच्या अत्यंत विकृत चित्रपटाचे निषेध करण्यास द्रुत केले (उदा. पोर्नोग्राफी ही अशी खोटी आहे जी स्त्रिया त्यांच्यावर झालेल्या हिंसाचार आणि बलात्काराचा आनंद घेत असल्याचे दर्शवते; ब्राउनमिल्लर, 1975; मिलेट, 1970). हे आवाज (उदा. 1985; मॅककिंन, 1985) १ 1970 XNUMX० च्या उत्तरार्धात पोर्नोग्राफीविरूद्ध वुमन अगेन्स्ट म्हणून आयोजित, समाजातील अश्लीलतेचा प्रभाव कमी करण्यासाठी समर्पित होते (किर्कपॅट्रिक आणि झुरचर, 1983). त्यांनी असा युक्तिवाद केला की अश्लीलता हे बलात्कार आणि हिंसाचारातून स्त्री पुरुषांच्या वर्चस्वाचे एक लक्षण आणि कारण होते आणि यामुळे स्त्री-नागरी हक्कांचे उल्लंघन करून लैंगिक असमानता कायम ठेवण्यास मदत केली गेली. पुढच्या दशकात या पदावर लोकांच्या पसंतीचा मोठा फायदा झाला आणि दोन्ही राजकीय प्रभावांमध्ये (फ्रेझर कमिशन, 1985) आणि शैक्षणिक रिंगण (रसेल, 1988).

तरीही सर्व स्त्रीवादी अँटिपर्नोग्राफी कार्यकर्त्यांच्या पोझिशन्स आणि डावपेचांमध्ये सोयीस्कर नव्हत्या. या स्त्रीवादींनी बर्‍याचदा अँन्सेन्सरशिप भूमिका घेतली आणि असे कबूल केले की पोर्नोग्राफी त्रासदायक होती, परंतु सरकारी बंधने भरुन काढण्याइतके त्रासदायक नाही (जी. रुबिन, 1993; स्ट्रॉसन, 1993). बरेच लोक नैतिक आणि ख्रिश्चन पुराणमतवादी असलेल्या सैन्यात सामील होण्यास अस्वस्थ होते, ज्यांनी इतर मुद्द्यांवरील स्त्रीवादी तत्त्वांचा आणि मूल्यांचा सक्रियपणे विरोध केला (एलिस, ओडैर आणि टेलर, 1990; जी. रुबिन, 1993; स्ट्रॉसन, 1993). त्यांचा असा दावा होता की सेन्सॉरशिपपेक्षा शिक्षण हा एक चांगला उपाय आहे आणि कल्पनांचे मार्केटप्लेस अखेरीस पोर्नोग्राफीचा प्रभाव कमी करेल, ज्यामुळे त्याचे हानिकारक प्रभाव कमी होईल (कार्से, 1995).

असे काही विद्वान होते, ज्यांनी पोर्नोग्राफीचा मजबूत बचावाची आवश्यकता ओळखली:

जर स्त्रीवादी टीका योग्य असेल तर अश्लीलतेमुळे उद्भवणा .्या “ख har्या हानी” च्या समोर विचारांच्या बाजारावर विजय मिळवणे हा एक रिकामा आणि प्रतिसाद न देणारा युक्तिवाद आहे. जर अश्लीलता स्त्रीवादी हल्ल्यापासून वाचण्यासाठी पात्र असेल तर उदारमतवादी सहनशीलतेच्या पलीकडे समर्थन आवश्यक आहे. (शर्मन, 1995, पी 667).

एक्सएनयूएमएक्सच्या उत्तरार्धात, विविध स्त्रीवाद्यांनी हे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी तयार केले होते की, पोर्नोग्राफीमुळे निरोगी आणि निर्बंधित स्त्री लैंगिकतेस प्रोत्साहित करण्यात मदत होते (लुबे, 2006). त्यांच्यासाठी अश्लील साहित्य, स्वतःच उत्सव साजरे करण्यासारखे माध्यम होते (चॅन्सर, 2000).

या वादविवादांमध्ये स्पष्ट विजय निश्चित करणे कठीण असले तरी अलीकडच्या काही वर्षांत अँड्रिया ड्वॉर्किन (बॉल्टन,) यांच्या निधनानंतर कट्टरपंथी स्त्रीवाद्यांचा प्रभाव कमी झाला आहे. 2008). जरी अश्लीलतेविषयी मूलगामी स्त्रीवादी दृष्टीकोन शैक्षणिक प्रवृत्तीपासून दूर झाला आहे (बियांची, 2008), अश्लीलतेबद्दलच्या स्त्रियांची मनोवृत्ती सकारात्मक दिशेने कलण्यास सुरुवात झाली असल्याचा पुरावा आहे (कॅरोल इत्यादी., 2008).

कौटुंबिक परिणामाचे परिणाम

अश्लीलतेवर निर्बंध घालण्याची किंवा सेन्सॉर करण्याच्या इच्छेमुळे बलात्कार, हिंसाचार आणि लैंगिक अत्याचाराशी संबंधित असलेल्या संबंधांवर लक्ष केंद्रित केले गेले आहे, यामुळे सेन्सॉरशिपच्या मुद्द्यांशी बोलणार नाहीत अशा प्रभावांची कमतरता भासली आहे, जसे की रोमँटिक संबंधांच्या स्थिरतेवर होणारे परिणाम. एक्सएनयूएमएक्स (डायमंड,) पासून पोर्नोग्राफी वापर आणि बलात्कार यांच्यातील कनेक्शनची बर्‍याच वेळा तपासणी केली गेली आहे. 2009), परंतु मध्य-एक्सएनयूएमएक्स पर्यंत (केंडल, 2006; शुमवे आणि डायन्स, 2012; वोंगसुरावात, 2006). त्याचप्रमाणे, डझनभर प्रयोगांनी अश्लीलता आणि बलात्काराबद्दलच्या वृत्तींचे परीक्षण केले (मुंडॉर्फ, डी'अॅलेसिओ, lenलन आणि एम्मर-सॉमर, 2007), परंतु पोर्नोग्राफीच्या कौटुंबिक प्रभावासाठी केवळ दोनच जणांना थेट परिणाम मिळालेले आहेत (ग्विन, लॅमबर्ट, फिन्चर आणि मॅनर, २०१;; झिलमन आणि ब्रायंट, 1988a). याचा अर्थ असा आहे की पोर्नोग्राफीचा आपल्या कुटुंबावर होणारा परिणाम समजण्यास परिपक्व होण्यास हळू आहे, जरी अलीकडील संशोधन या ट्रेंडला उलट करत आहे. याव्यतिरिक्त, आक्रमकता आणि बलात्कारावरील अभ्यासामध्ये कौटुंबिक स्थिरतेसाठी अनपेक्षित परिणाम होत आहेत.

पोर्नोग्राफीच्या प्रभावांचा आढावा

पोर्नोग्राफीच्या दुष्परिणामांवर संशोधन एकत्रित करणे कठीण प्रयत्न आहे. पोर्नोग्राफी संशोधकांनी नियुक्त केलेले दृष्टीकोन आणि पद्धती वैविध्यपूर्ण आहेत आणि या प्रभावांचे कोणतेही वर्गीकरण ही मूळतः व्यक्तिनिष्ठ प्रक्रिया आहे. तथापि, मी संशोधकांनी त्यांचे निष्कर्ष कसे तयार केले या आधारावर पुढे जातात, फायद्याच्या प्रभावांचे परीक्षण प्रथम करतात आणि त्यानंतर हानिकारक प्रभाव पडतात.

कौटुंबिक इम्प्रैक्ट लेन्सचा उपयोग करताना, अश्लील गोष्टी संभाव्यतः प्रभावित करू शकतात अशा रोमँटिक संबंधांची पैलू ओळखणे महत्वाचे आहे. विद्वानांनी विश्वासार्हता, विश्वासार्हतेची अपेक्षा, संप्रेषण, सामायिक मूल्ये, सकारात्मक आणि नकारात्मक संवादांची वारंवारता, लैंगिक क्रियाकलापांची वारंवारता आणि गुणवत्ता आणि शाश्वतपणाचे गृहितक (मॅनिंगमध्ये सारांश, 2006). सर्व यशस्वी संबंध या वैशिष्ट्यांस समान प्रमाणात मूर्त स्वरुप देत नाहीत, परंतु जर अश्लीलतेचा प्रभाव या वैशिष्ट्यांवर दिसून आला तर अश्लीलता रोमँटिक संबंधांच्या स्थिरतेवर परिणाम करू शकते याचा पुरावा होईल. मी अशा विशिष्ट मार्गांचे वर्णन करतो ज्यामुळे पोर्नोग्राफी या वैशिष्ट्यांवर परिणाम होऊ शकते, लैंगिक विविधता वाढवून लैंगिक समाधानावर अश्लीलतेचे फायदेशीर प्रभाव देखील; लैंगिक समाधान कमी करणारे कॉन्ट्रास्ट प्रभाव; संबंध पर्यायांबद्दल बदललेली धारणा, ज्यामुळे वचनबद्धता कमी होते; कपटीपणाची वाढती मान्यता; आणि वर्तन वर हानिकारक प्रभाव (उदा. आक्रमकता, लैंगिक जबरदस्ती, लैंगिकता), जो नकारात्मक भागीदारांच्या परस्परसंवादास वाढवू शकतो. आकृती 1 ही जोडणी आणि त्यांचे अंतर्भूत असलेले सैद्धांतिक दृष्टीकोन दर्शविते.

जेएफटीआर-एक्सएनयूएमएक्स-फिग-एक्सएनयूएमएक्स-सी
वचनबद्ध संबंधांच्या स्थिरतेसाठी अश्लीलतेच्या वापराचे परिणाम.

पोर्नोग्राफीच्या वापराचे फायदेशीर परिणाम

स्वत: चे फायदे

जरी बहुतेक संशोधनांनी नकारात्मक प्रभावांवर लक्ष केंद्रित केले असले तरी काही अभ्यासांनी पोर्नोग्राफीच्या सेवनाच्या फायद्याच्या प्रभावांचे वर्णन केले आहे. सर्वात व्यापक प्रयत्न मॅके, bबरी आणि लुम्बी यांनी केला (2008), ज्याने ऑस्ट्रेलियन पोर्नोग्राफी ग्राहकांना विचारले की पोर्नोग्राफीचा त्यांच्या स्वतःच्या जीवनात काय परिणाम झाला आहे. बहुतेकांनी असे नोंदवले आहे की पोर्नोग्राफीचा सकारात्मक परिणाम झाला आहे ज्यात ग्राहकांना लैंगिक विषयावर कमी दडपण आणणे, त्यांना सेक्सबद्दल अधिक मुक्त विचार करणे, इतर लोकांच्या लैंगिकतेबद्दल सहिष्णुता वाढवणे, आनंद देणे, शैक्षणिक अंतर्ज्ञान प्रदान करणे, दीर्घावधी संबंधांमध्ये लैंगिक स्वारस्य टिकविणे यासह अनेक गोष्टींचा समावेश आहे. जोडीदाराच्या लैंगिक इच्छांकडे अधिक लक्ष देणे, ग्राहकांना ओळख आणि / किंवा समुदाय शोधण्यात मदत करणे आणि त्यांच्या जोडीदाराशी लैंगिक संबंधाबद्दल बोलण्यास मदत करणे. हे जाणवलेले फायदे तरुण प्रौढांच्या मोठ्या डच नमुना (हॉल्ट आणि मालामुथ, 2008), ज्याने नोंदवले की पोर्नोग्राफीचा लैंगिक जीवनावर होणारा नकारात्मक प्रभाव, लैंगिकतेबद्दलचा दृष्टीकोन, विपरीत लिंगांबद्दलचा दृष्टीकोन आणि त्यांच्या जीवनात सामान्यत: स्त्रियांपेक्षा पुरुषांपर्यंतचे परिणाम जास्त असले तरी त्यापेक्षा जास्त सकारात्मक होते. शिवाय, ज्या महिलांच्या पार्टनरने अश्लीलता वापरली अशा महिलांच्या सर्वेक्षणात बहुतेकांना असे वाटले की त्यांच्या जोडीदाराच्या सेवनाने त्यांच्या लैंगिक जीवनात विविधता आणली आहे (ब्रिज्स इत्यादी., 2003). या अभ्यासामध्ये, काही प्रतिसादकांनी एकत्र जोडप्यांद्वारे अश्लील साहित्य वापरल्याचा अहवाल दिला, ज्याला त्यांनी सकारात्मक अनुभव म्हणून पाहिले.

ग्राहकांचे सकारात्मक अनुभव कमी होणार नसले तरी या आत्म-धारणा मर्यादित आहेत. या अभ्यासामधील नमुने पोर्नोग्राफी ग्राहकांच्या लोकसंख्येचे प्रतिनिधीत्व नसतात. एखाद्या पोर्नोग्राफिक मासिकाची सदस्यता घेतलेल्या प्रतिसादकांनी, उदाहरणार्थ, नैसर्गिकरित्या अश्लील गोष्टींमध्ये सामील होण्याचे औचित्य दर्शविणार्‍या प्रभावांना उपस्थित केले पाहिजे (पूर, 2013). याव्यतिरिक्त, तरुण प्रौढ व्यक्तींचे नमुने कदाचित ग्राहकांचे प्रतिनिधित्व करतील, जसे की वचनबद्ध संबंधातील वृद्ध प्रौढ, ज्यांना पोर्नोग्राफीबद्दल वेगळे वाटेल (बर्गनर आणि ब्रिज, 2002). अशा प्रकारचे फायदे प्रामुख्याने शैक्षणिक किंवा रिलेशनल हेतूंसाठी वापरल्या जाणार्‍या अश्लीलतेच्या वापराचे एक आदर्श स्वरूप वर्णन करतात, जे सामान्य अनुभव असू शकत नाही (कूपर, मोरहान-मार्टिन, मॅथी, आणि माहू, 2002).

याव्यतिरिक्त, पोर्नोग्राफीचे हानिकारक परिणाम ग्राहकांच्या जागरूक जागरूकता (हॉल्ट आणि मालामुथ, 2008). स्वत: वर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी ‐ पोर्नोग्राफीच्या प्रभावांचे आकस्मिक चित्र प्रदान करेल, जे संभाव्य हानी पोहचवताना फायद्यावर जोर देईल. ही प्रवृत्ती पोर्नोग्राफीच्या चांगल्या, प्रस्थापित, तृतीय व्यक्तीच्या प्रभावामुळे दिसून येते - व्यक्ती पोर्नोग्राफीमुळे इतर ग्राहकांवर नकारात्मक परिणाम करते ज्यामुळे ते स्वतःवर परिणाम करतात (लो, वेई, वू, 2010).

उत्तेजन आणि शिक्षण

अनुभव पुरावा लैंगिक सहाय्य आणि लैंगिक शिक्षक अशा दोन्ही गोष्टी म्हणून पोर्नोग्राफीच्या वापरास सामर्थ्य देते. पोर्नोग्राफीच्या सुरुवातीच्या अभ्यासानंतर, लैंगिकरित्या सुस्पष्ट सामग्री पाहणे उत्तेजन देणारी आणि बर्‍याच वेळा आनंददायक असू शकते (अमेरिकन कमिशन ऑन अश्लीलता आणि अश्लीलता, 1972). महिलांमध्ये अश्लीलतेचा उपयोग लैंगिक संबंध असलेल्या सकारात्मक अनुभवांशी संबंधित आहे (रोगाला आणि टायडन, 2003), लैंगिक कल्पने आणि इच्छेसंबंधित भागीदारांमधील संप्रेषण वाढवू शकते (डेनबॅक, ट्रेन आणि मॅनसन, 2009) आणि स्त्रियांचे लैंगिक क्षितिजे विस्तृत करू शकतात (वेनबर्ग, विल्यम्स, क्लेनर आणि इरिझरी, 2010). जेव्हा भागीदार अनुपस्थित किंवा अनुपलब्ध असतात तेव्हा अश्लीलता लैंगिक सुटका करण्याचे एक साधन देखील असू शकते (हार्डी, 2004; परवेझ, 2006). शिक्षणाच्या बाबतीत, पोर्नोग्राफी लैंगिक स्थिती आणि तंत्रांबद्दल माहिती प्रदान करते (स्त्रियांपेक्षा पुरुषांसाठी; डोनेली, 1991) अश्लीलतेद्वारे प्रदान केलेले शिक्षण खरोखर फायदेशीर असल्यास हे अस्पष्ट असले तरीही अश्लील साहित्य धोकादायक लैंगिक वर्तनास प्रोत्साहित करून इतर मार्गांनी शिक्षण घेत असल्याचे दिसून येते (उदा. पोर्नोग्राफीमध्ये चित्रित केलेले बहुतेक लैंगिक संबंध असुरक्षित आहेत; स्टीन, सिल्वेरा, हॉगेर्टी आणि मार्मर, 2012), संभोगाबद्दल वाद्य वृत्ती (पीटर आणि वाल्केनबर्ग, 2006) आणि बलात्काराच्या मिथक (lenलन, एम्मर, गेबर्ट, आणि गिअरी, 1995).3

जे लोक पोर्नोग्राफी करतात आणि त्यांचे सेवन करीत नाहीत त्यांच्या लैंगिक ज्ञानाचे परीक्षण केल्याने पोर्नोग्राफीच्या शैक्षणिक प्रभावांच्या प्रमाणात आणि मूल्यांचे अधिक चांगले मूल्यांकन केले जाऊ शकते.

अनुमानित कॅथरॅटिक प्रभाव

संशोधकांनी बराच काळ असा विचार केला आहे की पोर्नोग्राफीची कॅटरॅटिक भूमिका असू शकते आणि लैंगिक तणावातून मुक्त होण्यास मदत होते जे अन्यथा आक्रमकता किंवा लैंगिक अत्याचारास प्रोत्साहित करते (विल्सन, 1971). जरी संशोधकांना असे आढळले आहे की कॅथरॅटिक गृहीतक अपरिवर्तनीय आहे आणि मोठ्या प्रमाणात असमर्थित आहे (lenलन, डी'अलेसिओ आणि ब्रेझेल, 1995; फर्ग्युसन आणि हार्टले, 2009), एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स पर्यंत राज्य स्तरावरील डेटा, जेव्हा इंटरनेट पोर्नोग्राफीची उपलब्धता वेगाने वाढली तेव्हा हे उघड झाले की एक्सएनयूएमएक्स – एक्सएनयूएमएक्स aged या वयोगटातील पुरुषांमध्ये बलात्काराचे प्रमाण मोठ्या प्रमाणात कमी झाले आहे ज्यास इंटरनेटशिवाय पोर्नोग्राफी प्राप्त करण्यास त्रास झाला असेल (केंडल, 2006). हे निष्कर्ष सूचित करतात की अश्लीलता पुरुष किशोरवयीन मुलांसाठी बलात्काराचा पर्याय म्हणून काम करू शकते. त्याचप्रमाणे, ज्या ठिकाणी बाल अश्लीलता काही काळासाठी कायदेशीर होती अशा ठिकाणी मुलांवरील छेडछाडीच्या दरांची तपासणी करताना असे अश्लील साहित्य उपलब्ध होताना विनयभंगात घट होण्याचे दस्तऐवजीकरण केले गेले होते (डायमंड, 2009). हे अभ्यास अशा परिस्थितीत प्रारंभिक पुरावा प्रदान करतात ज्यात पोर्नोग्राफीचा वापर कमीतकमी कमीतकमी एकत्रितपणे होऊ शकतो. हे निष्कर्ष वैयक्तिक पातळीवर चांगले भाषांतरित होऊ शकत नाहीत, तथापि, बाल अश्लीलता बाळगल्याबद्दल दोषी ठरविल्या गेलेल्या मुलांचीही छेडछाड होण्याची शक्यता असते, किमान एका अभ्यासानुसार (बोर्के आणि हर्नांडेझ, 2009).

नातींसाठी अंतर्भूत फायदे

या फायद्यांमुळे रोमँटिक संबंधांमध्ये लैंगिक समाधानासाठी महत्त्वपूर्ण परिणाम आहेत. लैंगिक विविधता वाढवून पोर्नोग्राफीचा वापर लैंगिक समाधानाशी संबंधित आहे की नाही हे अभ्यासांनी तपासले आहे (जॉनस्टन, 2013; अटुलहोफर, बुओको आणि श्मिट, 2012). जरी या अभ्यासानुसार दोन व्यक्तींच्या समाधानाऐवजी वैयक्तिक परीक्षण केले तरी त्यांचे निष्कर्ष सूचित करतात की खरोखर हा एक फायदेशीर फायदा असू शकतो.

प्रणयरम्य संदर्भात हानिकारक प्रभाव

रोमँटिक संदर्भात अश्लीलतेच्या वापराचे परीक्षण करण्याच्या सुरुवातीच्या कामानंतरही (मान, 1970), हे केवळ मागील एक्सएनयूएमएक्स वर्षातच पर्याप्त प्रमाणात्मक डेटा उपलब्ध झाले आहे (उदा. ग्विन एट अल., 2013). परिणामी, वचनबद्ध संबंधांवर अश्लीलतेचे परिणाम स्पष्ट होत आहेत. मी रोमँटिक संबंधांवर अश्लीलतेच्या प्रभावासाठी तीन मार्गांचे पुनरावलोकन करून प्रारंभ करतो: (अ) कॉन्ट्रास्ट इफेक्ट, (ब) संबंधांच्या पर्यायांचे वरचे मूल्यांकन, आणि (क) कपटीपणाची स्वीकृती. मी वचनबद्ध संबंधांमध्ये समस्याप्रधान अश्लीलतेच्या वापराचे मूल्यांकन तसेच पोर्नोग्राफीचा वापर आणि घटस्फोट यांच्यातील संगतीचे अनुसरण करतो आणि या भागाच्या रोमँटिक संदर्भात ज्या परीक्षांचे परीक्षण केले गेले नाही अशा मूल्यांकनासह मी या भागाचा समारोप करतो. रोमँटिक भागीदार संवाद साधतात: आक्रमकता, लैंगिक जबरदस्ती आणि लैंगिकतेवर परिणाम.

या संशोधनाचा विचार करतांना, रोमँटिक संबंधांमध्ये अश्लीलतेच्या वापराच्या दोन स्वतंत्र नमुन्यांमध्ये फरक काढणे उपयुक्त आहे. पहिला उपभोगण्याचा एक अधिक आदर्श मोड आहे, ज्यात भागीदार त्यांचा लैंगिक अनुभव वाढविण्यासाठी एकत्र अश्लील साहित्य पाहतात. दुसरा, बहुधा सामान्य मोड (कूपर इत्यादी., 2002) एकांकी उपभोग आहे - हे बर्‍याचदा गुप्ततेने आणि कपटपणाने दर्शविले जाते कारण ग्राहक त्यांचा अश्लील साहित्य वापर नॉन-कंसमिंग पार्टनर (बर्गनर आणि ब्रिज, 2002). पुरावा सूचित करतो की परस्पर वापरामध्ये अद्याप जोखीम असते (मॅडॉक्स, रोड्स आणि मार्कमन, २०११) दुसर्‍यापेक्षा कमिटमेंट रिलेशनशिपसाठी पहिला मोड बर्‍याच कमी हानीकारक आहे.

अधिक विशिष्ट होण्यासाठी मॅडॉक्स एट अल. (2011) ज्यांनी कधीही पोर्नोग्राफी पाहिले नाही अशा एकत्र जोडप्यांशी तुलना केली ज्यांनी एकत्र अश्‍लीलता खाल्ली किंवा ज्यांच्यामध्ये एका पार्टनरने एकटेच अश्लील पदार्थ सेवन केले त्यांच्याशी तुलना केली. संवादाचे, संबंधांचे समायोजन, वचनबद्धतेचे, लैंगिक समाधानाचे आणि कपटीपणाबद्दल, ज्या जोडप्यांमध्ये दोघांनीही पोर्नोग्राफी पाहिली नव्हती तेव्हा दोघांनीही एकतर अश्लीलता पाहिल्या असत्याच्या तुलनेत उच्च संबंधांची नोंद झाली नाही. ज्या जोडप्यांमध्ये भागीदारांनी केवळ एकत्र अश्‍लीलतेचे सेवन केले, तथापि, ज्यांनी कधीही पोर्नोग्राफी पाहिली नाही त्यांच्याशी समान संबंधांची गुणवत्ता नोंदविली (व्यभिचाराचा अपवाद वगळता: एक्सएनयूएमएक्स% वि. एक्सएनयूएमएक्स% वर परस्पर ग्राहकांमधील बेवफाईची शक्यता नॉन-कंकर्सपेक्षा दुप्पट होती) आणि एकट्या ग्राहकांपेक्षा संबंध आणि लैंगिक समाधानासाठी जास्त समर्पण नोंदवले. जेव्हा व्यक्ती म्युच्युअल आणि एकटे खप एकत्र करतात तेव्हा परिणाम आधीच्याऐवजी नंतरचे अधिक जवळून संरेखित करतात (मॅडॉक्स एट अल., 2011).

कॉन्ट्रास्ट प्रभाव

रोमँटिक भागीदारांच्या आकर्षणाचा न्याय घेताना, आम्ही बर्‍याचदा सामान्य मानकांचा संदर्भ घ्यावा, ज्याला आपण भेटत असलेल्या इतर व्यक्तींकडून कळवले जाते (केनरिक आणि गूटियर्स, 1980) तसेच आम्ही पहात असलेल्या माध्यमांद्वारे. जेव्हा पुरुष आकर्षक मादीची प्रतिमा पाहतात आणि नंतर त्यांच्या स्वत: च्या जोडीदाराच्या आकर्षणाचा न्याय करतात तेव्हा ते विपरित परिणाम पाहतात - त्यांच्या जोडीदारास त्या प्रतिमा नसलेल्या पुरुषांपेक्षा कमी आकर्षक नातेवाईक म्हणून दिसतात (केन्रिक, गुटेरेस आणि गोल्डबर्ग, 1989). हेच तत्त्व संबंधांच्या इतर बाबींवर देखील लागू होऊ शकतेः “अश्लील गोष्टींमध्ये मुक्त, उत्तेजित, लैंगिक चकमकी, कुटुंब आणि नातेसंबंधाशी संबंधित निर्बंध, वचनबद्धता आणि जबाबदाus्या यांच्यात तीव्र फरक निर्माण करतात आणि नंतरचे विशेषतः प्रतिबंधित म्हणून दिसून येतात” (मुंडोर्फ इत्यादी., 2007, पी 85).

झिलमन आणि ब्रायंट (1988b) केवळ 6 आकर्षणेच नव्हे तर आपुलकी, लैंगिक उत्सुकता आणि लैंगिक कार्यक्षमतेच्या संदर्भात 6 आठवड्यांपर्यंत XNUMX तासांपर्यंत अहिंसक अश्लील सामग्रीच्या XNUMX व्यक्तींशी संपर्क साधून, त्यांच्या (बहुतेक डेटिंग) भागीदारांचे समाधान मोजून या कॉन्ट्रास्ट इफेक्टची चाचणी केली. नियंत्रणाच्या तुलनेत, उघड झालेल्या लोकांनी या प्रत्येक उपायांवर कमी समाधान व्यक्त केले. या निष्कर्षांना अश्लीलतेशी जोडणा corre्या परस्परसंबंधित डेटाद्वारे नातेसंबंधातील शारीरिक जवळीक कमी झाल्यामुळे समाधानाचे समर्थन केले जाते (ब्रिज आणि मोरोकॉफ, 2011; पौलसेन, बसबी आणि गॅलोव्हन, 2013). असे दिसते की वास्तविक जीवनाची तुलना पोर्नोग्राफीशी अनुकूल नाही.

संबंध पर्याय

ग्राहकांना त्यांच्या स्वत: च्या भागीदारांची वैशिष्ट्ये आणि वर्तन कसे समजते हे बदलण्याऐवजी, अश्लीलतेमुळे असा अर्थ निघू शकेल की नातेसंबंध बाहेरील इतर लैंगिक विविधता आणि समाधान प्रदान करतात (झिलमन आणि ब्रायंट, 1984). हे पर्याय जसा आकर्षक बनतात, तसतसे सद्य संबंधांबद्दलची वचनबद्धता कमी होते, हे रसबॉल्टने सूचित केले आहे (1980) गुंतवणूकीचे मॉडेल. दोन कल्पनांच्या अभ्यासानुसार ही कल्पना समर्थित होती. प्रथम, लॅमबर्ट, नेगाश, स्टिलमॅन, ऑल्मस्टिड आणि फिंचम (2012) हे दाखवून दिले की पोर्नोग्राफीचा वापर वाढला आहे (पूर्वीच्या एक्सएनयूएमएक्स दिवसांमध्ये अश्लील वेबसाइट दृश्ये) सध्याच्या रोमँटिक जोडीदाराशी कमी वचनबद्धतेशी संबंधित आहेत, की पोर्नोग्राफीचा वापर ऑनलाइन चॅटमधील एक विपरीत-लिंग व्यक्तीसह वाढती इश्कबाजीशी संबंधित आहे आणि यामुळे वचनबद्धता कमी झाली आहे. पोर्नोग्राफीचा वापर आणि व्यभिचार यांच्यामधील सकारात्मक संबंध मध्यस्थी केला.4

ग्विन एट अल. (2013) तसेच असे आढळले की अश्लील सामग्री असलेल्या व्यक्तींनी नियंत्रणाशी संबंधित उच्च-गुणवत्तेचे रोमँटिक विकल्प आणि त्या अश्लीलतेच्या उपभोगाचा अहवाल दिला (पूर्वीच्या एक्सएनयूएमएक्स दिवसात) एक्सट्रॅडायडिक वर्तन (उदा. फ्लर्टिंग, किसिंग, फसवणूक) एक्सएनयूएमएक्स आठवड्यांनंतर, कल्पित वैकल्पिक गुणवत्तेसह या संघटनेत मध्यस्थी करणे. अशाप्रकारे पोर्नोग्राफीचा वापर नातेसंबंधांच्या पर्यायांच्या समजातून बहिर्मुखी वर्तनामध्ये गुंतला आहे.

बेवफाईची वाढती स्वीकृती

"लैंगिक स्क्रिप्ट्स" बदलण्यासाठी पोर्नोग्राफीची संभाव्यता दर्शविण्यास विद्वान त्वरित होते - लैंगिक क्रिया (आणि सामान्यत: रोमँटिक संबंध) कसे वाढले पाहिजे याबद्दल आमच्या अपेक्षा (बर्गर, सायमन आणि गॅगॉन, 1973) आणि नातेसंबंधाचे निकष (उदा. तोंडावाटे समागम किती वेळा झाला पाहिजे) आणि वैशिष्ट्ये (उदा. निष्ठा). हा प्रभाव प्रथम सकारात्मक प्रकाशात सादर केला गेला, अश्लीलता स्पष्टपणे अधिक प्रभावी लैंगिक स्क्रिप्ट तयार केली (बर्गर एट अल., 1973). हे शक्य आहे, कारण अश्लीलतेमध्ये सामान्यत: बिनमहत्त्वाचे आणि बर्‍याचदा स्पष्टपणे विश्वासघातकी लैंगिक घटना दर्शविल्या जातात, त्या एक्सपोजरमुळे परवानगी नसलेली लैंगिक स्क्रिप्ट वाढवता येते, विवादास्पद वागणुकीची वाढती स्वीकृती (ब्रेथवेट, कौलसन, केडिंग्टन आणि फिंचम, 2014).

उपलब्ध आकडेवारीच्या दृढ समर्थनार्थ असे म्हटले जाते की व्यक्तींनी मोठ्या प्रमाणात अहिंसक अश्लीलतेचा पुरावा घेतला की विवाहबाह्य लैंगिक संबंधात वाढीची स्वीकृती आणि अंदाजे वारंवारता (झिलमन आणि ब्रायंट, 1988a) नियंत्रणाशी संबंधित आहे आणि बहुधा असे वाटते की वचन दिले जाणे स्वाभाविक आहे आणि ते लग्न कमी वांछनीय आहे. तसेच, ज्या पुरुषांनी मागील वर्षात अश्लील चित्रपट पाहिला होता त्यांनी विवाहबाह्य लैंगिक संबंध स्वीकारण्याची शक्यता जास्त होती, गेल्या वर्षभरात त्यांची लैंगिक भागीदारांची संख्या वाढली होती आणि अश्या लोकांपेक्षा पगाराच्या लैंगिक वर्तनात गुंतण्याची शक्यता जास्त होती ( राइट अँड रँडल, 2012). पोर्नोग्राफीच्या वापराने एक्सएनयूएमएक्स वर्षांनंतर अनियमित लैंगिक वर्तनाचा (एक्सट्रामॅरिटल सेक्ससह) अंदाज वर्तविला आहे, उलट कार्यक्षमतेचा कोणताही पुरावा नाही (राइट, 2012).

समस्याग्रस्त वापराविषयी भागीदारांची धारणा

पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या सामान्य परिणामाकडे दुर्लक्ष करून, असे दिसून आले आहे की अशा काही प्रकरणे आहेत ज्यात पोर्नोग्राफीचा वापर ग्राहक किंवा ग्राहकांच्या भागीदारांद्वारे समस्याप्रधान म्हणून ओळखला जाऊ शकतो. हे भागीदार बर्‍याचदा सक्तीने लैंगिक वागणुकीच्या मोठ्या नमुन्यांचा भाग म्हणून स्त्रिया उपभोगाशी संबंधित असतात (स्नाइडर, 2000). पोर्नोग्राफीचा वापर समस्याग्रस्त झाला तेव्हा काय होते याचा एक चित्र या महिलांनी उत्पादित केलेल्या आख्यायिका (बर्गनर आणि ब्रिज, 2002; स्नायडर, 2000).

स्नाइडर (2000) उदाहरणार्थ, 91 १ स्त्रियांच्या (आणि तीन पुरुष) कथांचे परीक्षण केले ज्यांना जोडीदाराच्या सायबरसॅक्सुअल क्रियाकलापाचे प्रतिकूल परिणाम अनुभवले. या व्यक्तीस त्यांच्या जोडीदाराच्या वागण्यावर, विश्वासघात केल्याचा, बेबनाव झाल्याचा, अपमानास्पद, दुखापत झालेल्या आणि रागाच्या भावनांनी तीव्र भावनांचा सामना करावा लागला. अश्लीलतेतील महिलांशी स्वत: ची तुलना न करता स्वत: ची तुलना केली आणि लैंगिक कामगिरीच्या बाबतीत त्यांच्याशी स्पर्धा करण्यास असमर्थ वाटले, त्यांना तीव्र तीव्र परिणाम देखील जाणवले. ज्या लोकांनी आपल्या साथीदाराबरोबर जास्त सेक्स करुन नुकसानभरपाईचा प्रयत्न केला त्यांना सहसा अयशस्वी ठरले. शिवाय, सहभागींना त्यांच्याशी विश्वासघात करणा had्या भागीदारांशी लैंगिक संबंध ठेवण्याची इच्छा कमी होत असे आणि त्यांच्या भागीदारांनी अश्लीलतेच्या बाजूने लैंगिक संबंध मागे घेतले. बरेच लोक शेवटी नात्याचे पुन्हा परीक्षण करतात आणि त्यांचे संबंध क्रमिक बिघडू लागल्याने वेगळे किंवा घटस्फोट घेण्याच्या प्रयत्नात होते. इतर संशोधकांकडूनही असेच निष्कर्ष (उदा. बर्गनर आणि ब्रिज, 2002). तथापि, या अभ्यासामधील एक महत्त्वाचा घोटाळा म्हणजे अप्रामाणिक आणि फसव्या वर्तनासह अश्लीलतेच्या वापराचे संभ्रम (रीच आणि अ‍ॅल्डरसन, 2013). जोडीदाराने त्यांच्या ऑनलाइन क्रियाकलाप लपवून लपवून ठेवण्यात बराच प्रयत्न केला आणि त्या अप्रामाणिकपणामुळे पोर्नोग्राफीच्या वापरापेक्षा दुखापत व विश्वासघात झाला.

या वर्णनांमुळे सहानुभूती निर्माण होऊ शकते, परंतु असे अनुभव किती व्यापक आहेत हे ते आम्हाला सांगत नाहीत. तथापि, एक सर्वेक्षण (ब्रिज इत्यादि., 2003) असे आढळले की महिलांच्या अल्पसंख्य अल्पसंख्याकांनी (30 पैकी 100) त्यांच्या जोडीदाराच्या अश्लीलतेचा उपयोग त्रासदायक म्हणून नोंदविला. त्यांचा त्रास वाढत गेला आणि डेटिंग आणि तरुण स्त्रियांपेक्षा विवाहित आणि वृद्ध स्त्रियांद्वारे तिला अधिक जाणवले. या शोधातून असे दिसून येते की स्नाइडरने नोंदविलेले अनुभव (2000), सर्वव्यापी असले तरीही चिंता सोडवण्यासाठी इतके सामान्य असू शकते.

पोर्नोग्राफीचा वापर आणि घटस्फोट कनेक्ट करीत आहे

सामान्य सामाजिक सर्वेक्षण (जीएसएस) मधील डेटा पोर्नोग्राफी वापर (मागील days० दिवसांत एखादा अश्लील व्हिडिओ किंवा वेबसाइट पाहणे) आणि १ 30 1973 ते २०१० दरम्यानच्या घटकासह घटस्फोटाच्या दरम्यान सर्व वर्ष घटस्फोट दरम्यान सुसंगत संबंध दर्शवितात (म्हणजेच ते कोणकोणत्या आकडेवारीनुसार पोर्नोग्राफीचे सेवन केले गेले होते, ज्यांची घटस्फोट झाली नाही त्यापेक्षा 2010% जास्त घटस्फोट घेण्याची शक्यता आहे, अगदी अलिकडच्या वर्षात सर्वात घट्ट सहवास दर्शवित आहे; 2014). याव्यतिरिक्त, राज्य-स्तरावरील आकडेवारीचे 3-दशकांतील आकडेवारीचे विश्लेषण (शुमवे आणि डाईन्स, २०११) एक लोकप्रिय वेळ दर्शवितो - लोकप्रिय अश्लील मासिकांकरिता घटस्फोट आणि सदस्यता दरांमधील परस्पर संबंधr = .44), विविध घटकांवर नियंत्रण ठेवत असतानाही. १ 2011 and० आणि १ 10 s० च्या दशकात होणा all्या सर्व घटस्फोटापैकी १०% घट पोर्नोग्राफीच्या वापरास दिली जाऊ शकते असा अंदाज शुमवे आणि डेन्स (२०११) ने व्यक्त केला.

आगळीक

बर्‍याच पोर्नोग्राफी संशोधकांची मुख्य चिंता म्हणजे पोर्नोग्राफीचा पर्दाफाश करणे आणि आक्रमक वर्तनांशी संबंधित असलेला संबंध, काळाच्या ओघात अश्लीलतेतील आक्रमकतेचे चित्रण वाढल्यामुळे (ब्रिज, वोस्निटझर, स्कारर, सन आणि लिबरमन, 2010). अश्लीलता आणि आक्रमकता यांना जोडणारे निष्कर्ष परस्परविरोधी असल्याचे दिसून येत असले तरीही मेटा-विश्लेषक डेटाच्या प्रकाशात एक उल्लेखनीय सुसंगत कथा उदयास येते (lenलन, डी'अलेसिओ आणि ब्रेझेल, 1995; मुंडोर्फ वगैरे., 2007). अहिंसक अश्लील फिल्म प्राइमच्या प्रदर्शनामुळे आक्रमकता वाढली, खासकरुन जेव्हा लक्ष्य व्यक्ती समान लिंग असते, परंतु केवळ जेव्हा सहभागी उत्तेजित होतात (उदा. डोनेन्स्टीन आणि हलम, 1978). हे सूचित करते की जेव्हा सहभागी राग वाढवण्यासाठी लैंगिक उत्तेजना गोंधळात टाकतात तेव्हाच हा संताप उद्भवू शकतो - उत्तेजन ‐ हस्तांतरण कल्पनेसह सुसंगत.5

आक्रमकता सुलभ करण्यासाठी हिंसक अश्लीलतेचा संपर्क देखील दर्शविला गेला आहे. अहिंसक अश्लीलते (lenलन, डी'अॅलेसिओ आणि ब्रेझेल, 1995), जरी हा प्रभाव व्यक्तीच्या लिंगाद्वारे बरीच प्रमाणात नियंत्रित केला जातो, परंतु केवळ जेव्हा पुरुषांना मादींविरूद्ध हल्ले करण्यास उद्युक्त केले जाते तेव्हाच आक्रमकता सुलभ होते (उदा. डोनेन्स्टाईन, 1980a). ही लैंगिक हिंसाचार हिंसाचाराच्या इतर प्रकारांच्या प्रदर्शनापलीकडच्या आक्रमणास प्रोत्साहित करते असे दिसते, जे असे सूचित करते की लैंगिक आणि हिंसा हे स्त्रियांविरूद्ध आक्रमकता सुलभ करण्यासाठी synergistic प्रकारे एकत्र करतात (डोनेस्टाईन, 1983). या भेदांमुळे संशोधकांना उत्तेजनापासून दूर ठेवण्यात आले - बंडुरा आणि इतर वर्तणूक संशोधकांनी पुढे केलेल्या सामाजिक शिक्षण सिद्धांतानुसार हिंसक अश्लीलतेचे स्पष्टीकरण, हस्तांतरण गृहीतेपासून दूर केले. 2011; बंडुरा आणि मॅक्लेलँड, 1977; मुंडोर्फ वगैरे., 2007).6आक्रमणासंदर्भातील निकालांचे स्पष्टीकरण सावधगिरीने केले पाहिजे. जरी प्रयोगशाळेतील निष्कर्ष वास्तविक जगावर लागू केले जाऊ शकतात, तरीही पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनाचा परिणाम किती काळ टिकतो हे अस्पष्ट नाही (20 मिनिटांपेक्षा जास्त काळ; झिलमन, होयट आणि डे, 1974; एका आठवड्यापेक्षा कमी; मालामुथ आणि सेनिटी, 1986) आणि अश्लीलतेच्या प्रदर्शनाचा सरासरी आक्रमक प्रभाव विशेषत: अहिंसक अश्लीलतेसाठी कमकुवत आहे (r = <.2; Lenलन, डी'अलेसिओ आणि ब्रेझेल, 1995). अशा मर्यादित प्रभावांचे आकार दिल्यास, रोमँटिक संबंधांमध्ये आढळू शकणार्‍या हल्ल्यावरील सूक्ष्म प्रभावांचा शोध घेणे सुज्ञ होईल, जेथे भागीदारांमधील संघर्ष तुलनेने सामान्य असेल (फिटनेस, 2001). अशा प्रकारच्या प्रतिक्रियांबद्दल त्यांचे निकटचे नातेसंबंध खराब होण्याकरिता व्यक्तींनी शारीरिक शारीरिक आक्रमणास प्रतिक्रीया देण्याची आवश्यकता नाही - त्याऐवजी वाक्यांशाच्या कठोर किंवा लबाडीचा वळण, अपमान किंवा कोल्ड खांदावर प्रतिक्रिया देऊ शकतात (मेट्स आणि कपॅच, 2007). पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनामुळे ग्राहकांना कमी प्रेमळ, किंचित जास्त बचावात्मक किंवा एखाद्या रोमँटिक जोडीदाराने रागावले असता आणखीन सूडबुद्धी मिळू शकते, त्यामुळे नकारात्मक जोडीदाराचे संवाद वाढतात. भविष्यातील संशोधन या संभाव्यतेचे परीक्षण करू शकते, कारण हे प्रभाव रोमँटिक नात्याचा मार्ग बदलण्यासाठी पुरेसे असू शकतात आणि अशा संबंधांना हळूहळू अधिक अस्थिर आणि कमी समाधान देणारे बनतात (रस्बुल्ट, 1986).

लैंगिक अत्याचार आणि लैंगिक अत्याचार

अश्लीलता प्रदर्शनासह आक्रमकता दरम्यानचे कनेक्शन चांगल्या प्रकारे समर्थित असले तरी किमान प्रयोगशाळेच्या मर्यादेत अश्लीलतेचा वापर आणि लैंगिक अत्याचार यांच्यातील संबंध बरेच वेगळे आहे. मोठ्या प्रमाणावर डेटा दर्शवितो की अश्लीलतेच्या कायदेशीरकरणामुळे बलात्काराच्या घटनांमध्ये वाढ होत नाही (वोंगसुरावात, 2006), परंतु वैयक्तिक पातळीवरील विश्लेषणे बलात्काराच्या वाढीव रेट संभाव्यतेमुळे आणि लैंगिक प्राप्तीसाठी बळाचा वापर (डेमरा, ओठ आणि ब्रीअर, 1993). लैंगिक जबरदस्तीच्या पुन्हा केलेल्या कृतींसह सेवन देखील सहसंबंधित होता (बोइंजर, 1994) आणि प्रयोगशाळेत अहिंसक परंतु अपमानास्पद अश्लीलतेच्या संपर्कात आलेल्या व्यक्तींनी देखील बलात्कार होण्याची शक्यता जास्त उघड न केल्याच्या तुलनेत नोंदविली आहे (चेक व गुलोएन, 1989). बलात्काराच्या चित्रपटातील वर्णनात असलेल्या पुरुषांना असे वाटले की घडलेल्या घटनेसाठी महिला पीडित अधिक जबाबदार आहे, परंतु व्हिडिओ केवळ एखाद्या भावनोत्कटतेने संपला (हिंसक समाप्तीशी संबंधित; डोनरस्टीन आणि बर्कवित्झ, 1981) आणि मेटा corre परस्परसंबंधित आणि प्रायोगिक डेटाचे विश्लेषण असे आढळले आहे की हिंसक आणि अहिंसक अश्लीलता या दोहोंमुळे बलात्काराच्या कथांना मान्यता मिळते (अ‍ॅलन, एम्मर, इत्यादी., 1995; मुंडोर्फ वगैरे., 2007).

अश्लीलता, या संदर्भात, महिला आनंद आणि जबरदस्तीने लैंगिक क्रिया प्रोत्साहित करण्यासाठी संप्रेषण करते असे दिसते परंतु पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनामुळे या मनोवृत्तीला अटल बदल करता येत नाही. जेव्हा अश्लील चित्रणांसह डेब्रीफिंग्ज, प्रीब्रीफिंग्ज किंवा बलात्काराच्या मिथ्या दूर करणार्‍या अन्य शैक्षणिक साहित्यांसह असे परिणाम अनिवार्यपणे अदृश्य होतात (तपासा आणि मालामुथ, 1984; डोनेन्स्टाईन आणि बर्कोविझ, 1981), मेटा-विश्लेषक डेटाद्वारे समर्थित एक प्रतिपादन (मुंडोर्फ इत्यादी., 2007). असे निष्कर्ष अशी आशा देतात की एकत्रित लैंगिक शिक्षण प्रयत्नातून हानिकारक प्रभाव नियंत्रित किंवा दूर केले जाऊ शकतात.

एकंदर आणि वैयक्तिक पातळीवरील निष्कर्षांमधील चालू संघर्ष पोर्नोग्राफी आणि बलात्कार यांच्यातील संबंधातील सर्वात मोठा अडथळा आहे. केवळ असे संशोधन जे दोन्ही स्तरांचे एकाचवेळी परीक्षण करते - बहुविध रेखीय मॉडेलिंग (एमएलएम; स्निजडर्स आणि बॉकर, 2011) या भिन्न निष्कर्षांबद्दल खरोखरच समेट करण्यात सक्षम असेल. तथापि, काही संशोधक या विसंगती दूर करण्यासाठी संगमाचे मॉडेल वापरतात, जे असे सुचविते की लैंगिक अत्याचाराच्या अभिव्यक्तीसाठी विविध प्रवृत्त करणार्‍या घटकांचा संगम आवश्यक आहे. जर अश्लील साहित्य अशा घटकांपैकी एक असेल तर आपण केवळ आक्रमक वर्तनाचा धोका असलेल्यांमध्ये भरीव परिणाम दिसला पाहिजे आणि काहींना आढळून आलेले असेच आहे (उदा. मालामुथ आणि हप्पीन, 2005). लैंगिक अत्याचार करण्याचा धोका सामान्यत: अश्लीलतेच्या वापराकडे दुर्लक्ष करून कमी असतो, ज्यांचा हिंसक वर्तन होण्याचा धोका जास्त असतो त्याशिवाय - पोर्नोग्राफीच्या सदस्यांमध्ये प्रतिकूल पुरुषत्व आणि लैंगिक छळ करणा in्या व्यक्तींमध्ये नॉनस्क्राईबर्सचा जास्त धोका असतो, हे दोघेही भविष्यवाणी करणारे आहेत हिंसक वर्तन (मालामुथ आणि हप्पीन, 2005).

लैंगिक जबरदस्तीसंबंधी या निष्कर्षांमध्ये कौटुंबिक असले तरी कौटुंबिक परिणामावर परिणाम होतो. जर पोर्नोग्राफीचा वापर आणि लैंगिक अत्याचार यांच्यात सामान्यत: कनेक्शन असेल तर तारीख किंवा वैवाहिक बलात्काराशीही संबंध असू शकतो (तारीख आणि वैवाहिक बलात्काराच्या चर्चेसाठी, क्लिंटन ‐ शेरोड आणि वॉल्टर्स पहा, 2011), जे कमी हानीकारक नाही आणि अनोळखी बलात्कारापेक्षा अधिक सामान्य असू शकते (बर्गेन, 1996) आणि नकारात्मक भागीदार परस्परसंवाद म्हणून निश्चितपणे पात्र होईल. तारखेच्या किंवा वैवाहिक बलात्काराच्या अश्लील चित्रपटाच्या दुष्परिणामांबद्दल अगदी थोडासा डेटा जरी स्पष्टपणे बोलला जात असला तरी, विविध अभ्यासांनी असे नमूद केले आहे की जे पती नेहमीच आपल्या बायकोला लैंगिक संबंधात भाग पाडतात ते वारंवार अश्लील देखावा पुन्हा करण्याचा प्रयत्न करतात (उदा. फिन्केलहोर आणि येलो, 1983; मोरेउ, बाउचर, हेबर्ट आणि लेमेलीन, 2015). या क्षेत्रातील पुढील संशोधन विद्यमान साहित्यात एक स्वागतार्ह जोड असेल.

लैंगिक स्वभाव आणि वर्तन

काही प्रयोगात्मक संशोधनात अश्लीलता लैंगिक वर्तन आणि मनोवृत्तीशी जोडली गेली आहे. उदाहरणार्थ, संशोधकांनी असा सिद्धांत मांडला की अश्लीलता लैंगिक लैंगिक वर्तनास उत्तेजन देईल विषमलैंगिक सेल्फ-स्कीमा (मॅकेन्झी - मोहर आणि झन्ना, 1990). नर सहभागींनी एकतर अहिंसक अश्लीलता किंवा तटस्थ नियंत्रण व्हिडिओ पाहिला आणि त्यानंतर महिला कन्फेडरटकडून मुलाखत घेण्यात आली. अश्लीलतेच्या संपर्कात आलेल्या सेक्स-टाइप केलेल्या पुरुषांना कॉन्फेडरच्या शारीरिक वैशिष्ट्यांविषयी जास्त आठवते आणि तिच्या बौद्धिक पात्रतेबद्दल कमी आठवते. महिला मुलाखत घेणा blind्या, प्रायोगिक अवस्थेत अंध, अश्लीलतेच्या संपर्कात असलेल्यांना तटस्थ व्हिडिओच्या संपर्कात येण्यापेक्षा लैंगिक उत्तेजन देणारी म्हणून रेट केले. वैचारिक प्रतिकृतीमुळे समान परिणाम प्राप्त झाले (जान्समा, लिंझ, मुलाक आणि इम्रीच, 1997),7

आणि नॉनडेग्रेडिंग इरोटिकाऐवजी केवळ निकृष्ट अश्लीलतेसह प्रभाव दर्शविला. हे प्रयोगात्मक प्रभाव अश्लीलता आणि लैंगिकतावादी मनोवृत्तीवरील अभ्यासाद्वारे समर्थित आहेत. पोर्नोग्राफीचा वापर लैंगिक दृष्टीने महिलांच्या विचारांशी सकारात्मकरित्या संबंधित आहे (बर्न्स, 2001), तसेच परोपकारी (गारो, बेगगन, क्लॉक, आणि ईस्टन, 2004) आणि प्रतिकूल (हळद, मालामुथ आणि लँगे, 2013) लैंगिकता. अहिंसक अश्लीलतेच्या प्रायोगिक प्रदर्शनाद्वारे वैमनस्यपूर्ण लैंगिकतेच्या स्कोअरमध्ये देखील वाढ केली जाऊ शकते (उदा. हॅल्ड इट अल., 2013). शेवटी, अभ्यासाने अश्लीलतेचा वापर कमी समतावादी मनोवृत्तीशी जोडला आहे (बर्न्स, 2001; हॉल एट अल., 2013) Pornपरंतु काहीजणांना अश्लीलतेचा वापर आणि अशा मनोवृत्तींमध्ये कोणताही संबंध आढळला नाही (उदा. बराक आणि फिशर, 1997) - पोर्नोग्राफीच्या वापराद्वारे रेखांशाचा डेटा दर्शवितो की उलट कार्यक्षमतेचा कोणताही पुरावा नसल्यास, स्त्रियांसाठी होकारार्थी कृतीस विरोध वाढविण्याचा अंदाज आहे (राइट अँड फंक, 2013). या संघटनांचा मुख्य सैद्धांतिक दृष्टीकोन म्हणजे सामाजिक शिक्षण. जेव्हा स्त्रिया स्त्रियांवर लैंगिक वस्तू म्हणून वागतात हे पहात असतात तेव्हा ते लैंगिक निषेध प्रतिबिंबित करणारे दृष्टीकोन आणि वर्तन बनवतात (मॅकेन्झी - मोहर आणि झन्ना, 1993).

रोमँटिक संबंधांच्या गतिशीलतेवर लैंगिकता प्रभाव टाकू शकते. पोर्नोग्राफीच्या सेवनाने पुरुषांना त्यांच्या बौद्धिक वैशिष्ट्यांऐवजी त्यांच्या भागीदारांच्या शारीरिक वैशिष्ट्यांवर (जे वेळोवेळी अवनतपणे निकृष्ट दर्जाचे ठरते) अधिक मूल्य देण्यास प्रवृत्त करते, ज्यामुळे काळ जसजसा संबंधात अधिक असंतोष वाढू शकतो. प्रतिकूल लैंगिकतावादी मनोवृत्ती देखील रोमँटिक भागीदारांवर सक्तीने नियंत्रित करण्याच्या प्रयत्नांना प्रोत्साहन देते (जे जिवलग भागीदार हिंसाचाराशी संबंधित आहे; व्हाइटकर, 2013), अशाप्रकारे पोर्नोग्राफीचा दुसरा मार्ग सूचित केल्याने नकारात्मक जोडीदाराचे संवाद वाढू शकतात.

निष्कर्ष

रोमँटिक आणि वचनबद्ध संबंधांच्या स्थिरतेवर अश्लीलतेच्या प्रभावाचा पुरावा मजबूत आहे. वर्णन केलेले प्रभाव प्रस्थापित सिद्धांतावर आधारित आहेत आणि चांगले परिभाषित प्रक्रियेतून कार्य करतात आणि डेटा उल्लेखनीय करार तयार करतात. सामाजिक शिक्षण सिद्धांत (बंडुरा, 2011) असे सूचित करते की अश्लीलता ग्राहक जबरदस्तीने आक्रमकता व हिंसाचाराचे कृत्य पाहतात किंवा लैंगिकता किंवा अपमानजनक चित्रण पाहतात, अशा आचरणांचे समर्थन करणारे मनोवृत्ती स्वीकारू शकतात आणि त्यांच्या स्वत: च्या भागीदारांसह त्यांचे कार्य करण्यास शिकू शकतात (जरी ते प्रक्रियेत भिन्न प्रकारची लैंगिक तंत्रे देखील शिकू शकतात) . तसेच अश्लीलता लैंगिक स्क्रिप्टची माहिती देऊ शकते ज्यामुळे कपटीची शक्यता वाढते (ब्रेथवेट इत्यादी.) 2014) आणि ग्राहक त्यांच्या रोमँटिक भागीदार किंवा त्यांच्या स्वतःच्या नातेसंबंधांची त्यांनी पोर्नोग्राफीमध्ये पाहिलेल्या (जिलमन आणि ब्रायंट, 1988b) किंवा लैंगिक गरजा भागविण्यास सक्षम म्हणून नात्याबाहेरचे लोकांना समजून घ्या (ग्विन एट अल., 2013). एकत्र घेतल्यास, या प्रभावांमध्ये प्रतिबद्ध रोमँटिक संबंधाच्या संदर्भात समस्याप्रधान होण्याची शक्यता असते (स्नाइडर, 2000) आणि घटस्फोटाची शक्यता वाढवू शकते (शुमवे आणि डायन्स, 2012).

पोर्नोग्राफीच्या कौटुंबिक परिणामाच्या पुराव्यांचा तोल घेताना, एक महत्त्वाचा प्रश्न अनुत्तरीत आहे: पोर्नोग्राफीच्या परिणामाशी संबंधित असलेल्यांनी- विद्वान, सार्वजनिक अधिकारी किंवा वास्तविक ग्राहक या पुरावांच्या वाढत्या कॅटलॉगचे स्पष्टीकरण कसे द्यावे? समकालीन अँटीपोर्नोग्राफीचे कार्यकर्ते अश्लील सामग्रीवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी आणि सरकारांना थेट लॉबींग करण्याच्या लढाईत दारूगोळा म्हणून अश्लीलतेच्या संबंधातील हानीचा पुरावा वापरू शकतात. या व्यतिरिक्त, ते या निष्कर्षांना शैक्षणिक प्रयत्नात समाविष्‍ट करु शकतात, वैयक्तिक ग्राहकांचे किंवा त्यांच्या जवळचे लोकांची मने बदलण्याचा प्रयत्न करतात. दोन्ही दृष्टिकोन थोडक्यात चर्चेस पात्र आहेत.

यूकेने तयार केलेल्या अश्लील गोष्टी, तसेच “ऑप्ट इन” फिल्टर सिस्टमच्या अलीकडील निर्बंधांमुळे ब्रिटनमधील ग्राहकांनी अश्लील वेबसाइटवर प्रवेश करण्याची विनंती केली पाहिजे (आर. हॉकिन्स, 2013) दर्शविले आहे की सरकार कायदेशीर कारवाईद्वारे पोर्नोग्राफीच्या प्रभावावर आळा घालण्यास सक्षम होऊ शकते, विशेषतः सेन्सॉरशिप आणि नागरी स्वातंत्र्यामधील तडजोडीमुळे. येथे पुनरावलोकन केलेल्या इतिहासाच्या उलट, सूचित करते की अश्लीलता सेन्सॉर करण्याचा प्रयत्न करणे धोकादायक नसते. पॉर्नोग्राफीवर सरकारी हस्तक्षेपाची भूतकाळातील उदाहरणे मोठ्या प्रमाणात बळी पडली आहेत, अँटीसेन्सरशिप फोर्सचा बडगा वाढवण्याशिवाय काहीच साध्य करत आहेत. सरकारी सेन्सॉरशिपशी संबंधित विद्वान आणि कार्यकर्ते अमेरिकन सुप्रीम कोर्टाने स्थापन केलेल्या सामाजिक हानीच्या समान मानकांवर अवलंबून आहेत (आणि कदाचित पुन्हा अवलंबून असतील). या पुनरावलोकनात वर्णन केलेल्या रोमँटिक संबंधांवर होणारे परिणाम कदाचित त्या मानकांची पूर्तता करण्यात अपयशी ठरतील, कारण ते अश्लील साहित्य वापरणे आणि हिंसक हानी दरम्यान कारणीभूत संबंध दर्शवत नाहीत. पूर्वीच्या शोधांप्रमाणे ज्यात अश्लीलता आणि लैंगिक जबरदस्तीला पोर्नोग्राफी जोडली गेली आहे, तसे धोक्याचे आहे की कौटुंबिक परिणामाचे पुरावे कमी केले जातील आणि काढून टाकले जातील.

पोर्नोग्राफीची हानी वाढवण्यासाठी शैक्षणिक प्रयत्न आणखी एक मार्ग दर्शवितात. यापूर्वी मोठ्या प्रमाणावर शैक्षणिक उपक्रम प्रयत्न केले गेले आहेत, विशेषत: अँटिपर्नोग्राफी स्त्रीवादी गटांद्वारे (सिक्लिटिरा, 2004), परंतु कौटुंबिक प्रभावाचा पुरावा पोर्नोग्राफीचा हानिकारक प्रभाव ओळखण्यासाठी लोकांना नवीन आणि आकर्षक कोन प्रदान करू शकेल. ग्राहक जे त्यांच्या वचनबद्ध संबंधांना महत्त्व देतात त्यांच्या पोर्नोग्राफीच्या सवयींवर पुनर्विचार करण्याचे ठोस कारण असू शकते. अशा पुराव्यांमुळे सरकारांना कौटुंबिक स्थिरतेशी संबंधित अतिउत्साही भावना उत्पन्न होऊ शकते (उदा. जपान आणि रशिया अविवाहित व्यक्तींना लग्न करण्यास आणि कुटुंब वाढविण्यासाठी प्रोत्साहित करण्यासाठी प्रयत्न करीत आहेत; मॅककुरी, २०११; रोडिन, २००)) पोर्नोग्राफीच्या कौटुंबिक परिणामावरील शिक्षणास पाठिंबा देण्यासाठी. याव्यतिरिक्त, पोर्नोग्राफी शिक्षणास सध्या धार्मिक आणि नानफा संस्थांद्वारे प्रदान केलेल्या विवाह शिक्षण कार्यक्रमांमध्ये जोडले जाऊ शकते आणि विवाह आणि नातेसंबंधातील संशोधक पोर्नोग्राफीवर आधारित घटक पुरावा-आधारित शिक्षण कार्यक्रमांमध्ये समाविष्ट करण्याचा विचार करू शकतात (उदा. बार्न्स आणि स्टेनली, 2012). असे प्रयत्न प्रभावी असतील की नाही हा अनुभवजन्य प्रश्न आहे, जरी अन्य सार्वजनिक आरोग्य क्षेत्रातील शैक्षणिक यश (उदा. जनजागृती मोहिमेचा विरोध करणारे; डर्किन, ब्रेनन आणि वेकफिल्ड, 2012) काही प्रोत्साहन प्रदान.

अलीकडील निष्कर्ष दिल्यास, ज्यांना असे वाटते की पोर्नोग्राफी निरुपद्रवी आहे (उदा. डायमंड, जोझिफकोवा आणि वेस, 2011) त्यांना काय म्हणायचे आहे याची दृढतापूर्वक पात्रता आवश्यक असेल हानीजोपर्यंत ते कबूल करतात की घटस्फोट आणि बेवफाई ही सार्वत्रिकदृष्ट्या सकारात्मक किंवा तटस्थ घटना आहे (ज्यासाठी ते करण्यास इच्छुक असतील; क्रिस्टेन्सेन, 1986). १ 1970 commission० च्या कमिशनने पोर्नोग्राफीच्या निरुपद्रवीपणाची घोषणा केल्याने पुढील चौकशी थांबली - बर्‍याच अभ्यासकांना असे वाटले की पोर्नोग्राफीच्या दुष्परिणामांचे प्रश्न प्रभावीपणे निकाली निघाले आहेत (झिलमन, 2000), आणि केवळ पुढील चौकशीस उत्तेजन देणार्‍या आक्रमक प्रभावांचा पुरावा होता. पोर्नोग्राफीच्या कौटुंबिक परिणामाचा पुरावा मिळविण्यामुळे आजही तेच करण्याची क्षमता आहे आणि मला आशा आहे की हे पुनरावलोकन पोर्नोग्राफीच्या परिणामांबद्दल कौटुंबिक शास्त्रज्ञांमधील पुढील संशोधन आणि वादाला उत्तेजन देईल - व्यक्तींवर, परंतु ते सामायिक केलेल्या नात्यावरही.

लेखकाची टीप

डॉ. हँक स्टॅम आणि डॉ. सुसान बून यांचे प्रेमळ समर्थन आणि सामाजिक विज्ञान आणि मानविकी संशोधन परिषदेकडून देण्यात येणा funding्या निधीची मी कबुली देऊ इच्छित आहे.