अद्यतनः ते प्रकाशित केले गेले आहे. पहा - केंब्रिज विद्यापीठ: ब्रेन स्कॅनने अश्लील व्यसन शोधले.
पोर्नोग्राफी व्यसनामुळे मद्यपान किंवा ड्रग गैरवर्तन यासारख्या मस्तिष्क क्रियाकलापांकडे नेले जाते, अभ्यास दर्शवते
केंब्रिज युनिव्हर्सिटीच्या शास्त्रज्ञांनी असे सक्ती करणार्या अश्लील वापरकर्त्यांसाठी मेंदूत बदल घडवून आणले आहेत जे अशा सवयी नसतात
पोर्नोग्राफीचा व्यसनाधीन लोक मद्यपान करणार्या किंवा ड्रग व्यसनींना समान दिमाखदार क्रिया दर्शवतात, असे एका अभ्यासात दिसून आले आहे. अनिवार्य पोर्नोग्राफीच्या वापरास मान्यता देण्यात आलेल्या चाचणी विषयातील एमआरआय स्कॅन ने दर्शविले की मेंदूच्या इव्हेंट केंद्रांनी मद्यपानाची जाहिरात पाहताना मद्यपदाच्या क्षमतेसारख्या स्पष्ट सामग्री पाहण्यावर प्रतिक्रिया दिली.
केंब्रिज युनिव्हर्सिटीने केलेल्या संशोधनाने 19 व्यसनाधीन पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांचा मेंदू नियंत्रण करणार्या लोकांचा नियंत्रण समूह विरुद्ध केला आहे ज्यांनी असे म्हटले आहे की ते बाध्यकारी वापरकर्ते नाहीत.
लीड शास्त्रज्ञ डॉ व्हॅलेरी व्हूनमानद सल्लागार न्यूरोसायचिकित्सक यांनी रविवारच्या टाइम्सला सांगितले: "आम्हाला विन्त्र्रा स्ट्रायटम नावाच्या मेंदूच्या क्षेत्रात जास्त क्रियाकलाप आढळला जो एक पुरस्कार केंद्र आहे, जो पुरस्कार, प्रेरणा आणि आनंद प्रक्रियेत गुंतलेला असतो.
"जेव्हा मद्यपी दारू पिण्याची जाहिरात पाहते तेव्हा त्यांचे मेंदू विशिष्ट प्रकारे प्रकाशमान होईल आणि ते एका विशिष्ट प्रकारे उत्तेजित केले जातील. पोर्नोग्राफीच्या वापरकर्त्यांमध्ये आम्ही अशाच प्रकारची गतिविधी पाहत आहोत. "
अभ्यास अद्याप प्रकाशित केला जाणार नाही, परंतु पोर्न ऑन द ब्रेन नामक चॅनल 4 डॉक्युमेंटरीमध्ये वैशिष्ट्यीकृत केले जाईल जे येथे आहे सोमवारी 10 सप्टेंबर रोजी 30pm. [आपण प्रयत्न करू शकता ते येथे पहा - चेतावणी द्या, यात काही ग्राफिक दृश्ये आहेत]
अमेरिकेतील अलीकडील परंतु अपुष्ट अहवालांच्या अनुषंगाने असे निष्कर्ष समोर आले आहेत की अश्लील व्यसन रासायनिक किंवा पदार्थांच्या व्यसनापेक्षा वेगळी नाही, काही अश्लील वेबसाइट्सवर प्रवेश मर्यादित ठेवण्यासाठी डेव्हिड कॅमेरॉनच्या प्रस्तावांच्या बाजूने हा युक्तिवाद म्हणून पाहिले जाईल. …….
- संपूर्ण लेख पहा - पोर्नोग्राफी व्यसनामुळे मद्यपान किंवा ड्रग गैरवर्तन यासारख्या मस्तिष्क क्रियाकलापांकडे नेले जाते, अभ्यास दर्शवते
चॅनेल 4 माहितीपट आणि केंब्रिज अभ्यासावर हे पूर्ण लांबीचे लेख पहा:
समालोचन:
या अभ्यासानुसार पॉर्नवर क्यू-रिएक्टिव्हिटीचे मूल्यांकन केले गेले आणि निकालांची तुलना नियंत्रण गटाशी केली. त्यात असे आढळले आहे की अश्लील व्यसनी व्यक्ती "इनाम केंद्र" पेटली असती जसे की अंमली पदार्थांचे व्यसन हे ड्रग्जचे संकेत पाहत असतील तर. असा चांगला डिझाइन केलेला अभ्यास कशामुळे होतो?
- केंब्रिजने बक्षीस “केंद्र” (न्यूक्लियस अ‍ॅक्म्बन्स) ची रिअल-टाइम क्रियाकलाप मोजण्यासाठी एमआरआय (ब्रेन स्कॅन) वापरला.
- 19 चाचणी विषय हे विषुववृत्त पुरुष होते जे 19-34 (विज्ञान-भाषेत समानार्थी) होते.
- 19 पुरुष अश्लील व्यसनी म्हणून स्वत: ची ओळख पटतात आणि पोर्न वापर नियंत्रित करण्यात त्रास होतो.
- अभ्यासाने समान वयोगटातील पुरुषांशी जुळलेल्या 19 चे नियंत्रण गट नेमले.
- दोन्ही “अश्लील व्यसनी” आणि नियंत्रणे समान “क्यू” उत्तेजक (म्हणजे उत्तेजक नृत्य सारख्या उत्तेजना) दर्शविल्या गेल्या, वास्तविक वैयक्तिकृत केलेल्या फॅश अश्लील नाहीत.
- “लैंगिक इच्छा” चे आकलन करताना वून यांना असे आढळले की अश्लील व्यसनाधीन व्यक्ती नियंत्रणापेक्षा वेगळी नव्हती.
वरील अध्ययनात यूसीएलए लैंगिक तज्ञ आणि किन्से इन्स्टिट्यूटचे पदवीधर निकोल प्रेयुस यांनी अलीकडे केलेल्या दाव्यांशी विरोधाभास केला आहे मीडिया ब्लिट्ज आधारित वर खराब डिझाइन, भ्रामकपणे अभ्यास विश्लेषण (जुलै २०१)). हे “स्पर्धात्मक अभ्यास” नाहीत या वस्तुस्थितीवर प्रकाश टाकण्यासाठी मी या दोन अभ्यासाची तुलना करीत आहे. केंब्रिज अभ्यास हा डिझाईनपेक्षा उत्कृष्ट आहे आणि दोन्ही पद्धतींमध्ये आणि इंटरनेट व्यसन आणि व्हिडिओ गेमिंगवरील डझनभर अभ्यासासह निष्कर्षांमध्ये सुसंगत आहे. याउलट, Prause अभ्यास असमर्थित दावा करते लैंगिक व्यसन (किंवा अश्लील व्यसन) खरोखर केवळ "उच्च लैंगिक इच्छा" आहे.
आम्ही प्रेयूज आणि केंब्रिज अभ्यासांची तुलना आणि विरोधाभास करण्यापूर्वी, हे स्पष्ट केले पाहिजे की प्रेझ अभ्यासने उच्च उत्तेजना (ईईजी वाचन) विषय कामुक प्रतिमा पाहिल्यास. काय धक्कादायक आहे ते येथे आहेः प्र्यूज तिच्या अभ्यासाचे वैशिष्ट्य म्हणून नाही लैंगिक प्रतिमांना उत्तेजन देणे. पासून हे मनोविज्ञान आजचे मुलाखतः
कौतुक "हे निष्कर्ष एक आव्हान देण्याचे कारण म्हणजे त्यांच्या व्यसनाधीनतेच्या व्यसनाधीनतेने इतर व्यसनाधीन व्यक्तींसारख्या प्रतिमांना त्यांच्या मेंदूत प्रतिसाद दिला नाही हे ते दर्शविते. ”
In हा टीव्ही मुलाखत:
रिपोर्टर "त्यांना विविध कामुक प्रतिमा दर्शविल्या गेल्या आणि त्यांच्या मेंदूत क्रियाकलापांचे परीक्षण केले गेले."
कौतुक: “तुम्हाला वाटत असेल की लैंगिक समस्या ही एक व्यसन आहे, तर आम्ही त्या लैंगिक प्रतिमांना कदाचित वर्धित प्रतिसाद पाहण्याची अपेक्षा केली असेल. जर आपल्याला असे वाटत असेल की ही आवेगपूर्णतेची समस्या आहे, तर आम्ही त्या लैंगिक प्रतिमांना कमी प्रतिसाद पाहण्याची अपेक्षा केली असती. आणि यापैकी कोणतेही संबंध आपल्याला दिसले नाहीत ही वस्तुस्थिती अशी सूचित करते की लैंगिक वागणुकीचे व्यसन या व्यसनाधीनतेकडे पाहण्यास फारसा आधार नाही. "
खरे तर, ईईजी वाचन (P300) होते उच्च तटस्थ प्रतिमा पेक्षा अश्लील प्रतिमा साठी. अश्लील प्रतिमांसाठी उच्च EEG रीडिंग नक्की काय अपेक्षित आहे कोणत्याही व्यूक्त आणि एखाद्या व्यसनाधीन व्यक्तीसाठी निश्चितच अपेक्षा केली जाईल - जसे की मादक व्यसनी जेव्हा ड्रग्सचे संकेत पाहतात (जसे की क्रॅक पाईपचे चित्र पाहिलेल्या क्रॅक व्यसनासारखे) उच्च ईईजी वाचन होते. असा दावा - “त्यांच्या मेंदूने इतर व्यसनाधीन असलेल्या त्यांच्या प्रतिसादाच्या प्रतिसादास प्रतिसादास प्रतिसाद दिला नाही”- हे खरं नाही.
मनोविज्ञान आजच्या मुलाखत अंतर्गत टिप्पणी, मनोविज्ञान प्राध्यापक जॉन ए जॉन्सन म्हणाले:
माझे मन अजूनही प्रूझवर असा दावा करते की तिच्या लैंगिक प्रतिमांसाठी पी 300 अधिक वाचन अहवाल दिलेला असूनही तिच्या विषयांबद्दलच्या मेंदूने मादक पदार्थांच्या व्यसनाधीनतेसारख्या लैंगिक प्रतिमांना प्रतिसाद दिला नाही. जसे व्यसनी लोक त्यांच्या पसंतीच्या औषधाने सादर केले जातात तेव्हा पी 300 स्पाइक्स दर्शवितात. ती प्रत्यक्ष निकालांच्या विपरीत असा निष्कर्ष कसा काढू शकेल? मला असे वाटते की ती तिच्या पूर्वकल्पांवरही करू शकते - तिला जे अपेक्षित होते.
हे केवळ एक उदाहरण आहे की प्रेझने तिचा परिणाम कसा उंचावला. आपण तिच्या अभ्यासाचे आमच्या विश्लेषण येथे वाचू शकता: स्पॅन लॅबच्या नवीन पोर्न अभ्यासामध्ये (2013) काहीही असण्याशी काही संबंधित नाही.. प्रेयसीने असे लिहिले की तिच्या अभ्यासाचे सहकार्याने पुनरुत्पादन केले जाईल.
कौतुक: “जर आमच्या अभ्यासाची प्रतिकृती बनविली गेली तर हे निष्कर्ष लैंगिक अस्तित्वातील सिद्धांतांना मोठे आव्हान देतील."
प्रसूस धैर्याने दावा करतो की तिच्या या एका अभ्यासातले निष्कर्ष लैंगिक किंवा अश्लील व्यसन या संकल्पनेसाठी आवश्यक आहेत. आमचा असा अंदाज आहे की प्र्यूस तिच्या संशयित निष्कर्षांची प्रतिकृती बनवत राहील, परंतु सदोष अभ्यासाची प्रतिकृती फक्त तिच्या सदोष परिणामासाठी अधिक आधार नसून अधिक सदोष अभ्यासाइतकी आहे.
कॅंब्रिज अभ्यासासह प्रेझ अभ्यास अभ्यास:
प्रूसे यांचा एकच कायदेशीर दावा होता की तिला सापडला कोणतेही सहसंबंध नाहीत प्रश्नावली स्कोअर दरम्यान (मुख्यतः लैंगिक बंधनकारक स्केल) आणि ईईजी वाचन (P300). आम्हाला कळत नाही की तिला कुठल्याही प्रकारचे संबंध सापडले नाहीत येथे.
1) केंब्रिज अभ्यासाने ब्रेन स्कॅन (एफएमआरआय) चा वापर इव्हेंट सेंटर (वेंटल स्ट्रायटम) च्या क्रियाकलापांचे मूल्यांकन करण्यासाठी केले, जेथे डॉपॅमीन स्पाइक्सच्या स्वरूपात क्यू प्रतिक्रिया आली. ही प्रक्रिया चांगल्या प्रकारे स्थापित केली गेली आहे आणि डझनभर इंटरनेट व्यसन आणि इतर व्यसन अभ्यासांमध्ये कार्यरत आहे.
- याउलट, प्र्यूसने ईईजी मोजले, जे केवळ सेरेब्रल कॉर्टेक्सच्या विद्युतीय क्रियाकलापांचे मूल्यांकन करतात आणि मोठ्या प्रमाणात भिन्न अर्थ लावण्यासाठी खुले आहेत. ईईजी केवळ उत्तेजन देणारी राज्ये दर्शविते, बक्षीस केंद्राचे सक्रियकरण नव्हे. दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर एलिव्हेटेड ईईजी रीडिंग्ज (पी 300) लैंगिक उत्तेजनामुळे नव्हे तर भीती किंवा द्वेषामुळे “उत्तेजित” होऊ शकतात.
2) केंब्रिजच्या अभ्यासाने विषयांचा एक समूह बनविला आहे: तरुण, विषुववृत्त पुरुष जे अश्लील व्यसनाधीन म्हणून ओळखले जातात.
- प्रूसचे विषय पुरुष, स्त्रिया आणि भिन्न-भिन्न-भिन्न-भिन्न होते, परंतु तिच्या कार्यसंघाने त्यांना सर्व मानक, शक्यतो निर्भय, पुरुष + महिला अश्लील दाखविले. आपण एक समलिंगी व्यक्ती सरळ अश्लील (जसे की तिने) दाखवू शकत नाही आणि अर्थपूर्ण निकालांची अपेक्षा करू शकत नाही.
- कोकेनसाठी क्यू-प्रेरित प्रतिक्रियाशीलतेचे मूल्यांकन करणार्या प्रयोगात पुरुष, महिला आणि समलिंगी यांच्या विषम गट असू शकतात परंतु अश्लीलतेसाठी उत्तेजन मापन करणारा अभ्यास नाही. यातूनच परस्परसंबंधांची कमतरता स्पष्ट होते. उदाहरणार्थ, पहा, एरोटीकास लैंगिक उत्तेजन आणि प्रभावी प्रतिसादांमधील लैंगिक भिन्नता. आणि समलिंगी आणि विषमलिंगी पुरुषांमधील लैंगिक उत्तेजनामुळे निर्माण झालेल्या घृणाची न्यूरल सर्किटः एफएमआरआय अभ्यास.
3) केंब्रिजच्या अध्ययनात वय आणि लैंगिकदृष्ट्या निरोगी, गैर-व्यसनाधीन नियंत्रणाचे मेंदू स्कॅन केले.
- प्रेयूज अभ्यासांकडे कोणतेही नियंत्रण गट नव्हते. आजपर्यंत, आपल्या प्रेमासाठी सामान्य ईईजी रीडिंग्स किती सामान्य झाले असेल याची कल्पना नाही, तरीही तिच्या कामाने लैंगिक व्यसनाच्या संकल्पनेचे निराकरण केले आहे या सर्व वृत्तपत्रात तिने दूरपर्यंत पोहोचण्याचा दावा केला आहे. अविश्वसनीय
;