प्रॉब्लेमॅटिक इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापराचे मूल्यांकनः मिश्रित पद्धतींसह तीन स्केलची तुलना (२०२०)

Int. जे. पर्यावरण Res. सार्वजनिक आरोग्य 2020, 17(2), 488;

https://doi.org/10.3390/ijerph17020488

by लिजुन चेन * आणि झिओलियू जिआंग
मानसशास्त्र विभाग, मानवता आणि सामाजिक विज्ञान प्रशाला, फुझौ युनिव्हर्सिटी, फुझौ 350108, चीन
प्राप्त: 12 नोव्हेंबर 2019 / स्वीकारले: 10 जानेवारी 2020 / प्रकाशित: 12 जानेवारी 2020

सार

या अभ्यासाचे मुख्य उद्दीष्ट समस्याग्रस्त इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापर (आयपीयू) साठी भिन्न स्क्रीनिंग साधनांची तुलना करणे आणि सर्वात अचूक उपाय ओळखणे होते. प्रोब्लेमॅटिक पोर्नोग्राफी वापर स्केल (पीपीसीएस), प्रॉब्लमॅटिक पोर्नोग्राफी यूज स्केल (पीपीयूएस) आणि ऑनलाईन सेक्सुअल अ‍ॅक्टिव्हिटीज (एस-आयएटी-सेक्स) शी जुळलेली शॉर्ट इंटरनेट अ‍ॅडिक्शन टेस्ट या तीन स्केलची विश्वसनीयता आणि वैधता तपासली गेली. गट, अनुक्रमे. चीनमधील 972 प्रांतां / प्रांतांमधील एकूण 24.8 प्रौढ (म्हणजे वय = 28) परिमाणवाचक भाग (क्वाएन) मध्ये भाग घेतला. संक्षिप्त पोर्नोग्राफी स्क्रीनरने संदर्भ मानक म्हणून काम केले. पीपीसीएसने निकष वैधता तसेच अधिक संवेदनशीलता आणि स्वीकार्य विशिष्टतेसह मजबूत विश्वसनीयता आणि वैधता दर्शविली; म्हणूनच, हे अधिक अचूक स्क्रीनिंग साधन मानले गेले. गुणात्मक भागामध्ये (क्वाल), आम्ही पीपीसीएसच्या समस्याग्रस्त आयपीयूच्या मुख्य वैशिष्ट्यांवरील आणि त्यांचे परिमाण लक्षात घेण्याकरिता 22 स्वयंसेवक आणि 11 थेरपिस्ट (ज्यांनी समस्याग्रस्त आयपीयू असलेल्या व्यक्तींसह कार्य केले होते) यांची मुलाखत घेतली. जवळजवळ सर्व मुलाखतधारकांनी पीपीसीएसच्या संरचनेचे समर्थन केले. हे निष्कर्ष भविष्यातील संशोधन अभ्यासांमध्ये पीपीसीएसच्या वापरास प्रोत्साहित करतात आणि आयपीयूला समस्याप्रधान किंवा नॉनप्रोब्लेमेटिक म्हणून वर्गीकृत करण्याच्या क्षमतेमुळे त्याचे स्क्रीनिंग अनुप्रयोग अधोरेखित करतात.
कीवर्ड: समस्याप्रधान अश्लीलता वापर; इंटरनेट अश्लीलता वापर; समस्याप्रधान अश्लीलता वापर प्रमाण; समस्याप्रधान अश्लीलता वापर प्रमाणात; लहान इंटरनेट व्यसन चाचणी ऑनलाइन लैंगिक गतिविधींना रुपांतरित करते

1. परिचय

इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापर (आयपीयू) लैंगिक वर्तन आहे [1], ऑनलाइन पोर्नोग्राफी वापर किंवा सायबरसेक्स या नावाने ओळखल्या जाणार्‍या विविध लैंगिक कृतीत गुंतण्यासाठी इंटरनेटच्या वापराशी संबंधित [2,3,4]. यात अश्लीलता पाहणे, ऑनलाइन पोर्नोग्राफी एक्सचेंज करणे, लैंगिक चॅटमध्ये गुंतणे, लैंगिक वेबकॅम वापरणे, लैंगिक भागीदारांचा शोध घेणे किंवा लैंगिक भूमिका निभावणे यासह विविध लैंगिक क्रिया (ओएसए) समाविष्ट आहेत, ज्यामध्ये पाहणे अश्लीलता आहे, जे आहे सर्वात लोकप्रिय क्रियाकलाप [5]. मागील निष्कर्षांनुसार, आयपीयूमध्ये व्यस्त राहिल्यास काहीवेळा आर्थिक, कायदेशीर, व्यावसायिक आणि नातेसंबंधातील त्रास किंवा वैयक्तिक समस्या यासारखे नकारात्मक परिणाम उद्भवतात [6]. या प्रतिकूल परिणामांनंतरही नियंत्रण गमावले आणि सतत उपयोगात येण्याची भावना अनिवार्य सायबरएक्स किंवा समस्याग्रस्त आयपीयू बनवते. आजपर्यंत समस्याग्रस्त आयपीयूची संकल्पना आणि निदान करण्याबद्दल एकमत नाही. उदाहरणार्थ, इंद्रियगोचर वर्णन करण्यासाठी असंख्य शब्द वापरले गेले आहेत (उदा. इंटरनेट लैंगिक व्यसन [7,8], समस्याप्रधान ऑनलाइन लैंगिक क्रिया [9], सायबरएक्स व्यसन [10] आणि समस्याप्रधान इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापर [6]). या संकल्पना थोड्या वेगळ्या असल्या तरी त्या सर्व तीन महत्त्वपूर्ण घटकांचा समावेश आहे: माध्यम (इंटरनेट), सामग्री (लैंगिक वर्तन) आणि समस्याप्रधान वापर (अनिवार्य वर्तन). वादविवादाची पर्वा न करता, आता हे मान्य केले गेले आहे की आयपीयू किंवा सायबेरॉक्समध्ये जास्त सहभाग व्यसनमुक्ती होऊ शकतो आणि व्यसनाच्या लक्षणांशी संबंधित असू शकतो (उदा. नियंत्रण गमावणे, सक्तीचा वापर). या विसंगत अटींसह महत्त्वपूर्ण घटक सामायिकपणे विचारात घेतल्यास, समस्याग्रस्त आयपीयूला वर्गीकरण दृष्टीकोनातून समस्याग्रस्त इंटरनेट वापराचे उपप्रकार मानले जाऊ शकते, जे क्लिनिकल आणि संशोधन प्रयत्नांना त्याच्या व्यापकतेत आणि परिणामास मदत करू शकेल.
असे असले तरी, मूल्यांकन उपकरणांच्या विषमतेमुळे, समस्याग्रस्त आयपीयू संबंधित पुरावे विसंगत आहेत. मूलभूत कारण म्हणजे समस्याग्रस्त आयपीयूची व्याख्या आणि निदान निकष अद्याप अस्पष्ट आहेत. या वैचारिक अस्पष्टतेकडे लक्ष वेधण्यासाठी, संशोधकांनी अनेक स्केल विकसित केली आहेत जी पोर्नोग्राफीच्या वापराचे विविध पैलू मोजतात [11]. काही ब्रीफर स्केल्स प्रशासित करण्यासाठी अधिक सोयीस्कर असतात, परंतु ते स्वत: ची समजलेली व्यसन अधोरेखित करतात (उदा. सायबर-पोर्नोग्राफी वापरा यादी -9). यापैकी काही स्केल्स हायपरसेक्सुअल पुरुषांमध्ये अश्लीलतेच्या अंतर्गत वापराच्या प्रेरणाांचे मूल्यांकन करण्यासाठी डिझाइन केले गेले आहेत (उदा. पोर्नोग्राफी वापर वस्तूंची यादी) [12]. काही स्केलेज समस्याग्रस्त आयपीयूचे भिन्न पैलू हस्तगत करण्यात अयशस्वी ठरतात आणि केवळ विशिष्ट परिमाणांवर लक्ष केंद्रित करतात (उदा. अश्लीलतेची तृष्णा प्रश्नावली, पीसीक्यू). याव्यतिरिक्त, काही जागतिक स्तरावर प्रवेश करण्यायोग्य वेबसाइट्स सायबेरॉक्स व्यसनमुक्ती चाचणी, सेक्सोहोलिक्स अनामिकता चाचणी, लैंगिक व्यसनाधीन निनावी आणि लैंगिक व्यसन तपासणी चाचणी आयोजित करतात ज्या आत्मसंयम ठेवण्यात येणा difficulties्या अडचणी, त्याचे नकारात्मक परिणाम आणि लैंगिक गतिविधीशी संबंधित असलेल्या सामाजिक समस्यांचे मूल्यांकन करतात. शिवाय, लैंगिक व्यसनाधीनतेचा वापर करून आयपीयूचे मूल्यांकन करणे काही आव्हाने आहे. विशेषत: या मूल्यांकनांमुळे क्रियाकलापांची वैशिष्ट्ये (उदा. चॅट-आधारित सायबरएक्स, लैंगिक व्हिडिओ गेम्स जो ऑफलाइन खेळला जाऊ शकत नाहीत) आणि लक्षणे (उदा. अद्वितीय असलेल्या आभासी जगात विसर्जन केल्यामुळे वास्तविकतेपासून विभक्त होणे) सक्षम होऊ शकत नाहीत. आयपीयूकडे. या क्षेत्रातील साहित्यामधील ही अंतर दूर करण्यासाठी आणि या डोमेनमध्ये पुढील संशोधन करण्यासाठी, मजबूत सायकोमेट्रिक गुणधर्मांसह मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे [5,7].
समस्याग्रस्त आयपीयूची कित्येक स्केल्स संशोधक आणि डॉक्टरांसाठी उपलब्ध आहेत. खरोखर, अलीकडील मेटा-विश्लेषणाने 22 मनोमेट्रिक उपकरणे ओळखली जी समस्याप्रधान अश्लीलतेच्या वापराचे मूल्यांकन करतात [11]. अन्यथा, गेल्या दशकात घेण्यात आलेल्या बहुतेक अभ्यासांमध्ये स्वत: ची विकसित वस्तू वापरली गेली होती आणि त्यातील काही उपायांना नंतर वैधता दिली गेली आहे [4,5,13]. म्हणूनच, वेगवेगळ्या अभ्यासाच्या निकालांची तुलना करणे अवघड आहे कारण वापरल्या गेलेल्या मूल्यांकनांमध्ये एकतेचा अभाव आहे. विद्यमान स्केलपेक्षा तुलना करण्यासाठी योग्य साधने निवडण्यासाठी, एक पद्धतशीर आढावा घेण्यात आला. पुढील संज्ञा आणि त्यांचे व्युत्पन्न एकाधिक संयोगांमध्ये वापरले गेले: (सायबरसेक्स * किंवा इंटरनेट पोर्न * किंवा हायपरसेक्स *) आणि (व्यसनाधीन * किंवा अनिवार्य * किंवा समस्या *) आणि (मूल्यांकन किंवा स्केल किंवा इन्स्ट्रुमेंट किंवा उपाय *), संबंधित अभ्यास ओळखण्यासाठी मूल्यांकन आणि उपलब्ध स्क्रीनिंग प्रश्नावली संबंधी प्रश्नांची दखल घेण्यासाठी. साहित्य शोधातील निवड निकष केवळ सायबरएक्स आणि / किंवा इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा वापर आणि बिघडलेले सायबरएक्स वर लक्ष केंद्रित करणार्‍या लेखांपुरते मर्यादित होते आणि स्वतः-रिपोर्ट केलेल्या सायकोमेट्रिक वाद्याच्या विकास आणि अनुकूलतेचे वर्णन देखील करतात ज्यात समस्याग्रस्त अश्लीलतेच्या वापराच्या किमान एका पैलूचे मूल्यांकन केले जाते. शेवटी, आम्हाला समस्याग्रस्त आयपीयू (सायबरएक्स) चे मूल्यांकन करण्यासाठी एकूण 27 उपकरणे आढळली. आयोजित केलेल्या पद्धतशीर पुनरावलोकन प्रक्रियेद्वारे आम्ही समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफीच्या वापराचे मोजमाप करण्यासाठी विकसित केलेली तीन स्केल्स ठेवण्याचे ठरविले, जरी तीनपैकी सर्व स्केल विशेषत: इंटरनेट पोर्नोग्राफी मोजण्यासाठी तयार केली गेली नव्हती, कारण बहुतेक सहभागींनी ऑनलाइन पोर्नोग्राफी वापरली होती आणि या स्केलच्या विकसकांनी सूचित केले की ते समस्याग्रस्त आयपीयू मोजण्यासाठी वापरले जाऊ शकतात [14,15], याव्यतिरिक्त आम्ही चीनी आवृत्तीत “अश्लीलता” “इंटरनेट पोर्नोग्राफी” मध्ये बदलली. आम्ही खालील कारणांसाठी या तीन स्केलची निवड केली: (१) त्यामध्ये कमी वस्तूंचा समावेश आहे आणि अशा प्रकारे सहजपणे उपाययोजना केल्या जातात, (२) या सर्वांनी आयपीयूची मूळ वैशिष्ट्ये जसे की तोटा नियंत्रण, ()) त्यांना व्यसनाधीन केले गेले आहे. दुर्बल नियंत्रण, संघर्ष, तारण [यासारखे घटक [11], ()) ते चिनी संस्कृतीत लागू आहेत [16,17,18,19] आणि (5) ते दृढ चाचणी-परीक्षण (म्हणजे दोन आठवड्यांची) विश्वासार्हता प्रदर्शित करतात; परिणामी, यापूर्वी मान्यताप्राप्त केलेली या तीन स्केल्स पुढील तपासणीसाठी ओळखली गेली. प्रथम, लघु इंटरनेट व्यसन चाचणी ओएसए (एस-आयएटी-सेक्स) मध्ये रुपांतरित झाली, ज्याने समाधानकारक मनोमेट्रिक गुणधर्म प्रदर्शित केले आहेत [9]. तथापि, हे प्रमाण केवळ पुरुषांमध्येच प्रमाणित केले गेले आहे [5], आणि मोठ्या संख्येच्या अभ्यासानुसार असे दिसून आले आहे की आयपीयूमध्ये लैंगिक फरक आहेत [18,20,21]. दुसरे, समस्याप्रधान अश्लीलता वापर स्केल (पीपीयूएस) [15], जे एक मोठा नमुना वापरून सत्यापित केले गेले आहे; दुर्दैवाने, तथापि, या मापासाठी वैध कटऑफ स्कोअर निर्दिष्ट केलेला नाही. तिसरे, समस्याप्रधान पोर्नोग्राफी वापर स्केल (पीपीसीएस); हे प्रमाण ग्रिफिथ्सच्या व्यसनाच्या मॉडेलच्या सैद्धांतिक चौकटीवर आधारित आहे [22]. या तिन्ही स्केलमध्ये मजबूत अंतर्गत सुसंगतता आणि एक वैध फॅक्टोरियल स्ट्रक्चर समाविष्ट आहे, ज्यास पुष्टीकरण घटक घटक विश्लेषण (सीएफए) च्या परिणामांनी समर्थित केले आहे [9,14,15,19]. तथापि, या स्केल वापरल्या गेलेल्या अभ्यासाच्या शोधांची तुलना करणे कठीण आहे कारण त्यामध्ये भिन्न घटक रचना आहेत. म्हणून, विश्वसनीय निर्देशक आणि पद्धती निवडणे आणि सर्वात अचूक साधन ओळखणे आवश्यक आहे.
वेगवेगळ्या स्केलची प्रभावीपणे तुलना करण्यासाठी प्रथम एकसंध आणि विश्वासार्ह मानक स्थापित केले जावे. ब्रीफ पोर्नोग्राफी स्क्रीनर (बीपीएस), जे स्वत: ची नियंत्रण कमी करणे, समस्याग्रस्त अश्लीलतेच्या वापराचा अत्यधिक वापर करण्याचे उपाय करणारे एक स्क्रीनिंग टूल आहे, ज्यांना समस्याग्रस्त अश्लीलतेच्या वापरासाठी धोका आहे किंवा प्रॉक्सी उपाय म्हणून काम करू शकते अशा व्यक्तींना ओळखण्यास उपयुक्त ठरू शकते [23]. बीपीएस विकसित करणार्‍या क्रॉस एट अल यांनी प्रस्तावित केले आहे की सक्तीच्या लैंगिक वर्तनासाठी (सीएसबी) रोगनिदानविषयक निकषांना नवीन आंतरराष्ट्रीय वर्गाचे रोग (आयसीडी -11) समाविष्ट केले जावे [24], आणि हा प्रस्ताव स्वीकारला गेला आहे. प्रेरणा नियंत्रण डिसऑर्डरच्या आगामी आयसीडी -11 च्या निदान निकषानुसार [25], तीव्र लैंगिक आवेग किंवा आग्रह नियंत्रित करण्यात अयशस्वी होण्याचे नमुने आणि परिणामी पुनरावृत्ती होणारी लैंगिक वागणूक ही डिसऑर्डरची वैशिष्ट्ये मानली जाते. बीपीएस सक्तीची अश्लीलता समस्याप्रधान अश्लीलतेच्या वापराचे मुख्य घटक मानते. शिवाय, बीपीएसचा उपयोग वेगवेगळ्या नमुन्यांसह केला गेला आहे आणि अमेरिकन आणि पोलिश पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांमध्ये समाधानकारक मनोमितीय गुणधर्म प्रदर्शित केले आहेत [26]. पोर्नोग्राफीचे व्यसन असलेल्यांना ओळखण्यासाठी मागील अभ्यासात बीपीएसचा वापर केला गेला आहे. शिवाय, लैंगिक वागणुकीवरील नियंत्रण कमी झाल्यामुळे फार्माकोलॉजिक किंवा मानसिक उपचार घेणार्‍या पुरुषांमध्ये समस्याग्रस्त अश्लीलतेच्या वापराची तीव्रता शोधण्यासाठी देखील याचा उपयोग केला गेला आहे [27,28,29]. म्हणूनच, या अभ्यासामध्ये, बीपीएस स्कोअरचा संदर्भ संदर्भ म्हणून वापरण्यात आला ज्याच्या विरूद्ध तीन उल्लेखित स्केलची संवेदनशीलता आणि विशिष्टता निश्चित केली गेली.
बर्‍याच अलीकडील पुनरावलोकनांमध्ये विशेषत: समस्याग्रस्त अश्लीलता वापराच्या संकल्पना आणि मूल्यांकन यावर लक्ष केंद्रित केले आहे [4,11,30,31]. काही पुनरावलोकने थोडक्यात सारांश केले आहेत आणि समाविष्ट केलेल्या साधनांवर टिप्पणी दिली आहे [5], तर इतरांनी समस्याप्रधान अश्लीलता वापराच्या मुख्य घटकांचे मूल्यांकन करण्याच्या त्यांच्या क्षमतेचे मूल्यांकन केले आहे [11]. तथापि, मागील कोणत्याही अभ्यासाने भिन्न प्रमाणांची तुलना केली नाही आणि समान मानक किंवा निर्देशक वापरुन समस्याप्रधान अश्लीलता वापरण्याचे सर्वात अचूक उपाय ओळखले. समस्याग्रस्त आयपीयूचे उपाय विषम असतात आणि प्रत्येक प्रमाणात समस्याग्रस्त आयपीयूच्या भिन्न पैलूवर लक्ष केंद्रित केले जाते. शिवाय, या तराजूंचे विस्तृत प्रमाणीकरण झाले नाही म्हणून, त्यांनी वापरलेल्या अभ्यासाच्या निष्कर्षांची तुलना करणे कठीण आहे. याव्यतिरिक्त, समस्याग्रस्त आयपीयूचे मूल्यांकन करणार्‍या वेगवेगळ्या स्केलच्या संवेदनशीलतेची पर्याप्त तुलना केली गेली नाही. म्हणूनच, सध्याच्या अभ्यासानुसार, (1) तीन निवडलेल्या स्केल (पीपीसीएस, पीपीयूएस, एस-आयएटी-सेक्स) कडून उच्च संवेदनशीलता निर्देशांक असलेल्या प्रमाणात ओळखण्यासाठी परिमाणात्मक पद्धतींचा वापर करून, क्वांट → क्वाल मिश्रित पद्धतींचे डिझाइन केले गेले. समस्याग्रस्त आयपीयूचे मूल्यांकन करत आहे. शिवाय, वापरांची मुदत, ओएसएमध्ये व्यस्ततेची वारंवारता, लैंगिक अनिवार्यता आणि पोर्नोग्राफीची इच्छा आकलनांच्या निकषांच्या निकषांची तपासणी करण्यासाठी वापरली गेली. त्यानंतर, (२) सेवा प्रदात्यांच्या दृष्टीकोनातून “अधिक अचूक” स्केलची योग्यता अधिक तपासण्यासाठी समस्याग्रस्त आयपीयूच्या समस्याग्रस्त व्यक्तींची सेवा करणारे स्वयंसेवक आणि थेरपिस्ट यांच्याशी गुणात्मक मुलाखती घेण्यात आल्या, ज्यायोगे गुणात्मक भाग मूल्यांकन करण्यास मदत करते आणि मुख्य परिमाणवाचक अभ्यासावरून प्राप्त झालेल्या परिणामांचे अर्थ लावा.

२ परिमाणवाचक भाग: तीन टिकटलेल्या तराजूंची तुलना

2.1. साहित्य आणि पद्धती

2.1.1 नमुना

अभ्यासाच्या नमुन्यात 560 पुरुष आणि 412 महिलांचा समावेश आहे आणि नमुन्याचे सरासरी वय 24.8 वर्षे होते [प्रमाण विचलन (SD) = 7.2 वर्षे; श्रेणी = 18-48 वर्षे]. तीन अभ्यास नमुन्यांची लोकसंख्याशास्त्रीय वैशिष्ट्यांची गट तुलना अनुमान काढली जाऊ शकते टेबल 1.
टेबल 1 तीन अभ्यास नमुन्यांची लोकसंख्याशास्त्रीय वैशिष्ट्यांची गट तुलना.
टेबल

एक्सएनयूएमएक्स. उपकरणे

तीन मुख्य आयपीयू मोजमाप

पीपीयूएस. पीपीयूएस हा 12-आयटमचा स्वयं-अहवाल स्केल आहे जो आयपीयूच्या चार आयामांचे मूल्यांकन करतो [15]: त्रास आणि कार्यात्मक समस्या, अत्यधिक वापर, आत्म-नियंत्रणात अडचणी आणि नकारात्मक भावना टाळण्यासाठी किंवा टाळण्यासाठी आयपीयू. मुल्यांकनाच्या चिनी आवृत्तीत, “पोर्नोग्राफी” हा शब्द मूळ स्वरुपात वापरला गेला होता, त्यास सर्व घटनांमध्ये “इंटरनेट पोर्नोग्राफी” म्हणून सुधारित केले गेले (उदा. “मी इंटरनेट पोर्नोग्राफीविषयी विचारात गुंतण्यात जास्त वेळ घालवितो”) . मागील months महिन्यांत आयपीयूमध्ये ज्या वारंवारतेने 6 (कधीच नाही) ते 0 पर्यंत (सर्व वेळ) पर्यंतच्या 5-बिंदू स्केलवर भाग घेतला होता हे दर्शविण्यास आवश्यक होते. उच्च स्कोअर आयपीयूमधील गुंतवणूकीच्या तीव्रतेचे सूचक होते. या अभ्यासात क्रोनबॅचचा एकूण स्केलचा अल्फा 0.95 होता.
पीपीसीएस. पीपीसीएस समस्याग्रस्त आयपीयू मोजण्यासाठी वापरला गेला [14]. प्रतिसाद खालील 7-बिंदू स्केल वर नोंदविले गेले: 1 = कधीच नाही, 2 = क्वचितच, 3 = कधीकधी, 4 = कधी कधी, 5 = वारंवार, 6 = खूप वेळा, 7 = सर्व वेळ. पीपीसीएसमध्ये 18 आयटम असतात आणि व्यसनाधीनतेच्या सहा मुख्य घटकांचे मूल्यांकन केले जाते: सेल्सिअन, मूड बदल, संघर्ष, सहिष्णुता, पुन्हा पडणे आणि पैसे काढणे. प्रत्येक घटकाचे मोजमाप तीन वस्तूंनी केले जाते (उदा. “मला असे वाटले की समाधानासाठी मला जास्तीत जास्त इंटरनेट पॉर्न पाहावे लागतील” हे “सहिष्णुता” हे मोजण्याचे प्रमाण आहे); अभ्यासामध्ये क्रॉनबाचच्या अल्फासच्या वरील सहा घटकांपैकी अनुक्रमे ०.0.77, ०.0.84, ०.0.71१, ०.0.78, ०.0.86 आणि ०.0.86 होते. एकूण पीपीसीएसचा क्रोनबॅचचा अल्फा 0.96 होता. सामान्य आणि समस्याप्रधान वापर तपासण्यासाठी 76 चा कटऑफ स्कोअर वापरला गेला; विशेषतः, 76 पेक्षा जास्त असलेल्या स्कोअर समस्याप्रधान वापराचे सूचक होते.
एस-आयएटी-लिंग एस-आयएटी-सेक्सच्या प्रत्येक 12 वस्तूंचे प्रतिसाद पाच-बिंदू स्तरावर नोंदवले जातात ज्या 1 (कधीच) ते 5 (नेहमी) पर्यंत नसतात [9]. स्केलमध्ये दोन आयाम असतात. प्रथम घटक कमी आत्म-नियंत्रण आणि ऑनलाइन वेळ घालविण्यातील अडचणींचे मूल्यांकन करतो (सहा आयटम, उदा. "आपण आपल्या लैंगिक साइटवर आपल्या इच्छेपेक्षा जास्त काळ राहता असे किती वेळा आढळते?"), तर दुसरा फॅक्टर सायबरएक्समधील गुंतवणूकीशी संबंधित असलेल्या कार्यशील कमजोरीचे उपाय करतो (सहा आयटम, उदा. "जेव्हा आपण ऑफलाइन असाल तेव्हा आपण कितीदा नैराश्य, मनःस्थिती किंवा चिंताग्रस्त आहात, जे इंटरनेट सेक्स साइटवर परत आल्यावर निघून जाते?"). एकत्रित स्कोअर, ज्याची गणना वैयक्तिक आयटम स्कोअरद्वारे केली जाऊ शकते, ते 12 ते 60 पर्यंत असू शकतात; उच्च स्कोअर मोठ्या समस्या दर्शवितात. या अभ्यासात एकूण सुसंगतता (क्रॉनबॅचचा अल्फा) गुणांक आणि प्रथम आणि द्वितीय घटक अनुक्रमे ०.0.89,, ०.0.77 आणि ०.0.88 होते.

निकष वैधता प्रश्नावली

पीसीक्यू. ही 12-आयटम प्रश्नावली एक एकहाती मूल्यांकन आहे [32,33]. खालीलप्रमाणे काही नमुना आयटम आहेत: “जर परिस्थितीस परवानगी मिळाली असती तर मी आत्ताच अश्लील साहित्य पाहतो” आणि “जर मी आत्ता पोर्नोग्राफी पाहत असलो तर मला थांबविण्यात अडचण होईल.” खालील सात प्रतिसाद पर्याय (अंकांशिवाय सादर केलेले) वापरून प्रत्येक वस्तूशी त्यांनी किती दृढपणे सहमती दर्शविली हे दर्शविणार्‍यांना हे सांगणे आवश्यक होते: “पूर्णपणे असहमत,” “काहीसे असहमत”, “थोडेसे असहमत”, “सहमत नाही किंवा असहमत नाही” “सहमत थोडेसे, "" काहीसे सहमत ", आणि" पूर्णपणे सहमत. " उच्च स्कोअर पोर्नोग्राफीची तीव्र इच्छा असल्याचे दर्शवितात. या अभ्यासातील क्रोनबॅचचा अल्फा सध्याच्या अभ्यासात 0.92 होता. पीसीक्यूच्या सूचनांमध्ये अश्लीलतेसाठी अश्लील साहित्य सादर केले गेले आहे, ज्यामध्ये प्रतिवादीला अशी कल्पना करणे आवश्यक आहे की ते त्यांच्या खोलीत एकटे आहेत आणि आपल्या संगणकासमोर बसलेले आहेत आणि त्यांना आवडत्या प्रकारचे अश्लील साहित्य पाहण्याची तीव्र इच्छा आहे.
लैंगिक अनिवार्यता स्केल (एससीएस). कालिचमन एट अल द्वारे विकसित केलेल्या 10-आयटम एससीएसचा वापर करून अनिवार्य अश्लीलतेच्या वापराची वैशिष्ट्ये किती प्रमाणात दर्शविली जातात याचे मूल्यांकन केले गेले. [34]. प्रतिसाद चार-बिंदू रेटिंग स्केलवर नोंदविण्यात आले (1 = माझ्यासारखा अजिबात नाही, 2 = जसा माझ्यासारखा नाही, 3 = प्रामुख्याने माझ्यासारखे, 4 = माझ्यासारखे बरेच, उदा. “मला माझ्या लैंगिक विचारांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी संघर्ष करावा लागला आहे) आणि वर्तन "). या अभ्यासामध्ये क्रोनबॅचचा या प्रमाणातील अल्फा 0.86 होता.
ओएसएची प्रश्नावली. सहभागींचा इंटरनेट वापर खालील गोष्टींसाठी मोजण्यासाठी तेरा गोष्टी वापरल्या गेल्या: (१) लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री पाहणे (एसईएम), (२) लैंगिक भागीदार शोधणे, ()) सायबरसेक्स आणि ()) छेडखानी व लैंगिक संबंध देखभाल [35]. पाच आयटम (उदा. कामुक / अश्लील वेबसाइट्सला भेट देणे, इंटरनेटवरून कामुक / अश्लील व्हिडिओ पाहणे आणि डाउनलोड करणे, कामुक / अश्लील साहित्य ऑनलाईन वाचणे) सेम चे पाहणे मूल्यांकन केले गेले, त्या प्रत्येकाला प्रतिसादांना नऊ-बिंदू स्तरावर रेटिंग द्यावी लागेल. 1 (कधीच नाही) ते 9 पर्यंत (दिवसातून एकदा तरी). इतर तीन सदस्यांनी नऊ-बिंदू स्केल वापरून वारंवारतेचे मूल्यांकन केले (ते 1 वेळा (0 वेळा) ते 9 (20 किंवा अधिक वेळा). दोन आयटमंनी वारंवारता लैंगिक भागीदार आणि तसेच त्यांनी शोधलेल्या आणि ऑनलाइन शोधलेल्या लैंगिक भागीदाराची संख्या वारंवारित केली. चार आयटम (उदा. हस्तमैथुन करणे किंवा एखाद्या वेबकॅमसमोर हस्तमैथुन करणे, मजकूराद्वारे किंवा तोंडी तोंडी लैंगिक कल्पनांचे वर्णन करणे) चे प्रयोग करून सायबेरॉक्समधील गुंतवणूकीचे मूल्यांकन केले गेले. फ्लर्टिंग आणि लैंगिक संबंध देखभाल या उद्देशाने इंटरनेट वापरणे दोन वस्तू वापरुन मोजले गेले. अभ्यासात क्रोनबॅचचा अल्फाचा संपूर्ण प्रमाण ०.0.88 होता. ओएसएमध्ये जास्त प्रमाणात व्यस्त राहण्याचे उच्च गुण हे दर्शवितात.
आयपीयू बद्दल अतिरिक्त प्रश्न. लोकसंख्याशास्त्रीय वैशिष्ट्यांचे मूल्यांकन केलेल्या आयटम व्यतिरिक्त, आयपीयूशी संबंधित काही प्रश्नदेखील सहभागींना विचारले गेले. त्यांना इंटरनेट अश्लीलतेची स्पष्ट व्याख्या दिल्यानंतर, सहभागींना त्यांचे अश्लीलतेचे प्रथम प्रदर्शन करण्याचे वय आणि प्रत्येक आठवड्यात इंटरनेट पोर्नोग्राफी पाहण्यात घालविण्यात आलेला कालावधी दर्शविण्यास सांगितले.

संदर्भ मानक — बीपीएस

बीपीएस, जे क्रॉस एट अल द्वारे विकसित केले गेले आहे. [26], मागील 6 महिन्यांत अश्लीलतेच्या वापराचे मूल्यांकन करण्यासाठी वापरला गेला. हे पाच-आयटम मूल्यांकन तीन-बिंदू रेटिंग स्केल वापरते (0 = कधीच नाही, 1 = कधीकधी, 2 = नेहमी, उदा. “लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री वापरण्याच्या तीव्र तीव्र इच्छेचा प्रतिकार करणे आपणास कठीण वाटते.”); समस्याप्रधान अश्लीलता वापर (परिपूर्ण श्रेणी = 4-0) शोधण्यासाठी 10 चा कटऑफ स्कोर वापरला गेला. उच्च स्कोअर अधिक समस्याप्रधान अश्लीलतेच्या वापराचे सूचक आहेत. बीपीएसचा क्रोनबॅचचा अल्फा 0.84 होता.

2.1.3. प्रक्रिया

हा ऑनलाइन अभ्यास लोकप्रिय चीनी सर्वेक्षण वेबसाइट, व्हेनजुआनक्सिंग (म्हणजेच वेन्जुआनक्सिंग) च्या माध्यमातून घेण्यात आला.www.sojump.com). वेबसाइटच्या प्रौढ सदस्यांना एक दुवा असलेले ईमेल प्राप्त झाले ज्याने त्यांना सर्वेक्षण वेबसाइटवर पुनर्निर्देशित केले आणि आमच्या सर्वेक्षणाचा एक संक्षिप्त परिचय. या छोट्या परिचयाने प्राप्तकर्त्यांना माहिती दिली की त्यांनी मागील 6 महिन्यांत आयपीयूमध्ये व्यस्त असल्यास ते सहभागी होण्यासाठी पात्र आहेत (उदा. ऑनलाइन अश्लील सामग्री वाचणे, अश्लील वेबसाइट ब्राउझ करणे, अश्लील व्हिडिओ किंवा चित्रे सामायिक करणे / पाहणे, इतरांशी संवाद साधणे आणि फ्लर्ट करणे) आणि सर्वेक्षणात भाग घेण्यात रस होता. चीनमधील 972 प्रांतांमध्ये / प्रांतांमधील 110 मधील 28 शहरांमधील सहभागींकडून एकूण 34 वैध प्रतिसाद (उदा. इंटरनेट प्रोटोकॉल पत्ते वापरून ओळखले गेले) एकत्रित केले गेले. अपेक्षेप्रमाणे, सर्व सहभागींनी ओएसएच्या मोजमापाने 14 पेक्षा जास्त किंवा त्यापेक्षा जास्त स्कोअर प्राप्त केले (सर्वात कमी संभाव्य स्कोअर 13 आहे, आणि हे आधीचे आयपीयू दर्शवत नाही); हे सूचित करते की या सर्वांनी मागील 6 महिन्यांत कमीतकमी एका ओएसएमध्ये काम केले आहे. अनुक्रमे पीपीसीएस, पीपीयूएस आणि एस-आयएटी-सेक्स या तीन समस्याग्रस्त आयपीयूच्या तीन उपायांना प्रतिसाद देण्यासाठी तीन अत्यंत एकसंध नमुने आवश्यक होते. प्रत्येक नमुन्याने उपरोक्त नमूद केलेली मूल्यांकन देखील पूर्ण केली ज्या विरूद्ध त्यांची निकष वैधता तपासली जावी. हे अभ्यास हेलसिंकीच्या घोषणेनुसार आयोजित केले गेले होते आणि या प्रोटोकॉलला फुझो विद्यापीठाच्या मानसशास्त्र विभागाच्या नीतिशास्त्र समितीने मान्यता दिली होती (मंजुरीची तारीख, 7 एप्रिल 2019).

एक्सएनयूएमएक्स. विश्लेषण

एसपीएसएस १ .19.0 .० (आयबीएम, आर्मोंक, न्यूयॉर्क, यूएसए) आणि एमप्लस आवृत्ती using वापरुन सांख्यिकीय विश्लेषण केले गेले [36]. आयटम-टोल परस्परसंबंधांची गणना खराब केली गेली त्या आयटम ओळखण्यासाठी. सीएफए चा उपयोग स्वारस्याच्या घटकांच्या घटकांच्या चाचणीसाठी करण्यात आला. डेटा आणि फॅक्टर स्ट्रक्चर्समधील फिट निश्चित करण्यासाठी सॅटोरा-बेंटलर सुधारणेसह जास्तीत जास्त संभाव्यतेचा अंदाज लावला गेला. मॉडेल फिटची तपासणी खालील निर्देशांकांची तपासणी करून केली गेली: रूट म्हणजे अंदाजे चौरस त्रुटी (आरएमएसईए; चांगले: ≤0.06, स्वीकार्य: ≤0.08), तुलनात्मक फिट इंडेक्स (सीएफआय; चांगले: ≥0.95, स्वीकार्य: .0.90), आणि टकर- लुईस इंडेक्स (टीएलआय; चांगले: .0.95, स्वीकार्य: .0.90). क्रोनबॅचच्या अल्फा गुणांकांची गणना करून आकर्षित करण्याच्या विश्वसनीयतेचे मूल्यांकन केले गेले.
धोकादायक अश्लीलता वापरकर्त्यांचे संभाव्य गट ओळखण्यासाठी, सुप्त प्रोफाइल विश्लेषण (एलपीए) वापरला गेला. प्रत्येक स्केलचे मूळ परिमाण स्पष्ट व्हेरिएबल्स म्हणून एलपीए आयोजित केले गेले होते आणि समस्याग्रस्त आयपीयू असलेल्या व्यक्तींचे वेगवेगळे गट सलग दोन ते चार श्रेणींमध्ये मॉडेल फिटिंगच्या अंदाजासाठी विभागले गेले. संवेदनशीलता म्हणजे सकारात्मक लक्षणे असलेल्या व्यक्तींचे प्रमाण (बीपीएस द्वारे शोधल्या गेलेल्या) आणि जोखीम गटाचे सदस्य (एलपीएद्वारे ओळखले गेलेले) म्हणून परिभाषित केले गेले, तर विशिष्टता नकारात्मक लक्षणे असलेल्या व्यक्तींचे प्रमाण आणि नॉनप्रोब्लेमेटिक ग्रुप म्हणून परिभाषित केली गेली [37].

एक्सएनयूएमएक्स. निकाल आणि चर्चा

२.2.3.1.१. तीन प्रमाणांचे प्रमाणीकरण

आयटम विश्लेषणाचे परिणाम, सीएफए आणि विश्वासार्हता आणि अभिसरण वैधतेच्या चाचण्या दर्शविल्या आहेत टेबल 2. आयटमचे काम तपासण्यासाठी आयटम-सम सहसंबंधांची गणना केली गेली. पीपीसीएस आणि पीपीयूएसने उच्च गुणांक मिळविले आणि या दोन्ही स्केल्समध्ये चांगले तंदुरुस्त निर्देशांक (उदा. सीएफए) आणि मजबूत विश्वसनीयता गुणांक देखील मिळाले. पीपीसीएस, पीपीयूएस आणि एस-आयएटी-सेक्सने एससीएस, पीसीक्यू, ओएसए आणि वापरण्याच्या वेळेसह लक्षणीय सकारात्मकतेने जोडलेले आहे आणि पीपीसीएसने अधिक मजबूत अभिसरण दाखविले.
टेबल 2 विश्वासार्हता आणि तिन्ही स्केलची वैधता.
टेबल

२.2.3.2.२. एलपीए

एलपीएचे निकाल दर्शविले आहेत टेबल 3. पीपीसीएससाठी, वर्गांची संख्या 4 होती तेव्हा एन्टरॉपी मूल्य कमी होते तेव्हा लो-मेंडेल-रुबिन समायोजित संभाव्यता प्रमाण चाचणीचा (एलएमआरटी) निकाल महत्त्वपूर्ण होता. अशाप्रकारे, वर्गीकरण अचूकता तीन-वर्ग निराकरणापेक्षा जास्त नव्हती; त्यानुसार, तीन-वर्ग समाधान निवडले गेले. पीपीयूएससाठी, जेव्हा मॉडेलमध्ये तीन वर्ग होते, तेव्हा एलएमआरटीचे निकाल लक्षणीय होते; याव्यतिरिक्त, एन्ट्रोपी मूल्य चार-स्तरीय सोल्यूशनपेक्षा स्पष्टपणे जास्त होते. एस-आयएटी-सेक्सच्या संदर्भात, उल्लेखनीय p- एलएमआरटी निकालासाठी उद्भवलेल्या मूल्यांमध्ये असे सूचित केले गेले की तीन- आणि चार-वर्ग निराकरण द्वि-वर्ग निराकरणाच्या बाजूने नाकारले जावे.
टेबल 3 समस्याग्रस्त इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापराचे मूल्यांकन करणा three्या तीन स्केलच्या सुप्त प्रोफाइल विश्लेषणासाठी फिट इंडेक्स.
टेबल
पीपीसीएस आणि पीपीयूएससाठी तयार झालेल्या तीन गटांच्या संदर्भात, प्रथम श्रेणीने सर्व प्रमाणात परिमाणांमध्ये सर्वात कमी सरासरी प्राप्त केली; अशाप्रकारे, या गटाला नॉन-प्रोब्लेमेटिक वापर म्हणून संबोधले गेले. द्वितीय श्रेणीने सर्व प्रमाणात परिमाणांवर मध्यम स्कोअर प्राप्त केले; म्हणूनच, या गटाच्या सदस्यांना कमी जोखीम अश्लील साहित्य वापरणारे म्हणून संबोधले गेले. तृतीय श्रेणीने सर्व प्रमाणात परिमाणांवर सर्वोच्च स्कोअर प्राप्त केले; अशाप्रकारे, या गटाला जोखीम वापरणारे म्हणून संबोधले गेले. मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे टेबल 4एस-आयएटी-लिंगासाठी उभ्या असलेल्या दोन वर्गांच्या संदर्भात, वर्ग 1 ने दोन्ही प्रमाणात परिमाणांवर वर्ग 2 पेक्षा कमी गुण मिळविले; म्हणून, त्यांना अनुक्रमे नॉनप्रोब्लेमॅटिक आणि जोखमीचे गट म्हणून संबोधले गेले (विशिष्ट परिमाणांवरील स्कोअरमधील गट फरक दर्शविला आहे परिशिष्ट A).
टेबल 4 तीन प्रमाणांच्या अचूकतेची तुलना.
टेबल

२.2.3.3... संवेदनशीलता आणि विशिष्ट विश्लेषण

पीपीसीएसची संवेदनशीलता 89.66% होती, जे पीपीयूएस (म्हणजे, 81.25%) आणि एस-आयएटी-सेक्स (म्हणजे, 71.72%) साठी उदयास आलेल्या मूल्यांपेक्षा जास्त आहे. तीन स्केलच्या विशिष्टतेमध्ये फरक होता आणि मूल्ये 85.86% ते 94.95% पर्यंत होती. पीपीसीएसने अधिक संवेदनशीलता दर्शविली (89.66%) आणि त्याची विशिष्टता 85.86% होती. हे सूचित करते की सुमारे 10% समस्याग्रस्त वापरकर्त्यांना नॉनप्रोब्लेमेटिक वापरकर्त्यांप्रमाणे वर्गीकृत केले गेले होते आणि अंदाजे 14% गैर-समस्याग्रस्त वापरकर्ते ओळखले गेले नाहीत. सर्वसाधारणपणे, पीपीसीएस आणि पीपीयूएसने एस-आयएटी-सेक्सपेक्षा चांगले प्रदर्शन केले. या अभ्यासाचे उद्दीष्ट समस्याग्रस्त आयपीयू शोधण्यात अधिक संवेदनशीलतेसह प्रमाणात ओळखणे हे असल्याने, पीपीसीएस अधिक विस्तृतपणे तपासले गेले.

3. गुणात्मक भाग: सर्वात अचूक स्केलची ओळख

3.1. पद्धती

3.1.1 नमुना

आम्ही 22 (20 पुरुष; वय = 27.2) समस्याग्रस्त आयपीयू सेवा स्वयंसेवकांची मुलाखत घेतली (जे खालील वेबसाइटवर ऑनलाइन सेवा प्रदान करतात: http://www.ryeboy.org/; सरासरी सेवेची वेळ = 3.3 वर्षे) आणि 11 थेरपिस्ट (ज्यांनी समस्याग्रस्त आयपीयू असलेल्या व्यक्तींसह कार्य केले आहे आणि 3 वर्षापेक्षा जास्त क्लिनिकल अनुभव आहे).

3.1.2.१.२. मुलाखत रूपरेषा

वापरलेले स्केल्सचे प्रशासन करणे सोपे होते आणि जवळ-समाप्ती असलेल्या प्रश्नांचा समावेश असल्यामुळे सहभागींच्या दृष्टीकोन अधिक सखोल आणि विस्तृतपणे तपासण्यासाठी मुलाखती घेण्यात आल्या. मुलाखती मार्गदर्शकामध्ये प्रामुख्याने मुलाखतींचे समस्याग्रस्त आयपीयू / व्यसन आणि त्यांच्या निवडलेल्या प्रमाणात परिमाणांचे मूल्यांकन जाणून घेण्याचा प्रयत्न केला गेला. मुलाखत घेणा्यांना परिमाणांचे महत्त्व 1 (सर्व काही महत्वाचे नाही) ते 7 (अत्यंत महत्वाचे) पर्यंतच्या प्रमाणात मोजणे आवश्यक होते.

3.1.3. प्रक्रिया

या अभ्यासामध्ये आम्ही प्रामुख्याने समस्याग्रस्त आयपीयूच्या संकल्पनेबद्दल आणि त्यांच्यात शिफारस केलेल्या प्रमाणात परिमाण समजून घेतले. दोन मानसशास्त्र पदवीधर विद्यार्थ्यांनी मुलाखतकार म्हणून काम केले. मुलाखतीच्या सुरूवातीस, मुलाखत घेणार्‍यांना मुलाखतीच्या उद्दीष्टाचे आणि महत्त्वबद्दल माहिती देण्यात आली आणि मुलाखतीच्या डेटाचे नाव न सांगता आणि कडक गोपनीयतेची खात्री दिली गेली; मुलाखती त्यांच्या परवानगीने नोंदवल्या गेल्या.

एक्सएनयूएमएक्स. विश्लेषण

मुलाखतीच्या रेकॉर्डिंगचे शब्दलेखन लिपीमध्ये लिप्यंतरण केले गेले होते आणि सहभागींची ओळख पटवणारी माहिती लपविली गेली होती पुढे, आम्ही मजकूराचे विषयासंबंधी विश्लेषण केले; दुसर्‍या शब्दांत, आम्ही नवीन मजकूर तयार करण्यासाठी वेगवेगळ्या मुलाखतींचे समान प्रश्नावरील प्रतिसाद एकत्र केले. निवडलेल्या स्केलच्या परिमाणांवर आधारित ट्री नोड्सची स्थापना केली गेली होती आणि मुलाखत घेणारी व्यक्तींची मूळ विधाने ओळखली गेली आणि त्यांना सारांशित केलेली कोड म्हणून दिली गेली. या प्रक्रियेद्वारे एनव्हीव्होने ग्रंथांच्या सर्व संदर्भांची स्वयंचलितपणे आकडेवारी तयार केली.

3.3. परिणाम

समस्याग्रस्त आयपीयूच्या वैशिष्ट्यांबाबत आम्ही मुलाखत डेटाचे विश्लेषण करून एकूण 20 कोड व्युत्पन्न केले. या वैशिष्ट्यांपैकी, आयपीयू (22 उल्लेख) सह व्यस्तता, नकारात्मक भावनिक स्थितीपासून बचावण्यासाठी किंवा टाळण्यासाठी आयपीयू (21 उल्लेख), परस्परसंबंधित संघर्ष (22 उल्लेख), आणि शारीरिक आणि मानसशास्त्रीय लक्षणे (45 उल्लेख) यांचा सर्वात सामान्य उल्लेख केला गेला आहे. शिवाय, पीपीसीएसच्या सहा परिमाणांमध्ये 20 कोड सारांशित केले गेले (पहा आकृती 1).
Ijerph 17 00488 g001 550
आकृती 1. स्वयंसेवक आणि थेरपिस्टची प्रॉब्लमॅटिक पोर्नोग्राफी उपभोग मापन, वैशिष्ट्ये आणि सहा परिमाणांचे महत्त्व रेटिंग (33 इंटरव्ह्यूसाठी सरासरी स्कोअर) च्या परिमाणांचा उल्लेख करण्याची वारंवारिता. टीपः कलर ब्लॉक्समधील संख्या उल्लेखांची वारंवारता दर्शवितात, तर पॉलीलाइन सहा परिमाणांसाठी (श्रेणी = 1-7) महत्त्व रेटिंग दर्शवते.
मुलाखतीचे उदाहरणः
  • मुलाखत घेणारा: आपल्या सेवेच्या अनुभवानुसार, इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा त्रासदायक उपयोग काय आहे असे आपल्याला वाटते? दुसर्‍या शब्दांत, समस्याग्रस्त इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या वापराची अभिव्यक्ती / लक्षणे काय आहेत?
  • मुलाखत घेणारा (सेवा स्वयंसेवक): ते (समस्याग्रस्त वापरकर्ते) इंटरनेट पोर्नोग्राफी (कोड: पोर्नोग्राफी कोरिंग) ची लालसा नियंत्रित करण्यात अडचण दर्शवितात, उदाहरणार्थ, अश्लील वेबसाइट ब्राउझ करणे, वारंवार अश्लील पाहताना हस्तमैथुन करणे (कोड: नियंत्रणात अडचणी). त्यांच्या मेंदूवर सतत लैंगिक सामग्री (कोड: प्रीक्युप्शन) ची बोंब असते. जर त्यांना इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा धोका नसेल तर त्यांना अस्वस्थ वाटेल किंवा त्यांचे हृदय रिकामे होईल (कोड: अयशस्वी माघारमुळे उद्भवणारे औदासिन्य).
समस्याग्रस्त आयपीयूच्या सहा घटकांच्या व्याख्यांसह मुलाखत सादर केल्यानंतर आणि उदाहरणे वापरून त्यांचा अर्थ स्पष्ट केल्यावर आम्ही त्यांना प्रश्न विचारले “तुमच्या सेवेच्या अनुभवाच्या आधारे तुम्ही या संरचनेला मान्यता देता का? आयपीयूसाठी कोणते परिमाण किंवा परिमाण तुम्हाला विशेषत: मध्यवर्ती वाटतात? ” बहुतेक (> 95%) सहभागींनी सहा परिमाणांचे समर्थन केले. त्यातून अनुमान काढता येतो आकृती 1 की स्वयंसेवक आणि थेरपिस्ट या दोघांनीही आयपीयूमध्ये संघर्ष, पुनर्प्राप्ती आणि माघार घेण्याच्या केंद्रावर जोर दिला (उल्लेखनाच्या वारंवारतेनुसार); त्याच वेळी, त्यांनी समस्याग्रस्त वापरामधील अधिक महत्त्वाची वैशिष्ट्ये (महत्त्वपूर्ण रेटिंगचे आधारभूत) म्हणून मनःस्थितीत बदल, पुन्हा पडणे आणि पैसे काढणे वजन केले.

General. सर्वसाधारण चर्चा

समस्याग्रस्त आयपीयू अजूनही एक वादग्रस्त विषय आहे; विशेष म्हणजे, असे दिसते आहे की समस्याग्रस्त आयपीयूच्या संकल्पना आणि स्क्रीनिंग साधनाबद्दल वास्तविक सहमती अस्तित्वात नाही. अनेक स्केल उपलब्ध आहेत; अशाप्रकारे, समस्याग्रस्त आयपीयूचे मूल्यांकन विसंगत आहे, हे दर्शविते की या भागातील निष्कर्ष सहज तुलना करता येत नाहीत. सध्याच्या अभ्यासाचा हेतू स्क्रीनवरील समस्याग्रस्त आयपीयूसाठी अधिक संवेदनशील प्रमाणात निवडण्याचे आहे, कारण उच्च संवेदनशीलता चुकलेल्या निदानाचा कमी दर दर्शविते (म्हणजे, समस्या नसलेले वापरकर्ते ज्यांना गैर-प्रॉब्लेमॅटिक वापरकर्ते म्हणून चुकीच्या पद्धतीने तपासणी केली गेली आहे). पद्धतशीर साहित्याचा आढावा घेण्याऐवजी, तीन स्केल ठेवली गेली. परिमाणात्मक आणि गुणात्मक विश्लेषणे एकत्रित मिश्रित पद्धतींसह संशोधन केल्यामुळे जटिल घटनेबद्दलचे आपले ज्ञान समृद्ध आणि सुधारू शकते [38,39], तीन टिकवलेल्या तराजूंचे "अधिक अचूक" विश्लेषण ओळखण्यासाठी एक परिमाणात्मक पद्धत वापरली गेली. सीएफएच्या निकालांनी असे सिद्ध केले की तीनही प्रमाणात एकसारख्या नमुन्यांमध्ये प्रौढ गटांच्या (या प्रकरणातील वय 18 ते 45 वर्षांपर्यंतच्या) विस्तृत श्रेणींमध्ये तीनही तराजू चांगली लागू आहेत; इतर दोन स्केलच्या तुलनेत पीपीसीएसने सर्वसाधारण लोकांकडून काढलेल्या नमुन्यांमध्ये (क्वानचे निकाल) जास्त संवेदनशीलता आणि तुलनात्मक विशिष्टता दर्शविली. प्रश्नावलीच्या सर्वेक्षणातील अभिव्यक्ती संक्षिप्त आणि बंद आहे आणि मुलाखत सहभागींच्या अपरिभाषित दृश्यांना अधिक खोलवर आणि सर्वंकष समजू शकते हे लक्षात घेता, त्यानंतर क्वाएलच्या निकालांनी हे सिद्ध केले की सर्व्हरने (स्वयंसेवक आणि थेरपिस्ट) प्रस्तावित समस्याप्रधान आयपीयूची लक्षणे असू शकतात. पीपीसीएसच्या सहा परिमाणांमध्ये गटबद्ध केले आणि बहुतेक सर्व्हर्सने पीपीसीएसच्या सहा घटक घटकांचे समर्थन केले.
तीन प्रमाणांपैकी, पीपीसीएस स्कोअर सर्वात सामर्थ्याने वापर कालावधी, ओएसएमध्ये व्यस्ततेची वारंवारता आणि पोर्नोग्राफीच्या लालसाशी संबंधित होता. प्रॉब्लेमॅटिक आयपीयू हायपरॅक्स्युलिटीच्या छत्राखाली असेच दिसू शकते ज्यायोगे वेगवेगळ्या प्रकारच्या सायबरएक्समध्ये वारंवार व्यस्त राहणे, अश्लीलतेची तीव्र तीव्र इच्छा असणे आणि सक्तीने लैंगिक वागणूक [40] अर्थात, मजबूत संबंध केवळ उच्च निकषांची वैधता दर्शवित नाही तर असेही सूचित केले की सह-स्क्रीनिंग साधने (उदा. अश्लीलतेची लालसा, वारंवारता आणि वापराचा कालावधी, सक्तीचा वापर) हे सहाय्यक स्क्रीनिंग संकेतक म्हणून काम करण्याची अपेक्षा आहे. अलीकडील अभ्यासानुसार असे दिसून आले आहे की काही लोकांसाठी, अश्लील वापरामुळे त्यांच्यातील लैंगिक सामग्रीच्या सेवन आणि त्यांचा विश्वास यांच्या संघर्षाला विरोध आणि लाज वाटली गेली; या व्यतिरिक्त, या दुःख आणि लाजांच्या भावनांनी ते व्यसनाधीन आहेत असा आत्मविश्वास वाढवू शकतात, परंतु ही वास्तविक वर्तनाची विकृती असू शकत नाही [41,42]. स्वत: ची समजल्या जाणार्‍या समस्याग्रस्त वापरामुळे गैरफायदा टाळण्यासाठी, इतर सहाय्यक तराजू एकत्र करणे अधिक चांगले आहे आणि समस्याग्रस्त आयपीयूचा प्रसार तपासण्यासाठी विविधतेचे संयोजन निदान निर्देशांक निवडले गेले. या अभ्यासात, ओएसएच्या वारंवारतेसह पीपीसीएसच्या उच्च परस्परसंबंधाने, पीसीक्यूने असे सिद्ध केले की इतर संकेतकांसह एकत्रित केल्याने समस्याप्रधान वापराची छाननी केली जाऊ शकते आणि व्यक्तिनिष्ठ आत्म-व्यसनमुक्ती व्यसनामुळे होणारा गैरफायदा टाळण्याची शक्यता जास्त आहे.
पीपीसीएसची अधिक मजबूत सायकोमेट्रिक गुणधर्म आणि उच्च ओळख अचूकता हे ग्रिफिथ्सच्या व्यसनमुक्तीच्या सहा घटकांच्या स्ट्रक्चरल सिद्धांतानुसार (म्हणजे पीपीयूएस आणि एस-आयएटी-सेक्सच्या विपरीत) विकसित केले गेले आहे या कारणास्तव होऊ शकते. पीपीसीएसकडे एक अतिशय मजबूत सैद्धांतिक चौकट आहे आणि त्यात व्यसनाच्या अधिक घटकांचे मूल्यांकन केले जाते [11]. विशेषत: सहिष्णुता आणि माघार हे समस्याग्रस्त आयपीयूचे महत्त्वपूर्ण परिमाण आहेत ज्यांचे पीपीयूएस आणि एस-आयएटी-सेक्सद्वारे मूल्यांकन केले जात नाही; पीपीसीएस हे एकमेव साधन आहे जे स्पष्टपणे “सहिष्णुता” घटकाचे मूल्यांकन करते [11,14]. “टू-फेज” इंटरनेट पोर्नोग्राफी व्यसन मॉडेलनुसार, ज्यात प्रथम पायरी म्हणजे इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा अत्यधिक वापर आणि दुसरे नकारात्मक परिणाम असूनही वारंवार वापरातून मुक्त होण्यास वारंवार अपयशी ठरल्याने मार्कर म्हणून कार्य करते [43]. तारण, कोरीव काम आणि सहिष्णुता यासंबंधित माहितीशी संबंधित प्रथम गोष्टी पहिल्या पोर्नशी संबंधित इंटरनेट पोर्नोग्राफीमधील व्यस्तता प्रतिबिंबित करतात, तर दुसर्‍या चरणानुसार माघार, पुन्हा ढकलणे आणि विरोधाभास व्यसन मापण्याशी संबंधित वस्तू. अर्थात, पीपीसीएसच्या घटकांमध्ये अश्लीलतेमध्ये व्यस्तता आणि आयपीयूची व्यसनता या दोन्ही गोष्टींचा समावेश आहे ज्यामध्ये व्यसनाची अखंड सैद्धांतिक चौकट आहे.
समस्याग्रस्त पॉर्नोग्राफीच्या वापराचे मूल्यांकन करण्यासाठी पीपीसीएस अधिक वैध साधन असल्याचे दिसते आहे, समस्याग्रस्त आयपीयू किंवा सायबरएक्स व्यसनाधीनतेबद्दलचे व्याप्ती शोधण्यात संभाव्य अनुप्रयोग आहे आणि उपचारांच्या निकालांचे मूल्यांकन करण्यासाठी ते उपयुक्त ठरू शकते. आमच्या निष्कर्षांवरून असे दिसून येते की पीपीसीएस वर उच्च स्थान मिळविणारी व्यक्ती वारंवार ऑनलाइन लैंगिक क्रिया, पोर्नोग्राफीची तीव्र तीव्र तळमळ आणि सक्तीने लैंगिक वागणूक यांमध्ये व्यस्त असल्याचे देखील नोंदवते. अशाप्रकारे, समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफीच्या वापराबद्दल आणि अश्लीलतेची तळमळ, सक्तीचा वापर यासारख्या संबंधित संघटनांविषयी जागरूक असणे डॉक्टरांना महत्वाचे आहे. याव्यतिरिक्त, हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे की सार्वजनिक समस्याग्रस्त वापरकर्त्यांना ओळखण्यासाठी आणि निदानाच्या साधनाऐवजी व्यापकतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी स्केल पीपीसीएसची शिफारस स्क्रीनिंग इन्स्ट्रुमेंट्स म्हणून केली जाते; भविष्यातील अभ्यासांनी क्लिनिकल नमुन्यात त्याची वैधता आणि कटऑफचे अधिक संशोधन केले पाहिजे; आम्ही पीपीसीएसच्या वापराद्वारे समस्याग्रस्त आयपीयू ओळखल्यानंतर क्लिनिकल थेरपिस्टला भेट देण्यास आम्ही प्रोत्साहित करतो.
या अभ्यासाला अनेक मर्यादा आहेत. प्रथम, स्वत: ची अहवाल उपाय वापरून डेटा गोळा केला गेला; म्हणूनच, परिणामांची विश्वासार्हता प्रमाणित वस्तुंच्या त्यांच्या आकलनाच्या उत्तरदात्यांची प्रामाणिकता आणि अचूकतेवर अवलंबून असते. दुसरे म्हणजे, अभ्यासाचे नमुने ऑनलाइन सर्वेक्षण कंपनीमार्फत भरती करण्यात आले; म्हणूनच, या अभ्यासाचे सहभागी सामान्य चीनी व्यक्तीपेक्षा अधिक सुशिक्षित आणि संपन्न असावेत. शिवाय, अभ्यासाचे सहभागी प्रामुख्याने राजधानी / प्रांतीय राजधानी, शहरे आणि शहरांमध्ये राहत असत. तिसरे कारण, नमुने मध्ये केवळ अल्प-विषम-विषयासंबंधी विषयांचा समावेश आहे, पीपीसीएसच्या घटकांची घटक रचना आणि अर्थ भिन्न लैंगिक प्रवृत्ती असलेल्या व्यक्तींमध्ये भिन्न आहेत की नाही हे तपासणे शक्य नव्हते.

5 निष्कर्ष

सध्याच्या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की पीपीयूएस, पीपीसीएस आणि एस-आयएटी-सेक्स समस्याग्रस्त आयपीयूचे आश्वासन देणारे उपाय आहेत. तथापि, जेव्हा संवेदनशीलता आणि विशिष्टता एकाच वेळी तपासली गेली तेव्हा पीपीसीएस समस्याग्रस्त आयपीयूचे अधिक योग्य उपाय म्हणून उदयास आले. गुणात्मक निष्कर्षांनी पुष्टी केली की सेवा प्रदात्यांनी पीपीसीएसच्या मूलभूत संरचनेचे समर्थन केले.

लेखक योगदान

संकल्पना, एलसी; डेटा क्युरेशन, एलसी; औपचारिक विश्लेषण, एक्सजे; निधी संपादन, एलसी; अन्वेषण, एक्सजे; कार्यपद्धती, एलसी; प्रकल्प प्रशासन, एलसी; संसाधने, एलसी; पर्यवेक्षण, एलसी; व्हिज्युअलायझेशन, एक्सजे; लेखन — मूळ मसुदा, एलसी; लेखन-पुनरावलोकन आणि संपादन, एलसी आणि एक्सजे सर्व लेखकांनी हस्तलिखितची प्रकाशित आवृत्ती वाचली आणि मान्य केली.

निधी

चीनच्या नॅशनल सोशल सायन्स फाउंडेशन (अनुदान क्रमांक सीईए 150173 आणि 19 बीएसएस 117) आणि फुझियान प्रांताच्या शिक्षण सुधार प्रकल्प (एफबीजेजी20170038) यांनी या कार्याचे समर्थन केले. निधी देणा man्या एजन्सीजकडे हस्तलिखिताच्या आशयाचे इनपुट नव्हते आणि हस्तलिखितामध्ये वर्णन केलेली मते लेखकांची आणि केवळ निधी देणा agencies्या एजन्सीजची प्रतिबिंब दर्शवितात.

Acknowledgments

आम्ही बिन वू आणि यान झाओ (“चे संस्थापक”रेबॉय”, एक गैर-सरकारी संस्था समस्याग्रस्त इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांना मदत करण्यावर लक्ष केंद्रित करते) त्यांच्या मदतीसाठी, ज्यांनी अशा प्रकारच्या स्वयंसेवकांना गुणात्मक चरणात सेवा दिली आणि समस्याग्रस्त वापरकर्त्यांना मदत करण्याच्या प्रयत्नाबद्दल त्यांना आदरांजली वाहिली.”

व्याज विरोधाभास

लेखक या हस्तलिखिताच्या सामग्रीच्या संदर्भात कोणत्याही स्वारस्याच्या संघर्षाचा अहवाल देत नाहीत.

परिशिष्ट A

इजर्फ 17 00488 g0a1 550
आकृती A1. पीपीसीएसच्या परिमाणांवर आधारित तीन सुप्त वर्गाचे सरासरी गुण. टीपः पीपीसीएस = समस्याप्रधान अश्लीलता वापर प्रमाण, श्रेणी = 1-7; *** p <0.001 असे दर्शविते की कमी जोखीम गटाच्या तुलनेत जोखीम गटाची धावसंख्या लक्षणीय होती; △△△ p <0.001 सूचित करते की कमी-जोखीम गटाची धावसंख्या गैर-समस्याप्रधान गटापेक्षा जास्त होती; ◇◇◇ p <0.001 असे सूचित करते की समस्या नसलेल्या गटाच्या तुलनेत जोखीम गटाची धावसंख्या लक्षणीय होती. खाली समान.
इजर्फ 17 00488 g0a2 550
आकृती A2. पीपीयूएसच्या परिमाणांवर आधारित तीन सुप्त वर्गाचे सरासरी स्कोअर. टीपः पीपीयूएस = समस्याप्रधान अश्लीलता वापर स्केल, श्रेणी = 0-5.
इजर्फ 17 00488 g0a3 550
आकृती A3. एस-आयएटी-सेक्सच्या परिमाणांवर आधारित टो टोटे सुप्त वर्गांचे सरासरी स्कोअर. टीपः एस-आयएटी-लिंग = इंटरनेट व्यसन चाचणीची लहान आवृत्ती ऑनलाइन लैंगिक क्रियाकलाप, श्रेणी = 1–5 मध्ये रुपांतरित.

संदर्भ

  1. ग्रब्ब्स, जेबी; राइट, पीजे; ब्रॅडेन, एएल; विल्ट, जेए; क्रॉस, एसडब्ल्यू इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा वापर आणि लैंगिक प्रेरणा: एक पद्धतशीर पुनरावलोकन आणि समाकलन. एन. इंट कम्युन. सहकारी 2019, 43, 117-155. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  2. डेलमोनिको, डीएल सायबेरॉक्सः उच्च तंत्रज्ञान लैंगिक व्यसन. लिंग व्यसन. अनिवार्य जे ट्रीट. मागील. 1997, 4, 159-167. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  3. कूपर, एएल; डेलमोनिको, डीएल; ग्रिफिन-शेली, ई.; मॅथी, आरएम ऑनलाइन लैंगिक क्रिया: संभाव्य समस्याग्रस्त वर्तनांची तपासणी. लिंग व्यसन. अनिवार्यता 2004, 11, 129-143. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  4. डी अलारकन, आर .; डी ला इग्लेसिया, जेआय; कॅसाडो, एनएम; माँटेजो, AL ऑनलाइन पोर्न व्यसन: आम्हाला काय माहित आहे आणि काय नाही Syste एक पद्धतशीर पुनरावलोकन. क्लिन मेड 2019, 8, 91. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  5. वेरी, ए .; बिलियक्स, जे. समस्याग्रस्त सायबरसेक्स: संकल्पना, मूल्यांकन आणि उपचार. व्यसन. Behav. 2017, 64, 238-246. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड] [PubMed]
  6. ग्रब, जेबी; व्होल्क, एफ .; एक्सलाइन, जेजे; परगामेंट, केआय इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा वापर: व्यसनयुक्त व्यसन, मानसिक त्रास आणि थोड्या प्रमाणात प्रमाणीकरण. लिंग वैवाहिक Ther. 2015, 41, 83-106. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  7. ग्रिफिथ्स, एमडी इंटरनेट लैंगिक व्यसन: प्रयोगात्मक संशोधनाचे पुनरावलोकन. व्यसन. Res. सिद्धांत 2012, 20, 111-124. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  8. तरुण, केएस इंटरनेट लैंगिक व्यसन: जोखीम घटक, विकासाचे टप्पे आणि उपचार. आहे. बिहेव. विज्ञान 2008, 52, 21-37. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  9. व्हेरी, ए .; बर्न, जे; करीला, एल .; बिलीएक्स, जे. शॉर्ट फ्रेंच इंटरनेट व्यसन चाचणी ऑनलाइन लैंगिक क्रियाकलापांशी जुळवून घेण्यात: ऑनलाइन लैंगिक प्राधान्ये आणि व्यसनाधीनतेसह वैधता आणि दुवे. सेक्स रेस. 2015, 53, 701-710. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  10. लोपेझ-फर्नांडीझ, ओ. इंटरनेट गेमिंग डिसऑर्डरच्या स्थापनेपासून इंटरनेट व्यसन संशोधन कसे विकसित झाले आहे? मानसशास्त्रीय दृष्टीकोनातून सायबरॅडिक्शनचे विहंगावलोकन कर्र व्यसनाधीन रिपब्लिक 2015, 2, 263. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  11. फर्नांडीझ, डीपी; ग्रिफिथ्स, प्रॉब्लेमॅटिक पोर्नोग्राफी वापरासाठी एमडी सायकोमेट्रिक उपकरणे: एक पद्धतशीर पुनरावलोकन. इव्हल. आरोग्य प्रा. 2019. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड] [PubMed]
  12. रीड, आरसी; ली, डीएस; गिलिलँड, आर; स्टीन, जेए; फॅन्ग, टी. विश्वसनीयता, वैधता आणि हायपरसेक्सुअल पुरुषांच्या नमुन्यात पोर्नोग्राफी वापर वस्तूंच्या यादीचा मनोमितीय विकास. जे. सेक्स वैवाहिक थ्र. 2011, 37, 359-385. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड] [PubMed]
  13. लघु, एमबी; काळा, एल; स्मिथ, एएच; वेटर्नकेक, सीटी; वेल्स, डीई इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा वापर संशोधनाचा आढावा: गेल्या 10 वर्षातील कार्यपद्धती आणि सामग्री. सायबरसॅकोल Behav. सो. नेटव. 2012, 15, 13-23. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड] [PubMed]
  14. Bőthe, बी ;; T -th-Király, I .; झ्सिला, Á .; ग्रिफिथ्स, एमडी; डीमेट्रोव्हिक्स, झेड ;; ओरोझ, जी. समस्याप्रधान अश्लीलता उपभोग प्रमाण (पीपीसीएस) चा विकास. सेक्स रेस. 2018, 55, 395-406. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड] [PubMed]
  15. कोर, ए .; जिल्चा-मानो, एस .; फोगेल, वाईए; मिकुलिनर, एम .; रीड, आर.सी. पोटेंझा, एमएन सायकोमेट्रिक डेव्हलपमेंट ऑफ द प्रॉब्लॅमिक पोर्नोग्राफी स्केल वापर. व्यसन. Behav. 2014, 39, 861-868. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड] [PubMed]
  16. चेन, एल .; डीमेट्रोव्हिक्स, झेड ;; पोटेन्झा, एम.एन. निवडीमुळे समस्याप्रधान ऑनलाइन पोर्नोग्राफीचा अंदाज येतो का? क्रॉस-सांस्कृतिक निष्कर्ष. बिहेव. व्यसन. 2019, 8, 63. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  17. चेन, एल .; डिंग, सी .; जिआंग, एक्स; पोटेन्झा, एम.एन. वारंवारता आणि वापराचा कालावधी, तळमळ आणि समस्याप्रधान ऑनलाइन लैंगिक क्रियाकलापांमध्ये नकारात्मक भावना. लिंग व्यसन. अनिवार्यता 2018, 25, 396-414. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  18. चेन, एल .; यांग, वाय.; सु, डब्ल्यू .; झेंग, एल .; डिंग, सी .; पोटेंझा, एम.एन. लैंगिक उत्तेजन शोधण्याचा आणि समस्याग्रस्त इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या वापरामधील संबंध: ऑनलाइन लैंगिक क्रिया आणि तिसर्या-व्यक्तीच्या प्रभावाची तपासणी करणारे एक मध्यस्थता मॉडेल. बिहेव. व्यसन. 2018, 7, 565-573. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  19. चेन, एल .; वांग, एक्स.; चेन, एसएम; जियांग, सीएच; वांग, जेएक्सची विश्वासार्हता आणि चीनी महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांमध्ये समस्या असलेल्या इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापराच्या प्रमाणांची वैधता. चिन जे. सार्वजनिक आरोग्य 2018, 34, 1034-1038. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  20. इव्हेवकोव्ह, ए .; इरेक, जे.; बारबोव्हस्ची, एम .; डेनबॅक, के. युरोपियन तरुणांमध्ये ऑनलाइन लैंगिक साहित्याचा हेतुपुरस्सर आणि हेतू न ठेवता वैयक्तिक वैशिष्ट्ये आणि उदारमतवादाची भूमिका: एक बहुस्तरीय दृष्टीकोन. लिंग रेस. सॉक्स धोरण 2014, 11, 104-115. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  21. कूपर, ए; डेलमोनिको, डीएल; बरग, आर. सायबरसेक्स वापरकर्ते, गैरवर्तन करणारे आणि सक्ती: नवीन निष्कर्ष आणि परिणाम. लिंग व्यसन. अनिवार्य जे ट्रीट. मागील. 2000, 7, 5-29. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  22. ग्रिफिथ्स, एम. बायोप्सीकोकोसायल फ्रेमवर्कमध्ये ए घटकांचे मॉडेल. सबस्ट. वापरा 2005, 10, 191-197. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  23. स्क्लेनरिक, एस.; पोटेन्झा, एमएन; गोला, एम.; कोर, ए; क्रॉस, एसडब्ल्यू; अश्लील गोष्टी वापरणार्‍या विषमलैंगिक पुरुष महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांमध्ये कामुक उत्तेजनासाठी अस्टूर, आरएस अ‍ॅप्रोच बायस. बिहेव. व्यसन. 2019, 8, 234-241. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड] [PubMed]
  24. क्रॉस, एसडब्ल्यू; क्रूगर, आरबी; ब्रिकन, पी.; प्रथम, एमबी; स्टीन, डीजे; कॅपलान, एमएस; वून, व्ही; अब्दो, सी .; अनुदान, जेई; अटला, ई.; वगैरे वगैरे. आयसीडी -11 मधील सक्तीचा लैंगिक वर्तनाचा विकार. जागतिक मनोचिकित्सा 2018, 17, 109-110. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  25. एफ्राटी, वाय.; गोला, एम. अनिवार्य लैंगिक वर्तनावर उपचार करत आहे. कर्सर लिंग आरोग्य रिप. 2018, 10, 57-64. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  26. क्रॉस, एसडब्ल्यू; गोला, एम.; कोवालेव्स्का, ई.; ल्यू-स्टारोइक्झ, एम.; हॉफ, आरए; पोर्टर, ई.; पोटेन्झा, एमएन ब्रीफ पोर्नोग्राफी स्क्रीनर: यूएस आणि पोलिश पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांची तुलना. जे. बिहव. व्यसन. 2017, 6, 27-28. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  27. कोवालेव्स्का, ई.; क्रॉस, एसडब्ल्यू; ल्यू-स्टारोइक्झ, एम.; गुस्ताव्हसन, के .; गोला, एम. मानवी लैंगिकतेचे कोणते आयाम अनिवार्य लैंगिक वर्तन डिसऑर्डर (सीएसबीडी) शी संबंधित आहेत? पोलिश पुरुषांच्या नमुन्यावर बहु-आयामी लैंगिकतेच्या प्रश्नावलीचा अभ्यास करा. जे लिंग मेड 2019, 16, 1264-1273. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  28. गोला, एम.; वर्डेचा, एम ;; सेस्कोस, जी ;; ल्यू-स्टारोइक्झ, एम.; कोसोस्की, बी .; विपाइच, एम ;; मेकिग, एस.; पोटेन्झा, एमएन; मार्चेवा, ए. पोर्नोग्राफी व्यसन असू शकते? समस्याग्रस्त अश्लीलतेच्या वापरासाठी उपचार घेणार्‍या पुरुषांचा एफएमआरआय अभ्यास. न्यूरोसायचिफोराकॉलॉजी 2017, 42, 2021-2031. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  29. वर्डेचा, एम ;; विल्क, एम .; कोवालेव्स्का, ई.; स्कोर्को, एम .; Ńapiński, ए .; गोला, एम. सक्तीने लैंगिक वर्तनावर उपचार घेणा ma्या पुरुषांची वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्य म्हणून “पोर्नोग्राफिक बायजेस”: गुणात्मक आणि परिमाणवाचक 10-आठवड्यांकरिता डायरी मूल्यांकन बिहेव. व्यसन. 2018, 7, 433-444. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  30. डफी, ए .; डॉसन, डीएल; दास नायर, आर. प्रौढांमधील पोर्नोग्राफीचे व्यसन: परिभाषांचा पद्धतशीर आढावा आणि त्याचा परिणाम नोंदविला गेला. जे लिंग मेड 2016, 13, 760-777. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  31. इलेउटेरी, एस.; त्रिपोडी, एफ .; पेट्रोकसेली, आय .; रोसी, आर ;; सिमोनेली, सी. ऑनलाइन लैंगिक क्रियांच्या मूल्यांकनासाठी प्रश्नावली आणि आकर्षित: 20 वर्षांच्या संशोधनाचा आढावा. सायबरप्सोल. जे सायकोसोक. रेस. सायबरस्पेस 2014, 8. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  32. क्रॉस, एस .; रोसेनबर्ग, एच. पोर्नोग्राफी उत्सुक प्रश्नावलीः सायकोमेट्रिक गुणधर्म. कमान. लिंग Behav. 2014, 43, 451-462. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड] [PubMed]
  33. रोसेनबर्ग, एच .; क्रॉस, एस. लैंगिक बंधनकारकता, वापरण्याची वारंवारता आणि पोर्नोग्राफीची लालसा असलेल्या पोर्नोग्राफीसाठी "तापट संलग्न" चे संबंध. व्यसन. Behav. 2014, 39, 1012-1017. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड] [PubMed]
  34. कालिचमन, एससी; रोमपा, डी. लैंगिक संवेदना शोधणे आणि लैंगिक अनिवार्यता आकर्षित करणे: वैधता आणि एचआयव्ही जोखीम वर्तनाची भविष्यवाणी करणे. जे. वैयक्तिक. मूल्यांकन 1995, 65, 586-601. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  35. झेंग, एल .; झेंग, वाय. मेनलँड चीनमधील ऑनलाइन लैंगिक क्रिया: लैंगिक संवेदना शोधण्याचा आणि सामाजिक-सामाजिकतेचा संबंध. संक्षिप्त हं. Behav. 2014, 36, 323-329. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  36. मुथन, एल. म्प्लस आवृत्ती 7 वापरकर्त्याचे मार्गदर्शक: आवृत्ती 7; मुथन आणि मुथन: लॉस एंजेलिस, सीए, यूएसए, 2012. [Google बुद्धीमान]
  37. ऑरफोर्ड, जे. जास्त भूक: व्यसनांचे मनोवैज्ञानिक दृश्य; जॉन विली आणि सन्स लिमिटेड .: होबोकेन, एनजे, यूएसए, 2001. [Google बुद्धीमान]
  38. लोपेझ-फर्नांडीझ, ओ.; मोलिना अझोरॉन, जेएफ वर्तणुकीशी संबंधित विज्ञान क्षेत्रात मिश्रित पद्धतींचा संशोधन करतात. क्वांट क्वांट 2011, 45, 1459-1472. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  39. लोपेझ-फर्नांडीझ, ओ.; मोलिना-íझोरॉन, जेएफ आंतरशास्त्रीय शैक्षणिक जर्नल्समध्ये मिश्रित संशोधनांचा वापर. इंट जे मल्ट. रेस. दृष्टिकोन 2011, 5, 269-283. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  40. काफ्का, एमपी हायपरएक्सुअल डिसऑर्डरः डीएसएम-व्ही साठी प्रस्तावित निदान. कमान. लिंग Behav. 2010, 39, 377-400. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  41. ग्रब्ब्स, जेबी; पेरी, एसएल; विल्ट, जेए; रीड, आर.सी. पोर्नोग्राफीच्या नैतिक विसंगतीमुळे समस्या: एक पद्धतशीर पुनरावलोकन आणि मेटा-विश्लेषणासह एक एकत्रित मॉडेल. कमान. लिंग Behav. 2019, 48, 397-415. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  42. ग्रब्ब्स, जेबी; क्रॉस, एसडब्ल्यू; पेरी, SL राष्ट्रीय प्रतिनिधी नमुन्यात अश्लीलतेची स्वत: ची नोंद केलेली व्यसन: वापरण्याच्या सवयी, धार्मिकता आणि नैतिक विसंगतीची भूमिका. बिहेव. व्यसन. 2019, 8, 88-93. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]
  43. बेन्सिमन, पी. लैंगिक अत्याचारात अश्लीलतेची भूमिका. लिंग व्यसन. अनिवार्यता 2007, 14, 95-114. [Google बुद्धीमान] [क्रॉसफ्रेड]