ड्युअल कंट्रोल मॉडेल - लैंगिक उत्तेजन आणि लैंगिक उत्तेजन आणि वर्तनात उत्तेजनाची भूमिका (2007)

erection.panic_.jpg

टिप्पण्या: अलीकडील पुन्हा शोध. पॉर्न-प्रेरित ईडी आणि पॉर्न-प्रेरित कमी कामवासनाचा अहवाल देणारा पहिला पेपर. व्हिडिओ पोर्न वापरणार्‍या प्रयोगात, 50% तरूण जागृत होऊ शकत नाहीत किंवा घर उभारू शकले नाहीत सह अश्लील (सरासरी वय 29) होते. स्तब्ध संशोधकांना असे आढळले की पुरुषांच्या स्थापना बिघडलेले कार्य “लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीसह संपर्कात राहण्यासाठी आणि अनुभवाच्या उच्च पातळीशी संबंधित.”पांगळे पुरुषांनी बार आणि बाथहाऊसमध्ये बराच वेळ घालवला होता जिथे पॉर्न“ सर्वव्यापी ”आणि सतत खेळत असे. पुरुषांनी ते स्पष्ट केले "इरोटिकाच्या उच्च संपर्कामुळे “वेनिला सेक्स” इरोटिकाची जबाबदारी कमी झाली आणि नवीनता आणि भिन्नतेची आवश्यकता वाढली.

पुरुष जागृत होण्यासाठी दृश्यात्मक उत्तेजनाची आवश्यकता होती. याचा पुरावा आहे सहिष्णुता, जे व्यसनाचे प्रमुख संकेत आहे. त्याबद्दल विचार करा: पॉर्न-प्रेरित ईडी असलेले बहुतेक तरूण अद्यापही पोर्नसह ईरेक्शन मिळवू शकतात. तथापि, यापैकी 50% पुरुष जागृत होऊ शकले नाहीत अश्लील देखील.

म्हणून संशोधकांनी प्रयोग पुन्हा केला, यावेळी पुरुषांना त्यांचे स्वतःचे अश्लील निवडण्याची परवानगी दिली आणि “किंकीयर” पोर्नचे बरेच प्रकार प्रदान केले. या युक्तीने कोणती युक्ती करेल हे सांगण्यासाठीच्या निवडींचे नमुने घेण्याची परवानगीही पुरुषांना देण्यात आली. तथापि, नवीन प्रयोगातील 25% पुरुष अजूनही त्यांच्या आवडीच्या अश्लील पॉर्नसाठी जागृत होऊ शकले नाहीत. क्वचित कोणताही इरेक्टाइल प्रतिसाद - प्रयोगशाळा-चाचणी केली आणि किन्से इन्स्टिट्यूटने पुष्टी केली.

अश्लील-प्रेरित लैंगिक अव्यवस्थांच्या स्ट्रीमिंगच्या विषयावर अधिक संशोधन करण्यासाठी:

अद्यतनित करा: होमोसेक्सिव्ह आणि हीटरोसेक्सुअल मेन मधील एक्टिराइल डिसफंक्शन आणि अर्मेरेअर एझॅकुलेशन: ए सिस्टमॅटिक रिव्ह्यू आणि मेटा-अॅनालिसिस ऑफ कॉपरेटिव्ह स्टडीज (2019) समलिंगी पुरुषांमध्ये इरेक्टाइल डिसफंक्शन, पॉर्न यूज आणि पॉर्न व्यसन (सीएसबीडी) चे प्रमाण जास्त आहे.


खालील उतारे “पुस्तकातून घेतले आहेतलैंगिक मनोविज्ञानशास्त्र., धडा: ड्युअल-कंट्रोल मॉडेलः लैंगिक उत्तेजन आणि वर्तन मध्ये लैंगिक प्रतिबंध आणि उत्तेजनाची भूमिका“. प्रकाशक: इंडियाना युनिव्हर्सिटी प्रेस, संपादक: एरिक जानसेन, pp.197-222. अध्याय लिंक

निष्कर्ष:

लैंगिक जोखीम घेण्याच्या आमच्या संशोधनाच्या भागाच्या रूपात, या पेपरात यापूर्वी सादर केले होते, आम्ही मनोवैज्ञानिक अभ्यासात भाग घेण्यासाठी आमची प्रश्नावली आणि मुलाखत विषय आमंत्रित केले होते (जानसेन, गुडरिक, पेट्रोसेली, आणि बॅनक्रॉफ्ट, 2006). धक्क्या-धमकी अभ्यासाच्या प्राथमिक निष्कर्षांच्या जटिलतेच्या दृष्टीने आम्ही त्याऐवजी ड्युअल कंट्रोल मॉडेलवर आमच्या पहिल्या प्रयोगशाळेच्या अभ्यासाचे डिझाइन (जनसेन एट अल., 2002 बी) वापरण्याचे ठरविले.

जेव्हा आम्ही या डिझाइनला (दोन प्रकारच्या लैंगिक चित्रपटासह, विचलनाची आणि कार्यक्षमतेच्या मागणीसह) या नवीन नमुन्यावर लागू केले, तेव्हा आमच्याकडे आणखी एक अप्रत्याशित, परंतु पेचीदार, घटना घडली. बारा पुरुषांनी, किंवा पहिल्या 50 विषयांपैकी जवळजवळ 25% (वय = 29 वर्षे), लैंगिक उत्तेजनास प्रतिसाद दिला नाही (म्हणजे, नॉनक्रॉसिव्ह फिल्म क्लिपच्या 5% पेक्षा कमी दंडात्मक कठोरपणा; 8 पुरुषांमध्ये 0% कठोरता होती) . आमच्या ज्ञानानुसार, अशा काही मानसशास्त्रीय अभ्यासांपैकी एक आहे ज्यात पुरुषांनी भाग घेतला होता - ज्यातून आमच्याकडून बाथ हाऊस, एसटीडी क्लिनिक, बार इत्यादी समाजातून भरती करण्यात आली होती.

यापैकी काही ठिकाणी, लैंगिक उत्तेजना (व्हिडिओ पडद्यांसह) सर्वव्यापी आहेत आणि यामुळे, अधिक मनोरंजक, विशेष ("कोनाडा") किंवा अधिक तीव्र किंवा "किंकी" उत्तेजनांच्या कमतरतेबद्दल सहभागींच्या टिप्पण्या एकत्रितपणे, आम्हाला बनविले. असंवादीपणाचा उच्च दर लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीच्या उच्च पातळीच्या प्रदर्शनासह आणि अनुभवाशी संबंधित असू शकतो या शक्यतेचा विचार करा. विषयांशी झालेल्या संभाषणांमुळे आमच्या कल्पनेला अधिक बळकटी मिळाली की त्यापैकी काहीजणांमधे इरोटिकाचे उच्च प्रदर्शन झाल्यामुळे “वेनिला लैंगिक संबंध” विषयी कमी भावना निर्माण झाली आहे आणि काही विशिष्ट परिस्थितींमध्ये अतिशय विशिष्टतेची गरज असलेल्या नवीनपणाची आणि भिन्नतेची गरज वाढली आहे. जागृत होण्यासाठी उत्तेजनांचे प्रकार.

आम्ही अभ्यासाचे पुन्हा डिझाइन केले आणि विकृती आणि कामगिरीच्या मागणीतील फेरफार दूर करण्याचे आणि नवीन, अधिक वैविध्यपूर्ण क्लिप्स तसेच काही लांब फिल्म क्लिप्स समाविष्ट करण्याचा निर्णय घेतला. तसेच, केवळ प्रीसेलेक्ट केलेल्या ("संशोधक-निवडलेले") व्हिडिओंच्या संचासह विषय सादर करण्याऐवजी, आम्ही त्यांना 10 च्या सेटमधून दोन क्लिप स्वत: निवडू दिल्या, ज्यापैकी 10 सेकंदाची पूर्वावलोकने दर्शविली गेली आणि त्यामध्ये लैंगिक विस्तृत श्रेणी समाविष्ट केली. आचरण (उदा. गट लिंग, आंतरजातीय लिंग, एस Mन्ड एम. इ.). आम्ही अतिरिक्त subjects१ विषयांची भरती केली आणि असे आढळले की सुधारित डिझाइनद्वारे अद्याप २० पुरुष किंवा अंदाजे २%% लोक लैंगिक व्हिडिओ क्लिपला चांगला प्रतिसाद देत नाहीत (दीर्घ-निवडलेल्या स्वत: ची निवडलेल्या चित्रपटास प्रतिसाद म्हणून १०% पेक्षा कमी दंडात्मक कठोरता).

वय, लैंगिक अभिमुखता, SES, SIS1, SIS2, कामुक व्हिडिओसह अनुभव, स्वत: ची तक्रार नोंदविणार्या अडचणी आणि पूर्वानुमानित चलने म्हणून लैंगिक जोखीम घेतल्या गेलेल्या उच्च प्रतिसादकर्त्यांकडून उच्च प्रतिसादकर्त्यांना विभेद केले जाऊ शकते हे निर्धारित करण्यासाठी आम्ही लॉजिस्टिक रीग्रेशन विश्लेषण केले. रीग्रेशन मॉडेल दोन गटांमध्ये (÷ 2 (8) = 22.26 दरम्यान लक्षणीयपणे भेदभाव केला आहे, p <.01; 2% तफावत समजावून सांगते तक्ता 39). एकूण 78% सहभागींचे अचूक वर्गीकरण केले गेले (z = 4.61, p <.001), उच्च साठी 82% आणि कमी प्रतिसादकर्त्यांसाठी 59% च्या हिट दरासह (ps <.01). परिणाम असे सूचित करतात की एखाद्या व्यक्तीचे वय कमी झाल्यामुळे आणि त्याचे एसईएस आणि लैंगिक जोखीम घेण्याचे गुण वाढत असल्यामुळे एका उच्च प्रतिवादी म्हणून वर्गीकृत होण्याची शक्यता जास्त असते. समलिंगी सहभागींना विषमतासंबंधी सहभागींपेक्षा कमी प्रतिसाददार म्हणून वर्गीकृत करण्याची अधिक शक्यता होती. शेवटी, विश्लेषकांनी असे सुचवले की गेल्या वर्षभरात काल्पनिक चित्रपटांची संख्या वाढल्यामुळे एखाद्या सहभागीला कमी प्रतिसाददार म्हणून वर्गीकृत केले जाण्याची अधिक शक्यता असते.