पोर्नोग्राफीच्या वैयक्तिक परिभाषा, पोर्नोग्राफी वापरणे आणि उदासीनता (2018) यांच्यातील संघटना समजून घेणे

टिप्पण्या: सुरुवातीपासूनच असे दिसते की अश्लील वापराच्या पातळीच्या विरूद्ध - अश्लील वापराबद्दल अश्लील आहे की नाही हे “पोर्नोग्राफीविषयी समज” निश्चित करते. त्यांच्या कल्पनेच्या विरूद्ध, अश्लीलतेच्या दृष्टीकोनांसह, सर्व प्रकारच्या चरांवर नियंत्रण ठेवल्यानंतरही, मोठ्या प्रमाणात अश्लील वापरामुळे उच्च पातळीवरील नैराश्याशी संबंधित होते:

म्हणूनच, विविध लोकसंख्याशास्त्रीय घटकांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी, आवेगहीनता, पोर्नोग्राफी स्वीकृती आणि पोर्नोग्राफिक म्हणून लैंगिक सामग्रीची सर्वसामान्य धारणा जरी नियंत्रित केली तरीही लैंगिक सामग्रीचे एकत्रित एकूण दृश्य अद्याप मागील अभ्यासात आढळल्याप्रमाणे अवसादग्रस्त लक्षणांच्या उच्च पातळीशी संबंधित होते.

अभ्यासाचे मुख्य शोध त्याच्या पूर्वानुमानानुसार संरेखित झाले नाही:

परिणामांनी असे दर्शविले की लैंगिक सामग्री पाहण्यासारखे जे पोर्नोग्राफी मानले जात नाही ते सतत निराशाजनक लक्षणांशी संबद्ध होते. दुसर्या शब्दात, जेव्हा एखाद्या व्यक्तीने कोणत्याही कपड्यांशिवाय स्त्रियांच्या प्रतिमा नियमितपणे पहाव्यात आणि तिला पोर्नोग्राफी म्हणून हे समजले नाही, तेव्हा ते उच्च तपकिरी लक्षणे नोंदविण्याची अधिक शक्यता होती. उलटपक्षी, जेव्हा व्यक्तींनी अशा प्रतिमा पाहत असल्याचा अहवाल दिला आणि अशा प्रतिमांना अश्लील असल्याचा विश्वास ठेवला, तेव्हा निराशाजनक लक्षणेंची नोंद कमी असल्याचे दिसून आले.

दुसरे मार्ग सांगायचे तर, अश्लील विचार करणारे अश्लील वापरकर्ते (म्हणजेच एक त्रिज्या / पूर्णपणे नग्न) खरोखर अश्लील नव्हते, त्यांच्यात उदासीनतेचे प्रमाण जास्त होते. अभ्यासाने असे सुचवले आहे की पोर्न सामान्य केल्यामुळे अधिक अश्लील वापरास त्रास होऊ शकतो ... आणि अधिक समस्या:

निश्चित स्पष्टीकरणे प्रस्तावित करण्यापूर्वी अशा संघटनेच्या अधिक पुराव्यांची आवश्यकता असते, परंतु एक शक्यता अशी आहे की ज्यांना ते पहात आहेत त्या लैंगिक सामग्रीवर विश्वास नसलेल्यांना अश्लील आहे की अशा वापरास कमी मानसिक अडथळे आहेत आणि अधिक वेळा सुस्पष्ट सामग्री पाहू शकतात. ज्यांना पोर्नोग्राफिक म्हणून पाहिलेले नाही अशा ग्राफिक लैंगिक सामग्री पाहण्याचा कल इतरांपेक्षा सामान्यत: अश्लीलता पाहण्यात जास्त वेळ घालविण्याची प्रवृत्ती असू शकते कारण पोर्नोग्राफीसारख्या सामग्रीवर लेबलिंगचा अभाव अत्यधिक वापरासाठी अंतर्गत अडथळे दूर करू शकतो. अशा व्यक्ती लैंगिक सामग्रीच्या मूलभूत परिभाषासह चरणबद्ध नसतात.

… अशीही सूचना देऊ शकते की अशी सामग्री नियमितपणे पहात असलेल्या अशा प्रकारच्या अंतर्गत वापराची आज्ञापत्रिक दिसत नाही या वस्तुस्थिती असूनही अशा प्रकारच्या गोष्टी पोर्नोग्राफिक म्हणून यापुढे लेबल लावून आंतरिकरित्या अंतर्गत वापरास तर्कसंगत ठरवू शकतात. पोर्नोग्राफीचा अधिक वारंवार आणि सक्तीने वापर केल्याने मेंदूतील न्यूरोलॉजिकल बदलांसह (क्रॅस, वून, आणि पोटेन्झा, २०१ see पहा) ज्यात अतिरिक्त नकारात्मक परिणामाशी संबंधित असल्याचे दिसून आले आहे, तेव्हा पोर्नोग्राफीबद्दल अधिक स्वीकारलेले मत असू शकतात सक्तीचा वापर पद्धती विकसित करण्याचा धोका….

नक्कीच, अधिक अश्लील वापरण्यामुळे मोठ्या समस्या उद्भवू शकतात. असे म्हटले आहे की, हार्ड कोर पोर्न खरोखर अश्लील नाही, असा विश्वास आहे की ते सेनफिल्ड पुन्हा चालताना पाहण्यासारखे आहे, हीदेखील एक समस्या असू शकते.


विलोबी, बीजे, बसबी, डीएम आणि यंग-पीटरसन, बी.

सेक्स रेस सॉस पॉलिसी (एक्सएनयूएमएक्स).

https://doi.org/10.1007/s13178-018-0345-x

सार

ऑनलाईन पोर्नोग्राफीच्या वापराचे प्रमाण वाढत गेल्याने आणि लैंगिकरित्या सुस्पष्ट सामग्रीची उपलब्धता वाढत असल्याने अश्लीलतेकडे अभ्यासपूर्ण आणि धोरणाचे लक्ष लागले आहे. तथापि, अश्लील म्हणून लैंगिक सामग्री कशाची समजली जाते याची वैयक्तिक व्याख्या अशा वापराशी संबंधित परस्परसंबंधांवर आणि परिणामांवर कसा परिणाम करू शकते याबद्दल काही अभ्यासात विचार केला गेला आहे. एमट्यूरक वेबसाइट वरून नमुना घेतलेले एक्सएनयूएमएक्स व्यक्तींचे नमुना वापरुन, आम्ही अश्लील म्हणून लैंगिक सामग्रीची परिभाषा वास्तविक वापराशी कशी संबंधित आहे आणि लैंगिक सामग्रीबद्दलच्या अश्लीलता आणि अशा सामग्रीचा वापर यांच्यातील मतभेदांमधील फरक निराशाजनक लक्षणांशी संबंधित कसा आहे याचा शोध घेतला. परिणामांनी सूचित केले की अश्लील म्हणून लैंगिक सामग्रीची धारणा लक्षणीय वापराच्या पद्धतीशी संबंधित होती आणि सामग्री किती स्पष्ट होती यावर आधारित ही पद्धत भिन्न होती. परिणामांमध्ये असेही सूचित केले गेले आहे की धारणा आणि वापरामधील वैयक्तिक फरक औदासिन्याशी संबंधित आहेत. विशेषतः, लैंगिक सामग्री पाहणे हे अश्लीलता मानत नाही कारण ते नैराश्याच्या लक्षणांच्या उच्च पातळीशी संबंधित होते. तथापि, पोर्नोग्राफीची जागतिक मान्यता आणि लैंगिक सामग्रीबद्दलची सामान्य धारणा अश्लील म्हणून किंवा अश्लीलतेचा वापर आणि औदासिनिक लक्षणांमधील संयत मध्यम केली नाही. भविष्यातील संशोधनासाठी आणि पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या परिणामाबद्दल अधिक समजण्यासाठी चर्चा केल्या जातात.