उंदीरांमधील विषुववृत्त आणि समलिंगी साथीदारांच्या पसंतींवरील कंडिशनिंगची भूमिका (2012)

Socioaffect Neurosci सायकोल. 2012; 2: 17340.

ऑनलाइन मार्च 15 प्रकाशित, 2012. डोई  10.3402 / snp.v2i0.17340

पीएमसीआयडी: पीएमसीएक्सएनएक्स

जेनरो ए. कोरिया-एविला, डीव्हीएम, एमएससी, पीएचडी*

हा लेख आहे उद्धृत पीएमसी मध्ये इतर लेख.

जा:

सार

मनुष्यासह अनेक सामाजिक प्रजातींद्वारे भागीदार प्राधान्ये व्यक्त केली जातात. ते सामान्यत: एक व्यक्तीसह निवडक संपर्क म्हणून एकत्रित केले जातात, एकत्रित वेळ घालवितात आणि प्रेमळपणाच्या कौशल्याकडे दुर्लक्ष करतात. हे पुनरावलोकन कृत्रिम आणि समलैंगिक समलिंगी साथीदारांच्या वाढत्या कृत्यांच्या कंडिशनिंगच्या परिणामावर चर्चा करते. कंडिशन्ड उत्तेजना (सीएस) एक अपरिष्कृत उत्तेजनासह (यूसीएस) अन्वेषण करते तेव्हा ज्ञात प्राधान्ये विकसित होऊ शकतात जी प्रबोधक म्हणून कार्य करतात. परिणामी, एक व्यक्ती सीएस धारण करणार्या भागीदारासाठी प्राधान्य प्रदर्शित करू शकते. काही यूसीएस जेव्हा अनुभवावर अवलंबून असतात तेव्हा ते अधिकाधिक प्रबळ असतात, आणि ते नर व मादी यांच्यासाठी भिन्न असू शकतात. उदाहरणार्थ, ते असे होऊ शकते की केवळ सुरुवातीच्या विकासाच्या कालावधीत, पोषण आणि किशोरवयीन खेळाशी संबंधित उत्तेजन सशर्त झाले. प्रौढत्वात, लैंगिक बक्षीस, सहवास, सौम्य ताण, किंवा औषधीशास्त्रीय हाताळणी यासारख्या इतर उत्तेजना स्थिती भागीदार भागीदार प्राधान्यांकरिता पुनरुत्पादक म्हणून कार्य करू शकतात. उत्क्रांतीवादी जीवशास्त्रज्ञ आणि मनोवैज्ञानिकांनी पल्व्होव्हियनद्वारे व्यक्तीच्या अनुभवासह (म्हणजेच लैंगिक आणि औषधीय) संभाव्य 'जन्मजात' मित्र निवडी (उदा. Assortativeness आणि अभिमुखता) किंवा साथीची धोरणे (उदा. Monogamy किंवा polygamy) अधोरेखित करू शकतात या कल्पना विचारात घेतल्या पाहिजेत आणि ऑपरेटर आकस्मिकता. खरं तर, वातावरणाबद्दल जाणून घेण्यासाठी मूळतः अशी अपेक्षा आहे की इनाम वाढविणे आणि विपरित परिणाम कमी करणे, तथाकथित 'जवळचे' कारणे (उदा. आनंद) करणे म्हणजे शेवटी सामाजिक वर्तणूक आणि निवडीच्या अधिक शक्तिशाली अंदाज सांगणारे 'परम' 'कारणे (उदा. अनुवांशिक किंवा प्रजनन योग्यता).

कीवर्ड: पावलोवियन, ऑपरंट, लर्निंग, सेक्स, कॉम्प्युलेशन

मनुष्यासह अनेक सामाजिक प्रजातींमध्ये भागीदार प्राधान्ये होतात. एक प्राधान्य सामान्यपणे निवडक संपर्क म्हणून पाहिले जाते, एकत्र घालवलेले अधिक वेळ, आणि प्रेमसंबंधोपचार ठरविणार्या प्रेमसंबंध वर्तनास निर्देशित करते. सर्वसाधारणपणे, नॉन-एक्सक्लूसिव्ह पार्टनर प्राधान्यांसह प्रजाति बहुविभाजन म्हणून ओळखली जातात. त्या प्रजाती एखाद्या विशिष्ट भागीदारासाठी प्राधान्य व्यक्त करू शकतात, परंतु हे केवळ संभोगाच्या काळातच टिकते. शिवाय, प्राधान्य एका विशिष्ट व्यक्तीसाठी किंवा एखाद्या व्यक्तीच्या वैशिष्ट्यांसाठी नसून लैंगिक अभिमुखतेच्या संपूर्ण प्रदर्शनासाठी असू शकते. दुसरीकडे, ज्या प्रजाती एका विशिष्ट भागीदाराकडे विशेष आणि दीर्घकालीन प्राधान्य दर्शवितात त्यांची सहसा एकत्रीकरण म्हणून ओळखली जाते. एक विनोदी व्यक्ती विशिष्ट आणि ओळखण्यायोग्य वैशिष्ट्यांसह (कोरिया-एव्हीला, बॉलिवूड, 2007). याव्यतिरिक्त, काही संशोधक या संकल्पनाशी सहमत आहेत की एक जोडी प्रजातींनी एक जोडी बंधन विकसित केले आहे ते अतिरिक्त संभाव्य साथीदार (अॅग्रोनो एट अल., 2006; कार्टर, देव्ह्रीज आणि गेट्ज, 1995; वांग, हुलीहान आणि इनसेल, 1997; विन्स्लो, हेस्टिंग्ज, कार्टर, हॅरबॉफ आणि इनसेल, 1993).

भागीदार प्राधान्य आनुवंशिक तंत्र, हार्मोनल प्रभाव आणि शिकण्याच्या दरम्यान व्यवस्थित परस्परसंबंधांचे परिणाम आहेत. उदाहरणार्थ, एखादी व्यक्ती आनुवांशिक माहितीसह जन्माला येऊ शकते जी मस्तिष्क संस्था आणि हार्मोनल प्रोफाइल निर्देशित करते जी एखाद्या विशिष्ट प्रकारच्या भागीदाराच्या प्रतिसादास प्रतिसाद देणारी संवेदनशीलता सुलभ करते, जी सहसा उलट लिंगाच्या लैंगिकदृष्ट्या परिपक्व व्यक्तीकडे येते. तथापि, जन्मापासूनच, प्राणी त्यांच्या स्वतःच्या प्रजातीच्या व्यक्तींच्या प्रदर्शनावर आधारित नवीन प्राधान्ये शिकू शकतात. हा प्रारंभिक संपर्क इम्प्रिंटिंग (बॅटन्सन, 1978), ज्यामध्ये विकासाच्या गंभीर कालावधी दरम्यान प्रथम कन्सपेसिफिक-संबंधित उत्तेजना जाणवते भविष्यातील भागीदार प्राधान्ये निर्देशित करु शकते. परिणामी, लैंगिकदृष्ट्या भोळे प्रौढ व्यक्तीमध्ये आढळलेली भागीदार प्राधान्य गंभीर कालावधी दरम्यान प्रारंभिक शिक्षण अनुभवांसह एकत्रित मूळ घटकांचे परिणाम असू शकते. याव्यतिरिक्त, सर्व व्यक्ती संपूर्ण आयुष्यभर नवीन प्राधान्ये किंवा व्यसनांचा विकास करू शकतात आणि आनंद मिळविण्यासाठी आणि वेदना टाळण्यासाठी नवीन संघटना बनवू शकतात. त्यानुसार, प्रौढ भागीदार प्राधान्ये लैंगिक बक्षीस (किंवा इतर प्रकारचे बक्षीस) च्या अंदाजपत्रक बनण्याकरिता उत्तेजित होऊ शकतात. अशा प्रकारे, पुरस्काराचा अंदाज घेताना, भागीदार प्राधान्य सुलभ केले जाऊ शकते किंवा सहजतेने व्यक्त केले जाऊ शकते, परंतु नकारात्मक अंदाजपत्रकाच्या उपस्थितीत, भागीदाराने टाळले जाऊ शकते, अवमूल्यन केले जाऊ शकते किंवा अगदी विचलित होऊ शकते. परिणामी, 'जन्मजात' भागीदार प्राधान्य (उदा. मिश्रित वैशिष्ट्यांसाठी) किंवा जोडीची रणनीती (उदा. मोनोगॅमी किंवा बहुपत्नी) कदाचित अधिक संकुचित होऊ शकतात किंवा परीणामांद्वारे संबंधित वैशिष्ट्यांमुळे प्रौढतेमध्ये नंतरच्या कंडिशनद्वारे देखील बदलली जाऊ शकतात.

भागीदार प्राधान्यांचा वेगवेगळ्या दृष्टीकोनातून अभ्यास केला जाऊ शकतो. उदाहरणार्थ, जैविक दृष्टिकोनातून, एखाद्या प्रजातीचे अस्तित्व आणि पुनरुत्पादक तंदुरुस्तीवर भागीदार प्राधान्य देण्याच्या परिणामाचा अभ्यास करणे महत्वाचे आहे. मानसशास्त्रीय दृष्टिकोनातून, भागीदारांच्या आवडीनिवडींचा अभ्यास केला जातो कारण ते सामाजिक आसक्तींना कारणीभूत ठरतात, ज्यांना काही प्राण्यांमध्ये जोड बंध आणि मानवांमध्ये 'रोमँटिक प्रेम' म्हणून संबोधले जाते; आणि स्थापित केलेले संलग्नकांचे व्यत्यय किंवा नवीन तयार होण्यास असमर्थता यांचे मानसिक आरोग्यावर नकारात्मक प्रभाव पडतात (इंसेल आणि यंग, 2001). अशा प्रकारे, पक्ष्यांच्या व मानवांमध्ये सामाजिक वर्तनातील महत्त्वाचा भाग समजून घेण्यासाठी भागीदार प्राधान्य निर्मितीच्या पाया समजणे आवश्यक आहे.

हे पांडुलिपि उद्दीष्टात हेडॉक्सोसेक्सिव्ह आणि समलिंगी साथीदारांच्या प्राधान्यांवरील शिकण्याच्या भूमिकेविषयी चर्चा करणे आहे. या ध्येयाच्या दिशेने, मी पावलोवियन आणि वाद्य यंत्राद्वारे (ऑपरेटर) कंडिशनिंगचे तंत्र वर्णन करू. याव्यतिरिक्त, या दोन शिक्षण पद्धतींचा विकास सुरुवातीच्या प्रसवोत्तर आणि किशोरवयीन कालावधीसह विकासाच्या कठीण काळात कसा होता याबद्दल पुरावे देतो. तथापि, प्रौढतेच्या लैंगिक प्रतिसादाच्या अनुभवादरम्यान 'इतर महत्त्वपूर्ण कालावधी' कशी उघडे आहेत याबद्दल मी चर्चा करू द्वारे औषधीय उपचार.

भागीदार प्राधान्य Pavlovian कंडीशनिंग

पावलोवियन किंवा शास्त्रीय कंडिशनिंग म्हणजे दोन उत्तेजनांमध्ये (पॅवलॉव्ह, 1927). उदाहरणार्थ, सामान्य परिस्थितीत, अनिर्धारित उत्तेजना (UCS) शारीरिक शारीरिक निर्बंधित प्रतिसाद (यूसीआर) प्राप्त करेल. यूसीआर हे प्राणी जनावरांच्या नैसर्गिक प्रकल्पात आधीच उपस्थित नसलेले प्रतिसाद आहेत. यूसीएस ही नैसर्गिक उत्तेजना आहेत जी बहुधा कठोरपणे उत्तेजित उत्तेजना-प्रतिसाद (एसआर) न्यूरल कनेक्शनमध्ये यूसीआर ला पोहोचवते. तथापि, तटस्थ उत्तेजनामुळे कोणत्याही यूसीआरला ट्रिगर होणार नाही, परंतु जर युएससीशी सुसंगतता आणि आकस्मिकपणे जुळले तर प्राणी तटस्थ उत्तेजना आणि यूसीएस यांच्यात भविष्यवाणी करू शकतात जे नंतर यूसीआरला कारणीभूत ठरतात. जेव्हा तटस्थ उत्तेजना शिकण्याआधी उपस्थित नसलेली प्रतिक्रिया ट्रिगर करण्यास सक्षम असते, तेव्हा त्याला कंडिशन उत्तेजित (सीएस) म्हणून संदर्भित केले जाते आणि प्रतिसाद एक सशर्त प्रतिसाद (सीआर) म्हणून संदर्भित केला जातो. जेव्हा असे होते तेव्हा असे समजले जाते की सीएस एक न्यूरल स्तरावर यूसीएसचे प्रतिनिधित्व दर्शविते.

असे विविध मार्ग आहेत ज्यात पावलोव्हियन कंडिशनिंग लैंगिक वर्तनावर परिणाम करू शकते आणि, शेवटी, भागीदार प्राधान्य व्यक्त करते. प्रथम, जोडीदारास एकाधिक उत्तेजनांचा संयोग म्हणून पाहिले जाऊ शकते. त्यातील काही उत्तेजक यूसीएस म्हणून कार्य करू शकतात, जे यूसीआरला ट्रिगर करतात, परंतु इतर बरेच जण कुचकामी नसतात कारण सुरुवातीला ते कोणत्याही यूसीआरला ट्रिगर करण्यात अयशस्वी ठरतात (किपिन आणि फाफोस, 2001). अप्रभावी नैसर्गिक उत्तेजना (म्हणजे नर चूहामध्ये कोट रंग) लैंगिक अनुभवाद्वारे UCS (म्हणजेच त्याच्याकडून होणारी अंतर्ज्ञान) संबद्ध होऊ शकते आणि परिणामी सीआरएस (म्हणजे लैंगिक प्रेरणा) (कोरिया-एविला एट अल. , 2006). तसेच, मूलत: तटस्थ किंवा अप्रभावी उत्तेजन (म्हणजे बदाम गंध) युसीएस (कोरीया-आविला, ओइमेट, पाचेको, मन्झो आणि फफॉस, 2005; किप्पीन, काईन आणि फाफोस, 2003). हे शक्य आहे की पार्टनर-संबंधित उत्तेजनाची स्थिती जीवनाच्या कित्येक कालावधी दरम्यान घडते. तथापि, काही चांगल्या-निर्णायक महत्त्वाच्या कालावधीत प्रारंभिक जन्माच्या आठवड्यात, किशोरावस्था किंवा विशिष्ट औषधोपचारांशी संबंधित कालावधी समाविष्ट असतात.

प्रारंभिक पोस्टनाटाल कालावधी

जीवनाच्या सुरुवातीच्या गंभीर कालावधीत जाणवलेल्या काही उत्तेजना पावलोवियन कंडिशनिंगद्वारे जन्मजात बक्षिसे (उदा. मातृ काळजी, पोषक आहार इत्यादी) सह संबद्ध होतात. या प्रकारच्या कंडीशनिंगला 'इम्प्रिंटिंग' असे म्हटले जाते आणि प्रौढतेमध्ये लैंगिक प्राधान्यांवर जोरदार प्रभाव पडू शकते (बॅटन्सन, 1978). जेव्हा लहान वयात नवीन संघटना बनविण्यास विशेषतः संवेदनशील असतो तेव्हा ही कंडिशनिंग उद्भवते. छापणे सहसा पालक आणि प्रजातींच्या वैशिष्ट्यांसह होते आणि सहाय्यक वीणच्या घटनेतील पहिले पाऊल मानले जाते, ज्यात प्राणी वेगवेगळ्या ताणतणावाच्या किंवा प्रजातींच्या अनुवांशिकदृष्ट्या कमी समान सदस्यांशी संबंधित स्वत: च्या ताणच्या सदस्यांसह निवडकपणे जोडीदाराची निवड करतात. . सहाय्यक वीण एक मानसिक ताण मध्ये एकसंधपणा राखण्यासाठी असे मानले जाते आणि अशा प्रकारे, सकारात्मक वैशिष्ट्ये उदयास येण्यापासून ताणतणाव टाळतात. मानवांमध्ये, जेव्हा लोक फिनोटाइपिक (उदा. वांशिक, चेहर्यावरील इ.), सामाजिक (उदा. सांस्कृतिक / धार्मिक विश्वास) आणि व्यक्तिमत्त्वाची वैशिष्ट्ये (उदा. अंतर्मुखता / बाह्यकर्म) साठी भागीदार प्राधान्य दर्शवितात तेव्हा असहाय्य वीण येऊ शकते. लुओ आणि क्लोहेन, 2005; मालिना, सेल्बी, बुशंचांग, ​​Arरॉनसन आणि लिटल, 1983; सॅलेस, रीबॅटो आणि सुझान, 2004), जे नैसर्गिकरित्या समान मानस / मनेरिससमवेत इतरांशी सामंजस्यपूर्णपणे संवाद साधण्याची शक्यता असते अशा नैसर्गिकरित्या परिणाम होईल.

पुरावा आहे की असे सूचित केले आहे की भिन्न प्रजातींचे नर त्यांच्या पोषण करणार्‍या मादीशी निगडित किंवा नर्सिंग अवधीशी निगडित संकेतांना जोडणारे लैंगिक संबंध विकसित करतात. एका अभ्यासामध्ये, उदाहरणार्थ, नवजात उंदीर त्यांच्या जैविक आईने पाळले होते, ज्यास तिच्या उदरवर तटस्थ गंध (लिंबू) लागू होते. योग्य वेळी, पुरुषांना दुग्ध-दुग्ध केले जाई आणि पुन्हा सुगंधापर्यंत कधीच संपर्क साधला नाही, वयाच्या 100 दिवसांपर्यंत, जेव्हा ते संभोगासाठी सुगंधित किंवा अनचेन्टेड अपरिचित मादीसह जोडले जातात. निकालांनी असे सूचित केले आहे की प्रसुतीपूर्व काळात लिंबू सुगंधित पुरुषांनी लिंबू-सुगंधित मादींसह स्खलन कमी केल्याचे दिसून आले, जेव्हा ते सुगंधित नसलेल्या मादीस (फिलियन व ब्लास, 1986). सुरुवातीच्या काळात जाणवलेली तटस्थ गंध हे भविष्यातील लैंगिक समस्यांमधे लैंगिक उत्तेजन वाढवू शकते हे दर्शविणारा हा प्रयोग प्रथम होता. त्या बाबतीत, गंध असलेल्या गर्भधारणा असलेल्या गर्भाशयासह लहान स्त्राव विलंब म्हणून सशक्त लैंगिक उत्तेजन पाहिले गेले.

नर उंदीरांमध्ये छाप पाडण्याच्या इतर प्रयोगांमुळे भागीदार प्राधान्यांवर अधिक लक्ष केंद्रित केले गेले आहे आणि असे दिसून आले आहे की या प्रकारचे शिकलेले प्राधान्य जीवनाच्या महत्त्वपूर्ण कालावधीत आईला संतती पुरविणार्या उत्तेजक उत्तेजनावर अवलंबून आहे. उदाहरणार्थ, जीवनाच्या पहिल्या 10 दिवसांच्या दरम्यान चाव्याचे सकारात्मक प्रभाव तसेच घाणेंद्रियाच्या उत्तेजनासही सशक्त केले जाऊ शकते. मेनार्ड, गेलेझ, कोरिया-एविला, जॅकूबोविच आणि पफॉस यांनी केलेल्या एका अभ्यासात2006), नवजात नर पिल्ले त्यांच्या आईकडून दररोज 15 मिनिटांसाठी दूर गेले होते. या कालखंडात, जोडलेल्या गटातील पुरुषांना वेगळ्या पिंजराच्या लाकडाच्या बिछान्यावर फवारलेल्या लिंबू गंधाप्रमाणे उघड केले गेले. त्याच वेळी, त्यांना स्पर्श आणि डोके वरच्या लहान पेंटब्रशने कृत्रिमरित्या कृत्रिमरित्या उत्तेजित केले गेले, जेणेकरुन स्मोक्स लिंबाच्या सुगंधला गळ घालतांना धरणाच्या चाव्याचे अनुकरण करतील. कंट्रोल ग्रुपमधील पुरुषांना स्पर्शग्रस्त उत्तेजनादरम्यान केवळ पाण्याने छिद्र असलेल्या लाकडाच्या पिशवीत उघड केले गेले. दोन्ही गटांना 21 दिवसात दुध घातले गेले आणि पुन्हा कधीही गंध येत नाही. 2 महिन्यांनंतर, नर मोठ्या खुल्या क्षेत्रात (123 × 123 × 46 सेमी कक्ष) ठेवण्यात आले होते आणि त्या वेळी एकाच वेळी दोन मादींसह एक सुगंधित व एक सुगंधित द्रव्य तयार करण्यात आला होता. त्या प्राधान्य चाचणीच्या परीणामाने सूचित केले की जोडलेल्या नरांचे महत्त्वपूर्ण प्रमाण सुगंधी मादीसह प्रथम विरघळण्याची प्राधान्य दर्शविते, तर नियंत्रण गटात सुगंधी मादी (मेनर्ड एट अल., 2006).

इतर प्रयोगांनी असे सिद्ध केले आहे की अंकित करणे इतके शक्तिशाली आहे की ते लैंगिक प्राधान्यांना भिन्न प्रजातीकडे आकर्षित करू शकते. एका अभ्यासानुसार, उदाहरणार्थ, नर मेंढ्या व बोकड ज्याने संगोपन केले, त्यांनी पालकांच्या आईच्या प्रजाती (केंड्रिक, हिंटन, kटकिन्स, हौप आणि स्किनर, 1998). एकत्र घेतलेले, या अभ्यासातून सूचित होते की सुरुवातीच्या विकासादरम्यान संवेदनाची भावना शिकली जाऊ शकते आणि परिणामी भविष्यातील लैंगिक समस्यांदरम्यान थेट भागीदार प्राधान्य मिळू शकते.

किशोर कालावधी

जरी मातृत्वाच्या काळजीचा कालावधी विकासासाठी अत्यंत गंभीर आहे, परंतु मातृत्वानंतरचा काळ महत्वाचा आहे कारण प्राणी खेळाच्या वागण्यातून त्यांच्या प्रथम गैर-बंधुवर्गीय सामाजिक संवादाचा अनुभव घेतील. उंदीरांमधे, या वागण्यात प्रतिस्पर्ध्याच्या नापाकडील (पंकसेप, जलोव्हिएक, डीस्कीनाझी आणि बिशप, 1985). सामाजिक खेळाचा प्राण्यांच्या सामान्य विकासावर सकारात्मक परिणाम होतो आणि असे म्हटले जाते की ते फायद्याचे आहेत. उदाहरणार्थ, एका अभ्यासानुसार असे दिसून आले आहे की सामाजिकरित्या वेगळ्या किशोरवयीन उंदीरांना लहान, दैनंदिन काळात खडबडीत व गोंधळ घालण्याच्या खेळाच्या तीव्र घटनेत भाग घेण्याची परवानगी देण्यात आली आहे, वेगळ्या प्राण्यांच्या तुलनेत खेळण्याची परवानगी नाही (आयनॉन, हम्फ्रीज, चायव्हर्स, फील्ड, आणि नायलर, 1981). याउप्पर, तरुण प्राणी केवळ खेळाच्या वर्तनात गुंतण्याची शक्यता असलेल्या पक्षांसाठी स्थान प्राधान्य विकसित करतात (कॅलॅग्नेटि आणि स्कॅचर, 1992). सामाजिक नाटकांचे (तसेच इतर सामाजिक अनुभवांचे) फायदेकारक गुणधर्म ओपिओड्सद्वारे नियंत्रित केले जातात, कारण ओफीओड एगोनिस्ट्ससह उपचार, जसे कि मॉर्फिनचा व्यवहार वर्तन तीव्रता आणि वारंवारता वाढविते (पँकेसेप एट अल. 1985), तर ओपियोड अॅन्टीगोनिस्ट नालोक्सोनसारखे सहजतेने त्याचे वारंवारता कमी करते.

अगदी अलीकडेच, आमच्या प्रयोगशाळेत केलेल्या अभ्यासानुसार असे दिसून आले आहे की मादी उंदीर पूर्वी किशोरवयीन खेळाशी संबंधित असलेल्या घाणेंद्रियाचे संकेत देणा ma्या पुरुषांकडे कंडिशन पार्टनर प्राधान्य विकसित करतात (परेडिस-रामोस, मिकेल, मंझो, आणि कोरिया-अविला, 2011). त्या अभ्यासामध्ये, प्रीब्युबसेंट मादी उंदीर सामाजिकदृष्ट्या 31१ दिवसांच्या वयात वेगळ्या करण्यात आले आणि दहा चाचण्यांमध्ये दररोज min० मिनिटे खेळण्याची परवानगी देण्यात आली, आणि सीएस म्हणून गंध (एकतर बदाम किंवा लिंबाचा सुगंध) घेणारी दुसरी तरुण स्त्री होती. शेवटच्या कंडिशनिंग चाचणीनंतर एके दिवशी, सर्व बायकांची कंडिशन प्ले पार्टनरच्या पसंतीसाठी दोन तरुण आणि नवशिक्या नर उंदीरांवर चाचणी घेण्यात आली, त्यापैकी एक बदाम व इतर लिंबासह सुगंधित होते. लिंबू-सुगंधित नरकडे दुर्लक्ष करून बदाम जोडी गटातील महिलांनी बदामाच्या पुरुषास भागीदार म्हणून पसंती दर्शविली. तथापि, लिंबाच्या जोड्या गटात महिलांनी लिंबू-सुगंधित नरांना प्राधान्य दिले. काही दिवसांनंतर, जेव्हा मादी अंदाजे 30 दिवसांची होती, तेव्हा ते अंडाशयाचे शरीर होते आणि लैंगिक ग्रहणक्षमता वाढविण्यासाठी एस्ट्रॅडीओल आणि प्रोजेस्टेरॉनसह हार्मोन-प्राइम होते. त्यानंतर, त्यांच्या पहिल्या लैंगिक जोडीदाराच्या पसंतीसाठी दोन अपरिचित स्टड पुरुषांकरिता, एक बदाम-सुगंधित आणि एक लिंबू-सुगंधित चाचणी घेण्यात आली. या निकालात असे सूचित केले गेले होते की महिलांनी पूर्वी किशोरवयीन खेळाशी जोडलेल्या गंधाने (बदाम किंवा लिंबू एकतर) असलेल्या पुरुषांकडे निवडक लैंगिक जोडीला पसंती दर्शविली होती. हे अधिक विनंत्या, हॉप्स आणि डार्ट्स, भेटी आणि घाणेंद्रियाच्या तपासणीसह प्राधान्य दिले जाणारे पुरुष दिशेने पाहिले गेले. लैंगिक आचरण (हॉप्स आणि डार्ट्ससह) स्त्रिया लैंगिक इच्छा दर्शवितात आणि पुरुषांनी त्यांच्याशी लैंगिक वर्तनात व्यस्त राहण्याचे आमंत्रण म्हणून काम करतात (फाफस, शॅडिएक, व्हॅन सोस्ट, त्से आणि मोलिनॉफ, 2004). खरं तर, स्त्रिया कंडिशनल उत्तेजन असलेल्या पुरुषांकडे जास्त विनवणी करतात, ज्यामुळे त्यांच्यात जास्त घुसखोरी व स्खलन होते, ज्यामध्ये पहिल्या स्खलनही होते. यात गोनाड्या अबाधित मादीमध्ये खूप महत्वाचे परिणाम असू शकतात. उदाहरणार्थ, आम्ही यापूर्वी हे सिद्ध केले आहे की जर स्त्रीने कमीतकमी १० मिनिटानंतर कोरीया-अविला, फाफोस, हर्नांडेझ, मांझो आणि पाचेको, 2004). त्यानुसार, किशोरवयीन काळात पार्टनर प्राधान्य कंडीशनिंग पक्षपातपूर्ण गर्भपाताची मैत्री होऊ शकते.

पोस्टपर्बर्टल कालावधी

प्रसूतिपूर्व कालावधी लवकर जन्माच्या जन्मापूर्वीच्या आठवड्यांत आणि किशोरांच्या टप्प्यापेक्षा जास्त लवचिक असतो. हा एक गंभीर काळ आहे कारण प्राणी सहसा त्यांच्या पहिल्या लैंगिक फायद्याचे चकमक अनुभवतात. उदाहरणार्थ, नर उंदीरांच्या एका अभ्यासानुसार, ल्युटीनाइझिंग हार्मोन आणि टेस्टोस्टेरॉनचे स्तर पूर्वीच्या सामन्यांसह जोडलेल्या कंडिशन गंध (म्हणजेच विंटरग्रीन) च्या संपर्कात आल्यानंतर वाढविले गेले (ग्रॅहॅम आणि डेजार्डिन, 1980). असमाधानकारक पुरुषांमधील एस्ट्रस गंधांच्या प्रदर्शनामुळे त्या वाढीचे प्रमाण समान होते, असे सूचित करते की, कौटुंबिक फायद्याच्या स्थितीशी संबंध जोडणे हे एक निरुपद्रवी गंध बनवते जे एक सशक्त न्यूरोन्डोक्रॉइन प्रतिक्रिया देण्यास सक्षम होते जे प्राणी लैंगिक वर्तनासाठी तयार करते.

कपड्यांशी संबंधित कंडिशनयुक्त गंध देखील भागीदारांसाठी प्रेरणा प्रदान करू शकतात. उदाहरणार्थ, किप्पिन, तालिनाकिस, चॅटमॅन, बार्थोलोम्यू आणि पफॉस (1998) मादाच्या गळ्याच्या पार्श्वभूमीवर बदाम किंवा लिंबाचा गंध जोडण्यासाठी नर (जोडलेले गट) यांचे एक गट प्रशिक्षित केले. आणखी एक गट (अनपटा गट) यांना असंतुलित मादी (कोप्पन इट अल. 1998). प्रयोगशाळेच्या मुक्त क्षेत्राच्या अंतिम चाचणीवर, पुरुषांना दोन लैंगिक ग्रहणक्षम महिलांना प्रवेश मिळाला, त्यापैकी एक गंधाने सुगंधित व दुसरा न सुकलेला. जोडलेल्या गटातील पुरुषांनी सशर्त भागीदार पसंती दर्शविली ज्यात सुगंधित महिलांची निवड पुरुषांच्या प्रथम उत्सर्ग होण्याकरिता केली जाते. त्यानंतरच्या अभ्यासानुसार असे दिसून आले की या कंडिशन इजॅक्युलेटरी प्राधान्याचे शिकणे पोस्टेजॅक्युलेटरी रेफ्रेक्टरी कालावधी (किप्पीन आणि फाफॉस, 2001). अशाप्रकारे, बहुपत्नीय पुरुष चटई ने साध्या पावलोवियन कंडिशनिंग प्रक्रियेच्या प्रदर्शनाद्वारे एक प्राधान्यक्रमक भागीदार विकत घेतला ज्यामुळे निष्काळजीपणामुळे प्रेरित झालेल्या लैंगिक प्रतिफळाशी तटस्थ गांडुळ उत्तेजनाशी संबंधित आहे.

पुरुष उंदीरांमधील भिन्नलिंगी जोडीदाराच्या पसंतीच्या विकासास पाठिंबा देण्यासाठी पोस्टेजॅक्युलेटरी कालावधी पुरेसा फायद्याचा आहे या वस्तुस्थितीच्या आधारे आम्ही कंडिशनल समलैंगिक जोडीदाराच्या पसंतीवर त्याचे परीक्षणाचे परीक्षण केले. आमच्या प्रयोगशाळेच्या अभ्यासानुसार (सिब्रीयन-लँडेरल, ट्रायना-डेल रिओ, टेकामाचल्ट्झी-सिल्वरन, आणि कोरिया-अविला, 2011), आम्ही नर उंदीरांना लैंगिकदृष्ट्या ग्रहणक्षम मादी उंदीरांबरोबर एक झुडूप बनवण्यासाठी परवानगी दिली. स्खलनानंतर लगेचच पुरुषांना मादीच्या अस्थीपासून काढून टाकण्यात आले आणि एक्सएमएक्स एचसाठी दुसर्या पुरुषांबरोबर सहवास करण्यासाठी एका वेगळ्या जागेत ठेवण्यात आले ज्याने सीएस म्हणून बादाम गंध तयार केला. हे क्वीनिन आणि पफॉसच्या अभ्यासाप्रमाणेच 1 कंडिशनिंग ट्रायल्स दरम्यान झाले.2001). एका कंट्रोल ग्रुपमध्ये, मादीला प्रतिकार केल्यानंतर पुरुषांना कोहॅबिटेशन 12 एच ठेवण्यात आले होते. शेवटच्या कंडिशनिंग चाचणीच्या एक दिवसानंतर, पुरुषांना दोन संभोग पुरुषांस संभाव्य भागीदार, एक बादाम सुगंधित आणि एक असंतोष असलेल्या समूहातील समलिंगी साथीदाराच्या निवडीसाठी चाचणी केली गेली. आमच्या पूर्वकल्पनांच्या विरूद्ध, दोन्ही गट सीएस + पुरुषसाठी एक कंडिशन केलेले समलिंगी प्राधान्य विकसित करण्यास अपयशी ठरले, जे दर्शवितात की स्त्राव द्वारे प्रेरित 'महत्त्वपूर्ण कालावधी' विषुववृत्तांना समर्थन देण्यासाठी पुरेसे आहे, परंतु लैंगिकदृष्ट्या विषुववृत्त पुरुषांमधील सहभागाची तुलना करणारे समलिंगी संबंध नाही. तरीसुद्धा, काही मनोरंजक सांख्यिकीय ट्रेंड (महत्त्वाचे नसलेले) होते. उदाहरणार्थ, प्रायोगिक गटातील पुरुषांपैकी सुमारे 40% ने नियंत्रित गटात पुरुषांच्या 20% तुलनेत सुगंधित नरांकडे माउंट प्रयत्न केले. याव्यतिरिक्त, प्रायोगिक पुरुषांनी सुगंधित नरांकडे प्ले वर्तन (डोर्सल कॉन्टॅक्ट्स आणि रॅफ-एंड-टम्बल इव्हेंट्स) ची उच्च वारंवारता दर्शविली. हे दर्शविण्याची शक्यता असते की पोस्टजॅज्युलेटरी कालावधीदरम्यान एखाद्या पुरुषाला संपर्कात येण्यामुळे सशर्त प्ले पार्टनर प्राधान्य होते परंतु समलिंगी प्राधान्य नसते.

भागीदार प्राधान्य च्या इन्स्ट्रुमेंटल कंडिशनिंग

लैंगिकदृष्ट्या परिपक्व व्यक्तींमध्ये, प्रथम लैंगिक अनुभव पावलोवियन आणि वाद्य (ऑपरेटर) शिक्षणाच्या संयोजनाद्वारे भागीदार प्राधान्याचे कंडिशनिंग सुलभ करते. इंस्ट्रुमेंटल लर्निंग प्रतिसाद-रेनफोर्सर आकस्मिकतेचे वर्णन करते ज्यामध्ये एखादा प्राणी त्याच्या पर्यावरणावर परिचालन करण्यास शिकतो (स्किनर, 1953, 1966). जेव्हा एखादा प्राणी त्याच्या वर्तनविषयक प्रतिसादांना मजबुतीकरणाच्या विशिष्ट वेळापत्रकानुसार, अशा परिस्थितीत जे बक्षीस किंवा शिक्षेच्या वितरणाशी संबंधित आहे त्यानुसार अनुकूलित करतो. विशेषत: जेव्हा जेव्हा एखादा प्राणी लैंगिक बक्षीसानंतर प्रतिसाद दर्शवितो, तेव्हा त्या प्रतिसादाची वारंवारता वाढते आणि तिची उशीर कमी होते. उदाहरणार्थ, वेगवान मैथुन असणार्‍या मादी उंदीरांना लैंगिक बक्षीस मिळण्याची शक्यता जास्त असते (पेरेडिस आणि अ‍ॅलोन्सो, 1997; परेडीज आणि वाझ्केझ, 1999). म्हणूनच, स्त्रिया वेगाने वारंवार व पुरूषांच्या सहकार्यांपेक्षा कमी लेटेन्सीची मागणी करतील जे सीएसला सहनशीलतेच्या शक्यतांसह संबोधित करतात (Coria-Avila et al., 2005, 2006). याला सकारात्मक सुदृढीकरण असे म्हटले जाते. उलटपक्षी, जेव्हा एखाद्या जनावराचा प्रतिसाद शिक्षेशी संबंधित असतो तेव्हा प्रतिसाद वारंवारता कमी होतो आणि विलंब वाढतो. उदाहरणार्थ, हाताने प्रेरित होणारे टिंगलिंग बाल मादी उंदीरांना फायदेशीर ठरते, तरीही ते प्रौढांमध्ये तणावपूर्ण दिसते. परिणामी, मादक पुरुष साथीदाराशी निगडित पुरुष भागीदाराला कमी मागणी करतील, त्यांच्याबरोबर कमी वेळ घालवतील आणि नर (पेरेडेस-रामोस इट अल., सादर केलेले) उपलब्ध असलेले इतर कादंबरी पसंत करतील. त्याचवेळी, उपन्यास पुरुषांकरिता प्राधान्य देखील दृढ केले जाऊ शकते जर त्याला निवडून मादी टिकून राहण्याची शक्यता कमी करते. याला नकारात्मक सुदृढीकरण असे म्हणतात. याव्यतिरिक्त, जर मादीने उपन्यास पुरुषांबरोबर बक्षिसे अनुभवली तर, भागीदार प्राधान्य सकारात्मक आणि नकारात्मक सुदृढतेच्या संयोजनाद्वारे आकारले जाऊ शकते.

त्यानुसार, लैंगिकदृष्ट्या अनुभवी प्राणी सशर्त लैंगिक प्रेरणा प्रदर्शित करू शकतात (द्वारे पावलोवियन कंडिशनिंग) किंवा विविध प्रकारचे कार्य करणे शिकणे (द्वारे संभाव्यत: लैंगिक पुरस्कारासह संबद्धतेमुळे (फाफोस, किप्पीन आणि सेन्टेनो, 2001). असे मानले जाते की लैंगिक वागणुकीदरम्यान बक्षीस अनुभवण्याची क्षमता विकसित होण्याची शक्यता सुलभ करण्यासाठी सुलभ होते. म्हणून, मानसिक दृष्टीकोनातून, लैंगिकांना गुणकारी गुणधर्म आहेत कारण प्रेमामुळे असे अनुमान काढतात की उत्तेजनासाठी किंवा ती उत्तेजनासाठी कार्य करण्याच्या हेतूने उपासमारजनक वायूंच्या प्रतिक्रिया वाढण्याची शक्यता वाढते. असे कार्यप्रदर्शन भागीदारांच्या संकेतस्थळांद्वारे उद्भवणार्या लैंगिक प्रेरणांचे स्तर दर्शवू शकते किंवा प्राण्यांना प्राधान्य घेण्यास वापरले जाऊ शकते जर प्राणीांना संभाव्य संभाव्य व्यंगचित्रांमधील निवड करण्यास परवानगी दिली असेल तर (पीफॉस एट अल., 2001).

प्रथम लैंगिक अनुभव

आधी चर्चा केल्याप्रमाणे, गर्भपाताने प्रेरित लैंगिक पुरस्कार राज्य हा एक महत्त्वपूर्ण यूसीएस आहे जो भविष्यातील अंदाज सांगणार्या उत्तेजनाची प्राधान्य देते. उंदीरांमधील इतर प्रजातींमध्ये आढळणार्या एकसमान वर्तनातील उंदीरांमधील कंडिशनयुक्त प्राधान्य प्राधान्य असू शकते असा अंदाज केला गेला आहे (Pfaus et al., 2001). उदाहरणार्थ, वीण एकपात्री प्रेरी वॉल्स (विल्यम्स, कॅटेनिया आणि कार्टर, 1992) असे सूचित करते की समागम-जोडीचे बंधन लैंगिक पुरस्काराने मध्यस्थ केले जाते (यंग अँड वांग, 2004). जोडीचे बंधन साजरा केले जाते जेव्हा एका व्होलमध्ये दोन भागीदारांची निवड असते, एक परिचित, ज्यांच्याशी यापूर्वी सामूहिकरण झाले आणि एक कादंबरी. अधिक काळ घालवणे, तोडणे आणि पुनरुत्पादित करण्यासाठी सामान्यत: एखाद्या बंधा-या रिकाम्या ओळखीची ओळखीची निवड केली जाते. काही अहवाल सूचित करतात की हे वर्तन आयुष्यभर टिकू शकते, कारण बंधू व्यक्ती मूळ भागीदाराकडून कायमचे वेगळे झाल्यानंतरही इतर भागीदारांबरोबर क्वचितच सोबती करतात (गेट्झ, मॅकगुइअर, पिझ्झुतो, होफमन आणि फ्रेझ, 1993). सामाजिक संपर्कात आणि पुनरुत्थित संभोग दरम्यान भागीदारांकडून सतत सकारात्मक मजबुतीमुळे बंधनकारक व्होले एकसारखेच राहते. परिणामी, भागीदाराची विशिष्ट वैशिष्ट्ये (उदा. झुबकेदार स्वाक्षरी) सशर्तरीत्या प्राधान्य दिले जाऊ शकतात आणि सामाजिक उत्तेजितपणा आणि संभोगाने मजबुती आणू शकतात.

इतर प्रेरणा जो भागीदार प्राधान्य कंडिशनिंगला प्रभावित करतात

ताण

कॉम्प्युलेशन दरम्यान अनुभवल्या गेलेल्या इतरांपेक्षा वेगळ्या उत्तेजना आहेत ज्या भागीदार निवडीची रचना देखील सुलभ करतात. उदाहरणार्थ, नर प्रेयरी व्होल्समध्ये, पोहण्याच्या दीर्घ कालावधीत तणावपूर्ण मानले जाते. व्होल्सला पोहणे भाग पाडले जाते आणि नंतर 6 एच (जे सामान्यत: बाँडिंग लागू करण्यासाठी पुरेसा वेळ नसतो) साठी कोहबाइटला परवानगी दिली जाते, जोडी बॉन्ड अधिक होण्याची शक्यता असते (कार्टर, 1998; देव्ह्रीज, देव्ह्रीज, टॅमन्स आणि कार्टर, 1996). तणाव प्रतिसाद (उदा. कॉर्टिकोस्टिरॉईड्स) दरम्यान सोडल्या जाणार्या संप्रेरकांद्वारे ही वागणूक सुलभ होते, कारण पुरुषांमधील कॉर्टिकोस्टेरॉनचे इंजेक्शन्स जोडी बाँडस (डेव्हीरी इट अल. 1996). अचूक प्रक्रिया पूर्णपणे समजू शकत नाही; तथापि, कॉर्टिकोस्टेरॉईड्समुळे मेसोलिंबिक डोपामाइन (डीए) (डेर-एवकियान एट अल.) मधील क्रिया वाढविण्याच्या शक्यतेवर एक संभाव्य स्पष्टीकरण आधारित आहे. 2006; रुज-पोंट, मरीनेल्ली, ले मोल, सायमन आणि पियाझा, 1995) आणि डीए भागीदार प्राधान्ये आणि जोडीच्या बंधासह मध्यस्थी करतो (एरागोना, लियू, कर्टिस, स्टीफन आणि वांग, 2003; अर्गोना इट अल. 2006; वांग, इ. अल. 1999). नवीन जोडीच्या बंधनांच्या निर्मितीवर तणावाच्या प्रभावांबद्दल मानवांमध्ये पुरावा आहे. काही प्रकरणांमध्ये तथाकथित स्टॉकहोम सिंड्रोम (ज्युलिच, 2005; नामनिक एट अल. 2008), ज्यामध्ये बंदी सहानुभूती वाढवते किंवा कैद्याला जाणीव वाढवते. अशाप्रकारे, हे शक्य आहे की, तीव्रतेच्या आणि कालावधीच्या आधारावर, तणाव प्रतिसाद भागीदार प्राधान्यांच्या निर्मितीस सुलभ करेल किंवा व्यत्यय आणू शकेल. तथापि, प्राधान्य किंवा अपवर्जन परिणामी अचूक यंत्रणे चांगल्या प्रकारे समजू शकत नाहीत (चित्र 1).

चित्र 1 

कालावधी ज्यामध्ये भागीदार प्राधान्याचे विकास होऊ शकते. जन्मपूर्व काळात, मेंदू सर्किटिज (उदा. मेंदू डिमोरिझ्म) चे संघटन आहे जे मजबूत UCS सहन करणार्या भागीदारांसाठी प्रेरणा आणि प्राधान्य सुलभ करते. हे सहजगत्या प्राधान्य ...

औषधीय हाताळणी

डोपॅमिन

सामान्य लैंगिक संभोग ज्यामुळे लैंगिक बक्षीस होतात परिणामी डीए (पफॉस, इट अल.) च्या प्रकाशात गतिशील परस्परसंबंधाने मध्यस्थी केली जाते. 1990; फाफास, डॅमस्मा, वेंक्सटर्न आणि फिबिगर, 1995), ओपिओइड्स (अ‍ॅग्मो आणि बेरेनफिल्ड, 1990; परेडीज आणि वाझ्केझ, 1999; व्हॅन फुर्थ, वोल्टरिंक आणि व्हॅन री, 1995), ऑक्सिटॉसिन (ओटी), आणि वासप्र्रेसिन (बाळे इ. अल., 2007; बायल्स्की आणि यंग, 2004; कारमिचेल एट अल., 1987; कार्टर, विल्यम्स, विट आणि इनसेल, 1992; कुशिंग आणि कार्टर, 2000; यंग अँड वांग, 2004). हे न्यूरो ट्रान्समिटर्स लक्ष, भविष्यवाणी, अपेक्षा, बक्षीस आणि विश्वास सुधारित करतात, जो भागीदारांच्या पसंतीसाठी भावनिक सबस्ट्रेट्स (बेरिज आणि रॉबिनसन, 1998; पफॉस एट अल., 1990; शल्त्झ, 2002; स्ल्ट्झ, icपिकेला, स्कार्णाटी आणि लंगबर्ग, 1992; Tauber et al., 2011). असेही दिसून येते की या न्यूरोट्रांसमीटरच्या प्रकाशावर प्रभाव पाडणारी कोणतीही उत्तेजन पार्टनर प्राधान्यांच्या निर्मितीस प्रभावित करेल.

उदाहरणार्थ, डोपामिनर्जिक प्रणाली (डीए) च्या विरोधाभासांमुळे हस्तक्षेप करणार्या उंदीरांमधील साथीदार प्राधान्य निर्माण करण्यास अडथळा आणतात; तर डीए एगोनिस्टच्या कमी डोसने भागीदार प्राधान्य (अॅग्रोनो एट अल., 2003; कोरिया-एविला एट अल. 2008a; गिंग्रिच, लिऊ, कॅसिओ, वांग आणि इनसेल, 2000). असे दिसून आले आहे की D1- आणि D2- प्रकारचा रिसेप्टर एगोनिस्ट एकसारखेपणाच्या स्वरूपात जोडी बॉन्ड्सच्या निर्मितीमध्ये उलट भूमिका बजावतात (अॅग्रोनो एट अल., 2006). उदाहरणार्थ, एक डीएक्सएनएक्सएक्स एग्निस्ट किंवा डीएक्सएनएक्सएक्स एंटोनॉजिस्ट ने मिलिंग-प्रेस्ड युज बॉंडस (गिंग्रिच इट अल., 2000); परंतु एखाद्या डीएक्सएमएक्सएक्स एगोनिस्टने जोडीदार बंधनांच्या निर्मितीस सुविधा दिली तर संभाव्य भागीदारासह उपचारित व्होल काही तासांसाठी सहवास करेल (वांग एट अल. 1999), संभोगानंतर विकसित होणारी प्राधान्य समान.

डीएक्सएनएक्सएक्स-प्रकार रिसेप्टर क्रियाकलाप वाढवण्याच्या हेतूने हेटरॉक्सेस्वरिव्ह पार्टनर प्राधान्य निर्मितीस सुलभतेच्या आधारावर, आम्ही डीएक्सएनएक्सएक्स एगोनिस्ट, क्विनप्रोलचा परिणाम सशक्त समलिंगी प्राधान्य निर्मितीच्या परीणामांचे परीक्षण केले. अशाप्रकारे, आम्ही क्विनिप्रॉलेसह लैंगिकदृष्ट्या नर व मादी उंदीरांचा एक गट मानला आणि त्यांना 2 एच, प्रत्येक 2 दिवसांच्या दरम्यान, समान X लिंग X व्यक्तींसमवेत सहवास करण्याची परवानगी दिली, एकूण 24 ट्रायल्ससाठी (त्रियाना-डेल रियो इट अल ., 2011). पिल्लाला बादाम गंधाने सीएस म्हणून सुगंधित करण्यात आले होते, जेणेकरून क्विनिप्रोलने उपचार केलेल्या उंदीर इंजेक्शनमुळे झालेल्या UCS सह संबद्ध होतील. नियंत्रण गटात, जनावरांना फक्त खारटपणा मिळाला परंतु सुगंधी साथीदारांसोबत सहवास करण्याची परवानगी देण्यात आली. अंतिम कंडिशनिंग चाचणीच्या चार दिवसांनंतर, उंदीर औषधेमुक्त होते आणि तीन-डिब्बेच्या चेंबरमध्ये समलिंगी साथीदाराची निवड केली गेली. एका डिपार्टमेंटमध्ये, त्यांनी सुवासिक साथीदारांसोबत सहवास केला होता आणि इतर विभागात त्याच लिंगाचा एक उपन्यासवाहक होता. तिस-या खोलीत प्रायोगिक उंदीर ठेवण्यात आला होता आणि त्याला कॉम्पर्टमेंट्समध्ये सहजपणे जाण्याची परवानगी देण्यात आली. नतीजे दर्शवितात की नर, परंतु मादी नव्हे, सुगंधी साथीदाराच्या (समान संभोगाबद्दल) प्राधान्य दर्शवितात, कारण एकत्रित वेळ घालविल्याप्रमाणे, अधिक गळती तपासणी, त्यांच्या दरम्यान माउंट्सचे प्रमाण जास्त प्रमाणात आणि अधिक संपर्क नसलेली क्रिया एका थेट वायरमेशच्या मागे एकमेकांशी संपर्क साधला ज्यामुळे थेट संपर्क थांबला.

अर्गोना इट अल. न्युक्लियस ऍक्संबेंन्स (एनएसी) च्या रोस्टल शेलमध्ये D2- प्रकारचा रिसेप्टर क्रियाकलाप दर्शविला आहे की हेरोएक्सोलस पार्टनर प्राधान्य एकत्रीकरणाच्या स्वरूपात (अॅग्रोनो एट अल., 2003, 2006). त्यानुसार, एनएसी डीएक्सएनएक्सएक्स-प्रकारचा रिसेप्टर क्रियाकलाप पुरुष उंदीरांमधील सशर्त समलिंगी साथीदारांच्या पसंतीच्या निर्मितीमध्ये बदल करतो आणि क्विनप्रोलच्या फार्माकोलॉजिकल इफेक्ट्सच्या अंतर्गत वारंवार सहवास केल्यामुळे पुरुष पिंजरासाठी प्राधान्य क्रिस्टलाइझ करण्यात मदत होते.

हे देखील वर्णन केले गेले आहे की मेंदूमधील डीएक्सएनएक्सएक्स आणि डीएक्सएनएक्सएक्स रिसेप्टर्सचा अनुपात मोनोगॅमस आणि पॉलीगॅमस रोडंट्स यांच्यात भिन्न असतो. डीएक्सटीएनएक्स-सारखे रिसेप्टर्स बहुविविध व्होल्व्हसमध्ये अधिक प्रचलित आहेत (अॅग्रोनो एट अल., 2006), आणि असा युक्तिवाद केला गेला आहे की बहुतेक प्रजातींमध्ये बहुसंख्य बंधन रोखण्यासाठी ते कार्य करतात ज्यामध्ये बहुगुणित प्रजनन धोरण आहे. तथापि, बर्याच अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की अनेक कंडीशनिंग ट्रायल्स (कोरिया-एविला एट अल.) नंतर बहुगुणित कृत्रिम साथीदार प्राधान्य प्रदर्शित करण्यास शिकू शकतात. 2006; इस्माईल, गेलेझ, लॅकापेल आणि फफॉस, 2009; किपिन आणि फाफॉस, 2001; पेरेडेस-रामोस इट अल. 2011). जरी ते एकसमान बनले नसले तरी बहुपत्नीय चटई इनाम सहकार्याने विशिष्ट भागीदारांना प्राधान्य द्यायला शिकतात. पार्टनर प्राधान्य कंडीशनिंग सुलभ करण्यासाठी बहुतेक वेळा पुनरुत्पादन (किंवा क्विनप्रोलच्या प्रभावाखाली सहवास) किती बहुगुणित मेंदूमध्ये डीएक्सएनएक्सएक्स-रिसेप्टर्स अपग्रेग्लेट करता हे दर्शविण्यासारखे आहे.

ऑपिओइड

लैंगिक पुरस्काराचे हे मुख्य मॉड्यूलेटर असल्याचे मानले जाते (अ‍ॅग्मो आणि बेरेनफिल्ड, 1990; कोरिया-एविला एट अल. 2008b; परडीज आणि अ‍ॅलोन्सो, 1997; परडीज आणि मार्टिनेझ, 2001) कारण ओपिओड्स नाकाबंदीमुळे लैंगिकतेमुळे प्रेरित असलेल्या सशर्त प्राधान्यांची निर्मिती होण्यास अडथळा येतो. ते प्रामुख्याने मध्यवर्ती प्रायोगिक क्षेत्र (एमपीओए) (व्हॅन फर्थ, इट अल., 1995) आणि व्हेंट्रल टेगमेंटल एरिया (व्हीटीए) (बाल्‍फोर, यू आणि कूलन, 2004). एमपीओएमध्ये, ओपिओइड्स बक्षीस सुलभ करतात (गार्सिया-हॉर्समन, अ‍ॅग्मो आणि पेरेडिस, 2008) आणि, व्हीटीएमध्ये, मेसोलिंबिक डीअर्जिक न्यूरॉन्स (बाल्फोर इट अल. 2004; व्हॅन फर्थ एट अल., 1995). नुकत्याच केलेल्या संशोधनात असे दिसून आले आहे की 10 मिलीग्राम / किलोग्रॅम ओपिओइड अ‍ॅगोनिस्ट मॉर्फिनच्या एकाच इंजेक्शनने उपचार केलेल्या नर उंदीरांनी इंजेक्शन जोडलेल्या मादीसाठी नंतरच्या चकमकींमध्ये कंडिशन स्खलन प्राथमिकता दर्शविली (जोन्स, बोझिनी आणि फफॉस, 2009). एकाच कंडिशनिंग चाचणी दरम्यान मॉर्फिनचा असा डोस कॉप्युलेशनमध्ये व्यत्यय आणण्यासाठी पुरेसा जास्त होता. तथापि, कॉप्युलेशनच्या अनुपस्थितीतही मॉर्फिन पोस्टेजॅक्युलेटरी कालावधी दरम्यान उद्भवणा U्या यूसीएसची नक्कल करू शकते, ज्यामुळे विषमलैंगिक भागीदार प्राधान्य तयार करणे सुलभ होते. हे अज्ञात आहे की मॉर्फिनने उपचार केल्यास उंदीरात कंडिशनल समलैंगिक जोडीदाराच्या पसंतीचा विकास होऊ शकतो. शिवाय, असेही नोंदवले गेले आहे की ओपिओइड रिसेप्टर्स समान प्रमाणात मोनोगैमॅस आणि बहुपत्नीय वेल्समध्ये आढळतात (इंसेल आणि शापिरो, 1992), असे दर्शवते की समागम करताना लैंगिक प्रतिदानाचा अनुभव समान असू शकतो. म्हणूनच, कंडिशनिंग पार्टनर प्राधान्यांसाठी ओपियोड्सची आवश्यकता असली तरीही दीर्घकालीन कायमस्वरुपी प्राधान्ये तयार करणे डीए, ओटी किंवा वासप्र्रेसिन (एव्हीपी) सारख्या इतर न्युरोकेमिकल्सवर अवलंबून असते.

इतर पेप्टाइड्स

बहुपक्षीय वेश्यांमध्ये, बहुविवाह स्त्रियांच्या तुलनेत स्त्रिया ओळख आणि लैंगिक संबंधात अधिक ओटी रिसेप्टर्स व्यक्त करतात (उदा. प्रिलिंबिक कॉर्टेक्समध्ये, स्ट्रिया टर्मिनलच्या बेड न्यूक्लियस, डोरसोमेडियल थॅलेमस, पार्श्वगाय अँग्गाडाला आणि एनएसी; इनसेल, 1992). तथापि, बहुभुज मादा इतर भागांमध्ये अधिक ओटी रिसेप्टर्स व्यक्त करतात जसे पाठीच्या सेप्टम, वेंट्रोमेडियल हायपोथालमस आणि कॉर्टिकोमॅडियल अमिगडला (यंग एट अल. 1997). यापैकी फक्त काही फरक भागीदार प्राधान्यांच्या निर्मितीमध्येच संबंधित असल्याचे दिसून येते. उदाहरणार्थ, प्रीमिल्बिक कॉर्टेक्स किंवा एनएसी मधील ओटी विरोधी लैंगिक किंवा डी 2 अ‍ॅगोनिस्ट्स (लिऊ आणि वांग, 2003). एव्हीपीच्या संदर्भात, बहुपत्नी पुरुषांच्या तुलनेत मोनोगॅमस नर व्हेल व्हॅन्ड्रल पॅलिडममध्ये जास्त घनता व्यक्त करतात (लिम आणि यंग, 2004). एव्हीपी प्रतिस्पर्ध्याच्या वेन्ट्रल पॅलिडममध्ये ओतणे लैंगिक संबंधांद्वारे जोडलेल्या जोड बाँडच्या विकासास अडथळा आणते (यंग अँड वांग, 2004). एव्हीपी रिसेप्टर्सची वाढ दर्शविणारी एक अभ्यास आहे द्वारे मोनोगॅमसपासून बहुभुज नर व्रणापर्यंतच्या विषाणूचे वेक्टर जोडीच्या बाँडस तयार करण्यासाठी नंतरच्या क्षमतेची क्षमता वाढवू शकतात (लिम एट अल. 2004).

डीए आणि ओटी आणि एव्हीपीसारख्या काही पेप्टाइड्स दरम्यान पद्धतशीर परस्परसंबंध दिल्यास आम्ही महिला उंदीरांमधील समलैंगिक जोडीदाराच्या पसंतीच्या विकासावर डी 2-प्रकार रिसेप्टर onगोनिस्ट + ओटीच्या परिणामाची चाचणी केली. वर चर्चा केल्याप्रमाणे, सहवासात असताना एकट्या डी 2 अ‍ॅगोनिस्टचा (क्विनपीरोल) परिणाम, नर उंदीरांदरम्यान कंडिशनल समलैंगिक प्राधान्य प्रदान करतो परंतु मादी उंदीरांदरम्यान नाही. तथापि, जसे आम्हाला नंतर आढळले, क्विनपीरोल सह उपचार, ओटी नंतर 10 मिनिटानंतर, फक्त तीन चाचण्यांमध्ये महिलांमध्ये समलैंगिक पसंतींचा विकास सुलभ करते (सिब्रीयन-लँडेरल एट अल., सबमिट केलेले). प्राधान्य अधिक निंदनीय वर्तन (म्हणजेच विनंत्या आणि हॉप्स आणि डार्ट्स) आणि परिचित मादीसमवेत जास्त वेळ घालवून पाहिले गेले. क्विनपीरोल + ओटीचा प्रभाव असे दर्शवितो की मादी उंदीरांना केवळ डी 2-प्रकारातील रिसेप्टर क्रियाकलाप आवश्यक नसते तर जोडीदाराच्या पसंतीस क्रिस्टलाइझ करण्यासाठी पेप्टाइडच्या परिणामाची देखील आवश्यकता असते. खरं तर, संयोगादरम्यान लैंगिक बक्षीस अनुभवण्याची आवश्यकता असू शकते आणि फायद्याच्या संभोग दरम्यान या दोन न्यूरोकेमिकल्सचे संयोजन प्रतिबिंबित होऊ शकते ज्यामध्ये महिलांना अंतर्मुखता प्राप्त होते (बेकर, रुडिक आणि जेनकिन्स, 2001; कोरिया-एविला एट अल. 2005, 2006) (टेबल 1).

टेबल 1 

काही निर्बंधित उत्तेजना (यूसीएस) जे किरणोत्सर्गी म्हणून काम करतात आणि कृत्रिम अवस्थेत मदत करतात. काही यूसीएस स्पष्टपणे लैंगिक असतात, परंतु इतर नाहीत. यूसीएसची भविष्यवाणी करणार्या सशर्त उत्तेजनाची (सीएस) धारण करणार्या भागीदारांना प्राधान्य दिले जाईल. ...

शिकलेल्या भागीदार प्राधान्यांच्या इतर परिणाम

इंब्रीडिंग आणि आउटब्रीडिंग

यात असे तर्क दिले जाऊ शकते की जोडीदारामध्ये कौटुंबिक वैशिष्ट्यांसाठी सातत्याने प्राधान्य घेणे आवश्यक नाही, कारण ते लैंगिकतेला सुलभ करते. निरंतर अंतःप्रेरणामुळे अवांछित जीनोटाइपिक माहितीचे फेनोटाइपिक अभिव्यक्ती होऊ शकते, जे पिढीपासून पिढीपर्यंत व्यक्त केले जात नाही आणि दोन पालकांना समान जीनोटाइपसह पुनरुत्पादित केले जात नाही. त्यानुसार, लैंगिक छापणे पुनरुत्पादन करण्याची सर्वात चांगली योजना असू नये आणि जंतुनाशक टाळण्यासाठी जनावरांना अनुवांशिकदृष्ट्या भिन्न भागीदार शोधू नये.

घराच्या चोचांमधील संभोग करण्याच्या धोरणाचे निरीक्षण असे दर्शविते की ते अशा व्यक्तींसह संभोग टाळतात ज्यामध्ये समान हिस्टोकॉम्पॅबिलिटी कॉम्प्लेक्स (एमएचसी) असते. एमएचसी जीन अणू तयार करतात जे रोगप्रतिकार यंत्रणेस वेगळ्या जीवनांमध्ये फरक करण्यास मदत करतात आणि संभाव्यतः रोगास कारणीभूत ठरू शकतात. एक एमएचसी जे जास्त विचित्र आहे त्याच्याकडे परिचित किंवा भिन्न काय आहे हे ओळखण्यासाठी एक विस्तृत श्रेणी असेल. परिणामी, पालकांपेक्षा जीन जितके वेगळे असतील तितके जास्त संतती असलेले एमएचसी, ज्यामुळे अधिक सक्षम रोगप्रतिकारक प्रणाली बनते. असे म्हणण्यात आले आहे की प्राण्यांमध्ये अशी प्रणाली असणे आवश्यक आहे जी भिन्न MHC सह संभाव्य साथीदारांना ओळखण्यास आणि प्राधान्य देण्यासाठी विकसित केली पाहिजे. म्हणजेच, भागीदार प्राधान्य अवांछित जीनोटाइपच्या संभाव्य वाहकांसारखे अनुवांशिकदृष्ट्या समान भागीदारांऐवजी, नॉन-संबंधित व्यक्तींकडे निर्देशित केले जावे. चक्राची नैसर्गिक प्रवृत्ती वेगळ्या हप्लीटाइपच्या भागीदारांसोबत मैत्री करण्याची नैसर्गिक प्रवृत्ती जन्मतःच नसते, कारण लैंगिक प्राधान्य त्याच हाप्लोटाइपच्या भागीदाराकडे प्रतिबिंबित करून उलट केले जाऊ शकते. एका अभ्यासात, उदाहरणार्थ, नर चूहू जे आनुवंशिकदृष्ट्या वेगळ्या प्रकारच्या प्रजनन करणाऱ्या मातेने पालन केले होते त्यांच्या स्वत: च्या ताण (यमजाकी एट अल., 1988), जे सूचित करतात की नातेवाईकांना पारिवारिक म्हणून ओळखले जात नव्हते आणि त्यामुळे त्यांना विवाह म्हणून प्राधान्य दिले गेले.

कौटुंबिक गंध ओळखणे शिकणे एखाद्या प्राण्यास त्याची कौटुंबिक ओळख सूचित करते आणि म्हणूनच, त्यांच्याशी वीण टाळण्यास मदत करेल (संभाव्यत: समान जनुके वाहून नेणे). एका अभ्यासानुसार असे दिसून आले की उंदीर इतर लोकांच्या एमएचसीला घाणेंद्रियाच्या सिग्नलद्वारे ओळखू शकतो आणि अशा घाणेंद्रियाची ओळख आयुष्याच्या सुरुवातीच्या काळात छापण्याद्वारेच शिकली जाते. अभ्यासामध्ये, त्यांनी वेगवेगळ्या एमएचसी जनुक असलेल्या मातांसह मादी उंदरांच्या पिल्लांना क्रॉस फोस्टर केले. जेव्हा पिल्ले प्रौढ होतात, तत्सम एमएचसी असलेल्या किंवा फॉस्टर फॅमिलीच्या एमएचसी जीन्स (पेन आणि पॉट्स, 1998). यामाझकी एट अल च्या परिणामांसारखेच. (1988), पेन आणि पोट्स यांनी दर्शविले की महिलांनी पालकांसारखे एमएचसी जीन्स असणारी पुरुषांशी विवाह करणे टाळले जे एमएचसी-अवलंबित कौटुंबिक इम्प्रिंटिंगमुळे गर्भधारणा टाळण्यासाठी एक यंत्रणा प्रदान करते.

बेट्सन (1978) ने असे सुचविले आहे की लैंगिक छापणे सर्वोत्तम संभाव्य बाह्यवृद्धीची सुविधा देते आणि प्राण्यांना अंतःप्रेरणापासून प्रतिबंधित करते. त्यांचा निषेध जपानी कूकच्या सह-निवडी निवडीच्या मालिकेवर आधारित होता. त्यांनी दाखवून दिले की पुरुषांनी स्त्रियांच्या दृष्टिकोनातील उच्च दर आणि स्त्रियांचा सहवास दर्शविला आहे, ज्याचे रंग पालकांच्या तुलनेत थोडे वेगळे होते, स्त्रियांशी अचूक रंग (बॅटनन्स, 1978). यामुळे असे सूचित झाले आहे की, छापण्याच्या परिणामी, जोडीदाराची निवड थोडी अपरिचित असल्याची भावना बाळगणार्या भागीदाराकडे निर्देशित केली जाते, जी जीवनशैलीच्या सुरुवातीच्या आणि महत्त्वपूर्ण काळात एकत्रित परिचित आठवणींच्या आधारावर मूल्यांकन केली जाते. त्यानुसार, इंप्रिंटिंगमुळे एखाद्या व्यक्तीला प्राधान्य मिळू शकते जे बाहेरून बाहेर पडण्याची हमी देण्यास थोडा वेगळा आहे आणि त्याच वेळी, परिचित असलेल्या आणि पर्यावरणीय परिस्थितिशी तितकेच समान पद्धतीने जुळणार्या व्यक्तीशी प्रजनन करण्याची हमी देते.

मनुष्यांमधील समलिंगी समलिंगी सहभागाबद्दल

आमच्या निष्कर्षांनी सूचित केले आहे की प्रौढांदरम्यान उंदीर सशक्त समलिंगी साथीदारांची प्राधान्ये विकसित करू शकतात. हे घडण्यासाठी, पुरुषांना D2- प्रकाराच्या क्रियाकलाप दरम्यान सहवास करणे आवश्यक आहे, परंतु महिलांना D2 + OT वर्धित क्रियाकलाप आवश्यक आहे. ही घटना मानवजातीपर्यंत किती प्रमाणात विस्तारली आहे हे माहित नाही आणि सावधगिरीने त्याचा अर्थ लावला पाहिजे. कोकेन किंवा एम्फेटामाइन सारख्या काही औषधे खरोखरच मनुष्यांमध्ये डीए क्रियाकलाप वाढवू शकतात, परंतु ते थेट डीएक्सएनएक्स-प्रकार रिसेप्टर्सवर कार्य करत नाहीत तर सर्व डीए रिसेप्टर्सवर कार्य करतात. यात डीएक्सएनएक्सएक्स-प्रकार समाविष्ट आहे, जे सक्रियतेमुळे नवीन जोडीच्या बंधनांचा विकास रोख्यांमध्ये प्रतिबंधित करते. खरं तर, असे दिसून आले आहे की क्रॉनिक एम्फेटामाइन प्राप्त करणारे पुरुष वेश्या, विवाहित-प्रेरित जोडी बनविण्यास अपयशी ठरतात, कारण संभाव्यत: D2-type रिसेप्टर्सच्या औषध-प्रेरित नियमन (लिऊ एट अल., 2010).

डीए आणि ओटी एगोनिस्ट्स द्वारा समर्थित सशक्त समलिंगी साथीदाराच्या आवडीचा विकास कदाचित निसर्गात सहजपणे होतो. खरं तर, हे फक्त प्रयोगशाळा परिस्थितीतच येऊ शकते. असे असले तरी, अशा निष्कर्षांवरून असे सूचित होते की साथीदाराची प्राधान्ये थेट करणार्या प्रौढ न्यूरोसिर्किट्रीज निश्चित किंवा कठोर नसतात परंतु जीवघेणा उद्भवणार्या नवीन आकस्मिकतेसाठी लवचिक आणि अनुकूल असतात.

निष्कर्ष

स्टिम्युली जी मजबूत बक्षीस सांगते ती जनावरे तयार करण्यासाठी प्रतिसाद तयार करतात. उपन्यास व्यक्तीकडे उद्भवणारी भागीदार प्राधान्य यूसीएस-यूसीआर असोसिएशनचे बिनशर्त परिणाम असू शकते किंवा शिक्षण आणि सीएस-सीआर असोसिएशनचे परिणाम देखील दर्शवू शकते. सुरुवातीच्या जन्माच्या आठवड्यांपासून मिळणारे रिवॉर्डस, पोषण, किशोर कालावधी किंवा प्रथम लैंगिक अनुभव सहजपणे हेडरोक्सेसमधील भागीदारांच्या प्राण्यांच्या प्राण्यांच्या प्राधान्य आणि कदाचित मानवांमध्ये देखील प्राधान्य देतात. उंदीर डेटावर आधारित, हे देखील शक्य आहे की समान-सेक्स असलेल्या काही परस्पर सहकारी व्यक्ती समान-लैंगिक भागीदारांना प्राधान्य देतात परंतु हे मनुष्यांमध्ये प्रदर्शित केले गेले नाही. या संदर्भात, सामान्य मस्तिष्क प्रदेश आणि न्यूरोकेमिकल किंवा एंडोक्राइन प्रणाली शोधणे ज्यामध्ये एकत्रीकरण आणि बहुगुणित प्रजातींमध्ये सक्रिय आहे आणि विषुववृत्त किंवा समलिंगी साथीदार असलेल्या प्राधान्यांमधील साथीदाराच्या आवडी आणि मैत्री धोरणातील विविधतेच्या आमच्या समजुतीवर गहन प्रभाव पडला पाहिजे. उत्क्रांतीवादी जीवशास्त्रज्ञ आणि मनोवैज्ञानिकांनी पल्व्होवियन आणि ऑपरंट आकस्मिकतेच्या माध्यमातून संभाव्य 'जन्मजात' मित्र निवडी (उदा. Assortativeness) किंवा साथीची धोरणे (उदा. Monogamy किंवा polygamy) अधोरेखित करू शकतील अशा व्यक्तीचा अनुभव (अर्थात लैंगिक आणि औषधीय) . खरं तर, पर्यावरणाबद्दल जाणून घेण्यासाठी मूळ (आणि कदाचित अधिक मौलिक) देखील आहे ज्यामुळे इनाम वाढवणे आणि विपरित परिणाम कमी करणे, तथाकथित 'जवळचे' कारणे (उदा. आनंद) बनविणे हे शेवटी सामाजिक वर्तनाची आणि निवडीची अधिक शक्तिशाली predictors आहे. तथाकथित 'अंतिम' कारणांपेक्षा (उदा. अनुवांशिक किंवा प्रजनन योग्यता).

प्रतिदाने

लेखक डॉ. जिम पेफॉस आणि डॉ. लॅरी जे यंग यांना त्यांच्या मुलांसाठी उपयुक्त चर्चा आणि त्यांच्या स्नातक विद्यार्थ्यांना तमारा सिब्रियन-लँडरल, पेड्रो पेरेडेस-रामोस, रॉड्रिगो त्रियाना-डेल रियो आणि फेलिक्स मोंटेरो-डोमिंग्वेझ यांचे आभार मानले पाहिजेत. त्यांच्या संशोधन प्रकल्पांना काम आणि बांधिलकी.

व्याज आणि निधी संघर्ष

या अभ्यासासाठी लेखक किंवा इतरत्र लेखकाने कोणतेही निधी किंवा लाभ प्राप्त केले नाहीत.

संदर्भ

  1. एग्मो ए, बेरेन्फेल्ड आर. नर चूहामध्ये स्खलन करण्याची गुणधर्म पुनरुत्पादित करणे: ओपिओड्स आणि डोपामाईनची भूमिका. वर्तणूक न्यूरोसाइन्स. 1990; 104 (1): 177-182. [PubMed]
  2. अर्गोना बीजे, लियू वाई, कर्टिस जेटी, स्टेफन एफके, वांग झड. नर प्रेयरी व्होल्समधील पार्टनर-प्राधान्य निर्मितीमध्ये न्यूक्लियस ऍक्समंबन्स डोपामाइनची महत्त्वपूर्ण भूमिका. न्यूरोसायन्स जर्नल. 2003; 23 (8): 3483-3490. [PubMed]
  3. अर्गोना बीजे, लियू वाई, यू यूजे, कर्टिस जेटी, डेटवियर जेएम, इनसेल टीआर, इट अल. न्युक्लियस ऍक्संबंबन्स डोपामाइन एकत्रीकरित्या जोडीदाराच्या जोडीच्या बांधकामाची निर्मिती आणि देखभाल वेगवेगळी करते. निसर्ग न्यूरोसाइन्स. 2006; 9 (1): 133-139. [PubMed]
  4. बाल्स केएल, व्हॅन वेस्टरहुझेन जेए, लुईस-रीझ एडी, ग्रोट एनडी, लँटर जेए, कार्टर सीएस ऑक्सिटोकिनचे डोस-बॉडींग आणि मादा प्रेयरी व्होल्समध्ये ऍलोपेरेंटल केअरवर डोस-आश्रित विकास प्रभाव आहेत. हार्मोन्स आणि वर्तणूक. 2007; 52 (2): 274-279. [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed]
  5. बाल्फोर एमई, यू एल, कूलन एलएम लैंगिक वागणूक आणि लैंगिक-संबंद्ध पर्यावरणीय चिन्हे नर उंदीरांमध्ये मेसोलिंबिक प्रणाली सक्रिय करतात. Neuropsychopharmacology. 2004; 29 (4): 718-730. [PubMed]
  6. प्रारंभिक अनुभव आणि लैंगिक पसंती बॅटेनसन पी. मध्ये: हचिन्सन जेबी, संपादक. लैंगिक वर्तनाचे जैविक निर्धारक. चेचेस्टर: जॉन विली आणि सन्स; 1978. 29-53 पीपी.
  7. बेकर जेबी, रूडिक सीएन, जेन्किन्स डब्ल्यू. मादी चूनातील लैंगिक वर्तनादरम्यान न्यूक्लियस ऍक्संबेंन्स आणि स्ट्रायटममधील डोपामाइनची भूमिका. न्यूरोसायन्स जर्नल. 2001; 21 (9): 3236-3241. [PubMed]
  8. बेरी एके, जुकर आई. ऑक्सिटोसीन आणि मादा घासण्यातील विषाणूमधील समान लैंगिक सामाजिक वागणूक. न्यूरोसाइन्स 2010; 169 (2): 665-673. [PubMed]
  9. बेरीज के.सी., रॉबिन्सन टी. पुरस्कारामध्ये डोपामाइनची भूमिका काय आहे: हेडोनिक इफेक्ट, इनाम शिकणे किंवा प्रोत्साहन सवलत? मेंदू संशोधन मेंदू संशोधन आढावा 1998; 28 (3): 309-369. [PubMed]
  10. बायेलस्की आयएफ, यंग एलजे ऑक्सिटोसिन, वासप्र्रेसिन आणि स्तनधार्यांमधील सामाजिक ओळख. पेप्टाइड्स 2004; 25 (9): 1565-1574. [PubMed]
  11. कॅल्कॅनेन्टी डीजे, श्चटर एमडी ठिकाण कंडिशनिंग किशोर चूहोंमध्ये सामाजिक परस्परसंवादाच्या फायदेशीर पैलूचे वर्णन करते. फिजियोलॉजी आणि वर्तन. 1992; 51 (4): 667-672. [PubMed]
  12. कारमिचेल एमएस, हंबरट आर, डिक्सन जे, पाल्माइसानो जी, ग्रीनलीफ डब्ल्यू, डेव्हिडसन जेएम प्लाझ्मा ऑक्सिटॉसिन मानवी लैंगिक प्रतिसादांमध्ये वाढते. क्लिनिकल एंडोक्रायोलॉजी आणि मेटाबोलिझमचे जर्नल. 1987; 64 (1): 27-31. [PubMed]
  13. सामाजिक संलग्नक आणि प्रेम यावर कार्टर सीएस न्यूरोन्डोक्राइन दृष्टीकोन. सायकोनेरोन्डेंडोकॉलॉजी. 1998; 23 (8): 779-818. [PubMed]
  14. कार्टर सीएस, डेव्हीरी एसी, गेटझ एलएल स्तनधारी मोनोगॅमीचे फिजियोलॉजिकल सबस्ट्रेट्स: प्रीरी व्होल मॉडेल. न्यूरोसाइन्स आणि बायोहायव्हिएव्हल पुनरावलोकने. 1995; 19 (2): 303-314. [PubMed]
  15. कार्टर सीएस, विलियम्स जेआर, विट डीएम, इनसेल टी ऑक्सिटोकिन आणि सोशल बॉन्डींग. अॅनल्स ऑफ द न्यूयॉर्क ऑफ अकादमी सायन्सेस. 1992; 652: 204-211. [PubMed]
  16. सिब्रीयन-लॅन्डरल आयएल, रोसास-अगुयलर व्ही, ट्रायना-डेल रिओ आर, पेरेझ-एस्टुडिलो सीए, मांझो जे, गार्सिया एलआय, कोरिया-अविला जीए. प्रौढ उंदीरांमध्ये समलैंगिक भागीदारांच्या पसंतीच्या विकासाचा विकास: वर्धित डी 2-प्रकार रिसेप्टर आणि ऑक्सीटोसिन क्रिया दरम्यान सहवास; २०१२. सबमिट: फार्माकोलॉजी, बायोकेमिस्ट्री आणि वर्तन.
  17. सिब्रियन-लँडरल आयटी, त्रियाना-डेल रियो आर, टीकामाचल्त्झी-सिल्व्हारन एम, कोरिया-एविला जीए नर कंडर्समध्ये समलैंगिक वर्तन; 2011. सोसायटी फॉर बिहेवियरल न्युरोन्डोक्राइनोलॉजी, क्इरेरेटो, मेक्सिको येथील वार्षिक बैठकीत पोस्टर सत्र.
  18. कॉरीया-एविला जीए मादी चूनातील सशर्त साथीदाराची आवड आणि तंत्रिका तंत्र. मॉन्ट्रियल, क्यूबेक, कॅनडा: अप्रकाशित डॉक्टरेट शोध प्रबंध. मानसशास्त्र विभाग, कॉनकॉर्डिया विद्यापीठ; 2007.
  19. कोरिया-एविला जीए, पफॉस जेजी, सिब्रियन-लँडरल आयटी, टीकामाचल्टजी-सिल्व्हरन एम, त्रियाना-डेल रियो आर, मोंटेरो-डोमिंग्वेझ एफ, इट अल. Commo एक कम्युनिस्ट लैंगिक छळ. ई-न्युरोबायोलॉजी. 2010; 1 (1)
  20. कोरिया-एविला जीए, गॅव्हीला एएम, बोलार्ड बी, चेरॉन एन, स्टॅनले जी, पफॉस जेजी न्युरोकेमिकल आधारः सशक्त भागीदारातील महिला प्राधान्य: 2. Flupenthixol द्वारे व्यत्यय. वर्तणूक न्यूरोसाइन्स. 2008a; 122 (2): 396-406. [PubMed]
  21. कोरिया-एविला जीए, जोन्स एसएल, सॉलोमन सीई, गॅरीला एएम, जॉर्डन जीजे, पफॉस जे.जी. फिजियोलॉजी आणि वर्तन. 2006; 88 (4-5): 529-537. [PubMed]
  22. कोरिया-एविला जीए, ओइमेट एजे, पेचेको पी, मांझो जे, फेफॉस जेजी ओलफॅक्टरी कंडिशन्ड पार्टनर प्राधान्य मादी चूहामध्ये. वर्तणूक न्यूरोसाइन्स. 2005; 119 (3): 716-725. [PubMed]
  23. कॉरिआ-एविला जीए, पफॉस जेजी, हर्नॅन्डेझ एमई, मांझो जे, पेचेको पी. विवाहाच्या दरम्यानची वेळ पितृसत्ताचे यश बदलते. फिजियोलॉजी आणि वर्तन. 2004; 80 (5): 733-737. [PubMed]
  24. कोरिया-एविला जीए, सॉलोमन सीई, वरगास ईबी, लेमे मी, रायन आर, मेनर्ड एस, इट अल. मादी चूहामध्ये सशर्त भागीदार प्राधान्याचे न्यूरोकेमिकल आधारः I नॉक्सॉक्सन द्वारे व्यत्यय. वर्तणूक न्यूरोसाइन्स. 2008b; 122 (2): 385-395. [PubMed]
  25. बीएस कशिंग, ऑक्सिटॉसिनचे कार्टर सीएस पेरिफेरल डाल्स मादीमध्ये भागीदार प्राधान्य वाढवतात, परंतु नर, प्रेयरी व्होल्स नाहीत. हार्मोन्स आणि वर्तणूक. 2000; 37 (1): 49-56. [PubMed]
  26. डर-एवकियन ए, ब्लाँड एसटी, श्मिड एमजे, वॉटकिन्स एलआर, स्पेंसर आरएल, मायर एसएफ. न्यूक्लियस ऍक्समंबन्स शेल डोपामाइनच्या अनियंत्रित ताण-प्रेरित क्षमतेतील ग्लूकोकार्कोयॉईडची भूमिका आणि मॉर्फिनला कंडिशन केलेल्या स्थान प्राधान्य प्रतिसाद. सायकोनेरोन्डेंडोकॉलॉजी. 2006; 31 (5): 653-663. [PubMed]
  27. डेव्हरीज एसी, डेव्हीरीएस एमबी, तैमान्स एसई, कार्टर सीएस. सामाजिक प्राधान्यांवरील तणावाचे प्रभाव प्रेयरी व्होल्समध्ये लैंगिकदृष्ट्या भिन्न असतात. अमेरिकेच्या नॅशनल एकेडमी ऑफ सायन्सेसच्या कार्यवाही. 1996; 93 (21): 11980-11984. [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed]
  28. इयनॉन डीएफ, हम्फ्रीस एपी, चव्हर्स एसएम, फील्ड एस, नीलर व्ही. इओलाशनचे चूहाच्या वर्तनावर कायमचे प्रभाव पडते, परंतु माऊस, जेरबिल किंवा गिनी पिग नाही. विकासात्मक मनोविज्ञान. 1981; 14 (4): 343-355. [PubMed]
  29. लक्षावधी टीजे, ब्लस ईएम इन्फंटाईल अनुभव स्तनपान करणार्या गंधाने अनुभव नर उंदीरांमध्ये प्रौढ लैंगिक वागणूक ठरवते. विज्ञान 1986; 231 (4739): 729-731. [PubMed]
  30. गार्सिया-हॉर्समन एसपी, एग्मो ए, पेरेडेस आरजी, नालोक्सोनचा मध्यवर्ती प्रीपॉटीक क्षेत्रामध्ये, हायपोथालमसचे वेंट्रोमेडियल न्यूक्लियस, आणि अमिगडला ब्लॉक कंडिशन केलेल्या प्लेस प्राधान्य प्रेक्षणीय संभोग वर्तनाद्वारे प्रेरित. हार्मोन्स आणि वर्तणूक. 2008; 54 (5): 709-716. [PubMed]
  31. गेटझ एलएल, मॅकगुइरे बी, पिझुटो टी, होफमान जे, फ्रेझ बी. प्रेयरी व्होलचे सामाजिक संघटन, मायक्रोटस ऑक्रोगस्टर . स्तनपायी जर्नल. 1993; 74: 44-58.
  32. गिंग्रिच बी, लियू वाई, कॅससिओ सी, वांग जेड, इनसेल टीआर डोपामाइन डीएक्सएनएक्सएक्स रिसेप्टर्स न्यूक्लियस ऍक्सम्बेंन्समध्ये महिला प्रेयरी व्होल्समध्ये सामाजिक जोडणीसाठी महत्वाचे आहेत.मायक्रोटस ऑक्रोगस्टर) वर्तणूक न्यूरोसाइन्स. 2000; 114 (1): 173-183. [PubMed]
  33. ग्रॅहम जेएम, डेझार्डिन्स सी. शास्त्रीय कंडिशनिंग: ल्युटीनायझिंग हार्मोन आणि टेस्टोस्टेरोन स्रावची लैंगिक गतिविधीच्या प्रत्याशामध्ये समावेश. विज्ञान 1980; 210 (4473): 1039-1041. [PubMed]
  34. इनसेल टीआर ऑक्सिटॉसिन - जोडण्यासाठी एक न्यूरोपॅप्टाइड: वर्तनात्मक, रिसेप्टर ऑटोरॅडोग्राफिक आणि तुलनात्मक अभ्यासांमधील पुरावे. सायकोनेरोन्डेंडोकॉलॉजी. 1992; 17 (1): 3-35. [PubMed]
  35. इनसेल टीआर, शॅपिरो ले ऑक्सिटॉसिन रिसेप्टर वितरणामुळे एकत्रीकरण आणि बहुविभागाच्या स्वरुपात सामाजिक संस्था दिसून येते. अमेरिकेच्या नॅशनल एकेडमी ऑफ सायन्सेसच्या कार्यवाही. 1992; 89 (13): 5981-5985. [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed]
  36. इनसेल टीआर, यंग एलजे संलग्नकांच्या न्युरोबायोलॉजी. निसर्ग पुनरावलोकन. न्यूरोसाइन्स 2001; 2 (2): 129-136. [PubMed]
  37. इस्माइल एन, गेलेझ एच, लॅचपेल प्रथम, पफॉस जेजी पेसिंगची स्थिती नर चूहातील परिचित मादीसाठी सशक्त झुंबीची प्राधान्य देते. फिजियोलॉजी आणि वर्तन. 2009; 96 (2): 201-208. [PubMed]
  38. जोन्स एसएल, बोझिनी पी, पफॉस जे.जी. मॉर्फिन हे उंदीरांमधील एक कंडिशनयुक्त प्राधान्य प्राधान्य विकसित करतात; न्यूरोसाइन्स मीटिंग प्लॅनर; न्यूरोसाइन्स सोसाइटी; 2009. ऑनलाइन
  39. ज्युलिच एस. स्टॉकहोम सिंड्रोम आणि बाल लैंगिक शोषण. जर्नल ऑफ चाइल्ड सेक्स अॅब्युज 2005; 14 (3): 107-129. [PubMed]
  40. केंड्रिक केएम, हिनटन एमआर, अटकिन्स के, हप्टा एमए, स्किनर जेडी माते लैंगिक प्राधान्ये निर्धारित करतात. निसर्ग 1998; 395 (6699): 229-230. [PubMed]
  41. किप्पिन टी, केन एसडब्ल्यू, पफॉस जेजी एस्ट्रस गंध आणि लैंगिकदृष्ट्या निश्चिंत तटस्थ गंध पुरुष चूहामध्ये वेगळ्या न्यूरल मार्गांवर सक्रिय करतात. न्यूरोसाइन्स 2003; 117 (4): 971-979. [PubMed]
  42. किप्पिन टी, पफॉस जेजी नर चूहातील घाणेंद्रियाची कंडिशनयुक्त स्नायूंची प्राथमिकता. I. बिनशर्त उत्तेजनाची निसर्ग. फिजियोलॉजी आणि वर्तन. 2001; 73 (4): 457-469. [PubMed]
  43. किप्पिन टी, तालिनाकिस ई, चॅटमन एल, बार्थोलोम्यू एस, पफॉस जेजी नर चूहातील लैंगिक वागणूक (रत्स नॉर्वेजिकस) जर्नल ऑफ तुलनात्मक सायकोलॉजी. 1998; 112 (4): 389-399.
  44. लिम एमएम, वांग जेड, ओलाझॅबल डीई, रेन एक्स, टेरविल्गीर ईएफ, यंग एलजे एन्हांसड पार्टनर प्राधान्य एका विशिष्ट जीवामध्ये अभिव्यक्त करणारे एक जीन अभिव्यक्ती करून. निसर्ग 2004; 429 (6993): 754-757. [PubMed]
  45. लिम एमएम, यंग एलजे वॅसोप्रेसिन-आश्रित न्यूरल सर्किट्स एकसमान जोडी बॉन्ड फॉर्मेशन मोनोगॅमस प्रेयरी व्होलमध्ये. न्यूरोसाइन्स 2004; 125 (1): 35-45. [PubMed]
  46. लियू वाई, अर्गोना बीजे, यंग केए, डायट्झ डीएम, कबाब एम, मझेई-रॉबिसन एम, इट अल. न्युक्लियस एक डोमॅमाइन एका एकाकी उंदीर प्रजातींमध्ये सामाजिक बंधनाच्या amphetamine- प्रेरित विकृती मध्यस्थ करते. अमेरिकेच्या नॅशनल एकेडमी ऑफ सायन्सेसच्या कार्यवाही. 2010; 107 (3): 1217-1222. [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed]
  47. लियू वाई, वांग जेएक्स न्यूक्लियस ऑक्सीटॉसिन आणि डोपामाइन ऍमेम्बंबन्स मादा प्रेयरी व्होल्समध्ये जोडी बॉन्ड निर्मितीचे नियमन करण्यासाठी संवाद करतात. न्यूरोसाइन्स 2003; 121 (3): 537-544. [PubMed]
  48. लुओ एस, क्लॉनेन ई.सी. मिश्रित समागम आणि नवे-विवाहित वैवाहिक गुणवत्ता: दोन-केंद्रित दृष्टीकोन. जर्नल ऑफ पर्सनिलिटी अँड सोशल सायकोलॉजी. 2005; 88 (2): 304-326. [PubMed]
  49. मालिना आरएम, सेल्बी एचए, बुशान्च पीएच, अॅरन्सन डब्ल्युएल, ओक्सका, मेक्सिको मधील झापेटेक समुदायात फनोटाइपिक वैशिष्ट्यांसाठी लिटल बीबी असरेटिव्हेटिव्ह मिलिंग. ज्योतिर्ल ऑफ बायोसॉजिकल सायन्स. 1983; 15 (3): 273-280. [PubMed]
  50. मेनार्ड एस, गेलेझ एच, कोरिया-एविला जीए, जॅकूबोविच एम, पफॉस जे.जी. नेऊनेटल ऑल्फॅक्ट्रीक कंडिट इऑनॅक्ट ऑफ नेऑनटाल ग्राफॅक्ट्री कंडिट इऑनिंग ऑफ नर चूहातील नंतर लैंगिक साथीदाराचे प्राधान्य; 2006. सोसायटी फॉर बिहेवियरल न्युरोन्डोक्रिनोलॉजी, पिट्सबर्ग, पीई यांच्या वार्षिक बैठकीत पोस्टर सत्र.
  51. नामनिक एम, टफटन एन, शीकेली आर, टोल एम, वर्बॉय एस, सॅमसन ईएल स्टॉकहोम सिंड्रोम ': मनोवैज्ञानिक निदान किंवा शहरी मिथक? एक्टा सायकोट्रिकिया स्कॅन्डिनेव्हिका. 2008; 117 (1): 4-11. [PubMed]
  52. पंकसेप जे, जलोवेइक जे, डीइस्किनाजी एफजी, बिशप पी. ओपियेट्स आणि किशोर चूहोंमध्ये वर्चस्व गाजवते. वर्तणूक न्यूरोसाइन्स. 1985; 99 (3): 441-453. [PubMed]
  53. पाराडा एम, अब्दुल-अहद एफ, सेन्सी एस, स्पार्क्स एल, पफॉस जे.जी. कॉन्टेक्स्ट चटईमध्ये लैंगिकदृष्ट्या सशक्त भागीदार प्राधान्य घडवून आणण्यासाठी विचित्र उत्तेजनाची क्षमता बदलते. हार्मोन्स आणि वर्तणूक. 2011; 59: 520-527. [PubMed]
  54. Paredes आरजी, Alonso ए. लैंगिक वागणूक नियमन (मादी) मादी द्वारे कंडिशन ठिकाण प्राधान्य लावते. वर्तणूक न्यूरोसाइन्स. 1997; 111 (1): 123-128. [PubMed]
  55. पॅरेडिस आरजी, मार्टिनेझ इ. नॅलोक्सोन मादी उंदीरांमधील पाईड जुळण्या नंतर स्थान प्राधान्य कंडीशनिंग अवरोधित करते. वर्तणूक न्यूरोसाइन्स. 2001; 115 (6): 1363-1367. [PubMed]
  56. पॅरेडस आरजी, वझ्क्झ्झ बी. मादीची चव म्हणजे सेक्सबद्दल काय? पिसे जुळवणे वर्तणूक ब्रेन रिसर्च. 1999; 105 (1): 117-127. [PubMed]
  57. पेरेडेस-रामोस पी, मिकेल एम, मांझो जे, कोरिया-एविला जीए किशोरवयीन खेळाची स्थिती प्रौढ मादी उंदीरांमधील लैंगिक साथीदाराची आवड. फिजियोलॉजी आणि वर्तन. 2011; 104: 1016-1023. [PubMed]
  58. परेडीस-रामोस पी, मिकेल एम, मॅन्झो जे, फाफॉस जेजी, लॅपेझ-मेराझ एमएल, किशोर-कोरीया-अविला जीए टिकलिंग अ‍ॅड वयस्क मादा रॅट्स शर्ती लैंगिक भागीदाराची पसंती नाही. २०१२ ला सबमिट केले: शरीरविज्ञान आणि वर्तणूक. [PubMed]
  59. Pavlov I. कंडिशन रिफ्लेक्स. ऑक्सफोर्ड: विद्यापीठ प्रेस; 1927.
  60. पेन डी, पोट्स डब्ल्यु. एमएचसी-डिसॅसोर्टेटिव्ह मेटिंग प्राधान्ये क्रॉस-फोस्टरिंगने उलट केली. बायोलॉजिकल सायन्सची कार्यवाही 1998; 265 (1403): 1299-1306. [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed]
  61. पफॉस जेजी, डम्सम जी, नोमिकोस जीजी, वेंकस्टर्न डीजी, ब्लाहा सीडी, फिलिप्स एजी, इट अल. लैंगिक वागणूक नर चूवात मध्य डोपामाइन प्रसार वाढवते. मेंदू संशोधन 1990; 530 (2): 345-348. [PubMed]
  62. पफॉस जे.जी., डॅम्सम जी, वेंकस्टर्न डी, फिबिगर एचसी लैंगिक क्रियाकलाप न्यूक्लियस ऍक्सम्बेंन्स आणि मादी उंदीरांच्या स्ट्रिटममध्ये डोपामाइन प्रसार वाढवते. मेंदू संशोधन 1995; 693 (1-2): 21-30. [PubMed]
  63. पफॉस जे.जी., किप्पिन टी, सेंटरो एस. कंडिशनिंग आणि लैंगिक वागणूक: एक पुनरावलोकन. हार्मोन्स आणि वर्तणूक. 2001; 40 (2): 291-321. [PubMed]
  64. पफॉस जे.जी., शॅडॅक ए, व्हॅन सोएस्ट टी, टीएस एम, मोलिन्फ पी. मालेनॉर्कोटिन रिसेप्टर एगोनिस्टने लैंगिक आहारातील लैंगिक आग्रहाची निवड केली. अमेरिकेच्या नॅशनल एकेडमी ऑफ सायन्सेसच्या कार्यवाही. 2004; 101 (27): 10201-10204. [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed]
  65. रौज-पोंट एफ, मारिनेली एम, ली मोल एम, सायमन एच, पायझ्झा पीवी तणाव-प्रेरित संवेदीकरण आणि ग्लुकोकोर्टिकोइड्स. II. कोकेन द्वारे प्रेरित बाह्य पेशींच्या डोपामाइनमध्ये वाढ होण्याची संवेदना तणाव-प्रेरित कॉर्टिकोस्टेरॉन स्राव यावर अवलंबून असते. न्यूरोसायन्स जर्नल. 1995; 15 (11): 7189-7195. [PubMed]
  66. सेल्स I, रीबाटो ई, सुसेन सी. बास्क देश (स्पेन) जर्नल ऑफ बायोसामाजिक सायन्समधील जोडप्यांमधील एन्थ्रोपोमेट्रिक आणि शारीरिक गुणधर्मांकरिता फनोटाइपिक आणि सोशल एम्पॉर्टेटिव्ह मिलिंगचा पुरावा. 2004; 36 (2): 235-250. [PubMed]
  67. Schultz डब्ल्यू. डोपामाइन आणि पुरस्कारासह औपचारिक मिळत. मज्जातंतू. 2002; 36 (2): 241-263. [PubMed]
  68. Schultz डब्ल्यू, अपिसेला पी, Scarnati ई, Ljungberg टी. पुरस्काराची अपेक्षा संबंधित बंदर ventral स्ट्रायटम मध्ये Neuronal क्रियाकलाप. न्यूरोसायन्स जर्नल. 1992; 12 (12): 4595-4610. [PubMed]
  69. स्किनर बीएफ संपूर्णपणे मनोवैज्ञानिक वर्तनाच्या प्रयोगात्मक विश्लेषणाचे काही योगदान. अमेरिकन मानसशास्त्रज्ञ 1953; 8: 69-78.
  70. स्किनर बीएफ वर्तनाचे प्रायोगिक विश्लेषण काय आहे? वर्तनाचे प्रायोगिक विश्लेषण जर्नल. 1966; 9 (3): 213-218. [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed]
  71. टाउबर एम, मंटोलन सी, कॉपेट पी, जौरेगुई जे, डेमियर जी, डायने जी, इट अल. ऑक्सिटॉसिन इतरांवर विश्वास वाढविण्यासाठी आणि प्रॅडर-विली सिंड्रोम असलेल्या रूग्णांमध्ये व्यत्ययकारक व्यवहार कमी करण्यासाठी उपयोगी होऊ शकते: 24 रूग्णांमध्ये यादृच्छिक प्लेसबो-नियंत्रित चाचणी. अराफनेट जर्नल ऑफ दुर्लक्षित रोग. 2011; 6 (1): 47. [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed]
  72. ट्रिआना-डेल रियो आर, मोंटेरो-डोमिंग्वेझ एफ, सिब्रियन-लँडरल टी, टेकामाचल्ट्झी-सिल्व्हरन एमबी, गार्सिया ली, मांझो जे, इट अल. क्विनिप्रोलच्या प्रभावाखाली समान-लैंगिक संबंध ठेवणे पुरुषांमधील सशर्त सामाजिक-लैंगिक भागीदारांना प्राधान्य देते, परंतु मादी उंदीरांमध्ये नसते. फार्माकोलॉजी बायोकैमिस्ट्री आणि व्यवहार. 2011; 99 (4): 604-613. [PubMed]
  73. व्हॅन फर्थ डब्ल्यूआर, वॉल्टरिंक जी, व्हॅन री जेएम रेणूचे लैंगिक वागणूक: मेंदू ओपिओड्स आणि डोपामाइनचा समावेश. मेंदू संशोधन मेंदू संशोधन आढावा 1995; 21 (2): 162-184. [PubMed]
  74. वांग झड, हुलिहान टीजे, इनसेल टीआर लैंगिक आणि सामाजिक अनुभव पुरुष प्रेयरी व्होल्समध्ये विविध प्रकारचे वर्तन आणि तंत्रिका सक्रियतेशी संबंधित आहे. मेंदू संशोधन 1997; 767 (2): 321-332. [PubMed]
  75. वॅंग जेड, यू जी, कॅससिओ सी, लियू वाई, गिन्ग्रिच बी, इनसेल टी डोपामाइन डीएक्सएनएक्सएक्स रिसेप्टर-मध्यस्थ महिला विनय व्होल्समधील भागीदार प्राधान्यक्रमांचे नियमन (मायक्रोटस ऑक्रोगस्टर): जोडी बंधनासाठी एक यंत्रणा? वर्तणूक न्यूरोसाइन्स. 2; 1999 (113): 3-602. [PubMed]
  76. विलियम्स जेआर, केटेनिया के.सी., मार्टी प्रेयरी व्हॉल्समधील भागीदार प्राधान्यांमधील कार्टर सीएस विकासमायक्रोटस ऑक्रोगस्टर): सामाजिक आणि लैंगिक अनुभवांची भूमिका. हार्मोन्स आणि वर्तणूक. 1992; 26 (3): 339-349. [PubMed]
  77. विन्स्लो जोटी, हेस्टिंग्स एन, कार्टर सीएस, हर्बॉफ सीआर, इनसेल टीआर एकसमान प्रेयरी व्होल्समध्ये जोडी बॉन्डिंगमध्ये सेंट्रल व्हसोप्रेसिनची भूमिका. निसर्ग 1993; 365 (6446): 545-548. [PubMed]
  78. यामाझाकी के, बेउचंप जीके, कुप्नीवस्की डी, बार्ड जे, थॉमस एल, बॉयसे ईए कौटुंबिक इम्प्रिंटिंग एच-एक्सएमएक्सएक्स निवडक संभोग प्राधान्य ठरवते. विज्ञान 2; 1988 (240): 4857-1331. [PubMed]
  79. यंग एलजे, वांग जेड. जोडी बाँडिंगची न्युरोबायोलॉजी. निसर्ग न्यूरोसाइन्स. 2004; 7 (10): 1048-1054. [PubMed]
  80. यंग एलजे, विन्स्लो जोटी, वांग जेड, गिन्ग्रिच बी, गुओ क्यू, मात्झुक एमएम, इत्यादि. जीन टार्गेटिंग न्यूरोएन्डोक्रॉन्नीलॉजी: ऑक्सिटॉसिन, मातृ वर्तन आणि संबद्धता. हार्मोन्स आणि वर्तणूक. 1997; 31 (3): 221-231. [PubMed]