सोल-सेक्स वर्ल्ड चम्प्स कोण आहेत?
हे रोमांचक रोमांचक आहे हस्तमैथुन, फॅशन आणि कॅप्टिव्हिटी. त्या पोस्टची सुरूवात लियोनार्ड श्लेन एमडी यांच्या निरीक्षणाने झाली की कोणतेही प्राणी मानवी पुरुषांची तीव्रता आणि उत्सर्ग वारंवारतेने हस्तमैथुन करत नाहीत आणि आजच्या सवयीच्या सूचनेला ऐतिहासिक पाठिंबा दर्शवितात. कदाचित जन्मजात मानवी वर्तनाऐवजी आपल्या आधुनिक जीवनशैलीचे कार्य व्हा.
आता असे दिसते की श्लेनचे विधान केवळ WEIRD वर लागू होऊ शकते. गेल्या वर्षी केंब्रिज विद्यापीठाचे वर्तणूक आणि ब्रेन सायन्स एक पुनरावलोकन प्रकाशित: “जगातील विचित्र लोक?”या लेखकांनी असे निदर्शनास आणले की वैज्ञानिक नियमितपणे मानवी वर्तनाबद्दल व्यापक दावा करतात - जवळजवळ संपूर्णपणे पाश्चात्य, सुशिक्षित, औद्योगिक, समृद्ध आणि लोकशाही (WEIRD) संस्थांकडून काढलेले नमुने वापरुन. शीर्ष मनोवैज्ञानिक जर्नलमध्ये ज्यांचे वर्तन नोंदले गेले आहे त्या विषयांपैकी पूर्णपणे%%% जगाच्या लोकसंख्येच्या केवळ १२% लोकांकडून आले आहेत.
व्यावहारिक कारणांमुळे, बहुतेकदा भरती केलेले विषय पाश्चात्य विद्यापीठातील विद्यार्थी आहेत, जे उर्वरित प्रजातींच्या तुलनेत मूलगामी एटिपिकल परिस्थितीत मग्न आहेत. तर, "त्यांचे मनोवैज्ञानिक जग देखील असामान्य आहे हे आश्चर्यचकित होऊ नये." (पृ.---79०)
खरंच, दुसरा शैक्षणिक बर्‍याच विद्यार्थ्यांच्या विषयांकरिता एक चांगले संक्षिप्त रुप म्हणजे मायपिक्सः भौतिकवाद, तरूण, आत्म-वेड, सुख-शोध घेणारे, वेगळ्या, उपभोक्त्यासारखे आणि आळशी असणारे. त्याच्या मते, विद्यार्थी जे काही प्रकट करू शकतात ते म्हणजे “बहुतेक सामान्य निवडक दबावांमधून ते पूर्णपणे काढून टाकले गेले तर मानवांप्रमाणे काय असू शकते. [विशेषत:] मानवी वर्तणूक व निर्णय घेताना सामान्य अडचणी कमी केल्या जातात तेव्हा संपूर्णपणे शून्यता आणि संयम नसणे. ”
WEIRD सोसायटीचे सदस्य मानवाबद्दल सामान्यीकरण करण्याच्या सर्वात कमी प्रतिनिधींपैकी एक लोक आहेत म्हणून, पुनरावलोकनाच्या लेखकांनी असा सल्ला दिला आहे की “मानवी स्वभावाच्या प्रश्नांकडे लक्ष वेधून घेण्याची गरज कमी आहे परंतु यापेक्षा असामान्य, मानवतेचा तुकडा. ”
हा दृष्टीकोन लक्षात घेतल्यास, आपल्या तीव्र आणि वारंवार हस्तमैथुन करण्याच्या सवयींबद्दल आम्हाला काय माहित आहे याबद्दल आम्हाला पुनर्विचार करूया. मानववंशशास्त्रज्ञ हेवलेट आणि हेवलेट म्हणतात की,
युरो-अमेरिकन मानवी लैंगिकता साहित्यातून असे दिसून येते की नर आणि मादी… हस्तमैथुन मानवी सार्वत्रिक नसल्यास सामान्य आहे, काही प्रमाणात, [WEIRD] देशातील राज्यांमध्ये केलेल्या अनेक पद्धतशीर आणि तपशीलवार अभ्यासावर अवलंबून असल्यामुळे. मानवी लैंगिकता महाविद्यालयाच्या एका पाठ्यपुस्तकात असे म्हटले आहे की, “किशोरवयीन मुलांमध्ये हस्तमैथुन करणे ही एक सामान्य गोष्ट आहे आणि बहुसंख्य लोक त्यांच्या आयुष्यात कधीतरी हस्तमैथुन करतात.”
तथापि, हेवलेट्स त्यांच्यामध्ये दस्तऐवज म्हणून 2010 अभ्यास, आमच्या नियमित हस्तमैथुनांसह, पाश्चात्य लैंगिक नमुने क्रॉस-सांस्कृतिक मानकांनुसार असामान्य आहेत. दोन केंद्रीय आफ्रिकन संस्कृतींच्या लैंगिक वर्तनाचा अभ्यास करून हेवलेट्स या निष्कर्षावर आले. ते हे जाणून घेण्यास आश्चर्यचकित झाले की उर्फ आणि नांन्दू यांनाही हस्तमैथुन माहित नव्हते:
आम्ही लैंगिक क्रियाकलापांचे वर्णन आणि वर्णन करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा ते हसले. आम्हाला वाटले की कदाचित ते लाजाळू किंवा लाजिरवाणे व्यक्ती असतील, परंतु हे आपल्याला इतके दिवस माहित असलेल्या आकाबद्दल अनैतिक वाटले असते. …
उर्फ आत्म-उत्तेजनाची व्याख्या करणे कठीण होते. त्यांना असामान्य वाटले आणि असे म्हटले की हे कांगोमध्ये खूप दूर जाऊ शकते, परंतु त्यांना ते माहित नव्हते. यासाठी एक विशिष्ट शब्द अस्तित्वात नव्हता. आम्ही पुरुषांना, विशेषत: विवाह करण्यापूर्वी किंवा लैंगिक संबंधानंतरच्या वर्ज्य वर्जना दरम्यान हस्तमैथुन करण्याबद्दल विचारले आणि असे घडले नाही असे सूचित केले. … [जोडले]
इतर वनक्षेत्रातही हस्तमैथुन करणे दुर्मिळ असल्याचे दिसून येते. डेमोक्रॅटिक रिपब्लिक ऑफ कॉंगोच्या इटुरी जंगलात लेस पुरुषांकडून प्रजनन अभ्यासासाठी वीर्य गोळा करण्याच्या त्यांच्या अनुभवांबद्दल आम्ही रॉबर्ट बेलीला विचारले. त्यांनी असे सांगितले की वीर्य नमुने मिळविण्यासाठी आत्मप्रेरणा कशी करावी हे पुरुषांना समजावून सांगणे फार कठीण आहे. ते म्हणाले की, स्पष्ट आणि दीर्घ सूचना असूनही चारपैकी तीन वीर्य नमुने त्याच्याकडे योनीच्या स्रावात मिसळले. पीपी. 113-114
क्रॉस-सांस्कृतिक मानकांनुसार, हेवाट्स सावधगिरी बाळगतात की मानवी लैंगिकतेचे कॉलेज-पाठ्यपुस्तकेचे प्रतिनिधित्व मानवीतेच्या तुलनेत मध्यमवर्गीय युरो-अमेरिकन [WEIRD] सांस्कृतिक मॉडेलचे स्वारस्य आणि प्राथमिकता दर्शविते. (एक डॉक्यूमेंटरी पहा सुलभ उर्फ बद्दल.)
हस्तमैथुन करण्याच्या अभ्यासाबद्दल सामान्यपणे सावधगिरी बाळगणे योग्य असेल तर उत्तेजित होण्याच्या तीव्रतेबद्दल आणि कोणत्याही उत्सर्गजन्य वारंवारतेसह हस्तमैथुन करण्याचा आग्रह धरण्यात आपण अधिक सावध असले पाहिजे. WEIRD च्या उप-लोकसंख्येसह हस्तमैथुन करणे सामान्य असू शकते वाढत्या वारंवारता आजची कधीही कादंबरी आणि हायपरस्टीम्युलेटिंग इंटरनेट पोर्नच्या प्रभावाखाली. तरीही असे वारंवार हस्तमैथुन करणे मानवी वर्तनाच्या मोठ्या संदर्भात अपवादात्मक असल्याचे दिसून येते.
मनोरंजक, तेथे is एक वेरड ऑपरेशनल “अति तीव्र इच्छा,” अशी व्याख्या पण तो कधीही ऐकत नाही. उत्सुक? हे "7 किंवा वयाच्या नंतर सलग 6 महिने 15 किंवा अधिक भावनोत्कटता / आठवडा आहे."
हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की WEIRD लिंगशास्त्रज्ञ जेथे सामान्य हस्तमैथुन करण्यासाठी बार सेट करू शकतात याची पर्वा न करता, त्याची वारंवारता वेगाने चालणारे लक्ष्य आहे. लैंगिकता सल्लागार इयान केर्नर यांनी अलीकडे असा अंदाज लावला आहे की पुरुष हस्तमैथुन करीत आहेत 50 ते 500 टक्के अधिक इंटरनेटच्या अश्लील नसण्यापेक्षा-बेडरुममध्ये प्रतिकूल परिणाम होतो. आम्ही देखील, बरेच (तरुण) पुरुषांमधून ऐकू शकतो जे आता करू शकतात फक्त एक रचना टिकवून ठेवा इंटरनेट अश्लील हस्तमैथुन करताना.
जगातील इतर हस्तमैथुन करण्याच्या सवयींबद्दल स्वत: ला शिक्षण देणे फायद्याचे ठरू शकते काय? एकट्या-लैंगिक वर्तनाच्या विस्तृत श्रेणीचे अस्तित्व दर्शविणे कोणालाही लाज न आणता पूर्ण केले जाऊ शकते. जर आपण सामान्य मानवी वर्तनाच्या पूर्ण श्रेणीच्या पार्श्वभूमीवर स्वत: ला पाहिले तर आम्ही कदाचित जास्त प्रमाणात उद्भवणार्‍या कोणत्याही समस्यांचे स्रोत ओळखू शकतो. स्वत: ला विचित्र न विचारता, व्यापक ज्ञान लोकांना त्यांच्यासाठी अधिक फायदेशीर पर्यायांचा प्रयोग करण्यास प्रोत्साहित करेल.
फोरम सदस्याने या संबंधित दुवे शेअर केले:
- http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2011/10/ahmadinejad_s_assertion_about_gays_in_iran_isn_t_that_crazy_afte.html
- https://web.archive.org/web/20170703053221/http://huntgatherlove.com/content/sexy-sexless-culture
- http://www.guardian.co.uk/society/2005/jun/15/childrensservices.familyandrelationships
- https://pragmasynesi.wordpress.com/2009/04/28/secrets-of-the-phallus-why-is-the-penis-shaped-like-that/
(2020) आपण पश्चिमेकडे इतके विचित्र का आहोत? एक सिद्धांत
पालक मध्ये लेख
आफ्रिकन अक्का जनजातीतील पुरुष जगातील सर्वोत्तम पित्या आहेत का?
स्त्रिया शिकार करताना, पुरुष मुलांची काळजी घेतात - अगदी त्यांच्या स्तनाग्रांनाही शोषून घेतात. जोना मूरहेड मानववंशशास्त्रज्ञ बॅरी हेवलेटला विचारतात की आका असा असामान्य पालक का आहे?
हा एक प्रश्न आहे ज्याने istरिस्टॉटल, डार्विन आणि माझ्या तीन वर्षांच्या पझ्झिमेंटमध्ये एकत्र केले आहे: पुरुष स्तनाग्र नक्की कशासाठी आहेत? या आठवड्यात, फादर्स डायरेक्ट या चॅरिटी नावाच्या संस्थेने आफ्रिकन शिकारी जमवणा .्या भटक्या जमातीबद्दल शोधलेल्या काही संशोधनाच्या सौजन्याने उत्तर दिले. उत्तर, असे दिसते की माझ्या तीन वर्षाच्या (आणि डार्विनला, निष्पक्ष म्हणून) हे सर्व संशयास्पद आहे: नर स्तनाग्र तेथे नसतात तेव्हा उभे असतात आणि तेथे एक स्क्वॉकिंग बॉम्बिनो आहे. शोषून घेण्यासाठी काहीतरी आवश्यक आहे.
आणि, जेव्हा आपण त्याबद्दल विचार करता तेव्हा का नाही? निश्चितच पुरुष पुरुषाचे जननेंद्रिय, निरोगी राहण्याच्या बाबतीत कमी असले तरी, एक डमी म्हणा, त्याहून अधिक आनंददायक चवदार संवेदना देते.
प्रोफेसर बॅरी हेवलेट या अमेरिकन मानववंशशास्त्रज्ञांना असेच वाटले ज्याने मध्य आफ्रिकेतील अका पिग्मी लोकांमध्ये (एकूण लोकसंख्या सुमारे २०,०००) पुरुष स्तनपान करणारी पहिली व्यक्ती होती आणि त्यांनी त्यांच्या पद्धतीचा अभ्यास करण्यासाठी त्यांच्याबरोबर राहण्याचा निर्णय घेतला. जीवन अधिक बारकाईने. जेव्हा त्याने हे पाहिले की काहीवेळा त्यांच्या वडिलांकडून बाळांना स्तनपान केले जात होते, तेव्हा ते मॅन्चेस्टरमधील मदरकेअर येथील स्तनपानगृहात चालू असल्याचे त्याला आढळले असावे ही आश्चर्यकारक गोष्ट नव्हती.
कारण तोपर्यंत हेवलेटला हे समजलं होतं की जेव्हा लैंगिक समतावादी पालकत्वाची गोष्ट येते तेव्हा आका - जो स्वत: ला जंगलाचे लोक म्हणतो - त्याने दुसर्या कोणाला मारहाण केली ज्याचा त्याने अभ्यास केला नाही. दोन दशकांपूर्वी त्याने गोळा केलेल्या आकडेवारीनुसार, आका वडील त्यांच्या नवजात मुलांच्या जवळजवळ 47% वेळेत पोहोचतात - हे ग्रहातील कोणत्याही सांस्कृतिक गटाच्या वडिलांपेक्षा अधिक आहे, म्हणूनच फादर डायरेक्टने डब करण्याचा निर्णय घेतला आहे अक्का “जगातील सर्वोत्कृष्ट वडील”.
आका बद्दल काय आकर्षक आहे की पुरुष आणि मादी भूमिका अक्षरशः बदलण्यायोग्य आहेत. स्त्रिया शिकार करत असताना, पुरुष मुलांची आठवण ठेवतात; पुरुष शिजवताना, पुढच्या शिबिर कोठे उभारायचे हे महिला ठरवतात. आणि उलट: हे अगदी उलट आहे, हेवलेट म्हणतो की खरोखर महत्वाचा संदेश आहे. ते म्हणतात, “आका समाजात श्रमाचे लैंगिक विभागणी आहे - उदाहरणार्थ स्त्रिया प्राथमिक काळजीवाहू आहेत.” “पण, आणि हे अत्यंत कठीण आहे, अशी एक लवचिकता आहे जी आपल्या समाजात अक्षरशः अज्ञात आहे. एक्का वडील सामान्यत: मातांनी दुसर्या विचारविना आणि त्यांच्याशिवाय कोणत्याही स्थितीत कोणतीही हानी न बाळगता भूमिका घेतल्या जातात - वेगवेगळ्या नोकर्यांत कोणताही कलंक नाही. "
आका जीवनातील एक विशेष बाब म्हणजे स्त्रिया फक्त पुरुषांप्रमाणेच शिकार करतात परंतु शिकार्यांप्रमाणेच ते अधिक प्रवीण असतात. आतापर्यंत सामान्यपणे असे मानले गेले आहे की, गर्भधारणेच्या तरूण मुलांची देखभाल करणारी म्हणून महिलांची भूमिका असल्यामुळे शिकार हा ऐतिहासिकदृष्ट्या एक सार्वभौम पुरुष संरक्षण होता: परंतु एका अभ्यासानुसार हेव्हलेटला एक स्त्री आढळली ज्याने तिच्या गर्भधारणेच्या आठव्या महिन्यात शिकार केली व परत आली. बाळाला जन्म दिल्यानंतर फक्त एक महिना नंतर तिच्या जाळी व तिच्या भाल्यांसह कार्य करा. इतर माता त्यांच्या शिकार, ड्युइकर (मृगचा एक प्रकार) एक धोकादायक पशू असू शकतात हे असूनही, त्यांच्या बाजूला अडकलेल्या नवजात मुलांसह शिकार करायला गेले.
हे सर्व काही एखाद्या स्त्रीवादी नंदनवन असल्यासारखे वाटत असल्यास, कथेत एक स्टिंग आहे: हेवलेटला असे आढळले की कार्ये आणि निर्णय घेताना मोठ्या प्रमाणात सामायिक क्रियाकलाप होत असतांना, आका ग्लासची कमाल मर्यादा असते. जमातीतील मुख्य नोकरी पुरुषांकडे नेहमीच जात असतात: कोम्बेटी (नेता), तूमा (हत्ती शिकारी) आणि त्यांनी शिकविलेल्या समाजातील नंगा (अव्वल रोग बरा करणारे) सर्व पुरुष आहेत. पण पालकत्व क्षेत्रात सह-काळजीवाहू म्हणून त्यांच्या महत्त्वपूर्ण योगदानापासून ते विचलित होत नाही: आणि किंवा एकतर, संतुलन मिळवण्यासाठी संघर्ष करणार्‍या पाश्चात्य जोडप्यांसाठी आका लोकांचा जो संदेश आहे असा त्याचा विश्वास कमी होतो का? रोजगार, गृहनिर्माण, आत्म-पूर्ती आणि मुले वाढवण्याच्या मागण्यांमधील फरक.
हेवलेट म्हणतात, “आका विषयाचा मुद्दा असा आहे की वडिलांची सक्रिय भूमिका म्हणजे त्यांच्या जीवनाकडे जाणार्‍या संपूर्ण दृष्टिकोनाचा एक पैलू असतो, आणि हाच दृष्टीकोन आपण शिकू शकतो इतकेच. तरूणांच्या संगोपनात महत्वाची गोष्ट म्हणजे शारीरिक निकटतेवर ठेवलेले महत्त्वः सुमारे तीन महिन्यांच्या कालावधीत, जवळजवळ सतत तिच्या आई वडिलांशी किंवा दुसर्या व्यक्तीशी शारीरिक संपर्क असतो. आका शिबिरात खाट्यासारखे काहीही नाही कारण जोडप्याने त्यांच्या बाळाला कधीच न पडलेले सोडले पाहिजे हे ऐकले नाही - प्रत्येक वेळी बाळांना ठेवले जाते. ” आका वडील, वरवर पाहता, त्यांच्या छातीशी (किंवा अगदी त्यांच्या स्तनाग्र) जोडलेल्या मुलासह पबच्या समकक्ष खाली जाण्यासदेखील प्रतिकूल नाहीत; आका टिपल, पाम वाइन, पुष्कळदा पुरुषांच्या गटाने लहान मुलांबरोबर आनंद घेतात.
हे सर्व पश्चिमेकडील ओरडणे आहे आणि ते म्हणतात, हेवालेट म्हणतात, वडिलांचा प्रथम विचार केला जाऊ शकतो की त्यांच्यात लहान मुलांशी असणारा वेळ आणि शारीरिक संपर्क कमी असतो. "आमच्या समाजात एक मोठा समज आहे की वडील नेहमीच आसपास नसतात आणि आपण आपल्या मुलाबरोबर बराच वेळ द्यावा लागतो परंतु त्याऐवजी आपण त्यांच्याबरोबर दर्जेदार वेळ घालवून ते योग्य ठरवू शकता," ते म्हणतात. “पण आका बरोबर राहिल्यानंतर मी त्या ओढीच्या शहाणपणावर शंका घ्यायला लागलो आहे. मला असे वाटते की वडिलांना ज्या गोष्टींची गरज असते ती त्यांच्या मुलांबरोबर जास्त वेळ घालवतात आणि त्या क्षणापेक्षा त्यांना जवळच ठेवण्याची गरज आहे. आपल्या मुलांचे पालनपोषण करण्यासाठी वडिलांनी पुष्कळसे चांगले योगदान दिले आहेत, परंतु आपण स्पर्श आणि कुतूहल यांचे महत्त्व कमी लेखू नये. "
हे हेकालेटच्या स्वतःच्या पालकत्वाच्या अनुभवातून आका यांनी आणलेला सर्वात महत्त्वाचा धडा आहे, तो म्हणतो: तो 13 ते 22 वर्षांच्या वयोगटातील सात मुलांचा पिता आहे आणि त्याने आपले जीवन आणि करिअर घडवून आणले ज्यामुळे तो जवळपास सक्षम होऊ शकला. जसे ते मोठे होत होते. ते म्हणतात की आकाच्या अभ्यासामुळे त्याला अधिक विश्वासार्ह आणि सामायिक करणारा पिता देखील बनला आहे (आका मध्ये मुबलक प्रमाणात असलेले दोन गुण)
आका आमच्यासाठी आणखी एक धडा आहे - आणि हे आपल्या सर्वांसाठी आहे, माता तसेच वडील - मुले किती मौल्यवान आहेत आणि आपल्या आयुष्यात आपण ते मिळवण्यास किती भाग्यवान आहोत याबद्दल. हे जर किंचित छान वाटले असेल तरच आपल्याला ते ऐकण्याची गरज आहे: हेवलेट म्हणतात की खरं आहे की आपण आमची मुले वरदान देण्याऐवजी एक ओझे आहेत यावर विश्वास ठेवून आपण भटकलो आहोत आणि असे काहीतरी अक्का कधीच करत नाही. “आक्का, तुमची मुलं तुमच्या आयुष्याचे मोल आहेत. एक ओझे म्हणून मुलाची कल्पना तेथे न समजण्यासारखी असेल… मुले ही ऊर्जा, समाजाची जीवन शक्ती आहेत. " फुलनी या दुसर्या जमातीतील त्यांनी दिलेल्या अभिव्यक्तीच्या भावनेचे सारांश दिले: ते म्हणतात की तुम्हाला भाग्यवान मिळावे जर कोणी तुमच्यावर टीका करेल.
परंतु त्या पुरुष स्तनपानापेक्षा मागे: फादर डायरेक्टचे जॅक ओ'सुलिव्हन म्हणतात की हा अहवाल सार्वजनिक होण्याच्या पार्श्वभूमीवर सोमवारी चॅट शो नंतर त्याला चॅट शोमध्ये आमंत्रित करण्यात आले होते आणि भयपट, उत्तेजन आणि पाठिंबाच्या मिश्रणास सामोरे गेले. ते म्हणतात, “काही वडिलांनी फोन करून त्यांच्या मुलाला त्यांच्या स्तनाग्र चोखायला द्यायचे म्हणू लागले - बहुतेकदा असे होते जेव्हा बाळ त्यांच्या छातीवर पलंगावर झोपले होते,” ते म्हणतात. परंतु काही लोक घृणास्पद होते: “बाल अत्याचार” हे शब्द एकापेक्षा जास्त वेळा पुढे आले आहेत, जे आपल्याला असे वाटते तेव्हा मनोरंजक सांस्कृतिक फरक दर्शवितो, आका लोकांकडे, आम्ही आमच्या मुलांना वाढवण्याच्या कितीतरी मार्गाने त्यांचा अपमान मानतो (बाळांना उदाहरणार्थ, त्यांच्या पालकांकडून वेगळ्या खोलीत एकटेच झोपायला सोडले जाते).
ओ सुलिवानसाठी सर्वात वाईट म्हणजे अका प्रकटीकरणातील नकारात्मकता वडील आणि त्यांच्या अर्भकांमधील आत्मीयतेबद्दल सततची अस्ताव्यस्तता दर्शविते: आई-मुलाची जवळीक अगदी सार्वजनिक आहे आणि साजरा केला जातो, तरीही पितृ-मुलाची जवळीक अजूनही दूर आहे. आणि काळजीपूर्वक, पुराव्यानिशी असलेले वाढते प्रमाण असूनही, संधी मिळाल्यामुळे, वडील त्यांच्या सिग्नल वाचून त्यांच्याशी संप्रेषण करण्याच्या बाबतीत, त्यांच्या आईबद्दल लहान मुलांप्रमाणेच प्रतिसाद देऊ शकतात. थोडक्यात, पुरुष आणि लहान मुलांशी जवळीक बाळगण्याची भीती वाटते - आका अनुभवाच्या संदर्भात त्या भीतीबद्दल पुन्हा पहाणे हे एक उपयुक्त आणि मुक्ती देणारे पुरुष अनुभव असू शकते.
· बॅरी हेवलेट हंटर-गेटरर चाइल्डहुड (अॅल्डीन ट्रान्झॅक्शन) चे सह-लेखक आहेत.
हेही पहा -
- पुरुषः वारंवार विघटन केल्याने हँगओव्हर येते का?
- कडून लैंगिक वर्तणूक संग्रह - हस्तमैथुन हे सायकोपॅथोलॉजी आणि प्रॉस्टेट डिसफंक्शनचे संबंधित आहे: क्विन्से (2012) वर टिप्पणी द्या
- प्रौढ हस्तमैथुन च्या आश्चर्य पुन्हा विचार - एकट्या सेक्स विषयी या पाच लोकप्रिय कथांवर पुनर्विचार करा
सुचना: YBOP असे म्हणत नाही की आपल्यासाठी हस्तमैथुन खराब आहे. केवळ इशारा करणे म्हणजे अनेक तथाकथित आरोग्य लाभ दावा केला संभोग किंवा हस्तमैथुन सह संबंधात खरं तर दुसर्या मनुष्याबरोबर संभोग / हस्तमैथुन नाही, खरंच जवळचा संपर्क संबद्ध आहे. अधिक विशिष्टपणे, काही वेगळी आरोग्य संकेतक आणि संभोग (जर खरे असेल तर) यांच्यात सहसंबंध असल्याचा दावा कदाचित कदाचित अधिक लैंगिक आणि हस्तमैथुनांमध्ये नैसर्गिकरित्या व्यस्त असलेल्या स्वस्थ लोकसंख्येमुळे उद्भवलेला सहसंबंध आहे. ते कारण नाहीत. संबंधित अभ्यास
वेगवेगळ्या लैंगिक क्रियाकलापांचे संबंधित आरोग्य लाभ (2010) असे आढळले की लैंगिक संभोग सकारात्मक प्रभावाशी संबंधित आहे, तर हस्तमैथुन नव्हते. काही प्रकरणांमध्ये हस्तमैथुन आरोग्याच्या फायद्यांशी नकारात्मकरित्या संबंधित होते - याचा अर्थ अधिक हस्तमैथुन गरीब आरोग्य संकेतकांशी संबंधित आहे. पुनरावलोकन निष्कर्ष:
"विविध प्रकारच्या पद्धती, नमुने आणि उपायांच्या आधारावर शोध निष्कर्ष हे एक लैंगिक क्रियाकलाप (पेनिल-योनिअल संभोग आणि त्यावरील संभोगक्षम प्रतिसाद) संबंधित असल्याचे दर्शविण्यामध्ये लक्षणीय सुसंगत आहेत आणि काही प्रकरणांमध्ये संबंधित प्रक्रिया चांगले मानसिक आणि शारीरिक कार्यप्रणालीसह. "
"इतर लैंगिक वागणूक (जेव्हा पनिला-योनि इंटरकोर्सचा त्रास होतो तेव्हा कंडोम किंवा पेनिल-योनील संवेदनांपासून दूर होणारी व्याप्ती समाविष्ट असते) एकत्रित नसतात किंवा काही प्रकरणांमध्ये (जसे की हस्तमैथुन आणि गुदव्दारा) चांगल्या मनोवैज्ञानिक आणि शारीरिक कार्यप्रणालीशी संबंधित असतात. "
"लैंगिक औषधे, लैंगिक शिक्षण, लैंगिक थेरेपी आणि लैंगिक संशोधनाने विशेषत: पेनिल-योनिअल इंटरकोर्सच्या आरोग्याच्या फायद्यांचे तपशील प्रसारित केले पाहिजेत आणि त्यांच्या संबंधित मूल्यांकन आणि हस्तक्षेप पद्धतींमध्ये अधिक विशिष्ट बनले पाहिजे."
हस्तमैथुन आणि आरोग्य निर्देशांकाची ही छोटी समीक्षा देखील पहा: हस्तमैथुन हे सायकोपॅथोलॉजी आणि प्रॉस्टेट डिसफंक्शनचे संबंधित आहे: क्विन्से (2012) वर टिप्पणी द्या
हस्तमैथुन दोन्ही लिंगांमधील निष्कर्षांमुळे मूड सुधारते या मताशी समेट करणे कठीण आहे की हस्तमैथुन अधिक वारंवारता अधिक औदासिनिक लक्षणांशी संबंधित आहे (सायरोव्स्की एट अल., 2004; फ्रोलिच & मेस्टन, 2002; हस्टड आणि एडवर्ड्स, 1976), कमी आनंद (दास , २००)) आणि गरीब शारीरिक आणि मानसिक आरोग्याचे इतर अनेक संकेतक, ज्यात चिंताग्रस्त जोड (कोस्टा आणि ब्रॉडी, २०११), अपरिपक्व मानसिक संरक्षण यंत्रणा, ताणतणावापेक्षा जास्त रक्तदाबाची प्रतिक्रिया आणि एखाद्याचे मानसिक आरोग्य आणि सर्वसाधारणपणे आयुष्याबद्दल असंतोष ( पुनरावलोकनासाठी, ब्रोडी, २०१० पहा). हस्तमैथुन लैंगिक स्वारस्य कसे विकसित करते हे पाहणे तितकेच कठीण आहे, जेव्हा हस्तमैथुन करण्याच्या वारंवारतेची पुरूषांमधील विकृती लैंगिक कार्याशी संबंधित असते (ब्रॉडी आणि कोस्टा, २०० Das; दास, पॅरिश, आणि लॉमॅन, २००;; गेरेसू, मर्सर, ग्रॅहम, वेलिंग्ज आणि & जॉन्सन, २००;; लाऊ, वांग, चेंग, आणि यांग, २००;; न्युटर अँड कॉन्ड्रॉन, १ 2007 2011) आणि महिला (ब्रॉडी आणि कोस्टा, २०० Das; दास एट., २००;; गेरेसु एट अल., २००;; लाऊ, चेंग, वांग आणि & यांग, 2010; शायर, शायर, आणि शायर, 2009; वेस आणि ब्रॉडी, 2009) ग्रेटर हस्तमैथुन वारंवारता संबंधांबद्दल अधिक असंतोष आणि भागीदारांवरील कमी प्रेमाशी देखील संबंधित आहे (ब्रॉडी, २०१०; ब्रॉडी आणि कोस्टा, २००)) याउलट, पीव्हीआय निरंतर निरोगी आरोग्याशी संबंधित आहे (ब्रॉडी, २०१०; ब्रॉडी आणि कोस्टा, २००;; ब्रोडी अँड वेस, २०११; कोस्टा आणि ब्रॉडी, २०११, २०१२), चांगले लैंगिक कार्य (ब्रॉडी आणि कोस्टा, २००;; ब्रॉडी आणि वेइस, २०११; न्युटर अँड कॉन्ड्रॉन, १ 2008 2005, १ 1985;;; वेस आणि ब्रॉडी, २००)) आणि अधिक चांगली जिव्हाळ्याचा संबंध गुणवत्ता (ब्रॉडी, २०१०; ब्रोडी आणि कोस्टा, २००;; ब्रॉडी आणि वेस, २०११).
शिवाय, प्रोस्टेट कर्करोगाचा कमी जोखीम मोठ्या संख्येने झुंजने (लैंगिक वर्तनाशिवाय) (गिल्स इट अल., 2003) सह संबद्ध होता. [तथापि परस्परविरोधी पुरावा लक्षात ठेवा: “प्रोस्टेट कर्करोग लैंगिक हार्मोनशी निगडीत असू शकतेः जे 20 आणि 30 मध्ये अधिक लैंगिकरित्या सक्रिय असतात ते प्रोस्टेट कर्करोगाचा धोका वाढवू शकतात, संशोधन सूचित करते. "], हे पीव्हीआय वारंवारता आहे जे विशेषत: कमी जोखमीशी संबंधित आहे, तर हस्तमैथुन वारंवारता वाढत्या जोखमीशी संबंधित असते (विषयावरील पुनरावलोकनासाठी, ब्रोडी, २०१० पहा). या संदर्भात, हे लक्षात घेणे मनोरंजक आहे की हस्तमैथुन हे प्रोस्टेटच्या इतर समस्यांशी देखील संबंधित आहे (उच्च प्रोस्टेट विशिष्ट प्रतिजन पातळी आणि सूज किंवा टेंडर प्रोस्टेट) आणि पीव्हीआयमधून प्राप्त झालेल्या स्खलनाच्या तुलनेत हस्तमैथुनातून प्राप्त झालेल्या स्खलनाचे मार्कर असतात गरीब प्रोस्टेटिक फंक्शन आणि कचरा उत्पादनांचे कमी उच्चाटन (ब्रॉडी, २०१०) सतत मानसिक आणि शारीरिक आरोग्याशी संबंधित एकमेव लैंगिक वर्तन म्हणजे पीव्हीआय. याउलट, हस्तमैथुन वारंवार गरीब आरोग्याच्या निर्देशांकाशी संबंधित असते (ब्रॉडी, २०१०; ब्रॉडी आणि कोस्टा, २००;; ब्रोडी आणि वेस, २०११; कोस्टा आणि ब्रॉडी, २०११, २०१२). अशी अनेक संभाव्य मनोवैज्ञानिक आणि शारिरीक यंत्रणा आहेत जी नैसर्गिक निवडीचा संभाव्य परिणाम आहे ज्यामुळे आरोग्याच्या प्रक्रियेस अनुकूल कारण आणि / किंवा शोधण्यासाठी प्रेरणा आणि पीव्हीआय प्राप्त करण्याची क्षमता प्राप्त होते. याउलट, हस्तमैथुन करण्यास प्रवृत्त करणा reward्या मानसशास्त्रविषयक यंत्रणेची निवड गंभीर फिटनेस खर्चामुळे होण्याची शक्यता नसते कारण जर एखाद्याने पीव्हीआयला कल्याणकारीतेसाठी असंबद्ध बनवले तर (ब्रॉडी, २०१०). अधिक दुर्दैवाने, हस्तमैथुन लैंगिक ड्राइव्ह आणि घनिष्ठ संबंधांच्या यंत्रणेतील काही अपयशीपणाचे प्रतिनिधित्व करते, जरी ते सामान्य असेल आणि जरी असामान्य नसले तरी ते पीव्हीआयमध्ये प्रवेशासह एकत्र राहते. या संदर्भात, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की हस्तमैथुन करण्याची अधिक वारंवारता स्वतंत्रपणे पीव्हीआय वारंवारता (ब्रॉडी आणि कोस्टा, २००)) च्या जीवनातील कित्येक बाबींशी असंतोषाशी संबंधित आहे आणि पीव्हीआयचे काही फायदे कमी करीत असल्याचे दिसते (ब्रॉडी, २०१०).
शेवटी हे पीडीएफ पहा - यंग प्रौढांमध्ये (2014) अलीकडील हस्तमैथुनांच्या नमुने मधील सामाजिक, भावनिक आणि रिलेशनशनल भेद
“मग, ज्यांची नुकतीच हस्तमैथुन केली नाही अशा लोकांशी तुलना केली तर उत्तर देणारे किती आनंदी आहेत? आकृती. मध्ये असे दिसून आले आहे की ज्यांनी आजकाल आपल्या जीवनाबद्दल "अत्यंत नाखूष" असल्याची नोंद केली आहे, त्यापैकी 5 68 टक्के महिला आणि percent 84 टक्के पुरुषांनी गेल्या आठवड्यात हस्तमैथुन केल्याचे सांगितले. दु: खाची माफक संगत पुरुषांमध्ये रेषात्मक दिसते, परंतु स्त्रिया नाही. आमचा मुद्दा असे सूचित करू नये की हस्तमैथुन लोकांना दु: खी करते. हे असू शकते, परंतु डेटाचे क्रॉस-विभागीय स्वरूप आम्हाला याचे मूल्यांकन करण्यास परवानगी देत नाही. तथापि, हे सांगणे औपचारिकपणे अचूक आहे की जे लोक आनंदी असल्याचा दावा करतात ते दु: खी पुरुषांपेक्षा नुकतीच हस्तमैथुन केल्याचा अहवाल देण्यास योग्य नसतात. "
“हस्तमैथुन हे अपात्रतेच्या भावना किंवा नातेसंबंधातील भीती आणि परस्पर संबंध यशस्वीरीत्या नेव्हिगेशन करण्यात अडचणींबद्दल सांगण्याशी देखील संबंधित आहे. मागील दिवसात किंवा मागील आठवड्यात हस्तमैथुन करणारे हस्तमैथुन करणार्‍या व्यक्तींनी हस्तमैथुन केल्याचा अहवाल न देणा than्या तुलनेत लक्षणीय उच्च संबंध चिंतेचे प्रमाण दर्शवितात. मागील दिवसात किंवा गेल्या आठवड्यात हस्तमैथुन केल्याचा अहवाल न देणा respond्या व्यक्तींपेक्षा मागील दिवस आणि मागील आठवड्यातील हस्तमैथुनकर्ते लक्षणीय उच्च संबंध चिंतेचे प्रमाण दर्शवितात. "
;
