Извините докторе Перри, то је порнографија. 2021. проучава Перри-јеву теорију кућних љубимаца да је мастурбација, а не порнографија, пресудни фактор у проблемима у вези. Видите Порнографија и сексуално незадовољство: улога порнографског узбуђења, поређења према горе и преференције за порнографску мастурбацију (2021.).
ШОКАНТНО АЖУРИРАЊЕ - 2019: Аутор Самуел Перри потврдио је своју пристраност вођену агендом када се формално придружио савезницима Ницоле Праусе Давид Леи у покушају да ћути ИоурБраинОнПорн.цом. Пери и други стручњаци за порно порно ангажовани су на ввв.реалиоурбраинонпорн.цом незаконито кршење трговачке марке и сквотирање. Читалац то треба да зна РеалИБОП твиттер (уз очигледно одобрење својих стручњака) такође се укључује у клевету и узнемиравање Гари Вилсон, Алекандер Рходес, Габе Деем и НЦОСЕ, Лаила Мицкелваит, Гаил Динес, и било ко други ко говори о штетности порнића. Поред тога, сада су Давид Леи и још два стручњака „РеалИБОП“ надокнађен гигантом порно индустрије кХамстер да промовише своје веб странице (тј. СтрипЦхат) и да убеде кориснике да су зависности од порнографије и зависности о сексу митови! Праусе (ко покреће РеалИБОП твиттер) изгледа да је прилично удобан са порнографском индустријом, и користи РеалИБОП твиттер за промоција порно индустрије, брани ПорнХуб (која је угостила дечије порно филмове и видео записе о трговини сексом), и нападају оне који промовишу петицију да држе ПорнХуб одговоран. Вјерујемо да би од стручњака компаније РеалИБОП требало тражити да у својим рецензираним публикацијама нађу чланство у РеалИБОП-у као „сукоб интереса“.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~
Издвајамо из критике (Крушковача, КСНУМКС):
- Истраживач религије Семјуел Пери Нови папир је поновна анализа података коришћених у једној од његових ранијих порно студија.
- Изгледа да су про-порно идеолози Ницоле Праусе и Давид Леи је „охрабрио“ Перри-а да уради ову поновну анализу. Напомена: Годину дана касније Перри се такође удружио са својим новим вучјим чопором (Праусе, Леи и њихови другари) да би да направите веб сајт и рачуне друштвених медија како бисте украли заштитни знак ИБОП-а. Покушавате ућуткати критику ИБОП-а?
- Повратак на Перри-ов изненадни нови „увид“. Након софистицираног статистичког „моделирања“, Перри је предложио да је мастурбација, а не употреба порнографије, стварни кривац за проблеме у везама. Ово је тачка о којој се говори Праусе и Леи су гурали, очигледно да покуша да збуни јавност док ослобађа порнографију. Види доле.
- Празна рупа у Перријевој новој анализи је одсуство специфичних, поузданих података о учесталости мастурбације. Без тога, његова тврдња је мало више од хипотетичке.
- Перријеве тврдње су супротстављене преко КСНУМКС студија које повезују порнографију са нижим сексуалним задовољством (укључујући КСНУМКС лонгитудиналне студије). Колико знамо све студије које су укључивале мушкарце пријавиле су више порнографије сиромашнији сексуално задовољство.
Откријте нову стратегију: крив је мастурбација, а не порнографија ... никад порнографија.
Праусе-Леи-ова загонетка: о чему се ради многе студије које повезују порнографију са безброј негативних исхода? С обзиром да про-порно сексолози могу испумпати само толико сумњивих студија и ставова мишљења, ови лукави људи су развили нову стратегију да подрже своју агнотолошку кампању: умјесто тога криви све порнографске болести на мастурбацију. (Реци шта?)
Тако, у КСНУМКС неколико порнографских научника (Леи & Праусе) постали су први професионалци који су покушали да убеде свет у то мастурбација, није користио дигиталну порнографију, био је одговоран за огроман скок у стопама еректилне дисфункције код мушкараца под КСНУМКС. „Вредност“ овог дрског разговора лежи у његовој способности да изазове сумњу у јавности о ризицима од порнографије. То је чудесно ометање свих доказа који указују на прекомерно коришћење интернет порнографије која наноси штету. Било који агнотолог ће вам рећи да је начин за подривање истине једноставно изазивање сумње у умове људи који желе да наставе аутодеструктивно понашање. Велики дуван се иначе сматра творцем „агнотолошке науке“.
Да се разумемо. Ниједна студија коју Дениерс цитирају, уз један изузетан изузетак, не пружа ни најмање подршке њиховом „то није порнографија; његово мастурбација" Црвена харинга. Изузетак је овај рад социолога СЛ Перри-а.
историја
Погледајмо ближе како се одвијала ова кампања.
Опет, упркос томе преко КСНУМКС студија повезивање порнографије са сексуалним проблемима сиромашнији сексуално задовољство. Давид Леи и Ницоле Праусе осмислили су нову стратегију која ће подржати своје про-порнографска пропагандна машина: мастурбација је прави кривац, а не порнографија. Не могу бе порн.
Иако је ова тачка разговора имала нула емпиријске подршке, а чак се усуђује да се супротстави деценијским саветима о сексологији да мастурбација није проблем, постала је одговор на сваку нову студију која повезује употребу порнографије са негативним исходима. Иако се ниједан уролог није сложио са њима, Праусе & Леи су скочили ајкулу, окривљавање регуларне мастурбације за хроничну еректилну дисфункцију код мушкараца под КСНУМКС!
На пример, Праусе у КСНУМКС-у покушава да одбаци налаз ове студије са њеним уобичајеним мастурбацијом:
Као што видите, учесталост мастурбације не може имати никакве везе са резултатима студије:
Да бисмо ово тестирали, анкетирали смо људе КСНУМКС колеџа (година КСНУМКС-КСНУМКС година) у Сједињеним Државама како бисмо упоредили њихову стопу порнографске употребе са сексуалним преференцијама и проблемима. Резултати су показали да мушкарац гледа више порнографије, што је већа вјероватноћа да ће га користити за вријеме секса, тражити одређене порнографске сексуалне радње његовог партнера, намјерно призивати слике порнографије за вријеме секса како би одржао узбуђење и забринут је због властите сексуалне изведбе и тијела слика.
Да се не уради, Леи окривљује мастурбацију за хроничну еректилну дисфункцију код младих мушкараца:
Поново се ниједан уролог не слаже са Леијевом тврдњом да мастурбација код младих мушкараца изазива ЕД (имајте на уму да Леи никада ништа не наводи за подршку). Међутим, Леи'с цреед је „порнографија никада не прави проблеме ..."
Ницоле Праусе и Давид Леи изазивају порнографске студије Самуела Перрија (да ли се Перри осећао довољно угроженим да поново анализира свој оригинални рад?).
Не шалим се, јер Праусе плаши многе људе. Она има узнемиравање, клевете и злонамјерно пријављивање појединаца и организација њиховим управним одборима или академским институцијама - укључујући истраживаче, лекаре, терапеуте, психологе, колеге из њеног кратког боравка у УЦЛА, добротворној организацији из Велике Британије, мушкарцима у опоравку, ВРЕМЕ уредник часописа, неколико професора, ИИТАП, САСХ, Фигхт Тхе Нев Друг, Екодус Цри, академски часопис Бехавиорал Сциенцес, матична компанија МДПИ, доктори медицине САД-а, шеф академског часописа ЦУРЕУС, и часопис Сексуална зависност и компулзивност (да поменемо само неке).
Како је Перри одговорио? Изгледа да је одлучио, „IАко их не можеш расуђивати, придружите им се. “
У априлу 2019. Пери се више није претварао да је непристрасан истраживач. Придружио се групи која је украла ИБОП-ов заштитни знак. Праусе, Леи и Перри можете истакнути на истакнутим страницама на страници стручњака „Створи свој мозак на порно“: https://www.realyourbrainonporn.com/experts. Погледајте ову страницу за детаље: Агресивна повреда трговачке марке коју је покренуо Дениерс са порнографијом (ввв.реалиоурбраинонпорн.цом).
Перри-јевој студији недостају тачни подаци о учесталости мастурбације
Након софистицираног статистичког "моделирања", Перри је предложио да је учесталост мастурбације, а не порнографија, прави кривац за срећу односа. Празна рупа у Перријевој новој анализи је одсуство специфичних, поузданих података о фреквенцији мастурбације, јер је он само питао:Када сте задњи пут мастурбиралиБез чврстих података о фреквенцији, његова тврдња је мало више од хипотетичког. Из Перријеве студије:
Мастурбатион Працтице. И НФСС и РИА постављају иста два питања о мастурбацији коју је аутор комбиновао у једну меру мастурбације за оба истраживања. Учесници су прво питани да ли су икада мастурбирали (Да или Не). Они који су одговорили да су икада мастурбирали, онда су питани:Када сте последњи пут мастурбирали?”Одговори су се кретали од 1 = данас до 9 = пре годину дана.
Перри се наставља:
"Иако ово питање технички не пита о фреквенцији ..."
Без зезања. Па ипак, Перри, Праусе, Леи, Груббс и други сада износе изванредне тврдње на основу овог осамљеног папира и његовог неодговорног „налаза“ ослањајући се на ове крајње двосмислене податке. Про-порно пропагандна машина је у целости у погледу Перри-јеве поновне анализе.
У ствари, већа порнографска употреба је била повезана мање однос среће у оба Перри узорка (А & Б):
---
Перријеве тврдње да би магично могао да раздваја порнографију од мастурбације не може се схватити озбиљно - поготово зато што није имао тачне податке о учесталости мастурбације.
АЖУРИРАЊЕ - Леонхардт ет ал., 2019. обраћа се раду Самуела Перрија
ПОВРАТАК: У КСНУМКС-у Архива сексуалног понашања објављен Леонхардт и др., КСНУМКС и питао за коментаре. Откривајући укорењену пристрасност која се јавља у часописима сексологије, КСНУМКС КСНУМКС коментара написао је РеалИБОП "стручњаци" Самуел Перри, Таилор Кохут, Ницоле Праусе & Давид Леи (ни Леи ни Праусе нису академици). Као што је објашњено, РеалИБОП покушава да утиша ИБОП-ове критике крађом заштитног знака ИБОП.
РеалИБОП и његови експерти активно су укључени у промоцију програма порно индустрије. У покушају да ослободе порнографије и збуне јавност, смислили су мем да је мастурбација, а не порнографија, „прави“ проблем. У координираном напору, 4 коментара стручњака РеалИБОП-а дају ову тврдњу (засновану само на Перријевом једном раду и његовим претпоставкама о улози мастурбације).
2019. године, Леонхардт ет ал. на свих 6 коментара одговара са „Сексуални медији и сексуални квалитет: циљеви, разликовања и рефлексивност - одговор на коментаре (КСНУМКС).”Ево (потцењеног и непристојног, али дефинитивно критичног) одломка у којем се аутори обраћају мему„ то је самозадовољавање, а не порнографија “:
Подстичемо истраживаче да у будућим истраживањима у потпуности објасне мастурбацију, да пажљиво читају коментаре на ту тему (Леи, 2019; Перри, 2019б; Праусе, 2019) и да укључе Перри-ов модел када се баве пресеком употребе сексуалних медија и мастурбације. Истовремено, упозоравамо да не мислимо да се било каква повезаност сексуалних медија и датог исхода првенствено / може приписати самозадовољавању. Збуњујућа вежба је размишљање о томе како би самозадовољавање само по себи могло бити уздужно повезано са повећањем неличне сексуалности (Токунага, Вригхт и Роскос, 2019), гледајући на жене као на сексуални објекат (Ванденбосцх & Еггермонт, 2012; Ванденбосцх и ван Оосетен, 2017. ), а брак посматрају као мање централну компоненту живота (Леонхардт & Виллоугхби, 2018), без разматрања скриптне поруке представљене у сексуалним медијима. Узимајући још један корак уназад, велико тело истраживања сугерише утицај скриптирања медија на ставове и понашање у областима агресије (Андерсон и сар., 2010) и просоцијално понашање (Цоине и сар., 2018). Било би још збуњујуће, на пример, покушати навести мастурбацију због објашњавања добро документованог утицаја скриптирања од просоцијалних медија до просоцијалних ставова и понашања.
Потенцијални утицај скриптирања из сексуалних медија може бити релативно суптилан за спорадичног корисника и препознајемо да понекад лонгитудиналним асоцијацијама недостаје доследност (нпр. Перри & Лонгест, 2019). Као што смо већ поменули, неки модератори могу бити толико јаки да је изазов открити емпиријску асоцијацију (Леонхардт и сар., 2018). Али неке од ових недоследности треба да подстакну пажљиво разматрање када и како је вероватније да ће имати већи утицај у обликовању ставова и понашања. Радо прихватамо важан допринос недавних налаза који истичу важност обрачунавања мастурбације приликом проучавања употребе сексуалних медија (Миллер и сар., 2019; Перри, 2019а). У исто време, требали бисмо бити опрезни у вези са прецењивањем збуњујућег утицаја мастурбације и развити софистицираније емпиријске тестове како бисмо истражили како се ови фактори међусобно играју.
Апстрактан
Ј Сек Рес. КСНУМКС Јан КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС. дои: КСНУМКС / КСНУМКС
Перри СЛ1.
Бројне студије су приметиле постојану и најчешће негативну везу између употребе порнографије и квалитета романтичних односа. Иако су за објашњење ове повезаности предложене разне теорије, студије тек треба да емпиријски испитају да ли уочена веза између потрошње порнографије и исхода односа има више везе са соло мастурбацијом него са стварним гледањем порнографије. Тренутна студија се ослањала на два национално репрезентативна скупа података са готово идентичним мерама како би се испитало да ли узимање у обзир праксе мастурбације смањује или поништава везу између употребе порнографије и релационе среће. Укључене су контроле за учесталост и задовољство сексом, симптоме депресије и друге релевантне корелате. Резултати студије о новим породичним структурама из 2012. (НФСС; Н = 1,977) и анкете о односима у Америци из 2014. (РИА; Нг = 10,106) показују да је самозадовољавање негативно повезано са релационом срећом мушкараца и жена, док употреба порнографије није повезана или постаје неповезан са релационом срећом када се укључи и мастурбација. Заправо, докази указују на благу позитивну везу између употребе порнографије и релационе среће када се урачунају самозадовољавање и родне разлике. Налази сугеришу да би будуће студије о овој теми требало да укључују мере праксе мастурбације заједно са употребом порнографије и да би требало размотрити модификације теорија које повезују употребу порнографије са исходима односа.
ПМИД: КСНУМКС
;