Debunking nu "Kaséhatan Gedong" artikel ku Gavin Evans: "Dupi Lalajo teuing porno Méré Anjeun Erectile disfungsi?" (2018)

1.png

perkenalan

Hanjakal YBOP kedah tuntas debunk acan sejen Kaséhatan lalaki propaganda sapotong denying dysfunctions seksual porno-ngainduksi. Artikel ayeuna kaca spion artikel séjén nyasabkeun YBOP debunked ngan sababaraha months ago: Debunking "Kudu Anjeun kudu hariwang ngeunaan disfungsi erectile porno-ngainduksi?" - ku The Daily Dot urang Claire Downs. (2018).

Méméh kuring alamat assertions husus, di dieu anu nalungtik overlooked (?):

Misrepresentations na omissions

nu Kaséhatan lalaki artikel diulas Dr Nicole Prause, Mangrupa non-akademik anu obsessed jeung debunking PIED, sanggeus waged a perang 3-taun ngalawan kertas akademik ieu, bari sakaligus ngaganggu sareng ngasingkeun pamuda anu parantos pulih tina disféksi seksual anu dipangaruhan. Tingali dokuméntasi: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Garéja Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes babarengan # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Prause geus akumulasi a sajarah panjang tina harassing pangarang, peneliti, therapists, wartawan jeung nu lianna anu wani ngalaporkeun bukti harms tina pamakéan porno internét. Manehna nembongan jadi rada cozy kalayan industri pornografi, Sabab bisa ditempo ti ieu gambar nya (tebih katuhu) dina karpét beureum tina Kritik X-Dipeunteun Organisasi Upacara (XRCO) panghargaan. (Numutkeun Wikipedia teh XRCO Awards anu dibikeun ku Amérika Organisasi Kritik X-Dipeunteun taunan mun urang gawe di hiburan sawawa jeung geus hijina panghargaan Industri sawawa Témbongkeun ditangtayungan éksklusif pikeun anggota industri.[1]). Ogé némbongan yén Prause mungkin gaduh diala performers porno salaku subjék ngaliwatan group interest Industri porno sejen, anu Bébas Biantara Koalisi. Mata pelajaran FSC anu disangka dipaké dina pangajaran hired-gun dirina dina beurat tainted jeung pisan komérsial "tapa Orgasmic" skéma. Prause ogé geus nyieun klaim unsupported kira-kira hasil studi dirina jeung kabogohna metodologi studi urang. Pikeun dokuméntasi teuing leuwih lengkep, tingal: Ieu Nicole Prause dipangaruhan ku Industri porno?

Hayu urang mimitian ku senar misinformasi sareng pernyataan palsu ngeunaan Prause:

Paling lalaki lalajo porno, jadi pamikiran leungit kaluar dina kelamin sabenerna sabab diawaskeun loba teuing video X-dipeunteun téh, Maklum, a prospek geulis pikasieuneun. Kami bit hesitant nganggo pangalaman ngan dua lalaki keur generalize ngeunaan hiji dunya pinuh ku lalaki anu lalajo porno, sangkan dikaitkeun ka peneliti kelamin sababaraha kalawan Ph.Ds mun meunang sababaraha rinci langkung lengkep ihwal naha watek anjeun bisa ngabalukarkeun serius masalah kahirupan sex Anjeun.

Putusanana? Teu aya bukti ilmiah anu ngadukung ideu "disfungsi erectile anu diakibatkeun porno."

"Aya tilu studi laboratorium nu ditémbongkeun nempoan pilem kelamin anu aya hubungan erectile fungsi," ceuk Nicole Prause, Ph.D, pangadeg Liberos, hiji parusahaan panalungtikan séks sarta biotéhnologi di Los Angeles. (Anjeun tiasa manggihan studi pamadegan Ieuh, Ieuh, sarta Ieuh.)

"Teu aya panilitian anu kantos ngaitkeun duaan éta," saur anjeunna. "The therapists anu sacara harfiah ngadamel ideu yén ieu nyambung dina pasiénna."

Um… éta sacara patologis palsu pikeun nyatakeun yén henteu aya ulikan anu ngahubungkeun panggunaan porno kana masalah séks. Kanyataanana, aya ayeuna ampir studi 40 ngahubungkeun pamakean porno / kecanduan porno dina masalah seksual sareng ngahudangkeun langkung handap pikeun rangsangan seksual. Sanés ngan ukur studi korélasi: anu studi 7 munggaran dina daptar di demonstrate musabab, minangka partisipan ngaleungitkeun pamakéan porno na healed dysfunctions seksual kronis. Nempatkeun saukur, masalah seksual porno-ngainduksi aya lantaran professional médis ditanya pamuda ka refrain tina porno - sarta aranjeunna healed masalah seksual kronis (ED, Anorgasmia, éjakulasi nyangsang, kahayang seksual low). Kanyataan pariksa saha?

Kumaha upami klaim Prause ngeunaan 3 studi anu dicutatna:

"Aya tilu studi laboratorium anu nunjukkeun pilem pilem séks teu aya hubunganana sareng fungsi erectile." (Anjeun tiasa mendakan éta panilitian Ieuh, Ieuh, sarta Ieuh.)

Mimiti, henteu aya hiji panilitian anu "studi laboratorium", janten teu nganggap klaim éta. Panilitian munggaran anu didaptarkeun saéstuna ngadukung hipotésis yén panggunaan porno nyababkeun masalah seksual sabab 71% pangguna porno beurat dina pangajaran parantos ngembangkeun masalah séks kronis! Ieu mangrupikeun conto sanés wartawan anu gagal ngariksa kanyataan, salaku wartawan nulis artikel ngeunaan pornografi jadi mindeng gagal ngalakukeun. Kertas kadua sareng katilu (hiji sanés diajar) dina daptar dikritik sacara literatur dina literatur anu ditinjau tara, kalayan seueur naroskeun duanana papanggihan sareng metodologi. Di handap ieu kami nalungtik 3 makalah nyalira:

Kertas #1: Sutton et al., 2015:

Ciri sabar ku Jenis Hypersexuality rujukan: A Bagan Review Wanayasa of 115 Kasus pameget padeukeut (2015) - Panilitian ngeunaan lalaki (umur rata-rata 41.5) kalayan gangguan hiperseksualitas, sapertos paraphilias, onani kronis atanapi zinah. 27 ti éta lalaki diklasifikasikeun salaku "masturbators anu dijauhkeun," hartosna aranjeunna masturbasi (biasana nganggo porno) hiji atanapi langkung jam per dinten, atanapi langkung ti 7 jam per minggu. 71% tina lalaki anu chronically masturbated kana porno dilaporkeun masalah fungsi seksual, kalawan 33% ngalaporkeun nyangsang éjakulasi (sering a prékursor pikeun ED porno-ngainduksi).

Naon disfungsi seksual anu ngagaduhan 38% tina lalaki sésana? Panilitian henteu nyarios, sareng panulis henteu ngémutan pamundut anu lengkep pikeun detil. Dua pilihan primér pikeun disfungsi séksual jalu nyaéta 'disfungsi erectile' sareng 'libido low'. Perhatoskeun yén lalaki éta henteu ditaroskeun ngeunaan fungsi ereksi na tanpa porno. Ieu, lamun sagala aktivitas seksual maranéhna kalibet masturbating kana porno, sarta moal kelamin jeung pasangan, loba bisa jadi unaware aranjeunna kapaksa ED porno-ngainduksi. (Pikeun alesan dipikawanoh ukur keur dirina, Prause chronically CITES kertas ieu salaku debunking ayana dysfunctions seksual porno-ngainduksi.)

Kertas #2: Prause & Pfaus, 2015.

Kuring nyayogikeun kritik resmi ku Richard Isenberg, MD sareng kritik awam anu lega pisan, dituturkeun ku koméntar sareng kutipan kuring tina makalah anu ditulis ku dokter Angkatan Laut AS:

kanyataanana di tukangeun Prause & Pfaus 2015: Ieu sanés kajian ngeunaan lalaki sareng ED. Éta sanés diajar pisan. Sabalikna, Prause ngaku parantos ngempelkeun data tina opat tina panilitianna anu baheula, anu henteu aya anu ditujukeun disfungsi erectile. Mangrupikeun gangguan yén makalah ieu ku Nicole Prause sareng Jim Pfaus ngalangkungan peer-review sabab data dina makalahna henteu cocog sareng data dina opat kajian anu dijalankeun anu makalah na didadarkeun. Bédana sanés sela leutik, tapi lolong anu teu tiasa dicolok. Salaku tambahan, makalah ngadamel sababaraha klaim anu salah atanapi henteu didukung ku data na.

Urang mimitian ku klaim palsu anu dilakukeun ku Nicole Prause sareng Jim Pfaus. Artikel sababaraha wartawan tentang kajian ieu nyatakeun yén pamakéan porno ngabalukarkeun leuwih alus erections, acan éta henteu naon kertas kertas. Dina wawancara dirékam, Nicole Prause sareng Jim Pfaus salah ngaku yén maranéhanana ngukur éreksi di lab, sareng saurang lalaki anu ngandalikeun porno kagungan ereksi anu leuwih saé. Dina wawancara Jim Pfaus TV Pfaus nyatakeun:

"Kami ningali korélasi kamampuanna pikeun kéngingkeun dedeg di laboratorium."

"Kami mendakan korelasi anu langkung ageung sareng jumlah porno anu aranjeunna ditingali di bumi, sareng latency anu contona aranjeunna tiasa ngadegkeun langkung gancang."

In wawancara radio ieu Nicole Prause ngaku yén erections muji sukur di lab. The pasti cutatan tina acara:

"Langkung seueur jalma ningali érotika di bumi aranjeunna ngagaduhan réspon erectile anu langkung kuat di lab, henteu dikirangan."

Acan makalah ieu henteu nganjénkeun kualitas cacakan di lab atanapi "speed erections". Kertas ngan ngaku parantos naros ka jalma-jalma pikeun meunteun "gairah" aranjeunna saatos sakedik ningali porno (sareng éta bahkan henteu jelas tina makalah anu ngadasarkeun yén laporan diri saderhana ieu dipénta sadaya mata pelajaran). Bisi wae, kutipan tina makalah éta sorangan ngaku yén:

"Teu aya data réspon séks fisiologis anu kalebetkeun pikeun ngadukung pangalaman diri anu dilaporkeun ku lalaki."

Dina basa sejen, henteu erections sabenerna anu diuji atawa diukur di lab!

Dina ngaku unsupported kadua, ngakibatkeun pangarang Nicole Prause tweeted sababaraha kali ngeunaan pangajian, nyengingkeun dunya terang yén subjék 280 kalibet, sareng aranjeunna kagungan "teu aya anu aya masalah di bumi." Najan kitu, dina opat studi anu aya ngan ngandung subjék jalu 234, ku kituna "280" pareumanana.

Klaim anu henteu didukung anu katilu: Surat Dr. Isenberg pikeun Editor (dikaitkeun sareng saluhureun), anu nimbulkeun sababaraha masalah anu penting anu nyorot kana cacat dina makalah Prause & Pfaus, heran kumaha tiasa pikeun Prause & Pfaus 2015 parantos ngabandingkeun tingkat gairah mata pelajaran anu béda nalika tilu béda jenis rangsangan seksual anu dianggo dina studi 4. Dua ngulik nganggo film menit 3, hiji ulikan nganggo pilem anu nganggo 20, sareng saurang pangajaran nganggo gambar kénéh. Wellta ogé ngadegkeun éta film anu jauh leuwih arousing ti poto, janten teu aya tim panilitian anu sah bakal ngolompokkeun mata pelajaran ieu babarengan pikeun klaim réspon-résponna. Anu ngareuwaskeun nyaéta dina makalahna Prause & Pfaus henteu leres nyatakeun yén sadaya 4 studi nganggo pilem séks:

"The VSS dibere dina studi éta sakabéh film".

Pernyataan ieu salah, sakumaha anu jelas diturunkeun dina studi mendasarna sorangan. Ieu alesan kahiji naha Prause & Pfaus moal tiasa ngaku yén makalahna ditaksir "gairah." Anjeun kedah nganggo rangsangan anu sami pikeun unggal mata pelajaran pikeun ngabandingkeun sadaya mata pelajaran.

A ngaku unsupported kaopat: Dr Isenberg ogé nyebutkeun sabaraha Prause & Pfaus 2015 bisa ngabandingkeun tingkat gairah subjék anu béda-béda nalika ngan 1 tina studi kaayaan 4 dipaké a 1 mun 9 skala. Hiji nganggo skala 0 dugi 7, hiji nganggo skala 1 dugi 7, sareng hiji panilitian henteu ngalaporkeun peringkat gairah séks. Sakali deui Prause & Pfaus henteu tiasa dijelaskeun yén:

"Lalaki dipenta pikeun nuduhkeun tingkat" gairah seksual "ti 1" teu sakabehna "kanggo 9" pisan ".

Pernyataan ieu, ogé, palsu, sakumaha tétéla makalah anu nunjukkeun. Ieu alesan anu kadua kunaon Prause & Pfaus moal tiasa ngaku yén makalahna ditaksir peringkat "gairah" pikeun lalaki. Panilitian kedah nganggo skala rating anu sami pikeun tiap mata pelajaran pikeun ngabandingkeun hasil mata pelajaran. Ringkesna, sadaya judul anu dihasilkeun ku Prause ngeunaan panggunaan porno ningkatkeun ereksi atanapi gairah, atanapi anu sanésna, henteu sah.

Prause & Pfaus 2015 ogé ngaku aranjeunna kapanggih aya hubungan antara skor erectile fungsi jeung jumlah porno ditempo dina bulan panungtungan. Salaku Dr. Isenberg adzab kaluar:

Komo leuwih ngaganggu nya jumlah omission papanggihan statistik keur ukuran fungsi fungsi erectile. Henteu aya hasil statistik anu disadiakeun. Gantina pangarang nanya ka nu maca ngan saukur percanten ka pernyataan sareng anu henteu kapendak anu henteu aya pakaitna sareng jam pornografi diteuteup sareng fungsi erectile. Nunjukkeun katerangan anu palsu pangarang anu boga fungsi erectile sareng parantos tiasa ningkat ku nempo pornografi porno sanésna analisa statistik nyaeta paling kalakuan kakoncara.

Dina réspon Prause & Pfaus kana kritik Dr. Isenberg, panulis sakali-kali deui gagal nyayogikeun data naon waé pikeun ngadukung "pernyataan anu teu aya buktosna." Sakumaha ieu dokumén analisis, réspon Prause & Pfaus henteu ngan ukur nyingkahan masalah sah Dr. Isenberg, éta ngandung sababaraha anyar misrepresentations sarta sababaraha pernyataan transparan palsu. Tungtungna, a review sastra Kuring nulis kalawan dokter 7 Angkatan Laut commented on Prause & Pfaus 2015:

review kami ogé kaasup dua tulak 2015 meunangkeun éta pamakéan pornografi Internét téh aya hubungan rising kasusah seksual di pamuda. Sanajan kitu, klaim sapertos némbongan janten prématur on ujian ngadeukeutan of tulak ieu sarta patali kritik formal. Kertas kahiji ngandung wawasan mangpaat ngeunaan peran potensi udar seksual di youthful ED [50]. Nanging, ieu publikasi parantos dikritik ku sababaraha rupa anu teu aya bedana, kakirangan sareng kalemahan metodologis. Salaku conto, éta henteu nyayogikeun hasil statistik pikeun ukuran hasil fungsi erectile anu aya hubunganana sareng panggunaan pornografi Internét. Salajengna, salaku dokter panilitian nunjukkeun dina kritik resmi kana makalah, panulis makalah, "henteu nyayogikeun anu maca pikeun inpormasi anu cekap ngeunaan populasi anu diulik atanapi analisa statistik pikeun menerkeun kasimpulanana" [51]. Sajaba, panalungtik ditalungtik ukur jam pamakean pornografi Internét dina bulan panungtungan. Acan studi on kecanduan pornografi Internét geus kapanggih yén variabel tina jam pamakean pornografi Internét nyalira nyaeta lega aya hubungan "Masalah dina Kahirupan sapopoé", skor dina SAST-Sunda (Kecanduan Sanggama screening Test), sarta skor dina IATsex (hiji instrumen yén assesses kecanduan jeung aktivitas seksual online) [52, 53, 54, 55, 56]. A prediktor hadé téh ratings gairah seksual subjektif bari ningali pornografi Internét (cue réaktivitas), hiji correlate ngadegkeun tina kabiasaan adiktif dina sakabéh addictions [52, 53, 54]. Aya ogé ngaronjatkeun bukti yen jumlah waktu spent dina Internet video-kaulinan henteu ngaduga kabiasaan adiktif. "Kecanduan ukur bisa ditaksir leres lamun motif, konsékuansi sarta ciri kontekstual tina kabiasaan nu oge bagian tina assessment nu" [57]. Tilu tim panalungtikan sejen, ngagunakeun rupa kriteria keur "hypersexuality" (lian ti jam pamakean), geus wani correlated eta kalawan kasusah seksual [15, 30, 31]. Dicokot babarengan, ieu panalungtikan nunjukkeun yen tinimbang saukur "jam tina pamakéan", sababaraha variabel anu kacida relevan dina assessment tina kecanduan pornografi / hypersexuality, sarta dipikaresep ogé kacida relevan dina assessing dysfunctions seksual nu patali pornografi.

Tinjauan ieu ogé nyorot kalemahan dina ngahubungan ngan ukur "jam panggunaan ayeuna" pikeun ngaduga disfungsi seksual anu diinduksi ku porno. Jumlah porno anu ayeuna ditingali ngan ukur salah sahiji tina sababaraha variabel anu kalibet dina ngembangkeun ED anu diinduksi ku porno. Ieu tiasa kalebet:

  1. Babandingan masturbasi kana porno versus masturbasi tanpa porno
  2. Babandingan aktivitas seksual sareng jalma versus masturbasi kana porno
  3. Sela di kelamin partnered (dimana salah ngandelkeun wungkul on porno)
  4. Parawan atanapi henteu
  5. Total jam pamakean
  6. Taun pamakéan
  7. Umur dimimitian maké porno sukarela
  8. Escalation mun genres anyar
  9. Ngembangkeun fetishes porno-ngainduksi (tina escalating mun genres anyar porno)
  10. Tingkat novelty per sési (ie video kompilasi, sababaraha tab)
  11. parobahan otak nu patali kecanduan atanapi henteu
  12. Ayana hypersexuality / kecanduan porno

Cara hadé panalungtikan fenomena ieu, nyaéta ngaleupaskeun variabel pamakean porno internét sarta nitenan hasil nu ieu dilakukeun di studi kasus nu lalaki dihapus pamakéan porno internét jeung healed. panalungtikan sapertos mangka musabab tinimbang correlations Fuzzy kabuka pikeun interpretasi conflicting. situs abdi geus documented sababaraha sarébu lalaki anu dikaluarkeun porno na pulih tina dysfunctions seksual kronis.

Kertas #3: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, 2015 ditunjuk salaku "komunikasi singget" ku jurnal anu nyebarkeunana, sareng dua panulis milih data anu tangtu pikeun dibagi, bari ngaleungitkeun data anu sanés (langkung engké). Sapertos sareng Prause & Pfaus, Jurnal engké diterbitkeun mangrupa critique tina Landripet & Štulhofer: Mairan kana: Dupi Pornografi Paké Iie kalawan kasusah Sanggama na Dysfunctions diantara Younger Heterosexual Lalaki? ku Gert Martin Hald, PhD

Sedengkeun pikeun ngaku anu Landripet & Štulhofer, 2015 kapanggih aya hubungan antara pamakéan porno jeung masalah seksual. Ieu teu bener, sakumaha documented dina duanana YBOP critique ieu jeung review ieu literatur. Salajengna, makalah Landripet & Štulhofer ngaleungitkeun tilu korélasi penting anu ditepikeun ku aranjeunna konferensi Éropa (langkung handap). Hayu urang mimitian ku anu munggaran tina tilu paragrap tina makalah urang anu dibahas Landripet & Štulhofer, 2015:

Hiji makalah kadua dilaporkeun saeutik korelasi antara frékuénsi pamakéan pornografi Internét dina taun ka tukang ongkos ED di lalaki aktif sacara séksual ti Norwégia, Portugal jeung Kroasia [6]. pangarang ieu, kawas pamadegan kertas saméméhna, ngaku ka Prévalénsi luhur ED di lalaki 40 na handapeun, sarta memang kapanggih ED sarta low ongkos kahayang seksual saluhur 31% na 37% visinil. Kontras, pre-ngalirkeun panalungtikan pornografi Internét dipigawé dina 2004 ku salah sahiji pangarang kertas urang dilaporkeun ongkos ED ti ukur 5.8% dina lalaki 35-39 [58]. Acan, dumasar perbandingan statistik, nu pangarang disimpulkeun yen pamakéan pornografi Internét henteu sigana jadi faktor résiko signifikan pikeun ED youthful. Nu sigana overly definitif, nunjukkeun yen lalaki Portugis aranjeunna surveyed dilaporkeun ongkos panghandapna tina disfungsi seksual dibandingkeun kalawan Norwegians na Croatians, sarta ngan 40% tina Portugis dilaporkeun maké pornografi Internét "ti sababaraha kali minggu ka poean", sakumaha dibandingkeun jeung Norwegians , 57%, sarta Croatians, 59%. makalah ieu geus resmi dikritik keur gagal employ model komprehensif bisa ngawengku duanana hubungan langsung jeung teu langsung antara variabel dipikawanoh atawa hipotésis janten jam gawé [59]. Saliwatan, dina keretas nu patali dina kahayang seksual masalah low ngalibetkeun loba pamilon survéy sami ti Portugal, Kroasia jeung Norwégia, anu lalaki anu dipenta mana tina sababaraha faktor aranjeunna percaya nyumbang kurangna masalah maranéhanana dipikaresep seksual. Diantara faktor sejen, ngadeukeutan 11% -22% milih "Kuring make teuing pornografi" na 16% -26% milih "Kuring masturbate teuing sering" [60]

Salaku pangarang kuring, dokter Angkatan Laut, sareng kuring nerangkeun, makalah ieu mendakan korélasi anu rada penting: Ngan 40% lalaki Portugis anu nganggo porno "sering," sedengkeun 60% urang Norwegia nganggo porno "sering." Lalaki Portugis ngagaduhan disfungsi séks anu jauh langkung handap tibatan urang Norwegia. Hormat ka mata pelajaran Kroasia, Landripet & Štulhofer, 2015 ngaku hiji pakaitna signifikan sacara statistik antara pamakéan porno sering beuki ED, tapi ngaku ukuran éfék éta leutik. Sanajan kitu, ngaku ieu bisa jadi nyasabkeun nurutkeun hiji MD anu mangrupakeun statistikawan terampil sarta geus pangarang loba studi:

Nganalisis cara anu béda (Chi Squared),… panggunaan sedeng (vs. panggunaan jarang) ningkat odds (kamungkinan) gaduh ED sakitar 50% dina populasi Kroasia ieu. Éta hurung pisan pikeun kuring, sanaos panasaran yén pamanggihanna ngan ukur diidentifikasi di kalangan urang Kroasia.

Salaku tambahan, Landripet & Štulhofer 2015 disingkahkeun tilu correlations signifikan, nu salah sahiji pangarang dibere ka konferensi Éropa. Anjeunna ngalaporkeun korélasi anu signifikan antara disfungsi erectile sareng "karesep pikeun genre pornografi tangtu":

Ngalaporkeun hiji leuwih sering dipake tinimbang keur genres porno husus anu [sic] nyata pakait sareng erectile (Tapi teu ejaculatory atawa kahayang-patali) disfungsi seksual lalaki.

Éta nyarioskeun éta Landripet & Štulhofer milih ngaleungitkeun korelasi signifikan ieu antara disfungsi na préferénsi erectile pikeun genres husus tina porno tina kertas maranéhanana. Ieu rada umum pikeun pamaké porno nepi pasoalan kana genres (atawa fetishes) yen ulah cocog rasa seksual aslina, sarta ngalaman ED lamun ieu kahoyong porno conditioned teu cocog encounters seksual nyata. Salaku urang nunjuk kaluar luhur, éta pohara penting pikeun assess sababaraha variabel pakait sareng pamakéan porno - henteu ngan jam dina bulan panungtungan atawa frékuénsi dina taun ka tukang.

The Pananjung signifikan kadua disingkahkeun ku Landripet & Štulhofer 2015 aub pamilon awéwé:

Ngaronjat pamakéan pornografi ieu rada tapi nyata pakait sareng minat turun pikeun kelamin partnered na disfungsi seksual langkung kaprah diantara awéwé.

Korélasi anu signifikan antara panggunaan porno anu langkung ageung sareng turunna libido sareng langkung disfungsi seksual sigana penting pisan. Naha henteu Landripet & Štulhofer 2015 ngalaporkeun yén aranjeunna mendakan korélasi anu signifikan antara panggunaan porno sareng disfungsi seksual di awéwé, ogé sababaraha lalaki? Sareng naha pamanggihan ieu henteu acan dilaporkeun dina Štulhofer's loba studi timbul ti susunan ieu data sarua? tim na sigana gancang pisan nyebarkeun data maranéhna ngaku debunks ED porno-ngainduksi, acan pisan slow pikeun nginpokeun pamaké ngeunaan ramifications seksual négatip tina pamakéan porno.

Tungtungna, porno Denmark panalungtik Komentar kritis resmi Gert Martin Hald echoed kudu assess leuwih variabel (mediators, moderator) ti ngan frékuénsi per minggu di bulan 12 panungtungan:

nalungtik henteu alamat mungkin moderator atanapi mediators tina hubungan diulik atawa éta bisa nangtukeun kausalitas. Beuki, dina ieu panalungtikan di pornografi, perhatian dibikeun ka faktor anu bisa pangaruh gedena atawa arah hubungan diulik (ie, moderator) ogé Jalur liwat mana pangaruh misalna bisa datangna ngeunaan (ie, mediators). studi hareup dina konsumsi pornografi jeung kasusah seksual ogé bisa ngabantuan ti hiji citakan tina museurkeun misalna.

Handap garis: Kabéh kondisi médis kompléks ngalibetkeun sababaraha faktor, nu kudu teased eta saméméh jauh-ngahontal pronouncements di pencét téh luyu. Landripet & Štulhofer's pernyataan yén, "Pornografi sigana henteu janten faktor résiko anu penting pikeun kahoyong lalaki ngora, erectile, atanapi kasusah orgasme"Jauh teuing, sabab teu maliré kana sadaya kamungkinan variabel anu aya hubunganana sareng panggunaan porno anu tiasa nyababkeun masalah kinerja seksual di pangguna, kalebet naékna jinis-jinis khusus, anu aranjeunna mendakan, tapi disingkirkeun tina" Komunikasi Singkat. " Ayat 2 & 3 dina diskusi urang ngeunaan Landripet & Štulhofer, 2015:

Deui, studi campur bakal jadi paling instructive. Sanajan kitu, nu aya kaitannana ka studi korelasi, éta kamungkinan yén susunan kompleks variabel perlu ditalungtik guna napak faktor résiko jam gawé di kasusah seksual youthful unprecedented. Kahiji, bisa jadi kahayang seksual anu low, kasusah orgasming ku pasangan sarta erectile masalah anu bagian tina spéktrum sarua épék nu patali pornografi Internét, sarta yén sakabéh kasusah ieu kudu digabungkeun nalika nalungtik berpotensi illuminating correlations kalawan pamakéan pornografi Internét.

Kadua, sanajan can écés persis nu kombinasi faktor bisa akun pangalusna keur kasusah misalna, ngajangjikeun variabel pikeun nalungtik dina kombinasi kalayan frékuénsi pamakéan pornografi Internét bisa ngawengku (1) taun pornografi-ditulungan versus masturbasi pornografi-haratis; (2) babandingan ejaculations ku pasangan mun ejaculations kalawan pornografi Internét; (3) ayana Internet kecanduan pornografi / hypersexuality; (4) jumlah taun ngalirkeun pamakéan pornografi Internét; (5) dina naon umur pamakéan biasa pornografi Internét dimimitian jeung naha éta mimiti saméméh pubertas; (6) trend tina ngaronjatna pamakéan pornografi Internét; (7) escalation mun genres leuwih ekstrim pornografi Internét, jeung saterusna.

Kanaékan 500% - 1000% dina ED nonoman ti saprak 2010 teu tiasa dijelaskeun jauh ku faktor anu biasa

Studi assessing seksualitas ngora jalu saprak 2010 ngalaporkeun tingkat bersejarah ngeunaan dysfunctions seksual ongkos startling of a scourge anyar: libido low (pikeun kelamin partnered). Documented dina artikel lay ieu sarta di review kami Ieu Internet Pornografi ngabalukarkeun Dysfunctions Sanggama? A Review kalawan Laporan klinis (2016).

Saacanna mecenghulna bébas streaming porno (2006), studi cross-sectional sarta meta-analysis konsistén dilaporkeun ongkos disfungsi erectile of 2-5% dina lalaki sahandapeun 40. Erectile ongkos disfungsi dina studi 10 diterbitkeun saprak rentang 2010 ti 14% kana 35%, sedengkeun ongkos keur libido low (hypo-seksualitas) dibasajankeun 16% kana 37%. Sababaraha studi ngalibetkeun teens jeung lalaki 25 na handapeun, bari ngulik séjén ngalibetkeun lalaki 40 na handapeun. Salah sahiji conto panganyarna paling dramatis (2018) nyaéta survey ED di aktor porno. Jalma dina 30 kungsi dua kali laju ED salaku leuwih heubeul (Anu seksualitas dimekarkeun tanpa aksés ka highspeed porno Internet mangsa rumaja). Tempo Disfungsi Erectile antara pameget sawawa Entertainers: A Survey.

Pondokna aya kanaékan 500% -1000% dina tingkat ED nonoman dina 10 taun ka pengker. Variabel naon anu parantos robih dina 15 taun ka pengker anu tiasa nimbangkeun naékna astronomi ieu? Sateuacan yakin nyatakeun yén konsumén porno dinten ayeuna teu kedah hariwang tina panggunaan porno Internét, panaliti tetep kedah nyatakeun anu paling anyar, gugah seukeut dina ED youthful jeung kahayang seksual low, nu loba studi linking pamakéan porno masalah seksual, Anu rébuan laporan diri na laporan clinician tina lalaki penyembuhan ED ku ngaleungitkeun variabel tunggal: porno.

Kaséhatan lalaki kutipan Ian Kerner, tapi nu geus kaliwat Kerner nyatakeun yén porno ngabalukarkeun masalah seksual!

dina Kaséhatan lalaki artikel Kerner (anu mangrupa AASECT juru carios) twists na robah warna ka warna ulah blaming porno, asserting masturbasi nu nyababkeun ED kronis di pamuda kaséhatan:

Padahal aya bisa jadi sambungan langsung antara ningali disfungsi porno na erectile, aya hiji hiji langsung di yén dina kasus katangtu masturbasi bisa ngakibatkeun isu cacakan. "Dina pangalaman klinis mah teu manggihan porno janten ngabalukarkeun langsung tina [erectile karusuhan, éjakulasi prématur, sarta éjakulasi nyangsang]" ngécéskeun Ian Kerner, Ph.D sarta dilisensikeun psychotherapist jeung pembimbing seksualitas.

Perhatikeun yén Kerner henteu nyebatkeun nanaon, sabab teu aya ahli urologi anu satuju sareng klaimna anu henteu didukung yén onani nyababkeun ED kronis di lalaki ngora. Kerner, Prause, sareng David Ley sadayana nyababkeun salah arahkeun masarakat jauh tina porno salaku sabab anu leres. YBOP nyerat ngeunaan taktik haseup & kaca spion ieu di dieu: Sexologists mungkir porno-ngainduksi ED ku meunangkeun masturbasi nyaeta masalah (2016).

Sateuacan Ian Kerner janten korsi hubungan umum pikeun AASECT, anjeunna kungsi pamadegan béda dina masalah seksual porno-ngainduksi. Ningali 2013 artikel di handap ku Kerner nu undercuts 2018 Kerner (Meureun ku jadi spokesperson resmi AASECT urang manéhna ngarasa compelled nuturkeun garis parusahaan.):

Teuing porno Internet: The SADD Pangaruh

Ku Ian Kerner

aksés gampang porno internét jeung sheer rupa novelty eta ngandung gaduh kapangaruhan guys rata anu henteu bakal normal mibanda masalah.

Salaku therapist kelamin na pangadeg Alus di Pesanggrahan, Abdi geus katempo ngaronjat seukeut dina lalaki anu sangsara ti sindrom anyar Kuring geus dubbed "Sanggama Perhatosan deficit karusuhan," atanapi SADD. Sarta sumber tina masalah ieu ngan hiji klik jauh - teuing porno internét.

Sagampil jalma kalawan ADD gampang kacau, guys kalawan SADD geus jadi jadi biasa kana tingkat luhur novelty visual jeung rangsangan éta asalna tina porno internét nu aranjeunna geus bisa difokuskeun kelamin nyata ku awéwé nyata. Hasilna, guys kalawan SADD mindeng manggihan hésé mertahankeun hiji cacakan salila sapatemon, atawa maranéhna pangalaman nyangsang éjakulasi na wungkul tiasa pang luhurna kalayan stimulasi manual atawa lisan.

Bosen di ranjang?

Lalaki jeung SADD condong manggihan diri sia bosen atanapi ngabaran salila kelamin. Éta bisa jadi physiologically aroused sarta ngadegkeun, tapi maranéhna geus teu di gairah méntal puncak. Atuh kalawan SADD bisa ogé saukur kakurangan mojo keur sex nyata lantaran nuju depleted tina masturbasi. Aranjeunna nuju teu ngajalankeun dina tank pinuh, fisik atawa mental.

Percanten atawa henteu, abdi munggaran janten sadar SADD via keluhan sahiji awéwé nu wondered naha guys maranéhna teu bisa éjakulasi (kukituna mindeng faking eta) atanapi anu noticed nu mitra maranéhanana seemed dipegatkeun atanapi uninterested salila kelamin. Nalika kuring ngali hiji saeutik deeper, atawa dikaitkeun kana guys sorangan, abdi sadar yen lalaki kasebut masturbating langkung ti biasa alatan aksés gampang maranéhna pikeun porno internét. Kadang-kadang, maranéhanana masturbating kira sarua jeung salawasna, tapi geus teu sadar yen jaman refractory alam maranéhanana - waktu recovery antara erections - ieu ngaronjatkeun sabab yuswa.

Ulah neangan kuring lepat, Aku a kipas badag tina masturbasi. Eta mantuan bodo a niup kaluar sababaraha uap na téh kawas dinten spa 30 detik. Tapi aksés gampang porno internét jeung sheer rupa novelty eta ngandung gaduh kapangaruhan guys rata anu henteu bakal normal mibanda masalah. Kusabab ieu, lalaki ieu geus rewired brains maranéhna pikeun ngabutuhkeun pisan nu gratification instan of a orgasme porno-diaktipkeun. Ieu ngandung harti yén maranéhna nuju berkembang naon klinis disebut hiji gaya masturbatory idiosyncratic: Aranjeunna geus biasa diri ka tipe sengit ti stimulasi fisik nu bakal moal pendekatan salila kelamin nyata. tingkat maranéhanana sakabéh kahayang seksual pikeun mitra disebut handap, sarta aranjeunna kedah fantasize salila kelamin nyata guna ngajaga cacakan pinuh.

Pikir anjeun kaserang SADD? Ieu anu kedah dilakukeun…

Naon a bodo jeung SADD ulah?

Kahiji, masihan diri a masturbasi megatkeun. Simpen mojo anjeun pasangan Anjeun. Mun anjeun geus tunggal, ngurangan frékuénsi anjeun masturbasi. Nalika anjeun masturbate, coba ngagunakeun leungeun non-dominan Anjeun. Contona, upami anjeun righty, toél diri kalawan kénca anjeun. Anjeun moal bisa nerapkeun tingkat sarua inténsitas fisik anjeun bisa kalayan panangan dominan Anjeun, jadi Anjeun moal sakumaha fisik numbed ka sensations of sapatemon.

Kadua, iklas ati porno. Lamun anjeun masturbate, make pikiran anjeun nyieun gambar jeung nyoba ngelingan episode tunggal kelamin. Mikir salaku béda antara bacaan na nonton TV. Paké kasempetan ieu sambungkeun jeung sajarah erotis anjeun sarta katalog sorangan kenangan seksi.

Ngaronjatkeun novelty méntal jeung pasangan anjeun: Bagikeun fantasies jeung percobaan kalawan peran muter. Sateuacan anjeun boga sapatemon, meunang diri ka titik dimana anjeun dina fisik puncak jeung gairah méntal. SADD teu kudu jadi hanjelu pikeun anjeun atawa pasangan Anjeun. Lengkah jauh ti komputer tur nuju pangkeng anjeun, sarta anjeun bisa nyimpen perhatian Anjeun deui dimana eta milik - dina kahirupan sex nyata Anjeun.

Gavin Evans bisa keukeuh pikeun ngapdet artikel di Kaséhatan lalaki… Tapi kuring moal nahan napas.