Kemenangan hukum ngalawan peleceh / pembohong serial Nicole Prause: Anjeunna palaku, sanés korban!

Halaman ieu kanggo wartawan sareng panaliti sanés anu panginten parantos maca negeskeun yén Dr. Prause nyaéta korban.

CATETAN: Kaca ieu asalna ditulis ku almarhum Gary Wilson. Nanging, tim YBOP parantos ngamutahirkeun sakedik. Ku alatan éta gaya jeung sora henteu rata di tempat.

Ngan ukur ngaku, henteu paduli kumaha terang atanapi sabaraha réréncangan kamandang aranjeunna, sanes buktina. Bukti anu leres dumasarkeun kana kanyataan anu tiasa diverifikasi. Seueur "Bukti" anu dimuat dina média sosial henteu tiasa ditampi dina prosés hukum sabab éta nguping-ngomong, henteu aya hubunganana, konslusori, atanapi sanés henteu dumasar-kanyataan.

Dina kaayaan dimana fakta penting, klaim Dr Prause urang teu fared ogé. Kaca ieu ngumpulkeun sababaraha kameunangan hukum pikeun Nicole Prause. Naon anu dianggo pikeun fans Twitter sareng kolega industri porno na henteu dipotong di pengadilan hukum.

Dina 2013, tilas akadémik Dr. Prause mimiti kabuka pelecehan, fitnah sareng cyberstalking Gary Wilson (pikeun ngritik studi EEG na anu cacat). Dina waktu anu singget anjeunna ogé mimiti nargétkeun anu sanés, kalebet panaliti, dokter médis, terapis, psikolog, tilas kolega UCLA, amal UK, lalaki dina pamulihan, TIME editor majalah, sababaraha profesor, IITAP, SASH, Fight The New Narkoba, Exodus Cry, TraffickingHub, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, jurnal akademik Élmu behavioral, Na MDPI parusahaan induk, Angkatan Laut AS dokter médis, kapala jurnal akademik CUREUS, sarta jurnal Kecanduan Seksual & Kapaksaan. Pikeun ngalawan pelecehan obsesip sareng klaim palsu na, YBOP kapaksa ngadokumentasikeun sababaraha kagiatan Dr. Prause dina halaman anu lega ieu: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5, Page 6.

Nalika ngarogahala sareng nista batur, Dr. Prause parantos pinter dibudidayakan - kalayan bukti nol enol - mitos yén dirina "Korban" seuseueurna saha waé anu wani teu satuju kana pernyataan anjeunna ngeunaan épék porno atanapi kaayaan panilitian porno ayeuna. (Tingali: Fabrikasi korban Nicole Prause kakeunaan sakumaha teu aya taneuh.) Dina hudang tina panyatuan hukumna sareng karugian anu ningkat, klaim kacatetanana tina korban parantos naék sacara ékspansi. Naha anjeunna nyobian ngalihkeun perhatian tina pelecehan / fitnah na pikeun udagan na?

Naha langkung seueur kaleungitan hukum nalika diidinan pikeun Prause? Tilu korban na ngajukeun gugatan fitnah ngalawan sabab anjeunna nyobian ngancurkeun karirna sareng ngarusak reputasi aranjeunna (serangan Prause pikeun sadayana 3 teraskeun henteu tetep):

Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, dkk., Pangadilan Distrik Amérika Serikat pikeun Distrik Kulon Texas Divisi San Antonio, Kasus Nomer 5: 19-CV-00755-OLG
Alexander Rhodes v. Nicole Prause, dkk., Pangadilan Distrik Amérika Serikat pikeun Distrik Kulon Pennsylvania, Kasus Nomer 2: 19-cv-01366
Aaron M. Minc, Esq lawan Melissa A. Patani sareng Nicole R. Prause, No Kasus: CV-20-937026 di Cuyahoga County, Ohio.

Naha seueur korban fitnah Prause sanés ngajukeun gugatan ka anjeunna? Henteu masalah kumaha parah tuduhan palsu, gugatan fitnah sanés mangrupikeun ubar praktis sabab biaya hukum tiasa ngajalankeun ratusan rébu dolar pikeun korbanna tapi hargana nol dolar pikeun Prause. Ieu kusabab, dugi ka ayeuna, perusahaan asuransi sial na sering nutupan biaya pertahananna dina jas sapertos kitu. Ieu naha Prause brazenly terus fitnah Wilson (malah postmortem) jeung loba batur (kaasup dua anu Filed jas fitnah ngalawan dirina, Don Hilton jeung Alex Rhodes). Anjeunna teu kedah mayar récéh bari ngaluarkeun getih korbanna garing. Sanaos para penggugat menang, ngumpulkeun karusakan sareng biaya pengacara mangrupikeun masalah. Kanyataanna, sanajan hasilna ni'mat jalma anu geus difitnah, serangan fitnah kadang terus kalawan impunity, sarta jalma dina serangan boga remedies kawates pikeun enforcing judgments nguntungkeun. Ngan para pengacara anu maju dina jas sapertos kitu.

Tapi, sababaraha seranganna parantos nyababkeun tindakan hukum (sareng pengeluaran ratusan rébu dolar dina jam pengacara). Prosedur ieu ngagaduhan hasil anu pasti - henteu nguntungkeun pikeun Prause. Aranjeunna teu kronologis, sakumaha kaca ieu geus diropéa saprak pupusna Wilson urang.

1) Gary Wilson (Otak anjeun dina porno) Meunang Kemenangan Hukum Kadua Ngalawan Sexologist Nicole Prause

Panaliti porno aktivis ngahutang hukuman ditambah biaya pengadilan saatos gugatan fitnah na gagal

ASHLAND, OREGON: 28 Januari 2021: Pangarang anu laris sareng pangacara kaséhatan publik Gary Wilson parantos kéngingkeun kameunangan hukum deui ngalawan sexologist sareng vokal proponén industri porno Nicole Prause.

Taun kamari, Prause milarian paréntah pangendali anu teu sopan ngalawan Wilson di California. nu Pengadilan ngabubarkeunana sareng mikeun gerakan anti-SLAPP Wilson, ngantunkeun Prpanggunaan wajib mayar biaya pengacara na.

Prause ngajukeun prosés saderhana kadua ngalawan Wilson dina bulan Désémber, 2020 kusabab tuduhan fitnah. Dina sidang di 22 Januari 2021 pangadilan Oregon mutuskeun ni'mat Wilson sareng muatan Prause kalayan biaya sareng hukuman tambahan.

Dina 18 bulan katukang Prause parantos ngancam sacara umum (atanapi ngajukeun) belasan gugatan hukum dimaksudkeun pikeun meredih batur kana tiiseun. Anjeunna nargétkeun ka jalma-jalma anu sacara umum ngungkabkeun hubungan deukeutna sareng industri porno sareng kalakuan jahat na, atanapi anu parantos nyatakeun sumpah dina 3 fitnah anu ayeuna aktip ngalawan anjeunna.*

Kemenangan légal panganyarna Wilson mangrupikeun hal anu gagal pikeun usaha multi-pronged a Prause pikeun sénsor halaman wéb Wilson kalayan bantosan sasama professional kaséhatan méntal. Kampanye mumusuhan na dimimitian ampir 2 taun ka pengker nalika Prause ngalamar mérek dagang na ogé mapan, kalebet hak hukum anu éksklusif pikeun ngendalikeun Wilson URL saleresna ("YourBrainOnPorn.com"). Mérek dagang ngareubut gagal, sareng tandana didaptarkeun dina nami Wilson dina 2020.

Samentawis éta, dina Maret 2019, réncang Confederate Daniel A. Burgess ngadaptar nami domain anu ngalanggar mérek "RealYourBrainOnPorn.com, "Anu ngalaksanakeun rupa-rupa ploys transparan pikeun mindahkeun Mindahkeun YourBrainOnPorn.com kana halaman wéb impostor. Saatos seueur jam pengacara, dina Januari, 2021 Wilson kéngingkeun nami domain RealYourBrainOnPorn.com salaku padumukan tuduhan pelanggaran mérek. Sateuacanna, dina Oktober, 2020, akun Twitter situs impostor's pakait sareng @BrainOnPorn éta ditunda permanén pikeun pelecehan.

Saatos kameunangan pangadilan pang anyarna, Wilson nyarios, "Kuring kaget ku panyalahgunaan anu diitung pikeun jalma anu wani nyarios sacara umum ngeunaan bahaya porno." Anjeunna nambahan, "Taktik sensor jahat pikeun industri porno sareng sekutu sexologi na ngabatesan perdebatan ilmiah sareng publik. Sakumaha Big Bako sakali, aranjeunna ngaganggu masarakat tina résiko anu kacatet tina cilaka porno ka pangguna boh anu dieksploitasi. "

Wilson host www.YourBrainOnPorn.com, clearinghouse pikeun panilitian, média, sareng laporan diri ngeunaan épék pornografi sareng ngarugikeun. Sababaraha taun ka pengker, anjeunna nampilkeun iObrolan TEDx populér pisan "Ékspérimén porno hébat" (~ 14 juta pintonan). Wilson parantos lami ngritik panalungtikan anu diterbitkeun anu diragukeun sareng pernyataan umum ngeunaan panggunaan pornografi. Anjeunna ogé panulis Amazon pangalusna ngajual Brain Anjeun Dina porno: Pornografi Internet jeung munculna Élmu of Kecanduan. Éta aya di sababaraha basa, sareng hiji édisi parantos dipuji salaku salah sahiji buku non-fiksi top dina dasawarsa ka tukang.

* Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, dkk., Pengadilan Negeri Amérika Serikat pikeun Distrik Kulon Texas Divisi San Antonio, Kasus Nomer 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes v. Nicole Prause, dkk., Pangadilan Distrik Amérika Serikat pikeun Distrik Kulon Pennsylvania, Kasus Nomer 2: 19-cv-01366, sareng Aaron M. Minc, Esq lawan Melissa A. Patani sareng Nicole R. Prause, No Kasus: CV-20-937026 di Cuyahoga County, Ohio. Dina unggal nagara, seueur lalaki sareng awéwé parantos maju kalayan pernyataan anu disumpah yén Prause ogé sasaran aranjeunna: affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16.

PESANAN MAHKAMAH

Déklarasi Gary Wilson

Di handap ieu deklarasi Wilson disadiakeun ka pangadilan (anjeunna ogé disadiakeun leuwih 100 kaca bahan ngarojong).

Kuring, Gary Wilson, nyatakeun jeung nangtang saperti kieu:
Kasus ieu mangrupikeun gugatan SLAPP anu kadua anu ngagugat kuring. Anu kahiji diputuskeun pikeun kuring saatos ngadangukeun 6 Agustus 2020 ku Pengadilan Tinggi California (Prause v. Wilson Kasus Nomer 20TRO01022). Hakim masihan gerakan anti-SLAPP kuring sareng mecat tindakan hukum Plaintif ngalawan kuring. Anjeunna mutuskeun yén Aisyah parantos salah usaha ngajukeun hak kuring pikeun nyarioskeun hal kapentingan umum sareng nyatakeun yén prosés hukumna henteu ngagaduhan jasa minimal.
Saminggu sateuacan sidang éta, pengacara Penggugat nyalira nyobian mundur tina kasus dirina kusabab Penggugat ngancam anjeunna nganggo litigasi kecuali anjeunna ngalakukeun hal anu pengacara na dianggap "henteu dijamin ku hukum anu aya sareng [anu] henteu tiasa didukung ku argumen iman anu saé." (Tina Déklarasi Brett A. Berman, Esq., Tanggal 31 Juli 2020.) Tina saderek sateuacanna, muncul yén anjeunna nungtut yén anjeunna ngajukeun seueur buktina anu teu tiasa dipiharep. Hakim nampik nampi pengunduran pengacara na. Salaku tambahan, dina sidang sababaraha dinten saatosna, hakim mutuskeun yén seueur pernyataan Sumpah anu henteu disayogikeun sakumaha hearsay, henteu aya hubunganana, konslusori, jst.
Penggugat ogé terdakwa dina 3 gugatan fitnah anu ditunda di Pengadilan Distrik Federal Amérika Serikat: Donald L. Hilton Jr lawan Nicole Prause sareng Liberos LLC, No Kasus: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes lawan Nicole Prause sareng Liberos LLC, Kasus Nomer 2: 19-CV-01366-MPK; jeung Aaron M. Minc, Esq lawan Melissa A. Patani sareng Nicole R. Prause, Kasus No: CV-20-937026. Dina dua kasus anu munggaran, seueur lalaki sareng awéwé, kalebet kuring sorangan, parantos maju kalayan pernyataan anu disumpah yén Plaintif ogé sasaran aranjeunna.
Penggugat gaduh sajarah éksténsif ngeunaan kalibet dina prosés anu jahat pikeun prosés sareng ngalebetkeun keluhan administrasi anu henteu dasar ngalawan sababaraha target. Dina sababaraha taun ka pengker, Plaintif parantos ngajukeun langkung ti 40 keluhan jahat / laporan kalayan déwan propésional, penegak hukum, dunungan, sareng lembaga pangawas / tribunal (ngalawan sahenteuna 28 jalma sareng organisasi anu béda). Teu aya diragukeun deui aya keluhan / laporan sapertos kitu, sabab sababaraha dewan sareng agénsi henteu ngungkabkeun idéntitas whistleblowers '. Salaku conto, kuring yakin yén anjeunna ogé aya dina keluhan ngalawan kuring anu diajukeun ka Déwan Psikologi Oregon (pikeun latihan psikologi tanpa lisénsi). Kuring ngan ukur terangeun éta saatos parantos dipecat. Kuring henteu kantos ngayakeun diri salaku psikolog, atanapi naon waé tapi panulis, tilas anatomi, fisiologi sareng instruktur patologi di sakola vokasional, sareng mantan instruktur tambahan di Universitas Southern Oregon.
Dina sataun katukang atanapi kitu Penggugat parantos ngajukeun sahenteuna 4 klaim klaim alit (salian ti pamundut paréntah pangendali anu teu didasarkeun), sareng sacara umum ngancam sababaraha deui. Gugat sering ngarahkeun ngalaporkeun jahatna sareng panggunaan prosés jahat ka jalma anu parantos nyayogikeun pernyataan sumpah dina kasus fitnah di luhur. Naha anjeunna nyobian nyingsieunan sareng ngadiskritikeun urang salaku saksi?
Taun kamari, Plaintif ngajukeun aplikasi mérek dagang USPTO pikeun mérek hukum umum kuring ogé mantep, kalebet aplikasi pikeun URL saleresna dasawarsa kuring. Ieu peryogi sababaraha bulan sareng ratusan jam waktos pengacara pikeun ngadaptar sareng ngalindungan mérek mah, sareng ngeureunkeun jongkok mérek terlarang sareng pelanggaran anu anjeunna sareng kolega na ngudag samentawis éta. Anjeunna ogé parantos ngancam sareng nyasabkeun wéb kuring ngupayakeun (gagal) supados halaman wéb kuring ditutup, diantara tindakan mumusuhan sanés anu seueur teuing pikeun didaptarkeun di dieu.
kasang tukang
Plaintif, tilas akadémik, mangrupikeun panaliti sareng komentator publik ngeunaan hal-hal anu aya hubunganana sareng seksualitas, kalebet kauntungan anu disangka tina panggunaan pornografi. Abdi panulis, pangacara, sareng koméntator umum anu karyana museur kana pangaruh kaséhatan fisik sareng méntal négatip tina panggunaan pornografi digital. Kuring boga imah halaman wéb populér disebut YourBrainOnPorn.com. Buku jual Amazon paling luhur dina kategori studi pornografi nyaéta buku kuring Brain Anjeun Dina porno: Pornografi Internet jeung munculna Élmu of Kecanduan. Éta parantos ditarjamahkeun kana sakitar tujuh basa. Omongan TEDx dumasar-buktina mah "The Great Porn Experiment" parantos ditingali langkung ti 13 juta kali.
Pandangan ngagugat sareng pandangan kuring ngeunaan panggunaan pornografi sareng pangaruhna sering béda-béda. Kuring henteu "benci" kana panilitianna, tapi kuring sacara umum ngritik sababaraha makalah Penggugat sareng sababaraha pernyataan umum ngeunaan kasimpulanana. Plaintif sigana pikaresepeun sareng industri pornografi. Kuring nyatakeun ieu dumasar kana panarimaan online publik dirina ngeunaan tawaran bantosan ti panangan lobi industri utama, poto-poto acara industri anjeunna, panyokongna anu tetep pikeun kapentingan industri dina média sosial, sareng serangan sareng fitnah dirina dina média sosial, sareng ngalangkungan laporan jahat, saha waé anu ngahudangkeun kasadaran résiko poténsial panggunaan pornografi online.
Ti 2013 dugi ka ayeuna, Plaintif parantos nyatakeun pernyataan palsu, umum, fitnah ngeunaan kuring di pers sareng ngalangkungan média sosial. Penggugat parantos nyatakeun salah sareng umum, diantara pernyataan-pernyataan fitnah anu sanés, yén kuring mangrupikeun "penguntit" awéwé; yén kuring parantos ngadamel "ancaman pati" ka dirina sareng ngadorong anu sanés ngalakukeun hal anu sami; yén kuring parantos kalibet dina gangguan komputer ilegal; yén kuring parantos salah ngagambarkeun kredensial kuring; yén kuring parantos kalibet dina panipuan; yén kuring nyaéta supremasi kulit bodas sareng anggota kelompok benci; sareng yén kuring parantos ngancam élmuwan.
Gugat parantos nyatakeun fitnah anu sami ngeunaan puluhan batur anu ngabagi pandangan kuring ngeunaan kamungkinan résiko tina pornografi digital. Sakumaha nyatet, sababaraha diantarana parantos ngagugat anjeunna, sabagian kusabab anjeunna teras-terasan ngumumkeun umum, pernyataan fitnah sanaos kasus-kasus fitnah anu masih aya.
Anti SLAPP
Tujuan tina gerakan khusus pikeun mogok prosedur di ORS § 31.150 nyaéta ngaleungitkeun klaim anu teu aya artos anu meredih atanapi nyingsieunan supados nyegah palaksanaan hak-hak pidato bébas konstitusional. Pengadilan sacara luas ngalarapkeunana kana sadaya pernyataan anu dilakukeun "dina tempat anu kabuka pikeun umum atanapi forum umum anu aya hubunganana sareng masalah kapentingan umum," anu timbul tina: (1) kalakuan naon waé; (2) pikeun mayunan ngalaksanakeun hak konstitusional pikeun bebas nyarios; jeung (3) aya hubunganana sareng masalah umum atanapi masalah kapentingan umum. "Masalah umum" sareng "masalah kapentingan umum" parantos sacara ditafsirkeun sacara lega. Pilarian online ngungkabkeun yén pangadilan klaim leutik di sakumna nagara parantos masihan gerakan anti-SLAPP nalika pantes.
Gugatan hukum ieu timbul tina pidato anu dilindungi kuring anu aya hubunganana sareng masalah kapentingan umum: pangaruh poténsial tina panggunaan pornografi digital sareng klaim sareng kagiatan panaliti pornografi / juru bicara, kalebet Penggugat. Panaliti ahli di lapangan, lian ti anu sajajar sareng Plaintiff, sering ngaéksprésikeun pandangan anu sami sareng kuring.
Halaman wéb kuring YourBrainOnPorn.com nampi rata-rata 15,000 pangunjung unik unggal dinten. Mangrupikeun tempat pangécésan pikeun panilitian ngeunaan épék pornografi sareng barang-barang anu dipikaresep ku para tamu. Perséntase sakedik tina halaman 12,000+ halaman abdi dikhususkeun pikeun koméntar kana sababaraha panilitian sareng pernyataan pencét para ilmuwan. Sababaraha koméntar kuring kritis kana metodologi sareng klaim anu dilakukeun; sawatara hal éta nuduhkeun bias katingalina sareng tingkah paripolah panaliti / juru bicara; sareng sababaraha dokumén na nyatakeun kagiatan mumusuhan Penggugat sareng bahan fitnah anu dihasilkeun Plaintif sareng anu sanés.
Éta dibuktikeun tina minat anu lega kana halaman wéb kuring, buku sareng omongan TEDx, yén masarakat resep kana masalah épék pornografi sareng karya / tingkah laku panaliti dina bidang ieu. Janten, kuring yakin tés "kapentingan umum" ORS § 31.150 parantos kacumponan.
Numutkeun kana undang-undang anti-SLAPP Oregon, pas tés "kapentingan umum" parantos kajantenan pangadilan bakal nyungkeun usul mogok kecuali anu ngagugat tiasa ngenalkeun bukti anu ageung kamungkinan bakal aya dina klaim éta. ORS § 31.150 (3). Penggugat teu tiasa nunjukkeun kamungkinan aya dina klaim na.
Dina gugatan SLAPP-na anu baheula, Plaintif milari urutan pangendali anu teu pantes dumasarkeun kana réa paduan. Dina gugatan ieu anjeunna parantos ngadaptarkeun sababaraha panyabab tindakan, tapi hiji-hijina buktina anu ditawarkeunana nyaéta pernyataan, anu disangka ditulis ku kuring, anu tétéla dianggap fitnah.. Kuring memang nyatakeun sadayana pernyataan kecuali anu terakhir. Anu terakhir didamel ku wartawan Megan Fox dina tulisan anu judulna, "Pendiri Grup Panyokong Kecanduan porno" Pendapat Kelompok '' Henteu Fasa 'Sanggup Terobosan Sex-Pro Sex-Sex pikeun Fitnah. " (Plaintif mangrupikeun sexologist anu disebatkeun dina judulna.)
Penggugat mangrupikeun inohong umum anu lantang bersuara dina média sosial sareng pers, anu hartosna batur tiasa diarepkeun nyarios ngeunaan anjeunna sareng kagiatanana. Pernyataan Penggugat nuduhkeun yén kuring henteu kedah dugi kana ambang fitnah saha waé, sumawonna tokoh masarakat. Sanaos henteu sadayana didamel ku kuring, anu kuring lakukeun nyatakeun sacara umum pendapat iman kuring anu alus sareng pangamatan ngeunaan bias poténsial Plaintif, sacara terbuka ngalaan tingkah laku jahat na, atanapi sacara umum membela diri kuring sareng anu sanés ngalawan klaim anu teu didasarkeun Penggugat. Pernyataan kuring mangrupikeun pidato anu dijagaan anu aya hubunganana sareng masalah anu dipikaresep ku masarakat.
Sadaya koméntar kuring didasarkeun kana inpormasi atanapi tingkah laku anu sayogi ku masarakat anu kuring titénan sacara pribadi dina rébuan tulisan média sosial atanapi dina pernyataan anu disumpah na dina prosés hukum. Dina komentarna ngeunaan kalakuan Plaintiff sareng padamelanana kuring henteu kantos nyerang kapribadianana, ngaganggu bisnisna, atanapi terang-terangan nyababkeun anjeunna kaleungitan kontrak panilitian. Kuring henteu kantos ngancam anjeunna atanapi ngadorong anu sanés pikeun ngancam anjeunna, sareng henteu kantos ngirimkeun inpormasi rahasia na atanapi naon waé anu bakal nempatkeun kaamanan dirina dina résiko.
Penggugat nunjukkeun yén dugaan koméntar kuring sadayana parantos dikedalkeun, tapi sadayana pernyataan anu kuring buat, sapertos pengamatan anu sami anu kuring kantos nyatakeun, mimitina nyatakeun sateuacan 12 bulan terakhir. Klaim fitnah kedah dilakukeun dina sataun. (ORS § 12.120)
Kusabab sadaya alesan di luhur, teu aya kamungkinan Plaintif aya dina tindakan ieu.
Dina kacindekan, keluhan Penggugat mangrupikeun usaha transparansi séjén pikeun Ngajempékeun kuring ngalangkungan larangan anu teu konstitusional sareng teu kaampeuh dina hak kuring pikeun bebas ngomong. Kuring hormat nyungkeun pangadilan nyandak bewara ngeunaan gerakan anti-SLAPP anu anyar anu dipasihkeun ku Pengadilan Tinggi California dumasar kana klaim kosong anu ngagugat, sareng pasihkeun gerak kuring pikeun mogok dumasar kana ORS § 31.150 ditambah biaya pengadilan kuring.
Kuring nyatakeun dina dendam sumpah sumpah handapeun hukum Nagara Oregon yén anu disebatkeun di luhur leres sareng leres tina pamahaman pribadi kuring sorangan. Dieksekusi 15 ieu^th dinten Désémber 2020 di Ashland, Oregon.
Gary Wilson

2) YBOP nampi www.RealYourBrainOnPorn.com dina pakampungan ngalanggar dagang (Januari 2021)

nu www.RealYourBrainOnPorn.com URL parantos dipasihkeun ka YBOP saatos tilasna anu bogana (s), dina kerjasama anu jelas Nicole R. Prosa, didaptarkeun sareng dijaga URL salaku bagian tina kampanye pikeun de-platform YBOP.

Khususna, Gary Wilson kéngingkeun nami domain RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) salaku padumukan tuduhan pelanggaran kana mérek dagang na. Sésana tina kaca ieu dokumén kampanye mumusuhan Prause sareng kroni-kroni na, anu dimimitian ku upaya de-platform YBOP, dituturkeun ku upaya ngabingungkeun pangunjungna, sareng pamustunganana nganggo mérek mérek YBOP nyalira pikeun ngarusak éta. (Carita lengkep)

waktu Daniel A. Burgess didaptarkeun www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's seueur korban percaya manehna orkestra teh eusi dina RealYBOP sareng ngoperasikeun akun média sosial na. Prause tiasa nolak pipilueun, tapi pengamatan saderhana, susuratan para ahli RealYBOP, laporan WIPO, sareng bukti anu cekap nunjukkeun kana manajemen akun média sosial sareng realyourbrainonporn.com (bukti Ieuh).

Situs RealYBOP ogé dianggo pikeun nyokong akun Twitter anu aya hubunganana anu namina "Nyata Otak anjeun Dina porno" (@BrainOnPorn). Nya pingpinan (panginten Prause) masarakat awam keukeuh yén akun Twitter ngagambarkeun pandangan sadayana "ahli" dina antrian dina halaman wéb RealYBOP anu ayeuna ditutup.

Latihan na sakuduna sora "koléktif", Akun Twitter @BrainOnPorn ngintun langkung ti 1,000 pernyataan fitnah sareng jahat ngeunaan saha waé anu teu satuju ku Nicole Prause (nyaéta, saha waé anu wani nolak cariosan anu pikaresep tina industri séks / porno). Dina Oktober, 2020 akun na ditunda permanén kusabab ngalanggar aturan Twitter (Akun Twitter aslina ti Prause ogé ditunda sacara permanén pikeun pelecehan). Kanggo langkung seueur tingali halaman éksténsif ieu:

3) Gary Wilson (Brain Anjeun on porno) Ngéngingkeun kameunangan Hukum Légal Ngadasar Usaha Sexolongan Nicole Prause Pikeun Ngagempekeun Anjeunna

Panilitian peneliti porno narékah usaha pikeun nyegah anu ditolak sapertos anu remen; kedah mayar waragad pengacara anu ageung dina kaputusan SLAPP.

ASHLAND, OREGON: 16 Agustus 2020: Pangarang anu laris sareng pangacara kaséhatan publik Gary Wilson parantos kéngingkeun kameunangan sacara hukum ngalawan panaliti sexologi sareng proponén pornografi Nicole Prause. Tanggal 6 Agustus, Pengadilan Tinggi Los Angeles County mutuskeun yén upaya Prause pikeun kéngingkeun paréntah nahan ka Wilson mangrupikeun "gugatan stratégis ngalawan ilegal partisipasi publik" (biasa disebut "jas SLAPP"). Intina, Pengadilan mendakan yén Prause nyalahgunakeun prosés paréntah pangendali pikeun ngoroyok Wilson kana jempé sareng ngagaleuh hak-hakna pikeun bebas nyarios. Ku hukum, putusan SLAPP ngajantenkeun Prause mayar biaya pengacara Wilson.

Wilson mangrupikeun panulis buku jual pangsaéna Brain Anjeun Dina porno: Pornografi Internet jeung munculna Élmu of Kecanduan, presentasi tina omongan TEDx anu kawéntar “Tembok percobaan porno, ”(13+ juta pintonan) sareng host wéb www.YourBrainOnPorn.com, a clearinghouse pikeun panalungtikan panganyarna, media, sareng laporan diri ngeunaan épék porno sareng cilaka. Wilson parantos lami ngaundahkeun panalungtikan Prause anu diterbitkeun sareng pernyataan masarakat ngeunaan panggunaan pornografi.

"Éta ironis yén industri porno jubah na sorangan dina protéksi Amandemen Mimiti sedengkeun proponén porno sapertos Nicole Prause usaha pikeun ngawatesan sareng ngirangan kritik ngeunaan résiko anu ngarobih anu ngarugikeun porno pikeun para pangguna sareng ka umum, ”Saur Wilson saatos kaputusan Mahkamah. "Ieu mangrupikeun kameunangan penting pikeun fitnah sareng pelecikan anu diabaran ku para ngabela anu wani nyarios sacara umum ngeunaan musibah porno. "

usaha restraining order nya éta oge usaha pikeun discredit Wilson salaku saksi dina 3 defamation cocog batur geus Filed ngalawan Prause. Gagal, sareng ayeuna parantos ngadiskreditkeun anjeunna, ngungkabkeun anjeunna bohong salami mangtaun-taun yén Wilson "ngukut" anjeunna.

Penting pikeun nyatet hakim awal nampik Prause paréntah larangan samentawis dina bulan Pébruari, 2020, nalika anjeunna ngajukeunana tanpa aya bewara ka kuring. Ieu mangrupikeun sinyal anu kuat ka anjeunna yén anjeunna ngagaduhan kasus anu lemah. Panolakan tina TRO hartosna yén Prause kedah ngawartosan kuring ngeunaan paréntah pangendali, sareng éta disetél pikeun sidang awal (anu nyababkeun sidang kadua, sabab Prause masih henteu ngalayanan kuring leres).

Pikeun 3 bulan ka hareup, Prause tiasa ngirangan pesenan larangan anu curang kalayan henteu aya akibat ka dirina, sareng Wilson bakal macét kalayan biaya pengacarana tanpa seueur recourse. Dina Juni, sabagean pikeun ngahindarkeun ayana Prause dina sidang anu dijadwalkeun Juli, sareng sabagean pikeun ngaréspon sacara teu adil dituduh parantos kaancam ku anjeunna pikeun ngeureunkeun sorana, anjeunna ngajukeun Gerakan anti-SLAPP ngiringan supados kaja restraining turun. Dina waktos éta, anjeunna ngan ukur tiasa maju. Dokumén pengadilan anu diajukeun dina mosi anti SLAPP na:

Wilson Filed gerak na sabagian sabab Prause kagungan mimiti nyentak dasarkeun klaim leutik pengadilan 'fitnah' dina jalma, nu merlukeun defendants dilayanan di CA. Anjeunna yakin yén Aisyah bakal ngawula ka anjeunna kalawan salah sahiji gangguan pangadilan klaim leutik nya jas lamun anjeunna wentto CA pikeun mere kasaksian pikeun sidang restraining urutan.

Tétéla, hakim ngagabungkeun dua perkara, sareng Prause sareng Wilson tiasa ilubiung jarak jauh (kusabab Covid 19). Ieu luput Wilson ti bade mana deukeut dirina, mun relief na. Panginten écés yén, jauh tina ngancem sacara fisik, anjeunna sacara teguh ngahindarkeun ayana. Na 5 Agustus, filings pangadilan ngarespon kana deklarasi Juli 29 Prause urang:

Sakeudeung sateuacan sidang 6 Agustus, pengacara na nyalira nyobian henteu hasil mundur ti ngawakilan anjeunna. Salah sahiji alesan na, numutkeun Déklarasi na, nyaéta yén anjeunna nyobian maksa anjeunna kalakuanana henteu ététis, nyaéta pikeun ngalakukeun hiji hal anu anjeunna henteu tiasa lakukeun dina iman anu saé. Kami terang tina dokumén anu diajukeun na pikeun milarian kontén yén anjeunna parantos nyobian ngajantenkeun anjeunna nyungkeun seueur "bukti" anu henteu tiasa ditampi (sigana dina bentuk serat ti babaturanana, sareng tuduhan anu henteu didukung), janten kami curiga anjeunna ngarujuk kana ieu.

Pengacarana ogé naroskeun mundur sabab anjeunna katingalina ngancam anjeunna nganggo jas sabab anjeunna henteu bakal ngalakukeun panawaran na. Anjeunna nyatakeun yén komunikasi sareng Prause parantos rusak. Ieu kajantenan saatos anjeunna ngajukeun balesanna kana gerakan anti-SLAPP Wilson (sareng teu aya deui padamelan hukum anu kedah dilakukeun salami sidang sorangan).

Hakim mutuskeun pikeun henteu ngalambatkeun pamariksaan, sareng Prause diwakilan ku pengacara pengacara firma, anu ngalaksanakeun tugas anu saé pikeun anjeunna - sanaos anjeunna sakedik damel sareng nalika hakim maréntahkeun sadaya bantahan bukti ka Prause. deklarasi.

Prause ngabohong sapanjang deklarasi na. Hiji conto anu tiasa dibuktoskeun nyaéta Palsu nyatakeun yén "salaku hasil tina polah Gary Wilson, kuring parantos ngalih sababaraha kali".

Dina tweets, wawancara, artikel, jeung dokumén pangadilan, Prause geus sababaraha kali ngaku yén manéhna terus ngalir alatan loba stalkers engapan handap beuheung nya (utamana Wilson). Dina Agustus nya, 2019 filing, Prause ngaku geus dipindahkeun dina Juli 1, 2019 "kusabab kasieunan ka Stalking Wilson”(Perhatoskeun tanggalna):

Salaku filings pangadilan Hilton, pamundut Prause pikeun pesen restraining ngandung euweuh bukti yen manehna kungsi dipindahkeun tempatna, sumawona dipindahkeun kusabab Wilson. Gampang pisan pikeun nyayogikeun kuitansi atanapi ngajakan, tapi Prause gagal ngalakukeunana. Prause nembongkeun bebeneran dina dirina Agustus, petisi kabangkrutan 2020. Anjeunna ngajukeun éta pikeun kabur tina tanggung jawab 3 acan-to-be-dicoba jas fitnah (Hilton, Rhodes, Minc), sarta ulah mayar Wilson hutang-fee pangacara manehna kungsi ditanggung (Prause teu sabenerna bangkrut, sakumaha manehna ngalaporkeun ~ $270,000 dina tabungan). Potret layar ieu tina filing kabangkrutan na ngungkabkeun Prause henteu ngalih dina 3 taun ka pengker!

Naha Prause tungtungna ngungkabkeun kabeneran dina file bangkrutna yén anjeunna henteu, kanyataanna, pindah tempatna atanapi bisnisna kusabab stalking? Muhun, dina filings manehna kapaksa nyadiakeun sagala sorts dokumén finansial sarta pribadi verifiable ka pangadilan bangkrut. Upami dongéngna anu terus-terusan ngalih teu cocog sareng dokuménna, anjeunna tiasa dituduh sumpah palsu. Sabalikna, teu aya sistem pikeun pariksa kanyataan Prause dina jas Hilton atanapi dina pamariksaan anti-SLAPP Wilson, ku kituna anjeunna tiasa ngabohong kalayan teu dihukum.

Kameunangan hukum Wilson sumping saatos keluhan ngalawan SCRAM Media anu berbasis di Inggris pikeun nyebarkeun carita palsu anu nyatakeun yén Prause nampi "ancaman maot" salaku akibat tina kampanye crowdfunding ku host NoFap, Alex Rhodes. Nurutkeun a Rilis pers Inggris, carita SCRAM palsu nyatakeun yén NoFap sareng Rhodes ngahubungkeun diri sareng ekstremis jangjang katuhu (kalebet anti-Semites); ekstremasi ngahasut ngaganggu Prase; ngalaksanakeun crowdfund anu nyababkeun Prasék ditambangan; sareng ngajukeun gugatan frékuénsi di Pangadilan Federal AS supados stymie Prause panalungtikan akademik. Nalika disajikan bukti anu nyababkeun klaim-klaim kasebut, SCRAM ditarik balik tulisan, mayar Rhode parah pisan sareng biaya hukum, sareng hapunten masarakat awam, sateuacanna pareum sapinuhna. (Langkung handap)

Prause digugat dina 3 gugatan sipil féderal anu teu aya hubunganana anu nuduh anjeunna ngadamel pernyataan palsu sareng ngarusak ngeunaan jalma-jalma anu prihatin ngeunaan porno internét. (Tingali di luhur.) Dina kasus eta, nu plaintiffs allege Prause dijieun bohong, pernyataan fitnah tuduh aranjeunna stalking, pelecehan seksual, sarta antisemitism, sarta ngaku aranjeunna dina panalungtikan ku penegak hukum jeung badan lisénsi profésional. Dina unggal kasus, seueur lalaki sareng awéwé parantos maju sareng sumpah sumpah yén Prause ogé nargétkeun aranjeunna.

PESANAN MAHKAMAH

Carita lengkep

4) Prause settles gugatan fitnah Donald Hilton jeung Alex Rhodes dibawa ngalawan dirina

Dina perjuangan anu lumangsung pikeun kaadilan sareng Nicole Prause, patempatan dihontal dina dua jas ieu:

Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, dkk ., Pangadilan Distrik Amérika Serikat pikeun Distrik Kulon Texas Divisi San Antonio, Kasus Nomer 5: 19-CV-00755-OLG
Alexander Rhodes v. Nicole Prause, dkk ., Pangadilan Distrik Amérika Serikat pikeun Distrik Kulon Pennsylvania, Kasus Nomer 2: 19-cv-01366

Sakumaha biasa, istilah patempatan henteu diungkabkeun. Nanging, urang terang sakedik ngeunaan padumukan Hilton-Prause. Retraction Prause ditandatanganan dina kasus Hilton (sareng korespondensi anu aya hubunganana) janten masalah catetan umum.

~~~

Ieu petikan tina dokumén pangadilan anu relevan:

Sedih, Prause henteu ngeureunkeun serangan onlinena-sanaos saatos netep sareng panuduh anjeunna pikeun ngeureunkeun 2 kasus ieu.

5) Ati-ati! Nyebarkeun fitnah tiasa nyiptakeun tanggung jawab hukum

SCRAM Media ngandelkeun Prause pikeun misinformation ngeunaan Alexander Rhodes sareng NoFap. Outlet dicetak kabohongan nya. SCRAM kedah nyungkeun hapunten sareng mayar karusakan anu penting pikeun Rhodes sareng NoFap. Salaku akibatna, SCRAM hanjakalna kaluar tina bisnis. Nya kitu, Prause ngarayu batur sapagawean Melissa Farmer pikeun nyebarkeun fitnah ngeunaan pengacara AS Aaron Minc. Duanana batur sapagawean sareng Prause parantos dituntut fitnah. (Tingali bagian di handap ieu.)

Ieu mangrupikeun pangapunten umum SCRAM:

Uing hapunten ka Alexander Rhodes sareng NoFap LLC
Bisa 21, 2020
Ku scram Media, Sam Bright sareng Kate Plummer
Dina tanggal 20 Januari 2020, kami medalkeun tulisan dina scramnews.com judulna “Akademis nampi "ancaman pati" ti katuhu-katuhu saatos kampanye crowdfunding pikeun ngagugat anjeunna. "Artikelna ngandung seueur pernyataan palsu sareng fitnah ngeunaan NoFap LLC ('NoFap') sareng pangadegna Alexander Rhodes. Khususna, tulisan éta salah nyarankeun yén NoFap sareng Mr Rhodes aya hubungan sareng ekstremis (kalebet anti-Semites); yén aranjeunna parantos kéngingkeun klaim fitnah anu énggal sareng éksprési supados stymie panalungtikan akademik anu sah; yén aranjeunna nyababkeun ekstremis pikeun ngaganggu sareng ngancem terdakwa dina cara ngagem éta (a Praktor Nicole); sareng yén aranjeunna parantos nyebarkeun inpormasi anu salah ngeunaan kampanye éta pikeun ngameunangkeun crowdfunding.
Kami ngaharepkeun pikeun narik balik tuduhan anu aya dina tulisan sareng hapunten karusakan sareng marabahaya anu disababkeun ka NoFap sareng Mr Rhodes ku ieu publikasi.
Kami ngaku yén naon anu kami terbitkeun leres-leres nyasabkeun sareng perwakilan anu teu leres, duanana tina padamelan anu dilakukeun ku NoFap sareng Mr Rhodes, sareng klaim fitnah anu dibawa ku Mr Rhodes ngalawan Dr Prause, sareng yén Mr. Rhodes atanapi NoFap henteu ngahasut anggota Grup hate ekstremis pikeun ngaganggu atanapi ngancam Dr Prause.
Tuntutan fitnah Bapak Rhodes ngalawan Dr Prause henteu merhatikeun panalungtikan anjeunna, tapi malah dugaan serangan fitnah ka Mr Rhodes sareng NoFap. Salinan resmi Keluhan sah dina klaim kasebut (dikaluarkeun dina Mahkamah Federal AS) tiasa dipanggihan Ieuh. Kami ngaku yén aya, sareng teu aya anu nyasabkeun ngeunaan kampanye crowdfunding anu aya hubunganana sareng litigation ieu.
NoFap mangrupikeun platform online pikeun pamulihan pornografi anu ngamungkinkeun para pamaké pikeun ngahubung sareng komunitas anu ngadukung jalma-jalma anu nekad pikeun ngirangan atanapi ngaleungitkeun panggunaan pornografi sareng ngabebaskeun diri tina kalakuan seksual anu nyurung. Teu siga ayeuna seueur prakarsa anu ngabantah pornografi sacara tradisional, situs web Mr Rhodes 'ngajantenkeun diri sacara séhat, teu apolitikus, séksual, sareng dumasar-élmu. Kami ngarti yén éta dianggo ku lalaki sareng awéwé ti sakumna dunya, tina rupa-rupa latar, kapercayaan agama sareng spiritual (atanapi henteu percaya), orientasi seksual sareng idéntitas, umur, nusantara, suku bangsa, sareng ciri-ciri sanés.
Kami ngaharepkeun hapunten ka Bapak Rhodes, NoFap sareng pamaca. sareng urang parantos satuju pikeun mayar karugian anu ageung ka NoFap sareng Mr Rhodes babarengan sareng biaya sah ngeunaan karusakan / marabahaya anu disababkeun ku tulisan.
Scram Media Limited
Sam Caang
Kate Plummer

Kaluaran pers: NoFap LLC sareng Alexander Rhodes ngamankeun karusakan fitnah anu ageung sareng hapunten ti Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited sareng dua kontributorna parantos hapunten sareng sapuk mayar karusakan fitnah ka NoFap LLC anu basisna AS sareng pangadegna Alexander Rhodes saatos nyebarkeun tulisan dina ScramNews.com judulna "Akademis nampi "ancaman pati" ti katuhu-katuhu saatos kampanye crowdfunding pikeun ngagugat anjeunna. "
NoFap ngajalankeun platform pamulihan pornografi online anu ngamungkinkeun pangguna pikeun ngahubung sareng komunitas anu ngadukung jalma anu ditangtoskeun pikeun ngirangan atanapi ngaleungitkeun panggunaan pornografi sareng ngosongkeun diri tina paripolah séks anu nyurung. Éta nampi jutaan pengunjung unggal bulan sareng parantos katutup ku sababaraha rupa toko, kalebet CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post, sareng Showtime.
Artikel The Scram News ngandung seueur pernyataan palsu sareng fitnah ngeunaan NoFap sareng Mr Rhodes. Khususna, tulisan éta salah nyarankeun yén NoFap sareng Mr Rhodes aya hubungan sareng ekstremis (kalebet anti-Semites); yén aranjeunna parantos kéngingkeun klaim fitnah anu parah sareng vexatious di Mahkamah Federal AS pikeun stymie panalungtikan akademik anu sah; yén aranjeunna parantos ngagagas ekstremis pikeun ngaganggu sareng ngancem terdakwa dina cara ngagawe éta; yén kampanye crowdfunding pikeun litigation parantos nyababkeun terdakwa nuju stalked sareng alamatna dipasang online; sareng anu aranjeunna parantos nyebarkeun inpormasi anu nyasabkeun ngeunaan hal éta ku cara anu salah nunjukkeun yén defendan ngagaduhan hubungan ka industri pornografi supados ngamanpanan dana.
Scam ayeuna parantos nyebarkeun retraction lengkep sareng hapunten anu tiasa dipendakan Ieuh. Ieu ngaku yén publikasi éta sacara lengkep nyasabkeun padamelan anu dilakukeun ku NoFap sareng Mr Rhodes, tina klaim fitnah anu dibawa ku Mr Rhodes sareng kampanye crowdfunding, sareng yén Mr Rhodes atanapi NoFap henteu ngahasut anggota kelompok hate ekstremis sapertos kitu pikeun ngaganggu atanapi ngancem terdakwa. Klaim fitnah Mr Rhodes henteu merhatoskeun panilitian para terdakwa, tapi ngan saukur nuduh serangan fitnah ka Mr Rhodes sareng NoFap. Keluhan hukum dina klaim éta tiasa dipendakan Ieuh.
Scram Media Limited parantos sapuk pikeun mayar Mr Rhodes karusakan penting sareng biaya hukum na. Éta parantos ngalakukeun moal nyebarkeun deui tuduhan palsu anu sami.
Teu siga ayeuna loba prakarsa anu sacara tradisional ngamajukeun pikahariwangeun ngeunaan pornografi, NoFap LLC ngajantenkeun diri janten sekuler, teu apolitikus, séksual, sareng dumasar-élmu. Hal ieu dianggo ku lalaki sareng awéwé ti sakumna dunya, tina rupa-rupa latar, kapercayaan agama sareng spiritual (atanapi non-kapercayaan), oriéntasi seksual sareng idéntitas, umur, nusantara, etnis, sareng ciri-ciri sanés.
Ngomentaran padumukan, Mr Rhodes nyarios:
"urang kasuksésan dina ningkatkeun kasadaran ngeunaan kecanduan pornografi nyababkeun us nu janten subyek kampanye smear anu berkepanjangan orchestrated ku unsur-unsur anu gaduh hubungan anu caket sareng industri pornografi, anu parantos mendakan palsu us salaku ngahubungkeun ka kelompok agama, kelompok hate, sareng ekstremis dina usaha diskriminasi us. Website kami ngahijikeun jalma tina sagala lapisan kahirupan pikeun ngatasi kecanduan porno babarengan. Unsur ieu sigana hoyong salah kontroversial ngaluarkeun masalah sareng nyalahkeun urang pikeun ngaganggu jalma tina pandangan anu saleresna, fakta, sareng awak panalungtikan ilmiah anu muncul. Sanaos kampanye fitnah sareng disinformasi maranéhna, kami bakal teras-terasan nyayogikeun sumberdaya pikeun pulih tina anu mikaresep porno. "
NoFap LLC sareng Alexander Rhodes diwakilan dina klaim Inggris ku Iain Wilson jeung Elisabeth Mason.

Detil langkung lengkep ngeunaan carita ieu.

6) Prause tanda retraction sarta mayar $$$ pikeun settle gugatan fitnah ngalawan dirina

Dina Juli 2020, Prause tétéla ngarayu batur sapagawean Melissa Farmer PhD pikeun ngabantosan nyebarkeun fitnah anjeunna ngeunaan pengacara Aaron Minc. Teguh Minc ngalambangkeun Alexander Rhodes dina gugatan fitnah ngalawan Prause, sanaos pangacara anu sanésna diwakilan Rhodes (sanés Minc). Nanging, ngan Minc anu gaduh akun Twitter. Ieu sigana janten alesan Média sasaran umum Minc kalayan tweets liar, teu didukung nyarios yén Minc parantos ngintun inpormasi pribadi Prause ka "jalma-jalma anu ngancam ngabunuh [dirina] mangtaun-taun."

Sanaos panolakan umum Minc di Twitter, Patani, salah sahiji pengikut anu ditipu ku Prause, langsung ngabagi tweet fitnah ngeunaan Minc sareng Asosiasi Bar Negara Bagian Ohio, Asosiasi Bar Metropolitan Cleveland, sareng akun Twitter Mahkamah Agung di Ohio! Salaku bagian tina dirina kampanye ngolesan, Patani palsu ngaku yén Minc parantos ngalaksanakeun pelanggaran étika. Pikeun épék tambihan, Patani ngagantelkeun gambar gambar tina Peraturan Ohio ngeunaan Perilaku Profesional 4.4 anu dicandak tina halaman wéb Mahkamah Agung Ohio. (Prause rutin nyebatkeun undang-undang sareng peraturan anu teu aya hubunganana pikeun nguatkeun kampanye ngolesanana, janten kami curiga yén anjeunna nyayogikeun Farmer gambarna.)

Tanggal 9 Séptémber 2020 Aaron Minc, JD ngajukeun jas fitnah ngalawan Melissa Farmer, ngajangjikeun pikeun nambihan Prause salaku co-terdakwa kana jas fitnah Farmer upami sareng iraha hakim bangkrutna diidinan ku Prause ("Lega ti Tetep"). Tingali - Séptémber, 2020: Aaron Minc, JD ngumumkeun gugatan fitnah ngalawan Nicole Prause (Minc gaduh firma hukum anu ngagambarkeun Alex Rhodes). Prause kuduna ditambih. Tilu filing ku Aaron Minc:

Samentawis éta, hakim nampik Gerakan Petani Pikeun Ngalirkeun, sareng kasus ieu diadaptasi pikeun diadili. Nembongan yén perusahaan asuransi Patani ngakuan yén palangganna sigana moal tiasa unggul, sareng kami ngaduga yén anjeunna datang ka pangaturan kauangan sareng Minc. Dina April, 2021 Farmer ngajukeun padumukan sareng Minc, anu hakim ditandatanganan. Salaku bagian tina padumukan ieu Patani ngajukeun akuan bersumpah nyatakeun, diantara lain perkara, éta,

5. Dina waktos kuring nyebarkeun tweet éta, kuring henteu ngagaduhan buktina yén Aaron Minc parantos ngalaksanakeun kalakuan anu ngalanggar Aturan Perilaku Profesional di Ohio, ogé kuring henteu ngagaduhan kanyaho pribadi yén Harun Tambang langsung ngirim bumi sareng padamelan Nicole R. Prause ka sakelompok jalma anu ngancam bakal ngabunuh anjeunna mangtaun-taun. Kuring pinuh kasieun nyebarkeun tweet sareng kuring sadar éta kasalahan pikeun nyebarkeun tweet éta. Kuring teu boga bukti yén tuduhan ngalawan Mr. Mine leres. Kuring teu boga bukti yén klaim anu dilakukeun ku Nicole R. Prause leres. Abdi nyungkeun hapunten ka Pak Minc tina sagala kasusahan anu disababkeun ku tindakan kuring. (Tekenan disadiakeun)

Pondokna, tétéla yén Melissa Farmer sareng ahli hukum na teu tiasa nawiskeun pembenaran pikeun membela pernyataan-pernyataan libelous na (Prause's) ngeunaan Minc. Patani ngaku ieu, nampi éléhna, sareng kaluar. Ieu nyingkirkeun Prause nyanghareupan balukar kalakuan salah nyalira. Tapi Patani ngalaman setrés, éra sareng akibat profésional tina gugatan hukum berkat ditarik kana kampanye pelecehan jahat ku Prause.

Sakali deui, jelas yén nyebarkeun kabohongan Prause tiasa ngagaduhan akibat anu parah pikeun jalma anu ditipu.

Ti 14 April 2021 - Gerak anu ditetepkeun pikeun asupna kiamat:

Kaca # 3, namina Prause:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~

HALAMAN # 6 - Panyabutan petani ngabantah klaim Prause:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Prause ogé netep sareng ngaku salah

Dua warsih saterusna, sanggeus ngarah korban nya, pengacara Harun Minc, sarta Pangadilan hiji mahal, ngudag waktu-wasting, Prause Nyanghareupan sidang caket. Ngan teras anjeunna ngaku yén anjeunna parantos fitnah pengacara Harun Minc, sareng mayar anjeunna kas pikeun ngeureunkeun kasus éta.

Ieu pangakuan dirina tina kasalahan tina dokumén Pangadilan. Catet éta Prause nyatakeun yén anjeunna henteu ngagaduhan alesan pikeun nganggap yén Aaron Minc "kantos stalked atanapi ngaganggu [manehna] dina cara naon waé, atanapi kantos damel atanapi damel sareng saha waé pikeun ngabahayakeun [anjeunna]."

7) gugatan vexatious Prause ngalawan pengacara Rhodes mecat

Saatos ngajukeun dua laporan administrasi anu gagal (sareng henteu pantes) ka Kantor Penasihat Disiplin pikeun Mahkamah Agung Ohio, Prause teu leres ngajukeun kasus klaim leutik California ngalawan pengacara Ohio Andrew Stebbins, anu teu aya hubunganana sareng yurisdiksi California. Stebbins ngawakilan Rhodes sareng NoFap dina litigations sateuacanna ngalawan Prause, kalebet bangkrut na.

Prause usaha pikeun ngamankeun hiji judgment standar ngalawan pengacara - anu prudently teu hadir sidang (ie, teu ngalebetkeun dirina ka yurisdiksi CA). Dina 29 Désémber 2023, Mahkamah Agung California, County Los Angeles ngabubarkeun kasus Prause (teu leres diajukeun sareng ngaganggu) ngalawan Stebbins, ngosongkeun putusan standar Prause parantos dipasihkeun ku kasalahan.

8) Jongkok mérek jahat matak gagal

Dina Januari 2019, Nicole Prause ngalamar mérek dagang YBOP anu mantep, kalebet hak eksklusif pikeun nganggo Wilson URL saleresna ( 'YourBrainOnPorn.com "), kalayan tujuan pikeun mindahkeun YBOP kalayan vérsi na sorangan tina situs na. Ieu mangrupikeun upaya sénsor langsung ku Prause, anu parantos obsesip ngaganggu sareng defaming Wilson salami taun 8. Henteu ngan éta, anjeunna ngabohong dina aplikasi sumpah yén anjeunna terang teu aya anu ngagaduhan hak dina tanda anu dilamarna…sanaos salah sahiji tandana nyaéta URL Wilson anu parantos dianggo (sareng diserang ku Prause) ampir dasawarsa! sumpah palsu.

Usaha dagang-na dicobaan ogé terlarang. Pikeun ngalebetkeunana, anjeunna (salah) nyatakeun yén teu saurang ogé tapi Prause ngagaduhan hak ngagunakeun URL Wilson urang, nu Wilson geus dipaké pikeun ampir dasawarsa, jeung nu manehna geus masarakat awam geus disparaging pikeun taun. Anjeunna ogé kedah nyatakeun yén upami anjeunna nganggo tanda éta henteu mungkin "ngabalukarkeun kabingungan atanapi kasalahan, atanapi nipu." Catet éta pernyataan anu dihaja sareng palsu sapertos éta dihukum ku denda atanapi panjara, atanapi duanana, dina 18 USC 1001.

Aplikasi merek dagang Prause maksa Wilson kana perang hukum anu mahal sareng anjeunna (8 halaman lirén sareng lirén seratna ka Nicole Prause - 1 Méi 2019). Ngan nalika waktuna pikeun lumangsung dina pengadilan Federal manten manehna abandon aplikasi dagang perjured dirina (Oktober, 2019).

Saatos aplikasi na gagal, mérek dagang kadaptar dina nami Wilson dina 2020.

Dina "kabeneran" anu pikaheraneun, "penasihat hukum Prause pikeun sengketa mérek éta Wayne B. Giampietro, salah saurang ahli hukum primér anu ngabela Backpage.com. Backpage dipareuman ku pamaréntah féderal "kanggo kapayunna ngeunaan ati perdagangan manusa sareng pelacuran." (Tingali ieu USA Dinten ieu artikel: Tuduhan 93-count dina tuduhan perdagangan seks diturunkeun ngalawan pendiri Backpage).

Tuduhan éta nuduh pamilik Backpage.com, sareng anu sanésna, tina konspirasi pikeun sacara saderhana mempermudah pelanggaran pelacuran ngalangkungan halaman wéb Backpage.com. Otoritas nyatakeun sababaraha jalma anu diperdagangkan kaasup budak awéwé rumaja. Pikeun detil ngeunaan katerlibatan Giampietro tingali: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Backpage.com aset dirampas ku Arizona, jeung Wayne B. Giampietro LLC didaptarkeun salaku ngaleungitkeun $ 100,000.

Naon anu lumangsung sareng Nicole Prause?

Dina 2013 urut panalungtik UCLA Nicole Prause mimiti harassing, libeling sareng cyberstalking kabuka Gary Wilson. (Prause teu jadi dunungan hiji lembaga akademik saprak Januari, 2015.) Dina waktu anu singget manéhna ogé mimiti nargétkeun batur, kaasup peneliti, dokter médis, therapists, psikolog, urut batur sapagawean UCLA, amal UK, lalaki di recovery. a TIME pangropéa majalah, sababaraha profesor, IITAP, SASH, Ngalawan Narkoba Anyar, Budalan Budu, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, majalah akademik Élmu behavioral, Na MDPI parusahaan induk, Angkatan Laut AS dokter médis, kapala jurnal akademik CUREUS, sarta jurnal Kecanduan Seksual & Kapaksaan (Tingali - Seueur Korban Lapuran Goréng Pranata ngiringan sareng Ngolah Proses jahat).

Nalika nyéépkeun waktuna waktuna ngaganggu batur, Prase lantip dibudidayakan - sareng bukti nol enol - mitos yén anjeunna nyaéta "Korban" tina kalolobaan saha waé anu wani teu satuju sareng dugaan dirina ngeunaan pangaruh porno atanapi kaayaan panalungtikan porno anu ayeuna (Tingali: Kainan Nicole Prause tina korban-kaung na kakeunaan dasarna: anjeunna mangrupikeun, sanés korban). Pikeun nentang pelecehan sareng klaim palsu, YBOP kapaksa ngadokumentasikeun sababaraha kagiatan Prause. Pertimbangkeun kaca di handap ieu. (Kajadian tambahan parantos kajantenan yén urang henteu kabébasan pikeun ngeculkeun - kusabab korban Prause sieun balesan salajengna.)

Dina awal Prause padamelan puluhan usernames palsu masangkeun dina panglawungan recovery porno, Quora, Wikipedia, Sarta dina bagian comment dina tulisan. Prosa jarang dianggo nami pituin na atanapi akun média sosial dirina. Éta sadayana dirobih saatos UCLA milih henteu nganyahokeun kontrak Prause (sakitar Januari, 2015).

Dibébaskeun tina pangawasan naon waé sareng ayeuna mandiri, Prause nambihan dua manajer média / promotor ti Media 2 × 3 pikeun stabilitas perusahaan perusahaanna "Kolaborator." (Media 2 × 3 presiden Jess Ponce ngajelaskeun dirina salaku palatih média Hollywood sareng ahli mérek pribadi.) pakasaban maranéhanana nyaéta nempatkeun tulisan dina pers featuring Prause, Sarta manggihan dirina ngajomblo diomongkeun dina pro-porno jeung tempat mainstream. Taktik ganjil pikeun ilmuwan anu teu kaditu teu kadieu.

Prause mimiti nempatkeun namina palsu, kabuka cyber-pelecehan sababaraha individu sareng organisasi dina média sosial sareng tempat sanésna. Kusabab Targét utama Prause nyaéta Gary Wilson (ratusan koméntar média sosial dibarengan sareng di balik layar kampanye email), janten diperyogikeun pikeun ngawaskeun sareng ngadokuménkeun tweet sareng postingan Prause. Ieu dilakukeun pikeun panangtayungan korbanna, sareng penting pisan pikeun tindakan hukum di masa depan.

Ieu pas janten semu anu tweets na komentar Prause urang nya jarang ngeunaan panalungtikan séks, neurosains, atawa poko séjénna nu patali jeung kaahlian nya ngaku. Komo, Lolobana tulisan Prause urang bisa dibagi jadi dua kategori tumpang tindih:

Dukungan langsung pikeun industri porno: fitnah & ad hominem koméntar nargétkeun individu sareng organisasi anu anjeunna dilabélan salaku "aktivis anti porno" (sering ngaku janten korban tina jalma sareng organisasi ieu). Didaptarkeun di dieu: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.
Pangrojong langsung dina industri porno:
- dukungan langsung tina FSC (Bébas Biantara Koalisi), AVN (Video News sawawa), Produser porno, performers, sareng agendas maranéhanana
- misrepresentations countless tina kaayaan panalungtikan pornografi sareng serangan on studi porno atanapi peneliti porno.

Halaman ieu ngandung sampéan tina tweet sareng koméntar anu aya hubunganana sareng # 2 - dukungan kuatna pikeun industri porno sareng posisi anu dipilihna: Ieu Nicole Prause dipangaruhan ku Industri porno? Halaman dibagi kana 4 bagian utama:

Saatos mangtaun-taun linggih dina buktina, YBOP boga pandangan yén agresi sapihak Prause parantos ningkat kana fitnah anu sering sareng gagabah (bohong tuduh seueur korbanna tina "sacara fisik ngabendung anjeunna""misogyny""ajak batur pikeun perkosa dirina"Na"kang neo-Nazi"), Yén urang kapaksa nalungtik motif dirina.

Punten Catet: Aya buktina anu jelas yén industri porno dibiayaan profési sexology mangtaun-taun. Agenda Sexology masih muncul pikeun ngalayanan industri porno. Kituna, bukti dina halaman ieu kedah ditingali dina kontéks anu langkung ageung. Tingali Hugh Hefner, Akademi Internasional Sex Panalungtikan, jeung Présidén ngadegna ngartos kumaha sexologists ramah-industri porno dipangaruhan Kinsey Institute. Puji mangrupakeun grad Kinsey.

1) Gary Wilson (Otak anjeun dina porno) Meunang Kemenangan Hukum Kadua Ngalawan Sexologist Nicole Prause

Panaliti porno aktivis ngahutang hukuman ditambah biaya pengadilan saatos gugatan fitnah na gagal

Déklarasi Gary Wilson

kasang tukang

Anti SLAPP

3) Gary Wilson (Brain Anjeun on porno) Ngéngingkeun kameunangan Hukum Légal Ngadasar Usaha Sexolongan Nicole Prause Pikeun Ngagempekeun Anjeunna

Panilitian peneliti porno narékah usaha pikeun nyegah anu ditolak sapertos anu remen; kedah mayar waragad pengacara anu ageung dina kaputusan SLAPP.

Naon anu lumangsung sareng Nicole Prause?

Tumbu gancang