Je, ladha za ngono haziwezekani? (2012)

Ni wakati wa kutofautisha 'mwelekeo wa kijinsia' kutoka kwa 'ladha za ngono' zinazoweza kubadilishwa

"Ushahidi mwingi wa kisayansi kwa sasa unapendelea maoni kwamba chimbuko la tamaa nyingi za kijinsia sio za kitamaduni bali ni za asili." —Leon F. Seltzer

Taarifa hiyo huwadanganya watu kuwa mwelekeo wote wa kijinsia umeundwa sawa na hauwezi kubadilika. Hii siyo kweli. 

Ndio, viungo vya siri huwa moto mara nyingi bila ya kuwaagiza. Bado watafiti wameonyesha kwamba wanyama wanaweza kupatiwa (na wakati mwingine ilirekebishwa) kurekebisha majibu yao ya ngono na urahisi wa kushangaza. Hata binadamu wameweza kuongeza au kuzuia penile erection au uvimbe wa uke katika maabara wakati inapatikana fedha za kuimarisha na / au maoni ya maelekezo.

Hakika, wengi wetu tunaelezea vizuri juu ya ladha zetu za kijinsia (kama ilivyo tofauti na mwelekeo wetu wa kijinsia). Ubongo ni plastiki. Ukweli ni sisi daima tunafundisha akili zetu- au bila ushiriki wetu wa busara. Tunaweza kuchagua kuepuka, kutekeleza, na kukataa kufuata, kuwashawishi kwamba hali yetu ya kupendeza ngono kwa maelekezo fulani.

Kwa mfano, watumiaji wengi wachanga wavuti wa Intaneti hali ya ngono yao kwa saizi — kama kwamba hawataamshwa na wenzi halisi wa uwezo (kwa hofu yao). Wanabadilisha sana majibu yao ya kijinsia kwa njia ambazo babu zetu wangeweza kupata kuwa ngumu kuelewa (kwa sababu babu zetu hawakuwa na ufikiaji wa gwaride la vielelezo vya riwaya kwa kubonyeza). Jambo hili la kupendeza ladha ya kingono katika watumiaji wa ponografia ya Mtandao haionekani kuwa imefanywa utafiti kabisa, kwa hivyo "utafiti mwingi wa kisayansi" umepigwa vibaya kwa sasa.

Ushauri wa kuwa ladha ya ngono inaweza kufanywa upya sana sio kinadharia tu. Panya ya kiume inaweza kupatiwa hupenda mpenzi wa jinsia moja kwa kumfunga dopamine yake. Na haichukui muda mrefu sana. Watafiti waliingiza panya wa kiume na agonist ya dopamine (dawa ambayo inaiga dopamine), kisha wakamtia kwenye ngome na mwanamume mwingine. Panya wawili walining'inia pamoja kwa siku. (Daktari wa agonist yuko nje ya mfumo kwa siku moja.) Watafiti walirudia hii mara 2 zaidi, siku 4 mbali.

Siku chache baadaye, kiume aliyerejeshwa alijaribiwa. Na hakuna dopamine agonist katika mfumo wake, aliwekwa katika ngome na rafiki yake wa kiume na panya mwingine (kumbuka dopamine ilikuwa nje ya mfumo wake). Nadhani ni panya gani iliyomgeukia zaidi? Alionyesha jibu zaidi kwa rafiki yake. Kushangaza, kama rafiki huyo pia alikuwa bikira panya iliyopangwa na alionyesha tu uhusiano wa kijamii.

Walakini, na kwa kushangaza, ikiwa rafiki huyo alikuwa panya mwenye uzoefu wa kijinsia, bikira huyo aliye na hali nzuri alionyesha unyanyasaji zaidi, uchunguzi zaidi wa sehemu za siri, na hata maombi kama ya kike-kinyume na tabia ya kawaida ya kuongezeka kwa wanaume. Watafiti walisisitiza kuwa panya wa kiume aliyetibiwa hakuwa mashoga, kwani hakujaribu kuweka panya huyo mwingine. Walakini alikuwa amebadilika kabisa. (Je! Huu ni ushahidi wa jinsi watu wazima wanavyoweza kuathiri tabia za kijinsia za watoto kwa urahisi?)

Kwa kufurahisha, panya wa kike hawangeweza kuwekwa kwa njia hii - wanaume tu. Pia, siku 45 baada ya ujanibishaji wote wa majaribio kusimamishwa, hali ya kujamiiana ya bandia ilikuwa imevukizwa na wanaume hawakuwa na upendeleo kwa marafiki wao. Je! Hii inasaidia kuelezea kwanini, baada ya watumiaji wa zamani wa ponografia kuacha kuimarisha fetishi zao na kupiga picha za dopamini, mara nyingi huripoti kuwa wao Fetish porn ladha kuenea?

Somo? Viwango vya juu vya dopamine vinaweza kuunganisha ubongo nguvu na kubadili ladha ya ngono. (Hivi karibuni, watafiti wameonyesha hali hiyo na sindano mara kwa mara ya oksitocin na kukaa pamoja pia ilisababisha wanaume kuonyesha upendeleo kwa wanaume wengine siku kadhaa baadaye - hata ikiwa watapewa wanawake wanaopokea kwa wakati mmoja.)

Vivyo hivyo, matumizi ya ponografia yanayoendelea hayawezi kubadilisha mwelekeo wako wa kijinsia, lakini ni hivyo unaweza mabadiliko ya aina gani ya porn inakuvutia. Watumiaji wa porn waliosababishwa na dalili (dopamini ya chini ya ishara) tafuta chochote kitakachoweza kupiga dopamine yao. Mara baada ya kuipata, spikes ya dopamine, na mchakato wa upyaji wa majibu yao ya ngono imeanza. Ikiwa wanaendelea kujishusha kwa aina mpya, mabadiliko ya ubongo ya hila husababisha mzunguko wao wa ngono, unaosababisha kutojua, na mara nyingi hushangaza, mabadiliko ya vitendo vya porn ambavyo hufanya iwe vigumu, au hata haiwezekani, kufikia kilele cha ladha ya awali.

Wakati huo huo, madai yasiyo na msingi kwamba uchaguzi wa ponografia ni "asili" badala ya "kitamaduni" pia hupuuza mwili mwingi ushahidi kutoka kwa tamaduni nyingi kuhusu vitendo vya ngono vya kijamii. Kisaikolojia Kirk Witherspoon anaelezea hivi:

Maneno ya kijinsia kote ulimwenguni na kwa wakati wote yamejua vibali anuwai ambazo zote zimezingatiwa kuwa "kawaida" mahali pengine. … Kinachoonekana kuwa cha kawaida mara nyingi kina sehemu kubwa ya kujifunza (kulea), sio uamuzi wa kiasili (asili). Kwa mfano, wahalifu wengi wa kijinsia ambao mimi huwatathmini walikuwa wenyewe waliingizwa kwa ngono wakiwa watoto — ama na watoto wengine au na watu wazima. Wengine, kwa kweli, wanaweza kutengenezwa kibaolojia zaidi.

Matumizi ya ponografia kwenye mtandao yanaweza kuwa "kawaida" katika tamaduni zetu kwa sasa, lakini tunapaswa kuwa waangalifu juu ya kudhani ladha zetu zilizopigwa na ponografia ni "za asili" au "hazibadiliki."

Inaruhusiwa dhidi ya kubadilishwa

Kwa upande wa watumiaji wa ponografia, ni sahihi zaidi kufikiria kwa maana ya "isiyobadilishwa" dhidi ya "kubadilishwa." Kwa kupewa muafaka wa muda wa kutosha, au mfiduo wakati wa kipindi nyeti, uraibu endelevu inaweza husababisha mapendekezo yasiyotumiwa, angalau kwa watu wengine. Pia, mapema mfano wa kivutio unatengenezwa zaidi ya kuonekana kwa asili, au kugeuzwa, itakuwa.

Walakini, "hali ya ngono inayoweza kurejeshwa" ndio maelezo ya uwezekano mkubwa wa uzoefu wa watumiaji / wapenzi wa ponografia wa leo. Wao huelezea kuongezeka kila wakati kwa kusisimua ngumu na kali zaidi. Ikiwa ladha zao zingebadilika, wangepata haraka "sawa" na kushikamana nayo bila kikomo. Badala yake, wengi huripoti mabadiliko makubwa, ya kushangaza haraka, katika tabia na utendaji. Kama ilivyo, ladha ya kijinsia inabadilika haraka. Mtazamaji mmoja alisema:

Mimi ni wa jinsia mbili. Siku hizi, wanaume na wanawake ninaolala nao wanafanya mambo ambayo yanaambatana zaidi na vitendo vya ponografia kuliko kufanya ngono. Vitu miaka kumi iliyopita vilikuwa tofauti. Hivi majuzi, mwanamke niliyelala naye aliuliza ikiwa ninataka kumfanyia ngono ya haja kubwa. Sijawahi kufurahiya (na wanaume au wanawake) kwa hivyo nilikataa na karibu alionekana kufarijika, kama ilikuwa jambo la kawaida ambalo linatarajiwa kwa wanawake. Pia inachukua milele kwa wanaume wengi kufikia kilele siku hizi. Mpenzi wangu wa mwisho alipata kuchelewa kumwaga na alikuwa mtumiaji mzito sana wa ponografia.

Mvulana mwingine alielezea ukuaji wake kuwa maudhui yasiyo halali:

Nilianza kutazama porn, mara kwa mara, karibu miaka mitano iliyopita. Kwanza huko walikuwa wanawake wazuri, halafu HC porn, kisha uingizaji wa kushangaza, halafu wakosoaji, halafu wakosoaji, halafu hermaphrodites, halafu ponografia ya vijana, halafu wanamitindo wachanga na sasa jela (hivi karibuni itaenda). Kadiri miaka ilivyopita nilivutiwa kupenda kupiga punyeto na kupendezwa zaidi na utaftaji wa "riwaya". Kuelekea mwisho, sikuweza kukaa kwenye kompyuta bila kutafuta. Sijawahi hata kufikiria kwa mbali kugusa mtu yeyote au kuvamia faragha ya mtu yeyote (watoto wangu wote na wengine wanaweza kuthibitisha hilo). Kuangalia nyuma, sioni tu ni vipi ningekuwa mjinga kiasi cha kutotambuae kwamba nilikuwa na tatizo.

Uelewa bora wa plastiki ya ubongo, dawa za kulevya na jinsi ya kuharibu mwenendo kama huo ni muhimu-usije tukawafunga watumiaji wa porn kama vile watoto wachanga badala ya kutibu kwa hali mbaya ya ngono na / au kulevya. Uelewa mkubwa wa hatari ya kupendeza ngono ya ngono pia kuhamasisha watu zaidi kujifunza kuhusu chaguzi zao na kutafuta msaada mapema. Angalia uzoefu wa hawa watu watatu:

Watoto - Wakati nilikuwa nikitumia ponografia kila wakati nilikwenda kwenye nyenzo kali zaidi na zaidi. Kwangu ilikuwa wasichana wadogo. Kuanzia miaka 10 hadi 16 - hentai, modeli, CP; haikujali, niliipenda. Singekuwa na ndoto ya kufanya chochote nao. Walakini, siku zote nilikuwa na wasiwasi karibu nao (pamoja na mpwa wangu) kwa sababu nilikuwa na shida sana kuwatenganisha na mawazo yangu ya kijinsia ya wasichana wadogo. Tangu kuacha porn, ladha yangu kwa wanawake imekuwa kukomaa zaidi na kustawi. Nilikuwa nikitazama wanawake walio na boobs kubwa na kufikiria 'Meh, kubwa sana,' lakini siku za hivi karibuni nimekuwa nikifikiria 'Ooh ... Boobies.' Imekuwa wiki kadhaa tangu nimtazame msichana mchanga na kumfikiria kama wa kuvutia ngono. TL; DR: Nadhani kukata punyeto kwenye ponografia ya mtandao inaweza kuwa imesaidia kurekebisha ephebophilia / pedophilia yangu.

Miguu - Hatua kwa hatua alikua mraibu wa ponografia ya miguu ya miguu na mwishowe hakuweza kuipata kwa ngono halisi. Hujui jinsi hiyo inatia aibu. Kisha nikaingia katika hali ambapo sikuweza kutazama ponografia kwa mwezi na nusu, na sikuweza kuwapiga. Wiki 6 baadaye, nilikuwa naamka miamba thabiti ya mwamba na ngono ilikuwa kama siku za zamani tena !!

Femdom - sikuwahi kufikiria kuwa nitaweza kufanya ngono ya kawaida. Sikuzote nilifikiri kuwa ubongo wangu ulikuwa na waya ngumu tu kuwashwa tu na fetasi yangu ya kike, sawa na njia ambayo kijana mashoga anaweza kuwashwa tu na jogoo, na hawezi kufahamu ngono na mwanamke. Sikujua kwamba fetish niliyofikiria ilikuwa ngumu ndani yangu, ilikuwa tu matokeo ya tabia yangu ya kutazama ponografia. Ilikuwa kuzimu kwa maandishi yangu mwenyewe. Sasa, siku ya 91 ya porn / punyeto, niliweza kufanya mapenzi kwa mafanikio na wasichana 3 tofauti wakati wa wikendi hii, mkutano wa mwisho wa ngono ukiwa wa kuridhisha zaidi. Mkutano huu wa hivi karibuni wa kijinsia uliongeza ujasiri wangu wa kijinsia sana, na umeondoa shaka yoyote ambayo hapo awali nilikuwa nayo juu ya ufanisi wa mchakato wa kuanza upya.

Uchaguzi wa kijinsia ni suala (iliendelea)

Ujumbe unaojulikana kuwa "ujinsia wetu hauwezi kuathiri uchaguzi wetu" ni ujumbe hatari. Kwanza, inamaanisha kuwa ujeraha wa kingono wa utotoni au ngono ya watu wazima / watoto haina hatia, kwani haiwezi kubadilisha mwelekeo wetu wa kijinsia. Je! Hii ina uwezekano gani kuwa wa kweli - haswa ikizingatiwa umbo kubwa la akili zetu wakati wa windows muhimu ya ukuaji wa kijinsia? (Tazama hii karatasi ya hivi karibuni juu ya malipo ya ngono na upendeleo na chapisho letu Kwa nini hatupaswi kujitenga kwa Johnny Watch Kama Anapenda?) Baada ya yote, panya za kiume zilijadiliwa mapema walipoteza upendeleo wa wenzao wa jinsia moja katika siku 45 tu bila kuimarisha madawa ya kulevya na tabia.

Ni dhahiri kwamba watu wengine wana hali yao ya ujinsia katika mwelekeo usiofaa kupitia hafla ambazo hawawezi kudhibiti. Ngono ya watoto wazima na watoto ni uwezekano mmoja, lakini fikiria hadithi hii kutoka Ubongo Unayejibadilisha:

Robert Stoller, MD, mtaalam wa kisaikolojia wa California… aliwahoji watu ambao walifanya mazoezi ya kisayansi, ambayo huumiza mwili sana, na kugundua kuwa washiriki wa macho walikuwa na magonjwa mabaya ya mwili kama watoto na walipata matibabu ya kawaida, ya kutisha na maumivu.

Baadhi ya ladha ya ngono ni wazi kabisa. Funguo ni kuacha kuimarisha (kukomesha) ladha zisizohitajika, na kuacha tabia yoyote ya kuleta addictive. Kwa njia hii, watu hujitambua wenyewe ikiwa ladha zisizohitajika zinaondoka nyuma, sema, miezi mitatu hadi sita. Psychiatrist Norman Doidge anaandika hivi:

Kwa wagonjwa [wanapopata taka zisizohitajika za porn], wengi waliweza kwenda kwenye baridi baridi baada ya kuelewa shida na jinsi walivyoimarisha plastiki. Waligundua hatimaye kwamba walivutiwa tena kwa wenzi wao. Hakuna hata mmoja wa wanaume hawa waliokuwa na tabia za kulevya au majeraha makubwa ya utoto, na walipoelewa kile kilichowafanyia, waliacha kutumia kompyuta zao kwa kipindi cha kupunguza mitandao yao ya matatizo ya neuronal, na hamu yao ya kupoteza porn.

Bila shaka plastiki inatofautiana. Kuweka tofauti kati ya watu kama vile wagonjwa wa chini wa plastiki:

Matibabu yao kwa ajili ya ladha ya ngono aliyopewa baadaye katika maisha ilikuwa rahisi zaidi kuliko ile kwa wagonjwa ambao, katika nyakati zao muhimu [ya maendeleo], walipata upendeleo kwa aina za ngono za matatizo. Hata hivyo baadhi ya wanaume hawa walikuwa na uwezo, kama A., kubadili aina yao ya kujamiiana, kwa sababu sheria sawa za neuroplasticity ambazo zinatuwezesha kupata ladha tatizo pia zinatuwezesha, kwa matibabu makali, kupata watu wapya, wenye afya na katika baadhi ya matukio hata kupoteza watu wetu wakubwa, wenye shida. Ni ubongo wa kutumia-au-kupoteza, hata ambapo tamaa ya ngono na upendo vinahusika.

Wataalamu wanaweza kupenda kufuta tathmini ya mwisho mpaka mteja ameruhusiwa kuchukua hiatus ndefu kutoka kwenye mwishoni mwa tamaa zisizohitajika za kijinsia, iwe kupitia kupitia porn, kufanya kazi, au fantasy. Ikiwa uamuzi unathibitisha, basi kutoa usaidizi wa matibabu kwa kukubalika, au labda usimamizi wa maisha yote.

Kuponya dalili za ulevi au matumizi mabaya ya ponografia sio "tiba ya kulipiza"

Kwa sasa, kuna wataalamu wa ngono wanaojulikana wakisema kwamba ikiwa mtu hukasirishwa na ladha yake ya ponografia ya kijusi (hata zile zilizojitokeza tu baada ya matumizi makubwa ya ponografia) hawezi kufanya chochote juu yao ... au atakuwa "akijishughulisha na tiba ya kulipiza. ” Kulinda ngono kutoka kwa tiba ya urekebishaji ni lengo nzuri, lakini ni msimamo wa kufuatilia kwa gharama ya kupinga mwelekeo wa ngono na ladha ya juu zaidi ya ngono. Mara nyingi mara nyingi hubeba uhusiano zaidi na mwelekeo wa kimapenzi wa kimapenzi na mzunguko wa dopamini-agonist ulipendelea mapendekezo ya mpenzi wa jinsia moja katika panya za kiume zilizojadiliwa.

Kwa kusikitisha, mafundisho ambayo "ladha zote za ngono ni za asili" husababisha uwongo ambao hakuna mtu anayeweza kubadili Yoyote ladha ya ngono bila uharibifu usioweza kutokea kwa utambulisho wake wa msingi wa ngono. Pia inaongoza kwenye imani iliyoenea kwamba ikiwa ladha ya ngono do morph, lazima ziwe zinahama katika mwelekeo mmoja tu: usawa wa karibu na kitambulisho cha kweli cha kijinsia na "hamu kubwa." Hiyo ni, ikiwa ladha ya ngono ya mtu inaanza kubadilika, chaguo pekee ni kuendelea kuongezeka zaidi (katika uraibu wakati mwingine), kwa imani kwamba kila wakati mtu anakuwa karibu na msingi wa kijinsia ambao haubadiliki-na utimilifu wa kudumu.

Walakini kama tulivyoona, mara nyingi ladha ya ngono husababisha kupanda (kuvumiliana) badala ya kutimiza. Hii hata ilitokea kwa baba wa jinsia ya kisasa, Alfred C. Kinsey:

Kulikuwa na kitu kibaya kwa njia ambayo Kinsey alikuwa akikaribia ngono, sio tu katika maisha yake ya kibinafsi lakini katika utafiti wake. Katika maeneo yote mawili, alikuwa akizidi kulazimika, kama mtu ambaye alikuwa mraibu wa hatari ya kuchukua. Kukwepa ngono katika dari yake [vitendo vya sadomasochistic na wapenzi wake wa kiume] walikuwa nguvu ya kisiasa. … Walakini sio tu kwamba aliendelea kuweka vipindi hivi lakini alizidisha hatari kwa kuunda rekodi ya kuona. (Wasifu: Alfred C. Kinsey na JH Jones)

Hapa ndivyo Kinsey mwenyewe alisema, kulingana na uzoefu wake:

Waambie marafiki wako wasiwasi kushika tahadhari kubwa. Mwili wa mwanadamu hubadili haraka na viwango vinaweza kuongezeka kwa kasi.

Je Kinsey angewaonya wale wanaotaka kusisimua kali kama angeamini kwamba alikuwa akifunga katika utambulisho wake wa msingi wa ngono? Pengine si-hasa kama alikuwa kuchambua utafiti wa hivi karibuni juu ya neuroplasticity na neuroscience ya kulevya, na kuchukuliwa umuhimu wake kwa kesi yake mwenyewe.

Ukosefu wa kutibu wateja kulingana na ufahamu wa plastiki ya ubongo unawawezesha. Wao ni tamaa kutokana na kugundua kama wanaleta ladha zao za ngono za kimapenzi juu yao wenyewe na kuongezeka zaidi.

Mageuzi inaendeshwa na ngono (kupita kwa jeni)

Kama mtafiti James G. Pfaus anasema, kutokuwa na uwezo kamili katika majibu yetu ya kijinsia haukuwezekani, kwa kuwa ingekuwa ni hasara kuu ya kubadilika:

Shinikizo la mageuzi hubadilisha gharama na faida za tabia yoyote, na uzoefu na thawabu (na labda adhabu) inadumisha uwiano wa gharama na faida. … Uwiano huu unaweza kubadilika katika mazingira tofauti ya mazingira, wakati mwingine haraka na kwa kiwango kikubwa. Wale ambao wanaweza kujifunza kujibu kutokana na mabadiliko ya ghafla… wataweza kuzaa tena wale ambao hawajasoma.

Pfaus ameonyesha kuwa ujinsia wa mamalia unaweza kupangwa kwa harufu, vazi na eneo la uchaguzi wa mtafiti (hata kwa harufu ya mwili unaooza). Kwa kuongezea, uzoefu wa kijinsia una nguvu zaidi wiring ya neva.

Lalumière na Quinsey (1998) waliripoti kuamka kizazi kikubwa kwa wanaume wa jinsia na picha ya mwanamke mwenye kuvutia sana, aliyekuwa mwanamke ambaye alikuwa akiwa na video inayoonyesha kuingiliana sana kwa kujamiiana. Kikundi cha udhibiti ambacho kilipokea ufikiaji wa picha pekee (bila video) kilionyesha tabia [badala].

Kwa maneno mengine, Playboy ilikuwa ni burudani kupita; video ngumu ni mafunzo ya ubongo. Kwa watumiaji wengine, mafunzo haya ya ubongo yanasababisha mabadiliko yanayohusiana na madawa ambayo inakufafanua uwezo na kumtaka mtu aendelee kurudia tabia-si kwa sababu anaipenda au kwa sababu inatoka kwa mwelekeo wake wa kimapenzi-lakini kwa sababu ubongo wake una njia za kuhamasisha mfumuko kwa thawabu hizo "muhimu". (Tiba ya mfiduo haiwezi kufanya kazi kwa sababu badala ya kuzoea, atapata vizuizi-hivyo kuimarisha njia zisizohitajika katika ubongo wake.)

Ubongo wa mamalia huchanganya tatizo, kwa sababu kwa ujumla hupata rahisi kuingia overconsumption sugu kuliko inavyofanya kupinga vishawishi vya kuhimiza kwa upendeleo. Walakini akili zetu huhifadhi plastiki kwa muda usiojulikana. Ikiwa hawangefanya hivyo, walevi hawangeweza kupona kamwe. (Mara nyingi hufanya.)

Hitimisho

Uelewa wa kibinadamu juu ya ujinsia wake kwa muda mrefu umepotoshwa na mabishano yasiyokoma kati ya waadilifu, wanawake na watu wenye bidii ya ujinsia. Kelele zao zinatuelekeza kutoka kuchunguza kikamilifu ujinsia wetu-na chaguzi zetu. Uelewa wa jinsi plastiki na hali ya kijinsia hufanya kazi kwa wanadamu itafungua hatari za kuhamasisha kutoka wote ukandamizaji na overconsumption.

Shukrani kwa sayansi ya hivi karibuni na uzoefu mgumu wa watumiaji wa zamani wa ponografia katika kugeuza ladha ya ngono, ubinadamu hatimaye uko tayari kuelewa ujinsia wake kutoka kwa mtazamo wa kisayansi kweli. Ni wakati wa kustaafu meme kwamba, "Kichocheo changu cha punyeto kilichochaguliwa kila wakati ni uthibitisho wa kitambulisho changu cha kijinsia."

Mifano zote mbili za wanyama na uzoefu halisi wa watu (leo na katika historia) zinatuonyesha kwamba wengi wetu do hali ya majibu ya ngono, ingawa mara nyingi bila nia ya kufanya hivyo. Wala sio plastiki lazima iwe barabara moja kwa njia ya uliokithiri zaidi. Uchaguzi wetu ni muhimu.

Neuroscience inaweza kutoa msingi thabiti wa kawaida ambao tunaweza kufanya kazi ili kuongeza uhuru wa kweli wa hamu ya ngono ya kibinadamu. Itakuwa jambo la busara kupuuza ushahidi ili kushikamana na ng'ombe mtakatifu wa "ladha za kingono zisizobadilika."

(Kumbuka: chapisho hili ni sehemu ya pili ya jibu kwa safu ya Seltzer on Milioni Mabilioni Mbaya.)

Pia angalia -

Swali muhimu

Iliyotolewa na radoA tarehe, 01 / 15 / 2013

Hello kila mtu,

Nimesajiliwa hapa tu lakini nimejua wavuti hii kwa muda mrefu na nimesoma nakala nyingi na maoni ya wanachama kutoka kwa wavuti hii na pia kutoka kwa saikolojia-leo. Nadhani kazi yako ni ya thamani sana na inasaidia kwa sababu ni muhimu sana kupata habari hii kwa watu, haswa kwa vizazi vijana.
Lakini kutosha kupiga karibu na kichaka.
Kile ambacho nimekuwa nikijiuliza tangu nilipokuwa nikisoma nakala juu ya ladha ya morphing (ambayo nimejionea mwenyewe) ni:

jinsi gani kuja ingawa wengi watumiaji wa porn nzito uzoefu mabadiliko ya taratibu katika ngono na kuongezeka kwa vifaa zaidi na zaidi nzito, tofauti peol kwenda kwa aina tofauti ya fetishes?

Je! Hiyo haionyeshi kwamba licha ya jukumu la kupendeza la ponografia au ulevi wa ponografia hucheza katika mchakato huu, kwamba lazima kuwe na aina fulani ya upendeleo ambayo inasababisha watu kuelekeza kwa aina fulani? Kwa nini ni kwa mfano kwamba watu wengine wanaanza kutazama video na wasichana wadogo na wengine huenda kwa bdsm na vitu vinavyohusiana?

Kutoka kwa uzoefu wangu wa kibinafsi naweza kusema kwamba nilienda kutazama zaidi na zaidi mambo ya kike lakini bila kujali ponografia ninayoangalia sikuweza kufikiria kwenda kwa watoto au wanawake wenye uzito zaidi kwa mfano (hakuna kosa kwa mtu yeyote). Vitu hivyo havinigeuzi hata kidogo.

Kwa hivyo sio hiyo inapendelea hoja kwamba ladha hizo hazionekani mahali pote (au katika kesi hii kutoka kwa matumizi ya ponografia) lakini badala yake zinaonyesha mielekeo ya kiasili ya mtu huyo? Au hiyo inaweza kuelezewaje?

Napenda sana kufahamu jibu!
Asante mapema!

Maswali mema

ilijibu tarehe, 01 / 15 / 2013

Ujinsia wa kibinadamu ni "hali-nzuri" zaidi kuliko wataalam waligundua. Pia kuna madirisha muhimu ya maendeleo, wakati ambao vyama huweka waya "kwa undani zaidi" (na kudhibitisha ukaidi zaidi kuhama).

Wengine wako utotoni, na huwa kumbukumbu dhahiri (hawajui). Kwa mfano, ikiwa kuchapwa kwa namna fulani kulisababisha mwitikio wa kihemko wa mwili, msingi fulani huwekwa. (Nadhani mtaalamu wa magonjwa ya akili Norman Doidge anajadili mfano huu katika kitabu chake Ubongo Unayejibadilisha, hasa kutokana na sura ile ile.)

Halafu inakuja ujana na kumbukumbu zote za kupendeza hupata nguvu, na kuimarisha kwa kila aina ya kuhusishwa, hata kuhusishwa bila kujali, kumfufua.

Halafu inakuja kupiga punyeto na ushirika na nchi zenye msisimko sana. Hapa ndipo ponografia ya riwaya inayochochea kawaida inaweza kuanza ladha ya morphing. Kama desensitization inapoingia, ubongo hutafuta dopamine zaidi kupitia riwaya, kutafuta, kushtua, marufuku, kinkier, nk Hivi karibuni mtu hawezi kupata ladha ya asili. Inatisha sana, lakini kawaida hubadilishwa kwa kuacha picha zote za porn / porn.

Ikiwa unapenda sayansi, hapa kuna nakala bora ya jarida na mtafiti (mashoga) ambaye hufuata ushawishi wa awamu tofauti za hali juu ya ladha ya baadaye ya kijinsia. Pfaus_Sexual_Reward_2012.pdf Hili ni eneo jipya - na halipendwi kabisa na wataalamu wengi wa jinsia na wataalamu wengine ambao mfano wao ni kwamba ladha za kijinsia huwa asili. Kipindi. Pfaus anasema kwamba kutokuwa na msimamo kabisa itakuwa mkakati wa kupoteza mabadiliko. Wasambazaji waliofanikiwa wa jeni wataweza kuzoea hali mpya / vichocheo.

Swali la kuvutia zaidi ni: Je, ni chaguo gani ambacho mtu huwa na ladha mara moja huunganishwa? Hiyo inaweza kutegemea mambo mengi:

  • ubongo wa kipekee wa mtu (zingine ni plastiki zaidi kuliko zingine),
  • umri wako
  • wakati chama kilichoanzishwa,
  • ni kiasi gani kilichoimarishwa,
  • ni sawa jinsi unavyoendelea kuhusu kutoendelea kwenda kwao,
  • jinsi wewe ni ujasiri kuhusu kutumia muda wako na msisimko wewe do wanataka kurudia tena, na kadhalika.

Ubongo wako ulibadilika na mbolea kama kipaumbele cha juu, kwa hivyo ikiwa hautaendelea kwenda (au kufikiria juu ya) kile ambacho hutaki kupiga waya, mwishowe akili nyingi zitaanza kutafuta mahali pengine, na ikiwa hakuna kitu cha moto kinachotumiwa, Vidokezo vya "vanilla" hatua kwa hatua huanza kuonekana kuvutia zaidi. Kwa wazi, hii haifanyiki mara moja. Wabongo ni "plastiki," sio "kioevu." Kijana mmoja alielezea kile anachopinga:

Nadhani wale wetu ambao hawajawahi (au karibu kamwe) walikuwa na mafanikio ya ngono na mahusiano yanapaswa kupitia zaidi mchakato wa rewiring na wanawake halisi. Kufanya upya upya [kuacha ponografia / punyeto] ni aina kama vile kurekebisha gari ngumu kuifuta virusi, lakini kutokuwa na mfumo mpya wa kuibadilisha. Sio tu kwa jinsi tunavyoshughulika na vielelezo, lakini upande wa mawasiliano na wa kihemko wa kuhusiana na wanawake halisi. Mimi niko katika kiwango cha sifuri linapokuja suala hili… chini kuliko sifuri, kweli.

Na kwa watu wengine, inaweza kuwa kwamba chama kisichohitajika kilikuwa cha mapema sana, au ulevi mkubwa sana, kuelekeza tena. Kisha kukubalika na wastani ni chaguzi. Lakini inaweza kuwa na thawabu sana, au angalau kielimu, kuelekeza kile unachotaka kwa miezi kadhaa, na kuona ni mabadiliko gani yanayotokea. Tena, mambo ya uthabiti. Guys wakati mwingine wanashangazwa na mabadiliko ambayo wanapata.

Kabla ya kuandika Je, ladha za ngono haziwezekani? sisi pia tuliandika Je, unaweza kumwamini Johnson wako?, ambayo unaweza kupata kuvutia.

Inalipa pia kuelewa tofauti kati ya "uhamasishaji" na "kutokujali." Ya pili huponya haraka kuliko ya kwanza. Hii ndio sababu ngono ya kawaida itawezekana muda mrefu kabla ya kupoteza mvuto wako kwa "vidokezo vyenye waya". Wanaweza kuchukua muda mrefu zaidi kufifia. Hapa kuna nakala nzuri na nukuu kutoka kwa wavulana wengi wakiongea juu ya kile inahisi kama wakati mwishowe wanahisi "njia zilizohamasishwa" zinapunguza nguvu na kutoweka. Kwa nini mimi kupata Porn zaidi ya kusisimua kuliko Mshiriki?

Kwa maneno mengine, hata kama kijusi hutegemea kwa muda, haimaanishi kuwa "wewe". Inaweza kuwa njia ngumu ya ubongo iliyo ngumu, ambayo itahitaji miezi au hata miaka kadhaa kudhoofisha.

Shiriki uzoefu wako unapoendelea. Inasaidia kila mtu mwingine kufanya kazi katika changamoto zinazofanana.