Je, ponografia inaendesha gari watu wazimu? na Naomi Wolf

Ibara ya awali

Ujumbe wa Mhariri: Naomi Wolf ni mwanaharakati wa kisiasa na mkosoaji wa kijamii ambaye kitabu chake cha hivi karibuni ni Nipe Uhuru: Kitabu cha Wanamapinduzi wa Amerika. Kwa zaidi na Wolf, angalia Mratibu wa Mradi na uitembelee kwenye Facebook na Twitter.

Na Wolf Wolf

Ni vigumu kupuuza jinsi watu wengi wanaoonekana katika miaka ya hivi karibuni (kwa kweli, miezi) wamefanya njia za kujamiiana. Baadhi ya wanaume wenye nguvu wamekuwa wakipiga ngono kwa muda mrefu; kinyume na leo, ingawa, walikuwa wenye busara zaidi na kwa kawaida hutumiwa hukumu bora zaidi ili kufunika nyimbo zao.

Bila shaka, uwezo wa kiteknolojia uliozidi leo kufunua tabia binafsi ni sehemu ya sababu ya mabadiliko haya. Lakini hiyo ni uhakika: kwa hiyo watu wengi waliopatwa na kashfa za kujamiiana wamejitokeza wenyewe - wakati mwingine kwa kweli - kwa njia ya kukubali kwao wenyewe ujumbe wa barua pepe, Twitter, na vyombo vya habari visivyofaa.

Ni nini kinachoshawishi maamuzi haya ya kuzuia uamuzi? Inawezekana upatikanaji na matumizi ya ponografia katika miaka ya hivi karibuni kwa kweli kuwa reubing ubongo wa kiume, na kuathiri hukumu ya wanaume kuhusu ngono na kuwafanya kuwa na shida zaidi kudhibiti mipaka yao?

Kuna mwili unaoongezeka wa ushahidi wa kisayansi ili kuunga mkono wazo hili. Miaka sita iliyopita, niliandika somo linaloitwa "The Myth," ambayo ilieleza kuwa washauri na washauri wa kijinsia walikuwa wakiunganisha kwa kuzingatia uongezekaji wa matumizi ya ponografia kati ya vijana wenye kuongezeka kwa upungufu na kumwagika mapema kati ya idadi sawa. Hawa walikuwa vijana wenye afya ambao hawakuwa na ugonjwa wa kikaboni au wa kisaikolojia ambao unaweza kuharibu kazi ya ngono ya kawaida.

The hypothesis kati ya wataalam ni kwamba picha za ngono zilikuwa zinazidi kuondosha wanaume hawa ngono. Hakika, ufanisi wa ngono za ngono kwenye ngumu imesababisha matumizi yake mara kwa mara katika kufundisha madaktari na timu za kijeshi ili kukabiliana na hali zenye kutisha au nyeti.

Kutokana na athari za kukata tamaa kwa masomo mengi ya kiume, watafiti waligundua kwamba haraka walihitaji viwango vya juu vya kusisimua kufikia kiwango sawa cha kuamka. Wataalam ambao mimi waliohojiwa wakati huo walikuwa wakizingatia kuwa matumizi ya matumizi ya ngono yalikuwa ya kuwashawishi vijana wenye afya kwa kukata tamaa kwa washirika wao wenyewe.

Tangu wakati huo, data kubwa juu ya mfumo wa malipo ya ubongo imekusanya ili kuelezea hii rewiring zaidi kwa usahihi. Sasa tunajua kuwa porn hutoa tuzo kwa ubongo wa kiume kwa njia ya kuongeza muda mfupi wa dopamine, ambayo kwa muda wa saa moja au mbili, huleta hisia za wanadamu na huwafanya kujisikia vizuri kwa ujumla. Mzunguko wa neural unafanana na huo kwa sababu nyingine zinazosababisha addictive, kama vile kamari au cocaine.

Uwezo wa kulevya pia unafanana: kama watumiaji wa mchezo wa kamari na wa cocaine wanaweza kuwa wazimia, wanaohitaji kucheza au kupuuza zaidi na zaidi ili kupata nguvu sawa ya dopamine, hivyo wanaume wanaotumia picha za ngono wanaweza kutembea. Kama ilivyo kwa athari hizi nyingine za malipo, baada ya kupasuka kwa dopamini kunapotea, mtumiaji huhisi kupunguzwa - hasira, wasiwasi, na kutamani kurekebisha ijayo. (Kuna ushahidi mpya, uliofunguliwa na Jim Pfaus katika Chuo Kikuu cha Concordia nchini Canada, kwamba desensitization inaweza kuwa na kuathiri wanawake watumiaji wa ponografia pia.)

Soma: Hakuna 'wavulana' au 'wasichana' katika shule ya mapema ya jinsia huko Sweden.

Athari hii ya dopamini inaelezea kwa nini ponografia huelekea kuwa mbaya zaidi na wakati zaidi: picha za kawaida za ngono hatimaye zinapoteza nguvu zao, na kuongoza watumiaji wanahitaji picha zinazovunja mizigo mingine kwa njia zingine, ili kujisikia vizuri. Zaidi ya hayo, baadhi ya wanaume (na wanawake) wana "shimo la dopamine" - mifumo yao ya malipo ya ubongo haifai vizuri - kuwafanya uwezekano mkubwa wa kuwa addicted porn zaidi mbaya zaidi kwa urahisi.

Kama ilivyo na madawa yoyote ya kulevya, ni vigumu sana, kwa sababu za neurochemical, kwa sababu ya addict kuacha kufanya mambo - hata vitu vya uharibifu sana - ambayo inamwezesha kupata hit ijayo ya dopamine. Je, hii ndiyo sababu watu wa zamani wanaweza kuchukua hatua za kuchelewa wakati wa kufanya mambo nyuma ya milango imefungwa sasa hawawezi kupinga msukumo wa kutuma ujumbe wa maandishi unaojitenga? Ikiwa ndivyo, wanaume hao huenda wasiwe na mapepo au maadili ya kimaadili, lakini wasio na adhabu ambao hawajui kabisa.

Hii sio kusema kuwa hawana jukumu la tabia zao. Lakini napenda kusema kuwa ni aina ya jukumu tofauti: jukumu la kuelewa uwezo mkubwa wa kupinga ponografia, na kutafuta ushauri na dawa ikiwa utata huanza kuathiri mwenzi wake, familia, maisha ya kitaaluma, au hukumu.

Kwa sasa, kuna mfano wa ufanisi na wa kina wa kupumzika wanaume wanaojishughulisha na ngono na kuwarejeshwa kwa hali ya akili yenye usawa, chini kidogo kwa huruma ya kulazimishwa kwao. Kuelewa jinsi uharibifu wa ponografia huathiri ubongo na kuharibu uadui wa kiume huwawezesha watu kufanya uchaguzi bora zaidi - badala ya kujihusisha na kutokuwepo kwa kibinafsi au hukumu za pamoja za kiutendaji - katika ulimwengu ambao umeshindwa zaidi na zaidi.

Maoni yaliyotajwa katika makala hii ni yale tu ya Naomi Wolf. Hati miliki: Mradi wa Syndicate, 2011. Unaweza kusoma zaidi na Naomi Wolf katika Syndicate Project