Je! Utafiti juu ya ulevi wa ngono umeshikiliwa nyuma na mwiko karibu na shida hii? Katika Maswali na Majibu haya, tunazungumza na Rubén de Alarcón Gómez, mwandishi anayeongoza kwenye a mapitio ya utaratibu kwa madawa ya kulevya mtandaoni ambayo yamependekezwa na Kitengo cha F1000Prime, kujua zaidi juu ya hali ya hali hiyo, ambapo tunasimama juu ya utambuzi na matibabu na jinsi utambuzi rasmi unaweza kubadilisha wigo wa utafiti katika eneo hili.
Kwa nini ulitaka kufuata utafiti juu ya mada hii?
Nimekuwa nikipendezwa na uwanja wa ulevi kwa muda mrefu, haswa dhana ya tabia kama madawa ya kulevya. Njia za kimsingi za tabia katika machafuko ya kulevya, utegemezi wa kisaikolojia kando, ni ngumu sana. Nadhani tabia ambazo zinaweza kudhibitisha kuwa ni shida ni njia nzuri ya kukaribia mada hii kwa mtazamo mpya, ambayo inaweza kutupeleka kwenye ufahamu mpya. Utafiti juu ya tabia ya hypersexual na shida ya cybersex ilionekana kama njia bora ya kupatanisha mada hizi mbili.
Je! Kwa nini unafikiri urafiki wa ponografia ni uwanja wa masomo ambao haujatunzwa?
Ponografia imekuwa karibu kwa karne nyingi, lakini ni hadi tu hivi karibuni ilipokuwa tasnia na kuanza kukua na kupanuka. Nadhani inawezekana watu wengine katika historia waliendeleza aina fulani ya tabia ya kuzunguka, lakini haijawahi hadi kuongezeka kwa mtandao ambao tumeujua. Hii labda ni kwa sababu mtindo mpya wa matumizi umesababisha viwango vya matukio kuifanya iweze kuenea sana kuliko hapo awali kuwa ni ngumu hata kuimaliza. Nadhani ukuaji huu wa haraka sana kutoka kwa tabia ya kawaida ya kijinsia hadi ule wa uwezekano wa kiitolojia umechukua karibu kila mtu kwa mshangao.
Je! Unahisi kuwa kukosekana kwa uainishaji rasmi wa ulevi wa ponografia kama shida inayotambuliwa kunaathiri uwanja wa utafiti katika eneo hili?
Kweli. Na kwa njia zingine, sio lazima kwa njia mbaya. Ukosefu wetu wa ufahamu juu ya somo hili inapaswa kutuonya kuwa waangalifu sana wakati wa kusoma na sio haraka kuingia katika uainishaji na vigezo vilivyoainishwa kwa urahisi katika kitu kikubwa sana kama ujinsia wa mwanadamu.
Nadhani ICD-11 alifanya kazi nzuri ikiwa ni pamoja na "Ugumu wa tabia ya ngono" kama njia ya kuonyesha kuwa wagonjwa hawa wanahitaji kutambuliwa na kutibiwa, na siwezi kulaumu APA kwa kuwa waangalifu na sio kujumuisha katika DSM-5, kwa sababu lebo ya "adha" ni nzito. Kwa upande mwingine, wakati wagonjwa watafaidika zaidi na utambuzi unaoruhusu kubadilika kwa mtu binafsi, nadhani ukosefu wa makubaliano kwenye maeneo kadhaa utapungua na hata kuzuia athari kubwa za utafiti.
Je! Ni nini kifanyike kusaidia na kutibu wale wanaopambana na shida hii?
Ushahidi unaonekana kuwa unapendelea kazi ya kisaikolojia ukilinganisha na uwezekano wa matibabu ya dawa. Ningesema kuamsha ufahamu kuwa tabia ya ngono inaweza kuwa shida kwa watu wengine, haswa ikiwa watakutana na watabiri, itakuwa hatua ya kwanza ya kutosha kutambua wakati wa kutafuta msaada.
Je! Unahisi kupatikana kwa porn kumeathiri kuongezeka kwa machafuko haya?
Ndio, bila shaka. Ufikiaji mpana ni jukumu la kuongezeka kwa watu wanaotazama ponografia. Takwimu zinaonyesha kuongezeka kwa watu wanaotumia ponografia kumekua kando na maendeleo ya kiteknolojia ya hivi karibuni, haswa miongoni mwa idadi ya vijana.
Sababu tatu: (kupatikana, uwezo, kupatikana) kawaida zinazohusiana na shida hii zinaonyesha mabadiliko katika mfano wa utumiaji njiani, na uwezo sasa sio tu kwa utumiaji rahisi wa ponografia, lakini kwa safu nyingi za kutofautisha ndani yake, ili inaweza kutolewa kwa ladha ya watumiaji.
Je! Unajisikia kuwa kwa sababu ya maumbile ya utafiti huu wa vizuizi vya madawa ya kulevya katika eneo hili?
Uwezo, ndio. Inaonekana kama tabia ya hypersexual kila mara ilikuwa ni chombo adimu kliniki hadi hivi majuzi. Asili yake ya mwiko, hitaji la faragha, na matarajio ya jamii yanaweza kuwa yalishiriki katika nini kilifanya hali ya dhiki kwa mgonjwa. Inawezekana kwamba imeendeshwa kwa miaka mingi zaidi kuliko imekuwa shida kwao.
Kwa maoni yangu, ikiwa kuna kusita miongoni mwa watafiti kuufikia ugonjwa huu. Haitokei kutoka kwa sehemu ya kijinsia, lakini ile ya kulevya. Waganga wengine huona ulevi wa dutu kama shida inayosababishwa na utu ambapo utegemezi wa kemikali ni dalili tu za hivi karibuni, sio sababu ya msingi. Kwa hivyo hata na utangulizi wa kamari, kuna uwezekano wa kuwa na shaka juu ya dhana ya tabia kama "addictive", haswa tabia ambazo ni sehemu muhimu ya maisha ya mwanadamu. Kwa sababu kufafanua kile ni cha kitolojia na kisicho katika kesi hizi inathibitisha kuwa changamoto halisi, na tunastahili kichwa kizuri au mbili.
Natumai inafanya mambo kuwa rahisi kwa utafiti wa siku zijazo na hutumika kama kianzio cha kuendelea kufunua uhusiano kati ya mhemko na tabia ya adha, kwa hivyo tunaweza kuwasaidia wagonjwa hao ambao wako kwenye dhiki kwa sababu yao. Kuna maeneo machache ya kijivu ambayo yanahitaji dhibitisho thabiti zaidi na maswala mengine yanayohusiana ambayo yanapaswa kuwa. Ninajua kuwa tayari kuna miradi mingine tarajiwa kutoka kwa waandishi wachache wanaorejelewa kwenye karatasi hii ambao hufuata baadhi ya maswala haya, ili tuweze kupata majibu mapema kuliko tunavyojua.
;
