Mtazamo wa Kisaikolojia ya Kijamii juu ya Hatari-Kuchukua Hatari (2008)

Kufikiria upya Mfumo wa Dopaminergic wakati wa kubalehe

Mabadiliko muhimu ya maendeleo katika mfumo wa dopaminergic hufanyika wakati wa kubalehe (Chambers et al., 2003; Mshale, 2000). Kwa kuzingatia jukumu muhimu la shughuli za dopaminergic katika kanuni inayohusika na ya motisha, mabadiliko haya yanaweza kuunda mwendo wa maendeleo ya kijamii katika ujana, kwa sababu usindikaji wa habari ya kijamii na ya kihemko hutegemea mitandao iliyo msingi wa kuweka coding michakato mbaya na ya motisha. Viwango muhimu vya mitandao hii vinaunda amygdala, mkusanyiko wa msongamano, kortini ya uso wa uso, gamba la uso wa mapema, na kiboko bora cha muda (Nelson et al., 2005). Mikoa hii imejumuishwa katika nyanja tofauti za usindikaji wa kijamii, pamoja na utambuzi wa ushawishi unaofaa wa kijamii (mfano nyuso, Hoffman na Haxby, 2000; mwendo wa kibaolojia, Heberlein et al., 2004), hukumu za kijamii (tathmini ya wengine, Ochsner, et al., 2002; kwa kuvutia mvuto, Aharon, et al., 2001; kutathmini mbio, Phelps et al., 2000; kutathmini nia za wengine, Gallagher, 2000; Baron-Cohen et al., 1999), hoja za kijamii (Rill et al., 2002), na mambo mengine mengi ya usindikaji wa kijamii (kwa ukaguzi, ona Adolphs, 2003). Kwa maana, kati ya vijana mkoa ambao umeamilishwa wakati wa kufichua hali ya kuchochea jamii huzingatiwa sana na mikoa pia inayoonyeshwa kuwa nyeti kwa tofauti katika ukubwa wa tuzo, kama vile hali ya hewa ya eneo la chini na maeneo ya utabiri wa kitabia (cf. Galvan et al., 2005; Knutson et al., 2000; Mei na al., 2004). Kwa kweli, utafiti wa hivi karibuni wa vijana walihusika katika kazi ambayo kukubalika na kukataliwa kwa rika kulidhibitiwaNelson et al., 2007) ilifunua uanzishaji mkubwa wakati masomo yalifunuliwa na kukubalika kwa rika, jamaa na kukataliwa, ndani ya maeneo ya ubongo yaliyoingizwa katika ujira wa ujira (yaani, eneo la sehemu ya ndani, amygdala iliyopanuliwa, na pallidum ya ventral). Kwa sababu mikoa hiyo hiyo imeathiriwa katika tafiti nyingi za athari zinazohusiana na thawabu (cf., Berridge, 2003; Ikemoto & Hekima, 2004; Waraczynski, 2006), matokeo haya yanaonyesha kuwa, angalau katika ujana, kukubalika kwa kijamii na wenzi kunaweza kusindika kwa njia sawa na tuzo zingine, pamoja na tuzo za kibinadamu (Nelson et al., 2007). Kama ninavyoelezea baadaye, hii yanaingiliana kati ya mizunguko ya neural ambayo usindikaji wa habari za kijamii na usindikaji wa thawabu husaidia kuelezea ni kwanini kuchukua hatari kwa vijana hufanyika katika muktadha wa kikundi cha rika.

Marekebisho ya mfumo wa dopaminergic ndani ya mtandao wa kijamii na kihisia hujumuisha kuongezeka kwa baada ya asili na kisha, kwa kuanzia miaka ya 9 au 10 ya miaka, kupunguka kwa baadaye kwa wiani wa dopamine receptor katika striatum na cortex ya mapema, mabadiliko ambayo ni inayotamkwa zaidi kati ya wanaume kuliko wanawake (angalau katika panya) (Sisk & Foster, 2004; Sisk & Zehr, 2005; Teicher, Andersen, & Hostetter, Jr., 1995). Kwa maana, hata hivyo, kiwango na muda wa kuongezeka na kupungua kwa dopamine receptors hutofautisha kati ya mkoa huu wa cortical na subcortical; kuna uvumi kwamba ni mabadiliko katika jamaa wiani wa dopamine receptors katika maeneo haya mawili ambayo husababisha mabadiliko katika usindikaji wa thawabu katika ujana. Kama matokeo ya kufikiria upya, shughuli za dopaminergic katika gamba la mapema huongezeka sana katika ujana wa mapema na ni kubwa katika kipindi hiki kuliko kabla au baada ya hapo. Kwa sababu dopamine inachukua jukumu muhimu katika mzunguko wa ujira wa ubongo, kuongezeka, kupunguzwa, na ugawaji wa mkusanyiko wa dopamine karibu na uzee, haswa katika makadirio ya mfumo wa limbic hadi eneo la mapema, inaweza kuwa na maana muhimu kwa utaftaji wa hisia.

Hypotheses kadhaa kuhusu maana ya mabadiliko haya katika shughuli za neural zimetolewa. Dhana moja ni kwamba kukosekana kwa usawa kwa mapokezi ya dopamine kwenye kingo ya mwanzo ya kortini na striatum kunaleta "kasoro ya upungufu wa thawabu," huzaa tabia kati ya vijana wachanga ambao sio tofauti na ile inayoonekana miongoni mwa watu walio na aina fulani ya upungufu wa dopamine ya kazi. Watu walio na ugonjwa huu wameonyeshwa "kutafuta kikamilifu sio tu madawa ya kuongeza madawa lakini pia riwaya na hisia za mazingira kama aina ya tabia ya upungufu wa thawabu" (Gardner, 1999, aliitaja Mshale, 2002, p. 82). Ikiwa mchakato kama huo unafanyika wakati wa ujana, tunatarajia kuona kuongezeka kwa ujira (kiwango ambacho vijana wanatilia mkazo na nyeti kwa tofauti za ujira) na kutafuta-thawabu (kiwango wanachofuata thawabu). Kama Spear anaandika:

[A] dolescents kwa ujumla inaweza kupata athari chanya kutoka kwa kuchochea na wastani wa bei ya chini ya motisha, na inaweza kufuata viboreshaji vya hamu ya kula kupitia kuongezeka kwa hatari za kuchukua / riwaya kutafuta na kupitia kujiingiza katika tabia za kupotosha kama vile unywaji wa dawa za kulevya. Maoni ni kwamba vijana wanaonyesha ugonjwa wa upungufu wa mini-'reward 'ambao ni sawa, kawaida huwa ni wa chini na wa kiwango kidogo, kwa kwamba hypothesized kuhusishwa kwa watu wazima na [dopamine] hypofunctioning katika malipo mzunguko. Hakika, vijana huonekana kuonyesha dalili fulani za kupata thamani ndogo ya hamu kutoka kwa jamaa wa kuchochea kwa watu wa rika zingine, labda kuwaongoza kutafuta wasisitizo zaidi wa hamu kupitia kutafuta mwingiliano mpya wa kijamii na kujiingiza katika kuchukua hatari au tabia mpya ya kutafuta tabia. Vipengele kama hivi vya ujana vinaweza kuwa vilivyobadilika mabadiliko katika kuwasaidia vijana kutawanyika kutoka kwa kitengo cha asili na kujadiliana na mafanikio mabadiliko ya maendeleo kutoka kwa utegemezi hadi uhuru. Katika ujana wa mwanadamu, njia hizi zinaweza kuonyeshwa, hata hivyo, katika matumizi ya pombe na dawa za kulevya, na tabia zingine tofauti za shida (2000, pp. 446-447).

Maoni kwamba vijana wanakabiliwa na "kasoro ya upungufu wa thawabu," ingawa inavutia kwa usawa, inadhoofishwa na tafiti kadhaa ambazo zinaonyesha shughuli za hali ya juu katika mkoa wa subcortical, haswa wahsibu, kwa kujibu ujira wakati wa ujana.Ernst et al., 2005; Galvan et al., 2006). Akaunti mbadala ni kwamba kuongezeka kwa utaftaji wa hisia katika ujana ni kwa sababu ya upungufu wa utendaji wa dopamine lakini upotezaji wa muda wa "uwezo wa buffering" unaohusishwa na kutoweka kwa dopamine autoreceptors kwenye gamba la mapema ambalo hutumikia kazi ya kudhibiti maoni hasi wakati wa ujana. utoto (Dumont et al., 2004, aliitaja Ernst & Spear, kwa waandishi wa habari). Upotezaji huu wa uwezo wa kubana, unaosababisha kupungua kwa udhibiti wa kizuizi cha kutolewa kwa dopamine, kungeweza kusababisha viwango vya juu zaidi vya kuzunguka kwa dopamine katika mikoa ya mbele kwa kujibu viwango sawa vya thawabu wakati wa ujana kuliko vile ingekuwa wakati wa utoto au mtu mzima. Kwa hivyo, kuongezeka kwa utaftaji wa hisia wakati wa ujana hakutakuwa matokeo, kama ilivyodhaniwa, ya kupungua kwa "thawabu" ya vichocheo vya thawabu ambavyo huwashawishi watu kutafuta viwango vya juu na vya juu vya thawabu (kama inavyotabiriwa ikiwa vijana walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuteseka na "ugonjwa wa upungufu wa thawabu"), lakini kuongezeka kwa unyeti na ufanisi wa mfumo wa dopaminergic, ambayo, kwa nadharia, ingeweza kufanya vichocheo vinavyoweza kuwa na faida kama uzoefu zaidi na hivyo kuongeza ujasiri wa tuzo. Akaunti hii ni sawa na uchunguzi wa kuongezeka kwa upungufu wa dopaminergic kwenye gamba la upendeleo wakati wa ujana (Rosenberg & Lewis, 1995), licha ya kupunguzwa kwa wiani wa receptor ya dopamine.

Mchakato wa Steroid-Independent na Steroid-Mtegemezi

Nilibaini hapo awali kuwa ni kawaida kuashiria mabadiliko haya ya kati ya dopaminergic katika ujira wa ujira na utaftaji wa malipo kwa athari ya ugonjwa wa homoni kwenye ubongo, sifa ambayo mimi mwenyewe niliandika katika maandishi ya mapema juu ya mada hiyo. Steinberg, 2004). Ingawa ukarabati huu unalingana na ujana, hata hivyo, sio wazi kwamba husababishwa moja kwa moja nayo. Wanyama ambao wameondolewa gonads zao mapema (na kwa hivyo hawajali kuongezeka kwa kiwango cha homoni za ngono zinazohusiana na kukomaa kwa pubertal) zinaonyesha mwelekeo sawa wa kuongezeka kwa dopamine receptor na kupogoa kama wanyama ambao hawajapata gonadectomized (Andersen, Thompson, Krenzel, & Teicher, 2002). Kwa hivyo ni muhimu kutofautisha kati ya kubalehe (mchakato ambao unasababisha kukomaa kwa uzazi) na ujana (tabia, kitambulisho, na mabadiliko ya kijamii ya kipindi hicho) ambayo sio kitu kimoja, ama conceptually au neurobiologically. Kama Sisk na Foster wanavyoelezea, "kukomaa kwa njia ya gonadal na tabia ya kuonesha ni michakato miwili tofauti ya ubongo inayoendana na muda na mifumo tofauti ya neva, lakini zinaunganishwa kwa undani kupitia mwingiliano wa kati kati ya mfumo wa neva na homoni za gonadal za steroid"Sisk & Foster, 2004, p. 1040). Kwa hivyo, kunaweza kuwa na ongezeko la mara kwa mara la usisitizo wa ujira na malipo ya kutafuta ujana katika msingi wa ujana ambao una msingi wa nguvu ya kibaolojia, ambayo ni muhimu kwa ujana, lakini hiyo inaweza kuhusishwa tu na mabadiliko katika homoni za gonadal katika ujana wa mapema.

Kwa kweli, mabadiliko mengi ya kitabia ambayo hufanyika wakati wa kubalehe (na ambayo wakati mwingine husemwa kwa kubalehe) yamepangwa mapema na saa ya kibaolojia ambayo wakati wake huwafanya sanjari na, lakini bila ya mabadiliko, katika mabadiliko ya homoni za ngono za ngono. Ipasavyo, mabadiliko kadhaa katika utendaji wa neurobiological na tabia ya ujana wakati wa kubalehe huwa huru kwa steroid, wengine hutegemea sarafu, na wengine ni bidhaa ya mwingiliano kati ya hizo mbili (ambapo michakato huru ya steroid huathiri usumbufu kwa wale wanaotegemea steroid) (Sisk & Foster, 2004). Kwa kuongezea, ndani ya kitengo cha mabadiliko yanayotegemewa na steroid ni zile ambazo ni matokeo ya mvuto wa homoni kwenye shirika la ubongo wakati wa kabla na kwa kipindi cha mwili, ambayo huweka mabadiliko katika tabia ambayo hayajidhihirisha hadi ujana (inajulikana kama athari za shirika. ya homoni za ngono); mabadiliko ambayo ni matokeo ya moja kwa moja ya mvuto wa homoni wakati wa kubalehe (katika shirika la ubongo na juu ya utendaji wa kisaikolojia na tabia, mwisho wake hurejelewa kama athari za kiutendaji); na mabadiliko ambayo ni matokeo ya mwingiliano kati ya ushawishi na harakati za kiutendaji. Hata mabadiliko katika tabia ya kijinsia, kwa mfano, ambayo kwa kawaida tunajihusisha na mabadiliko ya homoni ya kubalehe, inadhibitiwa na mchanganyiko wa michakato ya kiserikali, ya kuhariri, na ya huru. Katika hatua hii, kiwango ambacho mabadiliko katika utendaji wa dopaminergic katika kubalehe ni (1) soloid-huru, (2) kwa sababu ya athari za shirika kwa kufichua dawa za ngono (labda mapema maishani au wakati wa ujana, ambayo inaweza kujenga au kukuza mvuto wa shirika mapema), (3) kwa sababu ya mvuto wa nguvu wa somo la ngono wakati wa kubalehe, au uwezekano mkubwa, (4) kutokana na mchanganyiko fulani wa sababu hizi haujaamuliwa. Inaweza kuwa hivyo, kwa mfano, kwamba muundo wa muundo wa mfumo wa dopaminergic haukusukumwa na dawa za gonadal wakati wa kubalehe lakini utendaji wake ni (Cameron, 2004; Sisk & Zehr, 2005).

Pia kuna sababu ya kudhibitisha kwamba usikivu kwa athari za shirika za homoni za ugonjwa hupungua kwa uzee (angalia Schulz & Sisk, 2006), ikionyesha kuwa athari za homoni za kuzaa juu ya utaftaji wa malipo zinaweza kuwa na nguvu kati ya wakomaji wa mapema kuliko wale wanaokomaa kwa wakati au marehemu. Wazee wa mapema pia wanaweza kuwa katika hatari kubwa ya kuchukua hatari kwa sababu kuna pengo la muda mfupi kati ya mabadiliko katika mfumo wa dopaminergic na mfumo kamili wa mfumo wa udhibiti wa utambuzi. Kwa kuzingatia tofauti hizi za kibaolojia, kwa hiyo tunatarajia kuona viwango vya juu vya hatari kati ya vijana wanaokomaa kuliko miongoni mwa wenzao wenye umri sawa (tena, tukibishana dhidi ya akaunti halisi ya utambuzi wa ujana, kwani hakuna tofauti kubwa katika utendaji wa utambuzi. kati ya wavua wa mapema na marehemu wa mwili), na pia kushuka kwa wakati wa kihistoria katika umri wa majaribio ya awali na tabia ya hatari, kwa sababu ya mwenendo wa kidunia kuelekea mwanzo wa ujana. (Umri wa wastani wa hedhi katika mataifa yaliyoendelea umepungua kwa karibu 3 hadi miezi 4 kwa muongo wakati wa sehemu ya kwanza ya 20^th karne na iliendelea kushuka kati ya 1960s na 1990s, kwa karibu miezi ya 2½ kwa jumla [ona Steinberg, 2008]). Kuna uthibitisho dhahiri kwa utabiri huu wote: Wavulana na wasichana wanaokua mapema wanaripoti viwango vya juu vya ulevi na matumizi ya dawa za kulevya, udanganyifu, na tabia ya shida, muundo unaoonekana katika tamaduni tofauti na kwa makabila tofauti nchini Merika (Collins & Steinberg, 2006; Deardorff, Gonzales, Christopher, Roosa, & Millsap, 2005; Steinberg, 2008), na umri wa majaribio ya ulevi, tumbaku, na dawa haramu (na vile vile umri wa biashara ya ngono) umepungua kwa wakati (Johnson na Gerstein, 1998), sanjari na kushuka kwa kihistoria katika umri wa mwanzo wa mwanzo.

Kutafuta Kutafakari kwa Vijana na Kubadilika

Ijapokuwa mabadiliko ya kimuundo katika mfumo wa dopaminergic ambayo hufanyika wakati wa ujana yanaweza kuwa sio moja kwa moja kwa sababu ya mvuto wa homoni za ugonjwa, lakini inafanya akili nzuri ya mabadiliko kwamba kutokea kwa tabia zingine, kama vile kutafuta hisia, kutokea wakati wa kubalehe, haswa miongoni mwa wanaume. (kati yao uboreshaji wa dopaminergic umetamkwa zaidi, kama ilivyotajwa mapema) (tazama pia Mshale, 2000). Kutafuta solo, kwa sababu inajumuisha ubia ndani ya maji ambayo hayajafungwa, hubeba na kiwango fulani cha hatari, lakini kuchukua hatari kama hiyo kunaweza kuwa muhimu ili kuishi na kuwezesha uzazi. Kama mimi na Belsky tumeandika mahali pengine, "Kujitolea kuchukua hatari, hata hatari za kutishia maisha, kunaweza kuwa na faida kwa babu zetu wakati wa kukataa kupata hatari kama hiyo ilikuwa hatari sana kwa kuishi au kuzaa. Walakini dhana inayopita kwenye savannah inayowaka au kujaribu kuvuka mkondo wa kuvimba inaweza kuwa ilikuwa, kutofanya hivyo kunaweza kuwa hatari zaidi ”(Steinberg na Belsky, 1996, p. 96). Kwa kiwango ambacho watu ambao walipenda kuchukua hatari kama hizo walikuwa wamefaidika tofauti wakati wa kuishi na kuzaa wazao ambao wenyewe wataishi na kuzaa katika vizazi vijavyo, uteuzi wa asili utapendelea uhifadhi wa mwelekeo wa angalau tabia fulani ya kuchukua hatari wakati wa ujana. wakati uzazi unapoanza.

Kwa kuongeza kukuza maisha katika mazingira hatarishi, kuchukua hatari kunaweza pia kutoa faida, haswa kwa wanaume, kwa njia ya maonyesho ya kutawala na kupitia mchakato unaoitwa "uteuzi wa kingono" (Diamond, 1992). Kuhusiana na maonyesho ya kutawala, kuwa tayari kuchukua hatari kunaweza kuwa mbinu ya kufanikisha na kudumisha utawala katika nyanja za kijamii. Njia kama hizi za kufikia hadhi na matengenezo zinaweza kuwa zimechaguliwa kwa sababu sio tu kwa sababu walichangia kujipatia wewe mwenyewe na ndugu zao sehemu kubwa ya rasilimali za kiasili (kwa mfano, chakula, malazi, mavazi), lakini kwa sababu pia wameongeza fursa za uzazi kwa kuzuia zingine wanaume kutoka kuumega. Kwa kiwango ambacho utawala unaonyesha kupatanisha kiunga kati ya kuchukua hatari na kuzaa, inafanya akili nzuri ya mabadiliko kuchelewesha kuongezeka kwa uchukuaji wa hatari hadi ukomavu wa pubertal umefanyika, ili kwamba watu wanaohatarisha hatari ni zaidi ya watu wazima kwa nguvu na kuonekana .

Kuhusiana na uteuzi wa kijinsia, maonyesho ya utaftaji wa kihemko na waume yanaweza kuwa yametuma ujumbe juu ya kutamani kwao kama mpenzi wa ngono na wenzi wanaotarajiwa. Inafanya mantiki ya kibaolojia kwa wanaume kujihusisha na tabia hizo ambazo huwavutia wanawake na kwa wanawake kuchagua wanaume wanaowezekana kuzaa watoto wenye matarajio makubwa ya kuishi na kuzaa wenyewe (Steinberg na Belsky, 1996). Katika jamii za aboriginal ambazo zinasomewa na wanataolojia kupata ufahamu juu ya hali ambayo tabia ya mwanadamu ilitokea chini (kwa mfano, Ache huko Venezuela; Yamamano huko Brazil; the! Kung in Africa), "vijana wanapimwa kila wakati kama matarajio na wale ambao waweza kuwachagua kuwa waume na wapenzi… ”(Wilson & Daly, 1993, p. 99, msisitizo katika asili). Kwa kuongezea, "uwezo katika uwindaji, vita, na shughuli zingine hatari ni dhahiri kudhibitisha ndoa ya vijana" (Wilson & Daly, 1993, p. 98). Wasomaji wana shaka juu ya hoja hii ya mabadiliko wanakumbushwa juu ya utajiri wa nadharia za kifasihi na sinema kwa ukweli kwamba wasichana wa ujana hupata "wavulana wabaya" wakivutia kingono. Hata katika jamii ya kisasa, kuna ushahidi dhabiti kwamba wasichana wa kike wanapendelea na kupata wavulana wa kuvutia na wenye nguvu zaidi (Pellegrini & Long, 2003).

Ijapokuwa wazo kwamba kuchukua hatari ni sawa katika ujana hufanya akili ya busara wakati inatumika kwa uchambuzi wa tabia ya kiume kuliko ya kike, na ingawa kuna ushahidi kwamba vijana wa kiume hujihusisha na aina fulani za hatari za kweli za ulimwengu mara nyingi kuliko wanawake.Harris, Jenkins, & Glaser, 2006), tofauti za ngono katika kuchukua hatari hazionekani kila wakati kwenye masomo ya maabara ya kuchukua hatari (kwa mfano, Galvan et al., 2007). Isitoshe, viwango vya juu vya kuchukua hatari kati ya vijana dhidi ya watu wazima dhidi ya watu wazima vimeripotiwa katika tafiti za wanawake na wanaume (Gardner na Steinberg, 2005). Ukweli kwamba pengo la kijinsia katika kuchukua hatari ya ulimwengu wa kweli linaonekana kupungua (Byrnes, Miller, & Schafer, 1999) na kwamba masomo ya upigaji picha yanayotumia dhana zinazochukua hatari hayapati tofauti za kijinsia (Galvan et al., 2007) inaonyesha kuwa tofauti za kijinsia katika tabia hatari zinaweza kuelezewa zaidi kwa muktadha kuliko kwa biolojia.

Mabadiliko katika utaftaji wa saburi, Kuchukua Hatari, na Kuhisi Thawabu katika ujana wa mapema

Matokeo kadhaa kutoka kwa utafiti wa hivi karibuni mimi na wenzangu tumefanya juu ya tofauti za umri katika uwezo ambazo zinaathiri kuathiri hatari zinaambatana na wazo kwamba ujana mapema ni wakati wa mabadiliko muhimu katika mwelekeo wa watu kuelekea na kuchukua hatari (angalia Steinberg, Cauffman, Woolard, Graham, & Banich, 2007 kwa maelezo ya utafiti). Kwa ufahamu wangu, hii ni moja wapo ya masomo tu ya matukio haya na sampuli ambayo ina umri wa kutosha (kutoka miaka 10 hadi 30) na ni kubwa vya kutosha (N = 935) kuchunguza tofauti za ukuaji wakati wa ujana, ujana, na utu uzima wa mapema. Betri yetu ilijumuisha hatua kadhaa zinazotumiwa sana za ripoti ya kibinafsi, pamoja na Kipimo cha Utambuzi wa Hatari ya Benthin (Benthin, Slovic, & Severson, 1993), kiwango cha Barratt Impulsiveness Scale (Patton, Stanford, & Barratt, 1995), na Kiwango cha Kutafuta Sura ya Zuckerman (Zuckerman et al., 1978)¹, pamoja na kadhaa mpya zilizotengenezwa kwa mradi huu, pamoja na kipimo cha Mazoezi ya Baadaye (Steinberg et al., 2007) na kipimo cha Upinzani kwa Ushawishi wa Rika (Steinberg & Monahan, kwa waandishi wa habari). Betri hiyo pia ni pamoja na kazi kadhaa za utendaji zilizosimamiwa na kompyuta, pamoja na Kazi ya Kamari ya Iowa, ambayo hupima ujuaji (Bechara, Damasio, Damasio, & Anderson, 1994); Kuchelewesha kazi kupunguzwa, ambayo hupima upendeleo wa jamaa kwa ujira unaocheleweshwa dhidi ya (Kijani, Myerson, Ostaszewski, 1999); na Mnara wa London, ambao unapanga hatua za mbele (Berg & Byrd, 2002).

Tulipata uhusiano wa kindani kati ya uzee na kiwango ambacho watu waliripoti kwamba faida hiyo ilizidisha gharama za shughuli mbalimbali hatari, kama vile kufanya ngono bila kinga au kupanda kwenye gari inayoendeshwa na mtu ambaye alikuwa akinywa, na kati ya umri na taarifa ya mtu mwenyewe hisia za kutafuta (Steinberg, 2006). Kwa sababu toleo letu la Kazi ya Kamari ya Iowa ilituruhusu kuunda hatua za kujitegemea za uteuzi wa dawati ambalo lilitoa faida ya pesa dhidi ya kuepukana na dawati ambalo lilileta upotevu wa pesa, tunaweza kuangalia tofauti za umri katika ujira na usikivu wa adhabu. Kwa kufurahisha, tulipata uhusiano wa kibaya kati ya umri na usikivu wa malipo, sawa na muundo ulioonekana kwa upendeleo wa hatari na utaftaji wa hisia, lakini sio kati ya unyeti wa kizazi na adhabu, ambao uliongezeka mstari (Cauffman, Claus, Shulman, Banich, Graham, Woolard, & Steinberg, 2007). Hasa zaidi, alama juu ya utaftaji wa hisia, upendeleo wa hatari, na usikivu wa malipo yote iliongezeka kutoka umri wa 10 hadi ujana wa ujana (kuongezeka kwa kiwango fulani kati ya 13 na 16, kulingana na kipimo) na kupungua baadaye. Upendeleo wa tuzo za muda mfupi katika kazi ya Kuchelewesha Kuchelewesha ilikuwa kubwa kati ya watoto wa miaka ya 12- hadi 13 (Steinberg, Graham, O'Brien, Woolard, Cauffman, & Banich, 2007), pia sanjari na unyeti ulioimarishwa wa ujira karibu na ujana. Kwa kulinganisha, alama juu ya hatua za matukio mengine ya kisaikolojia, kama vile mwelekeo wa siku za usoni, udhibiti wa msukumo, na kupinga ushawishi wa rika, pamoja na unyeti wa adhabu juu ya Kazi ya Kamari ya Ikulu na kupanga kwenye Mnara wa London, ilionyesha kuongezeka kwa mshtuko juu ya huo. kipindi cha miaka, ikipendekeza kuwa muundo wa curvilinear unaozingatiwa kuhusu utaftaji wa hisia, upendeleo wa hatari, na usikivu wa tuzo sio tu onyesho la kukomaa zaidi kwa kisaikolojia. Kama nitakavyoelezea, hizi mifumo mbili tofauti za umri ni sawa na mfano wa neurobiological wa mabadiliko ya maendeleo katika kuchukua hatari niliyoainisha katika makala haya.

Kuongezeka kwa utaftaji wa hisia, upendeleo wa hatari, na usikivu wa malipo kati ya utabiri na ujana wa katikati unaotazamwa katika somo letu ni sawa na tafiti za tabia za panya zinazoonyesha ongezeko kubwa la uwekaji wa ujira wakati wa kubalehe (kwa mfano, Mshale, 2000). Pia kuna uthibitisho wa mabadiliko katika kutarajia kwa matokeo ya kuchukua hatari, na tabia hatari ina uwezekano mkubwa wa kuhusishwa na kutarajia kwa matokeo hasi miongoni mwa watoto lakini ikiwa na matokeo chanya miongoni mwa vijana, mabadiliko ya kuandamana ambayo yanaambatana na ongezeko katika shughuli kwenye mkusanyiko wa kiini wakati wa majukumu ya kuchukua hatari (Galvan et al., 2007).

Mabadiliko katika Neural Oxetocin wakati wa kuzaliwa

Marekebisho ya mfumo wa dopaminergic ni moja wapo ya mabadiliko kadhaa muhimu katika shirika linaloweza kubadilika ambalo linaweza kupunguza ongezeko la kuchukua hatari ambayo hufanyika mapema katika ujana. Mabadiliko mengine muhimu katika shirika la synaptic inahusishwa moja kwa moja na kuongezeka kwa homoni za gonadal wakati wa kubalehe. Kwa ujumla, tafiti zinagundua kuwa sodoli za gonadal zina nguvu kubwa ya kumbukumbu kwa habari ya kijamii na juu ya dhamana ya kijamii (Nelson, Leibenluft, McClure, & Pine, 2005), na kwamba ushawishi huu umeingiliana, angalau kwa sehemu, kupitia ushawishi wa dawa za gonadal juu ya kuongezeka kwa receptors kwa oxytocin (homoni ambayo pia inafanya kazi kama neurotransmitter) katika miundo mbalimbali ya limbic, pamoja na amygdala na mkusanyiko wa madini. Ingawa kazi nyingi juu ya mabadiliko katika receptors za oxetocin wakati wa kubalega imechunguza jukumu la estrogeni (kwa mfano, Miller et al., 1989; Tribollet, Charpak, Schmidt, Dubois-Dauphin, & Dreifuss, 1989), kuna ushahidi pia wa athari zinazofanana za testosterone (Chibbar et al., 1990; Insel et al., 1993). Kwa kuongezea, tofauti na tafiti za fimbo za gonadectomized, ambazo zinaonyesha athari chache za suluhisho za gonadal wakati wa kubalehe kwenye dopamine receptor remodeling (Andersen et al., 2002), masomo ya majaribio ambayo husababisha soksi za gonadal wakati wa kubalehe kwa njia ya usimamizi wa gonadectomy ya steroids zinaonyesha athari za moja kwa moja za estrogeni na testosterone kwenye neurotransuction ya oxytocinChibbar et al., 1990; Insel et al., 1993).

Oxetocin labda anajulikana kwa jukumu lake katika dhamana ya kijamii, haswa kwa heshima na tabia ya mama, lakini ni muhimu pia katika kudhibiti utambuzi na kumbukumbu ya ushawishi wa kijamii (Insel na Fernald, 2004; Winslow & Insel, 2004). Kama Nelson et al. kumbuka, "homoni za gonadal zina athari muhimu juu ya jinsi miundo ndani ya [mfumo wa kijamii na kihemko] hujibu kwa uchochezi wa kijamii, na hatimaye itawashawishi majibu ya kihemko na tabia yanayotokana na kichocheo cha kijamii wakati wa ujana” (2005, p. 167). Mabadiliko haya ya homoni husaidia kuelezea ni kwanini, jamaa na watoto na watu wazima, vijana huonyesha uangalizi ulioinuliwa zaidi wa sehemu za mikono, paralimbic, na sehemu za medial kabla ya kukabiliana na msukumo wa kihemko na kijamii, pamoja na sura zilizo na hisia tofauti za mhemko na maoni ya kijamii. Pia zinaelezea ni kwa nini ujana wa mapema ni wakati wa ufahamu wa kuongezeka kwa maoni ya wengine, kiasi kwamba vijana mara nyingi hujihusisha na tabia ya "watazamaji wa kufikiria", ambayo inajumuisha kuwa na hisia kali za kujitambua ambazo kijana anafikiria. Tabia ndio mwelekeo wa wasiwasi na umakini wa kila mtu. Hisia za kujitambua huongezeka wakati wa ujana wa mapema, kilele karibu na umri wa 15, na kisha kupungua (Cheo, Lane, Gibbons, & Gerrard, 2004). Kuinuka na kutumbukia kwa kujitambua kumetajwa kuwa ni mabadiliko ya fikra za kisaikolojia (El mosa, 1967) na mabadiliko katika ujasiri wa kijamii (Cheo, Lane, Gibbons, & Gerrard, 2004), na ingawa kwa kweli hizi zinaweza kuwa wachangiaji katika uzushi huo, kusisimua kwa mtandao wa kijamii na kihemko kwa sababu ya kuongezeka kwa homoni za ugonjwa huweza pia kuchukua jukumu vile vile.

Ushawishi wa rika juu ya Kuchukua Hatari

Kiunga kilichopendekezwa kati ya kuenea kwa receptors za oxytocin na kuongezeka kwa hatari katika ujana sio dhahiri; kwa kweli, ikizingatiwa umuhimu wa oxytocin katika kifungo cha mama, mtu anaweza kutabiri kurudi nyuma (yaani, itakuwa mbaya kwa mama kujihusisha na tabia hatari wakati akijali watoto wanaomtegemea sana). Hoja yangu sio kwamba kuongezeka kwa oxytocin kunasababisha kuchukua hatari, lakini, lakini inaongoza kwa kuongezeka kwa usisitizo wa mahusiano ya rika, na kwamba kuongezeka kwa utoro wa marafiki kunachukua jukumu la kuhimiza tabia hatari.

Usikivu mkubwa wa jamii unaoleta matokeo ya kubalehe ni muhimu sana katika kuelewa kuchukua hatari kwa vijana. Moja ya alama ya kuchukua hatari kwa vijana ni kwamba inawezekana zaidi kuliko ile ya watu wazima kutokea katika vikundi. Kiwango ambacho wenzao wa kijana hutumia vileo au dawa haramu ni moja wapo ya nguvu, ikiwa sio nguvu moja, utabiri wa matumizi ya dutu hiyo ya kijana (Chassin et al., 2004). Utafiti juu ya ajali za gari unaonyesha kuwa uwepo wa abiria wenye umri sawa katika gari linaloendeshwa na dereva wa ujana huongeza sana hatari ya ajali mbaya (Simons-Morton, Lerner, & Springer, 2005). Vijana wana uwezekano wa kufanya ngono wakati wenzao ni (DiBlasio na Benda, 1992; Mashariki, Felice, & Morgan, 1993; Udry, 1987) na wakati wao Amini kwamba marafiki wao wanafanya ngono, ikiwa marafiki wao ni kweli au (Babalola, 2004; Brooks-Gunn na Furstenberg, 1989; DiIorio et al., 2001; Prinstein, Meade, & Cohen, 2003). Na takwimu zilizojumuishwa na Ofisi ya Upelelezi ya Shirikisho zinaonyesha kabisa kuwa vijana wanaweza sana kuliko watu wazima kufanya uhalifu katika vikundi kuliko na wao wenyewe (Zimring, 1998).

Kuna maelezo kadhaa yanayowezekana kwa ukweli kwamba kuchukua hatari kwa vijana mara nyingi hufanyika katika vikundi. Kuenea kwa idadi kubwa ya uzingatiaji wa hatari kati ya vijana kunaweza kutokana na ukweli kwamba vijana hutumia wakati mwingi katika vikundi vya rika kuliko wazee.Brown, 2004). Maoni mbadala ni kwamba uwepo wa rika huchochea mzunguko huo wa neural ulioingizwa katika usindikaji wa thawabu, na kwamba hii inawasukuma vijana kuelekea utaftaji wa hisia kubwa. Ili kuchunguza ikiwa uwepo wa rika unachukua jukumu muhimu sana katika kuchukua hatari wakati wa ujana, tulifanya majaribio ambayo vijana (maana umri wa 14), vijana (maana umri wa 20), na watu wazima (maana umri wa 34) walikuwa nasibu kwa ajili ya kukamilisha betri ya kazi za kompyuta chini ya moja ya masharti mawili: peke yako au mbele ya marafiki wawili (Gardner na Steinberg, 2005). Jukumu moja lililojumuishwa katika utafiti huu lilikuwa mchezo wa kuendesha video ambao hulinganisha hali ambayo mtu anakaribia makutano, kuona taa ya trafiki ikigeuka njano, na kujaribu kuamua kusimama au kuendelea kupitia makutano. Katika kazi hiyo, gari la kusonga liko kwenye skrini, na taa ya trafiki ya manjano inaonekana, kuashiria kwamba wakati fulani hivi karibuni, ukuta utaonekana na gari litaanguka. Muziki mwingi ni kucheza kwa nyuma. Mara tu taa ya manjano itaonekana, washiriki lazima waamue kuendelea kuendesha au kutumia breki. Washiriki wanaambiwa kwamba kwa muda mrefu wanaendesha, pointi zaidi hupata lakini ikiwa gari litagonga ndani ya ukuta, alama zote ambazo zimekusanywa zinapotea. Kiasi cha wakati ambacho kinapita kati ya kuonekana kwa taa na kuonekana kwa ukuta ni anuwai kwa majaribio, kwa hivyo hakuna njia ya kutarajia wakati gari litaanguka. Watu ambao wana mwelekeo wa kuchukua hatari katika mchezo huu kuendesha gari kwa muda mrefu kuliko wale ambao ni hatari zaidi. Wakati masomo yalikuwa peke yao, viwango vya kuendesha gari hatari vililinganishwa katika vikundi vya umri wa miaka mitatu. Walakini, uwepo wa marafiki ulichukua hatari mbili kati ya vijana, iliongezeka kwa asilimia hamsini miongoni mwa vijana, lakini haikuwa na athari kwa watu wazima, muundo ambao ulikuwa sawa kwa wanaume na wanawake (haishangazi, tulipata kuu athari kwa ngono, na wanaume huchukua hatari zaidi kuliko wanawake). Uwepo wa rika pia uliongeza utayari wa watu binafsi wa kusema tabia ya kutofautisha zaidi miongoni mwa vijana kuliko masomo wazee, tena, kati ya wanaume na wanawake.

Ushuhuda zaidi kwamba athari za wenzi kwenye kuchukua hatari za ujana zinaweza kupatanishwa na kuamilishwa kwa nguvu ya mtandao wa kijamii hutoka kwa kazi fulani ya majaribio ambayo tumefanya na masomo mawili ya kiume ya 19.Steinberg & Chein, 2006). Katika kazi hii, tulikusanya data ya fMRI wakati masomo hayo yalifanya toleo la kazi iliyosasishwa, ambayo walikutana na safu ya mwingiliano na taa za trafiki zilizopinduka njano na ilibidi kuamua kama kujaribu kuendesha kupitia makutano (ambayo ingeongeza malipo yao ikiwa wameyapitia salama lakini wakipunguza ikiwa watagonga kwenye gari inayokaribia) au weka breki (ambayo itapunguza thawabu yao lakini sio kama vile wamegonga gari). Kama katika Gardner na Steinberg (2005) kusoma, masomo yalikuja kwenye maabara na marafiki wawili, na tukabadilisha muktadha wa rika kwa kuwacha wenzie wawepo kwenye chumba cha kudhibiti magneti (kutazama tabia ya mhusika kwenye mfuatiliaji wa kompyuta ya nje na kupokea sehemu ya motisha ya masomo) au kuhamishwa kwa chumba kilichotengwa. Masomo yalifanya shughuli mbili za kuendesha gari kwa hali ya sasa ya rika, na mbili katika hali ya kutokuwepo kwa rika; katika hali ya sasa ya rika, waliambiwa kuwa marafiki zao watatazama, na kwa hali ya kutokuwepo kwa rika, waliambiwa kwamba marafiki zao hawataweza kuona utendaji wao. Takwimu za mwenendo zilizokusanywa kutoka kwa masomo kwenye skena ilionyesha kuongezeka kwa uchukuaji wa hatari mbele ya marafiki ambao walikuwa sawa kwa ukubwa na ule uliotangazwa katika uchunguzi wa mapema, kama inavyothibitishwa na kuongezeka kwa idadi ya shambulio na kupungua kwa mzunguko wa mzunguko wa brake wakati taa za trafiki ziligeuka njano.

Uchunguzi wa data ya fMRI ilionyesha kuwa uwepo wa rika uliamilishwa mikoa fulani ambayo haikuamilishwa wakati mchezo wa uchezaji ulipochezwa katika hali ya kutokuwepo kwa rika. Kama inavyotarajiwa, bila kujali hali ya rika, maamuzi katika kazi ya kuendesha ilisababisha mtandao uliosambazwa sana wa maeneo ya ubongo ikiwa ni pamoja na cortices za chama cha utangulizi na parietali (mikoa inayohusishwa na udhibiti wa utambuzi na hoja). Lakini katika hali ya sasa ya rika, pia tuliona kuongezeka kwa shughuli katika gamba la uso wa pembeni, kushoto kushoto kwa eneo (haswa ndani ya visukuu), kuachana na kiberiti cha muda mfupi, na kuacha miundo ya kidunia ya kidunia. Kwa maneno mengine, uwepo wa rika uliamsha mtandao wa kijamii na kihemko na kusababisha tabia hatari zaidi. Hii ni kazi ya majaribio, kwa kweli, kwa hivyo ni muhimu kuwa waangalifu sana katika tafsiri yake. Lakini ukweli kwamba uwepo wa rika ulioamilishwa mzunguko huo huo ambao umewashwa na yatokanayo na ujira ni sawa na wazo kwamba wenzi wanaweza kufanya iwe na faida - na uwezekano wa kuwa hatari - shughuli zinafaida zaidi. Katika ujana, basi, inaweza kuwa sio tu ya kuunganishwa - zaidi inaweza kuwa ruka.

Urekebishaji wa muundo wa Mfumo wa Udhibiti wa Utambuzi

Mabadiliko matatu muhimu katika muundo wa ubongo wakati wa ujana yameandikwa vizuri (tazama Paus, 2005, kwa muhtasari). Kwanza, kuna kupungua kwa jambo la kijivu katika mikoa ya ubongo ya mapema wakati wa ujana, kuonyesha kupogoa kwa synaptic, mchakato ambao njia ambazo uingiliano wa neuronal usiotumiwa hutolewa. Kuondolewa kwa uunganisho wa neuronal ambao haujatumiwa hufanyika hasa wakati wa ujinga na ujana, kipindi ambacho maboresho makubwa katika usindikaji wa habari wa msingi na hoja nzuri zinaonekana (Cheating, 2004; Overton, 1990), sanjari na ratiba ya kupogoa kwa synaptic kwenye gamba la utangulizi, ambalo nyingi hukamilika kwa ujana.Casey et al., 2005; tazama pia Casey, Getz, & Galvan, toleo hili). Ingawa baadhi ya maboresho katika uwezo huu wa utambuzi yanaendelea hadi miaka 20 au zaidiMshale, 1991, 1997), mabadiliko baada ya ujana ni ya kiwango kidogo na yanaonekana sana katika masomo yanaajiri majukumu ya utambuzi ambayo utendaji unawezeshwa na unganisho mkubwa kati ya maeneo ya cortical, ikiruhusu usindikaji bora zaidi (tazama hapa chini). Katika utafiti wetu wa uwezo unaohusiana na kuchukua hatari iliyoelezewa hapo awali, hatukuona maboresho katika michakato ya utambuzi ya msingi, kama kumbukumbu ya kufanya kazi au ufasaha wa kusema, baada ya umri 16 (Steinberg et al., 2007).

Pili, kuna ongezeko la jambo nyeupe katika maeneo haya haya, tafakari ya myelination, mchakato ambao nyuzi za ujasiri hujazwa ndani ya myelin, dutu ya mafuta ambayo hutoa aina ya insulation ya mzunguko wa neural. Tofauti na kupogoa kwa maeneo ya mapema, ambayo hufanyika ujana, ugonjwa wa myelination unaendelea vizuri katika muongo wa pili wa maisha na labda zaidi ya (Lenroot, Gogtay, Greenstein, Wells, Wallace, Clasen, et al., 2007). Uunganisho ulioboreshwa ndani ya kimbari cha utangulizi unapaswa kuhusishwa na maboresho yafuatayo katika kazi za mpangilio wa hali ya juu, pamoja na mambo mengi ya kazi ya mtendaji, kama kizuizi cha kujibu, kupanga mapema, kupima uzito na thawabu, na kuzingatia wakati huo huo wa vyanzo vingi. ya habari. Kinyume na matokeo yetu kuhusu heshima ya usindikaji wa habari ya msingi, ambayo haionyeshi kukomaa zaidi ya umri wa 16, tulipata uboreshaji unaoendelea zaidi ya wakati huu katika mwelekeo wa taarifa ya siku zijazo (ambayo iliongezeka kupitia umri wa 18) na katika kupanga (kama ilivyoainishwa na kiwango cha masomo ya muda yalisubiri kabla ya kuanza harakati za kwanza kwenye Mnara wa London, ambayo iliongezeka sio tu kwa ujana lakini kupitia 20s mapema.

Kwa ujumla, utendaji juu ya majukumu ambayo yanaamsha makao ya mbele yanaendelea kuboresha kupitia ujana wa kati (hadi umri wa 16 juu ya majukumu ya ugumu wa wastani), tofauti na utendakazi kwenye majukumu ambayo huamsha mikoa ya ubongo wa nyuma, ambayo hufikia viwango vya watu wazima mwishoni mwa utangulizi (Conklin, Luciana, Hooper, & Yarger, 2007). Kazi ya utendaji iliyoboreshwa katika ujana inaonyeshwa kwa utendaji bora na umri juu ya kazi zinazojulikana za kuamsha kizuizi cha dorsolateral preortal, kama vile vipimo ngumu vya kumbukumbu ya kazi ya anga (Conklin et al., 2007) au vipimo vya changamoto vya kuzuia majibu (Luna et al., 2001); na gamba la utangulizi la mbele, kama vile Kazi ya Kamari ya Iowa (Crone & van der Molen, 2004; Hooper, Luciana, Conklin, & Yarger, 2004). Ingawa vipimo kadhaa vya utendaji kazi wa mtendaji vinaamsha wakati wote wa dorsolateral na ventromedial, kuna uthibitisho fulani kwamba mabadiliko ya mikoa haya yanaweza kuchukua wakati wa ratiba tofauti, na utendaji wa majukumu ya ndani ya kawaida hufikia viwango vya watu wazima mapema kuliko utendaji wa kazi za dorsolateral. (Conklin et al., 2007; Hooper et al., 2004). Katika utafiti mmoja wa hivi karibuni wa tofauti za uzee katika utendaji wa utambuzi kwa kutumia kazi zinazojulikana kutekelezwa kwa kutofautisha katika maeneo haya mawili ya kutangulia, kulikuwa na uboreshaji unaohusiana na umri ndani ya ujana wa kati juu ya aina zote mbili za kazi, lakini hakukuwa na maelewano makubwa kati ya utendaji juu ya majukumu ya kusudi la chini na dorsolateral. , ikipendekeza kwamba mabadiliko ya msingi wa kizazi cha mbele kinaweza kuwa mchakato tofauti wa maendeleo kutoka kwa ukingo wa gamba la mbele la dorsolateral (Hooper et al., 2004). Utendaji juu ya kazi ngumu hasa zinazojulikana kuamsha maeneo ya dorsolateral inaendelea kuboreka wakati wa kuchelewa kwa ujana (Crone, Donohue, Honomichl, Wendelken, na Bunge, 2006; Luna et al., 2001).

Tatu, kama inavyothibitishwa katika kuongezeka kwa makadirio ya trakti za jambo nyeupe kwa maeneo tofauti ya ubongo, kuna ongezeko sio tu katika uunganisho kati ya maeneo ya cortical (na kati ya maeneo tofauti ya jopo la utangulizi), lakini kati ya maeneo ya sehemu ya utabiri wa awali (na, haswa). , kati ya mikoa ya mapema na maeneo ya miguu na ya ukarimu, pamoja na amygdala, mkusanyiko wa mishipa, na hippocampus) (Eluvathingal, Hasan, Kramer, Fletcher, na Ewing-Cobbs, 2007). Mabadiliko haya ya tatu ya anatomiki yanapaswa kuhusishwa na uratibu ulioboresha wa utambuzi na utambuzi, na kuonyeshwa kwa udhibiti bora wa mhemko, kuwezeshwa na kuongezeka kwa kuunganishwa kwa mikoa muhimu katika usindikaji wa habari za kihemko na kijamii (kwa mfano, amygdala, cyral striatum, orbitofrontal cortex, medial pre mapemaal cortex, na sulcus ya juu ya muda) na mikoa muhimu katika michakato ya udhibiti wa utambuzi (kwa mfano, kortini ya dorsolateral preortal, cterates ya nje na ya nyuma, na cortices za temporo-parietal. Sanjari na hii, tulipata ongezeko la udhibiti wa msukumo wa kuripoti mwenyewe kupitia katikati ya 20s (Steinberg, 2006).

Mabadiliko ya Kazini katika Mfumo wa Udhibiti wa Utambuzi

Masomo ya kazi ya ukuzaji wa ubongo katika ujana yanaendana sana na matokeo kutoka kwa masomo ya kimuundo na kutoka kwa masomo ya maendeleo ya utambuzi na kisaikolojia. Hitimisho kadhaa zinazozunguka zinaweza kutolewa kutoka kwa utafiti huu. Kwanza, tafiti zinalenga ukuaji wa taratibu wa mifumo ya udhibiti wa utambuzi kwa kipindi cha ujana na uzee wa mapema, sanjari na mabadiliko ya anatomiki katika kizazi cha mbele cha dorsolateral kilichoelezewa hapo awali. Uchunguzi wa kuelezea utendaji wa kazi juu ya majukumu yanayohitaji udhibiti wa utambuzi (kwa mfano, Stroop, kazi za blanker, Go-No / Go, antisaccade) zimeonyesha kuwa vijana huajiri mtandao kwa ufanisi kidogo kuliko watu wazima, na kwamba mikoa ambayo shughuli zao zinaendana na utendaji wa kazi ( yaani, maeneo ya udhibiti wa utambuzi) huwashwa zaidi na umri (Durston et al., 2006). Imependekezwa kuwa ushiriki huu unaozingatia wa maeneo ya udhibiti wa utambuzi unaonyesha uimarishaji wa miunganisho ndani ya mtandao wa udhibiti, na makadirio yake kwa mikoa mingine (madai yanayoambatana na data ya kuongezeka kwa uunganisho kati ya maeneo ya cortical na maendeleo; Orodha na al., 2006).

Utendaji ulioboreshwa wa majukumu ya udhibiti wa utambuzi kati ya utoto na watu wazima unaambatana na mabadiliko mawili ya kazi tofauti: Kati ya utoto na ujana, kunaonekana kuna ongezeko la uanzishaji wa gamba la dorsolateral prefrontal (Adelman et al., 2002; Casey et al., 2000; Durston et al., 2002; Luna et al., 2001; Tamm et al., 2002;), sanjari na kupogoa kwa synaptic na upendeleo wa mkoa huu kwa wakati huu. Kipindi kati ya ujana na watu wazima, kwa kulinganisha, huonekana kuwa mzuri sana (badala ya moja inayoonyeshwa na ongezeko la jumla au kupungua kwa uanzishaji; Brown et al., 2005), ikiwezekana kuwezeshwa na kuunganishwa kwa kina zaidi ndani na kwa maeneo ya ubongo (Crone et al., 2006; Luna et al., 2001). Kwa mfano, masomo ya kufikiria kwa kutumia kazi ambazo watu huulizwa kuzuia majibu ya "mapema", kama kujaribu kutazama mbali, badala ya kuelekea hatua ya mwangaza (kazi ya kukataliwa), imeonyesha kuwa vijana huwa wanachukua utambuzi kudhibiti mtandao chini ya kuchagua na kwa ufanisi kuliko watu wazima, labda kuzidisha uwezo wa mikoa wanayoanzisha (Luna et al., 2001). Kwa asili, wakati faida ambayo vijana wana zaidi ya watoto katika udhibiti wa utambuzi katika kukomaa kwa mikoa ya ubongo iliyoingizwa katika utendaji kazi (haswa, mfumo wa utabiri wa dorsolateral preortal,) sababu za mfumo wa udhibiti wa watu wazima ni bora zaidi kuliko ile ya vijana. kwa sababu akili za watu wazima zinafanya uanzishaji kutofautishwa zaidi kujibu mahitaji tofauti ya kazi. Hii inaweza kuwa sanjari na wazo kwamba utendaji juu ya vipimo vya msingi vya usindikaji wa mtendaji hufikia viwango vya watu wazima karibu na umri wa 16, wakati utendaji wa kazi zenye changamoto, ambazo zinaweza kuhitaji uanzishaji wenye ufanisi zaidi, unaendelea kuboresha katika ujana wa kuchelewa.

Wakati mtandao wa utambuzi unawezeshwa wazi katika hoja na kufanya maamuzi, matokeo kadhaa ya hivi karibuni yanaonyesha kwamba maamuzi mara nyingi husimamiwa na ushindani kati ya mtandao huu na mtandao wa kijamii na kihemko (Drevets na Raichle, 1998). Ushirikiano huu wa ushindani umehusishwa katika anuwai ya kufanya maamuzi, pamoja na matumizi ya dawa za kulevya (Bechara, 2005; Chumba, 2003), usindikaji wa maamuzi ya kijamii (Sanfey et al., 2003), hukumu za maadili (Greene et al., 2004), na uthamini wa thawabu mbadala na gharama (McClure et al., 2004; Ernst et al., 2004), na pia katika akaunti ya kuchukua hatari kwa vijana (Chumba, 2003). Katika kila mfano, uchaguzi ambao ni wa kushawishi au hatari huchukuliwa kuibuka wakati mtandao wa kijamii na kihemko hutawala mtandao wa utambuzi. Hasa, kuchukua hatari kunawezekana zaidi wakati mtandao wa kijamii na kihemko unawezeshwa zaidi au wakati michakato inayopatanishwa na mtandao wa utambuzi inavurugika. Kwa mfano, McClure et al. (2004) zimeonyesha kuwa maamuzi yanayoonyesha upendeleo kwa tuzo ndogo za haraka juu ya thawabu kubwa zilizocheleweshwa zinahusishwa na uanzishaji mkubwa wa hali ya hewa, kingo ya obiti, na njia ya utabiri wa medial, mikoa yote iliyounganishwa na mtandao wa kijamii na kihemko, wakati mikoa imejumuishwa katika udhibiti wa utambuzi. (dortolateral preortalal cortex, maeneo ya parietali) hushirikiwa sawasawa katika hali ya uamuzi. Vivyo hivyo, tafiti mbili za hivi karibuni (Matthews et al., 2004; Ernst et al., 2004) kuonyesha kuwa shughuli iliyoongezeka katika mikoa ya mtandao wa kijamii na kihemko (hali ya hewa ya ndani, gamba la mapema) inatabiri uteuzi wa uchaguzi hatari (lakini unaoweza kufurahisha sana) juu ya chaguo zaidi za kihafidhina. Mwishowe, utafiti mmoja wa majaribio wa hivi karibuni uligundua kuwa usumbufu wa muda mfupi wa kazi ya mbele ya nguvu ya koni kupitia kusisimua kwa nguvu ya umeme (yaani, usumbufu wa mkoa unaojulikana kuwa muhimu kwa udhibiti wa utambuzi) uliongezeka kuchukua hatari katika kazi ya kamari (Knoch, Gianotti, Pascual-Leone, Treyer, Hushughulikia, Hohmann, et al., 2006).

Uratibu wa kazi za Cortical na Subcortical

Pili, lakini iliyoandikwa vizuri, mabadiliko ya utendaji wa ubongo wakati wa ujana ni pamoja na kuongezeka kwa ushiriki wa maeneo mengi ya ubongo katika majukumu yanayohusu usindikaji wa habari za kihemko (mfano, sura ya usoni, kuchochea kihemko). Ijapokuwa imeripotiwa sana kwamba vijana huonyesha shughuli kubwa zaidi kuliko za wazee wanapokuwa na hisia za kihemko (ambayo inatafsiriwa kama ushahidi kwa "hisia" za vijana), hali sio kawaida. Katika masomo mengine vijana huonyesha tabia ya kuamsha nguvu zaidi kuliko watu wazima (kwa mfano, Baird, Gruber, Fein, Maas, Steingard, Renshaw, et al., 1999; Killgore & Yurgulen-Todd, 2007), lakini kwa wengine, vijana huonyesha uanzishaji wa upendeleo zaidi (kwa mfano, Baird, Fugelsang, & Bennett, 2005; Nelson, McClure, Mtawa, Zarahn, Leibenluft, Pine, & Ernst, 2003). Inategemea sana msukumo uliotumiwa, ikiwa kichocheo kinawasilishwa kwa wazi au kawaida, na maagizo maalum aliyopewa mshiriki (kwa mfano, ikiwa mshiriki anaulizwa kuzingatia umakini au makini na sehemu nyingine ya nyenzo za kichocheo. ). Kusoma kwa uangalifu kwa fasihi hii sio kwamba vijana hukaribia kwa usawa kuliko watu wazima kuamsha mifumo ya ubongo wa chini wanapowasilishwa na msukumo wa kihemko (au kwamba wao ni "mhemko" zaidi), lakini kwamba wanaweza kuwa na uwezo mdogo wa kuamsha uwezo na maeneo ya subcortical wakati huo huo, kupendekeza upungufu, jamaa na watu wazima, katika maingiliano ya utambuzi na kuathiri.

Ukosefu huu wa majadiliano ya msalaba katika maeneo ya ubongo husababisha sio tu kwa watu wanaohusika na hisia za utumbo bila kufikiria kikamilifu (taswira ya taswira ya kuchukua hatari za ujana), lakini pia kwa kufikiria sana wakati hisia za matumbo ya mtu zinapaswa kuhudhuriwa pia fanya mara kwa mara) (tazama pia Reyna & Farley, 2006, kwa majadiliano ya upungufu wa vijana kwa uvumbuzi, au "msingi wa msingi," kufanya maamuzi. Wasomaji wachache watashangaa kusikia masomo yanaonyesha msukumo zaidi na fikira za kimakusudi kati ya vijana kuliko watu wazima. Lakini katika utafiti mmoja wa hivi karibuni (Baird, Fugelsang, & Bennett, 2005), wakati ulipoulizwa ikiwa shughuli zingine za hatari (kwa mfano, kuweka nywele juu ya moto, kuogelea na papa) ilikuwa "maoni mazuri," vijana walichukua muda mrefu sana (yaani, wamekusudiwa zaidi) kuliko watu wazima kujibu maswali na kuamilishwa nyembamba. iliyosambazwa seti ya mkoa wa udhibiti wa utambuzi, haswa katika kizuizi cha dorsolateral preortal - matokeo yanakumbusha uchunguzi wa Luna juu ya tofauti za umri katika kizuizi cha majibu (Luna et al., 2001). Hii haikuwa hivyo wakati shughuli zilizotatuliwa hazikuwa hatari, lakini (kwa mfano, kula saladi, kutembea), ambapo vijana na watu wazima walifanya vile vile na kuonyesha mifumo kama hiyo ya uanzishaji wa ubongo. Kwa hivyo, ni ukosefu wa uratibu wa athari na fikira, badala ya nguvu ya kuathiri juu ya fikira, ambayo inaweza kuwa tabia ya ujana. Hii inasababisha mifumo miwili ya kuchukua hatari ambayo ni ya tabia tofauti kabisa (ya kufanya haraka kabla ya kufikiria, na kufikiria kupita kiasi badala ya kutenda msukumo) lakini hiyo inaweza kuwa na asili kama hiyo ya neurobiolojia.

Pengo la muda kati ya ukuzaji wa uwezo wa usindikaji wa habari wa msingi, ambao unawezeshwa na upeanaji wa kizuizi cha mapema na kwa kiasi kikubwa umekamilika kwa umri wa 16, na maendeleo ya uwezo ambao unahitaji uratibu wa athari na utambuzi, ambao unawezeshwa na unganisho bora kati ya mikoa ya cortical na kati ya mkoa wa cortical na subcortical, na ambayo ni maendeleo ya baadaye, imeonyeshwa katika Kielelezo 1. Takwimu hiyo inategemea data kutoka kwa somo letu la 10 hadi watoto wa miaka ya 30 waliotajwa hapo awali (Steinberg et al., 2007). Uwezo mbili zilizopatikana ni uwezo wa kimsingi wa kiakili, ambayo ni alama ya mchanganyiko ambayo inachanganya utendaji kwenye vipimo vya kumbukumbu ya kufanya kazi (Thompson-Schill, 2002), tarakimu-span, na ufasaha wa maneno; na ukomavu wa kisaikolojia, ambao hujumuisha idadi ya hatua za kujiripoti za uhamishaji, mtazamo wa hatari, utaftaji wa hisia, mwelekeo wa baadaye, na kupinga ushawishi wa rika uliyotajwa hapo awali. Ukomavu wa kufanya kazi kwa heshima na uwezo huu wa kisaikolojia unahitaji uratibu mzuri wa mhemko na utambuzi. Takwimu inaonyesha idadi ya watu katika kila kikundi cha watu ambao wana alama au zaidi ya kiwango cha maana cha watu wa miaka ya 26- hadi 30 katika mfano wetu juu ya utunzi wa kisaikolojia na wasomi. Kama takwimu inavyoonyesha, na sivyo na masomo mengine, uwezo wa kimsingi wa kiakili hufikia viwango vya watu wazima karibu na umri wa 16, muda mrefu kabla mchakato wa kukomaa kisaikolojia haujakamilika - hata katika miaka ya vijana ya watu wazima.

 

Kielelezo 1

Idadi ya watu katika kila kikundi wanafunga au zaidi ya maana kwa watoto wa miaka ya 26- hadi 30- juu ya fahirisi za ukomavu wa kiakili na saikolojia. Kutoka Steinberg et al., 2007.

Mabadiliko katika Uunganisho wa Ubongo na Ukuzaji wa Upinzani kwa Ushawishi wa Rika

Muunganisho ulioboreshwa kati ya maeneo ya cortical na subcortical pia una maana ya kuelewa mabadiliko katika uwezekano wa ushawishi wa rika, ambayo, kama nilivyoona, ni mchangiaji muhimu kwa tabia ya hatari wakati wa ujana. Kupinga ushawishi wa rika, naamini, kunapatikana kwa udhibiti wa utambuzi wa tabia ya kutafuta msukumo ambayo inachochewa na uwepo wa wenzake kupitia uanzishaji wa mtandao wa kijamii na kihemko. Kwa kiwango ambacho uboreshaji wa uratibu kati ya udhibiti wa utambuzi na mitandao ya kijamii huchochea mchakato huu wa kisheria, tunapaswa kuona faida katika kupinga ushawishi wa rika wakati wa ujana ambao unaendelea angalau ujana wa kuchelewesha (wakati wa kuunganika kwa maeneo ya kati ni bado inaendelea). Hivi ndivyo tumepata katika kazi yetu wenyewe, ambayo tunaonyesha kuwa faida katika kupinga kujiarifu kwa ushawishi wa rika zinaendelea angalau hadi 18 (Steinberg & Monahan, kwa waandishi wa habari), na kwamba athari halisi ya uwepo wa rika juu ya tabia hatari bado ni dhahiri kati ya wahitimu wa vyuo vikuu wenye wastani wa miaka ya 20 katika umri (Gardner na Steinberg, 2005).

Masomo mawili ya hivi karibuni ya uhusiano kati ya kupinga ushawishi wa rika na muundo wa ubongo na kazi hutoa msaada zaidi kwa hoja hii. Katika uchunguzi wa fMRI wa watoto wa miaka ya 43 10 ambao waliwekwa wazi na video zenye kuamsha kihemko zenye habari za kijamii (sehemu za mikono ya hasira au sura ya uso wenye hasira), tuligundua kuwa watu walio na alama za chini sana juu ya hatua yetu ya kujiripoti ya Upinzani dhidi ya ushawishi wa rika ilionyesha uanzishaji mkubwa zaidi wa mikoa iliyoingizwa katika mtazamo wa vitendo vya wengine (yaani, kidole cha kulia cha dorsal), wakati wale walio na alama nyingi mno walionyesha uunganisho mkubwa wa kazi kati ya maeneo haya ya usindikaji wa vitendo na mikoa iliyojumuishwa katika maamuzi. (ie. dorsolateral preortalal cortex); tofauti hizo hazikuzingatiwa wakati watu walikuwa wanawasilishwa na sehemu za kihisia-za upande wowote (Grosbras, Jansen, Leonard, McIntosh, Osswald, Poulsen, et al., 2007). Matokeo haya yanaonyesha kuwa watu ambao wanahusika sana na ushawishi wa rika wanaweza kuchukiwa kwa kawaida na ishara za hasira kwa wengine lakini hawawezi kutoa udhibiti wa majibu juu ya majibu yao kwa uchochezi huo. Katika utafiti wa pili, wa tofauti za morphology ya ubongo kati ya watu binafsi (wenye umri wa miaka 12 hadi 18) akilinganisha kiwango cha juu dhidi ya ushawishi wa rika, tulipata uthibitisho wa morpholojia kwamba, baada ya kudhibiti umri, vijana juu ya kupinga ushawishi wa rika walionyesha ushahidi wa kubwa uunganisho wa miundo kati ya mkoa wa kabla na mapema, muundo unaoendana na ushirika wa mara kwa mara wa mitandao hii kati ya watu walio na uwezo wa kupinga shinikizo la rika (Paus, Toro, Leonard, Lerner, Lerner, Perron, et al., Kwa waandishi wa habari). Sawa pia na hii ni kazi inayoonyesha kuwa kuajiri rasilimali za udhibiti wa utambuzi (ambayo inaweza kuathiri usumbufu kwa shinikizo la rika) ni kubwa zaidi kati ya watu walio na uhusiano mkubwa kati ya mikoa ya mbele na striatal (Liston et al., 2005).

Matayarisho ya kifungu hiki kiliungwa mkono na ufadhili kutoka kwa John D. na Mtandao wa Utafiti wa Catherine D. MacArthur Foundation juu ya Maendeleo ya Vijana na Haki ya Vijana na na Taasisi ya Kitaifa ya Dawa Mbaya ya Dawa (1R21DA022546-01). Yaliyomo katika karatasi hii, lakini ni jukumu la mwandishi na sio lazima kuwakilisha maoni rasmi ya mashirika haya. Ninashukuru kwa washiriki wa Mtandao Marie Banich, Elizabeth Cauffman, Sandra Graham, na Jennifer Woolard kwa kushirikiana kwao kwenye Mafunzo ya Uwezo wa MacArthur Juvenile, na kwa BJ Casey, Monique Ernst, Danny Pine, Cheryl Sisk, na Linda Spear kwa maoni yao juu ya rasimu ya zamani ya muswada. Mimi pia ni deni kwa Danny Pine na vile vile Jason Chein kwa mafunzo yao katika eneo la maendeleo ya uti wa mgongo, ambayo imewezesha mazungumzo yangu ya tetemeko la kukiri la ukuaji wa ubongo wa ujana kwenye karatasi hii. Upungufu wowote katika mantiki au uelewa ni tafakari juu ya mwanafunzi, sio waalimu wake.