Maturation ya Frontostriatal inabiri kushindwa kwa udhibiti wa utambuzi wa cues ya kupendeza kwa vijana (2011)

J Cogn Neurosci. 2011 Sep; 23 (9): 2123-34. Epub 2010 Sep 7.

 
Somerville LH, Hare T, Casey BJ.

chanzo

Taasisi ya Sackler ya Saikolojia ya Maendeleo, Chuo cha Matibabu cha Weill Cornell, 1300 York Avenue, Box 140, New York, NY 10065, USA. [barua pepe inalindwa]

abstract

Kuchukua hatari kwa vijana ni suala la afya ya umma ambalo huongeza tabia mbaya za matokeo duni ya maisha. Jambo moja lililofikiria kushawishi vijanaUwezo wa kuchukua hatari ni unyeti ulioimarishwa kwa kupendeza cues, jamaa na uwezo mdogo wa kuzaa kutosha utambuzi kudhibiti. Tulijaribu nadharia hii kwa kuashiria mwingiliano kati ya hali ya hewa ya ndani, hali ya dari, na mkoa wa utawa kupendeza mzigo kwa skanning ya FMRI. Mtoto, kijana, na washiriki wa watu wazima walifanya kazi ya kwenda / hakuna kwenda kupendeza (nyuso zenye furaha) na zisizo na upande cues (nyuso za utulivu). Msukumo kudhibiti kutokuchukua hatua cues ilionyesha uboreshaji wa mstari na umri, wakati vijana walionyesha kupunguka kwa msukumo kudhibiti kwa kupendeza cues. Kupungua kwa utendaji huu kwa vijana kulilinganishwa na shughuli zilizoboreshwa katika hali ya hewa ya ndani. Utangulizi wa utabiri wa asili ya nyuma uliunganishwa na usahihi wa jumla na ilionyesha mwitikio wa mstari na umri wa kutokujaribu dhidi ya majaribio. Mchanganuo wa uunganisho ulibaini kitovu mbeleostriatal Mzunguko ikiwa ni pamoja na hali ya chini ya uso wa girusi na hali ya dorsal wakati wa kutokukabili dhidi ya majaribio. Kuchunguza kuajiri kwa maendeleo ilionyesha kuwa vijana walikuwa na uhusiano mkubwa wa baina ya watoto na watu wazima kati ya majaribio ya kufurahi dhidi ya majaribio. Matokeo haya yanaashiria uwakilishi wa hali ya juu wa uwongo wa kupendeza cues in vijana jamaa na mpatanishi utambuzi kudhibiti majibu. Uunganisho na data ya ushirikiano huonyesha mifumo hii inawasiliana katika kiwango cha dorsal striatum tofauti katika maendeleo. Kupendelea kujibu katika mfumo huu ni njia moja inayoweza kuweka hatari wakati wa ujana.

Tabia ya ujana ni tofauti na ile inayoonekana kwa watoto na watu wazima kwa njia nyingi. Tofauti hizi zinaonekana wazi wakati wa kuzingatia takwimu za afya za Amerika juu ya kuongezeka na sababu za vifo kwa vijana na tabia ya kuchukua hatari inayohusiana na matokeo haya. Uchunguzi wa Epidemiolojia unaripoti tabia ya kuchukua hatari wakati wa ujana, kama inavyothibitishwa na kuongezeka kwa nguvu katika majaribio ya dawa za kulevya na pombe, kifo cha bahati mbaya, na ngono isiyo salama (Eaton, et al., 2008). Uelewa mzuri wa mifumo ya kiutambuzi na ya kibaolojia ambayo inabadilisha badiliko hili la tabia linaweza kuboresha uingiliaji unaolengwa unaolenga kuzuia tabia hizi hatari.

Tumeanzisha mfumo wa kinadharia unaoashiria mambo ya ukuaji wa neurobiolojia ambayo inaweza kupendelea tabia ya ujana kuelekea njia ya ujira unaotarajiwa (Casey, Getz, na Galvan, 2008; Casey, Jones, & Hare, 2008; Somerville na Casey, 2010). Mfano huu, unaoendana na wengine (Ernst, Pine, na Hardin, 2006; Steinberg, 2008) na msingi katika kazi ya nguvu katika mnyama na binadamu, inapendekeza kuwa mwingiliano kati ya mzunguko wa ubongo unaowakilisha mzigo wa kuhamasisha na udhibiti wa utambuzi hutofautiana katika ukuaji, na ujana unaonyeshwa na usawa kati ya ushawishi wa mifumo ya motisha na udhibiti juu ya tabia. Hasa, mikoa ya ubongo yenye utajiri wa dopamine inayowakilisha hamu ya hamu ya thawabu kama vile striatum ya ventral (Carlezon & Hekima, 1996; Pontieri, Tanda, Orzi, & DiChiara, 1996; Mwenye hekima, 2004; Galvan, et al., 2005; Haber & Knutson, 2009; Sporer, et al., 2007) onyesha ishara kali wakati wa ujana ambayo inaweza kuwa ishara ya kukomaa mapema (Galvan, et al., 2006; Geier, Terwilliger, Teslovich, Velanova, & Luna, 2010; Van Leijenhorst, et al., 2009). Kwa kulinganisha, mzunguko wa ubongo ni muhimu kwa kuunganisha michakato ya udhibiti wa uhamasishaji na utambuzi ikiwa ni pamoja na mitandao ya mbele ya dereva (Balleine, Delgado, & Hikosaka, 2007; Delgado, Stenger, & Fiez, 2004; Rubia, et al., 2006) kubaki chini ya muundo na utendaji katika miaka ya ujana.Giedd, et al., 1999; Luna, et al., 2001). Mifumo hii inapoingiliana, ishara ya kukosekana kwa hali ya chini kwa kuteremka kwa chini na mifumo ya udhibiti ina ushawishi mkubwa kwa tabia inayofuata, na kuashiria vyema uhamasishaji wa mbinu iliyoachwa bila kusimamiwa na mifumo ya udhibiti.

Ingawa utafiti wa hivi karibuni wa neurobiolojia umesaidia sana dhana hii, dhibitisho nyingi zinazoonyesha mifano hii ya nadharia imeelekeza kando usindikaji wa tuzo au mifumo ya udhibiti wa utambuzi. Isipokuwa dhahiri ni kazi ya hivi karibuni inayoonyesha jinsi motisha inaweza kukuza uwezo wa udhibiti wa utambuzi (Geier, et al., 2010; Hardin, na wenzake, 2009), Ambayo washiriki walizawadiwa kwa kukandamiza kwa usahihi tabia isiyo ya upande wowote. Hapa tunashughulikia uwezo wa vijana kudhibiti njia ya vidokezo wenyewe, kwa kuwataka washiriki kuzuia majibu ya mapema kuelekea nyuso ambazo hazina upande wowote au chanya. Ubunifu huu ni mfano wa majaribio unaofaa ambao unaweza kuwajulisha vijana uwezo wa kupingana na majaribu katika maisha ya kila siku.

Katika utafiti wa sasa, tulitumia dhana ya nogo (mfano, Durston, Davidson, et al., 2003; Hare, Tottenham, Davidson, Glover, na Casey, 2005) na nyuso zenye furaha zinazoonyesha tabia za hamu ya kula na nyuso zenye utulivu ambazo zinawakilisha hali ya udhibiti wa thamani ya chini ya hamu. Madai kwamba nyuso zenye furaha huwakilisha kichocheo cha hamu ni ya msingi wa data inayoonyesha kwamba latitudo za kukabiliana na hali ya kusisimua (kupitia vyombo vya habari) zinaharakishwa kwa kuelezeana na matamshi ya hali ya utulivu (Hare na al., 2005, angalia Matokeo). Dhana hii ina majaribio ambayo mshiriki ameamuriwa kujibu kichocheo na kingine ambacho mshiriki anapaswa kukandamiza majibu haya. Mtoto, kijana, na washiriki wa watu wazima kutoka sampuli inayoingiliana na ripoti ya awali (Hare na al., 2008) ilikamilisha kazi wakati wa skanning ya nguvu ya uchunguzi wa macho (fMRI). Majibu ya mwenendo kwa kila aina ya kichocheo yaligundulika na uchambuzi wa FMRI ulilenga kwenye mzunguko uliowekwa hapo awali katika udhibiti wa utambuzi katika maendeleo (mzunguko wa mbele) na maeneo ya ubongo nyeti kwa ujira (ventral striatum). Hasa, tulilenga juu ya jinsi mwingiliano kati ya mifumo hii ulivyotabiri kushindwa kwa udhibiti wa utambuzi kwa urahisi, kumbukumbu za hamu katika anuwai ya miaka, ikiwa ni pamoja na wakati wa mabadiliko ya ndani na nje ya ujana.

Nenda:

Mbinu

Washiriki

Washiriki themanini na tatu kati ya umri wa miaka 6 na 29 walichunguzwa kwa jaribio hili. Takwimu kutoka kwa washiriki wa 7 walitengwa kwa majaribio sahihi ya kutosha kuchambua katika hali moja au zaidi (kutomaliza majaribio yote, usahihi duni wa jumla, na / au ukosefu wa kujibu). Takwimu kutoka kwa washiriki wa 12 zilitengwa kulingana na mwendo wa kichwa kupita kiasi (kama inavyofafanuliwa na> 2mm tafsiri au mwendo wa digrii 2 za mzunguko ndani ya kukimbia). Washiriki wawili wa ziada walitengwa kwa sababu ya shida za kiufundi, na kuacha jumla ya masomo 62 yanayoweza kutumika (30 ya kike) katika uchambuzi wote ulioripotiwa. Sehemu za data zilizopatikana katika jukumu hili zimechapishwa katika ripoti tofauti (Hare na al., 2008) inayolenga hali ya majaribio ambayo haijaripotiwa hapa (angalia Kazi ya Jaribio). Jamaa na Hare et al. (2008) mfano, sampuli ya sasa ina n = 57 ya washiriki sawa na inajumuisha pia n = 5 washiriki wa ziada wa watoto.

Kwa habari ya idadi ya watu juu ya mfano wa maendeleo, ona Meza 1. Washiriki waliripoti kuwa hakuna magonjwa ya neva au ya akili na hakuna matumizi ya dawa za kisaikolojia katika moduli ya uchunguzi wa muda mfupi ya kuangalia hatari za skanning, shida za afya zilizoripotiwa mwenyewe, utumiaji wa dawa, utambuzi wa zamani na matibabu ya magonjwa ya akili. Kabla ya kushiriki, masomo yote yalitoa idhini iliyoandikwa (idhini ya wazazi na idhini ya watoto na vijana) iliyopitishwa na Bodi ya Tathmini ya Taasisi ya Chuo cha Matibabu cha Weill Cornell.

Meza 1

Idadi ya idadi ya watu wa umri na jinsia na kikundi.

Kazi ya majaribio

Washiriki walikamilisha kazi ya kwenda-nogo (Hare, et al., 2005; Hare, et al., 2008) na maneno ya woga ya kuogopa, ya kufurahisha na ya utulivu ambayo hutumika kama uchochezi. Ripoti ya sasa inazingatia hali ya kufurahi na tulivu na inaachana na hali ya hofu kutoka kwa uchambuzi wa kikundi, ambayo ilikuwa lengo la ripoti ya awali (Hare na al., 2008). Ndani ya kukimbia kwa fMRI moja, aina mbili za usemi ziliwasilishwa, moja kama kichocheo cha "go" (yaani, lengo) ambayo washiriki waliamriwa kubonyeza kitufe, na usemi mwingine ukitumika kama kichocheo cha "nogo" (yaani, nontarget) ambayo washiriki wanapaswa kuzuia kitufe cha kifungo. Mchanganyiko wote wa misemo ilitumika kama malengo na malengo yasiyotarajiwa yaliyosababisha 2 (majibu: nenda, nogo) na 3 (hisia: hofu, utulivu, furaha) muundo wa ukweli. Kabla ya kuanza kwa kila kukimbia, skrini ilionekana ikionyesha ni usemi gani uliotumika kama kichocheo cha lengo, ukiwaamuru washiriki kujibu usemi huo na hakuna usemi mwingine. Washiriki pia waliagizwa kujibu haraka iwezekanavyo lakini kujaribu kuzuia kufanya makosa.

Shina na vifaa

Stimuli ilijumuisha nyuso za furaha, za kuogofya na utulivu za vitambulisho vya kipekee kutoka kwa safu ya NimStim ya sura ya usoni (Tottenham, et al., 2009). Nyuso za utulivu (toleo la kupendeza la nyuso za upande wowote) lilitumiwa kwa sababu kazi ya hapo awali imeonyesha kuwa nyuso zisizo za upande wowote zinaweza kuchukuliwa kuwa hasi katika idadi ya watu wenye maendeleo (Jumla na Ballif, 1991; Herba & Phillips, 2004; Thomas, et al., 2001). Kazi hiyo iliwasilishwa kwa kutumia programu ya EPrime, inayoonekana na masomo kwenye jopo la juu la kioevu cha kioevu (LCD) iliyojumuishwa na mfumo wa IFIS-SA (FMRI Devices Corporation, Waukesha, WI). Programu ya EPRime, iliyojumuishwa na mfumo wa IFIS, majibu ya kifungo kilichoingia na nyakati za majibu.

Vigezo vya kazi

Takwimu zilipatikana katika mbio sita za kazi zinazoonyesha kila mchanganyiko wa mhemko (furaha, utulivu, hofu) na majibu (nenda, nogo; Kielelezo 1) kwa kutumia muundo unaohusiana na tukio haraka. Kwa kila jaribio, uso ulionekana kwa milliseconds za 500 ikifuatiwa na kipindi cha muda mrefu cha 2 hadi sekunde 14.5 kwa muda (inamaanisha sekunde za 5.2) wakati washiriki walipumzika walipokuwa wakitazama kipindi cha kurekebisha. Jumla ya majaribio ya 48 iliwasilishwa kwa mpangilio wa pseudorandomized (36 go, 12 nogo). Kwa jumla, majaribio ya nogo ya 24 na majaribio ya 72 yalipatikana kwa kila aina ya usemi.

Kielelezo 1

Mpangilio wa majaribio manne ndani ya kukimbia kwa fMRI. Katika mfano huu, nyuso zenye utulivu ni vichocheo vya malengo, ambayo washiriki wanapaswa 'kwenda' kwa kubonyeza kitufe. Nyuso zenye furaha ni kichocheo cha nontarget (`nogo '), ambacho washiriki wanapaswa kuzuia kitufe cha kubonyeza. ...

Upatikanaji wa picha

Washiriki walitatuliwa na Scanner ya Jumla ya Signa 3.0T fMRI (Mifumo ya Jumla ya Matibabu ya Umeme, Milwaukee, WI) na coil ya kichwa cha quadrature. Azimio la juu, T1 uzito wa anatomical scan ulioharibika mpangilio wa gradient ([SPGR] 256 × 256 azimio la ndege, 240-mm uwanja wa maoni [FOV], vipande vya axial 124 x 1.5-mm), au 3D sumaku iliyoundwa tayari kupatikana. Mlolongo wa gradient echo ([MPRAGE] 256 × 256 azimio la ndege, 240-mm FOV; 124 × 1.5-mm sagittal vipande) ilipatikana kwa kila somo kwa mabadiliko na ujanibishaji wa data kwa nafasi ya gridi ya Talairach. Mlolongo wa ndani na nje (Glover na Thomason, 2004) ilitumiwa kupata data ya kufanya kazi (wakati wa kurudia = 2500ms, echo time = 30, FOV = 200 mm, Flip angle = 90, skip 0, 64 × 64 matrix). Vipande vya thelathini na nne vya 4-mm-nene-coroni zilipatikana kwa TR azimio la 3.125 × 3.125 mm kufunika ubongo mzima isipokuwa kwa sehemu ya nyuma ya lobe ya occipital.

Uchambuzi wa data ya tabia

Takwimu za mwenendo zilichambuliwa kwa usahihi kwa kuhesabu hit (majibu sahihi), kukosa (ukosefu sahihi wa majibu), kukataliwa sahihi (kukataliwa kwa majibu), na kengele ya uwongo (majibu yasiyofaa) kwa viwango vya kufurahi na utulivu. Kwa madhumuni ya uchambuzi, washiriki waliwekwa ndani ya watoto (wa zamani wa 6-12), teen (mzee 13-17) na watu wazima (miaka 18 au zaidi).

Uchambuzi wa data ya FMRI

Mchanganuo wa data ya FMRI ulifanywa ndani ya Uchambuzi wa programu ya kazi ya Neuroimages (AFNI) (Cox, 1996). Takwimu za utendaji zilisahihishwa wakati wa kipande, ziliwekwa upya ndani na kwa mbio zote kusahihisha harakati za kichwa, iliyoorodheshwa na skanati ya kila mshiriki ya azimio kubwa, iliyopunguzwa kwa asilimia ya vitengo vya mabadiliko ya ishara, na kusawazishwa na upana kamili wa 6 mm kwa nusu ya kiwango cha juu (FWHM Kernel ya Gaussian.

Kwa kila mshiriki, uchambuzi wa mfano wa linear ulifanywa kuashiria athari za kazi kwa kuingiza kumbukumbu za kazi za riba (utulivu-nenda, utulivu-nogo, furaha-nenda, furaha-nogo, woga-nenda, hofu-nogo, makosa) tendaji ya majibu ya hemmanamic ya gamma-anuwai, na covariates ya isiyo ya riba (vigezo vya mwendo, mstari na mwenendo wa quadratic kwa kila kukimbia). Kwa utimilifu, majaribio ya woga yalibadilishwa kama regressors za kazi (kufanywa na kazi ya kujibu ya gamma-kutofautisha ya majibu ya hemodynamic) lakini hawakuchambuliwa zaidi. Ukadiriaji wa paramu (β) inayoonyesha athari za kazi basi ilibadilishwa kuwa nafasi ya kuratibu ya Talairach na Tournoux (1988) kwa kutumia vigezo vya kupotosha vilivyopatikana kutoka kwa mabadiliko ya kila skanisho ya juu ya utaftaji wa anatomiki. Ramani za makadirio ya vigezo vya Talairach zilibadilishwa kwa azimio la 3 × 3 × 3mm.

Mchanganuo wa athari za kikundi bila mpangilio ulifanywa kubaini mikoa ya kazi ya riba (ROI) kwa uchambuzi uliofuata. Hasa, hali ya furaha-nenda, furaha-nogo, utulivu-nenda, na utulivu-nogo ilibebwa kwa mfano wa mchanganyiko wa kikundi cha 2 × 2 × 3 na sababu za mhemko (ndani ya masomo: furaha, utulivu), majibu ( ndani ya masomo: nenda, nogo), na umri (kati ya masomo: mtoto, kijana, mtu mzima). Athari kuu ya ramani ya majibu iligundua mikoa ya mgombea inayohusika tofauti kama kazi ya matakwa ya udhibiti wa utambuzi ikiwa ni pamoja na gyrus ya kulia ya chini (x = 32, y = 23, z = 3). Majibu yaliyorekebishwa na maendeleo yaligunduliwa katika athari kuu ya ramani ya umri, pamoja na nguzo katika hali ya hewa ya ndani (x = −4, y = 11, z = −9).

Uchunguzi wa kufikiria unachukuliwa kuwa muhimu sana kwa takwimu ulizidi marekebisho ya ubongo mzima kwa kulinganisha nyingi kuhifadhi alpha <0.05 kwa kutumia mchanganyiko wa p-value / nguzo ya nguzo iliyowekwa na uigaji wa Monte Carlo ulioendeshwa katika mpango wa Alphasim ndani ya AFNI. Isipokuwa moja kwa kizuizi cha ubongo mzima ilikuwa katika uchambuzi wa athari za umri. Kutokana na jukumu la striatum katika maendeleo ya udhibiti wa msukumo (Vaidya et al., 1998; Casey et al., 2000; Luna et al., 2001; Durston, Thomas, Yang, et al., 2002, Galvan et al., 2006; Somerville na Casey, 2010) ilitibiwa kama priori eneo la kupendeza kwa uchambuzi wa sauti ya athari za umri. Hasa, athari za umri ziliulizwa ndani ya kinyago kilichojumuishwa kilicho na sauti kwenye dorsal na ventral striatum, na p <0.05, iliyosahihishwa kizingiti cha takwimu kilichowekwa kulingana na ujazo wa utaftaji wa striatum (saiti 1,060). Kwa uwazi, tunataja upeo wa data ya athari ya umri kama p <0.05 kiasi kidogo kilichorekebishwa (svc) katika hati yote.

Mikoa ya kupendeza iliundwa kama nyanja na radii ya 4mm iliyozingatia kilele kilichoorodheshwa hapo juu, kila iliyo na voxels kumi za 3 x 3 × 3. Makadirio ya parameta yalitolewa kwa hali ya 4 (furaha-nenda, furaha-nogo, utulivu-nenda, utulivu-nogo) kwa kila mshiriki na ROI na waliwasilishwa kwa uchambuzi wa nje ya mkondo ili kujua mwelekeo wa athari. Kujibu, hisia, na athari za ukuaji (huru ya tofauti ya voxelwise ambayo ROI ilifafanuliwa) zilitathminiwa kwa kutumia 2 (hisia: utulivu, furaha) x 2 (kazi: nenda, nogo) x 3 (umri: mtoto, kijana, mtu mzima ) ANOVA. Mchanganuo wa nje ya mtandao ulifanywa katika programu ya Takwimu za XSS 17.0 (SPSS, Chicago, IL).

Athari kubwa zilijaribiwa kwa moduli ya utendaji kwa kuwasilisha makadirio ya vigezo kwa uhusiano wa bivariate dhidi ya viwango vya kengele za uwongo za masomo. Athari kubwa za utendaji zilifuatiwa na uchambuzi wa uwiano wa sehemu ili kujaribu ikiwa athari za utendaji zilibaki muhimu wakati wa kudhibiti kwa umri. Kinyume chake, athari kubwa za umri zilifuatwa na uchambuzi wa uwiano wa kubainisha ikiwa athari za umri zilibaki muhimu wakati wa kudhibiti utendaji.

Kabla ya kazi na dhana ya go-nogo imeanzisha jukumu la mzunguko wa mbele katika kusaidia mafanikio ya kizuizi cha tabia (Casey et al., 2000; Durston, Thomas, Yang, et al., 2002; Hare na al., 2005). Ili kubaini mzunguko huu katika hifadhidata ya sasa, uchambuzi wa mwingiliano wa kisaikolojia (PPI) uliajiriwa ambao ulikuwa nyeti kwa kuunganishwa kwa kazi ya msingi wa kazi na mkoa wa mbegu katika eneo la mbele la hali ya chini, ambayo shughuli za mkoa zilitabiri tofauti za utendaji katika miaka yote. Hasa, uchambuzi huu ulikuwa nyeti kwa mikoa ya ubongo inayoonyesha kupatanishwa kwa kazi na IFG sahihi kwa majaribio sahihi ya nogo ili kuijaribu. Mchanganuo wa PPI ulifanywa kwa kutumia hatua za usindikaji wa kawaida ((Friston, et al., 1997) kwa kutoa muda wa kazi ndani ya mkoa wa mbegu (kulia IFG ROI ilivyoelezwa hapo juu x = 32, y = 23, z = 3), ikiondoa vyanzo vya kelele na bandia, kuainisha ishara ya neural, na kushawishi data ya wakati wa kwenda bila kwenda dhidi ya nenda wakati wa kazi na kazi ya kujibu ya hemodynamic ya kisheria (kama ilivyoainishwa katika Gitelman, Penny, Ashburner, na Friston, 2003). Matokeo ya kikundi ikiwa ni pamoja na washiriki wote, kizingiti katika p <0.05, iliyosahihishwa kwa kulinganisha mara nyingi katika kiwango cha ubongo mzima, iligundua nguzo moja inayoonyesha uunganisho mkubwa zaidi wa utendaji na IFG sahihi wakati wa nogo kuliko kwenda majaribio. Mkusanyiko huu uliongezeka kati na nyuma kutoka IFG ya kulia hadi kwenye densi ya dorsal haswa kwa caudate. Mkoa wa dorsal striatum wa masilahi ulitengenezwa kulingana na ramani ya unganisho kwa kuweka eneo la 4mm juu ya kilele cha nguzo ndani ya mipaka ya anatomiki ya dorsal striatum (x = 9, y = 13, z = 6).

Thamani za mabadiliko ya ishara zilitolewa kutoka kwa ROI hii na kupimwa kwa ujumuishaji wa kati ya somo na striatum ya ventral na IFG ya kulia. Hasa, mabadiliko ya ndani ya densi, densi ya dalti na haki ya mabadiliko ya ishara ya IFG kutoka kwa ROI zilizoelezewa hapo awali zilitolewa kwa utofauti wa furaha na dhidi ya furaha. Thamani hizi zilipelekwa kwa baina ya masomo baina ya masomo baina ya watoto, vijana na vikundi vya washiriki wa watu wazima. Hizi zinachambua kiwango cha ushirikiano katika masomo yote kwa jamaa wa nogo kwenda majaribio kati ya mikoa hii kwa kila kikundi cha watu. Thamani zilizotambuliwa za ujumuishaji zinaonyesha kiwango ambacho tabia ya kuamsha mkoa mmoja inakadiri uanzishaji katika mkoa mwingine kwa washiriki.

Udhibiti uchambuzi

Uchambuzi wa ziada ulifanywa ili kuhakikisha kuwa taarifa zilizoripotiwa za maendeleo hazikuwa kwa sababu ya viwango vya chini vya data. Kama utendaji wa kazi ulikuwa tofauti sana kwa kila kizazi, idadi ya majaribio sahihi yalitofautiana wakati wa uchambuzi wa kiwango cha kwanza cha GLM. Kwa hivyo, seti ya pili ya viwango vya daraja la kwanza vilikadiriwa ambayo idadi ya majaribio sahihi yalilinganishwa katika hali zote (furaha-nenda, furaha-nogo, utulivu-nenda, utulivu-nogo) na washiriki mechi idadi ya chini ya majaribio sahihi kwa kila kizazi cha miaka (majaribio ya nogo ya utulivu kwa watoto; inamaanisha = 17). Kwa kufanya hivyo, regressors mpya zilitokana na kuchagua kwa bahati nasibu n = 17 majaribio kwa kila hali ya kuingizwa. Majaribio mengine yote yalibadilishwa, lakini kama regressors tofauti ambazo hazikuangaliwa zaidi. Matokeo kutoka kwa kumbukumbu za jaribio la 17 zilitolewa kutoka ROI zilizofafanuliwa hapo awali, kupimwa kwa replication, na kuripotiwa katika Matokeo.

Kwa kuongezea, ubora wa jumla wa data ulipimwa kwa vikundi vya umri kwa kuhesabu idadi ya ishara-hadi-kelele (SNR) katika kila striatum ya duru, dorsal striatum, haki ya IFG ROI na kwa ubongo wote. Thamani za SNR zilihesabiwa kama uwiano kati ya makisio ya msingi wa msingi kutoka modeli ya kiwango cha jumla cha kiwango cha kwanza na kupotoka kwa kiwango cha nyakati za mabaki, kama ilivyoelezewa na Murphy na wenzake (Murphy et al., 2007) na kutumika katika kazi yetu ya kwanza ya kuongezea (Johnstone et al., 2005). Maadili ya SNR hayakutofautiana kimfumo katika vikundi vya umri katika yoyote ya mikoa hii au kwenye ubongo mzima (njia moja ANOVA (umri: mtoto, kijana, mtu mzima), ROI zote p's> 0.2; ubongo mzima p> 0.3). Maadili ya SNR-ya ubongo mzima pia ilijumuishwa kama covariates katika uchambuzi wa usuluhishi ili kudhibitisha kuwa tofauti kati ya somo haziwezi tu kuhusishwa na tofauti katika unyeti wa data ndani ya kila kikundi cha umri (angalia Matokeo).

Nenda:

Matokeo

Utendaji wa tabia

Hapa tunazingatia aina mbili za makosa yanayowezekana katika kazi hii: kukosa (kushindwa kubonyeza wakati wa jaribio la kwenda) na kengele za uwongo (kubonyeza kimakosa wakati wa jaribio la nogo). Kwa viwango vya kukosa, matokeo ya 2 (hisia: furaha, utulivu) na 3 (umri: mtoto, kijana, mtu mzima) ANOVA iliyochanganywa ilitoa athari kuu ya hisia (F (1,59) = 15.44, p <0.001), na viwango vya jumla vya kukosa utulivu (5.0% +/− 0.6) ikilinganishwa na nyuso zenye furaha (2.6% +/− 0.4). Walakini, vipimo vya athari kuu ya umri (F (2,59) = .24, p> 0.7) na umri kwa mwingiliano wa kihemko (F (2,59) = .13, p> 0.8) haikuwa muhimu, ikidokeza viwango vya kukosa havikubadilishwa tofauti na umri kwa hali yoyote ya kihemko (Kielelezo 2, viwanja vya laini ya kijivu hupiga viwango [kinyume cha viwango vya kukosa]). Hii iliungwa mkono zaidi na matokeo yasiyo na maana katika sampuli huru t-kupima kutofautisha viwango vya kukosa kwa jamaa mwenye furaha na majaribio ya utulivu kwa watoto dhidi ya vijana, vijana dhidi ya watu wazima, na watoto dhidi ya watu wazima (yote p's> 0.5).

Kielelezo 2

Utendaji wa tabia na hisia na maendeleo. Mistari ya kijivu inawakilisha sehemu ya hitilafu sahihi kati ya majaribio ya jumla ya kwenda; mstari mweusi unawakilisha sehemu ya kengele za uwongo kati ya majaribio ya kwenda kwa jumla. Axis y inawakilisha sehemu ya majibu ya ...

Kwa viwango vya kengele za uwongo, tuliona athari kuu ya umri (F (2,59) = 12.57, p <0.001) na umri kwa mwingiliano wa kihemko (F (2,59) = 3.59, p = 0.034; watoto: utulivu 28.85 % +/− 4.4, furaha 26.71 +/− 4.2; vijana: utulivu 22.1, +/- 3.4, furaha 28.4 +/− 4.3, watu wazima: tulia 9.3% +/− 1.5, furaha 8.9 +/- 1.7) na sio kuu athari za hisia (F (1,59) = 1.18, p> 0.2; Kielelezo 2, mstari mweusi). Kuchunguza mwelekeo wa mwingiliano, tulifanya mfululizo wa sampuli huru t-kulinganisha viwango vya uwongo vya kengele kwa jamaa mwenye furaha na majaribio ya utulivu kwa vikundi vya umri. Vijana walizalisha kengele za uwongo zaidi kwa jamaa anayefurahi na majaribio ya utulivu ikilinganishwa na watoto (t (35) = 2.04, p = 0.049) na watu wazima (t (42) = 2.62, p = 0.012). Imeonyeshwa kwa njia nyingine, kengele za uwongo zilizofanywa na vijana zilipakiwa sana katika hali ya furaha (furaha dhidi ya utulivu t (18) = 2.87, p = 0.01), ilhali kengele za uwongo zilizofanywa na watoto na watu wazima ziligawanywa kwa usawa katika usemi wa furaha na utulivu aina (furaha dhidi ya utulivu; watoto p> 0.5, watu wazima p> 0.9). Mwishowe, kwa majaribio ya utulivu, kengele za uwongo zilionesha muundo wa mstari wa uboreshaji na umri unaokua (urefu wa mstari F (1,59) = 22.3, p <0.001; neno la quadratic p> 0.4), wakati kwa majaribio ya furaha, quadratic (inverted U Tofauti za mstari zilielezea sehemu kubwa ya tofauti katika kujibu (neno la nambari F (1,59) = 6.52, p = 0.013; mstari F (1,59) = 14.31, p <0.001).

Takwimu za wakati wa athari zinaonyesha kuwa nyuso zenye furaha zinawezesha majibu ya kasi yanayohusiana na nyuso tulivu (inamaanisha kuharakisha kwa jamaa mwenye furaha na utulivu +/− kupotoka kwa kiwango: 53.5 ms +/- 68 ms; F (1,59) = 36.09, p <0.001). Athari hii ilikuwa dhahiri katika vikundi vyote vya umri wa miaka mitatu ilipojaribiwa kando (p's = / <0.01). Takwimu za wakati wa majibu ni kama ifuatavyo: watoto (maana ya muda wa athari +/− kupotoka kwa kiwango, katika milliseconds; utulivu: 767.7 +/− 194; furaha: 710.0 +/- 186), vijana (utulivu: 549 +/- 91; furaha : 518.9 +/− 86), watu wazima (utulivu: 626.4 +/- 100; furaha: 558.0 +/- 66).

Ili kujaribu ikiwa viwango vya makosa tofauti kwa vikundi vya umri vinaweza kuelezewa na biashara ya usahihi wa kasi, tulichambua data ya wakati wa majibu kwa majaribio sahihi ya "go". Akaunti ya biashara ya usahihi wa kasi inaweza kuelezea matokeo ya usahihi wa tofauti kwa miaka yote ikiwa hali za usahihi duni zaidi pia zilikuwa za haraka zaidi. Hatukupata ushahidi wowote wa athari za usahihi wa biashara kwa sababu tofauti na matokeo ya usahihi, mtihani wa mwingiliano kati ya umri na hisia katika nyakati za majibu haukuwa muhimu (F (2,59) = 1.78, p> 0.15). Kwa maneno mengine, vikundi vyote vitatu vilionyesha majibu sawa kwa kasi kwa nyuso zenye furaha ambazo hazikuonyesha matokeo ya usahihi.

Matokeo ya FMRI

Majibu yaliyopangwa na maendeleo yaligunduliwa katika athari kuu ya ramani ya umri, pamoja na nguzo katika striatum ya ndani (x = -4, y = 11, z = -9; p <0.05 svc; Kielelezo 3A). Uchunguzi wa baada-hoc wa athari kuu ya umri ulionyesha kuwa vijana walishirikiana na striatum ya ndani zaidi kuliko watoto na watu wazima kwa nyuso zenye furaha (p's = / <0.01; Kielelezo 3B) na kwa kiwango kidogo, kutuliza nyuso (p's = / <0.06; inamaanisha +/− kupotoka kwa kiwango cha mabadiliko ya ishara ya asilimia kwa utulivu dhidi ya mapumziko: watoto: -0.095 +/- 0.21; vijana: 0.046 +/- 0.16; watu wazima : -0.051 +/− 0.17). Uchambuzi wa kazi inayofaa zaidi ambayo inawakilisha kujibu kwa miaka yote kwa nyuso zenye furaha ilionyesha kuwa kazi ya quadratic (inverted U) ilielezea sehemu kubwa ya tofauti kwa kujibu nyuso zenye furaha (F (1,59) = 10.05, p <0.003) ilhali kazi ya mstari haikufanya (F (1,59) = 0.54, p> 0.4). Uboreshaji usio wa kawaida katika uajiri kwa vijana ulibaki muhimu wakati wa kudhibiti tofauti katika utendaji wa kazi (kiwango cha kengele ya uwongo; F (2,59) = 6.77, p <0.002) na katika uchambuzi wa udhibiti na idadi ya majaribio (F (2,59) = 7.80, p = 0.007). Ukubwa wa shughuli kwa majaribio ya furaha, majaribio ya utulivu, na hakuna-kwenda dhidi ya majaribio ya kwenda hayakuhusishwa na utendaji wa kazi (p's> 0.2).

Kielelezo 3

A) Mikoa ya ubongo inayoonyesha shughuli tofauti kama kazi ya umri. Uanzishaji, kizingiti p <0.05, svc hutolewa kwa mwakilishi wa azimio la juu la skanatomical. B) Mpango wa shughuli katika sehemu ya ndani (iliyozungushwa katika A) majibu kwa ...

Athari kuu ya ramani ya majibu (nogo dhidi ya kwenda) iligundua mikoa inayohusika tofauti kama kazi ya mahitaji ya udhibiti wa utambuzi ikiwa ni pamoja na gyrus ya chini ya mbele (IFG; x = 32, y = 23, z = 3), ikionyesha majibu makubwa kwa nogo jamaa kwenda majaribio (p's <0.05, ubongo wote umerekebishwa; Kielelezo 4A). Post-hoc inachambua upimaji wa kazi inayofaa zaidi ilionyesha majibu sahihi ya IFG yalifafanuliwa sana na kazi ya laini (F (1,59) = 4.53, p = 0.037) na sio kazi ya quadratic (F (1,59) =. 17, p> 0.6). Uchunguzi wa Posthoc ulionyesha kuwa IFG sahihi pia ilionyesha shughuli kubwa ya kutuliza jamaa na nyuso zenye furaha (F (2,59) = 8.95, p <0.005). Kwa kuongezea, IFG ROI ya kulia ilionyesha kupungua kwa mstari kwa ukubwa wa majibu na umri unaongezeka kwa majaribio ya nogo yanayohusiana na majaribio (r (61) = -0.28, p = 0.026; Kielelezo 4B).

Kielelezo 4

A) Mikoa ya ubongo inayoonyesha shughuli tofauti kama kazi ya kazi (nogo> go). Uanzishaji, kizingiti p <0.05, ubongo wote umerekebishwa hutolewa kwa skanning ya juu ya anatomiki ya mwakilishi. B) Njama ya shughuli upande wa kulia ...

Wakati wa kudhibiti athari za utendaji, mwingiliano wa kazi x umri katika IFG sahihi haukuwa muhimu tena (p> 0.4), ikionyesha utendaji ulikuwa utabiri thabiti zaidi wa shughuli katika IFG sahihi kuliko umri. Urafiki huu ulionyeshwa kwa uhusiano mkubwa kati ya ukubwa wa majibu kusahihisha majaribio ya nogo dhidi ya kwenda na utendaji wa jumla (kama ilivyopimwa na kiwango cha kengele ya uwongo; r (61) = 0.39, p = 0.002; tazama Kielelezo 4C), ambayo ilibadilishwa katika uchanganuzi wa kudhibiti na idadi inayofanana ya majaribio (r (61) = 0.28, p = 0.026). Kielelezo 4C inaonyesha uhusiano huu na mshiriki mmoja kutengwa ambaye aligunduliwa kuwa wa nje zaidi (aliyefafanuliwa kama masafa zaidi ya matatu kati ya tatu au chini ya thamani ya kwanza ya quartile). Ingawa uwiano ni muhimu ikiwa ni pamoja na mtu huyu, ukiondoa mtu huyu hutoa uwiano unaosababishwa hata wa kuaminika zaidi (r (60) = 0.45, p <0.001). Uchambuzi wote ulioripotiwa unawakilisha majibu ili kurekebisha majaribio. Kwa hivyo, watu wanaohusika zaidi na kengele za uwongo huwa wanaajiri IFG sahihi zaidi kwa majaribio ya nogo ambayo walifanikiwa kukandamiza majibu ya tabia.

Mchanganuo wa uhusiano

Mchanganuo wa PPI ulitoa nguzo moja ya voxels inayoonyesha kuunganishwa kwa nguvu zaidi na IFG sahihi kwa majaribio sahihi ya jamaa wa nogo kwenda majaribio. Nguzo hii inaanzia karibu na eneo la mbegu la IFG la kati na baada ya ndani ndani ya dorsal striatum (x = 9, y = 13, z = 6, ona Kielelezo 5). Matokeo haya yanaashiria mzunguko wa kazi wa mbele unaoonyesha shughuli kubwa sana wakati wa majaribio ambayo ukandamizwaji wa majibu ulishirikiwa kwa usawa na majaribio ambayo kukandamiza majibu hakuhitajika.

Kielelezo 5

Mingiliano ya kisaikolojia inaleta matokeo ya mkoa wa mbegu katika gyrus ya mbele ya chini (IFG; inayozungukwa Kielelezo 4A). Haki ya dorsal striatum (caudate) inaonyesha kazi kubwa zaidi ya kupatana na IFG sahihi wakati wa jamaa wa nogo ...

Uchunguzi wa ufuatiliaji ulijaribu kama mzunguko wa mbele unadhihirisha viwango tofauti vya ushirikiano katika miaka yote kwa jamaa wa nogo kwenda majaribio. Mfululizo wa uunganisho wa masomo kati ya masomo ulijaribu kiwango cha ujumuishaji kati ya maadili ya ishara ya ROI (nogo dhidi ya tofauti) kutoka kwa hali ya ndani (iliyoonyeshwa katika Kielelezo 3), IFG inayofaa (iliyoonyeshwa katika Kielelezo 4) na dorsal striatum (iliyoonyeshwa katika Kielelezo 5) ndani ya kila kikundi cha watu. Takwimu za hali ya furaha iliyofupishwa kwa Kielelezo 6 na chini. Tunazingatia hali ya kufurahi kwa sababu furaha-nogo inayohusiana na majaribio ya kufurahi yanajumuisha ujenzi wa kisaikolojia wa kukandamiza majibu ya njia kuelekea thawabu zinazowezekana. Watoto walionyesha usuluhishi wa pembeni kati ya sehemu ya ndani na ya ndani wakati wa furaha ya nogo dhidi ya majaribio ya kwenda (r (17) = 0.41, p = 0.09) wakati ushirikiano kati ya striatum ya dorsal na IFG ya kulia haikuwa ya kuaminika (p> 0.12). Kinyume chake, watu wazima walionyesha ushirikiano mkubwa kati ya dorsal striatum na kulia IFG (r (24) = 0.49, p = 0.013) lakini sio kati ya striatum ya ndani na dorsal (p> 0.8). Vijana walionyesha ushirikiano mkubwa kati ya striatum ya ndani na ya ndani (r (18) = 0.57, p = 0.012), pamoja na darial striatum na kulia IFG (r (18) = 0.54, p = 0.016). Uunganisho wote ulibaki muhimu katika uchanganuzi wa sehemu ya kudhibiti udhibiti wa tofauti katika ishara ya ubongo mzima na uwiano wa kelele kwa washiriki isipokuwa mgawanyiko wa IFG wa dorsal striatum-right kwa watu wazima, ambayo inakuwa mwenendo mzuri.

Kielelezo 6

Kati ya masomo ya matokeo ya kazi ya ujumuishaji wa majaribio ya furaha ya nogo na majaribio ya kwenda kwa furaha kwa mtoto, ujana, na washiriki wa watu wazima. Vipuli vilivyo na alama vinawakilisha mikoa iliyoonyeshwa ndani Kielelezo 3 (stralatum ya ndani), Kielelezo 4 (kulia IFG) na Kielelezo ...
Nenda:

Majadiliano

Uwezo wa kudhibiti vitendo vya mtu ni changamoto haswa unapokabiliwa na vidokezo vya kupendeza. Katika utafiti huu, tulitafuta kutoa ushahidi wa kimapenzi wa kupunguzwa kwa udhibiti wa msukumo kwa vijana wakati tunakabiliwa na dalili zinazoashiria dhamana ya hamu. Kutumia kazi iliyo na vichocheo vya kupendeza, vya kupendeza (kwa mfano, nyuso zenye furaha) ambazo ziliwezesha majibu ya njia, tulijaribu mwelekeo wa ukuzaji wa uwezo wa masomo wa kukaribia kwa urahisi au kuepuka vichocheo vyema au vya upande wowote kwa njia inayotegemea muktadha. Tuligundua kuwa vijana walionyesha muundo wa kipekee wa makosa kulingana na watoto na watu wazima, inayojulikana na kupunguzwa kwa uwezo wa kukandamiza tabia ya njia kuelekea cue ya kupendeza, ya hamu.

Matokeo haya ya tabia yanaonyesha kuwa ingawa vijana wanaweza kushinikiza tabia ya kukandamiza tabia katika hali ya upande wowote kwa ustadi wa kati kwa watoto na watu wazima, wanaonyesha kutofaulu maalum kwa kupitisha motisha kwa mwelekeo wa hamu. Matokeo haya hayawezi kuelezewa tu na athari za usahihi wa biashara, kwa sababu kila moja ya vikundi vya miaka tatu ilionyesha utendaji wa haraka na furaha kuliko dharau zisizo za upande wowote, ambazo hazikutabiri utendaji duni. Wasifu huu wa tabia ni sawa na akaunti za kinadharia za vijana kama waliopendelea kujihusisha na tabia hatari katika huduma ya kukaribia tuzo zinazowezekana (Steinberg, 2004) na hubadilika na mifano ya wanyama ya maendeleo inayoonyesha utaftaji wa malipo ulioboreshwa wakati wa ukuaji kulinganisha na ujana (Mshale, 2000). Hivi karibuni, Cauffman na wenzake (2010) alitumia safu ya kazi za kufanya maamuzi na mzigo wa malipo tofauti na alionyesha kuwa usikivu wa malipo unaonyesha kazi ya umbo la U, inakua hadi kilele kutoka umri wa miaka 14-16 na kisha kupungua. Maonyesho ya maabara ya motisha ya upendeleo kwa vijana katika vijana (tazama pia Figner, Mackinlay, Wilkening, & Weber, 2009) inakuza hitimisho kwamba tabia ya kuchukua hatari kwa vijana sio kazi tu ya mabadiliko katika uhuru au matibabu ya kijamii (kwa mfano, Epstein, 2007, Angalia Dahl, 2004 kwa majadiliano zaidi). Sio tu kuwa na sifa ya kutokuwa na uwezo wa udhibiti wa utambuzi (Yurgelun-Todd, 2007), kama sehemu za motisha za mazingira zinaathiri uwezo wa kudhibiti tabia katika muktadha fulani. Badala yake, kazi hii inaonyesha kwamba mwenendo wa matabaka ya michakato yote ya kiakili na yenye ushirika huingiliana ili kushawishi kuongezeka kwa uchukuzi wa hatari wakati wa ujana.Casey, Getz, et al., 2008; Steinberg, 2008). Matokeo ya sasa ya kitabia yanaonyesha kwamba inapohitajika kukomesha tabia ya tabia kwa vidokezo muhimu vya hamu ya kula, utendaji wa vijana unaonyesha kuharibika hakuonekana katika vikundi vingine vya umri.

Matokeo ya tabia husababisha nadharia za neurobiolojia kuhusu kukomaa tofauti kwa udhibiti wa utambuzi na mifumo ya motisha. Kulingana na kazi isiyo ya kibinadamu na ya kibinadamu hadi leo, tulilenga haswa mzunguko wa mbele na wa kuzaliwa kama maeneo ya wagombea ambao mwingiliano wa nguvu katika maendeleo hufikiriwa kupatanisha uwezo wa vijana kupunguzwa wa kukaribia tuzo zinazowezekana (Somerville na Casey, 2010). Tuliona mkoa wa hali ya hewa inayoonyesha mfano wa kuhusika na shughuli kubwa kwa vijana kwa sura zenye furaha. Upataji huu hubadilika na kazi ya awali inayoonyesha uwakilishi uliozidi wa mali ya thawabu ya kuchochea kwa vijana. Kwa mfano, kupokelewa kwa motisha ya pesa ilisababisha majibu kuzidisha katika hali ya ujana ya vijana ikilinganishwa na watu wazima (Ernst, et al., 2005) na watoto (Galvan, et al., 2006; Van Leijenhorst, et al., 2009). Jamaa na watu wazima, vijana huonyesha shughuli za hali ya juu za kuhariri wakati wanajiandaa kwa kesi ambayo malipo yake iko hatarini (Geier, et al., 2010), kupendekeza kuongezeka kwa tabia iliyohamasishwa katika kiwango cha striatum ya ventral kwa vijana. Kwa kuongezea, tuliona mwitikio mkubwa wa pande zote kwa sura za usoni kwa vijana katika hali ya hali ya hewa, ingawa kwa kiwango kidogo kuliko nyuso zenye furaha. Mtindo huu unaonyesha kwamba ingawa hamu ya hamu ya kuajiri majibu ya hali ya ndani ya shina, ushiriki wa unene wa vurugu katika vijana pia unaweza kuwekwa alama na upungufu uliowekwa wa jamaa na watoto na watu wazima.

Kulinganisha nogo kwenda kwa majaribio kuwezesha kutengwa kwa majibu ya majaribio ambayo kukandamiza kulifanywa kwa usahihi (majaribio ya nogo) yanayohusiana na majaribio ambayo mahitaji ya udhibiti wa utambuzi yalikuwa ya chini. Ikumbukwe kuwa kama ilivyo katika kazi za zamani (Durston, Davidson, et al., 2003; Hare, et al., 2005; Hare, et al., 2008), majaribio ya makosa yalibadilishwa kando, na kwa hivyo tofauti za shughuli hapa zinawakilisha zile ambazo kukandamiza sahihi kulitekelezwa. Wakati wa majaribio ya nogo, tuliona uandikishaji mkubwa zaidi kwa watu walio na umri mdogo. Shughuli ya utangulizi pia ilitabiri utendaji, kwamba watu ambao hawakufanikiwa kabisa kukandamiza majibu ya mbinu walionyesha shughuli sahihi zaidi za IFG kwa majaribio ya kukandamiza ya kukandamiza. Utaratibu huu ni sawa na kazi ya awali kwa kutumia nogo paradigm (Durston, Davidson, et al., 2003; Durston, Thomas, Yang, et al., 2002; Luna & Sweeney, 2004), kutoa taarifa ya ushiriki wa hali ya chini ya uso kwa majaribio ambayo kukandamizwa kulikataliwa. Urafiki kati ya shughuli na utendaji unaonyesha kwamba rasilimali za udhibiti wa kwanza zilihusika kwa kiwango kikubwa kwa watu ambao walikuwa na ugumu zaidi wa kukamilisha kukandamiza majibu (km. Washiriki wachanga).

Kwa ujumla, kuna makubaliano kidogo katika fasihi juu ya maumbile ya mabadiliko ya ukuaji wa ajira kwa mkoa wa utangulizi katika muktadha wa mahitaji ya utambuzi. Katika utafiti wa sasa, tulitegemea tofauti katika utendaji wa tabia kutafsiri mabadiliko yanayohusiana na umri katika ukubwa wa uanzishaji. Tafiti zingine, sanjari na kile kinachowasilishwa hapa, zimeonyesha kuendelea kupata ajira kwa mkoa wa mapema wa ukoo na uzee unaokua (Hardin, na wenzake, 2009; Velanova, Wheeler, & Luna, 2008). Utaratibu huu unaweza kufasiriwa kama utaalam mdogo katika idadi ya watu wanaosababisha ushirikiano zaidi (Durston, et al., 2006). Kuajiri wakubwa katika umri mdogo kunaweza pia kuwa ni sababu ya kuongezeka kwa mahitaji ya utambuzi ya vijana ili kukamilisha kazi hiyo kwa mafanikio kama watu wakubwa, kama inavyopendekezwa na Velanova na wenzake (2008) kulingana na matokeo kama hayo kwa kutumia kazi ya kukomesha. Kutumia utofauti wa utendaji, uchunguzi wetu kwamba uajiri mkubwa ulipatikana katika washiriki ambao walikuwa na idadi kubwa zaidi ya makosa ya kengele ya uwongo inaunga mkono tafsiri hii. Walakini, ikumbukwe kwamba bado kuna mjadala ikiwa uanzishaji wenye nguvu au dhaifu ni alama ya "kukomaa"Bunge & Wright, 2007; Luna, Padmanabhan, & O'Hearn, 2010) kama kazi nyingine imependekeza shughuli za ukubwa mkubwa kama kiashiria cha ukuaji wa utendaji (Klingberg, Forssberg, & Westerberg, 2002; Bunge, Dudukovic, Thomason, Vaidya, na Gabrieli, 2002; Rubia, et al., 2006; Crone, Wendelken, Donohue, van Leijenhorst, & Bunge, 2006). Kazi ya maendeleo ya baadaye itahitajika kufahamisha kikamilifu suala hili.

Mchanganuo wa uchambuzi umebaini mzunguko wa mbele, haswa nafasi ya kulia ya dorsal na gyrus duni ya uso ambayo ilionyesha nguvu ya kufanya kazi wakati wa majaribio sahihi ya kukandamiza yanayohusiana na majaribio ambayo hayaitaji kukandamizwa. Mwingiliano wa densi umeonyeshwa kwa kazi na spishi kuu kuwa msingi wa kukamilisha udhibiti wa tabia ulioelekezwa kwa malengo (Delgado, et al., 2004; Durston, Thomas, Yang, et al., 2002; Schultz, Tremblay, na Hollerman, 2000), na haswa katika kukandamiza impulses (Miller & Cohen, 2001). Mwingiliano kati ya hali ya dorsal na cortex ya mapema imeonyeshwa kwenye barua za siri kuwa muhimu kwa kuunganisha vyama vya ujira na matokeo ya tabia (Pasupathy & Miller, 2005), ugunduzi uliofanana na fasihi ya watu wazima wa kufikiria (Galvan, et al., 2005; Poldrack, Prabhakaran, Seger, na Gabrieli, 1999). Kwa maendeleo, ushiriki wa mizunguko ya mbele ya mkono inasaidia kukandamiza majibu yenye kulazimisha kwa watoto na watu wazima (Casey, et al., 1997; Durston, Thomas, Worden, Yang, na Casey, 2002; Durston, Thomas, Yang, et al., 2002) na zinajibiwa kwa shida ya udhibiti wa msukumo kama vile ADHD (Casey, et al., 2007; Durston, Tottenham, et al., 2003; Epstein, et al., 2007; Vaidya, et al., 1998). Matokeo haya yanaunga mkono jukumu la jumla kwa mzunguko huu katika kuchagiza vitendo vinavyoelekeza lengo.

Baada ya kufafanua mzunguko huu, tulijaribu mifumo tofauti ya ujumuishaji kati ya washiriki wa watoto, vijana na watu wazima. Washiriki wa watu wazima na vijana walionyesha majibu muhimu kati ya masomo ya majibu ya mapema ya dorsal. Kwa maneno mengine, washiriki wa watu wazima na vijana ambao walijaribu kufanya harakati za dorsal pia walijaribu kujihusisha na sehemu ya chini ya uso wakati wanapokandamiza majibu ya njia kwa uso wenye furaha. Ingawa sio ya moja kwa moja, matokeo haya yanaunga mkono wazo la kuwa majibu ya hali ya juu yanaonyesha kiwango kikubwa cha shirika la kufanya kazi katika vijana na watu wazima wanaohusiana na watoto. Katika washiriki wa ujana, majibu haya ya mbele pia yalifuatana na upatanisho muhimu wa harakati za ndani za densi. Kulingana na kile kinachojulikana kuhusu mzunguko huu (Haber, Kim, Mailly, & Calzavara, 2006), tunashabikia kwamba vijana ambao walijaribu kuamsha harakati za ndani kwa nguvu zaidi, pia walihitaji uchukuzi wa daladala wa dhana ya mapema ili kukandamiza njia kwa njia nzuri.

Uingiliano kati ya striatum ya ndani, dorsal striatum, na gamba la upendeleo ni muhimu kwa ujifunzaji, kujieleza, na udhibiti wa tabia inayotia motisha. Kwa kweli, watu walio na ugonjwa wa Parkinson ambao wanakabiliwa na usumbufu wa kimsingi wa shughuli za kuzaa wanaonyesha upungufu wa kuchagua katika kubainisha na kuchagua habari inayofaa katika mazingira (Baridi, Ivry, & D'Espostio, 2006). Kwa kufuata uwanja wa makadirio ya anatomiki, kazi na Haber na wenzake (Haber, et al., 2006) imegusia dari ya dorsal kama njia muhimu ya udhibitisho wa kuashiria sahihi kwa hesabu kutoka kwa hali ya ndani, na ishara kutoka kwa maeneo ya ubongo muhimu kwa udhibiti wa utambuzi, pamoja na gamba la utangulizi (angalia pia Haber & Knutson, 2009). Kwa kuongezea, "sambamba" matanzi ya kijeshi yanayohusika katika aina tofauti za tabia inayoelekezwa kwa malengo (motor, oculomotor, inayotokana na kichocheo, inayotokana na mwitikio au motisha) wameshauriwa kuwasiliana kwa kiwango cha genge la basal (Alexander & Crutcher, 1990; Casey, 2000; Casey, Durston, & Fossella, 2001; Casey, Tottenham, & Fossella, 2002). Matokeo yetu yanaendana na upendeleo tofauti wa loops hizi kwa kiwango cha striatum, wakati mifumo ya subcortical inaonekana kuwa inafikia ukomavu wa kazi na kupendekeza kwamba wakati ishara za mkoa wa subcortical zinaendelea mapema, juu kuashiria kutoka kwa maeneo haya ya kudhibiti kunaweza kuangaliwa zaidi.

Mapungufu

Matokeo yaliyowasilishwa hapa yanapaswa kuzingatiwa kwa kuzingatia mapungufu yao. Kwanza, inapaswa kukubaliwa wazi kuwa jamii ya tatu ya kihemko, nyuso za woga, ilikuwepo wakati wa kazi ya majaribio na mwelekeo wa ripoti ya awali (Hare na al., 2008). Hali ya uso wa utulivu ilitumika kama hali ya udhibiti katika ripoti zote mbili. Ingawa matokeo ya tabia yanaonyesha uwepo wa nyuso za kuogofya katika skati ya kazi haikurekebisha usahihi wa tabia tofauti na aina zingine mbili za mhemko, inawezekana kwamba uwepo wa nyuso za woga zilichangia matokeo katika njia ambazo hatua zinazopatikana hazikuwa nyeti. Kwa kuongezea, nyuso za kufurahi hutofautiana na nyuso za utulivu katika hali ya upole na usiti, zote mbili zingeweza kuchangia athari zilizoonekana za thamani ya hamu. Upungufu wa njia ya pili ni katika matumizi ya nyuso za utulivu kama hali ya kudhibiti. Ingawa takwimu za kawaida zinaonyesha kuwa nyuso zenye utulivu hazina chanya na za kusisimua kuliko nyuso zenye furaha (Tottenham et al., 2009), hatukukusanya kabisa makadirio haya na inawezekana kwamba nyuso za utulivu zilitafsiriwa kuwa nzuri kwa haki yao wenyewe. Kwa upande wa matokeo, hali ya kawaida ya matokeo ya ujumuishaji inapaswa pia kukubaliwa. Mwishowe, hatua za hali ya pubertal na homoni za asili hazikuonekana. Utafiti wa seminal umeonyesha njia ambazo kuzunguka kwa homoni za gonadal huathiri mifumo ya shirika na ya ushawishi kushawishi kazi ya ubongo katika maendeleo (Romeo & Sisk, 2001; Sisk & Foster, 2004; Steinberg, 2008) na kuonyeshwa uhusiano wa utabiri kati ya hali ya pubertal na tabia kama hii ya hamu kama utaftaji wa hisia na utumiaji wa dawa za kulevya (Martin et al., 2002; tazama Forbes & Dahl, 2010). Utafiti wa siku zijazo ikiwa ni pamoja na hatua za homoni zinaweza kuarifu uhusiano kati ya maendeleo ya hali ya hewa, kukomaa kwa kiwango cha homoni, na matokeo ya tabia (Blakemore, Burnett, na Dahl, 2010).

Hitimisho

Ujana umeelezewa kama kipindi cha kuzaliwa upya kwa jamii (Nelson, Leibenluft, McClure, & Pine, 2005), na wakati mdogo uliotumiwa na wazazi na wakati mwingi uliotumiwa na wenzao, bila kufuatiliwa Pamoja na utitiri huu wa jamaa katika uhuru huja hitaji linaloongezeka la kudhibiti tabia yako mwenyewe, ambayo inalingana na utoto wakati tabia huwa inazuiliwa na wazazi na walezi wengine. Ijapokuwa uwezo mdogo wa kudhibiti utambuzi mara nyingi umechukuliwa kuwa maelezo ya kutosha kwa utitiri wa vijana katika tabia hatarishi, kuna mwili unaokua wa ushahidi pamoja na matokeo ya sasa yanayosababisha motisha za upendeleo katika ujana, katika kiwango cha tabia na neurobiolojia. Kwa kweli, uhuru mkubwa zaidi unaopatikana wakati huu unaweza kuunga mkono msukumo wenye nguvu, kwani uhuru pia huwezesha fursa ya kutafuta uzoefu unaoweza kuthawabisha. Nia hii ya njia inaweza kuungwa mkono na ishara kali ya subcortical ya striatum ya ventral. Inapowekwa katika mazingira ambayo mtu lazima adhibiti tabia zao, kutofaulu kudhibiti - zingine husababisha tabia hatari - inaweza kuwa bidhaa ya mfumo wa udhibiti wa upendeleo ambao hauna uzoefu na kwa hivyo haujakomaa kiutendaji. Kwa muda, uzoefu hutengeneza uwezo wa kudhibiti tabia hizi za njia, ambayo hubadilika kuelekea hali ya usawa zaidi kati ya njia ya nguvu na mizunguko ya kuashiria udhibiti na kuimarisha uwezo wa kupinga majaribu.

Nenda:

Shukrani

Tunashukuru kwa shukrani kwa msaada wa Doug Ballon, Adriana Galvan, Gary Glover, Victoria Libby, Erika Ruberry, Theresa Teslovich, Nim Tottenham, Henning Voss, na rasilimali na wafanyikazi katika Kituo cha Upigaji Kioo cha Biomedical Kituo cha Kituo cha Kupiga Magari cha Weill Cornell. Chuo cha matibabu. Kazi hii iliungwa mkono na Taasisi ya Kitaifa ya Misaada ya Afya ya Akili P50MH062196, Taasisi ya Kitaifa ya Dawa ya Dawa za Kulehemu R50DA079513 na T01DA018879, na Taasisi ya Kitaifa ya Afya ya Akili F32MH007274, na pia LHNUMX.

Nenda:

Marejeo

  • Alexander GE, Crutcher MD. Usanifu wa kazi wa mizunguko ya basal ganglia: substrates za neural za usindikaji sambamba. Mwelekeo katika Neuroscience. 1990;13(7): 266-271.
  • Balleine BW, Delgado MR, Hikosaka O. jukumu la dorsal striatum katika malipo na uamuzi. J Neurosci. 2007;27(31): 8161-8165. [PubMed]
  • Blakemore SJ, Burnett S, Dahl RE. Jukumu la ujana katika ubongo unaokua wa ujana. Mapambo ya Ubongo wa Binadamu. 2010;31: 926-933. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  • Bunge SA, Ndugu Dudukovic, Thomason ME, Vaidya CJ, Gabrieli JD. Michango ya awali ya lobe ya udhibiti wa utambuzi kwa watoto: ushahidi kutoka kwa FMRI. Neuron. 2002;33(2): 301-311. [PubMed]
  • Bunge SA, Wright SB. Mabadiliko ya Neurodevelopment katika kumbukumbu ya kufanya kazi na udhibiti wa utambuzi. Maoni ya sasa katika Neurobiolojia. 2007;17: 243-250. [PubMed]
  • Carlezon WA, RA Hekima. Vitendo vya kurudisha vya phencyclidine na dawa zinazohusiana katika nuleus hujaza ganda na gombo la seli. Journal ya Neuroscience. 1996;16(9): 3112-3122. [PubMed]
  • Casey BJ. Usumbufu wa udhibiti wa kizuizi katika shida za maendeleo: mfano wa mitambo ya mzunguko wa mbele wa kizuizi. Katika: Siegler RS, McClelland JL, wahariri. Njia za Maendeleo ya Utambuzi: Mkutano wa Carnegie juu ya Utambuzi. Vol. 28. Erlbaum; Hillsdale, NJ: 2000.
  • Casey BJ, Castellanos FX, Giedd JN, Marsh WL, Hamburger SD, Schubert AB, et al. Utekelezaji wa mzunguko wa frontostriatal sahihi katika kuzuia majibu na upungufu wa tahadhari / ugonjwa wa kuathirika. Jarida la Chuo cha Amerika cha Sayansi ya Watoto na Vijana. 1997;36(3): 374-383.
  • Casey BJ, Durston S, Fossella JA. Ushahidi wa mfano wa maechanistic wa udhibiti wa utambuzi. Utafiti wa Neuroscience ya Kliniki. 2001;1: 267-282.
  • Casey BJ, Epstein JN, Buhle J, Liston C, Davidson MC, Tonev ST, et al. Kuunganishwa kwa Frontostriatal na jukumu lake katika udhibiti wa utambuzi katika dyads ya wazazi na mtoto na ADHD. Journal ya Marekani ya Psychiatry. 2007;164(11): 1729-1736. [PubMed]
  • Casey BJ, Getz S, Galvan A. Ubongo wa kijana. Mapitio ya Maendeleo. 2008;28(1): 62-77. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  • Casey BJ, Jones RM, Hare T. Ubongo wa ujana. Annals ya Chuo Kikuu cha Sayansi cha New York. 2008;1124: 111-126. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  • Casey BJ, Thomas KM, Welsh TF, Badgaiyan RD, Eccard CH, Jennings JR, Crone EA. Kutengana kwa mzozo wa majibu, uteuzi wa umakini, na kutarajia na mawazo ya nguvu ya suluhisho la nguvu. Mahakama ya Chuo cha Taifa cha Sayansi. 2000;97(15): 8728-8733.
  • Casey BJ, Tottenham N, Fossella J. Clinical, imaging, lesion, na mbinu za maumbile kwa mfano wa kudhibiti utambuzi. Psychobiolojia ya Maendeleo. 2002;40(3): 237-254. [PubMed]
  • Cauffman E, Shulman EP, Steinberg L, Claus E, Banich MT, Graham SJ, et al. Tofauti za umri katika maamuzi ya ushirika kama ilivyoonyeshwa na utendaji kwenye Kazi ya Kamari ya Iowa. Psychology Maendeleo. 2010;46(1): 193-207. [PubMed]
  • Baridi R, Ivry RB, D'Espostio M. Mkali wa kibinadamu ni muhimu kwa kujibu mabadiliko ya umuhimu wa kichocheo. Journal ya Neuroscience ya Utambuzi. 2006;18(12): 1973-1983. [PubMed]
  • Cox RW. AFNI: Programu ya uchambuzi na taswira ya neuroimages za magnetic resonance kazi. Kompyuta na Utafiti wa biomedical. 1996;29: 162-173. [PubMed]
  • Crone EA, Wendelken C, Donohue S, van Leijenhorst L, Bunge SA. Ukuzaji mzuri wa uwezo wa kuendesha habari katika kumbukumbu ya kufanya kazi. Proc Natl Acad Sci Marekani A. 2006;103(24): 9315-9320. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  • Dahl RE. Maendeleo ya ubongo wa vijana: Kipindi cha udhaifu na fursa. Annals ya Chuo Kikuu cha Sayansi cha New York. 2004;1021: 1-22. [PubMed]
  • Delgado MR, Stenger VA, Fiez JA. Majibu yanayotegemea motisha katika kiini cha caudate cha mwanadamu. Cereb Cortex. 2004;14(9): 1022-1030. [PubMed]
  • Durston S, Davidson MC, Thomas KM, Worden MS, Tottenham N, Martinez A, et al. Uharibifu wa kipengele cha mashindano ya migogoro na majibu kwa kutumia fMRI inayohusiana na tukio la mchanganyiko wa haraka. Neuroimage. 2003;20(4): 2135-2141. [PubMed]
  • Durston S, Davidson MC, Tottenham N, Galvan A, Spicer J, Fossella JA, et al. Kubadilishana kutoka kwa shughuli za kamba za msingi na maendeleo. Sayansi ya Maendeleo. 2006;9(1): 1-8. [PubMed]
  • Durston S, Thomas KM, Worden MS, Yang Y, Casey BJ. Matokeo ya hali ya awali ya kuzuia maambukizi: utafiti wa fMRI unaohusiana na tukio. Neuroimage. 2002;16(2): 449-453. [PubMed]
  • Durston S, Thomas KM, Yang Y, Ulug AM, Zimmerman RD, Casey BJ. Msingi wa neural wa maendeleo ya udhibiti wa inhibitory. Sayansi ya Maendeleo. 2002;5(4): F9-F16.
  • Durston S, Tottenham NT, Thomas KM, Davidson MC, Eigsti IM, Yang Y, et al. Mitindo tofauti ya uanzishaji wa densi kwa watoto wadogo walio na bila ADHD. Psychiatry ya kibaiolojia. 2003;53(10): 871-878. [PubMed]
  • Eaton LK, Kann L, Kinchen S, Shanklin S, Ross J, Hawkins J, et al. Ufuatiliaji wa Tabia ya Vijana - Merika, 2007, muhtasari wa ufuatiliaji. Ripoti ya kila wiki ya uharibifu na uharibifu. 2008;57(SS04): 1-131. [PubMed]
  • Epstein JN, Casey BJ, Tonev ST, Davidson M, Reiss AL, Garrett A, et al. ADHD- na athari zinazohusiana na uboreshaji wa ubongo kwenye densi katika uozo wa mtoto na mtoto ulioathirika na AdHD. Journal ya Psychology ya Watoto na Psychiatry. 2007;48(9): 899-913. [PubMed]
  • Epstein R. Kesi dhidi ya ujana: Kupatikana upya kwa mtu mzima katika kila kijana. Vitabu vya Dereva wa Quill; Fresno, CA: 2007.
  • Ernst M, Nelson EE, Jazbec S, McClure EB, Monk CS, Leibenluft E, et al. Amygdala na nucleus accumbens katika majibu ya kupokea na upungufu wa faida kwa watu wazima na vijana. Neuroimage. 2005;25(4): 1279-1291. [PubMed]
  • Ernst M, Pine DS, Hardin M. Triadic mfano wa neurobiolojia ya tabia iliyohamasishwa katika ujana. Dawa ya Kisaikolojia. 2006;36(3): 299-312. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  • Figner B, Mackinlay RJ, Wilkening F, Weber EU. Michakato inayohusika na ya makusudi katika chaguo hatari: Tofauti za umri katika hatari ya kuchukua katika Kazi ya Kadi ya Columbia. Jarida la Saikolojia ya Majaribio: Kujifunza, Kumbukumbu, na Utambuzi. 2009;35(3): 709-730.
  • Forbes EE, Dahl RE. Maendeleo ya tabia na tabia: Uanzishaji wa homoni ya mielekeo ya kijamii na ya motisha. Ubongo na Utambuzi. 2010;72: 66-72. [PubMed]
  • Friston KJ, Buechel C, Fink GR, Morris J, Rolls E, Dolan RJ. Mwingiliano wa kisaikolojia na modulatory katika neuroimaging. Neuroimage. 1997;6: 218-229. [PubMed]
  • Galvan A, Hare TA, Davidson M, Spicer J, Glover G, Casey BJ. Jukumu la mzunguko wa frontostriatal wa mradi katika kujifunza kwa malipo kwa wanadamu. Journal ya Neuroscience. 2005;25(38): 8650-8656. [PubMed]
  • Galvan A, Hare TA, CE CE, Penn J, Voss H, Glover G, et al. Mapema maendeleo ya accumbens kuhusiana na cortex orbitofrontal inaweza kuwa na tabia ya kuchukua hatari katika vijana. Journal ya Neuroscience. 2006;26(25): 6885-6892. [PubMed]
  • Geier CF, Terwilliger R, Teslovich T, Velanova K, Luna B. Kutokubalika kwa usindikaji wa thawabu na ushawishi wake katika udhibiti wa kizuizi katika ujana. Cerebral Cortex. 2010 E-baa mbele ya kuchapishwa.
  • Giedd JN, Blumenthal J, Jeffries NO, Castellanos FX, Liu H, Zijdenbos A, et al. Uboreshaji wa ubongo wakati wa utoto na ujana: Utafiti wa MRI wa muda mrefu. Hali ya neuroscience. 1999;2: 861-863.
  • Gitelman DR, Penny WD, Ashburner J, Friston KJ. Kuiga mwingiliano wa kikanda na kisaikolojia katika fMRI: Umuhimu wa uamuzi wa hemodynamic. Neuroimage. 2003;19(1): 200-207. [PubMed]
  • Global GH, Thomason ME. Mchanganyiko ulioboresha wa picha za ond-in / nje za BOLD fMRI. Magn Reson Med. 2004;51(4): 863-868. [PubMed]
  • Jumla AL, Ballif B. Uelewa wa watoto wa mhemko kutoka kwa sura na hali za uso: Mapitio. Mapitio ya Maendeleo. 1991;11: 368-398.
  • Haber SN, Kim KS, Barua ya P, Kalzavara R. Pembejeo zinazohusiana na cortical zinafafanua eneo kubwa la striatal kwa njia ya unganisho hilo na unganisho la ushirika wa cortical, kutoa eneo ndogo kwa ujifunzaji wa msingi wa motisha. Journal ya Neuroscience. 2006;26(32): 8368-8376. [PubMed]
  • Haber SN, Knutson B. Mzunguko wa malipo: Kuunganisha anatomy ya kisasa na mawazo ya mwanadamu. Neuropsychopharmacology. 2009;1: 1-23.
  • Hardin MG, Mandell D, Mueller SC, Dahl RE, Pine DS, Ernst M. Udhibiti wa kizuizi katika vijana wenye wasiwasi na wenye afya hurekebishwa na motisha na ushawishi wa bahati mbaya. Saikolojia ya watoto na Saikolojia. 2009;50(12): 1550-1558.
  • Hare TA, Tottenham N, Davidson MC, Glover GH, Casey BJ. Mchango wa shughuli za amygdala na striatal katika udhibiti wa mhemko. Psychiatry ya kibaiolojia. 2005;57(6): 624-632. [PubMed]
  • Hare TA, Tottenham N, Galvan A, Voss HU, Glover GH, Casey BJ. Substrates ya kibaiolojia ya reactivity hisia na udhibiti katika ujana wakati wa hisia kwenda-nogo kazi. Psychiatry ya kibaiolojia. 2008;63(10): 927-934. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  • Herba C, Phillips M. Dokezo: Ukuzaji wa utambuzi wa usoni kutoka utoto hadi ujana: Mitazamo ya tabia na ya neva. Jarida la Saikolojia ya watoto na Saikolojia na Nidhamu za washirika. 2004;45(7): 1185-1198.
  • Johnstone T, Somerville LH, Alexander AL, Davidson RJ, Kalin NH, Whalen PJ. Utata wa majibu ya amygdala BOLD kwa nyuso zenye hofu juu ya vipindi vingi vya skizi. Neuroimage. 2005;25: 1112-1123. [PubMed]
  • Klingberg T, Forssberg H, Westerberg H. Kuongezeka kwa shughuli za ubongo katika kamba ya mbele na parietali inakabiliwa na maendeleo ya uwezo wa kumbukumbu ya kazi ya utunzaji wakati wa utoto. Journal ya Neuroscience ya Utambuzi. 2002;14(1): 1-10. [PubMed]
  • Luna B, Padmanabhan A, O'Hearn K. Je! FMRI imetuambia nini juu ya ukuzaji wa udhibiti wa utambuzi kupitia ujana? Ubongo na Utambuzi. 2010
  • Luna B, Sweeney JA. Kuibuka kwa kazi ya ubongo ya kushirikiana: masomo ya fMRI ya maendeleo ya kinga ya kukabiliana. Annals ya Chuo Kikuu cha Sayansi cha New York. 2004;1021: 296-309. [PubMed]
  • Luna B, Thulborn KR, Munoz DP, Merriam EP, Garver KE, Minshew NJ, et al. Ukubwa wa kazi ya ubongo iliyogawa sana huhifadhi maendeleo ya utambuzi. Neuroimage. 2001;13(5): 786-793. [PubMed]
  • Martin CA, Kelly TH, Rayens MK, Brogli BR, Brenzel A, Smith WJ, Omar HA. Hisia ya kutafuta, ujana, na nikotini, matumizi ya pombe na pombe wakati wa ujana. Jarida la Chuo cha Amerika cha Sayansi ya Watoto na Vijana. 2002;41(12): 1495-1502.
  • Miller EK, Cohen JD. Nadharia ya ushirikiano wa kazi ya kanda ya prefrontal. Annu Rev Neurosci. 2001;24: 167-202. [PubMed]
  • Murphy K, Bodurka J, Bandettini PA. Muda gani wa skanning? Urafiki kati ya ishara ya kidunia ya fMRI kwa uwiano wa kelele na muda muhimu wa skati. Neuroimage. 2007;34(2): 565-574. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  • Nelson EE, Leibenluft E, McClure EB, Pine DS. Mwelekeo wa kijamii wa ujana: mtazamo wa neuroscience juu ya mchakato na uhusiano wake na psychopathology. Dawa ya Kisaikolojia. 2005;35: 163-174. [PubMed]
  • Pasupathy A, Miller EK. Kozi tofauti za wakati wa shughuli zinazohusiana na kujifunza katika gamba la utangulizi na striatum. Hali. 2005;433: 873-876. [PubMed]
  • Poldrack RA, Prabhakaran V, Greek CA, Gabrieli JD. Uanzishaji wa densi wakati wa kupatikana kwa ustadi wa utambuzi. Neuropsychology. 1999;13: 564-574. [PubMed]
  • Pontieri FE, Tanda G, Orzi F, Di Chiara G. Athari za nikotini kwenye mkusanyiko wa kiini na kufanana na ile ya dawa za kulevya. Hali. 1996;382: 255-257. [PubMed]
  • Romeo RD, Sisk CL. Pubertal na plastiki ya msimu katika amygdala. Utafiti wa Ubongo. 2001;889: 71-77. [PubMed]
  • Rubia K, Smith AB, Woolley J, Nosarti C, Heyman I, Taylor E, et al. Kuongezeka kwa kasi ya uanzishaji wa ubongo wa frontostriatal kutoka utoto hadi uzima wakati wa kazi zinazohusiana na tukio la udhibiti wa utambuzi. Mapambo ya Ubongo wa Binadamu. 2006;27: 973-993. [PubMed]
  • Schultz W, Tremblay L, Hollerman JR. Usindikaji wa mshahara katika kiti ya orbitofrontal kamba na bandia ya basal. Cereb Cortex. 2000;10(3): 272-284. [PubMed]
  • Sisk CL, Foster DL. Msingi wa neural wa ujana na ujana. Hali ya neuroscience. 2004;7: 1040-1047.
  • Somerville LH, Casey BJ. Sayansi ya maendeleo ya udhibiti wa utambuzi na mifumo ya motisha. Maoni ya sasa katika Neurobiolojia. 2010;20: 1-6.
  • Spear LP. Uzoefu wa ujana na umri unaohusiana na tabia. Nadharia na Ukaguzi wa Biobehavioral. 2000;24(4): 417-463. [PubMed]
  • Spicer J, Galvan A, Hare TA, Voss H, Glover G, Casey B. Sensitivity ya kiini cha mkusanyiko hukiuka kwa kutarajia malipo. Neuroimage. 2007;34(1): 455-461. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  • Hatari ya Steinberg L. inachukua ujana: ni mabadiliko gani, na kwa nini? Ann NY Acad Sci. 2004;1021: 51-58. [PubMed]
  • Steinberg L. mtazamo wa ujinsia wa jamii juu ya hatari ya kuchukua vijana. Mapitio ya Maendeleo. 2008;28: 78-106. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  • Talairach J, Tournoux P. Katika: Co-planar stereotaxic atlas ya ubongo wa binadamu. Rayport M, mtafsiri. Mchapishaji wa Matibabu wa Thieme; New York, NY: 1988.
  • Thomas KM, Drevets WC, Whalen PJ, Eccard CH, Dahl RE, Ryan ND, et al. Mwitikio wa Amygdala kwa sura ya usoni kwa watoto na watu wazima. Psychiatry ya kibaiolojia. 2001;49(309-316)
  • Tottenham N, Tanaka J, Leon AC, McCarry T, Muuguzi M, Hare TA, et al. Seti ya NimStim ya misemo ya usoni: Hukumu kutoka kwa washiriki wa utafiti ambao hawajafahamu. Utafiti wa Saikolojia. 2009;168(3): 242-249. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  • Vaidya CJ, Austin G, Kirkorian G, Ridlehuber HW, Desmond JE, Glover GH, et al. Athari za kuchagua za methylphenidate katika nakisi ya upungufu wa nguvu ya umakini: uchunguzi wa nguvu wa uchunguzi wa nguvu. Proc Natl Acad Sci Marekani A. 1998;95(24): 14494-14499. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  • Van Leijenhorst L, Zanolie K, Van Meel CS, PM wa Westenberg, Rombouts SA, Crone EA. Nini huhamasisha kijana? Mikoa ya ubongo inayohusisha ushuhuda wa malipo katika ujana. Cereb Cortex. 2009
  • Velanova K, Wheeler ME, Luna B. Mabadiliko ya hali ya hewa katika upandikizaji wa nje na kuajiri kwa mbele huunga mkono utekelezwaji wa usindikaji wa makosa na udhibiti wa kizuizi. Cerebral Cortex. 2008;18: 2505-2522. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  • Wickens TD. Nadharia ya kwanza ya kugundua ishara. Chuo Kikuu cha Oxford; New York, NY: 2002.
  • RA mwenye busara. Dopamine, kujifunza na motisha. Mapitio ya Hali Neuroscience. 2004;5: 483-494.
  • Yurgelun-Todd D. Mabadiliko ya kihisia na ya utambuzi wakati wa ujana. Maoni ya sasa katika Neurobiolojia. 2007;17: 251-257. [PubMed]