Unganisha na karatasi asili - "Neuroscience ya Dawa ya ponografia ya Mtandaoni: Mapitio na Usasishaji" (2015)
- Makala mengine yanayopitiwa na wenzao yanakubaliana kwamba Prause et al., 2015 inasaidia mfano wa kulevya ya pombe. Vigezo vya kupitiwa kwa rika Prause et al., 2015
Kutoa uchunguzi Prause et al., 2015 (citation 309)
Uchunguzi mwingine wa EEG unaohusisha waandishi wa tatu sawa ulichapishwa hivi karibuni [309]. Kwa bahati mbaya, utafiti huu mpya ulipatikana kutokana na masuala mengi ya mbinu kama vile moja kabla [303]. Kwa mfano, ilitumia kijivu cha chini cha somo, watafiti walitumia maswali ya uchunguzi ambayo haijawahi kuthibitishwa kwa watumiaji wa ponografia ya mtandao wa patholojia, na masomo hayajafuatiliwa kwa maonyesho mengine ya kulevya au matatizo ya kihisia.
Katika utafiti mpya, Prause et al. ikilinganishwa na shughuli za EEG ya watazamaji wa mara kwa mara wa ponografia ya mtandao na ule wa udhibiti kama walivyoona picha zote za kijinsia na za kisiasa [309]. Kama inavyotarajiwa, ukubwa wa LPP kuhusiana na picha za neutral iliongezeka kwa vikundi vyote viwili, ingawa ongezeko la amplitude lilikuwa ndogo kwa masomo ya IPA. Kutarajia amplitude kubwa kwa watazamaji wa mara kwa mara wa ponografia ya mtandao, waandishi walisema, "Mfano huu unaonekana tofauti na mifano ya kulevya ya madawa ya kulevya".
Wakati kubwa ERP amplitudes katika kukabiliana na cues za kulevya kuhusiana na picha neutral inaonekana katika masomo ya madawa ya kulevya, kutafuta sasa si ya kutarajia, na inalingana na matokeo ya Kühn na Gallinat [263], ambaye alipata matumizi zaidi yanayohusiana na uendeshaji mdogo wa ubongo katika kukabiliana na picha za ngono. Katika sehemu ya majadiliano, waandishi walitoa mfano wa Kühn na Gallinat na walipa mazoea kama maelezo sahihi ya muundo wa chini wa LPP. Maelezo zaidi yaliyotolewa na Kühn na Gallinat, hata hivyo, ni kwamba kusisimua kali kunaweza kusababisha mabadiliko ya neuroplastic. Hasa, picha za ponografia za juu zinahusiana na kiasi kikubwa cha kijivu kwenye doriaal striatum, kikao kinachohusiana na ngono na msukumo [265].
Ni muhimu kutambua kwamba matokeo ya Prause et al. walikuwa kinyume cha kile walivyotarajia [309]. Mtu anaweza kutarajia watazamaji wa mara kwa mara wa ponografia na udhibiti wa Intaneti kuwa na amplitudes sawa ya LPP kwa kukabiliana na ufupi wa picha za ngono ikiwa matumizi ya ponografia ya mtandao hayakuathiri. Badala yake, kutafuta zisizotarajiwa za Prause et al. [309] unaonyesha kwamba watazamaji wa mara kwa mara wa ponografia ya mtandao wanapata tabia ya picha bado. Mtu anaweza kuzingatia jambo hili kwa uvumilivu. Katika ulimwengu wa leo wa upatikanaji wa mtandao wa kasi, kuna uwezekano mkubwa kuwa watumiaji wa marafiki wa Intaneti wanaonesha filamu na video za ngono kinyume na sehemu za video. Filamu za ngono huzalisha zaidi ya kiburi na kisaikolojia kufufuka kuliko picha za ngono [310] na kutazama filamu za ngono husababisha maslahi ya chini na uhoji wa ngono kwa picha za ngono [311]. Kutolewa pamoja, Prause na al., Na utafiti wa Kühn na Gallinat husababisha hitimisho la kuwa mara kwa mara watazamazamaji wa picha za kupiga picha zinahitaji zaidi kukuza visual kwa kuondokana na majibu ya ubongo kulinganishwa na udhibiti wa afya au watumiaji wa kawaida wa porn.
Aidha, taarifa ya Prause et al. [309], "Hizi ni data ya kwanza ya kazi ya kiikolojia ya watu wanaoshughulikia matatizo ya udhibiti wa VSS" ni shida kwa sababu inakataa utafiti uliochapishwa mapema [262,263]. Zaidi ya hayo, ni muhimu kumbuka kuwa moja ya changamoto kubwa katika kuchunguza majibu ya ubongo kwa cues katika kuenea kwa ponografia ya mtandao ni kwamba kuangalia uchunguzi wa kijinsia ni tabia ya kulevya. Kwa upande mwingine, masomo ya kupokea ufanisi juu ya watumiaji wa kocaini hutumia picha zinazohusiana na matumizi ya cocaine (mistari nyeupe kwenye kioo), badala ya kuwa na masomo kweli ya ingia ya cocaine. Kwa kuwa kutazama picha na ngono za ngono ni tabia ya kulevya, tafiti za uanzishaji wa ubongo kwenye watumiaji wa ponografia ya mtandao lazima ziangalie katika kubuni na majaribio ya matokeo. Kwa mfano, kinyume na mfiduo wa pili wa pili kwa picha bado zinazotumiwa na Prause et al. [309], Voon et al. alichagua video za video za video ya 9 ya pili katika dhana yao ya ufanisi wa kupendeza kwa karibu zaidi ya kufanana na madhara ya porn ya mtandao [262]. Tofauti na mfiduo wa pili wa picha bado (Prause et al. [309]), vidokezo vya video za video ya 9-pili vilichochea uboreshaji wa ubongo zaidi katika watazamaji wenye uchunguzi wa ponografia ya mtandao kuliko kufanywa kwa pili kwa picha zilizopo bado. Ni zaidi kuhusu kwamba waandishi walielezea utafiti wa Kühn na Gallinat, iliyotolewa kwa wakati mmoja kama utafiti wa Voon [262], lakini hawakukubali Voon et al. kujifunza mahali popote kwenye karatasi yao licha ya umuhimu wake muhimu.
;
