Physiol Behav. 2019 Aprili 30; 207: 15-27. doi: 10.1016 / j.physbeh.2019.04.028. [Epub mbele ya kuchapishwa]
abstract
Wakati wanyama wanapewa ufikiaji wa chakula bora au vinywaji kwa siku kadhaa lakini sio kwa wengine, kiasi wanachotumia kinaweza kuzidi viwango vya kila siku vinavyotumiwa na udhibiti unaopewa ufikiaji wa kila siku. Uchunguzi wa zamani ulionyesha kuchoka kama wakati panya zilipewa 4% sucrose solution. Kwa maana, iligundua pia kuwa, kufuatia ufikiaji wa 1-day-in-4 kwa wiki nyingi, ulaji ulibaki juu kuliko ule wa udhibiti hata wakati hali zilibadilishwa kuwa ufikiaji wa 1-day-in-2 kwa vikundi vyote viwili. Kusudi moja la majaribio matatu yaliyoripotiwa hapa ilikuwa ni kujaribu ikiwa kupungua kwa nguvu kunaweza kupatikana kwa suluhisho zingine. Hii ilithibitishwa katika panya kwa suluhisho la saccharin na suluhisho la sukari yenye sukari zaidi. Wakati suluhisho la maltodextrin linapotumiwa, ratiba ya 1-day-in-4 mwanzoni ilizalisha ulaji wa juu kuliko udhibiti uliopewa ufikiaji wa kila siku. Walakini, tofauti kati ya vikundi hivi haikuhifadhiwa wakati zote mbili zilibadilishwa kwa ratiba ya siku ya 1-in-2. Matokeo haya yanaonyesha kuwa thamani ya hedonic ya suluhisho ni muhimu zaidi kuliko yaliyomo katika caloric katika kuamua ikiwa itasaidia kuumwa mara kwa mara. Kusudi la pili lilikuwa kujaribu kwa ushahidi kwamba utaratibu wa 1-day-in-4 uliingiza adha kwa suluhisho la lengo. Hakuna ushahidi kama huo ulipatikana kwa kutumia hatua nyingi ikiwa ni pamoja na kujibu kwa nguvu na tabia kama ya wasiwasi juu ya maze pamoja na maze kwa kutamani na kujiondoa.
Keywords: Kuumwa; Maltodextrin; Panya; Saccharin; Kutofaulu
PMID: 31051123
;