PLoS Moja. 2016 Septemba 30; 11 (9): e0163901. toa: 10.1371 / journal.pone.0163901.
Mallorquí-Bagué N1,2, Fagundo AB1,2, Jimenez-Murcia S1,2,3, de la Torre R2,4, Baños RM2,5, Botella C2,6, Casanueva FF2,7, Crujeiras AB2,7, Fernández-García JC2,8, Fernández-Real JM2,9, Frühbeck G2,10, Granero R2,11, Rodríguez A2,10, Tolosa-Sola I1, Ortega FJ2,9, Tinahones FJ2,8, Alvarez-Moya E1, Ochoa C1, Menchón JM1,3,12, Fernández-Aranda F1,2,3.
abstract
UTANGULIZI:
Ulevi unahusishwa na shida za kufanya maamuzi. Utafiti uliopo unachunguza kufanya maamuzi katika machafuko ya matumizi ya Dawa za Kulea (SUD), shida ya Kamari (GD) na Fetma (OB) wakati unakadiriwa na Taskari ya Kamari ya Iowa (IGT) na inawalinganisha na udhibiti wa afya (HC).
MBINU:
Kwa madhumuni ya utafiti huu, washiriki wa 591 (194 HC, 178 GD, 113 OB, 106 SUD) walipimwa kulingana na vigezo vya DSM, walikamilisha mahojiano ya kijamii na walifanya IGT.
MATOKEO:
SUD, GD na OB wanachukua uamuzi wa uwongo wakati kulinganisha na HC katika kazi ya jumla na ujifunzaji wa kazi, hata hivyo hakuna tofauti zinazopatikana kwa utendaji wa jumla katika IGT kati ya vikundi vya kliniki. Matokeo pia yanaonyesha ujifunzaji fulani katika mifumo ya kazi ndani ya vikundi vya kliniki: OB inashikilia alama hasi hadi seti ya tatu ambapo kujifunza huanza lakini kwa kupanuka kidogo kwa HC, SUD inawasilisha masomo ya mapema yanayofuatiwa na maendeleo ingawa uboreshaji polepole na Pato la Taifa hutoa zaidi chaguzi za nasibu bila kujifunza.
HITIMISHO:
Ulemavu wa kufanya uamuzi upo katika sampuli za kliniki zilizosomewa na zinaonyesha tofauti za kibinafsi katika kujifunza kazi. Matokeo yanaweza kusaidia kuelewa njia za msingi za OB na tabia ya ulevi na kuboresha matibabu ya kliniki ya sasa.
PMID: 27690367
DOI: 10.1371 / journal.pone.0163901
;