Je, kulevya kwa chakula kunawepo? Majadiliano ya phenomenological kulingana na utaratibu wa magonjwa ya akili ya matatizo yanayohusiana na madawa na kulevya (2012)

2012; 5 (2): 165-79. Doi: 10.1159 / 000338310. Epub 2012 Aprili 19.

Albayrak O1, Wölfle SM, Hebebrand J.

abstract

Uhusiano kati ya kula kupita kiasi, unyanyasaji wa dawa za kulevya na (tabia) ni ya kutatanisha. Aina zilizowekwa za matibabu hadi sasa zinahusu shida za utumiaji wa dutu tu. Lakini Mwongozo wa awali wa Utambuzi na Takwimu wa Shida za Akili V (DSM V) unapendekeza kuchukua nafasi ya kitengo kilichopita cha 'Matatizo Yanayohusiana na Dawa' na 'Uraibu na Shida Zinazohusiana', kwa hivyo kwa mara ya kwanza kuruhusu utambuzi wa ulevi wa tabia. Hapo zamani wataalamu wa magonjwa ya akili na wanasaikolojia wamekuwa wakisita kupambanua kwa utaratibu na kuainisha neno uraibu wa tabia. Walakini, kuna mwingiliano mpana kati ya ulevi wa kemikali na tabia ikiwa ni pamoja na mambo ya kisaikolojia, matibabu, maumbile, na neurobiolojia. Ni jambo la kufurahisha kusema kwamba leptini ya homoni yenyewe ina athari kubwa kwenye mfumo wa malipo, na hivyo kupendekeza uhusiano wa moja kwa moja kati ya kula kupita kiasi na ulevi wa 'kemikali'. Kwa hivyo, watu wenye upungufu wa leptini wanaweza kuhesabiwa kama vigezo vya kutimiza uraibu wa chakula. Katika muhtasari wetu sisi kwanza tunakagua matokeo ya kisaikolojia katika kemikali (msingi wa dutu) na baadaye katika ulevi wa tabia kuchambua kuingiliana. Tunazungumzia uhalali wa uchunguzi wa ulevi wa chakula, ambao kwa nadharia unaweza kuwa wa kemikali na / au tabia.

kuanzishwa

Urafiki kati ya kupita kiasi, utumiaji wa dutu ya kulevya na ulevi wa tabia ni utata. Watafiti wengine wamesema kwa ushirikiano wa kuzidisha katika shida za utumiaji wa dutu [mfano [1,2]; wengine wanapendekeza kuchukua nafasi ya kuongezeka kwa ulaji wa chakula unaohusishwa na ugonjwa wa kunona sana au shida ya kula kama adabu ya tabia [3]. Kuunganishwa kwa shida ya utumiaji wa dutu kuna maana ya aina ya ulevi wa kemikali ambao kwa sasa kuna ushahidi wa kutosha; kemikali iliyofafanuliwa katika chakula cha kila siku ambacho kinaweza kusababisha ushawishi wa adha kwa njia ya kumfunga kwa vifaa vya mfumo mkuu wa neva haijagunduliwa. Walakini, kuna uthibitisho kupendekeza kwamba madawa ya kulevya yanaweza kutazamwa kama aina fulani ya tabia ya kulazwa katika kikundi cha watu feta. Katika zifuatazo, tunajadili masuala ya utambuzi wa shida zote mbili za utumiaji wa dutu na shida za tabia za kuongeza nguvu zinazoangazia sifa zao za kliniki. Nakala zingine ndani ya toleo hili maalum zitaelezea sifa za neurobiological za ulevi wa chakula.

Uainishaji wa madawa ya Kemikali (Dutu)

Aina za kimadhehebu za ulevi zinahusu shida za utumiaji wa dutu. Taasisi ya Kitaifa ya Dawa za Kulevya [4] hutoa ufafanuzi ufuatao: 'Dawa ya kulevya hufafanuliwa kama ugonjwa sugu, unaorudisha nyuma ambao unaonyeshwa na utaftaji wa madawa ya kulevya na matumizi, licha ya athari mbaya'. Katika Sura ya V 'Matatizo ya Akili na Tabia' ya Uainishaji wa Takwimu wa Magonjwa na Shida zinazohusiana na Afya, Marekebisho ya 10th (ICD-10; Shirika la Afya Ulimwenguni, 1992 [5]) 'Matatizo ya Akili na Tabia kwa sababu ya Matumizi ya Kisaikolojia cha Kisaikolojia' (F10-F19) ni moja wapo ya vikundi kumi vya utambuzi. ICD-10 inahusu haswa shida za akili na tabia (angalia meza 1). Katika mpango wa pili wa uainishaji wa magonjwa ya akili uliotumiwa mara kwa mara unaoitwa Utambuzi na Mwongozo wa Takwimu wa Matatizo ya Akili (DSM), Toleo la 4th, Nakala iliyorekebishwa (DSM-IV-TR), iliyochapishwa na Chama cha Wanasaikolojia wa Merika (APA) huko 2000 [6], 'Matatizo yanayohusiana na Dawa' pia inawakilisha moja ya aina kuu ya utambuzi. Kulingana na miradi yote ya uainishaji kila shida inayohusiana na dutu imegawanywa katika majimbo makubwa ya kliniki (meza 2; tazama meza 3 na meza 4 kwa vigezo vya uainishaji wa DSM-IV). Dalili za ulevi na uondoaji zinaweza kutofautiana na dutu kama vile matokeo ya mwili na kisaikolojia ya matumizi ya dutu.

Jedwali 1

ICD-10 F10-19 kama shida ya akili na tabia kwa sababu ya matumizi ya dutu ya akili [5]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207827

 

Jedwali 2

Shida zinazohusiana na dutu zinazohusiana na dutu katika ICD-10 na DSM-IV [5,6,7]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207826

 

Jedwali 3

Viwango vya DSM IV-TR vya matumizi mabaya ya dutu [7]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207825

 

Jedwali 4

Vigezo vya DSM IV-TR vya utegemezi wa dutu [7]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207824

DSM-V [7] itachukua nafasi ya toleo la sasa la DSM (DSM-IV-TR) katika 2013; vikundi tofauti vya kazi sasa vinajadili jinsi ya kuweka bora na kufanya kazi ya shida ya akili na vigezo vyao kulingana na matokeo ya sasa ya empirical. Baada ya majadiliano ya kina ya neno 'madawa ya kulevya', Karatasi ya Matumizi ya Matumizi ya Dawa ya DSM-V imependekeza kuorodhesha tena jina la jamii ya zamani shida zinazohusiana na madawa ya kulevya na shida za kulevya na [8]. Matumizi ya neno 'utegemezi' sasa ni mdogo kwa utegemezi wa kisaikolojia, ambayo ni majibu ya kawaida kwa kipimo kirudia cha dawa na dawa nyingi. Ikiwa inafaa, matibabu ya matibabu na dawa zilizowekwa inajumuisha uvumilivu na / au dalili za kujiondoa; hizi hazipaswi kuhesabiwa kwa utambuzi wa shida ya matumizi ya dutu. Kwa maana, Kikosi cha Matumizi cha Matumizi ya Dawa ya DSM-V kinapendekeza kuchanganya unyanyasaji na utegemezi katika shida moja ya ukali wa kliniki inayoitwa Usumbufu wa Matumizi ya Dawa, na vigezo viwili vinahitajika kufanya utambuzi (meza 5). Mapendekezo haya yalikuwa, miongoni mwa sababu zingine, kwa msingi wa shida za kutofautisha unyanyasaji na utegemezi na kuegemea chini kwa dhuluma ya utambuzi wa dhuluma ya DSM-IV. Viwango vya sasa vya unyanyasaji wa DSM-IV na utegemezi vinaweza kuzingatiwa kuunda muundo usio kawaida, na vigezo vya unyanyasaji na utegemezi vilivyoingizwa kwenye wigo wa ukali [8].

Jedwali 5

Vigezo vya awali vya DSM-5 vya shida ya matumizi ya dutu [8]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207823

Kama inavyoonyeshwa na majadiliano ndani ya Kikosi cha Matumizi ya Matumizi ya Dawa ya DSM V, uainishaji wa shida za akili uko chini ya mabadiliko ya kuonyesha maendeleo katika matokeo ya uwezeshaji. Katika toleo la kwanza la Mwongozo wa Utambuzi na Takwimu wa APA wa Matatizo ya Akili (1952) [9], unywaji pombe na dawa za kulevya ziliwekwa kwenye kundi chini ya Ukozo wa Ubinadamu wa Kijamaa, ambao ulizingatiwa kuwa unatokana na shida kubwa ya kisaikolojia au udhaifu wa maadili. Kwa miaka ya 60 iliyopita tumeshuhudia matibabu ya ulevi wa dawa mbili kuu za kisheria (nikotini na pombe) na dawa zote haramu. Kwa hivyo, dhana ya biomedical ya ulevi kama matumizi ya sana ya nikotini au pombe yenyewe imesababisha utaftaji wa shida husika za utumiaji wa dutu hii na athari kubwa kwa maoni ya kijamii ya ulevi, matibabu yao, gharama za huduma za afya za moja kwa moja na zisizo za moja kwa moja. kuzuia. Ugonjwa huo, kati ya mambo mengine, uliongezewa na utambuzi wa athari mbaya za matibabu za nikotini na utegemezi wa pombe. Jaribio la kwa mfano tasnia ya tumbaku kupuuza au kupunguza hatari za magonjwa yanayosababishwa na sigara kama saratani ya mapafu na shida ya moyo inajulikana; ushawishi wa tasnia ya tumbaku kwenye sera unaendelea [10]. Kwa hivyo, kuelewa jinsi mashirika hushawishi sera kwa hivyo inaunda sehemu muhimu ya utafiti wa afya ya umma katika ulevi wa madawa ya kulevya [11].

Uainishaji wa Dawa ya Tabia

Tabia ya tabia ya hivi karibuni imekuwa ikialikwa; bado haijapata kutambuliwa rasmi katika dawa: Kwa hivyo, wala ICD-10 wala DSM-IV-TR inajumuisha jamii fulani ya utambuzi. Wanasaikolojia na wanasaikolojia wamekuwa wakitasita kwa kiasi fulani kutafakari na kuainisha shida kama hizo. Tunaamini kwamba mambo kadhaa huchangia kusita:

i) Historia ya hivi karibuni ya shida za utumiaji wa dutu inaonyesha kuwa mabadiliko kutoka kwa dhana ya shida ya kitabia kamawakilisha kasoro ya kibinafsi kwa ile ya shida ya kuongezea inachukua wakati; mchakato unahitaji wote majadiliano na kuunganisha makubaliano ndani ya dawa na jamii kwa ujumla.

ii) Kuna kusita kwa jumla kwa matibabu na hata zaidi kwa tabia ya kisaikolojia, kwa sababu zinaweza kutazamwa kama sehemu inayowakilisha mwisho uliokithiri wa usambazaji wa muda uliotumika kutafuta tabia ya kila siku. Kwa hivyo, utaftaji wa usumbufu dhahiri unahitaji ufafanuzi wa kizingiti au vigezo vya kukatwa. Kinyume na ulevi wa kemikali, ulaji wa dutu fulani, ambayo inaweza kuthibitishwa kwa urahisi (yaani, uamuzi wa viwango vya dawa tofauti na / au metabolites yao katika serum na mkojo), hauhitajiki. Kwa wazi, kukata laini kwa shida kama hizo kungesababisha asilimia kubwa ya idadi ya watu kutimiza vigezo vya utambuzi kwa shida husika za tabia ya kitabia. Watu kama hao watastahiki tathmini ya utambuzi na matibabu uwezekano wa kuwa na gharama kubwa kwa mifumo ya huduma ya afya ya kitaifa.

iii) Sawa na hali ya dawa za kisheria, tabia zinazohusika zinafuatwa na asilimia kubwa ya idadi ya watu, na hivyo hujumuisha ugumu katika viwango vya watu na jamii ili kujua tabia nyingi kama shida. Ni ngumu kufahamu kuwa watu wengine ambao hujishughulisha zaidi na shughuli maalum wanaweza kuharibika kiutendaji katika maisha yao ya kila siku.

iv) Teknolojia za kisasa na media kupitia akaunti yao ya ufikiaji rahisi wa baadhi ya 'tabia za adilifu' (mtandao) au kuwezesha sana (ufikiaji wa mtandao wa wavuti za ponografia). Kama hivyo, shida ya utumiaji wao mwingi ni mpya na inakua haraka kuwa mwelekeo wa riwaya; Utafiti ulisalia nyuma kwa kulinganisha na shida za utumiaji wa dutu.

v) Kujishughulisha zaidi na shughuli maalum mara nyingi hukutana na shida tofauti za akili, ambazo hazizingatiwi katika ulimwengu wa ulevi. Kwa mfano, utapeli wa kamari au utumiaji wa mtandao huweza kuonekana ndani ya muktadha wa tukio kuu la huzuni au shida inayozingatia; ipasavyo, tabia inayozidi huonekana kuwa dalili au epiphenomenon ya shida ya msingi. Mtazamo mmoja unasababisha shida za tabia za kueneza kama vile zipo kwenye wigo usio na nguvu, na zingine zimetajwa kama shida za kudhibiti msukumo [12].

Jarida la Matumizi ya Dawa za DSM-V [8] hivi karibuni amependekeza kwamba utambuzi wa Kamari ya Patholojia (Iliyochanganyikiwa) (meza 6) kugawanywa upya kutoka kwa Shida za Udhibiti wa Msukumo sio Mahali pengine Iliyoainishwa 'kwa jamii ya riwaya na Matatizo yanayohusiana [13]. Kamari ya Patholojia (Iliyochanganyikiwa) ilihukumiwa kuwa na hali ya kawaida katika usemi wa kliniki, etiolojia (pamoja na maumbile), ucheshi, fiziolojia, na matibabu na shida ya Matumizi ya Dawa, na hivyo kudhibitisha utaftaji huu [km14,15]. Pendekezo hili linaonyesha hatua muhimu ya kugeuza dhana rasmi ya akili ya shida hii, ambayo inaambatana na jina la jamii ya utambuzi tena. Hivi sasa, kamari ya kitolojia ni kuwa tu shida ya tabia ya kueneza tabia ndani ya riwaya ya utambuzi ya riwaya ya DSM V 'Dawa na shida zinazohusiana'. Walakini, uainishaji huu bila shaka utakuza utafiti na majadiliano juu ya uundaji wa tabia za ziada za tabia ndani ya jamii hii ya utambuzi.

Jedwali 6

Vigezo vya DSM V vinavyopendekezwa vya kamari ya pathological (iliyoharibika) ndani ya kikundi kipya cha utambuzi na shida zinazohusiana [8]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207822

Dawa ya kulevya inaweza kufafanuliwa kama uvumilivu usio wa kawaida kwa na utegemezi wa kitu ambacho kisaikolojia or kutengeneza tabia [16]. Tabia ya tabia ina maana ya kuhusika kwa kuendelea na shughuli licha ya athari mbaya zinazohusiana nayo; raha na starehe zingetafutwa hapo awali, lakini kwa muda mrefu wa kuhusika na shughuli inahitajika kuhisi kawaida [17]. Ipasavyo, shughuli husika zina uwezo wa kuongeza (mfano kamari, mtandao, michezo ya kompyuta, kazi, mazoezi, shughuli za kimapenzi, overeating), zingine zinahusu mahitaji ya asili ya nyumbani (kwa mfano kula). Tabia ambayo inaweza kufanya kazi kuleta furaha na kutoa unafuu kutoka kwa usumbufu wa ndani inafuatwa kwa muundo ulioonyeshwa na i) kutofaulu kudhibiti tabia (ukosefu wa nguvu) na ii) mwendelezo wa tabia licha ya athari mbaya mbaya (usimamiaji)15]. Masharti ambayo hutumiwa kuashiria shida ya kulevya ni 'utegemezi' na 'kulazimishwa'. Utegemezi unajumuisha muundo unaorudiwa wa tabia ambao unalenga kufikia hali ya ndani ya kufurahisha kupitia kuridhia mahitaji. Katika istilahi ya nadharia ya ujifunzaji na tabia, mchakato ambao kutegemea kuridhisha huhamasisha tabia huitwa uimarishaji mzuri. Kulazimishwa ni pamoja na jaribio la kukwepa au kujiepusha na hali ya ndani isiyo ya kupendeza / ya kupindua (mfano wasiwasi, huzuni, hatia, aibu, hasira). Hii inalingana na dhana mbaya ya uimarishaji, ambayo athari mbaya huzingatiwa. Miongoni mwa sifa za kutofautisha za shida za kuongezea ni mchanganyiko huu wa kujiridhisha na kutoroka kutoka kwa usumbufu wa ndani. Kwa hivyo, dhana ya ulevi inawakilisha mchanganyiko wa utegemezi na kulazimishwa [15].

Kuingiliana kati ya Kemikali na Tabia ya Tabia

Je! Ni nini sifa za kawaida za tabia na tabia ya kemikali? Kwa kimsingi ni dhana ya mchakato wa msingi wa addictive, ambao unahusiana na unaathiri maisha ya mtu binafsi, na huleta pamoja aina zote tofauti za tabia za adha. Mchakato wa kimabavu kimsingi ni utegemezi wa kulazimishwa kwa hatua ya nje (inayoonekana kuwa ya kibinafsi na inayojidhibiti) ili kudhibiti hali ya ndani. Tabia za tabia za kujipiga na dutu hii zinafanana: Wote wana hamu ya kujiingiza katika tabia zao za kitabia; huhisi usumbufu ikiwa imezuiliwa kukamilisha kusababisha kutamani na dalili za kujiondoa. Dalili zingine za kujiondoa (kwa mfano wasiwasi) ni sawa katika tabia fulani za tabia na kemikali wakati zingine (kwa mfano, macho ya kuteleza na kupiga chafya katika kujiondoa) ni maalum ya kitu [17,18].

Donegan et al. [19] ilipendekeza mali saba ambazo vitu vyenye kulevya au shughuli (pamoja na chakula na kamari) zinafanana:

i) Uwezo wa dutu / shughuli kufanya kama nguvu ya kutekeleza tena.

ii) Uvumilivu uliopatikana - utumiaji unaorudiwa unaweza kusababisha kupunguzwa kwa dutu / shughuli.

iii) Ukuzaji wa utegemezi na utumiaji wa mara kwa mara; ikiwa dutu hiyo haipatikani au shughuli haiwezi kufuatwa dalili za kujiondoa huhamasisha utumiaji zaidi.

iv) Utofauti unaofaa: Dutu / shughuli huelekea kutoa hali chanya ya kishawishi (euphoria), ambayo inafuatiwa na serikali mbaya (dysphoria).

v) Uwezo wa dutu / shughuli ili kufanya kama kichocheo kizuri cha Pavello unconditioned.

vi) Uwezo wa majimbo mbali mbali (kuamsha jumla, mafadhaiko, maumivu, hisia) kushawishi utumiaji wa dutu au ushiriki katika shughuli husika.

vii) Tabia ya tabia na tabia ya kemikali inaweza kusababishwa na tabia zote mbili za ndani, kama vile uchovu, unyogovu au ustawi, na tabia za nje, kama maeneo au watu. Njia za mtu binafsi zitatofautiana kulingana na mtu na aina ya kemikali / tabia ya ulevi.

Mawazo ya matibabu

Kwa mtazamo wa matibabu, kila moja ya tabia na tabia ya kemikali ina muundo wake mwenyewe wa usimamizi wa kurudi tena. Waswahili wa mtandao wanahitaji kujifunza jinsi ya kujihusisha na uhusiano licha ya kuepukwa kwao kijamii; vijana wanaovuta sigara wanapaswa kupata ustadi wa kusema 'hapana' bila kutoa hasira au kupoteza hadhi; na wachujaji wanapaswa kujifunza jinsi ya kutumia ujuzi tofauti wa kukabiliana na kupunguza ulaji wa caloric. Lakini mawazo ya ndani ya hali hiyo ya ulevi yanaonekana sawa katika shida zote. Walaji wa kila aina wana uwezekano wa kujishughulisha wakati wanahisi duni, wasiwasi, kuchoka, na / au kushinikizwa. Jambo moja la matibabu linalofahamika kwa shida zote za ulevi ni kwamba wagonjwa wanahitaji kujifunza kuhisi ni hisia gani / hali gani husababisha au kuongeza hamu yao na kuja na mikakati mbadala ya kukwepa ulaji wa dutu hii au kujiingiza katika shughuli husika. Ikiwa madawa ya kulevya yamesimama kwa muda mrefu na humfanya mgonjwa achukue sehemu kubwa za siku, mtu kama huyo atalazimika kupanga tena jinsi ya kutumia wakati uliopatikana tena [18,19].

Kisaikolojia Comorbidity

Kwa wagonjwa wenye shida ya matumizi ya dutu hii, matibabu ya akili ni kanuni badala ya ubaguzi. Shida ya kisaikolojia mara nyingi hutangulia maendeleo ya ulevi, lakini pia inaweza kukuza baada ya mwanzo wake. Mitindo ya uhusiano wa kibiashara au mchanganyiko wa mambo ya hatari ni sehemu ya mazungumzo haya magumu [20]. Mood, wasiwasi, na shida za tabia zinawakilisha comorbidities za mara kwa mara. Uwezo wa comorbidity ya unyogovu au shida ya wasiwasi kwa watu wazima walio na utegemezi wa dawa za kulevya / pombe ni mara 2-3 juu kuliko kwa watu wa kawaida [21]. Vivyo hivyo, anuwai ya kisaikolojia ya kisaikolojia inatumika kwa tabia za kulevya. Kwa mfano, matumizi ya mtandao wa kitolojia au watu wanaotegemea mtandao wameinua viwango vya unyogovu au upungufu wa uangalifu / shida ya ugonjwa wa akili (ADHD) [22]. Shida ya mwisho pia hufanyika mara nyingi katika shida za utumiaji wa dutu.

Uingiliano wa maumbile

Masomo ya kifamilia na mapacha yamekadiria kuwa michango ya maumbile inachukua hadi 60% ya tofauti katika hatari ya madawa ya kulevya [23,24]. Vile vile michango ya maumbile yenye nguvu katika ukubwa wa 35-54% imepatikana kwa kamari ya kiinolojia (PG) [25]. Kwa kuzingatia mwili mkubwa wa dhibitisho kutoka kwa familia, mapacha, na masomo ya uuguzi yanayoonyesha sehemu ya maumbile kama msingi wa shida zote za ulevi [26], ni ya kuvutia kuzingatia masomo yanayotoa ushahidi wa diatisi ya maumbile ya maumbile ya kemikali na tabia. Kulingana na tathmini ya historia ya maisha ya PG na utegemezi wa vileo kwa kiwango ambacho hatari ya mazingira na maumbile kwa PG ilishirikiwa na utegemezi wa pombe imekamilishwa: Sehemu kubwa ya hatari kwa PG ndogo (12-20% ya maumbile na 3-8 % ya sababu za mazingira) ilihesabiwa kwa hatari ya utegemezi wa pombe [27]. Sababu za maumbile pia zina jukumu la sifa za mtu na shida za tabia zinazohusiana na majaribio ya kuongezeka kwa madawa ya kulevya (yaani, uanzishaji): kutafuta riwaya, msukumo, kukabiliana na mafadhaiko, lakini pia utambuzi wa magonjwa ya akili kama ADHD, shida ya tabia, shida ya utu wa mtu, mhemko na shida za wasiwasi [26.]

Muingiliano wa Neurobiological

Aina za neolojia ya kukuza utegemezi au ulevi na dutu ya kemikali au na tabia ya tabia huwa na kutambua sababu ya kawaida [22,28]. Neurotransmitters tofauti (kwa mfano dopamine, glutamate, norepinephrine) zina ushawishi katika maendeleo au hali ya ulevi au utegemezi. Dopaminergic neurons, inayotokana na eneo la mzunguko wa hewa (VTA) hubadilika ndani ya mkusanyiko wa kiini (NAcc), huunda mkono kuu wa mfumo wa ujira wa asili wa ubongo, ambao hupatanisha athari zuri za tabia kama vile ulaji wa chakula, maingiliano ya kijamii, na ngono. [29,30]. Mtaalam mwingine wa neurotransmitter, glutamate, kama neurotransmitter ya kisaikolojia ya kusisimua inahusishwa sana katika michakato ya motisha, madawa ya kulevya, na shida za udhibiti wa msukumo [31]. Uchunguzi mwingine unaonyesha kuwa viwango vya glutamate ndani ya NAcc upatanishi wa malipo ya ujira wa tabia. Kwa kuongezea, norepinephrine inashawishi kazi nyingi za ubongo ikiwa ni pamoja na arousal, uangalifu, ujifunzaji, majibu ya dhiki, na athari za ujazo za [32]. Walakini, mzunguko wa kuongeza ujira sio tu muhimu kwa tabia za kuongeza nguvu. Imeathiriwa pia katika hali zingine za magonjwa ya akili (kwa mfano, schizophrenia) [33].

Leptin, ishara kuu ya usawa wa nishati ya muda mrefu, inabadilisha uanzishaji wa neural katika sehemu muhimu za kitabia, na kupendekeza kwamba homoni hiyo inachukua hatua kwenye duru za neural zinazosimamia ulaji wa chakula ili kupunguza utambuzi wa thawabu ya chakula, wakati unakuza majibu ya ishara kali zinazozalishwa wakati wa matumizi ya chakula. . Leptin anaonekana kucheza majukumu mengi katika mfumo wa dopamine ya mesolimbic. Inakuza seti tata ya mabadiliko katika mfumo wa dopamine ya mesolimbic dhidi ya mali ya kuongeza nguvu. Kwa hivyo, leptin yenyewe inashawishi mfumo wa ujira [34]. Upinzani wa Leptin unasababishwa na kuongezeka kwa ishara ya anertxigenic adipocytic leptin katika kesi ya kunenepa, uwezekano wa kusababisha ishara dhaifu kwa kupunguzwa kwa maoni ya thawabu ya chakula; ishara ya anertxigenic ya leptin imewekwa.

Kudhibiti kupita kiasi kunaweza kutazamwa kama tabia ya kuongeza nguvu. Wote leptin na ghrelin ni homoni zinazoshawishi kanuni ya hypothalamic ya ulaji wa chakula na homeostasis ya nishati na kukuza satiety na njaa, mtawaliwa. Tafiti kadhaa zimeorodhesha kuwa ghrelin pia hufanya kazi kwa huduma za mfumo wa dopaminergic, kwa mfano VTA na NAcc. Kwa kufurahisha, homoni zote mbili zimeshawishiwa kuchukua jukumu la kunywa na kutamani cocaine [35,36,37,38]. Kwa hivyo, homoni hizi zinaweza kuzingatiwa kama kuunda kiunga cha baolojia kati ya 'kemikali' na tabia ya chakula cha tabia.

Jambo lingine ambalo linaathiri mfumo wa malipo ni mafadhaiko. Inatenda kwa mhimili wa hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) kupitia kutolewa kwa sababu ya kutolewa kwa corticotrophin (CRF), ambayo imeonyeshwa kuchochea sehemu za mfumo wa malipo VTA, NAcc, na ugonjwa wa dopaminergic. Kisaikolojia, kutolewa kwa CRF kunadhibitiwa kupitia kitanzi hasi cha maoni juu ya uzalishaji wa cortisol. Mkazo sugu husababisha uzalishaji mwingi wa CRF na cortisol, na hivyo kukomesha kitanzi cha maoni-hasi [39]. Imethibitishwa kwamba dysregulation ya mhimili wa HPA husababisha anatoa zingine mbaya za uimarishaji na uwezekano wa kuongeza hatari ya ulevi [40,41].

Fetma

Kunenepa sana ni shida ngumu sana, ambayo kwa kawaida inahitaji mazingira ambayo yanakuza ulaji mwingi wa nishati na / au kiwango cha chini cha shughuli za mwili. Katika jamii zilizo na vyakula anuwai, kitamu, rahisi na rahisi kupatikana, maumbile ya maumbile pia inahitajika kuweka uzito kupita kiasi. Utambuzi wa uzito wa mwili ni wa juu - inadhaniwa kuwa 50% au zaidi ya tofauti za BMI kwa idadi ya jumla inaweza kuelezewa na sababu za maumbile. Walakini, kwa sasa inayojulikana polygenic loci inaelezea asilimia ndogo ya tofauti ya BMI [42,43]. Kuchunguza zaidi kunamaanisha ulaji wa nishati zaidi ya matumizi ya nishati. Watu walio na matumizi ya chini ya nishati ya kupumzika na / au kiwango cha chini cha shughuli za mazoezi ya mwili wanaweza kuongezeka sana na hivyo kupata uzito licha ya ulaji wa ukubwa wa sehemu ya kawaida. Katika watu wengi feta kupita kiasi kupata uzito ulipatikana kwa muda mrefu; ipasavyo, viwango vya kunona zaidi kwa watu wazima ni chini sana kuliko kwa watu wazima wa kati [44,45,46,47,48]. Ikiwa kwa mfano ziada ya nishati ya kila siku ni kcal tu ya 20, uzani wa mwili utaongezeka polepole juu ya muda wa maisha [45]. Marejeleo ya ulevi kama maelezo ya tukio la kawaida la ugonjwa huu wa kunona huonekana kuwa sawa kabisa. Ulevi pia hauwezi kupelekwa kwa urahisi kama maelezo ya shida zinazojulikana za kudumisha uzito baada ya kula. Upataji upya wa uzito hupatikana sana kutokana na marekebisho ya kisaikolojia, pamoja na hamu ya kula na njaa na upunguzaji wa matumizi ya nishati kama athari ya ulaji wa muda mrefu wa ulaji wa nishati. Afya ya kisaikolojia na ufuatiliaji wa tabia ya muda mrefu ni tabia ya watu wale ambao wanafanikiwa kudumisha uzito uliopunguzwa wa mwili [49.]

Kwa sababu ya ufahamu ambao tumepata katika udhibiti wa ulaji wa chakula na uzito wa mwili, ni ngumu kuteka mstari kati ya ulevi wa chakula na hamu ya kuongezeka ya hamu ya kijiolojia. Kwa hivyo, wagonjwa wenye upungufu wa leptin huonyesha hamu ya chakula, kujiondoa, na ulaji mwingi kutoka kwa mchanga hadi [50]; tabia yao siku nzima inatafuta kutafuta na kumeza chakula. Kwa kweli watatimiza vigezo vya utambuzi wa shida ya utumiaji wa dutu (meza 7) isipokuwa kwa ukweli kwamba kulevya kwao kunatumika kwa chakula kwa ujumla, na sio kwa kiunga fulani, dutu, au 'kemikali'.

Jedwali 7

Vigezo vya DSM-5 vilivyopendekezwa kwa shida ya kula chakula [8]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207821

Mabadiliko katika jeni ya melanocortin receptor 4 pia yamepatikana na kusababisha kupindukia [51], pamoja na kiwango kidogo kuliko masomo duni ya leptin. Kwa kweli, athari za polygenic pia huongeza na inaongeza hamu ya kula / njaa, kuzidisha nguvu, na kukuza ugonjwa wa kunona sana. Ikiwa ni kwa sababu ya maumbile au sababu zingine (mfano hypoxia inayojumuisha uharibifu wa ubongo, tumor ya ubongo) hamu ya kula / njaa ya mwanadamu iko katika safu ya juu zaidi ya usambazaji wa kawaida, hii inaweza kutoa mfumo wake wa thawabu hasa kutegemea uingizaji wa neuropeptides, neurotransmitters, na homoni zilihusisha udhibiti wa tabia ya kula. Kama hivyo, 'tabia ya adha' inaweza kusababisha.

Hivi sasa, bulimia amanosa (BN) na shida ya kula chakula (BED), ambayo itapokea hadhi ya shida ya kula rasmi katika DSM V [52], ndio shida pekee za akili ambazo zina sifa ambazo zinafanana na ulevi (tazama meza 7 kwa vigezo vya utambuzi wa DSM-5 vya BED). Vipengele vya msingi vya shida hizi za kula ni msingi wa sehemu za kula unaongozana na uzoefu wa uzoefu wa ukosefu wa udhibiti. Walakini, tofauti na wagonjwa walio na BED, kukabiliana na kanuni (mfano kutakasa) ni sifa maarufu kwa BN [7,53]. Katika fetma ya kliniki ya wagonjwa waliopata wagonjwa walijulikana. Walakini, ushirika na ugonjwa wa kunona sana hupunguzwa katika jamii; kulingana na uchunguzi wa magonjwa, theluthi mbili tu ya masomo ya BED yalikuwa feta - kwa ukaguzi.53,54]. Aina zingine za tabia ya kula kupita kawaida kama vile kula chakula cha usiku na malisho zimeelezewa, ambazo zinaweza kutazamwa kwa muktadha wa ulevi. Mpango wa sasa wa uainishaji DSM-IV-TR hata hivyo huruhusu utambuzi wa shida ya kula sio sivyo ilivyoainishwa kwa BED na mifumo mingine ya kula iliyoharibika ya umuhimu wa kliniki. Ni jambo la kupendeza kujadili athari za kuainisha BED kama njia ya tabia ya kuongeza katika DSM-V. Hii itawahimiza watafiti kuchunguza kwa undani zaidi ule ule na ulevi na kutumia kanuni za matibabu, ambazo hutumiwa zaidi katika dawa ya kuongeza dawa [33].

Kupindukia kupita kiasi kwa vyakula vyenye kupendeza na vimiminika kama inavyoonekana katika sehemu zinazoweza kula kupita kiasi inaweza kuwa ishara ya mchakato wa msingi wa neurobiolojia sawa na ule unaoonekana katika ulevi.55,56]. Hitimisho hili linatokana na mwili unaokua wa ushahidi kwamba shida zinazohusiana na dutu na fetma zote zinashiriki mifumo ya kawaida ya neural [57]. Kwa hivyo, katika panya feta, hypofunctionality ya mfumo wa malipo hufanyika kwa sababu ya kupitishwa kwa dopamine iliyosafishwa kwenye kituo cha thawabu ya ubongo kufuatia kiwango cha juu cha caloric, ambacho husababisha kula kama-kulazimishwa kama viboko vile [58]. Majibu haya ya tabia hasi katika panya feta yanaweza kutokea kutoka kwa nakisi ya ikiwa na chakula katika dopamine ya dopamine ya D2 ya receptor. Uzito wa madawa ya kulevya vile vile hupungua densamini dopamine D2 receptor wiani, huchochea hali kubwa ya ujinga wa tuzo, na husababisha kuibuka kwa tabia kama za kulazimisha-kama vile za dawa za kulevya [59,60]. Vivyo hivyo, tafiti za fikira za binadamu zimeonyesha kuwa masomo ya feta yanaweza kuwa na upungufu katika njia za dopaminergic ambazo husimamia mifumo ya neva inayohusiana na unyeti wa hali ya malipo, hali, na udhibiti [61]. Lakini kwa sasa haijulikani ikiwa matokeo haya ni ishara ya sababu za kutabiri au kuwakilisha matokeo ya kupita kiasi.

Kutolewa kwa endorphins kwenye mazoezi ya kupita kiasi [62] inaonyesha kuwa neno la jumla la kemikali ya peke yake haiitaji dutu hiyo kuwa kemikali ya nje. Ikiwa 'kemikali' za kiasili zinaweza kuwazidisha katika hali fulani na / au kwa watu wanaotabiriwa, mifumo kama hiyo ya maini inaweza kuwakilisha uhusiano kati ya madawa ya kulevya na tabia ya tabia. Kiunga cha hamu ya kula, njaa, siti, na satiety na mfumo wa thawabu inaweza kutazamwa kama msingi wa maendeleo ya kula sana. Hata watu ambao hula zaidi licha ya kukosa mabadiliko ya njaa katika mifumo tata ya kisheria, ambayo kwa nadharia inaweza kutosha kuanzisha na kudumisha ulevi. Mada husika za kisaikolojia zinaweza kujumuisha kusitasita, kufadhaika kwa dhiki, hali hasi, na kadhalika. Walakini, inapaswa kuelezewa wazi kuwa, kwa kuzingatia kukosekana kwa ufafanuzi wa kiutendaji wa ulevi wa chakula, kwa sasa haiwezekani kutathmini uhalali wake na kuegemea kama jamii ya utambuzi. Kwa hivyo ni mapema kuzingatia adha ya chakula ndani ya mifumo ya uainishaji wa magonjwa ya akili. Utafiti unahitajika kufafanua kwa usahihi dalili, saikolojia inayohusiana na majibu ya matibabu [33].

Tumejadili sana ulevi wa chakula kama ujanja wa tabia. Walakini, kwa sababu neno 'chakula' linamaanisha hesabu kubwa ya vitu vya lishe, iwe virutubishi asili (kwa mfano mafuta, sukari) au viongezeo vya chakula vya syntetiska (mfano vihifadhi), ni muhimu kwa uelewa wa maumbile ya asili michakato ya msingi inayohusiana na ulevi wa chakula ili kuchunguza iwapo vitu hivi vyenye virutubishi vyenye yenyewe vinaonyesha sifa za kuimarisha tabia na hivyo hubeba uwezekano wa kusababisha mabadiliko ya neurobiological katika mfumo wa malipo, sawa na vitu vya udhalilishaji kama vile heroin, cocaine, pombe, au nikotini. Kama hivyo, sehemu ya virutubishi inastahili kufyonzwa katika njia ya matumbo ya Oro-gastro-matumbo yenyewe au kama metabolite moja kwa moja huvuka kizuizi cha ubongo-damu na kufunua athari zake za kuimarisha kupitia uanzishaji wa mfumo wa ujira. Hakika, tafiti anuwai za wanyama huangazia athari za sukari kwenye makadirio ya dopamine ya mesolimbic kutoka VTA hadi NAcc ambayo inaingizwa katika kazi za uimarishaji [63] na kuonyeshwa kuonyesha athari ya motisha kwenye motisha katika mchakato wa kupata madawa ya kulevya [64]. Dopamine ya ziada kwenye NAcc huongezeka baada ya ulaji wa dawa za kulevya ambazo zimedhulumiwa [65,66]. Panya mara kwa mara hunyimwa chakula na kulishwa na 10% sucrose dilution na chow kukuza tabia ya kula. Sawa na ulaji wa madawa ya kulevya, panya hizi huondoa dopamine ya nje kwenye NAcc, kila wakati wanapopiga sukari (ie, sucrose), wakati majibu haya ya dopamine juu ya kulisha sukari yamepigwa blanketi kudhibiti wanyama waliolishwa sukari ya thumili na chow [67]. Ulaji wa ndani wa sukari ya 25% na maji katika panya huonyesha ishara za kitabia na za neurochemical za utegemezi wa opioid [68,69].

Masomo ya wanyama yaliyotajwa hapo awali yalitumia sukari au sucrose iliyo na mchanganyiko pamoja na kunyimwa chakula kwa muda mfupi. Ingawa majaribio haya yanaweza kuelekeza nguvu ya sukari yenye adha, tofauti na dawa za dhuluma, hakuna ushahidi wa muundo maalum wa kemikali wa virutubishi bila usawa unaosababisha mifumo ya uti wa mgongo. Isipokuwa tafiti zinazotegemea kunyimwa kwa chakula kwa muda mfupi, hatujui mfululizo wa masomo ya wanyama, pamoja na majaribio ya wanadamu, ambayo ilionyesha mara kwa mara sehemu ya virutubisho iliyo na muundo wa kemikali ili kuleta mabadiliko katika mfumo wa malipo sawa na ule ulioelezea madawa. Wanadamu ambao huzidi kupita kiasi kawaida huwa hawafuatii molekuli moja ya chakula au lishe maalum ya monotoni; mlo ulio na wanga na / au mafuta yana viungo vingi.

Food Ingredients

Kwa wazi, ni ngumu sana kuchunguza mali ya zawadi ya sehemu moja ya virutubishi kwa wanadamu. Neno 'madawa ya kulevya' hutumika sana katika muktadha wa chakula kilicho 'iliyosafishwa sana', kama vile vinywaji vitamu au vyakula vyenye mafuta mengi [1]. Chakula cha aina hii hakijawa na sehemu moja tu. Jaribio limefanywa ili kuunda taratibu za maabara ili kuchunguza uwezekano wa kuongeza chakula chenye utajiri wa wanga katika 'viboreshaji vya wanga'69]. Imethibitishwa kwamba wanga hutafuta virutubishi vyenye wanga katika hali ya huzuni au dysphoric ili kurekebisha hali yao ya chini, ikionyesha kuwa wanga husababisha utaratibu wa upatanishi wa insulini, na matokeo yake huongeza utitiri wa tryptophan ndani ya ubongo ili kupingana na kiwango cha chini cha serotonin. Majaribio haya [mfano [70], hata hivyo, usishinde dosari za kitabibu na usilegee athari ya kimfumo ya kuridhisha ya wanga.

Kimsingi, wanasaikolojia wanabagua sehemu mbili za kujilipia na nyongeza za thawabu, 'kutaka' na 'kupenda', na mwishowe hurejelea sehemu ya malipo ya kitu au tabia - inayodhaniwa kuhusishwa na mfumo wa opioid - na kumbukumbu ya zamani kwa uhamasishaji wa motisha ambao hutengeneza motisha ya kutafuta dawa hiyo au kufuata tabia hiyo, ambayo inadhaniwa kuwa inaingiliana kupitia dopaminergic VTA-NAcc circry [71]. Inaonekana kinadharia inayowezekana, kwamba 'madawa ya kulevya' yanaweza kuhusishwa na kipengele cha 'kutaka' thawabu ya chakula. Kwa kweli, kuna 'kutaka' bila 'kupenda', yaani, kula chakula kikuu ni uzoefu usiofurahisha, ambapo mtu hutafuta na kuingiza chakula nyingi.

Wakati mawazo yaliyotajwa hapo awali yangeunga mkono dhana ya ulevi wa chakula kama njia ya tabia, na sio kemikali, ulevi, tunapaswa kujua maana yake. Kwa ujumla, shughuli yoyote ya kibinadamu ya nyumbani ambayo hutoa athari kwenye mfumo wa thawabu itastahiki kama kuingiza uwezekano wa ukuzaji wa ulevi wa tabia. Mfano ni pamoja na ngono na shughuli za mwili. Hakika, tabia ya ngono na tabia ya kuogelea imeelezewa katika fasihi ya akili. Matumizi kama hayo yanaweza kusababisha kutoka kwa masomo husika kuwa katika safu ya juu zaidi ya usambazaji wa tabia kama hizo (gari kubwa la ngono, shughuli za mwili za hali ya juu), ambazo kwa kiwango cha mtu binafsi haziwezi kudhibitiwa kabisa bila kuharibika kwa athari au athari mbaya. Ulaji kama huo unaweza pia kusababisha kupitia kujifunza kutoka kwa muundo mzuri na mbaya wa tabia husika.

Hitimisho na Utafiti wa Baadaye

Tumejadili kwa umakini madawa ya kulevya katika uhusiano na ulevi wa kemikali na tabia. Kwa sababu ya ushahidi wa sasa badala mdogo wa tabia ya kuathiriwa ya viungo maalum vya chakula au viongeza, kwa sasa tunahitimisha kuwa ulevi wa chakula unaweza kutambuliwa kama adabu ya tabia kwa wakati huu. Walakini, kwa sababu hakuna data ya kutosha (yaani, ya kuaminika na halali) juu ya vigezo vyake vya utambuzi, hatuwezi kupendekeza kuongeza "madawa ya kulevya" kama chombo cha utambuzi katika DSM-V [33]. Neuropeptides endo asili, neurotransmitters, na homoni, ambazo hutolewa kwa kumeza chakula, zinaweza kutoa uhusiano kati ya ulevi wa kemikali na tabia. Sifa ya zawadi ya chakula ni kubwa baada ya kunyimwa chakula kuliko viumbe vilivyojaa. Tunasema kuwa, kwa sababu aina nyingi za kunona ni kwa kiwango kidogo cha kumeza kupita kiasi na hivyo hutoka polepole kwa wakati, tu mchanganyiko wa kichocheo muhimu na cha kawaida cha kula mara kwa mara kama vile ilivyo kwa muktadha wa tabia isiyo ya kawaida ya kula (kwa sasa iliyoainishwa katika kundi la shida za kula ) vibali kuzingatiwa kama madawa ya kulevya. Kwa maoni yetu, subtypes ya kunona ambayo inahusishwa na utumiaji wa kliniki unaofaa inaweza kuzingatiwa na muktadha wa ulevi wa chakula. Kwa kweli utafiti zaidi juu ya tabia na tabia za kitabia za kula kliniki na haswa zile zinazohusiana na ulaji wa kupita kiasi inahitajika kutathmini ikiwa tabia fulani za shida / za shida zinazoelezewa za kula chakula haziwezi kuainishwa bora zaidi katika riwaya ya hivi karibuni ya upendeleo wa riwaya ya DSM V na shida zinazohusiana. Kama hivyo, lengo linapaswa kuwa kubwa kwa kila sekunde, bila kujali ikiwa inatokea katika sehemu na au bila kupinga. Utafiti wa nyongeza wa neurobiolojia katika wanyama na wanadamu inahitajika kuimarisha wazo kwamba kupindukia kunaweza kutazamwa kama tabia ya tabia. Kula ni msingi wa seti ngumu sana ya mifumo ya kisaikolojia, kisaikolojia na neva. Uonekano wa kuona, hisia za oro-hisia, umbo la chakula, hali ambayo chakula kinawakilishwa, hali ya kisaikolojia ya mtu binafsi na hali ya kisaikolojia ya nishati na kanuni ya hamu ina ushawishi wa jinsi na wanadamu kula. Tunamalizia kuwa kula kupita kiasi kunaweza kutazamwa kama adha ya chakula katika kikundi kidogo cha watu feta.

Taarifa ya Kufafanua

Waandishi walitangaza hakuna mgongano wa riba.

Marejeo

  1. Ifland JR, Preuss HG, Marcus MT, Rourke KM, Taylor WC, Burau K, Jacobs WS, Kadish W, Manso G: Dawa iliyosafishwa ya chakula: shida ya matumizi ya dutu. Med Hypotheses 2009; 72: 518-526.
  2. Corwin RL, Grigson PS: Muhtasari wa Symposium - Dawa ya Chakula. J Nutr 2009; 139: 617-619.
  3. Corsica JA, Pelchat ML: Dawa ya chakula: kweli au uwongo? Curr Opin Gastroenterol 2010; 26: 165-169.
  4. NIDA: http://www.drugabuse.gov/.
     
  5. NANI: Uainishaji wa Takwimu wa Kimataifa wa Magonjwa na Tafakari za Afya 10th. http://apps.who.int/classifications/apps/icd/icd10online/.
     
  6. Chama cha Wanasaikolojia wa Amerika: DSM-IV. www.psych.org/MainMenu/Research/DSMIV.aspx.
     
  7. Chama cha Wanasaikolojia wa Amerika: DSM-IV-TR: Mwongozo wa Sasa: www.psych.org/mainmenu/research/dsmiv/dsmivtr.aspx.
     
  8. Chama cha Wanasaikolojia wa Amerika: DSM-5. www.dsm5.org/ProposedRevisions/Pages/Substance-RelatedDisorder.aspx.
     
  9. Mvua GN: Maoni: nomenclature mpya. Am J Psychiatry1953; 109: 548-549.
  10. Smith KE, Fooks G, Collin J, Weishaar H, Mandal S, Gilmore AB: 'Kufanya kazi kwa Mfumo' - Ushawishi wa Tumbaku wa Briteni wa Amerika kwa Mkataba wa Jumuiya ya Ulaya na athari zake kwa sera: Uchambuzi wa hati za tasnia ya tumbaku. PLoS Med 2010; 7: e1000202.
    Rasilimali za nje 

  11. Gearhardt AN, Grilo CM, DiLeone RJ, Brownell KD, Potenza MN: Je! Chakula kinaweza kuwa kibaya? Afya na athari za umma. Adui 2011; 106: 1208-1212.
  12. Grant JE, Potenza MN, Weinstein A, Gorelick DA: Utangulizi wa tabia za kulevya. Am J Dawa ya Dawa za Kulehemu 2010; 36: 233-241.
  13. Chama cha Wanasaikolojia wa Amerika: DSM-V: R 31 Matatizo ya Kamari. www.dsm5.org/ProposedRevisions/Pages/proposedrevision.aspx?rid=210#.
     
  14. Brewer JA, Potenza MN: Neurobiolojia na jenetiki ya shida za udhibiti wa msukumo: uhusiano na madawa ya kulevya. Biochem Pharmacol 2008; 75: 63-75.
  15. Alama ya 1: tabia ya tabia mbaya (isiyo ya kemikali). Br J Addict 1990; 85: 1389-1394.
  16. Madawa: http://wordnetweb.princeton.edu/perl/webwn?s=addiction.
     
  17. Morrissey J, Keogh B, Doyle L (eds): Uuguzi wa Afya ya Akili ya Akili. Dublin, Gill & Macmillan, 2008, p 289.
     
  18. Bradley BP: Matapeli ya Tabia: sifa za kawaida na athari za matibabu Br J Addict 1990; 85: 1417-1419.
     
  19. Donegan NH, Rodin J, O'Brien C, Solomon RL: Njia ya nadharia ya kujifunza kwa hali za kawaida; katika Levison PK, Gerstein DR, Maloff DR (ed): Sifa za Matumizi mabaya ya Dawa na Tabia za Tabia. Lexington, Vitabu vya Lexington, 1983, pp 157-235.
     
  20. Mueser KT, Drake RE, Wallach MA: Utambuzi wa pande mbili: hakiki ya nadharia za kiikolojia. Adui Behav 1998; 23: 717-734.
  21. Grant BF, Stinson FS, Dawson DA, Chou SP, Dufour MC, Compton W, Pickering RP, Kaplan K: Utangulizi na tukio la kutokea kwa shida ya utumiaji wa dutu na hali ya kujitegemea ya mhemko na shida za wasiwasi: matokeo kutoka kwa uchunguzi wa kitaifa wa Epidemiologic juu ya Pombe na Masharti. Arch Gen Psychiatry 2004; 61: 807-816.
  22. Peukert P, Sieslack S, Barth G, Batra A: Mtandao na mchezo wa kompyuta. Psychiatr Prax 2010; 37: 219-224.
    Rasilimali za nje 

  23. Kreek MJ, Nielsen DA, Butelman ER, LaForge KS: Ushawishi wa maumbile juu ya uhamishaji, kuchukua hatari, utii wa dhiki na hatari ya unyanyasaji wa dawa za kulevya na ulevi. Nat Neurosci 2005; 8: 1450-1457.
  24. Kreek MJ, Bart G, Lilly C, LaForge KS, Nielsen DA: Maduka ya dawa na genetics ya Masi ya wanadamu ya madawa ya kulevya ya opiate na cocaine na matibabu yao. Pharmacol Rev 2005; 57: 1-26.
  25. Eisen SA, Lin N, Lyons MJ, Scherrer JF, Griffith K, True WR, Goldberg J, Tsuang MT: Ushawishi wa Familia kwenye tabia ya kamari: uchambuzi wa jozi za 3359. Adui 1998; 93: 1375-1384.
  26. Lachmann HM: Maelezo ya jumla ya maumbile ya shida za unyanyasaji wa dutu Curr Psychiatry Rep 2006; 8: 133-143.
     
  27. Slutske WS, Eisen S, WR wa kweli, Lyons MJ, Goldberg J, Tsuang M: Ukosefu wa kawaida wa maumbile kwa kamari za kitolojia na utegemezi wa pombe kwa wanaume. Arch Gen Psychiatry 2000; 57: 666-673.
  28. Potenza MN: neurobiolojia ya ugonjwa wa kamari wa kiinolojia na ulevi wa madawa ya kulevya: muhtasari na matokeo mapya. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2008; 363: 3181-3189.
  29. Nestler EJ: Je! Kuna njia ya kawaida ya ulevi? Nat Neurosci 2005; 8: 1445-1449.
  30. Everitt BJ, Robbins TW: Mifumo ya Neural ya kuimarisha madawa ya kulevya: kutoka kwa vitendo hadi tabia hadi kulazimishwa. Nat Neurosci 2005; 8: 1481-1489
  31. Kalivas PW, Volkow ND: msingi wa neural wa madawa ya kulevya: ugonjwa wa motisha na uchaguzi. Am J Psychiatry 2005; 162: 1403-1413.
  32. Sofuoglu M, Sewell AR: Norepinephrine na madawa ya kulevya ya kuchochea. Adict Biol 2009; 14: 119-129.
  33. Moreno C, Tandon R: Je! Kupindukia na kunona kunastahili kutambuliwa kama shida ya addictive katika DSM-5? Curr Pharm Des 2011; 17: 1128-1131.
  34. Opland DM, Leinninger GM, Myers MG Jr: Urekebishaji wa mfumo wa dopamine ya mesolimbic na leptin. Brain Res 2010; 1350: 65-70.
  35. Dickson SL, Egecioglu E, Landgren S, Skibicka KP, Engel JA, Jerlhag E. jukumu la mfumo wa katikati wa vizuka katika tuzo kutoka kwa chakula na dawa za kemikali. Mol Cell Endocrinol 2011; 340: 80-87.
  36. Kiefer F, Jahn H, Kellner M, Naber D, Wiedemann K: Leptin kama modeli inayowezekana ya kutamani pombe. Arch Gen Psychiatry 2001; 58: 509-510.
  37. Kiefer F, Jahn H, Wolf K, Kämpf P, Knaudt K, Wiedemann K: Matumizi ya pombe ya bure katika panya baada ya matumizi ya hamu ya kula ya leptin. Kliniki ya Pombe Hifadhi Res 2001; 25: 787-789.
  38. Jerlhag E, Egecioglu E, Dickson SL, Engel JA: Ghrelin receptor antagonism attanuates cocaine- and amphetamine-indept ind locototor, kutolewa kwa dopamine iliyowekwa, na upendeleo wa mahali. Psychopharmacology (Berl) 2010; 211: 415-422.
  39. Sinha R: Mkazo sugu, matumizi ya dawa za kulevya, na mazingira magumu ya ulevi. Ann NY Acad Sci 2008; 1141: 105-130.
  40. BAout ya Boutrel: mtazamo wa neuropeptide-centric ya madawa ya kulevya ya psychostimulant. Br J Pharmacology 2008; 154: 343-357.
  41. Koob GF: Sehemu ndogo za ulimwengu kwa upande wa giza wa kulazimishwa katika ulevi. Neuropharmacology 2009; 56 (suppl1): 18-31
  42. Hebebrand J, Volckmar AL, Knoll N, Hinney A: Kuondoa 'upungufu wa tabia ": GIANT hatua za mbele katika kufafanua Masi ya kunona - lakini bado mengi ya kwenda. Ukweli wa vitu vya 2010; 3: 294-303.
  43. Speliotes EK, Willer CJ, Berndt SI, Monda KL, et al: Uchambuzi wa chama cha watu wa 249,796 wafunua 18 loci mpya inayohusishwa na index ya misa ya mwili. Nat Genet 2010; 42: 937-948.
  44. Hebebrand J, Bulik CM: Tathmini muhimu ya vigezo vya DSM-5 ya muda ya anorexia nervosa na pendekezo mbadala. Utaftaji wa Chakula cha J. 2011; 44: 665-678.
  45. Uzito DS: hamu ya chakula na kanuni ya muundo wa mwili. FASEB J 1994; 8: 302-310.
  46. Hebebrand J: Utambuzi wa maswala katika shida za kula na ugonjwa wa kunona sana. Kliniki ya Adolesc Psychiatr Kliniki N Am 2009; 18: 1-16.
  47. Ogden CL, Carroll MD, McDowell MA, Flegal KM: Kunenepa sana kati ya watu wazima katika majimbo ya umoja- hakuna mabadiliko makubwa ya kitakwimu tangu 2003-2004. www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db01.pdf.
     
  48. Chati za Ukuaji wa 2000 CDC: United States. www.cdc.gov/growthcharts.
     
  49. G Wing RR, Phelan S: Matengenezo ya kupoteza uzito kwa muda mrefu. Am J Clin Nutr 2005; 82 (1 suppl): 222S-225S
    Rasilimali za nje 

  50. Montague CT, Farooqi IS, Whitehead JP, Soos MA, Rau H, Wareham NJ, Sewter CP, Digby JE, Mohammed SN, Hurst JA, Cheetham CH, Earley AR, Barnett AH, Prins JB, O'Rahilly S: Upungufu wa Congenital leptin inahusishwa na ugonjwa wa kunona sana mwanzoni mwa wanadamu. Asili 1997; 387: 903-908.
  51. Farooqi IS, Keogh JM, Seo GS, Lank EJ, Cheetham T, O'Rahilly S. Wigo wa kliniki wa fetma na mabadiliko katika genanocortin 4 gene receptor. N Engl J Med 2003; 348: 1085-1095.
  52. Jumuiya ya Wanasaikolojia ya Amerika: DSM-V: K 05 shida ya kula chakula. www.dsm5.org/ProposedRevisions/Pages/proposedrevision.aspx?rid=372.
     
  53. Hebebrand J, Herpertz-Dahlmann B: Maswala ya Utambuzi katika shida za kula na ugonjwa wa kunona sana. Kliniki ya Adolesc Psychiatr Kliniki N Am 2009; 18: 49-56.
  54. Grucza RA, Przybeck TR, Cloninger CR: Uwekaji wa mazingira na viungo vya shida ya kula kwa ugonjwa unaofaa katika sampuli ya jamii. Compr Psychiatry 2007; 48: 124-131.
  55. Mathes WF, brownley KA, Mo X, Bulik CM: Baiolojia ya kula. Hamu ya 2009; 52: 545-553.
  56. Marcus MD, Kalarchian MA: Kula chakula katika watoto na vijana. Int J kula Disord 2003; 34: S47-57.
  57. Volkow ND, RA Hekima: Jinsi ya dawa za kulevya inaweza kutusaidia kuelewa ugonjwa wa kunona sana? Nat Neurosci 2005; 8: 555-560.
  58. Johnson PM, Kenny PJ: Dopamine D2 receptors katika kukomesha kama malipo ya ujuaji na kulazimisha kula katika panya feta. Nat Neurosci 2010; 13: 635-641.
  59. Kenny PJ, Chen SA, Kitamura O, Markou A, Koob GF: Masharti ya kujiondoa hutoa matumizi ya heroin na hupunguza unyeti wa tuzo. J Neurosci 2006; 26: 5894-5900.
  60. Ahmed SH, Kenny PJ, Koob GF, Markou A: Uthibitisho wa Neurobiolojia wa allostasis ya hedonic inayohusiana na kuongezeka kwa utumiaji wa cocaine. Nat Neurosci 2002; 5: 625-626.
  61. Volkow ND, Wang GJ, Baler RD: Tuzo, dopamine na udhibiti wa ulaji wa chakula: maana ya fetma. Njia ya Cogn Sci 2011; 15: 37-46.
  62. Hamer M, Karageorghis Cl: Njia ya kisaikolojia ya utegemezi wa mazoezi. Michezo Med 2007; 37: 477-484.
  63. RA mwenye busara, Bozarth MA: Mzunguko wa malipo ya ubongo: mambo manne ya mzunguko 'yaliririka' katika safu dhahiri. Brain Res Bull 1984; 12: 203-208.
  64. Avena NM, Rada P, Hoebel BG: Ushahidi wa ulevi wa sukari: tabia na athari za neva za kupindukia, ulaji mwingi wa sukari. Neurosci Biobehav Rev 2008; 32: 20-39.
  65. Di Chiara G, Imperato A: Dawa za kulevya zinazodhulumiwa na wanadamu kimapenzi huongeza viwango vya dopamine ya synaptic katika mfumo wa mesolimbic wa panya kwa kusonga kwa uhuru. Proc Natl Acad Sci USA 1988; 85 (14): 5274-5278.
  66. De Vries TJ, Shippenberg TS: Mifumo ya Neural inayoongoza kwa ulevi wa opiate. J Neurosci 2002; 22: 3321-3325.
  67. Rada P, Avena NM, Hoebel BG: Kuumwa kila siku juu ya sukari kunarudisha dopamine kwenye ganda la kukusanya. Neuroscience 2005; 134: 737-744.
  68. Colantuoni C, Rada P, McCarthy J, Patten C, Avena NM, Chadeayne A, Hoebel BG: Ushahidi ambao unaendelea, ulaji mwingi wa sukari husababisha utegemezi wa endio asili. Vinjari Res 2002; 10: 478-488.
  69. Wurtman J, Wurtman R, Berry E, Gleason R, Goldberg H, McDermott J, Kahne M, Tsay R: Dexfenfluramine, fluoxetine, na kupunguza uzito kati ya matapeli wa wanga wa wanga. Neuropsychopharmacology 1993; 9: 201-210.
  70. Spring B, Schneider K, Smith M, Kendzor D, Appelhans B, Hekier D, Pagoto S: Matumizi mabaya ya wanga kwa tamaa ya wazito wa wanga. Psychopharmacology (Berl) 2008; 197: 637-647.
  71. Berridge KC: Inataka na inapenda: uchunguzi kutoka kwa maabara ya neuroscience na saikolojia. Uchunguzi (Oslo) 2009; 52: 378.

 

Mawasiliano ya Mwandishi

Özgür Albayrak

Idara ya Saikolojia ya watoto na Vijana

LVR-Klinikum Essen, Chuo Kikuu cha Duisburg-Essen

Wickenburgstraße 21, 45147 Essen (Ujerumani)

Simu + 49 201 8707488, Barua-pepe [barua pepe inalindwa]