MAONI: Ninaona ni ngumu kuamini dopamine haihusiki, kama waandishi wanavyopendekeza. Kwanza, walitumia mpinzani wa D2. Je! Vipi kuhusu uanzishaji wa D1 ambayo ni ufunguo wa uhamasishaji? Pia, tunajua kuwa uhamasishaji unajumuisha PFC na pembejeo za amygdala glutamate zinazofanya kazi kwa NaC. Je! Ni tu glutamate kuwezesha vipokezi vya D1? Lakini hapa kuna pengo kubwa la mantiki: wakati karibu na misses ni "ZAIDI zaidi" kwa waraibu wa kamari, karibu na misses sio kweli malipo - kushinda ni. Matone ya Dopamine wakati matarajio hayakufikiwa. Matarajio katika kesi hii ni kushinda.
Guillaume Sescousse1,2, Lieneke K Janssen1,2, Mahur M Hashemi1, Monique HM Timmer1,3,4, Dirk EM Majeruhi1,2, Niels P ter Huurne1,2, Luke Clark3,4 na Roshan Cools1,2
- 1Taasisi ya Donders kwa Ubongo, Utambuzi na tabia, Chuo Kikuu cha Radboud, Nijmegen, Uholanzi
- 2Idara ya Psychiatry
- 3Idara ya Neurology, Kituo cha Matibabu cha Chuo Kikuu cha Radboud, Nijmegen, Uholanzi
- 4Kituo cha Utafiti wa Kamari huko UBC, Idara ya Saikolojia, Chuo Kikuu cha British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada
Mwandishi: Dr G Sescousse, Kituo cha Donders cha Utambuzi wa Neemaimaging, Taasisi ya Donders kwa Ubongo, Utambuzi na Tabia, Chuo Kikuu cha Radboud, Kappitelweg 29, PO Box 9101, Nijmegen 6500 HB,
Uholanzi, Simu: + 31 0 24 36 10618, Fax: + 31 0 24 36 10989, E-mail: [barua pepe inalindwa]
abstract
Kukosa kwa karibu katika michezo ya kamari ni kupoteza matukio ambayo yanakaribia kushinda. Makosa ya karibu yalionyeshwa hapo awali kuchukua mkoa unaohusiana na thawabu ya ubongo ikiwa ni pamoja na hali ya ndani, na kuhamasisha tabia ya kamari, ikidhaniwa kwa kukuza udanganyifu wa udhibiti. Ikizingatiwa kuwa wanariadha wa kijiolojia wako katika mazingira magumu ya udanganyifu kama huo wa utambuzi, tabia yao ya kamari inayoendelea inaweza kusababisha kutoka kwa unyeti wa striatal hadi kukosekana kwa karibu. Kwa kuongezea, tafiti za wanyama zimeonyesha kuwa majibu ya tabia kwa matukio ya karibu-kama-nyeti ni nyeti kwa dopamine, lakini ushawishi huu wa dopaminergic haujapimwa kwa wanadamu. Kuchunguza hypotheses hizi, tuliajiri wahogaji wa kiinolojia wa 22 na vidhibiti vya afya vya 22 ambao walicheza kazi ya mashine ya kufikisha, mafanikio ya karibu na makombora kamili, ndani ya skanning ya FMRI. Kila mshiriki alicheza kazi hiyo mara mbili, mara moja chini ya placebo na mara moja chini ya dopamine D2 receptor antagonist (sulpiride 400 mg), kwa muundo wa vipofu mara mbili, wenye usawa. Washiriki waliulizwa juu ya uhamasishaji wao wa kuendelea kamari wakati wote wa kazi hiyo. Wakati wote washiriki, karibu wamekosa msukumo mkubwa wa kuendelea kamari na kuongezeka kwa majibu ya kijeshi ikilinganishwa na makosa kamili. Kimsingi, wanariadha wa kiteknolojia walionesha majibu yaliyopandishwa ya striatal kwa makombora karibu na ikilinganishwa na udhibiti. Tofauti hizi za kikundi hazikuzingatiwa kufuatia matokeo ya kushinda. Kinyume na dhana yetu, sulufi haikuchochea mabadiliko yoyote ya kuaminika ya majibu ya ubongo kwa makombora karibu. Pamoja, matokeo yetu yanaonyesha kuwa wanariadha wa kitamaduni wameongeza majibu ya ubongo kwa makombora karibu, ambayo yanaweza kuchangia tabia yao ya kamari inayoendelea. Walakini, hakuna ushahidi kwamba majibu haya yanasukumwa na dopamine. Matokeo haya yana maana kwa kanuni za matibabu na kamari.
;