Madawa. 2012 Oktoba, 107 (10): 1726-34. toa: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03546.x. Epub 2011 Oktoba 10.
el-guebaly n1, Mudry T, Zohar J, Tavares H, Potenza MN.
abstract
AIM:
Kuelezea, katika mazingira ya DSM-V, jinsi lengo la kulevya na kulazimishwa linajitokeza katika kuzingatia kamari ya pathological (PG).
MBINU:
Mapitio ya maandishi ya uandishi wa ushahidi kwa ajili ya ugawaji wa mapendekezo ya PG kama ulevi.
MATOKEO:
Matokeo ni pamoja na: (i) mifano ya kisaikolojia ya uraibu inayoonyesha mabadiliko ya msukumo kutoka kwa msukumo kwenda kwa kulazimishwa kuhusishwa na ugonjwa wa kujitoa wa muda mrefu na ukungu wa dichotomy ya ego-syntonic / ego-dystonic; (ii) neurotransmitter ya kawaida (dopamine, serotonini) michango kwa PG na shida ya utumiaji wa dutu (SUDs); (iii) msaada wa neuroimaging ya neurocircuitries iliyoshirikiwa kati ya 'tabia' na ulevi wa dutu na tofauti kati ya shida ya kulazimisha-kulazimisha (OCD), shida za kudhibiti msukumo (ICDs) na SUDs; (iv) matokeo ya maumbile yanayohusiana zaidi na ujengaji wa endophenotypic kama vile kulazimishwa na msukumo kuliko shida ya akili; (v) hatua za kisaikolojia kama vile kuepusha madhara kutambua ushirika wa karibu kati ya SUDs na PG kuliko na OCD; (vi) data ya majaribio ya jamii na dawa ya dawa inayounga mkono uhusiano wa karibu kati ya SUDs na PG kuliko na OCD. Tiba za kitabia zilizochukuliwa, kama tiba ya mfiduo, zinaonekana kutumika kwa OCD, PG au SUDs, ikipendekeza mambo ya kawaida katika shida zote.
HITIMISHO:
PG inafanana zaidi na SUDs kuliko OCD. Sawa na uchunguzi wa msukumo, tafiti za kulazimishwa zinashikilia maarifa juu ya kozi, utambuzi tofauti na matibabu ya PG, SUDs, na OCD.
kuanzishwa
Mjadala upo juu ya usahihi wa kuzingatia kamari ya patholojia (PG) kama udhibiti wa msukumo, ugonjwa wa kulazimisha-wingi au ugonjwa wa addictive (1;2) kama sifa za msukumo, kulazimishwa, na kulevya huonekana katika PG (3). Mjadala huu ni wakati unaofaa Utambuzi na Takwimu Mwongozo wa matatizo ya akili
(DSM-5) inaendelea (4;5). Mabadiliko yaliyopendekezwa ni pamoja na upyaji wa PG kutokana na aina ya Ugonjwa wa Udhibiti wa Impulse (ICDs) kwa moja ya "Madawa na Matatizo Yanayohusiana" (1) na ugonjwa wa ugonjwa wa kulazimishwa (OCD) kutoka kwa jamii ya ugonjwa wa wasiwasi hadi moja ya magonjwa ya ugonjwa wa magonjwa ya kulazimishwa (OCSDs) (6), ambapo ICD zinajulikana kwa ununuzi mkubwa, matumizi ya internet, au tabia ya ngono inaweza kuingizwa (7). Kuongezeka kutoka mabadiliko haya yaliyopendekezwa ni kuzingatia kuongezeka kwa kulevya na kulazimishwa kwa kuzingatiwa kwa ICD ndani ya nomenclature mpya. Hapa tunachunguza uwezekano wa kuingilia kati ya kulazimishwa na kulevya kuhusiana na PG, matatizo ya matumizi ya madawa ya kulevya (SUDs), na OCD pamoja na mistari ya phenomenological na neurobiological, na kujadili madhara ya matibabu.
Sifa kati ya ufafanuzi na vigezo
Kipengele cha utegemezi wa dutu katika DSM-IV-TR ni kwamba "matumizi huendelea pamoja na ujuzi wa kuwa na shida ya kudumu au ya kawaida ya kimwili au kisaikolojia" (8). Madawa ya kulevya huzuia kuchanganyikiwa kuhusiana na aina zisizo za addictive ya utegemezi (kwa mfano, kama inavyoonekana katika watu wanaohusika na beta-adrenergic kwa shinikizo la damu). Pamoja na vipengele vinavyohusiana na kupunguzwa kujizuia na tamaa (9), kulevya huhusisha matumizi ya madawa ya kulevya ikiwa ni pamoja na matokeo mabaya (10), kupendekeza adhabu sio tu kwa matumizi ya madawa ya kulevya (11;12). Sawa na madawa ya kulevya, PG inaweza kujumuisha jitihada zisizofanikiwa za kudhibiti, kupunguza, au kuacha kamari; hisia zisizopungukiwa au hasira wakati wa kujaribu kupunguza au kuacha kamari; na kupungua kwa uwezo wa kupinga msukumo wa kubahatisha pamoja na matokeo mabaya au mabaya ya tabia za kamari (8).
Ugomvi katika OCD unahusisha kufanya vitendo vingi vya kurudia kwa njia ya kawaida ili kuzuia matokeo mabaya yaliyotokana, na kusababisha uharibifu wa kazi (13;14;15). Mtazamo wa kisaikolojia ya jadi unahusisha tabia za kulazimishwa kwa uharibifu, masuala ambayo kwa ujumla huwa na wasiwasi usio na maana juu ya maoni na tabia za mtu mwenyewe, kusita, hisia za kukamilika na kutokuwa na hatari ya hatari. Vipengele vile vinapendekezwa kuwa na mizizi yao katika utu, kile kinachojulikana kama anankastic. Hali ya kudumu ya tabia ingeweza kujibu kwa haja ya mara kwa mara ya kurudia tabia maalum za kuingiza shida ya kudumu ya milele, na hivyo kufanikisha ujenzi wa kulazimishwa (16). Sambamba katika phenomenolojia kuhusiana na OCD, ICDs na madawa ya kulevya yanaweza kuhusisha ushiriki katika tabia inayoonekana kuwa ya kulazimisha kuzuia au kupunguza dhiki (8), wasiwasi au wasiwasi kabla ya ushiriki katika tabia, na misaada wakati na kufuata utendaji wa tabia (9).
Masuala ya dhana ya kulazimishwa
a. Je! Kuna mabadiliko ya motisha?
Mifano kadhaa ya madawa ya kulevya hufikiri maendeleo kutoka kwa msukumo na kulazimishwa, kugeuka kutoka motisha za awali za kuimarisha chanya kwa njia za baadaye za kuimarisha na za ufanisi (9;17-21). Matibabu ya uondoaji wa muda mrefu yanaweza kutokea, na kuzalisha masuala yenye uhamasishaji wa utegemezi, kupitia hali mbaya za kihisia (kwa mfano, dysphoria, wasiwasi, kuumiza) wakati upatikanaji wa tabia ya madawa ya kulevya au ya kulevya huzuiwa. Hali hii isiyofaa inaweza kuchangia kulazimishwa kwa kuimarisha hasi (9;20;22).
b. Je, ni tofauti kabisa na ego-syntonic / ego-dystonic dichotomy?
Ingawa kunaweza kuwa na vipengele vingine vya kulazimisha katika PG, OCD, na madawa ya kulevya, pia kuna tofauti. Madawa ya tabia na tabia kama PG yameelezewa kama ego-syntonic, maana ya kwamba mara nyingi hutangulia na hisia za "radhi, kukidhi, au misaada wakati wa kufanya kitendo" (8). Katika OCD, tabia za kulazimisha mara nyingi hukamilishwa kuzuia mawazo na kupunguza mvutano na wasiwasi kuhusiana na obsessions (8). Madai haya ni kawaida kuchukuliwa kama ego-dystonic katika asili. Hivyo, msukumo wa msingi wa tabia za kulazimishwa na kulevya na OCD inaweza kutofautiana. Hata hivyo, tabia za kulevya huenda ikawa ndogo ya syntonic na ya dystonic zaidi ya muda, kama tabia au madhara ya dutu inakuwa chini ya kupendeza na zaidi ya kawaida au ya kulazimisha (9;20;22-24). Vilevile, kutaja masharti ya OCD kama "isiyofurahi" kwa kawaida haiwezi kuwa daima, kama katika OCD ya utoto, au watu wanaofaidika wanaweza kupata baada ya "kusafisha haki tu" au kuridhika iliyopangwa kupanga mpaka "ujumbe utakamilika" (25).
c. Kuvumilia na Kuondolewa
Tukio la uvumilivu linaweza kufanana zaidi kati ya madawa ya kulevya, PG, na OCD, na gari ili kuongeza kiwango cha tabia ya kurudia kwa muda (26;27). Mwongozo au tamaa wakati kujiepusha na tabia zinaweza kufanana na tamaa wakati uondoaji wa madawa ya kulevya katika madawa ya kulevya (1). Mabadiliko ya matumizi ya madawa ya kulevya pia yamezingatiwa kwa kuzingatia neuroplasticity, ambako kwa kurudia mara kwa mara kwa madawa ya kulevya hali ya ushawishi hali "kutaka," kuhusishwa na matumizi ya kulazimisha, nafasi ya "kupenda" au hedonic majibu (28).
Maarifa ya neurobiological ya kulazimishwa
a. Wanaharakati
Mipango ya neurotransmitter nyingi huchangia kwenye madawa ya kulevya na PG, ambayo mengi yanahusishwa na OCD; Hata hivyo, data zinaonyesha tofauti katika hali ya ushiriki wa mifumo hii katika PG na OCD (23).
Serotonin (5-HT) inachangia kuzuia tabia na dopamini (DA) kujifunza, motisha, na ujasiri wa madai, ikiwa ni pamoja na malipo (29). Matatizo ya Pharmacological ya mifumo ya 5-HT na dopamine (30-34) zinaonyesha tofauti katika hali ya ushiriki wa mifumo hii katika OCD ikilinganishwa na PG na SUDs. Kufuatia changamoto na agonist kama serotonergic kama metachlorophenyl piperazine (m-CPP), wagonjwa wa OCD wanasema kuwa ongezeko la dalili za OC (33). Watu wanao na PG wana uwezekano wa kutoa ripoti ya juu au "ya juu" kwa m-CPP, sawa na majibu yaliyoonekana katika masomo ya tegemezi ya pombe (31).
b. Neurocircuitry
Data ya neuroimaging inasaidia neurocircuitry iliyogawanyika ya utata wa tabia na madawa ambayo inaonekana tofauti katika OCD (20). Frontostriatal circuitry huchangia uchaguzi wa msukumo wa madawa ya kulevya (18) na PG (35;36). Uharibifu wa mzunguko wa thalamo-cortical, unaohusishwa na tabia za kudumu, huenda ukawajibika kwa matumizi ya madawa ya kulevya kwa kutumia dawa za kulevya (37).
Vituo vya mbele vilivyohusika vinahusishwa na OCD, ICD katika ugonjwa wa Parkinson (PD), na tabia za kutafuta cocaine (38). Katika mfano mmoja (38), mfumo wa upendeleo unaohusika na mambo ya kihisia huingiliana na mfumo wa utendaji wa mtendaji wa upendeleo. Katika ICDs katika PD, usawa kati ya mifumo ya limbic na motor cortical, kwa sehemu kuhusiana na patholojia PD na / au matibabu Dawa badala ya kutibu ugonjwa huo, inaweza kuwepo (39). Katika kulevya madawa ya kulevya, usawa wa mifumo ya mradi na motor inaweza kuwa rahisi kwa wakati, kuhamia kutoka ushirikishwaji wa ventral kwa dorsal circuitry (40-42).
Matamanio ya madawa ya kulevya na tabia ya tabia huhusishwa na uanzishaji wa mradi wa kupungua kwa mradi (43), sawa na matokeo wakati wa usindikaji wa malipo au kamari iliyofanyika katika PG na ulevi (44;45). Kushiriki kwa kamari ya kazi ya Kamari kunaweza kuhamasisha DA zaidi katika striatum ya watu kwa watu wenye PD na PG kuliko watu binafsi wenye PD pekee (46), jibu linalofanana na hilo linalotokana na madawa ya kulevya au madawa ya kulevya yanayotokana na madawa ya kulevya (47) au katika masomo PD ambao huchukua madawa ya kulevya badala ya DA (48). Kuongezeka kwa uanzishaji wa mzunguko wa frontostriatal umezingatiwa kufuatia utambuzi wa cue katika OCD (49), ambapo uanzishaji wa kupungua umeonekana katika PG (50), akionyesha haja ya uchunguzi wa PG, OCD, tegemezi na madawa ya kulevya (23).
Koob na Volkow (9) wanasema kuwa machafuko huongoza hatua za mwanzo za kulevya, na msukumo pamoja na kulazimishwa huongoza hatua za baadaye. Wanapendekeza hatua tatu za mzunguko wa kulevya: 'binge / ulevi', 'kujiondoa / hasi kuathiri', na 'kusudi / kutarajia' (kutamani). Kwa mfano wao, eneo la kijiji na striatum ya mchango huchangia kwa kiasi kikubwa kwa hatua ya binge / ulevi, amygdala iliyopanuliwa (ikiwa ni pamoja na mikoa ya amygdala, stalis terminalis na kiini accumbens) inachangia kikubwa kwa hatua ya kuondoa / hasi kuathiri hatua, na kutarajia / kutarajia hatua inahusisha mtandao unaogawanyika sana unaohusisha stribitum ya koriti, orgretal, kibanda, amygdala, na hippocampus. Kiwanja hiki kinasaidia kukata tamaa, gyrus ya cingulate, upendeleo wa dorsolateral, na kupunguzwa kwa chini kwa udhibiti wa kuzuia maskini, na ugonjwa wa uondoaji wa muda mrefu unaosababishwa na hali ya kulazimishwa (9;22).
Kuzingatia uondoaji wa muda mrefu katika PG ni hakika kama uondoaji wa kisaikolojia umearipotiwa katika PG (1;51). Zaidi ya hayo, kamari katika kukabiliana na dysregulation ya kihisia (24) na kukabiliana na matatizo yamesemwa kama vielelezo vya kushiriki katika PG (52). Vivyo hivyo, kunywa madawa ya kulevya na tabia za kulazimishwa katika OCD inaweza kufanywa ili kupunguza dhiki (8).
Lubman et al. (53) tahadhari, kwamba wakati kuna kufanana katika vipengele vya kliniki na upungufu wa tabia unaohusishwa na udhibiti wa kuzuia madawa ya kulevya na OCD, shughuli za kazi ndani ya mikoa ya kuzuia ni tofauti sana, zinaonyesha tofauti katika michakato ya msingi ya utambuzi inayohusiana na kila taabu (53-56). Kazi isiyo ya chini ya mfumo wa kuzuia madawa ya kulevya inaweza kuhusishwa na uzingatio mdogo wa baadaye na kupungua kwa uwezo wa kupinga kujihusisha na tabia zinazohusiana na madawa ya kulevya, wakati katika OCD, mfumo huo unaweza kuwa juu ya kazi, labda kwa sababu watu hujali sana juu ya matokeo ya baadaye (53).
c. Uharibifu wa maumbile na endophenotypes
Masomo ya gene ya PG yanaonyesha viungo kwa SUDs na udhibiti mdogo wa kuzuia (23). Baadhi lakini sio masomo mengine yamehusisha polymorphism ya Taq-A1 ya jeni iliyokosa receptor DA D2 (57-59). Vipengele vya gene ya 5HT transporter vimehusishwa katika OCD na PG, lakini hali ya vyama hutofautiana (23), na allele ndefu kupatikana kwa kushirikiana na OCD na allele short kupatikana kwa kushirikiana na PG (60;61).
Kwa msaada wa OCSDs, uchambuzi wa nguzo uliofanywa kwa wagonjwa walio na OCD umebaini makundi tofauti ya 3 (62). Makundi haya yalijulikana: upungufu wa malipo (ikiwa ni pamoja na trichotillomania, ugonjwa wa Tourette, kamari ya patholojia, na ugonjwa wa hypersexual); msukumo (ikiwa ni pamoja na ununuzi wa kulazimisha, kleptomania, matatizo ya kula, kujeruhiwa, na ugonjwa wa kupasuka). na somatic (ikiwa ni pamoja na ugonjwa wa mwili dysmorphic na hypochondriasis). Hakuna zilizounganishwa na tofauti yoyote ya maumbile yaliyojifunza. Uchunguzi wa baadaye wa maumbile unapaswa kuzingatia vipimo vya tabia (kulazimishwa na impulsivity) na endophenotypes (63). Endophenotypes ina uwezekano wa kupima alama za sifa za tabia ambazo ni rahisi kupima kuliko magonjwa ya tabia ya phenotypic au inaweza kuwakilisha inajenga zaidi kwa karibu na vidokezo vya kibiolojia ya matatizo ya akili (64). Kwa sababu utafiti wa mwisho wa uchunguzi wa magonjwa ya akili ni mpya, data ndogo hupatikana (65).
Utekelezaji wa kawaida wa mikoa kadhaa ya cortical, ikiwa ni pamoja na kiti ya orbitofrontal wakati wa kujifunza upya katika wagonjwa wa OCD na jamaa zao za kliniki zisizoathirika, zimetambuliwa. Katika utafiti wa kuchunguza udhibiti wa kuzuia uzuiaji, OCD inatafuta na jamaa zisizo na kiwango cha kwanza zilionyesha cognitiveinflexibility (kuweka kiwango cha ziada cha kubadilisha) na msukumo wa magari (kuacha-signal ya majibu wakati). Upungufu huu unaweza kuwakilisha endophenotypes kwa OCD na hali zinazohusiana (65;66).
Katika dhana ya kuzuia magari (kazi ya ishara ya kukomesha - SST), wagonjwa wote wa OCD na jamaa zao wasioathiriwa wa kiwango cha kwanza walionyesha kudhoofisha udhibiti wa vizuizi vya magari, iliyoorodheshwa na ucheleweshaji wa muda mrefu wa wakati wa mmenyuko wa ishara (SSRT), na latency ndefu ilihusishwa na wote wawili walipunguza ujazo wa kijivu kwenye gamba la orbitofrontal na gamba la chini la mbele (maeneo ambayo yanahusishwa na uanzishaji wa OCD na SST, mtawaliwa) na kuongezeka kwa ujazo wa kijivu katika maeneo ya striatum, cingulate, na parietal cortex (67). Matokeo haya yanasema kwa msingi wa MRI endophenotype kupatanisha familia, na uwezekano wa maumbile, hatari ya msukumo wa OCD-kuhusiana. Takwimu zinaonyesha kwamba mwisho wa mwisho huo pia unaweza kuwa muhimu kwa PG na SUDs (24).
Vipimo vya ziada vya kulazimishwa
a. Hatua za kisaikolojia
Watu wenye alama ya OCD juu juu ya hatua za kuepuka madhara (68;68), ambapo wale walio na PG karibu karibu wale walio na SUDs, bao juu juu ya hatua ya impulsivity na novelty kutafuta (20;50;69). Hata hivyo, baadhi ya watu wenye OCD kuonyesha viwango vya juu vya msukumo wa utambuzi (70), na watu binafsi walio na PG au OCD wameonyesha viwango vya juu vya uharibifu na uepukaji wa madhara, wakionyesha uhusiano mgumu kati ya msukumo na kulazimishwa (23;71). Ndani ya OCSDs, Hollander na Wong (72) ilipendekeza mhimili wa kuandaa (wigo wa Impulsive-Compulsive) ambapo matatizo ya magonjwa ya akili hukaa pamoja na wigo na OCD katika ugonjwa wa kulazimishwa na udanganyifu wa kibinadamu uliokithiri sana. Hata hivyo, tukio la ushirikiano wa tabia ya msukumo na usumbufu katika matatizo kadhaa ya addictive changamoto hii ya kipekee-dimensional mfano. Utafiti wa PG na OCD (71) ilipendekeza kufungua wigo wa Impulsive-Compulsive katika vipimo viwili vya mifupa, na kutoa nyanja tatu za kisaikolojia: kwa kiasi kikubwa msukumo, kwa kiasi kikubwa kulazimishwa (OCD), na msukumo wa kulazimisha (PG).
Uamuzi wa maamuzi ni muhimu kwa PG, OCD, na SUDs (23). Tofauti sawa katika uamuzi wa kufanya maamuzi ya kupoteza uchaguzi wakati wa utendaji kazi wa kamari yamepatikana kati ya masomo ya kudhibiti na wale walio na PG (73), OCD (74), na SUDs (75). Hata hivyo, tafiti zingine zimegundua kufanya maamuzi kuwa intact katika OCD licha ya kuharibika kwa kazi nyingine (76;77). Ukosefu wa kuunganishwa kwa matokeo haya kunaweza kutafakari uharibifu wa OCD, na utafiti zaidi unahitajika uchunguzi wa kulazimishwa na uamuzi.
b. Matatizo yanayojitokeza
Sampuli za kliniki na za jamii zinaonyesha kuwa PG hutokea na matatizo mengi ya mzunguko wa I na II, pamoja na vyama vya nguvu na SUDs (78-81). Kwa bahati mbaya, tathmini ya uchunguzi wa OCD haijawahi kupatikana mara kwa mara. Katika utafiti wa St Louis Epidemiologic Catchment Area (ECA), wakati uwiano wa juu wa tatizo (ORs) ulizingatiwa kati ya kamari ya tatizo / patholojia na SUDs, OR isiyoinuliwa ya 0.6 ilizingatiwa kati ya kamari ya tatizo / patholojia na OCD (82).
Ingawa PG na OCD haipate kuwa na uhusiano mkali, wanashirikisha comorbidities. Katika Ufuatiliaji wa Utafiti wa Taifa wa Comorbidity, subsample ya washiriki wa 2073 walipimwa kwa OCD (83). Zaidi ya robo moja ya waliohojiwa waliripotiwa wanapata vikwazo vya maisha au makusudi, lakini idadi ndogo tu ya washiriki walikutana na vigezo vya DSM-IV kwa maisha (2.3%) au 12-mwezi (1.2%) OCD. OCD ilihusishwa na comorbidity kubwa, na vyama vya nguvu na internalizing (wasiwasi na hisia) matatizo na tabia mbaya kwa ICDs na SUDs. Kwa pamoja, matokeo haya yanasema haja ya hatua za OCD, PG, na mengine ya madawa ya kulevya na tabia za uchunguzi katika tafiti za idadi ya watu na uchunguzi zaidi wa mahusiano yao.
Jibu kwa matibabu
a. Pharmacotherapies
Ingawa hakuna madawa ya kulevya yanaonyeshwa rasmi kwa PG, madarasa matatu kuu yamepitiwa: wapinzani wa opioid, vidhibiti vya hali ya hewa, na vidhibiti vya reotopi vya serotonin (SRIs) (84;85). Wapinzani wa opioid kama vile naltrexone hupunguza mzunguko wa kunywa na uwezekano wa kurudia kunywa kwa kiasi kikubwa (86;87). Wapinzani wa opioid pia wanaonekana kuwa na ufanisi katika matibabu ya PG (1;88-90). Kama kukabiliana na matibabu ya ugonjwa wa opioid inaonekana hasa imara miongoni mwa watu binafsi na historia ya familia ya ulevi (91), endophenotype inayohusiana na dawa za kulevya, inayohusiana na tamaa au tamaa, inashauriwa.
Ufananisho unaohusiana na matibabu kati ya PG na SUDs unakabiliwa na matokeo ya OCD. Naltrexone haiathiri ukali wa OCD (92) na inaweza kuzidi dalili (93;94). Vidhibiti vya mionzi kama lithiamu inaweza kuwa na manufaa katika kutibu PG (95-97) lakini si OCD (98). Dawa za antipsychotic zinazopinga DA receptors ya DA D2 (haloperidol, risperidone na olanzapine) imeonyesha ufanisi kama wakala wa kuongeza katika OCD (99), lakini wameonyesha matokeo mabaya katika majaribio yaliyodhibitiwa na placebo katika PG (100-102) na kuongeza msukumo wa kucheza kwenye PG (103).
SRIs huonyeshwa kwa kutibu OCD (99) lakini wamekuwa na matokeo mchanganyiko kwa PG na SUDs (23). Majaribio mengine ya udhibiti wa randomized wamegundua fluvoxamine na paroxetini kuwa bora kuliko placebo katika matibabu ya PG (104;105), na wengine hawana (106;107). Madhara tofauti ya pharmacotherapy kwenye PG zinaonyesha kulenga ugonjwa wa kutokea, kama vile wasiwasi (108), wakati wa kutibu PG (79;109), na kupunguzwa kwa wakati wote katika PG zote mbili na vikoa vinavyojitokeza vimezingatiwa (96;108).
Uchunguzi uliofanywa kwa mara mbili-kipofu, uliofanywa na placebo, upimaji wa ufanisi wa stimulant atypical (modafinil) katika PG ulipendekeza vikundi vidogo viwili (103). Wajumbe walio na msukumo mkubwa walionyesha kupungua kwa mchezaji, kutengeneza maamuzi hatari, impulsivity, na majibu ya kikwazo kinachohusiana na kamari. Wale walio na uvumilivu mdogo walionyesha alama zilizoongezeka juu ya hatua hizi zote, zinaonyesha athari ya bidirectional ya modafinil ambayo inatofautiana kati ya watu wa juu na wa chini wa msukumo wenye PG. Utafiti huu unaonyesha uharibifu wa damu katika PG, ambayo inaweza kuelezea matokeo yanayopingana katika majaribio ya kliniki. Data zingine zinaonyesha kuwa impulsivity inaweza kuwakilisha lengo muhimu la matibabu katika PG (110;111). Takwimu zinazoonyesha pia zinaonyesha majukumu ya matibabu ya glutamatergic katika matibabu ya OCD, PG, na SUDs (99;112;113), labda kwa kuzingatia hatua zinazohusiana na msukumo (kwa mfano, ukosefu wa utambuzi) (114), ingawa matokeo yanapaswa kutafsiriwa kwa uangalifu.
b. Hatua za Maadili
Matibabu ya ufanisi katika kutibu SUD inaweza pia kuwa na manufaa kwa PG na OCD (115;116). Matibabu ya tabia na motisha, ikiwa ni pamoja na Mahojiano ya Mahojiano (MI) na Tiba ya Tabia ya Utambuzi (CBT) yameonyeshwa kuwa yenye ufanisi katika kutibu SUDs na PG (85;117-120). Kuhudhuria kwa Wanariadha Wasiojulikana (GA), walioonyeshwa baada ya Alcoholics Anonymous (AA), wamehusishwa na matokeo bora kwa watu wanaohusika katika matibabu ya kitaalamu ya kamari (121). OCD imekuwa kawaida kutibiwa kupitia mikakati ya kuzuia / majibu ya kuzuia majibu (122;123), na mbinu za upotofu wa kufikiri za kufikiri za kisaikolojia zina msaada katika PG (124-127).
Muhtasari na Hitimisho
Kuingiliana kwa kiasi kikubwa kunawepo kati ya PG na SUDs kwa kulazimishwa kwa uwakilishi wa uwezekano wa muhimu. Ingawa OCD na madawa ya kulevya wanaweza kushirikiana sawa, wanaonekana tofauti na neurobiolojia, wana kiwango cha chini cha matarajio ya comorbidity na tofauti na heshima na majibu ya tiba (128). Hata hivyo, kama msukumo, kulazimishwa kama ujenzi wa endophenotypic ni muhimu kuchunguza katika masomo ya baadaye ya ICDs, SUDs na OCD (42;129;130).
Kuhusu mazoea ya tabia ya kuweka, PG inaweza kuwa ni ugonjwa pekee una data zilizopo zilizopo ili kuendelea na uainishaji kama ulevi (1). Ulaji wa tabia huwakilisha lengo muhimu la utafiti wa baadaye. Madawa ya tabia inaweza kuwa sawa au tofauti kutoka kwa kila mmoja kwa viwango vya phenotypical na neurobiological na data zilizopo zinazoonyesha wote wawili (131). Inawezekana kuwa kama ilivyo na OCD na magonjwa mengine ya akili, kila utata wa tabia utawakilisha ugonjwa usio wa kawaida (132;133). Herenogeneity kama hiyo inapaswa kutambuliwa wakati wa kuchunguza makundi maalum ya matatizo na maendeleo ya mikakati bora ya kuzuia na matibabu. Maendeleo ya neurobiological inaweza kusaidia kuelewa heterogeneities na maendeleo ya matibabu ya kuongoza. Utambuzi na tabia hukaribia kukumbuka makundi maalum ya dalili na kutambua mageuzi ya dalili ya ujenzi wa msukumo-msukumo inaweza kusababisha ufanisi zaidi. Mifano ya hivi karibuni ya msukumo huonyesha kuwa ujenzi sio moja-dimensional (134;135). Ukatili ni uwezekano wa kuwa na kiwango kikubwa, na vipengele vilivyohamasisha motisha, utendaji wa kurudia wa tabia. Ushindani, kama unyevu, unaweza kuwa na mtazamo muhimu kwa ICDs, SUDs na OCD (42; 129; 130.) Kama endophenotype inawakilisha maandalizi ya katikati kati ya matatizo magumu na genotypes, wanaweza kufuatilia zaidi kwa ujenzi wa kibiolojia na kuwa malengo bora ya kuzuia na matibabu hatua.
Shukrani
Karatasi hii iliumbwa kwa msaada wa ruzuku ya kusafiri iliyofadhiliwa na Taasisi ya Utafiti wa Gaming ya Alberta na kwa sehemu iliyoungwa mkono na misaada ya NIH R01 DA019039, R01 DA020908, RL1 AA017539, RC1 DA028279, na DA20 ya P027844, VA VISN1 MIRECC, na Kituo cha Taifa kwa Michezo ya Kubajibika na Taasisi ya Utafiti juu ya Matatizo ya Kamari.
Maelezo ya chini
Kitambulisho cha mafupi: Ushiriki wa kulazimishwa kwa matatizo ya udhibiti wa msukumo (hasa kamari ya patholojia), ugonjwa wa kulazimishwa na kulazimishwa hutambuliwa. Wakati jengo la upophenotypic la msukumo limepitiwa na kuelezewa kwa kuzingatia matatizo haya, hiyo ya kulazimishwa imekuwa chini ya kujifunza vizuri. Madhara ya neurobiological na kliniki yanajadiliwa.
Azimio la Maslahi:
Dk Nady el-Guebaly hana migogoro ya kifedha ya maslahi ya ripoti kwa heshima na maudhui ya maandishi haya.
Tanya Mudry hana migogoro ya kifedha ya maslahi ya kuripoti kwa heshima na maudhui ya maandishi haya.
Dr Zohar amepokea fedha za utafiti na ada za kuzungumza kutoka Lundbeck pamoja na ufadhili wa utafiti na ada ya ushauri kutoka Servier.
Dk Tavares amepokea msaada wa utafiti kutoka kwa Cristalia, Roche, na Sandoz katika nafasi yake kama Rais wa Chama cha Taifa cha Brazili cha Kamari ya Patholojia na Matatizo mengine ya Kudhibiti Uthabiti.
Dk Potenza amepokea msaada wa utafiti kutoka kwa Mohegan Sun Casino, Kituo cha Taifa cha Michezo ya Kubajibika na Taasisi Yake ya Utafiti kuhusu Matatizo ya Kamari (mashirika ya sekta ya kamari iliyofadhiliwa); ameshauriana na kumshauri Boehringer Ingelheim; ameshauriana na ana maslahi ya kifedha huko Somaxon; na Maabara ya Misitu, Ortho-McNeil, Oy-Control / Biotie, Glaxo-SmithKline na Psyadon madawa.
Orodha ya Kumbukumbu