Tafsiri Psychiatry. 2017 Apr 4; 7 (4): e1085. toa: 10.1038 / tp.2017.55.
Fujimoto A1,2, Tsurumi K1, Kawada R1, Murao T1, Takeuchi H1, Murai T1, Takahashi H1,2.
abstract
Shida ya kucheza kamari (GD) mara nyingi huzingatiwa kama shida ya upendeleo kama tabia. Walakini, dalili za GD haziwezi kueleweka kabisa na maoni haya ya tabia. Katika utafiti wa sasa, tulidhani kuwa wagonjwa wa GD pia walikuwa na shida na udhibiti rahisi wa mtazamo wa hatari (mkakati wa kutegemea hali ya mkakati), na tulilenga kuchunguza njia zinazochukua hatari isiyo ya kawaida ya GD. Ili kushughulikia suala hili, tulijaribu wagonjwa wa GD bila comorbidity (kikundi cha GD: n = 21) na washiriki wa kudhibiti afya wenye umri (kikundi cha HC: n = 29) katika jukumu la hatua nyingi za kamari, ambapo washiriki walihitaji kusafisha upendeleo '(vitengo vinavyohitajika kusafisha kizuizi, vitengo 1000-7000) katika chaguzi 20, na ilifanya jaribio la upigaji picha la fonimu ya fonimu inayofanya kazi. Uchambuzi wa tabia kweli ulifunua mabadiliko ya tabia hatari katika kikundi cha GD; kikundi cha GD kilishindwa kuzuia chaguo hatari katika anuwai ya upendeleo (hali ya kiwango cha chini), ambayo mkakati hatari haukuwa sawa kusuluhisha upendeleo. Kwa hivyo, uchambuzi wa fMRI ilionyesha kupungua kwa utendaji wa gamba la upendeleo wa dorsolateral (dlPFC), ambayo imehusishwa sana katika kubadilika kwa utambuzi. Kwa ufahamu wetu, utafiti huu umetoa ushahidi wa kwanza wa upungufu wa uboreshaji wa mkakati unaotegemea serikali katika GD. Kuzingatia udhibiti rahisi wa mtazamo wa hatari chini ya upendeleo kunaweza kuchangia uelewa mzuri wa saikolojia ya GDs.
PMID: 28375207
PMCID: PMC5416696
DOI: 10.1038 / tp.2017.55
;