Ushahidi wa Neurobehavioral kwa "Karibu-Miss" Athari katika Kamari za Patholojia (2010)

J Exp Anal Behav. Mei ya 2010; 93 (3): 313-328.

do: 10.1901 / jeab.2010.93-313

PMCID: PMC2861872

Reza Habib na Mark R Dixon

Maelezo ya Mwandishi ► Maelezo ya Kifungu ► Taarifa ya Hakimiliki na Leseni ►

Makala hii imekuwa imetajwa na makala nyingine katika PMC.

abstract

Madhumuni ya utafiti huu wa tafsiri yalikuwa mawili: (1) kulinganisha shughuli za kitabia na ubongo kati ya wacheza kamari wa kiafya na wasio wa kiafya, na (2) kuchunguza tofauti kama kazi ya matokeo ya kuzunguka kwa mashine inayopangwa, ikilenga zaidi kwenye " Karibu-Bibi ”- wakati magurudumu mawili yanasimama kwenye alama ile ile, na ishara hiyo iko juu tu au chini ya laini ya malipo kwenye reel ya tatu. Washiriki ishirini na wawili (11 nonpathological; 11 pathological) walimaliza utafiti huo kwa kukadiria ukaribu wa matokeo anuwai ya maonyesho ya mashine za kupangwa (mafanikio, hasara, na karibu -kosa) kushinda. Hakuna tofauti za kitabia zilizozingatiwa kati ya vikundi vya washiriki, hata hivyo, tofauti katika shughuli za ubongo zilipatikana katika ubongo wa kati wa kushoto, karibu na eneo kubwa la nigra na eneo la sehemu ya ndani (SN / VTA). Matokeo ya karibu-kukosa ya kipekee yaliyoamilishwa mikoa ya ubongo inayohusishwa na mafanikio kwa wacheza kamari wa kiafya na mikoa inayohusishwa na upotezaji wa wacheza kamari wasio wa kiolojia. Kwa hivyo, matokeo ya kukosa kwa mashine za yanayopangwa yanaweza kuwa na mali ya utendaji na ya neva ya mafanikio kwa wacheza kamari wa kihemko. Njia kama hiyo ya kutafsiri kwa utafiti wa tabia ya kamari inaweza kuzingatiwa kama mfano ambao unawapa uhai wazo la BF Skinner la mtaalam wa fizikia wa siku zijazo.

Keywords: kamari ya patholojia, fMRI, karibu-miss, mashine yanayopangwa, kulevya

BF Skinner alieleza kamari kama labda moja ya mifano ya asili ya tabia ya binadamu chini ya ratiba iliyotolewa ya kuimarisha (Ngozi, 1974). Alisema: "mifumo yote ya kamari inategemea ratiba za kutofautisha za uimarishaji, ingawa athari zao kawaida huhusishwa na hisia" (p. 60). Kuhusiana na mashine inayopangwa, vifaa vinafanana na chumba rahisi cha kufanya kazi, kwani ina lever moja (mkono wa mashine ya yanayopangwa), kiboreshaji cha kiboreshaji (tray ya sarafu), na safu ya vichocheo vya kuona (vigae na maonyesho ambazo zinaambatana na utoaji wa uimarishaji. Sehemu hii ya mwisho, onyesho la reel yanayopangwa, mara nyingi hufafanuliwa vibaya na mtu wa kucheza kamari, hata hivyo, kama kichocheo cha kibaguzi ambacho hutoa habari juu ya uwasilishaji wa uimarishaji ujao. Skinner alibaini dhana hii potofu kwa upande wa wacheza kamari kwa kusema kwamba wakati onyesho la kupoteza linaonekana sawa na onyesho la kushinda athari ya kuimarisha inaweza kutokea, wakati bila kugharimu casino yoyote kwa uwasilishaji wake (Ngozi, 1953).

Idadi inayoongezeka ya uchunguzi wa dhana na majaribio imefanywa ikijumuisha kamari ya mashine inayopangwa kutoka kwa mtazamo wa tabia katika miaka iliyofuata maoni ya awali ya Skinner. Weatherly na Dixon (2007) ilianzisha conceptualization kamili ya kamari nyingi ambazo zilijumuisha vigezo vya ziada zaidi ya kuimarishwa kifaa kifaa cha michezo ya kubahatisha. Waandishi hawa waligundua kuwa kamari labda patholojia ilikuwa uingiliano wa nguvu kati ya vikwazo vilivyopangwa, tabia ya matusi, na vikwazo mbalimbali vya mazingira (yaani hali ya fedha, mbio; matatizo ya kisaikolojia ya comorbid). Ingawa ni dhana halisi, mfano huu umebainishwa na wengine kuwa na manufaa sana katika kuelewa ugumu wa kamari ya pathological (Catania, 2008; Fantino & Stolarz-Fantino, 2008). Fantino na Stolarz-Fantino pia wameunda mfano wa dhana ya kamari ya patholojia ambayo inatokana na kupunguzwa kwa madhara ya kuchelewa, ambayo yamesaidiwa na watafiti kadhaa kama mfumo wa uwezekano wa kuongoza uchunguzi wa mauaji (DeLeon, 2008; Madden, 2008). Kwa muhtasari, inaonekana kuwa akaunti ya kisasa ya uchambuzi wa kamari ya kamari inasema kuwa mipango iliyopangwa pekee ndani ya kifaa cha kamari haitoshi kudumisha tabia ya pathological ya mara kwa mara.

Takwimu za upepo zinazounga mkono uthibitisho huu huendelea kuongezeka. Ikiwa inaonekana kwa mashine ya slot ya kawaida au simuleringar ya vifaa vya vifaa hivi, washiriki mara nyingi hawataui majibu yao kwa viwango vya jamaa vya kuimarisha (Hali ya hewa, katika vyombo vya habari) na badala yake mara nyingi hubadilisha upendeleo kulingana na maagizo mbalimbali (Dixon, 2000), au kama matokeo ya mabadiliko katika kazi za kuchochea ambazo hutokea kupitia mafunzo ya ubaguzi wa masharti na taratibu za kupima (Hoon, Dymond, Hackson, & Dixon, 2008; Zlomke & Dixon, 2006). Kama matokeo, inaonekana kwamba kama data ya ziada inazalishwa ambayo inaonyesha mabadiliko katika tabia ya washiriki bila kujali dharura zilizopangwa za mashine inayopangwa, Ya Skinner (1974) Uchunguzi wa dharura hutoa jibu la sehemu tu kwa nini watu wanacheza.

Labda kipengele cha kuchochea zaidi Skinner's (1953; 1974) maelezo ya uchezaji wa mashine ya yanayopangwa ilikuwa kumbukumbu ya karibu kushinda. Ushindi wa karibu, ambao mara nyingi huitwa "karibu-kukosa" umekuwa lengo la uchunguzi anuwai na watafiti wa kamari katika kipindi cha miaka 20 iliyopita. Matokeo haya ya kupoteza hutokea wakati magurudumu mawili ya mashine yanayopangwa yanaonyesha alama sawa na gurudumu la tatu linaonyesha ishara hiyo hapo juu au chini ya laini ya malipo. Katika michezo ya ustadi, karibu-miss hutoa habari muhimu kwa wachezaji kupima utendaji wao. Katika michezo ya kubahatisha, hata hivyo, kama mashine za yanayopangwa, karibu -kosa haitoi habari yoyote muhimu kwa mchezaji, na katika hali zingine inaweza kudanganya kama vile wakati mtu wa kamari anafasiri kile kinachokosekana kama ishara nzuri ya mkakati au wakati inakuza maoni kwamba ushindi ni "karibu kona" (Parke & Griffiths, 2004). Kuzungumza na tabia, karibu-miss inaweza kutumika kazi ya ubaguzi ambayo reinforcer itakuwa inapatikana katika siku za usoni. Ukweli wa kuimarisha tabia kama hiyo (yaani, imani kwamba kushinda ni kutokana) inaimarisha udhibiti wa ubaguzi.

Uchunguzi uliopita juu ya kushindwa karibu umesema kuwa wachezaji wa mashine za slot watakuwa na kucheza kwa muda mrefu kama mashine hizo zina matukio ya mzunguko maalum wa karibu (miss-miss)Kassinove & Schare, 2001; MacLin, Dixon, Daugherty, na Ndogo, 2007; Strickland & Grote, 1967). Upeo mkubwa wa karibu (kukosa zaidi ya 40% ya hasara zote) huweza kudhoofisha athari, na wiani mdogo sana (chini ya 20%) hauwezi kuathiri athari (MacLin et al.). Karibu-misses wamekuwa wakiongea kuwa na aina hiyo ya madhara ya hali kwa tabia kama mafanikio halisi (Parke & Griffiths, 2004). Zaidi ya hayo, Dixon na Schreiber (2004) wameonyesha kuwa wachezaji wa mashine ya yanayopangwa watapima karibu zaidi na mafanikio kuliko hasara za jadi, na Clark et al. (2009) wameonyesha kuwa wachezaji walikadiri kukosekana kwa karibu kama kuchukiza zaidi kuliko upotezaji wa jadi lakini wakatoa viwango vya juu vya kutaka kuendelea kucheza baada ya kukosa zaidi kuliko upotezaji wa jadi. Masomo haya yanaonyesha kuwa kukosa-karibu sio tu aina nyingine ya upotezaji na kwamba tabia ya wacheza kamari inaweza kubadilishwa na kuimarishwa na wanaokosa karibu kwa njia ile ile ambayo inaweza kushinda.

Wakati wengi wa ufahamu wetu wa ugonjwa wa kamari na athari ya karibu imetoka kwa tafiti za tabia, tabia za tabia, wanasaikolojia wa kisaikolojia, na wanasayansi wa kisayansi wenye ujuzi wamezidi kutambua kwamba ili kuendeleza uelewa wa kina wa kamari ya patholojia na chaguo bora za matibabu, ni ni muhimu kuelewa jinsi ubongo hujibu kwa aina mbalimbali za kamari za kamari kama vile karibu-misses na jinsi ubongo wa michezo ya kamari wanaopambana na ugonjwa wa michezo hutofautiana na ubongo wa wasiokuwa na ugonjwa wa kamari wakati wote wanafanya kamari. Ili kufikia mwisho huu, watafiti wameanza kutumia zana za ubongo za kisasa za ubongo kama vile positron uzalishaji wa tomography (PET) na picha ya ufunuo wa magnetic resonance (fMRI) kujifunza kamari ya patholojia. Katika utafiti wa awali, Potenza et al. (2003) ikilinganishwa na shughuli za ubongo kati ya wanariadha wasiokuwa na ugonjwa wa damu na patholojia. Matokeo yao yalibaini kuwa wakati wa kuwasilisha mapema ya kamari za kamari, wabaya wa kamari walionyesha kupunguzwa kwa kiasi kikubwa katika shughuli ndani ya maeneo ya kamba, ya kuzaa, na ya thalamic ikilinganishwa na kamari zisizo za kinga. Reuter et al. (2005) aliona athari sawa katika striatum ventral. Zaidi ya hayo, walibainisha kuwa shughuli katika eneo hili zilikuwa zimehusiana na ukali wa ugonjwa wa kamari (yaani, kama ugonjwa uliongezeka, shughuli ilipungua). Hivi karibuni, Clark et al. (2009) kuchunguza correlates ya neural ya karibu-miss moja kwa moja katika kundi la wasio na ugonjwa wa kamari. Waligundua kwamba jamaa na aina zote za hasara (karibu na misses na hasara kamili), matokeo ya kushinda yamejumuisha striatum ventral, insula anterior bilaterally, rostral anterior cingulate, thalamus, na makundi ya midbrain karibu na substantia nigra / ventral eneo la eneo. Katika seti ya mikoa ambayo ilianzishwa baada ya matokeo ya kushinda, Clark et al. (2009) aliona shughuli kubwa kwa karibu-misses kuliko hasara katika ventral striatum bilaterally na katika haki ya insula anterior. Pamoja, tafiti hizi zinaonyesha kwamba shughuli za ubongo kama kazi ya matokeo mbalimbali ya kamari hutofautiana kati ya wanaopiga michezo ya gonjwa na wasio na ugonjwa.

Lengo kuu la utafiti huu lilikuwa ni kuchunguza kukabiliana na utendaji wa kiafya na shughuli za ubongo wakati wajaribio wa kamati na wasiokuwa na ugonjwa wa damu wanapata kushinda, karibu na kukosa, na kupoteza mapigo kwenye kazi ya mashine ya slot. Hadi sasa, hakuna utafiti uliochapishwa uliofanywa kwa kutumia kamari ya kuchochea ambayo inafanana sana na mashine ya slot halisi (yaani, reels tatu zinazozunguka, na alama zilizoonyeshwa hapo juu na chini ya mstari wa faida). Aidha, hakuna utafiti hadi sasa umefananisha athari ya karibu ya ubongo katika ubongo na wasio na ugonjwa wa michezo. Kwa kiwango ambacho wanariadha wa gonjwa wanaweza kupata uzoefu karibu-hukosa kama wanaopiga gari zaidi na wasiokuwa na mifugo wanapata uzoefu kama kupoteza zaidi, tunafikiri kwamba shughuli za ubongo kwa karibu-misses zitakuwa sawa na hasara katika wasiokuwa na kamari zisizo za kinga lakini zinafanana na mafanikio katika michezo ya kamari ya gari. Kwa kuchanganya taratibu za tabia za jadi na matumizi ya ziada ya teknolojia ya fMRI, tulijaribu kupata uchambuzi wa kina zaidi wa tabia ya viumbe vya binadamu wakati wa kufungua kazi ya mashine ya slot.

NJIA

Washiriki, Kuweka, na Vifaa

Jaribio la kamari lenye uwezo wa kupima lilipimwa na Screen ya Kusini Oka Kamari (SOGS). Kumi na moja ya afya ya mifupa yasiyo ya matibabu ya kutafuta wanaopiga michezo kamari (Kiume = 10; Umri = 19–26; SOGS> 2) na 11 wacheza kamari wasiokuwa wa kiafya wa mkono wa kulia (Mwanaume = 4; Umri = 19–27; SOGS= 2) kila mmoja alipokea kadi ya zawadi ya $ 30 ya kushiriki katika utafiti. Baada ya maelezo kamili ya utafiti kwa masomo, ilitolewa ridhaa ya habari. Utafiti huo uliidhinishwa na Kamati ya Wanajamii ya Chuo Kikuu cha Kusini mwa Illinois Carbondale.

Jaribio hilo lililofanyika katika kituo cha picha cha hospitali ya huduma ya kina, Hospitali ya Memorial ya Carbondale. Washiriki waliwekwa kwenye chumba cha skanning kilicho na scanner ya FMRI pamoja na vifaa vingine vya matibabu, ikiwa ni pamoja na vifaa muhimu kwa ajili ya kuwasilisha somo na kurekodi majibu ya mada (MCD-compatible LCD screen, headphones nyumatiki, na vifungo vya majibu). Wajaribio, fundi, na wasaidizi wa kuhitimu walikuwa katika chumba cha udhibiti kinachojumuisha.

Uchunguzi wa FMRI ulipatikana kwenye sumaku ya Philips Intera 1.5 T na vigezo vifuatavyo: T2^* EPI moja-risasi, TR = 2.5 s, TE = 50 ms, pembe ya kugeuza = 90 °, FOV = 220 × 220 mm², Tumbo la 64 × 64, voxels 3.44 × 3.44 × 5.5 mm, vipande vya axial 26 × 5.5 mm, pengo la 0 mm, picha nane za kwanza zilitupwa. Uamuzi wa kawaida wa hali ya juu T₁ picha zenye muundo wa 3-D zilizopatikana mwishoni mwa hatua ya upigaji kazi. Takwimu zilichambuliwa na SPM 2 iliyotekelezwa katika Matlab 6.51 (Mathworks). Picha zilikuwa (1) wakati wa kipande ulisahihishwa kwa agizo la ununuzi, (2) uliyorekebishwa na mwendo ukasahihishwa kwa picha ya kwanza ya kikao, (3) iliyowekwa kawaida kwa templeti ya kawaida (templeti ya MNI EPI), (4) iliyowekwa tena kwa 2 × 2 × Sauti 2 mm, na (5) laini ya anga na kichujio cha 10 mm cha Gaussian. Kichujio cha kupitisha cha juu cha 128-s kilitumika kwa kila safu ili kuondoa kelele ya chini. Tofauti za takwimu za somo moja ziliundwa kwa kutumia mtindo wa jumla wa mstari (GLM). Masharti ya kupendeza (wins, misses karibu, hasara) kwa wote wacheza kamari wasio wa kiafya na wa kiafya waliigwa kwa kutumia kazi ya kujibu ya hemodynamic. Ulinganisho wa vikundi uliundwa kwa kutumia mfano wa athari za nasibu. Tofauti zilizingatiwa p <0.001 haijasahihishwa kwa kulinganisha nyingi. Kuratibu zinawasilishwa katika Talairach na Tournoux (1988) kuratibu mfumo.

Procedures Procedures

Kabla ya skanning washiriki wote walimaliza mfululizo wa idhini zilizo na habari, na maswali ya idadi ya watu ambayo yalitathmini historia ya jumla ya afya, matibabu, kisaikolojia, na neva, pamoja na utumiaji wa dutu ya hivi karibuni, kukabidhiana kwa nguvu, na uwepo wa ukiukwaji wowote wa MRI. Washiriki wote waliulizwa kuondoa vitu vyovyote vya chuma (vito vya mapambo, n.k.) kutoka kwa miili yao, na kuelekezwa kwenye chumba cha 9-m na 7.5-m kilicho na skana ya fMRI. Washiriki waliofuata waliamriwa kulala juu ya meza ya 2.5-m, na kuingizwa ndani ya skana na fundi anayeongoza. Washiriki walitazama vichocheo kwenye skrini ya LCD inayofanana na MRI ya 18-cm (diagonal) kupitia glasi iliyowekwa ndani ya coil ya kichwa kwa umbali wa takriban 15 cm. Mkono wa kulia wa kila mshiriki uliambatanishwa kwenye pedi ya kujibu inayolingana na MRI iliyo na vitufe vitano ambavyo vinapaswa kushinikizwa na vidole vinavyolingana katika maeneo anuwai wakati wa shughuli ya skanning. Washiriki walisoma maagizo yafuatayo kabla ya kuanza kwa kila skanning: "Tafadhali pima kiwango cha karibu cha ushindi unachohisi onyesho la mashine ya yanayopangwa liko kwa kiwango kutoka 1 (sio kabisa) hadi 5 (kushinda) na kidole gumba chako 1 na pinky yako 5. ”

Utaratibu wa Kubadilisha

Wacheza kamari wa kiafya na wasio wa kiafya walichunguzwa wakati wa kutazama magurudumu ya mashine inayopangwa na kompyuta. Magurudumu ya mashine yanayopangwa yalizunguka kwa 1.5 s, ikiacha (kwa 2.5 s) kwa moja ya matokeo matatu yanayowezekana sawa: (1) kushinda (alama tatu zinazofanana kwenye laini ya malipo), (2) karibu-kukosa (mbili sawa alama kwenye laini ya malipo na alama inayolingana ya tatu hapo juu au chini ya laini ya malipo), na (3) upotezaji (alama tatu tofauti kwenye laini ya malipo; Kielelezo 1a). Kazi ya mashine ya kupangwa ya kompyuta iliwekwa katika programu ya E-Prime 1.0 (Zana za Software Psychology, Pittsburgh, PA). Kila spin ilikuwa na mlolongo wa picha tuli zilizowasilishwa kwa mfululizo haraka ili kutoa udanganyifu wa mwendo. Picha saba za kwanza zilionyeshwa kwa 30 ms, mbili zifuatazo kwa 45 ms, nne zifuatazo kwa 50 ms, nne zifuatazo kwa 100 ms, na tatu za mwisho kwa 200 ms. Kiwango hiki cha uwasilishaji kilitoa udanganyifu wa magurudumu ya mashine yanayopangwa, ikipungua pole pole, na mwishowe ikaacha matokeo. Picha hii ilibaki kwenye skrini kwa s 2.5 na washiriki, wakati huu, walitakiwa kuonyesha jinsi "karibu" na ushindi walihisi matokeo yalikuwa kutumia kiwango cha alama tano.

(a) Mfano wa uchochezi uliowasilishwa kwa masomo wakati wa kila kukimbia. Kichocheo cha juu kinaonyesha matokeo ya kushinda; Kichocheo cha kati kinaonyesha matokeo ya karibu-miss; kichocheo cha chini kinaonyesha matokeo ya kupoteza. (b) Unamaanisha ushirikiano wa "kushinda" ...

Jumla ya mbio tano za kazi zilipatikana. Kila mbio ilidumu kwa dakika 5 na 20, na 20 ya kwanza ni muhimu kwa utulivu wa uwanja wa sumaku. Picha kutoka sehemu hii zilitupwa. Wakati wa kila kukimbia, washiriki walitazama matokeo 20 ya kushinda, matokeo 20 ya kukosa, na matokeo 20 ya kupoteza, yaliyowasilishwa kwa mpangilio wa nasibu.

MATOKEO

Athari za Tabia

Juu ya kazi ya tabia, masomo yalihitajika kuonyesha, kwa kiwango cha 1-to-5, jinsi "karibu" kushinda kila aina ya matokeo ya spin ilikuwa. Wachezaji wawili wa kamari na wasio na mifugo walipiga kura karibu-kukosa matokeo kwa kiasi kikubwa "karibu" (yaani zaidi ya kushinda) kufanikiwa kuliko matokeo ya kupoteza (F (2, 32) = 191.6, p <0.001; Kielelezo 1b). Hakuna madhara mengine ya tabia yalifikia umuhimu. Kwa hiyo, vikundi vyote viwili vilivyoonyesha sawa na yale yaliyoripotiwa hapo awali katika nyaraka kama athari "karibu-miss".

Tofauti katika Shughuli ya Ubongo Kati ya Kamari za Watoto na Watoto

Sisi kwanza kuchunguza tofauti katika shughuli za ubongo kati ya kamari za pathological na wasio na ugonjwa bila kujali matokeo ya mashine ya slot. Ili kufikia hili, tulitenganisha shughuli ya BOLD (Damu ya Oxygenation Level Dependent) kati ya kamari ya watoto wa gonjwa na wasiokuwa na ugonjwa wa kupimia wastani katika kiwango cha matokeo matatu ya mashine. Tofauti hii ilionyesha shughuli kubwa katika eneo la kushoto la midbrain (xyz = -12 -20 -XUMA; Z = 3.23; k = 6) kwa ajili ya wasio na ugonjwa wa kinga ikilinganishwa na kamari za patholojia (Kielelezo 2a). Shughuli hii ilikuwa karibu na substantia nigra na eneo la eneo la kijiji. Kwa sababu neurons kutoka eneo la substantia nigra na eneo la kijiji hasa ni mradi wa kiini accumbens katika striatum ventral (Robbins na Everitt, 1999) sisi baadaye tuliona kama shughuli katika tovuti hii ya kushoto ya midbrain inalingana na shughuli katika striatum ventral. Kutumia shughuli katika midbrain ya kushoto kama covariate, tumefanya uchambuzi wa jumla wa ubongo ambao umebaini kwamba shughuli katika striral ya ventral sahihi inahusiana vizuri (r = .95) na shughuli katika midbrain ya kushoto katika watoto wa gonjwa lakini sio ugonjwa wa kamari (Kielelezo 2b). Mikoa ya ziada ambayo yanayohusiana na tovuti ya kushoto ya midbrain katika michezo ya kamari ya gonjwa ni pamoja na gyrus ya chini ya chini na gyrus ya katikati ya muda mfupi. Wakati hakuna mkoa katika striatum ya mshikamano inayohusiana na shughuli katika midbrain ya kushoto katika michezo ya wasiokuwa na ugonjwa wa damu, maeneo mengine mengi yalifanya. Hizi zilijumuisha gyrus ya mbele, katikati ya kijiji cha katikati ya grey, gyrus ya lingual, gyrusi ya katikati ya katikati, kushoto zaidi ya gyrus ya mbele, na kushi ya kushoto (kwa orodha kamili ya kuratibu, tazama Meza 1).

(a) Shughuli katika midbrain ya kushoto, iliyoonyeshwa kwenye vipande vya MRI, ni kubwa kuliko kawaida ya kamari. Plot inaonyesha maana na kila mtu chini ya uzito wa regression uzito beta kwa kawaida (N = 11) na pathological ...

Mipango ya uwiano muhimu sana na shughuli katika midbrain ya kushoto katika wavulana wa gonjwa na wasio na ugonjwa.

Pia tulijaribu ikiwa shughuli za ubongo katika michezo ya kamari ya patholojia zilihusiana na ukali wa kamari ya patholojia kama ilivyoainishwa na SOGS. Kutumia SOGS kama covariate, katika matokeo yote ya mashine yanayopangwa, tumeona usawa mbaya na shughuli katika gyrus ya katikati ya mbele (xyz = 44 36 -14; Z = 3.13; k = 45; r = -.82), gyrus ya mbele ya karibu (xyz = -6 29 -10; Z = 2.85; k = 43; r = -.78), na thalamus (xyz = -2 -2 2; Z = 2.99; k = 31; r = -.80; Kielelezo 3). Uhusiano huu unaonyesha kuwa katika kamari za kamari, kama ukali wa kamari uliongezeka, shughuli katika mikoa hii ilipungua.

Shughuli katika gyrus ya katikati ya mbele (a), gyrusi ya mbele ya bia (b), na thalamus (c) inalingana na alama juu ya Uchunguzi wa Kamari ya Oaks Kusini (SOGS) katika michezo ya kamari. Kuteua kwa viwanja vya kugawa huwakilisha beta ya regression iliyosimamiwa ...

Athari ya jumla ya kushinda, karibu-Miss, na kupoteza Spins

Tulipitisha mbinu ya kihafidhina ya kutambua uanzishaji wa kikundi wa kujitegemea kuhusiana na kushinda, karibu-kukosa, na matokeo ya kupoteza. Badala ya kubadili athari kuu ya mafanikio (mafanikio-hasara), karibu-misses (karibu-misses-hasara), na hasara (mafanikio ya hasara) katika vikundi vyote viwili, uchambuzi ambao unaweza kuonyesha uendeshaji kwa kiasi kikubwa unaendeshwa na kundi moja au nyingine , tumekubali mbinu ya uchambuzi wa ushirikiano (Nichols et al., 2005) kutambua ushindi wa kawaida, karibu-miss, na hasara mitandao katika makundi yote. Uchunguzi wa msongamano ni kihafidhina zaidi kuliko kuchunguza madhara makubwa ya matokeo kwa sababu uanzishaji unahitaji kuzidi kizingiti cha takwimu katika wote vikundi kabla ya kufunuliwa katika tofauti ya ushirikiano. Kutumia mbinu hii, tumefanya uchambuzi wa ushirikiano ili kuchunguza kushinda (mafanikio-hasara), karibu-kukosa (karibu-misses-hasara), na kupoteza (kupoteza-mafanikio) mitandao ambayo ilikuwa ya kawaida katika wasiokuwa na patholojia na wasio na ugonjwa wa michezo.

Uchanganuzi wa ushirikiano juu ya matokeo ya kushinda haukufunua voxels yenye nguvu sana, ikionyesha kwamba mtandao wa mikoa inayofanya kazi ya kushinda spins katika wasiokuwa na wasio na ugonjwa wa michezo bila kupigia kura ulikuwa unapoteza kabisa na mtandao unaohusika na wasizi wa kamari. Uchanganuzi wa ushirikiano juu ya matokeo ya karibu-miss umefunua karibu kutafuta sawa. Mbali pekee (yaani, mikoa ya kawaida kwa wasizi wa kamari na wasiokuwa na ugonjwa wa ugonjwa wa damu) yalizingatiwa katika uendeshaji wa nchi mbili katika gyrus duni (kushoto: xyz = -24 -99 -XUMA; Z = 3.45; k = 21; kulia: xyz = 24 -99 -2; Z = 3.64; k = 41). Uchunguzi wa ushirikiano wa matokeo ya hasara ulifunua uanzishaji wa kawaida kati ya wanaopiga michezo wa gonjwa na wasio na ugonjwa. Mtandao wa hasara ya kawaida ulikuwa na uingizaji wa uingiliano katika precuneus mbili (kushoto: xyz = -12 -59 56; Z = 4.13; k = 125; kulia: xyz = 18 -63 60; Z = 5.63; k = 406), katikati ya kati / ya juu ya magyri ya occipital (kushoto: xyz = -26 -85 19; Z = 3.84; k = 262; kulia: xyz = 36 -80 30; Z = 4.07; k = 57), na gyri ya juu ya nchi mbili (kushoto: xyz = -26 6 49; Z = 3.11; k = 54; kulia: xyz = 30 8 56; Z = 3.67; k = 102).

Athari ya Kushinda, Karibu-Miss, na Kupoteza Mapafu katika Kamari ya Watoto na Watoto

Baada ya kutambua kawaida (au ukosefu wake) kushinda, karibu-miss, na kupoteza hasara katika pathological na yasiyo ya ugonjwa wa kamari, sisi akageuka karibu na kuchunguza kushinda kipekee, karibu miss, na shughuli ya kupoteza katika kila kundi. Ili kutambua shughuli za pekee na kutenganisha shughuli ambayo ilikuwa ya kawaida kwa vikundi vyote viwili, tuliondoa mikoa inayofanya kazi katika kikundi kimoja wakati wa kuchambua tofauti sawa katika kundi lingine. Kwa mfano, kutambua shughuli zinazohusiana na kupindwa kwa kupindua (mafanikio-hasara) pekee kwa wasizi wa kamari, tumechanganua tofauti za mafanikio katika hasara za wasio na ugonjwa na kisha tukaondoa mikoa yenye kazi kutokana na tofauti hii wakati wa kuchunguza mafanikio-hasara katika wavulana wa gari . Kwa njia hiyo, shughuli yoyote katika mafanikio mafanikio katika kundi la pathological itakuwa pekee kwa kundi hilo tu. Utaratibu huu, unaojulikana kama masking ya kipekee, ulifanyika kwa uchambuzi wote wa matokeo ili kutambua shughuli ambayo ilikuwa ya kipekee kwa kila kikundi. Tofauti iliyotumiwa kwa mask ya kipekee ilikuwa kizingiti p <0.05 haijasahihishwa kwa kulinganisha nyingi. Kwa sababu tofauti ya kinyago hutumiwa kubainisha mikoa kutengwa na uchambuzi, kizingiti hiki hutumika kwa ukarimu kuwatenga mikoa ambayo inaweza kuwa hai katika kila kikundi, na hivyo kuhakikisha kuwa mikoa inayotambuliwa na tofauti ni ya kipekee kwa kila kikundi.

Kwa mafanikio (mafanikio-hasara), wasizi wa michezo ya wasiokuwa na ugonjwa wa kinga hawakubaliwa na wavuli wa kiafya wakati wafuasi wa wanadamu waliopanga kando ya mtandao wa mikoa ikiwa ni pamoja na katikati ya muda wa katikati ya grey, kushoto kwa parietal lobule, cireulate gyrus, cuneus katikati, kushoto gyrus postcentral, uncus kupanua katika amygdala bilaterally, bilereal cerebellum, kushoto brainstem, na haki ya chini ya gyrus mbele (tazama Meza 2; Kielelezo 4 mstari wa juu). Kwa kupoteza karibu (karibu-misses-hasara), wasiokuwa na wasio na ugonjwa wa kinga wasiwezesha pembetoni ya chini ya parietal, wakati wa michezo ya kamari ya kiafya walifanya kazi ya kipekee ya gyrus ya chini ya occipital, uncus inayofaa inayotembea ndani ya amygdala, midbrain, na cerebellum (tazama Meza 3; Kielelezo 4 safu ya kati). Kwa hasara (mafanikio ya hasara), kamari za wasio na ugonjwa wa kinga zisizo za kimaumbile zimeanzishwa kipekee mtandao wa kina wa mikoa ya ubongo ambayo ni pamoja na precuneus katika kamba ya kati ya parietal, lobule ya chini ya parietal lobule, kushoto ya chini / kati ya gyrus ya mbele, katikati ya macho ya nyuma maeneo ikiwa ni pamoja na gyrus fusiform, katikati occipital gyrus, na kushoto chini occipital grey. Wachezaji wa kamari ya kisaikolojia wamefanya tu pekee ya parietal lobule (tazama Meza 4; Kielelezo 4 safu ya chini).

Shughuli maalum kwa ajili ya mafanikio ya mafanikio (mstari wa juu), Karibu na Misses-Upotevu (safu ya kati), na Uharibifu-Mafanikio (mstari wa chini) katika asilimia ya damu (iliyoonyeshwa na mipaka ya machungwa) na kamari za patholojia (zinaonyeshwa na mipaka nyekundu). Mstari wa juu: Shughuli ndani ...

Vidokezo vya ufanisi wa kipekee wa mafanikio (mafanikio-hasara) katika michezo ya kamari ya wasio na patholojia na ya wasio na ugonjwa.

Mipango ya kipekee karibu na miss-maalum (karibu misses-hasara) uanzishaji katika pathological na nonpathological kamari.

Vidokezo vya kupoteza maalum (kupoteza-mafanikio) katika uendeshaji wa michezo ya kamari na wasio na mifugo.

Kuingiliana kati ya Karibu-Misses na mafanikio na kupoteza katika Kamari ya Pathological na Nonpathological

Mwanzoni, tulitabiri kwamba kukosekana kwa karibu kutaonyesha kuingiliana zaidi na upotezaji wa wacheza kamari wasio wa kidini lakini watakuwa na mwingiliano mkubwa na ushindi katika kikundi cha ugonjwa. Utabiri huu unamaanisha kuwa wanaokosa karibu wana sifa za kushinda na kama za kupoteza. Ili kubainisha sifa zinazofanana na za kukosa-karibu, tulilinganisha makosa ya karibu na hasara (karibu -kosa-hasara). Chini ya dhana ya nyongeza, tofauti hii inapaswa kufunua shughuli za kushinda-kama-karibu kwa kuondoa vifaa vya kupotea vya karibu -kosa. Kinyume chake, kubainisha sifa kama za upotezaji wa miss-karibu, tulilinganisha miss-karibu na mafanikio (karibu-miss-wins). Kwa kulinganisha hii, mali kama ya kushinda ya karibu inakosa inapaswa kutolewa nje, ikifunua shughuli kama ya upotezaji wa karibu. Kufuatia mbinu ya Clark et al.'s (2009), kila moja ya tofauti hizi zilifichwa na ushindi wao (kushinda-kupoteza) au kupoteza (kupoteza-kushinda) mtandao ili kuchunguza mwingiliano na mtandao huo.

Kwa upande wa sifa za kushinda za karibu-misses, kwa kiasi ambacho hypothesis yetu ni sahihi, tunapaswa kuchunguza mwingiliano mkubwa kati ya karibu-misses na kushinda katika kundi la pathological kuliko katika kundi la wasio na ugonjwa. Hakika, hii ndiyo tuliyoiona. Katika kundi la pathological, shughuli kubwa kwa karibu-misses kuliko hasara (masked na ufanikio-hasara tofauti) ilionekana katika nchi ya chini ya nchi ya magyrus occipital (kulia: xyz = 28 -97 -2; Z = 4.77; k = 171; kushoto: xyz = -20 -99 -XUMA; Z = 4.07; k = 126), uncus sahihi (34 1 -25; Z = 4.04; k = 267), striater ya nchi mbili (haki: xyz = 6 -2 -2; Z = 3.34; k = 57; kushoto: xyz = -22 -2 -XUMA; Z = 3.17; k = 93), cerebellum (xyz = 0 -45 -13; Z = 3.18; k = 60), kushoto katikati ya muda wa grey (xyz = -60 -43 -XUMA; Z = 3.13; k = 75), na midbrain ya kushoto karibu na substantia nigra (xyz = -10 -18 -XUMA; Z = 3.04; k = 27). Ulinganisho huo huo uliofanywa kwa wasiokuwa na wasio na ugonjwa wa damu unadhibitisha kilele kikubwa tu kilichopatikana katika lobe ya occipital ya haki (xyz = 24 -100 -2; Z = 3.64; k = 45; Kielelezo 5 mstari wa juu).

Kuingiliana kati ya shughuli za Miss Miss na Win (mstari wa juu) na kupoteza (mstari wa chini) shughuli katika wasiokuwa na patholojia na wasio na ugonjwa wa michezo. Row Top: Kamari za patholojia zinaonyesha mwingiliano mkubwa kati ya shughuli za karibu na Miss na Win zaidi ya wasiokuwa na ugonjwa wa kamari. Chini ...

Tulifuatilia sifa ya kupoteza-kama ya karibu-misses katika kila kikundi. Kwa uchambuzi huu, tulikuwa tumetabiri kwamba kuingiliana kati ya karibu-misses na hasara itakuwa kubwa katika nonpathological kuliko kundi pathological. Tena, matokeo yalithibitisha utabiri wetu. Katika kundi la pathological, shughuli kubwa kwa karibu-misses kuliko mafanikio (masked na hasara-mafanikio tofauti) aliona katika parietal lobule bilaterally (kushoto: xyz = -32 -60 51; Z = 3.49; k = 181; kulia: xyz = 18 -67 59; Z = 3.30; k = 88), katikati ya katikati ya gyrus ya kimataifa (kulia: xyz = 30 12 51; Z = 3.25; k =31; kushoto: xyz = -28 12 45; Z = 3.17; k = 49), sahihi precuneus (xyz = 8 -57 -54; Z = 3.17; k = 27) inaenea kwenye parietal lobule bora (xyz = 30 -54 56; Z = 3.18; k = 12), na gyrusi bora zaidi ya occipital (xyz = 38 -80 28; Z = 3.37; k = 38). Kwa kulinganisha, ulinganisho huo huo uliofanywa katika kundi la wasio na ugonjwa ulioamilisha mtandao wa kina ambao ulijumuisha parietal lobula ya chini ya nchi (haki: xyz = 40 -40 40; Z = 5.42; k = 180; kushoto: xyz = -28 -47 44; Z = 4.81; k = 166), parietal / precuneus ya wastani (xyz = -5 -68 49; Z = 5.42; k = 293), kushoto duni (xyz = -48 46 -6; Z = 4.81; k = 141), katikati katikati (kulia: xyz = 34 18 47; Z = 4.73; k = 569; xyz = 44 38 20; Z = 3.66; k = 217; kushoto: xyz = -32 16 54; Z = 3.92; k = 301; xyz = -48 30 26; Z = 4.54; k = 345), na mkuu wa kati (xyz = -4 22 49; Z = 4.63; k = 605) gyri ya mbele, bendera ya nchi mbili (kulia: xyz = 30 -63 -24; Z = 4.10; k = 202; xyz = 4 -77 -16; Z = 3.75; k = 136; kushoto: xyz = -38 -71 -XUMA; Z = 3.25; k = 11), gyrusi ya chini ya occipital ya kushoto (xyz = -18 -96 -XUMA; Z = 3.87; k = 17), grey ya chini ya muda mfupi (xyz = 59 -53 -12; Z = 3.91; k = 86), na baada ya kuzungumza (xyz = 6 -32 20; Z = 3.52; k = 12; Kielelezo 5 safu ya chini).

FUNGA

Kusudi la utafiti huu lilikuwa ni mbili: (1) kulinganisha shughuli za tabia na ubongo kati ya kamari za pathological na zisizo za kimwili, na (2) kuchunguza tofauti kama kazi ya matokeo ya mashine ya kupangwa, kuelekeza hasa juu ya karibu- miss-wakati mbili reels kuacha alama sawa, na ishara ni juu au chini ya mstari wa faida juu ya reel ya tatu. Uchunguzi uliopita umechunguza tofauti katika shughuli za neural kati ya wanariadha wa pathological na wasio na ugonjwa na kati ya karibu-misses na mafanikio na hasara (Potenza et al., 2003; Reuter et al., 2005; Clark et al., 2009), hata hivyo, hakuna utafiti ambao tunafahamu umeunganisha vipengele vyote katika utafiti mmoja. Kulingana na mimba ya karibu-miss kama kuwa na tabia ya juu na / au kazi ya mafanikio na hasara zote mbili (angalia Dixon, Nastally, Jackson, & Habib, kwa waandishi wa habari), tulifikiri kwamba wanaopiga michezo kamari watakuwa wakielekea kwenye mali ya kushinda kama waliopotea wakati wasiokuwa na kamari zisizo na ugonjwa wa damu watakuwa na urahisi zaidi kuona ya karibu-kukosa kwa nini kweli-matokeo ya kupoteza. Ijapokuwa data za tabia haziunga mkono uchunguzi huu, yaani, wasizi wa kamari na wasio na mifugo waliopima karibu-hukosa karibu na mafanikio sawa, matokeo ya FMRI yalitoa ufahamu zaidi kuhusu ushirikiano wa kipekee wa tabia na neurophysiolojia. Takwimu za kupiga picha zinaonyesha kuingiliana zaidi kati ya vipengele vya kushinda-kama (karibu-miss-losses) na mtandao wa kushinda (mafanikio-hasara) katika pathological kuliko wasiokuwa na wasio na ugonjwa wa michezo. Kinyume chake, masuala ya kupoteza-karibu (miss-miss-wins) na mtandao wa kupoteza (mafanikio ya kupoteza) umeonyesha kuingiliana zaidi kwa wasio na ugonjwa wa michezo kuliko wanaopigia michezo.

Kwa kuzingatia kushinda maalum, mitandao iliyopotea, na kupoteza ambayo ilikuwa hai, lengo letu lilikuwa ni kutambua mikoa ambayo ilikuwa ya kawaida kwa makundi yote na mikoa ambayo ilikuwa ya kipekee kwa kila kikundi. Kwa mafanikio (mafanikio-hasara), uchanganuzi wa ushirikiano uliofanywa kutambua mikoa ya kawaida kati ya vikundi viwili hakushindwa kufungua uanzishaji wowote muhimu unaopendekeza kwamba mafanikio ya msingi ya mtandao yalikuwa tofauti kabisa na wasizi wa kamati na wasio na ugonjwa. Kwa upande wa maandamano ya kipekee, tulitambua kanda katika gyrus ya juu ya muda mfupi ambayo ilikuwa ya pekee katika wasiokuwa na wasiokuwa na kamari. Katika michezo ya kamari ya gari, mtandao wa ushindi ulikuwa na uanzishaji wa kipekee kwenye unisi na baada ya kuzingatia gyrus, mikoa miwili ndani ya mfumo wa kupanua wa muda wa muda mfupi. Kwa hasara (mafanikio ya hasara), uanzishaji wa kawaida wa wasizi wa kamati na wasio na mifugo ulibainishwa katika mkoa wa parietal wa katikati (precuneus), katikati ya nchi ya kati / ya juu ya gyrus, na gyri ya kimataifa ya juu. Utekelezaji wa kipekee wa wasiokuwa na kamari wasio na mifugo ulibainishwa kwenye mtandao wa kina ambao ulihusisha usawa wa parietal wa kati na wa karibu wa nchi na katikati, katikati ya katikati, na kushoto ya chini ya gyri, kati ya mtandao pana. Mtandao huu ulipunguzwa sana katika wanariadha wa patholojia na kanda pekee inayoonyesha uanzishaji muhimu unaofanyika kwenye kamba ya haki ya parietal. Kwa karibu-misses (karibu-misses-hasara), kulikuwa na ufanisi mdogo tu wa kawaida. Utekelezaji wa wasiokuwa na kamari ya wasio na ugonjwa ulifanyika katika kanda katika eneo la chini la parietal lobule karibu na mkoa huo ulioanzishwa wakati kupoteza hasara kwa mafanikio. Hiyo ni, katika wasiokuwa na kamari ya wasiokuwa na ugonjwa wa damu, mkoa huo ulianzishwa wakati watu hawa walipoteza hasara na karibu-misses. Kinyume chake, uendeshaji wa michezo ya kamari ya gombo hutokea kwenye kamati katika mstari wa ndani wa kawaida wa lobe wa muda mfupi pamoja na gyrus ya chini ya chini ya occipital. Kwa kulinganisha na wakimbizi wasiokuwa na ugonjwa wa ugonjwa wa michezo, ushirikishwaji wa karibu katika kikundi cha pathologi uliingizwa zaidi na uanzishaji unaoonekana katika tofauti ya mafanikio-hasara. Kwa pamoja, seti hizi za uchambuzi zinaunga mkono dhana yetu kwamba wasiokuwa na kamari ya wasio na ugonjwa ni uwezekano mkubwa wa kuona karibu-misses kwa nini kweli ni-kupoteza matokeo, wakati shughuli za ubongo katika michezo ya kamari ya wanadamu zinaonyesha kuwa karibu-misses kuonekana kuamsha baadhi ya maeneo ya ubongo sawa zinaamilishwa katika kikundi hiki wakati wanapopata mateka ya kushinda.

Uchunguzi mbili kuhusu mtandao wa kushinda ni muhimu. Kwanza, mtandao huu ulikuwa wa kina zaidi katika ugonjwa wa kihemko kuliko wacheza kamari wasio wa kiafya. Pili, wakati gyrus ya juu ya muda iliyoamilishwa kwa wacheza kamari wasio wa kiafya, mtandao katika wacheza kamari wa kiafya ulijumuisha mikoa ya lobe ya muda wa kawaida ikiwa ni pamoja na uncus inayoenea kwenye amygdala pande mbili na gyrus ya cingulate, pamoja na ubongo wa kati. Uanzishaji huu ni wa kupendeza haswa ikizingatiwa kuwa masomo yote yalipokea fidia sawa ya pesa kwa kushiriki katika jaribio na kushinda spins hakuhusishwa na malipo yoyote ya nyongeza. Walakini, wacheza kamari wa kiafya lakini sio wasio wa kihemko waliamsha maeneo ya kihemko ya ubongo na pia sehemu za ubongo wa kati ambazo ni sehemu ya mfumo wa malipo ya ubongo (Robbins na Everitt, 1999). Uwezekano wa uwezekano wa uwezekano wa kuwa wanaopiga michezo kamari wanapata kushinda hupendezea zaidi, nzuri, au yenyewadi, ingawa hakuna malipo ya ziada yaliyotolewa. Uwezekano mwingine ni kwamba wasizi wa kamari wanaopigia kamari zaidi wakati wa maisha yao kuliko wasiokuwa na wasiokuwa na ugonjwa wa kamari, ili kazi ya karibu ionekane vizuri kujifunza (kama inavyoonekana katika mwelekeo tofauti wa uanzishaji wa ubongo). Fikiria inayohusiana ni kwamba kamari inaweza kuingia katika mfululizo mkubwa sana wa mahusiano ya tabia ya mazingira katika kamari ya patholojia (kwa mfano, kuwezesha mahusiano, kama vile kujificha madeni ya kamari na uongo juu ya shughuli za kamari), na kusababisha mitandao zaidi ya uanzishaji wa ubongo chini ya majaribio hali kama vile kamari, ikiwa ni pamoja na wale ambao kubadilisha umuhimu wa karibu-miss. Vidokezo hivi, ambazo zinahitaji kiasi kikubwa cha utafiti hata kuanza kushughulikia, zinaonyesha uwezekano wa hali ya bidirectional ya ushirikiano wa ubongo.

Kwa hakika, uchunguzi wa shughuli kubwa wakati wa kushinda na karibu-miss unazunguka katika mkoa wa zamani wa muda wa muda mfupi katika michezo ya wagonjwa lakini sio wasio na ugonjwa ni sawa na jukumu la miundo katika kanda hiki katika kujifunza hasira ambayo ni hypothesized kuingiza aina mbalimbali za kulevya (Robbins na Everitt, 1999). Uchunguzi wa zamani umeonyesha kwamba amygdala na hippocampus hupokea makadirio ya dopaminergic kutoka njia ya malipo ya macholimbic (Adinoff, 2004; Robbins na Everitt, 1999; Volkow, Fowler, Wang, & Goldstein, 2002) na kutuma makadirio kwa kiini accumbens (Robbins na Everitt, 1999). Kwa hiyo, amygdala na hippocampus husaidia sana katika mfumo wa malipo ya dopaminergic, na mfumo wa neural unaozingatia uzoefu wa raha na malipo pamoja na kulevya. Zaidi ya hayo, amygdala imetajwa katika kujifunza kwa vyama kati ya cues maalum na mataifa ya madawa ya kulevya (Robbins na Everitt, 1999; Kalivas & Volkow, 2005), pamoja na tabia inayotokana na mafadhaiko ya kutafuta madawa ya kulevya (Kalivas & Volkow). Kwa pamoja, matokeo haya yanaonyesha kuwa shughuli katika eneo la hali ya ndani ya wastani katika wacheza kamari wa kiafya zinaweza kuhusishwa na hali mbaya ya kihemko kwa matokeo ya kushinda mashine, na katika mazingira ya kasino, aina hii ya majibu ya ubongo inaweza kuongeza uwezekano wa kamari ya kiini. haswa kwa kuwa kichochezi kikuu cha kamari ni njia ya kukabiliana na mafadhaiko ya kila siku (Petry, 2005).

Kugeuka kwa hasara, uchunguzi mawili pia ni muhimu kuhusu seti hii ya matokeo. Kwanza, mtandao wa mikoa ulioamilishwa ulikuwa wa kina zaidi kwa wasio na ugonjwa wa michezo kuliko wa kamari, na kwa pili, mtandao wa wasizi wa kamari wasiokuwa na ugonjwa wa damu ulihusisha usawa wa parietal wa kati na wa mgongo, pamoja na maambukizi ya pande zote mbili. Katika wachezaji wa kamari kando kanda tu pekee ilikuwa kazi ya parietal cortex bora. Hali ya kina zaidi ya mtandao inaweza kuashiria kwamba wasiokuwa na kamari zisizo za kisaikolojia wanajibika zaidi kwa hasara kuliko wanaopiga gari. Mikoa inayohusika katika mtandao wa hasara ni ya kushangaza kwa sababu mikoa kama hiyo imehusishwa na chaguo kidogo cha msukumo katika utaratibu wa kupunguzwa kwa kuchelewa. Kwa mfano, McClure, Laibson, Loewenstein, na Cohen (2004) aliona shughuli kubwa ndani ya maandamano ya upendeleo na baada ya parietal wakati masomo yalipendelea majaribio yenye malipo makubwa ya kuchelewa kwa malipo kidogo ya haraka. Kushangaza, wakati masomo yameonyeshwa kwamba walipenda tuzo ndogo ya haraka juu ya tuzo kubwa iliyochelewa, McClure et al. aliona shughuli katika mikoa isiyohifadhiwa ndani ya mfumo wa limbic-amygdala, nucleus accumbens, ventral pallidum, na miundo yanayohusiana-mikoa ambayo katika utafiti wa sasa ulifanya kazi wakati wa michezo ya kamari waliokuwa wanapigia michezo waliona matokeo ya kushinda. Bechara (2005) waliandika mifumo miwili ya mifumo ya "msukumo" na "kutafakari". Inaonekana kwamba mfumo wa msukumo huajiriwa wakati wa michezo ya kamari wanaopata michezo ya kushinda, wakati mfumo wa kutafakari huajiriwa wakati wanariadha wasio na ugonjwa wanakabiliwa na kupoteza. Matokeo yanayohusiana na tofauti kati ya mfumo wa limbsi ya msukumo na mfumo wa kutafakari / mtendaji wa mbele / parietal umesimuliwa katika masomo mengine mengine ya fMRI pia (Ballard na Knutson, 2009; Boettiger et al., 2007; Hariri et al., 2006; Hoffman et al., 2008; Kable & Glimcher, 2007; Wittmann, Leland, & Paulus, 2007).

Mbali na maeneo kama hayo ya uanzishaji, maandishi ya kuchelewa kwa kuchelewa ni muhimu kwa sababu utafiti uliopita umesema kuwa wavulana wa kamari huwa na kupunguza kiwango cha kuchelewa kwa kiwango kikubwa zaidi kuliko wale wasiokuwa na ugonjwa wa kamari. Kwa mfano, Petry na Casarella (1999) kuchunguza ucheleweshaji wa kupunguzwa kwa wanariadha wa patholojia na bila matatizo ya madawa ya kulevya na maswala ya udhibiti. Waligundua kwamba wasizi wa kamari wa gonjwa bila matatizo ya madawa ya kulevya walipunguzwa zaidi kuliko masomo ya kudhibiti; Hata hivyo, wasizi wa kamari wenye matatizo ya madawa ya kulevya walipunguzwa kwa kiasi kikubwa zaidi kuliko masomo ya udhibiti na watumiaji wa kamari ya patholojia bila matatizo ya kulevya. Vivyo hivyo, Alessi na Petry (2003) ilionyesha kuwa ukali wa kamari ya kiini kama ilivyopimwa na SOGS ilihusiana vyema na kucheleweshwa kwa punguzo: Masomo yenye tabia kali zaidi ya kamari ya kihemko (SOGS> 13) ilipunguzwa zaidi ya masomo yenye tabia mbaya ya kamari ya kiini (6 <SOGS <13). Mwishowe, Dixon, Marley, na Jacobs (2003) waliripoti kuwa hata wanaopiga michezo ya kamari ya gari (maana ya SOGS = 5.85) ilipunguzwa zaidi ya wasiokuwa na kamari ya wasio na ugonjwa juu ya utaratibu wa kupunguzwa kwa kuchelewa. Kutokana na tabia ya kupunguza zaidi na kuingiliana katika mikoa ya ubongo iliyoboreshwa, matokeo haya yanaonyesha kuwa kamari ya patholojia inaweza kuonekana kama tatizo la udhibiti wa msukumo.

Tofauti kati ya shughuli kati ya wanariadha wa pathological na wasio na ugonjwa wa damu walijulikana katika midbrain ya kushoto, karibu na eneo la nigra na eneo la mkoa (SN / VTA). SN / VTA ni chanzo cha njia za macho na mazoezi (Adinoff, 2004). Neurons ya dopaminergic ya mradi wa njia ya macholi kimsingi kwa NA katika striatum ventral (Robbins na Everitt, 1999). Tuligundua kuwa katika wacheza kamari wa kiafya, shughuli katika ubongo wa kati wa kushoto umehusiana na shughuli katika kiini cha kulia cha mkusanyiko. Kiini accumbens, kupitia dopamine ya neurotransmitter, imeonyeshwa kupatanisha uzoefu wa thawabu za asili kama chakula na ngono (Adinoff). Katika uraibu wa dawa za kulevya, kiini cha mkusanyiko kimehusishwa na athari nzuri ("juu") ya dawa haramu kama vile amphetamine na kokeni (Robbins & Everitt) na vile vile utabiri wa kutokea kwa thawabu (Volkow na Li, 2004). Imekuwa ni hypothesized kwamba kupungua kwa uelewa wa njia ya malipo ya upepo wa nguvu kwa wasimarishaji wa asili inaweza kusababisha watu binafsi kutafuta dawa zisizofaa ili kuamsha mfumo huu wa malipo (Volkow et al., 2002). Kulingana na hypothesis hii, kiwango cha chini cha shughuli katika mfumo wa dopaminergic katikati ya midbrain iliyounganishwa na uwiano mzuri na kiini accumbens inaonyesha kwamba wanaopiga michezo ya gari wanaweza pia kuwa na mfumo wa malipo ya hyposensitive (Reuter et al., 2005). Kwa namna inayofanana na maendeleo ya madawa ya kulevya, hii inaweza kusababisha watu kutafuta kamari kama njia ya kuanzisha mfumo wa malipo ya macho, ambayo inaweza kusababisha maendeleo ya kamari pathological kwa muda. Makaburi mawili juu ya seti hii ya matokeo yanapaswa kutajwa, hata hivyo. Kwanza, wakati tunapopendelea ufafanuzi huu wa data ya sasa, ni lazima ieleweke kuwa kwa sababu hali ya msingi ya nongambling haijaingizwa katika utafiti huo, haijulikani kama tofauti zilizopo kati ya wanaopiga michezo wa gonjwa na wasio na ugonjwa katika SN / VTA ni maalum kwa kamari msisitizo au kama ni tofauti duniani katika shughuli za ubongo. Pili, wakati kuna mjadiliano kuhusiana na uwezo wa kuboresha ishara ya BOLD ndani ya SN / VTA (cf. D'Ardenne, McClure, Nystrom, na Cohen, 2008; Düzel et al., 2009), eneo la uanzishaji na ukweli kwamba unahusiana na shughuli katika striatum ventral, tovuti makadirio ya SN / VTA dopaminergic neurons, inatuonyesha kwamba kweli kweli chanzo cha signal BOLD ilikuwa katika SN / VTA. Utafiti wa baadaye utahitajika kuchunguza masuala yote kwa undani zaidi.

Ukali wa kamari ya patholojia iligundulika kuwa haihusiani na shughuli katika gyrus ya katikati ya kati, grirus ya mbele ya karibu, na thalamus (tazama Kielelezo 3). Kwa hiyo, ukali wa kamari uliongezeka, shughuli katika mikoa hii ilipungua. Kamba ya mbele ya mviringo ni tovuti ya makadirio kwa njia ya tatu ya midbrain dopaminergic (Adinoff, 2004), njia ya masaha, na imeonyeshwa kuwa haidhaliki katika ulevi wa madawa ya kulevya wakati haujisiki wakati wa uondoaji wa madawa ya kulevya (Volkow et al., 2002). Kazi moja ya kuweka kwa kamba ya mbele ya madawa ya kulevya katika kulevya kwa madawa ya kulevya ni katika udhibiti wa kuzuia (Volkow et al.) - taratibu zinazohitajika kuzuia tabia za uharibifu kama vile utawala wa madawa ya kulevya na ya kulazimisha (Robbins na Everitt, 1999; Volkow et al.). Uwiano hasi kati ya shughuli za neural katika kamba ya mbele ya upepo na ukali wa kamari ya patholojia inaweza kuwa na uhusiano na jukumu lake katika mchakato wa kuzuia. Uwiano huu unaonyesha kwamba kama ukali wa kulevya huongezeka, uwezo wa watu hawa kudhibiti matamanio yao na kuzuia mahitaji yao ya msukumo na ya kulazimisha kupiga michezo inaweza kupungua.

Kwa muhtasari, takwimu zetu zinaonyesha kuwa wakati hatua za tabia za athari ya karibu ya kukosa zinaonyesha uwiano wa kujibu katika wote wa kamari na wasio na ugonjwa wa michezo, inaonekana kwamba athari ni "ngozi ya kina tu." Kama Skinner alibainisha, ulimwengu ndani ya ngozi ni muhimu kwa uchambuzi wa kina wa tabia, na wakati tunapokuwa na zana za kuchunguza ulimwengu huu, tunapaswa kufanya hivyo. Wakati hatua za ziada za tegemezi za shughuli za neurolojia ziliongezwa kwenye uchambuzi, tofauti tofauti zilijitokeza kwamba zilikuwa za utaratibu kati ya vikundi vyetu viwili vya washiriki. Uunganisho huu wa mila ya utafiti (tabia na ujuzi) umejadiliwa ndani ya jamii ya tabia kwa muda fulani (tazama Timberlake, Schaal, & Steinmetz, 2005 kwa majadiliano), na matokeo yetu yanaonyesha faida tatu maalum za mbinu hii ya utafiti wa tafsiri. Kwanza, tabia ambayo sisi kawaida kupima sio tu shughuli kupimwa kutokea katika viumbe ambayo yanahusiana na matukio ya mazingira. Kama tulivyoonyesha, na kama Ngozi (1974) alibainisha, ulimwengu ndani ya ngozi unastahili uchambuzi, na haipaswi kuwa mpaka wa sayansi yetu. Alisema: "Ahadi ya fiziolojia ni ya aina tofauti. Vyombo na mbinu mpya zitaendelea kubuniwa, na mwishowe tutajua mengi zaidi juu ya aina ya michakato ya kisaikolojia, kemikali au umeme, ambayo hufanyika wakati mtu ana tabia. " (uk. 214-215). Katika utafiti wa sasa, tabia inayoonekana kujibu kukosewa (ukadiriaji wake kama sawa na ushindi) haukutofautiana kati ya vikundi. Walakini, hafla zinazohusiana za ubongo zilikuwa tofauti kabisa kwa wacheza kamari wa kihemko. Kwa hivyo, katika muktadha huu muda mfupi madhara ya karibu-miss, tukio nguvu uwezekano katika kipindi cha kupanuliwa ya kamari (Kassinove & Schare, 2001; MacLin et al., 2007; Strickland & Grote, 1967), inaweza kutofautishwa tu katika kiwango cha ubongo. Tunasema kuwa hii ni msaada mkubwa wa kujumuisha njia za neuroscience katika uchunguzi wa tabia ya mwanadamu. Pili, mkusanyiko wa dhamana ya shughuli za nyongeza za neva za kiumbe huruhusu data ya sasa kuzungumza na wanasayansi zaidi ya jamii ya kitamaduni. Ingawa mwanasayansi wa tabia anaweza kuridhika na kiwango, au mgawanyo wa majibu kama kipimo cha kutosha cha shughuli za kiumbe, wale walio nje ya kuta za uchambuzi wa tabia watapata faraja zaidi kwa hatua za kisasa na za kibaolojia. Ingawa hatutetezi kuachwa kwa kiwango na anuwai zingine za kawaida, tunashauri kwamba uchambuzi kama huo unaweza kuongezewa na alama za tabia ili kuongeza athari ndani ya jamii ya kisayansi. Tatu, data zetu zinatoa mfano wa jinsi uchambuzi wa tabia unaweza kuishi na uchambuzi wa neva, na ya mwisho haiitaji kuwa sababu ya wa zamani. Kushirikiana kwa viwango vya uchambuzi, tofauti na utegemezi wa tabia juu ya uchambuzi wa neva, labda ndio Skinner alitarajia wakati alisema "Sehemu ndogo ya ulimwengu iko ndani ya ngozi ya kila mmoja wetu. Hakuna sababu kwa nini inapaswa kuwa na hadhi maalum ya mwili kwa sababu iko ndani ya mpaka huu, na mwishowe tunapaswa kuwa na akaunti kamili kutoka kwa anatomy na fiziolojia ”(1974, p. 21). "Mtaalam wa fizikia wa siku zijazo" wa Skinner anaweza kuwa hapa leo, na kuchangia uelewa kamili zaidi wa tabia. Katika utafiti wa sasa, hii ilikuwa kweli katika kuelewa mienendo ya athari ya kukosa na athari zake kwa aina anuwai za kamari. Wakati lengo la mwisho la utafiti kama huo ni kutibu watu halisi walio na shida halisi za kliniki, mwisho unaweza kuonekana kuhalalisha njia kama hizo za kutafsiri.

Shukrani

Waandishi huwashukuru Valeria Della Maggiore na Lars Nyberg kwa maoni juu ya rasimu ya awali. Waandishi pia wanamshukuru Jessica Gerson, Olga Nikonova, na Holly Bihler kwa msaada na kukusanya data na Julie Alstat na Gary Etherton kwa msaada na skanning MRI.

MAREJELEO

Adinoff B. michakato ya Neurobiologic katika malipo ya madawa na kulevya. Harvard Review ya Psychiatry. 2004; 12: 305-320. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
Alessi S, Petry N. Ukali wa kamari ya patholojia huhusishwa na msukumo katika utaratibu wa kupunguza kuchelewa. Mchakato wa Tabia. 2003; 64: 345-354. [PubMed]
Ballard K, Knutson B. Uwakilishi wa neural Dissociable wa ukubwa wa ujira wa baadaye na ucheleweshaji wakati wa kupunguzwa kwa muda. Neuroimage. 2009; 45: 143-150. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
Bechara A. Kufanya maamuzi, udhibiti wa msukumo na kupoteza uwezo wa kupinga madawa ya kulevya: mtazamo wa neurocognitive. Hali ya neuroscience. 2005; 8: 1458-1463. [PubMed]
Boettiger C, Mitchell J, Tavares V, Robertson M, Joslyn G, D'Esposito M, et al. Upendeleo wa malipo ya haraka kwa wanadamu: mitandao ya fronto-parietal na jukumu kwa genotype ya katekesi-O-methyltransferase 158 (Val / Val). Jarida la Sayansi ya Sayansi. 2007; 27: 14383-14391. [PubMed]
Kamari ya AC Kamera, kuchagiza, na uwiano wa uwiano. Uchambuzi wa tabia ya Kamari. 2008; 2: 69-72.
Clark L, Lawrence AJ, Astley-Jones F, Grey N. Kamari karibu-misses huongeza msukumo wa kucheza na kuajiri mzunguko wa ubongo wa ubongo. Neuron. 2009; 61 (3): 481-490. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
D'Ardenne K, McClure S, Nystrom L, Cohen J. MAJIBU majibu yanaonyesha ishara za dopaminergic katika eneo la tezi ya kibinadamu. Sayansi. 2008; 319: 1264-1267. [PubMed]
DeLeon IG Je! Ni nini kingine tunaweza kuuliza? Ufafanuzi juu ya "Kamari ya Fantino na Stolarz-Fantino" Wakati mwingine haifai; Sio inavyoonekana ”Uchambuzi wa Tabia ya Kamari. 2008; 2: 89-92.
Dixon MR Kuweka udanganyifu wa kudhibiti: Tofauti katika hatari ya kuchukua kama kazi ya udhibiti unaoonekana juu ya matokeo ya nafasi. Rekodi ya Kisaikolojia. 2000; 50: 705-720.
Dixon MR, Nastally BL, Jackson JW, Habib R. Kubadilisha athari za "karibu-Miss" katika kamari za michezo za slot. Journal ya Uchunguzi wa Tabia ya Maombi. katika vyombo vya habari. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
Dixon M, Marley J, Jacobs E. Kupunguzwa kwa kuchelewa kwa wanariadha wa patholojia. Journal ya Uchunguzi wa Tabia ya Maombi. 2003; 36: 449-458. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
Dixon MR, Schreiber J. Karibu madhara juu ya latencies majibu na kushinda makadirio ya wachezaji mashine slot. Rekodi ya Kisaikolojia. 2004; 54: 335-348.
Düzel E, Bunzeck N, Guitart-Masip M, Wittmann B, Schott B, Tobler P. Imaging kazi ya midbrain ya dopaminergic ya binadamu. Mwelekeo katika Neurosciences. 2009; 32: 321-328. [PubMed]
Fantino E, Stolarz-Fantino S. Kamari: Wakati mwingine husema; Siyo inaonekana. Uchambuzi wa tabia ya Kamari. 2008; 2: 61-68. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
Hariri A, Brown S, Williamson D, Flory J, de Wit H, Manuck S. Mapendekezo ya haraka juu ya tuzo za kuchelewa huhusishwa na ukubwa wa shughuli za uzazi wa mpango. Journal ya Neuroscience. 2006; 26: 13213-13217. [PubMed]
Hoffman W, Schwartz D, Huckans M, McFarland B, Meiri G, Stevens A, et al. Uwezeshaji wa kinga wakati wa kuchelewa kuchelewa kwa watu wasiokuwa na tegemezi wa methamphetamine. Psychopharmacology (Berlin) 2008; 201: 183-193. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
Hoon A, Dymond S, Jackson JW, Dixon MR Udhibiti kamili wa kamari ya mashine-slot: Replication na extension. Journal ya Uchunguzi wa Tabia ya Maombi. 2008; 41: 467-470. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
Kable J, Glimcher P. Correlates ya neural ya thamani ya subjective wakati wa uchaguzi wa intertemporal. Hali ya neuroscience. 2007; 10: 1625-1633. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
Kalivas P, Volkow N. Msingi wa neural wa kulevya: ugonjwa wa motisha na uchaguzi. Journal ya Marekani ya Psychiatry. 2005; 162: 1403-1413. [PubMed]
Kassinove JI, Mcha ya Schare ML ya 'karibu karibu' na 'kushinda kubwa' juu ya kuendelea katika kamera ya mashine ya slot. Psychology ya Bediviors Addictive. 2001; 15: 155-158. [PubMed]
MacLin OH, Dixon MR, Daugherty D, Small SL Kutumia masimulizi ya kompyuta ya mashine tatu zinazopangwa ili kuchunguza upendeleo wa kamari kati ya msongamano tofauti wa njia mbadala za kukosa. Mbinu za Utafiti wa Tabia, Vyombo, na Kompyuta. 2007; 39: 237-241. [PubMed]
Madden GJ Ukombozi ndani ya mukali wa kamari. Uchambuzi wa tabia ya Kamari. 2008; 2: 93-98.
McClure S, Laibson D, Loewenstein G, Cohen J. Tenga mifumo ya neural thamani ya haraka na kuchelewa fedha zawadi. Sayansi. 2004; 306: 503-507. [PubMed]
Nichols T, Brett M, Andersson J, Wager W, Poline J. Halali ya ushirikiano na takwimu za chini. Neuroimage. 2005; 25: 653-660. [PubMed]
Parke A, Griffiths M. Uraibu wa kamari na mabadiliko ya Utafiti wa Madawa ya "karibu kukosa" na nadharia. 2004; 12: 407-411.
Petry N, Casarella T. Kupunguzwa kwa kiasi kikubwa cha tuzo za kuchelewa kwa watumiaji wadogo wenye matatizo ya kamari. Madawa ya kulevya na Pombe. 1999; 56: 25-32. [PubMed]
Petry NM Kamari ya kisaikolojia: Etiology, comorbidity, na matibabu. Washington, DC: Chama cha Kisaikolojia cha Marekani; 2005.
Potenza MN, Steinberg MA, Skudlarski P, Rk Fulbright, Lacadie CM, Wilber MK, et al. Kamari inakaribisha katika kamari ya pathological: utafiti wa magnetic resonance kujifunza imaging. Archives ya Psychiatry Mkuu. 2003; 60: 828-836. [PubMed]
Reuter J, Raedler T, Rose M, Hand I, Glascher J, Kamari ya Buchel C. Kamari ya kisaikolojia inaunganishwa ili kupunguza uanzishaji wa mfumo wa malipo ya macho. Hali ya neuroscience. 2005; 8: 147-148. [PubMed]
Robbins TW, Everitt BJ Dawa ya kulevya: tabia mbaya huongeza. Hali. 1999; 398: 567-570. [PubMed]
Ngozi BF Sayansi na tabia ya binadamu. Kujua; New York: 1953.
Ngozi BF Kuhusu tabia. Kujua; New York: 1974.
Strickland LH, Grote FW Uwasilishaji wa muda wa alama za kushinda na kucheza-slot-machine. Journal ya Psychology ya Jaribio. 1967; 74: 10-13. [PubMed]
Talairach J, Tournoux P. Co-planar stereotaxic atlas ya ubongo wa binadamu. New York: Wachapishaji wa Afya wa Thieme; 1988.
Timberlake W, Schaal DW, Steinmetz JE Kuhusiana tabia na neuroscience: Utangulizi na synopsis. Jarida la Uchambuzi wa Mtazamo wa Tabia. 2005; 84: 305-312. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
Volkow N, Li T. Madawa ya kulevya: neurobiolojia ya tabia imepungua awry. Mapitio ya Hali Neuroscience. 2004; 5: 963-970. [PubMed]
Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Goldstein RZ Kazi ya dopamine, kamba ya mbele na mizunguko ya kumbukumbu katika kulevya madawa ya kulevya: ufahamu kutoka kwa tafiti za uchunguzi. Neurobiolojia ya Kujifunza na Kumbukumbu. 2002; 78: 610-624. [PubMed]
Mapendekezo ya mashine ya JN Slot yanayopangwa kwa hali ya hewa hayakubaliki na vikwazo vinavyopangwa. Journal ya Uchunguzi wa Tabia ya Maombi. katika vyombo vya habari.
Weatherly JN, Dixon MR Kwa mfano wa ushirikishaji wa tabia ya kamari. Uchambuzi wa tabia ya Kamari. 2007; 1: 4-18.
Wittmann M, Leland D, Paulus M. Muda na maamuzi: mchango tofauti wa kamba ya posterior na striatum wakati wa kuchelewa kuchelewa kazi. Uchunguzi wa ubongo wa majaribio. 2007; 179: 643-653. [PubMed]
Zlomke KR, Dixon MR Madhara ya kubadili kazi za kuchochea na vigezo vya kimazingira kwenye kamari. Journal ya Uchunguzi wa Tabia ya Maombi. 2006; 39: 51-361.