Je, vijana walio na utata wa Intaneti hupatikana kwa tabia ya uhasama? Mchanganyiko wa Matibabu ya Kliniki juu ya Utabiri wa Ukandamizaji Katika Vijana na Utata wa Intaneti (2015)

Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Aprili 22.

Lim JA1, Gwak AR, Hifadhi SM, Kwon JG, Lee JY, Jung HY, Sohn BK, Kim JW, Kim DJ, Choi JS.

abstract

Uchunguzi wa hapo awali umeripoti vyama kati ya uchokozi na shida ya uraibu wa mtandao (IAD), ambayo pia imehusishwa na wasiwasi, unyogovu, na msukumo. Walakini, uhusiano wa sababu kati ya uchokozi na IAD bado haujaonyeshwa wazi. Utafiti huu uliundwa ili (a) kuchunguza ushirika kati ya uchokozi na IAD na (b) kuchunguza athari za upatanishi za wasiwasi, unyogovu, na msukumo katika kesi ambazo IAD inatabiri uchokozi au uchokozi unatabiri IAD. Jumla ya wanafunzi wa shule ya kati 714 huko Seoul, Korea Kusini, waliulizwa kutoa habari za idadi ya watu na kukamilisha Mtihani wa Vijana wa Uraibu wa Mtandao (Y-IAT), Jarida la Masuala ya Uchokozi wa Buss-Perry, Barratt Impulsiveness Scale-11, State-Trait Hesabu ya Maonyesho ya Hasira-2, Hesabu ya Beck ya wasiwasi, hesabu ya Unyogovu wa Beck, na Kiwango cha Ripoti ya Vijana wa Conners-Wells. Vikundi vitatu viligunduliwa kulingana na Y-IAT: kikundi cha kawaida cha watumiaji (n = 487, 68.2%), kikundi chenye hatari kubwa (n = 191, 26.8%), na kikundi cha ulevi wa mtandao (n = 13, 1.8% ). Takwimu zilifunua ushirika wa laini kati ya uchokozi na IAD kama vile kutofautisha moja kutabiriwa na nyingine. Kulingana na uchambuzi wa njia, mizani ya kliniki (BAI, BDI, na CASS) ilikuwa na athari za sehemu au kamili za upatanishi juu ya uwezo wa uchokozi kutabiri IAD, lakini mizani ya kliniki haikuwa na athari ya upatanishi juu ya uwezo wa IAD kutabiri uchokozi. Matokeo ya sasa yanaonyesha kuwa vijana walio na IAD wanaonekana kuwa na tabia mbaya zaidi kuliko vijana wa kawaida. Ikiwa watu wenye fujo zaidi wanakabiliwa na uraibu wa mtandao, uingiliaji wa mapema wa akili unaweza kuchangia kuzuia IAD.