Usindikaji wa maoni usio na maoni wakati wa kuambukizwa hatari kwa vijana wenye sifa za matumizi mabaya ya Intaneti (2015)

Mbaya Behav. 2015 Jan 20; 45C: 156-163. toa: 10.1016 / j.addbeh.2015.01.008.

Yau YH1, Potenza MN2, Mayes LC3, Crowley MJ4.

abstract

Wakati utambuzi wa shida ya utumiaji wa mtandao (PIU) kama "tabia ya tabia" inayofanana na shida za utumiaji wa dutu inajadiliwa, msingi wa neurobiological wa PIU unabaki chini.

Utafiti huu ulifuatilia kama vijana wanaoonyesha sifa za PIU (hatari ya PIU; ARPIU) ni zaidi ya msukumo na huonyesha kujibu kwa njia ya neural inayoelekeza usindikaji wa maoni na tathmini ya matokeo wakati wa kuchukua hatari. Mafanikio yanayohusiana na matukio (ERPs) yaliyotokana na matokeo mazuri (yaani malipo) na maoni mabaya (yaani, kupoteza) yalirekodi wakati wa utendaji kwenye toleo la marekebisho ya Kazi ya Analogue Risk Task (BART) kati ya ARPIU (n = 39) na mashirika yasiyo ya ARPIU (n = 27).

Ikilinganishwa na mashirika yasiyo ya ARPIU, vijana wa ARPI walionyesha viwango vya juu vya uharaka na ukosefu wa uvumilivu kwenye UPPS ya Kiwango cha Tabia ya Mkazo. Ingawa hakuna tofauti kati ya kikundi katika utendaji wa BART ulizingatiwa, ERPs ilionyesha uelewa wa kupungua kwa jumla kwa maoni katika ARPIU ikilinganishwa na vijana wasiokuwa na ARPIU, kama indexed na ugativity unaohusishwa na maoni yaliyotokana na maoni (FRN) na P300 amplitudes kwa maoni mabaya na mazuri. Utafiti wa sasa hutoa ushahidi wa usindikaji wa maoni wakati wa kuchukua hatari kama neural correlate ya ARPIU.

Kutokana na wasiwasi wa hivi karibuni kuhusu kuenea kwa PIU kama wasiwasi wa afya, kazi ya baadaye inapaswa kuchunguza kiwango ambacho usindikaji wa maoni unaweza kuwakilisha sababu ya hatari kwa PIU, matokeo ya PIU, au labda wote wawili.