Tofauti ya kiwango cha hatari ya madawa ya kulevya kulingana na majibu ya kujibu ya neva: Internet hypothetical activity of autonomic activity (2010)

abstract

Jinsi wanyanyasaji wa mtandao wa hatari ya juu (IA) wanavyojibika kwa shughuli tofauti za neva ikilinganishwa na masomo ya hatari ndogo inaweza kuwa lengo muhimu la utafiti na athari za kuzuia na matibabu.

Kusudi la utafiti uliopo ilikuwa kushughulikia suala hili na kuzingatia tofauti kati ya waathirika wa juu wa hatari na wa chini katika tathmini nne za kisaikolojia wakati wa kutumia mtandao: mapigo ya kiasi cha damu (BVP), mwenendo wa ngozi (SC), joto la pembeni (PTEMP), na majibu ya kupumua (RESPR). Washiriki wa wanawake arobaini na wawili wa kike walio na umri wa miaka 18-24 walichunguliwa na Wigo wa Uboreshaji wa Mtandao wa Chen (CIAS, 2003), na kisha wakatengwa kwa vikundi vya IA vya hatari kubwa na ya chini. Kutumia vifaa vya kisaikolojia, washiriki walikutana na kipindi cha marekebisho cha dakika ya 3 ikifuatiwa na kipindi cha upimaji cha dakika ya 6 kwa kutumia mtandao kwenye kiwango cha msingi na hatua za upimaji. Matokeo ya sasa yanaonyesha kuwa: (a) alama za CIAS ziliunganishwa vizuri na vibaya na RESPR na PTEMP; (b) PTEMP na RESPR ya wanyanyasaji wa IA walio hatarini walikuwa dhaifu na dhaifu kuliko wale wa wanyanyasaji wa IA walio hatarini; BVP na SC ya wanyanyasaji wa IA walio hatarini walihudhuriwa na kupungua kwa jamaa na wanyanyasaji wa IA walio hatarini. Kwa hivyo tunashauri kwamba majibu manne ya uhuru yanaweza kuwa nyeti tofauti kwa nguvu za wanyanyasaji kulingana na nadharia ya IA ya shughuli za uhuru. Majibu yenye nguvu ya BVP na RESPR na athari dhaifu ya PTEMP ya wanyanyasaji wa IA ya hatari huonyesha mfumo wa neva wenye huruma uliwashwa sana kwa watu hawa. Walakini, SC inaamsha majibu parasympathetic wakati huo huo katika wanyanyasaji wa hatari ya IA. Majibu ya kitendawili kati ya vitendo vya huruma na parasympathet vinashughulikiwa katika majadiliano.