Matatizo ya Michezo ya Kubahatisha Ni Matatizo kutokana na Vikwazo vya Addictive: Ushahidi kutoka kwa Mafunzo ya Tabia na Neurosiolojia Akizungumza na Reactivity Cue na Craving, Kazi za Mtendaji, na Kufanya Maamuzi (2019)

abstract

Kusudi la Mapitio

Mapitio haya ya simulizi yanalenga kufupisha ushahidi wa kisayansi unaopendekeza kwamba mifumo ya kimsingi ya kisaikolojia na neurobiological ya shida za utumiaji wa dutu na shida za kamari pia zinahusika katika machafuko ya michezo ya kubahatisha.

Matokeo ya Hivi Punde

Aina za kinadharia ambazo zinalenga kuelezea maendeleo na matengenezo ya shida ya michezo ya kubahatisha inazingatia utunzaji wa hadithi tena na matamanio na vile vile juu ya michakato ya udhibiti wa kizuizi na uamuzi wa kutotekelezwa kama michakato ya msingi inayoonyesha dalili za shida ya michezo ya kubahatisha. Ushuhuda wa uwasilishaji, pamoja na masomo na uchambuzi wa meta na wagonjwa wenye shida ya michezo ya kubahatisha na wahusika wakuu wa michezo na wahusika wa burudani kama masomo ya udhibiti, inasisitiza umuhimu wa michakato hii ya kinadharia iliyosemwa kwa nadharia katika machafuko ya michezo ya kubahatisha.

Muhtasari

Ushuhuda wa kisayansi unaonyesha kuwa mifumo ya kimsingi ya matumizi ya dutu na shida ya kamari pia inahusika katika machafuko ya michezo ya kubahatisha. Uingizwaji wa shida ya michezo ya kubahatisha katika ICD-11 kama machafuko kwa sababu ya tabia mbaya, pamoja na shida ya kamari, inahesabiwa haki.

Maneno muhimu Ugonjwa wa michezo ya kubahatisha Vikwazo vya tabia Chukua reactivity Wanataka Udhibiti wa kuzuia Kufanya maamuzi 

Mgogoro wa Maslahi

Waandishi hutangaza kuwa hawana mgongano wa riba. Dk Brand amepokea (kwa Chuo Kikuu cha Duisburg-Essen) ruzuku kutoka Kituo cha Utafiti cha Ujerumani (DFG), Wizara ya Fedha ya Ujerumani ya Utafiti na elimu, Wizara ya Afya ya Ujerumani, na Jumuiya ya Ulaya. Dk. Brand ametoa ukaguzi wa ruzuku kwa mashirika kadhaa; imehariri sehemu za jarida na nakala; ametoa mihadhara ya kitaaluma katika kumbi za kliniki au za kisayansi; na imetoa vitabu au sura za kitabu kwa wachapishaji wa maandishi ya afya ya akili. Dk. Potenza ameshauri na ameshauri afya ya Rivermend, Opiant / Lakelight Therapeutics, na Dawa za Jazz; ilipokea msaada wa utafiti (kwa Yale) kutoka Mohegan Sun Casino na Kituo cha Kitaifa cha Michezo ya Kujibika; kushauriwa au kushauriwa vyombo vya kisheria na kamari juu ya maswala yanayohusiana na udhibiti wa msukumo na tabia ya kuzidisha; ilitoa huduma ya kliniki inayohusiana na udhibiti wa msukumo na tabia ya adha; ukaguzi wa ruzuku; jarida zilizorekebishwa / sehemu za jarida; kupewa mihadhara ya kitaaluma katika raundi nzuri, hafla za CME, na kumbi zingine za kliniki / kisayansi; na vitabu vilivyotengenezwa au sura kwa wachapishaji wa maandishi ya afya ya akili. ZD inatambua msaada wa Ofisi ya kitaifa ya Utafiti, maendeleo na uvumbuzi ya Hungary (Nambari ya Ruzuku: KKP126835)

Marejeo

Vipeperushi vya riba maalum, vilivyochapishwa hivi karibuni, vimeangaziwa kama: • Ya umuhimu •• ya umuhimu mkubwa

  1. 1.
    Shirika la Afya Duniani. ICD-11 ya takwimu za vifo na hali ya hewa duni. NANI. 2018. https://icd.who.int/browse11/l-m/en. Iliyopatikana 02 / 11 2018.
  2. 2.
    van Rooij AJ, Ferguson CJ, Colder Carras M, Kardefelt-Winther D, Shi J, Aarseth E, et al. Msingi dhaifu wa kisayansi wa shida ya michezo ya kubahatisha: wacha tufanye makosa kwa upande wa tahadhari. J Behav Adui. 2018; 7: 1-9.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.CrossRefGoogle
  3. 3.
    Dullur P, Starcevic V. Machafuko ya michezo ya kubahatisha ya mtandao hayastahili kama shida ya akili. Saikolojia ya Aust NZJ. 2018; 52: 110-1.  https://doi.org/10.1177/0004867417741554.CrossRefGoogle
  4. 4.
    Rumpf HJ, Achab S, Billieux J, Bowden-Jones H, Carragher N, Demetrovics Z, et al. Ikiwa ni pamoja na shida ya michezo ya kubahatisha katika ICD-11: hitaji la kufanya hivyo kutoka kwa mtazamo wa kliniki na afya ya umma. J Behav Adui. 2018; 7: 556-61.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.CrossRefGoogle
  5. 5.
    • Fineberg NA, Demetrovics Z, Stein DJ, Ioannidis K, Potenza MN, Grünblatt E, et al. Manifesto kwa mtandao wa utafiti wa Ulaya kwa matumizi ya shida ya mtandao. Euro Neuropsychopharmacol. 2018; 28: 1232-46.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004 Manifesto inatoa mtazamo kamili juu ya utafiti wa kisayansi juu ya utumiaji wa shida wa mtandao. Matokeo ya vipaumbele vya utafiti kwa ufahamu bora wa matumizi ya shida ya wavuti yanashughulikiwa. CrossRefGoogle
  6. 6.
    King DL, Delfabbro PH, Potenza MN, Demetrovics Z, Billieux J, Brand M. machafuko ya michezo ya kubahatisha ya michezo anapaswa kufuzu kama shida ya akili. Saikolojia ya Aust NZJ. 2018; 52: 615-7.  https://doi.org/10.1177/0004867418771189.CrossRefGoogle
  7. 7.
    Potenza MN. Je! Shida ya michezo ya kubahatisha na michezo ya kubahatisha hatari ni ya ICD-11? Mawazo juu ya kifo cha mgonjwa hospitalini ambayo iliripotiwa kutokea wakati mtoaji alikuwa akicheza. J Behav Adui. 2018; 7: 206-7.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.42.CrossRefGoogle
  8. 8.
    Potenza MN, Higuchi S, Brand M. Wito ya utafiti katika anuwai anuwai ya tabia. Asili. 2018; 555: 30.CrossRefGoogle
  9. 9.
    Billieux J, Mfalme DL, Higuchi S, Achab S, Bowden-Jones H, Hao W, et al. Maswala ya uharibifu wa kazi katika uchunguzi na utambuzi wa shida ya michezo ya kubahatisha. J Behav Adui. 2017; 6: 285-9.  https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.CrossRefGoogle
  10. 10.
    Carter BL, Tiffany ST. Uchambuzi wa meta-reactivity katika utafiti wa madawa ya kulevya. Ulevi. 1999; 94: 327-40.CrossRefGoogle
  11. 11.
    Robinson TE, Berridge KC. Nadharia ya uhamasishaji wa uhamasishaji: maswala kadhaa ya sasa. Philos Trans R Soc B: Sayansi ya Baiolojia. 2008; 363: 3137-46.  https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.CrossRefGoogle
  12. 12.
    Tiffany ST, Acha JM. Umuhimu wa kliniki wa kutamani dawa za kulevya. Ann NY Acad Sci. 2012; 1248: 1-17.  https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06298.x.CrossRefGoogle
  13. 13.
    Berridge KC, Robinson TE, Aldridge JW. Kutenganisha sehemu za malipo: 'liking', 'kutaka', na kujifunza. Curr Opin Pharmacol. 2009; 9: 65-73.  https://doi.org/10.1016/j.coph.2008.12.014.CrossRefGoogle
  14. 14.
    Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Cull JG, et al. Jini ya dopamine receptor ya D2 kama uamuzi wa dalili ya upungufu wa thawabu. JR Soc Med. 1996; 89: 396-400.CrossRefGoogle
  15. 15.
    Jasinska AJ, Stein EA, Kaiser J, Naumer MJ, Yalachkov Y. Mambo husababisha mabadiliko ya neural kwa tabia ya dawa za kulevya kwa madawa ya kulevya: uchunguzi wa masomo ya neuroimaging ya wanadamu. Neurosci Biobehav Rev. 2014; 38: 1-16.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.10.013.CrossRefGoogle
  16. 16.
    Yalachkov Y, Kaiser J, Naumer MJ. Mafunzo ya kazi ya neuroimaging katika ulevi: ushawishi wa madawa ya kulevya wa ulimwengu na uvumbuzi wa reural wa neural. Neurosci Biobehav Rev. 2012; 36: 825-35.CrossRefGoogle
  17. 17.
    Wilson SJ, Sayette MA. Kutamani hamu: Kuhimiza mambo ya nguvu. Ulevi. 2015; 110: 195-203.  https://doi.org/10.1111/add.12676.CrossRefGoogle
  18. 18.
    Starcke K, Antons S, Trotzke P, Brand M. Cue-reac shughuli katika tabia ya tabia: uchambuzi wa meta-na mawazo ya mbinu. J Behav Adui. 2018; 7: 227-38.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.39.CrossRefGoogle
  19. 19.
    Potenza MN. Mazingatio ya kliniki ya neuropsychiatric kuhusu uzembe au tabia ya tabia. Dialogues Kliniki Neurosci. 2017; 19: 281-91.Google
  20. 20.
    Shamba M, Cox WM. Makini ya upendeleo katika tabia ya addictive: hakiki ya maendeleo yake, sababu, na matokeo. Dawa ya Pombe ya Dawa. 2008; 97: 1-20.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030.CrossRefGoogle
  21. 21.
    Shamba M, Munafò MR, Franken IHA. Uchunguzi wa meta-uchambuzi wa uhusiano kati ya upendeleo wa tahadhari na tamaa ndogo ya dhuluma. Psychol Bull. 2009; 135: 589-607.  https://doi.org/10.1037/a0015843.
  22. 22.
    Breiner MJ, Stritzke WGK, Lang AR. Njia ya kukwepa. Hatua muhimu kwa ufahamu wa kutamani. Pombe Res Ther. 1999; 23: 197-206.CrossRefGoogle
  23. 23.
    Bechara A. Uamuzi wa maamuzi, udhibiti wa msukumo na upotezaji wa nguvu za kupinga madawa: mtazamo wa utambuzi. Nat Neurosci. 2005; 8: 1458-63.CrossRefGoogle
  24. 24.
    Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D. Madawa ya mzunguko katika ubongo wa mwanadamu. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2012; 52: 321-36.  https://doi.org/10.1146/annurev-pharmtox-010611-134625.CrossRefGoogle
  25. 25.
    Goldstein RZ, Volkow ND. Usumbufu wa cortex ya mapema katika ulevi: matokeo ya neuroimaging na athari za kliniki. Nat Rev Neurosci. 2011; 12: 652-69.  https://doi.org/10.1038/nrn3119.CrossRefGoogle
  26. 26.
    Dong G, Potenza MN. Mfano wa kitambulisho wa machafuko ya michezo ya kubahatisha ya mtandao: uvumbuzi wa nadharia na athari za kliniki. J Psychiatr Res. 2014; 58: 7-11.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.CrossRefGoogle
  27. 27.
    Brand M, Young KS, Laier C, Wölfling K, Potenza MN. Kujumuisha mazingatio ya kisaikolojia na neurobiological kuhusu ukuzaji na matengenezo ya shida maalum za utumiaji wa Mtandao: mwingiliano wa mfano wa Mtu-Afiti-Utambuzi-Utekelezaji (I-PACE). Neurosci Biobehav Rev. 2016; 71: 252-66.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.CrossRefGoogle
  28. 28.
    Everitt BJ, Robbins TW. Ulevi wa madawa ya kulevya: kusasisha hatua kwa tabia kwa kulazimishwa miaka kumi. Annu Rev Saikolojia. 2016; 67: 23-50.  https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.CrossRefGoogle
  29. 29.
    Wei L, Zhang S, Turel O, Bechara A, Yeye Q. Mfano wa utatu wa utatu wa mzozo wa mtandao. Saikolojia ya Mbele. 2017; 8: 285.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
  30. 30.
    Weinstein AM. Muhtasari wa sasisho juu ya masomo ya kufikiria ubongo wa shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao. Saikolojia ya Mbele. 2017; 8: 185.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00185.
  31. 31.
    Weinstein AM, Livny A, Weizman A. Maendeleo mapya katika utafiti wa ubongo wa machafuko ya mtandao na michezo ya kubahatisha. Neurosci Biobehav Rev. 2017; 75: 314-30.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.01.040.CrossRefGoogle
  32. 32.
    Yao YW, Liu L, Ma SS, Shi XH, Zhou N, Zhang JT, et al. Kazi na mabadiliko ya muundo wa neural katika shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao: uhakiki wa kimfumo na uchambuzi wa meta. Neurosci Biobehav Rev. 2017; 83: 313-24.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.10.029.CrossRefGoogle
  33. 33.
    Ko CH, Liu GC, Yen JY, Yen CF, Chen CS, Lin WC. Uanzishaji wa ubongo kwa hamu ya michezo ya kubahatisha inayovutia na kuvuta sigara kati ya masomo yanayofungamana na adha ya uchezaji ya mtandao na utegemezi wa nikotini. J Psychiatr Res. 2013; 47: 486-93.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.11.008.CrossRefGoogle
  34. 34.
    Dong G, Wang LJ, Du X, Potenza MN. Michezo ya kubahatisha huongeza kutamani kwa uchochezi unaohusiana na michezo ya kubahatisha kwa watu wenye shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao. Saikolojia ya Biol: Neuroscience ya Utambuzi na Neuroimaging. 2017; 2: 404-12.  https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2017.01.002.Google
  35. 35.
    Zhang Y, Ndasauka Y, Hou J, Chen J, Yang LZ, Wang Y, et al. Cue-ikiwa na mabadiliko ya kitabia na ya neural kati ya waboreshaji wengi wa wavuti na utumiaji wa tiba ya udadisi wa cue na machafuko ya michezo ya kubahatisha ya mtandao. Saikolojia ya Mbele. 2016; 7 (675): 1-6.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00675.Google
  36. 36.
    Han DH, Lyoo IK, Renshaw PF. Tofauti ya kijivu ya suala la kijivu hujitokeza kwa wagonjwa walio na adha ya mchezo wa on-line na watendaji wa kitaalam. J Psychiatr Res. 2012; 46: 507-15.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.01.004.CrossRefGoogle
  37. 37.
    Wang L, Wu L, Wang Y, Li H, Liu X, Du X, et al. Shughuli zilizobadilishwa za ubongo zinazohusiana na kutamani na kufanya shughuli tena kwa watu wenye shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao: ushahidi kutoka kwa kulinganisha na watumiaji wa mchezo wa burudani wa mtandao. Saikolojia ya Mbele. 2017; 8 (1150): 1-12.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01150.Google
  38. 38.
    Liu L, Yip SW, Zhang JT, Wang LJ, Shen ZJ, Liu B, et al. Uanzishaji wa hali ya hewa ya ndani na ya dorsal wakati wa kutokea tena kwa shida katika machafuko ya michezo ya kubahatisha ya mtandao. Adui Biol. 2017; 3: 791-801.  https://doi.org/10.1111/adb.12338.CrossRefGoogle
  39. 39.
    De Castro V, Fong T, Rosenthal RJ, Tavares H. Ulinganisho wa majimbo ya kutamani na ya kihemko kati ya wahusika wa kamari za waathiriwa na vileo. Adui Behav. 2007; 32: 1555-64.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2006.11.01.CrossRefGoogle
  40. 40.
    Fernie BA, Caselli G, Giustina L, Donato G, Marcotriggiani A, Spada MM. Tamani kufikiria kama mtabiri wa kamari. Adui Behav. 2014; 39: 793-6.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.010.CrossRefGoogle
  41. 41.
    van Holst RJ, van den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE. Je! Kwa nini wanacheza kamari wanashindwa kushinda: uhakiki wa matokeo ya utambuzi na neuroimaging katika kamari ya kiini. Neurosci Biobehav Rev. 2010; 34: 87-107.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.07.007
  42. 42.
    Goudriaan AE, De Ruiter MB, Van den Brink W, Oosterlaan J, Veltman DJ. Mifumo ya uanzishaji wa ubongo inayohusishwa na kuzaliwa tena kwa cue na kutamani katika kamari za shida za kuwacha, wavutaji sigara nzito na udhibiti wa afya: uchunguzi wa fMRI. Adui Biol. 2010; 15: 491-503.  https://doi.org/10.1111/j.1369-1600.2010.00242.x.
  43. 43.
    Courtney KE, Ghahremani DG, London ED, Ray LA. Ushirikiano kati ya kurudi nyuma kwa ukweli na kiwango cha utegemezi wa nikotini na pombe. Dawa ya Pombe ya Dawa. 2014; 141: 21-6.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.04.026.CrossRefGoogle
  44. 44.
    Wray JM, Gass JC, Tiffany ST. Mapitio ya kimfumo ya uhusiano kati ya kutamani na kuvuta sigara. Nikotine Tob Res. 2013; 15: 1167-82.  https://doi.org/10.1093/ntr/nts268.
  45. 45.
    Henry EA, Kaye JT, Bryan AD, Hutchison KE, Ito TA. Cannabis cue reac shughuli na hamu kati ya kamwe, infrequent na nzito watumiaji wa bangi. Neuropsychopharmacology. 2014; 39: 1214-21.  https://doi.org/10.1038/npp.2013.324.
  46. 46.
    Noori HR, Cosa Linan A, Spanagel R. Kubwa sana kwa sehemu ndogo za neuronal za kurudi nyuma kwa madawa ya kulevya, kamari, chakula na tabia ya kijinsia: uchambuzi wa kina wa meta. Euro Neuropsychopharmacol. 2016; 26: 1419-30.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2016.06.013.
  47. 47.
    Palaus M, Marron EM, Viejo-Sobera R, Redolar-Ripoll D. Msingi wa asili wa michezo ya kubahatisha ya video: hakiki ya kimfumo. Mbele Hum Neurosci. 2017; 11: 248.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00248.CrossRefGoogle
  48. 48.
    Van Holst RJ, Van Holstein M, Van den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE. Kizuizi cha majibu wakati wa kutafakari kwa hadithi tena kwa wachezaji wanaovuta sana kamari: uchunguzi wa fMRI. PLoS Moja. 2012; 7 (3): e30909.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030909.CrossRefGoogle
  49. 49.
    Zhang JT, Yao YW, Potenza MN, Xia CC, Lan J, Liu L, et al. Athari za kutamani uingiliaji wa kitabia juu ya safu ndogo za neural za kutamani kwa cue-ikiwa katika shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao. Kliniki ya Neuroimage. 2016; 12: 591-9.  https://doi.org/10.1016/j.nicl.2016.09.004.CrossRefGoogle
  50. 50.
    • Argyriou E, Davison CB, Lee TTC. Uzuiaji wa majibu na shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao: uchambuzi wa meta. Adui Behav. 2017; 71: 54-60.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.026 Uchambuzi huu wa meta unatoa muhtasari mzuri juu ya uthibitisho wa sasa wa nguvu kuhusu uhusiano kati ya nakisi za uzuiaji wa majibu na shida ya michezo ya kubahatisha. Inashughulikia zaidi athari za kinadharia na za kliniki. CrossRefGoogle
  51. 51.
    Chen CY, Huang MF, Yen JY, Chen CS, Liu GC, Yen CF, et al. Uboreshaji wa ubongo wa mwitikio wa majibu katika machafuko ya michezo ya kubahatisha ya mtandao. Kisaikolojia ya Saikolojia Neurosci. 2015; 69: 201-9.  https://doi.org/10.1111/pcn.12224.CrossRefGoogle
  52. 52.
    Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. Mapungufu katika kizuizi cha tabia katika matumizi mabaya ya dutu na madawa ya kulevya: uchambuzi wa meta. Dawa ya Pombe ya Dawa. 2014; 145: 1-33.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009.CrossRefGoogle
  53. 53.
    Fauth-Bühler M, Mann K, Potenza MN. Kamari ya kimatibabu: mapitio ya ushahidi wa neurobiolojia unaofaa kwa uainishaji wake kama shida ya addictive. Adui Biol. 2017; 22: 885-97.  https://doi.org/10.1111/adb.12378.
  54. 54.
    Meng Y, Deng W, Wang H, Guo W, Li T. Utangulizi wa utangulizi kwa watu wenye shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao: uchambuzi wa meta-uchambuzi wa masomo ya uchunguzi wa nadharia ya nguvu. Adui Biol. 2015; 20: 799-808.  https://doi.org/10.1111/adb.12154.
  55. 55.
    • Dong G, Li H, Wang L, Potenza MN. Udhibiti wa utambuzi na usindikaji wa malipo / hasara katika shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao: matokeo kutoka kwa ulinganisho na watumiaji wa burudani wa mchezo wa mtandao. Saikolojia ya Ulaya. 2017; 44: 30-8.  https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.03.004 Nakala hiyo inalinganisha uanzishaji wa mbele wa cortical katika michezo ya burudani na watu wenye shida ya michezo ya kubahatisha. Inaonyesha kuwa udhaifu katika kazi za mtendaji unaonekana kama sababu muhimu katika tabia ya addictive.CrossRefGoogle
  56. 56.
    Yan WS, Li YH, Xiao L, Zhu N, Bechara A, Sui N. Kumbukumbu ya kufanya kazi na kufanya maamuzi ya ushawishi katika ulevi: kulinganisha kwa utambuzi wa hisia kati ya watalaamu wa heroin, wacheza kamari za kibaolojia na udhibiti wa afya. Dawa ya Pombe ya Dawa. 2014; 134: 194-200.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2013.09.027.CrossRefGoogle
  57. 57.
    Stephan RA, Alhassoon OM, Allen KE, Wollman SC, Hall M, Thomas WJ, et al. Meta-uchambuzi wa vipimo vya kliniki ya neuropsychological ya dysfunction ya mtendaji na msukumo katika shida ya utumiaji wa pombe. Am J Dawa ya Dawa Mbaya. 2017; 43: 24-43.  https://doi.org/10.1080/00952990.2016.1206113.
  58. 58.
    Roberts CA, Jones A, Montgomery C. Mchanganuo wa utendaji kazi wa watendaji wa ecstasy / polydrug watumiaji. Psychol Med. 2016; 46: 1581-96.  https://doi.org/10.1017/S0033291716000258.
  59. 59.
    Verdejo-Gracía A, Bechara A, Recknor EC, Pérez-Gracía M. Dysfunction mtendaji katika dutu utegemezi wa watu wakati wa matumizi ya dawa za kulevya na uchunguzi: uchunguzi wa tabia, utambuzi na kihisia uhusiano wa madawa ya kulevya. J Int Neuropsychol Soc. 2006; 12: 405-15.Google
  60. 60.
    Quintero GC. Mapitio ya biopsychological ya machafuko ya kamari. Tiba ya Dis ya Neuropsychiatr. 2016; 13: 51-60.  https://doi.org/10.2147/NDT.S118818.CrossRefGoogle
  61. 61.
    Verdejo-Garcia A, Manning V. Mtendaji kazi katika machafuko ya kamari: maelezo mafupi na vyama vyenye matokeo ya kliniki. Curr Adict Rep. 2015; 2: 214-9.  https://doi.org/10.1007/s40429-015-0062-y.
  62. 62.
    Mallorqui-Bague N, Tolosa-Sola I, Fernandez-Aranda F, Granero R, Fagundo AB, Lozano-Madrid M, et al. Mapungufu ya utambuzi katika kazi za mtendaji na udhaifu wa kufanya maamuzi ya nguzo ndogo za aina ya kamari. J Gambl Stud. 2018; 34: 209-23.  https://doi.org/10.1007/s10899-017-9724-0.
  63. 63.
    Brand M, Young KS, Laier C. Utangulizi wa mapema na ulevi wa mtandao: mfano wa kinadharia na mapitio ya matokeo ya neuropsychological na neuroimaging. Mbele Hum Neurosci. 2014; 8 (375): 36.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375.Google
  64. 64.
    Schiebener J, Brand M. Uamuzi wa maamuzi na michakato inayohusiana katika shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao na aina nyingine za shida za utumiaji wa mtandao. Curr Adict Rep. 2017; 4: 262-71.  https://doi.org/10.1007/s40429-017-0156-9.
  65. 65.
    Yao YW, Chen PR, Li S, Wang LJ, Zhang JT, Yip SW, et al. Kufanya uamuzi kwa faida hatari na hasara miongoni mwa wanafunzi wa vyuo vikuu wenye shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao. PLoS Moja. 2015; 10 (1): e0116471.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116471.CrossRefGoogle
  66. 66.
    Yao YW, Wang LJ, Yip SW, Chen PR, Li S, Xu J, et al. Uamuzi wa uwongo ulio chini ya hatari unahusishwa na nakisi ya uzuiaji maalum wa michezo ya kubahatisha kati ya wanafunzi wa vyuo vikuu wenye shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao. Saikolojia Res. 2015; 229 (1-2): 302-9.  https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.07.004.CrossRefGoogle
  67. 67.
    Qi X, Du X, Yang Y, Du G, Gao P, Zhang Y, et al. Kupungua kwa modeli na kiwango cha hatari kwenye uanzishaji wa ubongo wakati wa kufanya maamuzi kwa vijana wenye shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao. Mbele Behav Neurosci. 2015; 9: 296.  https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00296.CrossRefGoogle
  68. 68.
    Weinstein AM, Abu HB, Timor A, Mama Y. Kucheleweshaji kupunguzwa, kuchukua hatari, na unyeti wa kukataliwa miongoni mwa watu walio na shida za michezo ya kubahatisha ya mtandao na video. J Behav Adui. 2016; 5: 674-82.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.081.
  69. 69.
    Dong G, Potenza MN. Kuchukua hatari na maamuzi hatari katika machafuko ya michezo ya kubahatisha ya mtandao: athari zinazohusiana na uchezaji wa mkondoni katika mpangilio wa athari mbaya. J Psychiatr Res. 2016; 73: 1-8.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.11.011.CrossRefGoogle
  70. 70.
    Pawlikowski M, Brand M. Sanaa ya michezo ya kubahatisha ya mtandao na kufanya maamuzi: je! Ulimwengu uliokithiri wa wachezaji wa vita huwa na shida katika kufanya maamuzi chini ya hali hatari? Saikolojia Res. 2011; 188: 428-33.  https://doi.org/10.1016/j.psychres.2011.05.017.CrossRefGoogle
  71. 71.
    Liu L, Xue G, Potenza MN, Zhang JT, Yao YW, Xia CC, et al. Mchakato wa kutofautisha wa neural wakati wa kufanya uamuzi hatari kwa watu wenye shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao. Kliniki ya Neuroimage. 2017; 14: 741-9.  https://doi.org/10.1016/j.nicl.2017.03.010.CrossRefGoogle
  72. 72.
    Brand M, Rothbauer M, Driessen M, Markowitsch HJ, kazi za mtendaji wa Roth-Bauer M. na maamuzi hatari kwa wagonjwa wenye utegemezi wa opiate. Dawa ya Pombe ya Dawa. 2008; 97: 64-72.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.017.
  73. 73.
    Goudriaan AE, Grekin ER, Sher KJ. Kufanya maamuzi na kizuizi cha kujibu kama watabiri wa matumizi ya pombe kali: utafiti unaotarajiwa. Kliniki ya Pombe Pombe Res. 2011; 35: 1050-7.  https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.2011.01437.x.

Habari ya hakimiliki